Masacrul lui Amritsar

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Memorialul masacrului din Jalianwala Bagh

Masacrul Amritsar sau masacrul Jalianwala Bagh este numele care indică un episod care a avut loc pe 13 aprilie 1919 în Amritsar , principalul oraș al statului indian Punjab , pe atunci parte a Indiei și, prin urmare, a Imperiului Britanic .

Generalul de brigadă Reginald Dyer a ordonat trupelor sale, parte britanică și parte Gurkha , să deschidă focul asupra mulțimii care participă la un miting într-o piață îngustă a orașului, provocând, conform comisiei de anchetă ulterioare, 379 de morți și aproximativ 1.200 de răniți.

Pe de o parte, Dyer nu a luat în calcul să tragă niciun foc de avertizare, astfel încât mulțimea să se disperseze, pe de altă parte, demonstrația a fost o încălcare provocatoare a legii marțiale, stabilită cu câteva zile mai devreme, în urma unor atacuri repetate împotriva administrației britanice.

fundal

La 18 martie 1919, au avut loc proteste și demonstrații în masă conduse de Partidul Congresului împotriva Legii Rowlatt , o lege care permitea încarcerarea arbitrară a disidenților fără proces.

După primul război mondial , nemulțumirea a crescut în rândul indienilor. Aceștia participaseră la conflict fără a profita de sacrificiile lor, supuși unui stat mai puțin liberal decât cel al altor stăpâniri precum Canada și Australia . Mai mult, accelerarea producției în timpul războiului a dus la o criză economică grea în India, pe care Imperiul Britanic nu părea să o ia în considerare.

În timp ce în zilele dinaintea membrilor educați ai clasei de mijloc ale Congresului practicau metoda de protest pașnică a luptei non-violente susținută de Mohandas Gandhi , numită satyagraha , mulți dintre protestatari nu l-au urmat și ulterior l-au condus pe Gandhi să suspende mișcarea pe 18 aprilie 1919. Din acest lucru Gandhi a dedus atât uriașele uriașe pe care le-a trezit în populația indiană, cât și nevoia, totuși, de a crea un partid revoluționar pan-indian mai solid și mai bine organizat pentru viitor.

De fapt, deja de la începutul marșurilor, pe 30 martie sau 6 aprilie, în funcție de regiune, au existat atât mobilizări populare pașnice enorme, cât și exemple de fraternizare între hinduși și musulmani, dar Gandhi (precum și poliția britanică) nu au făcut-o încă mijloacele și organizarea pentru a gestiona masele de aceste proporții care, în mai multe cazuri, s-au transformat rapid în proteste violente, în special în Punjab, într-o asemenea măsură încât guvernatorul englez al regiunii, Sir Michael O'Dwyer , a declarat legea marțială la 13 aprilie. [1] Teama răspândită a guvernului colonial indian a fost că o astfel de violență a fost începutul unei răscoale generale comparabile cu cea din 1857 .

Colectarea

La 13 aprilie, în aceeași zi cu declarația legii marțiale, mii de indieni s-au adunat la Jalianwalla Bagh, în inima orașului Amritsar. Ocazia a fost festivalul sikh din Baisakhi, în care este tradițional să sărbătorim sosirea primăverii prin adunarea în comunitate. Mitingul a contestat articolul legii marțiale care interzicea adunarea a cinci sau mai multe persoane în oraș. Locul de întâlnire, Jalianwala Bagh, era un parc înconjurat pe toate părțile de ziduri de cărămidă și cu o singură deschidere îngustă pentru acces și ieșire.

Masacrul

Trupele britanice și Gurkha au mers spre parc însoțite de un vehicul blindat care transporta mitraliere, care însă a rămas afară, deoarece nu a putut trece prin intrarea îngustă.

Soldații au fost conduși de colonelul (brigadier pro tempore în așteptarea demobilizării) și de veteranul din Primul Război Mondial, Reginald Dyer , care, fără a trage niciun foc de avertizare pentru dispersarea mulțimii, a ordonat oamenilor săi să deschidă focul asupra mulțimii pașnice.

Deoarece nu existau alte ieșiri în parc în afară de cea deja aglomerată de soldați, oamenii au încercat cu disperare să scape urcând zidurile și unii s-au aruncat într-o fântână pentru a scăpa de gloanțe, mulți alții au fost călcați în picioare.

Tragerile la foc ale oamenilor lui Dyer (aproape un total de 1.650 de gloanțe au fost trase) au continuat până când s-au epuizat munițiile și în câteva minute au fost oficial „cel puțin 379 de morți și peste 1.200 de răniți” [2] ; trupele s-au retras fără a oferi asistență medicală răniților [3] .

Urmări

Au urmat două luni de legi marțiale stricte în Punjab, cu violență și dispoziții umilitoare împotriva indienilor care nu aparțin administrației.

Incidentul, care a făcut parte din tensiunile provocate în India de refuzul britanic de a respecta promisiunile de reformă și autonomie făcute în timpul primului război mondial, au condus opinia publică indiană la poziții mai marcat independentiste.

Unii, precum liderii religioși sikh din Amritsar, care i-au oferit lui Dyer o medalie sau Annie Besant însăși, au susținut munca lui Dyer, temându-se că o revoluție socială se va răspândi în India. Alții, pe de altă parte, credeau că a sosit momentul să treacă la mișcările politice și sindicale de masă pentru a impune o schimbare reală de curs guvernului colonial. Pentru mișcarea naționalistă indiană și, în special, pentru mișcarea gandhiană, masacrul de la Amritsar a marcat un moment crucial.

Dyer a fost demis din funcția sa de către locotenentul general Sir Havelock Hudson, care i-a spus că a fost eliberat de comandă. Ulterior i s-a spus de către comandantul-șef al Indiei, generalul Sir Charles Monro, să demisioneze oficial.

Evenimentul a împărțit și opinia publică britanică. Potrivit celebrului scriitor Rudyard Kipling Dyer el a fost „omul care a salvat India”. Dimpotrivă, Winston Churchill, ministru la acea vreme, în timpul unei dezbateri din Camera Comunelor a declarat masacrul „un episod fără precedent sau paralel în istoria modernă a Imperiului Britanic ... un eveniment extraordinar, un eveniment monstruos, un eveniment care s-a întâmplat găsit într-o izolare singulară și sinistră ... mulțimea nu era nici înarmată, nici atacatoare ”.

Dyer a fost supus unor proceduri disciplinare de către o comisie special formată a guvernului britanic din India, compusă din nouă judecători, dintre care trei erau indieni. Comisia a condamnat în unanimitate acțiunile lui Dyer, deși membrii indieni și-au redactat și propriul raport minoritar. Concluziile anchetei au fost următoarele:

  • Lipsa de avertisment pentru a se dispersa mulțimea a fost o greșeală.
  • Durata excesivă a focului este o greșeală gravă.
  • Motivația lui Dyer de a produce suficient efect moral a trebuit condamnată.
  • Dyer a depășit limitele autorității sale.
  • Nu a existat nicio conspirație pentru a răsturna stăpânirea britanică în Punjab.

Raportul minorităților indiene a adăugat că:

  • Proclamațiile care interziceau întrunirile publice nu fuseseră distribuite suficient.
  • Oameni inocenți se aflau în mulțime și nu au existat violențe anterior în Bagh (parcul masacrului).
  • Dyer ar fi trebuit să ordone trupelor sale să ajute răniții sau să instruiască autoritățile civile să facă acest lucru.
  • Acțiunile lui Dyer fuseseră „inumane și nu englezești” și afectaseră grav imaginea stăpânirii britanice în India.

În urma acestui verdict, Dyer a fost eliberat din armata britanică și s-a întors în Marea Britanie fără a deține nicio altă funcție oficială până în ziua morții sale, pe 23 iulie 1927.

A doua zi după masacru, Dyer a emis un comunicat oficial, al cărui extras ne permite să înțelegem punctul de vedere al unui soldat profesionist care, combinat cu atmosfera din acele zile, a provocat tragicul eveniment „... Pentru mine câmpul de luptă din Franța sau Amritsar este la fel. Sunt soldat și mă duc direct ... "

Monument

Când India și-a câștigat independența, în Bagh a fost construit un memorial de război în formă de flacără; semnele gloanțelor trase de trupele britanice sunt încă vizibile pe pereții parcului.

Masacrul lui Amritsar a fost descris corect în filmul lui Gandhi , care însă nu menționează violența din zilele anterioare.

Notă

  1. ^ Michelguglielmo Torri, History of India , Laterza, 15 mai 2000, pp. 518-520.
  2. ^ Date raportate în următorul videoclip: https://it.youtube.com/watch?v=BwH7Q1cOncI&feature=related
  3. ^ Date raportate la p. 170 din: Module de istorie. 3 The Twentieth Century , Bruno Mondadori Editions, 1998.

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității LCCN ( EN ) sh2007002741
India Portal India : Accesați intrările Wikipedia despre India