Masacrul din Batavia din 1740

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Masacrul chinezilor în Batavia
masacru
Chinezenmoord van stolk (2) .jpg
Executarea prizonierilor chinezi în timpul masacrului
Tip Pogrom
Data 9-22 octombrie 1740, cu ciocniri până în luna următoare
Loc Jakarta
Stat Indonezia Indonezia
Coordonatele 6 ° 07'50.97 "S 106 ° 47'56.85" E / 6.130825 ° S 106.799125 ° E -6.130825; 106.799125 Coordonate : 6 ° 07'50.97 "S 106 ° 47'56.85" E / 6.130825 ° S 106.799125 ° E -6.130825; 106.799125
Ţintă Comunitatea chineză din Jakarta
Responsabil Soldați olandezi , localnici
Motivație Represalii armate împotriva presupusei violențe comise de comunitatea chineză
Urmări
Mort aproximativ 10.000 de soldați chinezi și 500 de olandezi
Rănit peste 500 de chinezi
Supraviețuitori 600/3000 chinezi în funcție de diferite surse

Masacrul de la Batavia din 1740 ( olandeză : Chinezenmoord , literalmente „uciderea chinezilor”: indoneziană : Geger Pacinan , care înseamnă „revolta din Chinatown”) a fost un pogrom în care soldații olandezi ai Indiei de Est și colaboratorii lor nativi au exterminat rezidenții etnici chinezi ai portului orașul Batavia (acum Jakarta ) din Indiile Olandeze de Est. Violențele din oraș au durat între 9 și 22 octombrie 1740, cu mici bătălii chiar și în afara zidurilor care au continuat până în noiembrie același an. Istoricii estimează că cel puțin 10.000 de etnici chinezi au fost masacrați, în timp ce se crede că doar 600-3.000 au supraviețuit masacrului.

În septembrie 1740, pe măsură ce tulburările populației chineze au crescut, exasperate de represiunea guvernului și de scăderea prețurilor zahărului, guvernatorul general van Nederlands-Indië Adriaan Valckenier a declarat că orice insurecție va fi înăbușită în sânge. La 7 octombrie, sute de chinezi, mulți dintre ei angajați în prelucrarea zahărului , au ucis 50 de soldați olandezi, forțând trupele olandeze să confiște toate armele aflate în mâinile populației chineze și să impună o stăpânire .

Două zile mai târziu, zvonurile despre atrocități comise de chinezi i-au determinat pe alte grupuri etnice Batave să dea foc clădirilor chineze de-a lungul Besarului [N 1] și soldaților olandezi să-și scoată casele. Violența s-a răspândit în curând în toată Batavia, ucigând numeroși chinezi. Deși Valckenier a declarat o amnistie la 11 octombrie, bandele de nereguli au continuat vânătoarea și i-au ucis pe chinezi până la 22 octombrie, când guvernatorul general a cerut mai violent o încetare a ostilităților. Dincolo de zidurile orașului, însă, au continuat ciocnirile dintre trupele olandeze și muncitorii fabricii de zahăr. După câteva săptămâni de lupte minore, trupele olandeze au atacat fortificațiile chineze din fabricile de zahăr din toată zona.

Anul următor, atacurile asupra populației etnice chineze din întreaga insulă Java au declanșat un război de doi ani care a pus forțele chineze și javaneze împotriva trupelor olandeze. Valckenier a fost apoi retras în Olanda și acuzat de infracțiuni legate de masacru. Masacrul este amintit în special în literatura olandeză și este, de asemenea, citat ca o posibilă origine etimologică pentru toponimele diferitelor zone din Jakarta.

Context istoric

Guvernatorul general Valckenier care a ordonat uciderea populației chineze din Etna.

În primii ani ai colonizării olandeze a Indiilor de Est (actuala Indonezia), mulți oameni de origine chineză au fost angajați ca meșteri pricepuți în construcția Batavia pe coasta de nord-vest a Java [1] ; se ocupau și de comerț, conduceau magazine și erau angajați și ca muncitori în fabricile de zahăr [2] . Boom-ul economic declanșat de comerțul dintre Indiile de Est și China prin portul Batavia a dus la o creștere a imigrației chineze în Java. Numărul chinezilor din Batavia a crescut rapid, ajungând la 10.000 în 1740. Mii dintre aceștia trăiau în afara zidurilor orașului [3] . Coloniștii olandezi le-au cerut să producă documente înregistrate și au deportat în China pe cei care nu dețineau documente conforme [4] .

Politica de deportare a fost consolidată în anii 1730, după o epidemie de malarie care a ucis mii de oameni, inclusiv guvernatorul general al Indiilor de Est olandeze Dirck van Cloon [4] [5] . Potrivit istoricului indonezian Benny G. Setiono , izbucnirea epidemiei a fost urmată de suspiciuni și resentimente crescânde din partea indonezienilor indigeni și olandezilor față de chinezi, care creșteau în număr și a căror bogăție era din ce în ce mai evidentă [5] . În consecință, la 25 iulie 1740, comisarul pentru afaceri interne Roy Ferdinand a decretat că chinezii considerați suspecți vor fi deportați în colonada olandeză din Ceylon (acum Sri Lanka ) și condamnați la recoltarea scorțișoarei [5] [6] [7 ] ] [8] .

Chinezii bogați au fost hărțuiți de oficiali olandezi corupți care i-au amenințat cu deportarea [5] [9] [10], dar cei mai săraci au fost cei care au asumat cele mai mari riscuri; Stamford Raffles , un explorator și istoric britanic din Java, a descoperit în 1830 că în unele documente javaneze se pare că olandezii fuseseră însărcinați de către Kapitein der Chinezen din Batavia, Nie Hoe Kong, pe care ei înșiși l-au numit, să-i deporteze pe toți chinezii îmbrăcați în haine. negru sau albastru deoarece acestea erau considerate un simbol al sărăciei [11] . Au existat, de asemenea, zvonuri conform cărora deportații nu au fost efectiv duși la destinația lor, ci că au fost aruncați în mare o dată în afara vederii Java [3] [9] , în timp ce în alte documente se spune că au murit în timpul revoltelor de pe nave. [11] . Deportarea populației etnice chineze a provocat mari neliniști în rândul chinezilor rămași, determinând mulți muncitori chinezi să-și părăsească locul de muncă [3] [9] .

În același timp, locuitorii nativi din Batavia, inclusiv servitorii etnici Betawi , deveneau din ce în ce mai atenți la chinezi. Factorii economici au jucat cu siguranță un rol important: majoritatea băștinașilor erau de fapt săraci și percepeau chinezii drept intruși care ocupau unele dintre cele mai prospere districte ale orașului [12] [13] . Deși istoricul olandez AN Paasman observă că la acel moment chinezii erau deja considerați „evreii din Asia” [7] , situația reală era mai complicată. Mulți chinezi săraci care locuiau în zona din jurul Bataviei erau simpli muncitori la fabricile de zahăr care se simțeau la fel de exploatați atât de elita olandeză, cât și de cea chineză [14] . Cele mai bogați chinezi deținute morile și au fost implicați în colectarea impozitelor și a transporturilor și a câștigat venit nu numai din măcinarea zahărului , dar , de asemenea , de la distilarea arrak , o brandy- băutură alcoolică tip, care rezultă din fermentarea melasei și a orezului [ 14] [15] . Cu toate acestea, marii proprietari olandezi au scăzut prețul zahărului, provocând revolte [16] . Datorită scăderii mondiale a prețurilor zahărului, care a început în anii 1920 , cauzată de o creștere a exporturilor către Europa și de concurența din Indiile de Vest [17] [18] , industria zahărului din Indiile de Est suferise foarte mult. Până în 1740, prețurile mondiale ale zahărului scăzuseră la jumătate din prețul din 1720. Deoarece zahărul era un export foarte important, acest lucru a cauzat dificultăți financiare considerabile coloniei [19] .

Inițial, unii membri ai Consiliului Indiilor ( Raad van Indië ) credeau că chinezii nu vor ataca niciodată Batavia [9] , iar măsurile mai stricte de control al chinezilor au fost blocate de o fracțiune condusă de adversarul politic al lui Valckenier, fostul guvernator de Zeylan Gustaaf. Willem van Imhoff , care se întorsese la Batavia în 1738 [20] [21] [22] . Cu toate acestea, numeroși chinezi au sosit din Batavia din așezările învecinate și, la 26 septembrie, Valckenier a convocat o ședință de consiliu de urgență, în timpul căreia a dat ordin să răspundă tuturor revoltelor etnice chineze prin forță și până la extrem. [5] . Această politică a continuat să se opună fracțiunii lui van Imhoff; în 1938 istoricul Johannes Theodorus Vermeulen a sugerat că cu siguranță tensiunea dintre cele două facțiuni coloniale ar fi jucat un rol crucial în masacrul ulterior [6] [23] .

În seara zilei de 1 octombrie, Valckenier a primit rapoarte despre o mulțime de o mie de chinezi care s-au adunat în fața porților, supărat de declarațiile sale la reuniunea de urgență de cinci zile mai devreme. Această veste a fost însă primită cu neîncredere de Valckenier și de consiliu [24] . Cu toate acestea, după uciderea din afara zidurilor unui sergent balinez de către chinezi, consiliul a decis să ia măsuri extraordinare și să consolideze garda [6] [25] . Două grupuri de 50 de europeni și câțiva hamali nativi au fost trimiși în avanposturi din partea de sud și est a orașului [26] și a fost formulat un plan de atac [25] .

Accidentul

Masacrul

Clădirile chineze au dat foc în timpul masacrului.

După ce grupuri de muncitori chinezi ai zahărului, înarmați cu arme improvizate, s-au revoltat și au demis și au ars morile [N 2] , sute de chinezi, probabil conduși de Kapitein Nie Hoe Kong [N 3] , au sacrificat pe 7 octombrie 50 de soldați olandezi în Meester Cornelis (acum Jatinegara ) și Tanah Abang [5] [10] . Ca răspuns, olandezii au trimis 1.800 de trupe regulate, însoțite de schutterij (miliția burgheză) și unsprezece batalioane de recruți, pentru a opri revolta; au instituit o stânga și au anulat pregătirile pentru o sărbătoare chineză [5] . Temându-se că chinezii conspirau împotriva coloniilor „la lumina lumânărilor”, tuturor celor din zidurile orașului li se interzicea să aprindă lumânări și erau obligați să predea tot ceea ce era capabil să ofenseze „până la cel mai mic cuțit de bucătărie” [30] . A doua zi, olandezii au respins un atac purtat de 10.000 de chinezi, conduși de grupuri din apropiere de Tangerang și Bekasi , pe zidurile exterioare ale orașului [6] [31] ; Raffles scrie că 1.789 de chinezi și-au pierdut viața în acest atac [32] . Ca răspuns, Valckenier a convocat o altă ședință a consiliului pentru 9 octombrie următor [6] [31] .

Între timp, s-au răspândit zvonuri printre celelalte grupuri etnice din Batavia, inclusiv sclavii din Bali , Sulawesi și Bugis și trupele balineze, potrivit cărora chinezii complotau pentru a-i ucide, brutaliza sau înrobi [33] . Aceste grupuri au ars preventiv clădirile aparținând chinezilor de-a lungul râului Besar. Olandezii au urmat exemplul asaltând așezările chineze din alte părți din Batavia, arzând case și ucigând. Politicianul olandez și critic al colonialismului WR van Hoëvell a scris că „[...] femeile însărcinate, copiii, bătrânii tremurători au căzut pe sabie. Prizonierii fără apărare au fost măcelăriți ca oile. » [N 4] .

Trupele aflate sub comanda locotenentului Hermanus van Suchtelen și a căpitanului Jan van Oosten, un supraviețuitor al Tanah Abang, s-au stabilit în cartierul chinez: Suchtelen și oamenii săi au preluat poziții pe piața de păsări de curte, în timp ce oamenii lui Van Oosten dețineau locația de-a lungul canalului din apropiere. [35] . În jurul orei 5:00, olandezii au deschis focul cu tunuri asupra clădirilor ocupate de chinezi, care au ars [8] [36] . Unii chinezi au murit în casele arse, în timp ce alții au căzut sub focurile de armă, în timp ce încercau să scape din case sau s-au sinucis disperat. Cei care au reușit să ajungă la canalul din apropierea cartierului rezidențial au fost măcelăriți de trupele olandeze care așteptau în bărci mici [36] , în timp ce alte trupe au trecut prin aleile dintre rândurile de case arzătoare, ucigând orice supraviețuitor pe care l-au găsit acolo [34] . Aceste acțiuni s-au repetat în tot orașul [36] . Vermeulen notează că mulți dintre autorii masacrului erau marinari și alte „elemente neregulate și rele” ale societății [N 5] . În această perioadă au existat jafuri puternice [37] și confiscări de bunuri [32] .

Prizonieri chinezi executați de olandezi la 10 octombrie 1740.

A doua zi, violența a continuat să se răspândească până la punctul de a duce pacienții chinezi la spital și de a-i ucide [38] . Încercările de stingere a incendiilor din zonele devastate din ziua precedentă au eșuat, iar flăcările au redobândit vigoarea, continuând până la 12 octombrie [39] . Între timp, un grup de 800 de soldați olandezi și 2.000 de civili au atacat Kampung Gading Melati, unde un grup de supraviețuitori chinezi se afla sub conducerea unui anumit Khe Pandjang (sau Que Pandjang sau Sie Pan Djang, potrivit surselor) [32] [40] . Deși chinezii evacuau în apropierea Paninggaran, mai târziu au fost forțați să iasă din zonă de către forțele olandeze. În cele două atacuri au existat aproximativ 450 de victime în rândul olandezilor și 800 în rândul chinezilor [32] .

Notă

Adnotări

  1. ^ Un canal care leagă Sunda Kelapa din nord de orașul vechi Jakarta.
  2. ^ De exemplu, avanpostul Qual, situat lângă râul Tangerang și condus de 15 soldați, era înconjurat de cel puțin cinci sute de chinezi [27] .
  3. ^ Se știe că Kong a supraviețuit atât atacului, cât și masacrului care a urmat. Cu toate acestea, nu se știe cum a reușit; există speculații că ar fi avut o pivniță secretă sub casa lui sau că s-a îmbrăcat în haine pentru femei și s-a ascuns în castelul guvernatorului[28] . WR van Hoëvell sugerează că Kong a adunat câteva sute de oameni după ce a fugit de castel și s-a ascuns într-o biserică portugheză lângă cartierele chinezești [29] . Ulterior a fost capturat și acuzat de olandezi că a condus revolta, dar, în ciuda torturii la care a fost supus, nu a mărturisit[28] .
  4. ^ În limba originală: «[...] Zwangere vrouwen, zoogende moeders, argelooze kinderen, bevende grijsaards worden door het zwaard geveld. Den weerloozen gevangenen wordt als schapen de keel afgesneden " [34] .
  5. ^ În limba originală: "[...] vele ongeregelde en slechte elementen (...)" [37] .

Surse

  1. ^ Tan , p. 796 .
  2. ^ Ricklefs , p. 121 .
  3. ^ a b c Armstrong, Armstrong și Mulliner , p. 32 .
  4. ^ a b Dharmowijono , p. 297 .
  5. ^ a b c d e f g Setiono , pp. 111–113 .
  6. ^ a b c d și Dharmowijono , p. 298 .
  7. ^ a b Paasman , pp. 325-326 .
  8. ^ a b Hall , p. 357 .
  9. ^ a b c d Pan , pp. 35–36 .
  10. ^ a b Dharmowijono , p. 302 .
  11. ^ a b Raffles , p. 234 .
  12. ^ Raffles , pp. 233-235 .
  13. ^ van Hoëvell , pp. 461–462 .
  14. ^ a b Kumar , p. 32 .
  15. ^ Dobbin , pp. 53–55 .
  16. ^ Mazumdar , p. 89 .
  17. ^ Ward , p. 98 .
  18. ^ Ota , p. 133 .
  19. ^ von Wachtel , p. 200 .
  20. ^ Dharmowijono , pp. 297–298 .
  21. ^ van Hoëvell , p. 460 .
  22. ^ Gustaaf Willem, baronul van Imhoff , în Encyclopædia Britannica Online , Encyclopædia Britannica, 2011. Accesat la 26 octombrie 2011 .
  23. ^ ( NL ) Johannes Theodorus Vermeulen, De Chineezen te Batavia en de troebelen van 1740 , Leiden, Proefschrift, 1938.
  24. ^ van Hoëvell , pp. 465–466 .
  25. ^ a b van Hoëvell , pp. 466–467 .
  26. ^ van Hoëvell , p. 468 .
  27. ^ van Hoëvell , p. 473 .
  28. ^ a b Dharmowijono , pp. 302-303 .
  29. ^ van Hoëvell , p. 585 .
  30. ^ Pan , p. 36 .
  31. ^ a b Setiono , p. 114 .
  32. ^ a b c d Raffles , p. 235 .
  33. ^ Dharmowijono , p. 297 ; Setiono , pp. 114–116 .
  34. ^ a b van Hoëvell , p. 485 .
  35. ^ van Hoëvell , p. 486 .
  36. ^ a b c Setiono , p. 117 .
  37. ^ a b Dharmowijono , p. 299 .
  38. ^ Setiono , pp. 118-119 .
  39. ^ van Hoëvell , pp. 489–491 .
  40. ^ Dharmowijono , p. 301 ; Setiono , p. 135 .

Bibliografie

Publicații

Alte proiecte