Mass-media în Kosovo

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Construirea televiziunii publice din Kosovo, Kohavision și Radio Kosova

Mass-media din Kosovo include diferite tipuri de mass-media, cum ar fi radio, televiziune, ziare și site-uri web. Majoritatea mass-media supraviețuiesc prin publicitate și abonamente.

Constituția și legile Kosovo prevăd libertatea de exprimare și libertatea presei. Cu toate acestea, acestea sunt adesea în joc din cauza interferenței politice și economice alimentate de concentrarea proprietății mass-media. [1]

Istorie

În 2016, Reporterii fără frontiere a clasat Kosovo pe locul 90 în Indicele mondial al libertății presei , în scădere cu trei locuri față de 2015, când era pe locul 87. În 2013, Kosovo ocupa locul 85, sub media Balcanilor de Vest și departe de țările Uniunii Europene . [2] Aceasta a fost o ușoară îmbunătățire față de locul 86 în 2012. [3]

Cadrul de reglementare

Cadrul legal al Kosovo este considerat a fi relativ bun. Constituția Kosovo protejează libertatea de exprimare și libertatea mass-media.

Defăimarea este dezincriminată, dar autorul, editorul-șef și editorul pot fi considerați responsabili pentru daune. Codul penal reglementează discursul de ură . [4] Nu există o protecție specială pentru oficialii de stat. Înainte de a merge în instanță, persoana care solicită despăgubiri trebuie să încerce cu editorul sau cu organismul de reglementare corespunzător. [5] Într-o notă negativă, jurnaliștii se pot confrunta cu proceduri de defăimare civilă fără sprijinul presei. Mai mult, în caz de defăimare și insultă, sarcina probei revine inculpatului, adică jurnalistului. [6]

Cenzura este interzisă, cu excepția cazurilor de provocare a violenței și discriminare. [7]

O lege privind protecția surselor jurnalistice a fost aprobată în 2013 de parlamentul kosovar, pe baza standardelor belgiene, considerate a fi printre cele mai avansate din Europa. [4]

Legea din 2010 privind accesul la documentele publice [8] garantează accesul la informații la documentele oficiale păstrate, prelucrate sau primite de instituțiile publice. Solicitanții trebuie să depună o cerere scrisă pentru informațiile pe care doresc să le acceseze. Fiecare minister are un funcționar însărcinat cu gestionarea cererilor de acces, deși implementarea nu este uniformă, iar instanțele supraîncărcate nu sunt o cale viabilă de reparare.

Conținutul online nu este reglementat de lege în Kosovo, cu excepția regulilor aplicabile în general. Codul Consiliului pentru presa din Kosovo din 2013 include linii directoare pentru jurnalismul online, de exemplu cu privire la responsabilitatea pentru monitorizarea și controlul materialelor publicate. [9]

Mass-media din Kosovo este liberă să intre liber pe piață, deși sistemul de licențiere și politizarea Comisiei independente pentru mass-media (IMC) pot fi un obstacol.

Rămân îngrijorări cu privire la discursul de ură și defăimare în mass-media. În septembrie 2013, trei persoane au fost acuzate pentru discurs de ură după proteste împotriva revistei de presă Kosovo 2.0 „Sex”, care a inclus conținut care abordează probleme LGBT. [4]

Principala problemă a legislației kosovare, mai degrabă decât alinierea largă la normele UE, este punerea sa în aplicare inegală, din cauza lipsei de experiență a politicii și a sistemului judiciar și a provocărilor de a interpreta un corp de lege fragmentat și de a crește.

Statutul și autoreglarea jurnaliștilor

O definiție a jurnalistului a fost furnizată în Legea privind protecția surselor din 2013. Aceasta definește un jurnalist ca fiind „orice persoană fizică sau juridică, care este implicată în mod regulat sau profesional în a contribui direct la colectarea, editarea, producerea și difuzarea informațiilor către public prin mass-media ". [10]

Asociația Jurnaliștilor Profesioniști înregistrează aproximativ 20 de cazuri pe an de intimidare sau amenințări împotriva jurnaliștilor, deși nu au fost înregistrate amenințări fizice violente. Securitatea locurilor de muncă pentru jurnaliști nu este garantată, iar cazurile de încălcare a contractelor nu sunt adesea raportate autorităților sau publicului, de teama de a nu-și pierde locul de muncă. Freedom House a concluzionat în 2015 că „jurnaliștii au puține drepturi profesionale, câștigă salarii mici și lucrează adesea fără contracte, lăsându-i vulnerabili la corupție și predispuși la autocenzură”. [ fără sursă ]

Două coduri de etică guvernează profesia: Codul de etică din 2005 al Consiliului de presă din Kosovo și Codul de etică al Comisiei media independente din 2010. Cu toate acestea, cunoștințele jurnaliștilor despre legislația mass-media sunt destul de scăzute. Jurnalismul de investigație lipsește în mare parte, întrucât reporterii ajung să raporteze despre știrile de protocol și niciun punct de presă nu are avocați dedicați. [10]

Jurnaliștii și redactorii sunt scutiți de cerințele de a depune mărturie, în temeiul Codului de procedură penală din 2013. Au, de asemenea, dreptul de a nu-și dezvălui sursele, cu excepția cazului în care este necesar pentru a preveni amenințări grave care ar putea duce la moarte, în temeiul Legii privind protecția femeii . surse din 2013. [10]

Consiliul de presă din Kosovo (KPC) este organismul de autoreglare al presei, format din 18 membri ai presei scrise și online. Se ocupă de aproximativ 100 de reclamații pe an și deciziile sale sunt respectate și publicate. Nu este încă sustenabilă din punct de vedere financiar și se bazează pe donatori străini. De asemenea, trebuie să abordeze problema evaluării mass-media online, în special încălcările drepturilor de autor și ale confidențialității și discursurile de ură. [10]

Autocenzura este în creștere, datorită „permeabilității independenței editoriale în fața agenților de publicitate, a presiunii politice prin legături strânse între proprietarii mass-media și politicieni și scăderea globală a veniturilor din mass-media, în special în mass-media scrisă.”, Potrivit ONG Kosovo INDEP [11] .

Deși există mai multe asociații de jurnaliști, nu există un sindicat profesional recunoscut oficial.

În mai 2016, un raport privind libertatea de exprimare, mass-media și informații [12] a fost publicat de Çohu!, Kosovo 2.0 și KPC, utilizând cei 27 de indicatori ai Consiliului European pentru Media într-o democrație. Raportul a constatat că „deși s-au făcut unele progrese de-a lungul anilor, rămân provocări generale în ceea ce privește libertatea de exprimare și informare, cadrul legislativ și de reglementare și independența, pentru a asigura libertatea de exprimare, informare și medie”.

Editori

Potrivit IREX [13] , în Kosovo în 2012 erau 92 de posturi de radio și 22 de posturi de televiziune.

Proprietatea asupra mass-media nu este reglementată de lege, dar a fost considerată „transparentă” de institutul INDEP în 2012. Mass-media scrisă și difuzată trebuie să se înregistreze la Agenția de înregistrare a întreprinderilor din Kosovo și să dezvăluie structura lor de proprietate. Comisia independentă pentru mass-media solicită companiilor de mass-media să îi prezinte rapoarte anuale privind proprietatea și să dezvăluie aceleași informații autorităților fiscale. În orice caz, mass-media care nu sunt înregistrate ca o companie nu au o astfel de cerință legală. [14] În timp ce regulile de transparență brevetate sunt eficiente, susținătorii adevărați ai multor tipărite rămân opace.

Proprietatea media este în principal locală, deoarece niciun investitor străin nu operează pe piață. [14] Concentrarea dreptului de proprietate asupra mass-media este foarte puternică, conform Raportului de progres al Comisiei Europene din 2014.

Mass-media comercială este finanțată în mare parte prin venituri din publicitate. Dependența de agenții de publicitate mari - în special cei publici sau de stat - duce adesea mass-media la autocenzură atunci când interesele lor sunt în joc. Statul oferă doar finanțare mică pentru mass-media minoritare. [14] În analiza pieței publicitare din Republica Kosovo de către Comisia independentă pentru mass-media [15] 44% din bugetul companiilor publice este alocat publicității în televiziunea națională, 10% în televiziunea locală, 8% în radiourile naționale , 9% în radiourile locale, 11% în ziare și 18% în alte mass-media. Kosovo nu are agenți de publicitate privați puternici, lăsând astfel agenții de publicitate privați dependenți de donatorii străini. Majoritatea mass-media rămân nesustenabile din punct de vedere financiar și funcționează numai datorită susținătorilor politici sau comerciali.

Criza financiară a lovit puternic mass-media din Kosovo, în special cele independente, cu două ziare închise în 2012, ducând la pierderea locurilor de muncă și la lipsa securității locurilor de muncă pentru jurnaliști. [16] Cu toate acestea, mass-media apropiate de interesele politice par să reziste mai bine crizei și să securizeze mai ușor fondurile publicitare. [14]

Servicii publice de radio și televiziune

Radiodifuzorul de serviciu public este Radio Television of Kosovo , RTK, reglementat de Actul de radiodifuziune publică. Finanțarea sa a fost inițial asigurată printr-o taxă de licență plătită pentru factura electricității, până când Curtea Constituțională a decis că nu este datorată și a mutat bugetul RTK în subvenții de stat (0,7% din bugetul Kosovo). Schimbarea a ridicat îngrijorări cu privire la păstrarea independenței RTK. Cerința legală pentru RTK de a planifica sfârșitul finanțării bugetului de tranziție de stat nu a fost aprobată. [14]

RTK a fost criticat pentru lipsa sa de jurnalism de investigație și părtinire politică, de exemplu în acoperirea extinsă a partidului politic de guvernământ (inclusiv în reuniunea anuală a Partidului Democrat Kosovo la guvernare), spre deosebire de acoperirea scurtă și înșelătoare a protestelor opoziția Vetvendosje 2012, care a fost considerată „un semnal important de finanțare de stat care pune în pericol independența editorială a televiziunii publice” (IREX, 2013b). Mai mult, acoperirea RTK atinge doar 62,7% din teritoriul Kosovo [17] Membrii consiliului de administrație al RTK sunt aleși de Parlament cu majoritatea voturilor, încredințând astfel numirea lor partidelor majoritare. Presiunile politice deoparte, RTK își păstrează potențialul neexploatat datorită echipamentului bun și a jurnaliștilor și redactorilor profesioniști. [14]

Hârtie tipărită

Există mai multe ziare operaționale în Kosovo. Ei includ:

  • Koha Ditore , singurul ziar publicat înainte de 1999, rămâne cel mai important ziar. Fondatorul și proprietarul său Veton Surroi a fondat Partidul Reformei ORA (acum face parte din LDK ), iar ziarul este condus de sora sa Flaka Surroi .
  • Gazeta Express („ziarul expres”) a fost înființat în 2005 ca ziar independent, finanțat de IPKO , principala companie privată de telecomunicații din Kosovo . În format tabloid, este cunoscut pentru insignele sale editoriale, precum și pentru jurnalismul de investigație.
  • Arbresh („Portali arbresh”) este un portal de știri din Kosovo
  • Infopress
  • Bota Sot („Lumea de azi). Cu sediul la Zurich , s-a lansat ca ziar al Diasporei Kosovo din Elveția. Linia sa editorială a sprijinit Partidul Democrat Albanez și Liga Democrată din Kosovo .
  • Bota Press („World Press”) Pro-LDK.
  • Epoka e Re („Noua eră”), fondată în 1999.
  • Kosova Sot („Kosovo astăzi”) independent. Se pretinde că are cea mai mare circulație.
  • Lajm („Știri”), 2004, pro-AKR, deținut de omul de afaceri și om politic Behgjet Pacolli.
  • Tribuna („Tribuna”)
  • Zëri („Vocea”), deținută de Blerim Shala, un analist și jurnalist care a participat, de asemenea, la negocierile privind procesul statutului Kosovo.

Express, un ziar cunoscut pentru prima pagină în ziua în care Kosovo și-a declarat independența, din 22 martie 2013 există doar online.

Conform OSCE [18] există între 25.000 și 35.000 de exemplare vândute în fiecare zi, un număr scăzut în comparație cu populația din Kosovo (aproximativ 2 milioane). [19]

Testat

Secțiunea goală
Această secțiune despre publicare este încă goală . Ajută-ne să-l scriem!

Canalele radio

Există șase canale naționale de radio în Kosovo: Radio Kosova (parte a RTK), Radio Blue Sky , Radio 21 , Radio Dukagjini și Radio K4 (ultimul difuzat atât în ​​albaneză, cât și în sârbă). Prin urmare, există cinci canale cu acoperire regională (Radio BESA, Radio Drenasi 92.1, Radio HELIX, Radio MITROVICA și Radio PULS - acesta din urmă în sârbă) și mai multe cluburi.

Așa cum a subliniat Institutul de presă din Kosovo în 2010, [20] radiourile locale au o pondere semnificativ mai mare de audiență decât radiourile naționale: 60,76% pentru radiourile locale față de 33,54% pentru posturile de radio naționale (5,6% este pentru radiodifuzorii străini și / sau alte posturi de radio). De asemenea, există aproximativ 30 de posturi de radio în Kosovo care au cea mai mare ascultare în regiunile în care operează. [21]

Publicații de televiziune

Televiziunea din Kosovo a fost introdusă pentru prima dată în 1975. 92% din familiile din Kosovo au televizor în zilele noastre. [22] Televiziunea rămâne principala sursă de informații pentru majoritatea locuitorilor din Kosovo.

Radiodifuzorii naționali din Kosovo sunt Radio Televiziunea Kosovo (RTK), cu patru canale; Radio Television 21 ( RTV21 ), Kohavision (KTV) și Klan Kosova . Radiodifuzorul de servicii publice din Kosovo este RTK, care este subvenționat de guvern și primește, de asemenea, bani din publicitate. [23] Legea obligă RTK să transmită programe și în limba albaneză și sârbă. [24] Potrivit IREX, o organizație non-profit, cercetarea de piață insuficientă și datele privind ratingurile difuzate considerate nesigure contribuie la un mediu de afaceri general nefavorabil pentru organizațiile media. [25]

Telecomunicații

Rata de penetrare a telefoniei fixe în Kosovo este printre cele mai scăzute din Europa, cu 4,48 linii la 100 de locuitori. [26] Pe de altă parte, telefonia mobilă a explodat. În 2007, PTK a înregistrat o creștere a abonaților de la 300.000 la 800.000 în mai puțin de un an. [27] În 2010, 74% din populație s-a abonat la servicii de telefonie mobilă, sau un număr total de 1.537.164 servicii GSM în Kosovo sunt furnizate în prezent de Vala Mobile , o filială a PTK (prefix +377 München) și de IPKO (Si Mobitel), o companie deținută de Telekom Slovenije , care a achiziționat al doilea permis de operator de telefonie mobilă în Kosovo și a început operațiunile la sfârșitul anului 2007 (prefix +386 pentru Slovenia). Crearea unui cod de țară specific +383 pentru Kosovo este în curs. Există trei operatori virtuali: D3 Mobile , Z Mobile , Zog Mobile [28] [29]

Internet

Aproximativ 84% dintre rezidenții din Kosovo au acces la internet, care nu este restricționat de autorități.

În ultimii ani, portalurile web au devenit o sursă foarte importantă de informații. Potrivit Asociației Kosovo pentru Tehnologiile Informației și Comunicațiilor, 72,1% din gospodăriile din Kosovo au acces la Internet, iar numărul de utilizatori de Internet este în continuă creștere. [30]

După cum subliniază IREX, portalurile de știri web devin din ce în ce mai utile și mai atractive, proporțional cu creșterea utilizării internetului. Telegrafi.com este un portal de știri online care este vizitat de peste 60.000 de persoane în fiecare zi. Există, de asemenea, alte portaluri de știri web precum Koha.net , Gazeta Express , Kosova Press și așa mai departe. [31]

Acoperirea internetului este larg răspândită, dar are întreruperi frecvente. În septembrie 2010, numărul de abonați la Internet a fost de 105.061 sau 35,02% rata de penetrare a gospodăriei.

Companiile de telecomunicații

Comisia independentă pentru mass-media reglementează gama frecvențelor de difuzare în Republica Kosovo și alte probleme conexe.

Pentru ca mass-media să înceapă să difuzeze, acestea ar trebui să fie autorizate de către Comisia independentă pentru mass-media. Licența este reînnoită la fiecare șapte ani pentru difuzarea radio și la fiecare zece ani pentru serviciile media audiovizuale. [32]

Asociația pentru mass-media independentă din Kosovo ( AMPEK ) reprezintă interesele principalelor radiodifuzori comerciali din Kosovo. Rolul lor este de a proteja și promova interesele radiodifuzorilor privați din Kosovo [33] .

Consiliul de presă din Kosovo este un organism de autoreglementare fondat pentru și de către sectorul presei scrise din Kosovo. Misiunea sa se bazează pe convingerile Codului de presă din Kosovo. PCK a fost înființat în septembrie 2005 cu ajutorul Misiunii OSCE în Kosovo, cu toate acestea biroul PCK și-a început activitatea în decembrie 2005 [34] .

Autoritatea de supraveghere

Mass-media electronică este reglementată de Comisia independentă pentru mass-media (IMC), înființată prin lege ca „organism independent pentru reglementarea, gestionarea și supravegherea spectrului de frecvențe de difuzare”. Cu toate acestea, compoziția și funcționarea sa rămân sub influență politică. Membrii IMC sunt aleși de Parlamentul Kosovo și, prin urmare, sunt afiliați partidelor politice dominante. Prin urmare, consiliul IMC riscă să blocheze agenda angajaților publici din motive politice. Noul președinte al Comisiei IMC nu a dezvăluit activitățile sale anterioare în administrația locală, ceea ce l-ar fi descalificat de la eligibilitate. [4] [35]

Cenzura și libertatea presei

În 2016, Freedom House a acordat Kosovo „parțial gratuit”, cu un scor general de 49 (0 fiind cel mai bun și 100 fiind cel mai prost). Organizația a experimentat persistența interferențelor politice, a presiunilor financiare și a unei concentrări ridicate a proprietății mass-media. [36]

Problemele minorităților sunt adesea trecute cu vederea în mass-media și cel mult limitate la sârbii kosovari. RTK a început un canal de cablu în limba sârbă RTK2 în iunie 2013.

Atacuri și amenințări împotriva jurnaliștilor

Jurnaliștii din Kosovo se confruntă cu amenințări și atacuri recurente. Restanțele instanțelor judiciare și neajunsurile sistemului judiciar (cu proceduri penale ineficiente) duc la întârzierea investigațiilor. [37]

Asociația Jurnaliștilor Profesioniști înregistrează aproximativ 20 de cazuri pe an de intimidare sau amenințări împotriva jurnaliștilor, deși nu au fost înregistrate amenințări fizice violente. Asociația Jurnaliștilor Profesioniști din Kosovo (APIK) a înregistrat 22 de cazuri de amenințări și atacuri fizice împotriva jurnaliștilor în 2014, o creștere față de anii precedenți; [38] AGK a documentat 25 de cazuri în același an. Deși autorii sunt cunoscuți, investigațiile tind să rămână în urmă. Un singur caz a fost soluționat în 2012-14, rezultând o amendă scăzută. [38] HRW a verificat 63 de rapoarte de amenințare, dintre care doar unul ( Viața în Kosovo ) a condus la proces și, în cele din urmă, achitarea. [39] Ministrul de interne al Kosovo, Bajram Rexhepi, a declarat pentru HRW în 2014 că ia în serios crimele împotriva jurnaliștilor și că poliția face o treabă bună de a transfera vina asupra procurorilor și justiției. El a sugerat, de asemenea, că jurnaliștii împărtășesc o parte din vina, deoarece „nu toți jurnaliștii respectă codul de etică”. [40] Poliția a spus HRW să nu facă distincție între victime, ci că cazurile care implică grupuri vulnerabile (jurnaliști, copii, femei, minorități) sunt considerate prioritare. [41]

În 2015, AGK, în cooperare cu OSCE, a raportat jurnaliștilor 27 de amenințări cu moartea. Potrivit datelor poliției din Kosovo în același an, au existat 24 de cazuri de atacuri și amenințări raportate de jurnaliști. În ultimii ani, au fost primite mai multe amenințări de către jurnaliștii care acoperă fundamentalismul islamic. [42] Condamnările pentru atacuri și amenințări împotriva jurnaliștilor sunt încă rare.

  • Jeta Xharra, redactor șef al programului Life TV din Kosovo , s-a plâns în 2009 împotriva primarului Skënderaj de amenințări cu moartea. Procurorul EULEX a reacționat la plângerea poliției doar trei ani mai târziu. Apoi, instanțele au respins cazul, deoarece acesta a fost prescris . [43]
  • Vehbi Kajtazi, jurnalist de la Koha Ditore , a primit în 2011 o amenințare cu moartea de la fostul președinte al Universității din Prizren și consilier al guvernului din Kosovo, după ce a denunțat corupția care îl implică. Procuratura a pus sub acuzare acuzatul abia în noiembrie 2013. Kajtazi a raportat aproximativ 15 amenințări la adresa poliției, concluzionând în cele din urmă că este inutil să le facă. [40]
  • Jurnaliștii care vorbesc despre fundamentalismul religios se plâng deseori de amenințările online. Poliția din Kosovo a înființat o unitate de criminalitate informatică la sfârșitul anului 2012. Artan Haraqija a primit sute de amenințări online, inclusiv amenințări cu moartea; poliția a arestat un suspect, dar l-a eliberat a doua zi și i-a spus lui Haraqija că nu are de ce să-și facă griji. [44]
  • Arbana Xharra , redactor șef al Zëri , a început să primească amenințări cu moartea după ce a raportat grupuri religioase fanatice în 2012 și le-a raportat poliției, dar fără consecințe. [39]
  • Faton Shoshi, proprietarul portalului de știri Indeksonline , l-a acuzat pe Valon Salihu, un înalt oficial al agenției de informații din Kosovo (KIA), că l-a amenințat după ce a publicat un articol despre directorul agenției. Reporterul a dus cazul în instanță, dar procesul programat pentru iunie 2015 a fost anulat din cauza absenței lui Salihu. [45]
  • În iunie 2014, un reporter TV sârb public care raporta la un festival în mănăstirea Gracanica a fost arestat pentru încălcări minore de trafic și rănit în timp ce era maltratat în custodia poliției.
  • La 22 iunie 2014, trei jurnaliști au fost atacați și unul a fost rănit ușor de manifestanți împotriva unei baricade care împărțea Kosovska Mitrovica și Mitrovica de Nord (locuită în principal de sârbi kosovari). [42] .
  • La 2 iulie 2014, Mefail Bajqinovci, un jurnalist care a condus un program de televiziune despre criminalitate la Kohavision (KTV), a primit o amenințare telefonică de la o persoană necunoscută în închisoarea Dubrava. [42]
  • Jurnalistul TV Satirical Milot Hasimja de la postul Klan Kosova a fost înjunghiat de mai multe ori la locul său de muncă în noiembrie 2014. Atacatorul a fost acuzat de tentativă de crimă [46] și condamnat la patru ani de închisoare.
  • Zekirja Shabani, președinte APIK și jurnalist pentru Tribuna, a fost atacată de proprietarul ziarului Sejdi Demiri în decembrie 2014, presupus pentru activitățile sale sindicale. [44]
  • În iunie 2015, mai multe gloanțe au fost trase la biroul portalului de știri KoSSev. [47]
  • În ianuarie 2016, Gazmend Morina, jurnalist pentru portalul de știri Veriu.info, a fost atacat de un membru al adunării municipale și de o altă persoană după ce a criticat gestionarea minelor Trepča din Mitrovica de Sud. [48]
  • Astrit Gashi, reporter pentru portalul de știri Blic, l-a acuzat pe Dardan Nuhiu, directorul unității de investigații financiare (FIU), că l-a amenințat după publicarea unui document confidențial scurs. [45]
  • În august 2016, grenade au fost aruncate în curtea sediului Televiziunii Radio Kosovo (RTK). Au fost pagube, dar nu au fost răniți. [49] [50] La 28 august 2016, o bombă a fost plasată în afara casei lui Mentor Shala, șeful RTK. Ambele atacuri au fost făcute probabil de un grup care s-a opus cedării a 80 de kilometri pătrați de teren în Muntenegru. [51]
  • Adem Grabovci, un politician al Partidului Democrat din Kosovo, a intentat un proces împotriva site-ului de știri de investigație Insajderi, acuzându-l de încălcarea vieții private și a drepturilor sale constituționale, pentru că a publicat o poveste care conține dovezi ale rolului său în presupuse cazuri de corupție. În timp ce instanța inferioară a respins plângerea, Curtea de Apel Pristina a anulat decizia în octombrie 2016, oferind, de asemenea, sugestii actorului, potrivit Reporters Without Borders. [52]
  • În octombrie 2016, Leonard Kerquki, redactor-șef al Gazeta Express , a primit amenințări cu moartea, insulte și calomnii pentru regia unui documentar (parte a săptămânalului Zona Express ), acuzând Armata de Eliberare a Kosovo că a comis crime de război împotriva civililor în numele patriotism. [53] [54]

Acuzările și condamnările pentru infracțiuni împotriva jurnaliștilor sunt rare. În martie 2014, trei bărbați au fost condamnați la doi ani de probațiune într-un caz de profil înalt care a implicat aproximativ 30 de persoane care au asaltat lansarea unei probleme Kosovo 2.0 privind drepturile LGBT și problemele de gen.

Imixtiuni politice

„Intimidarea politică poate înflori” în Kosovo, a raportat OSCE în iunie 2014, datorită dimensiunii reduse a țării și dependenței profesioniștilor din mass-media de ocuparea forței de muncă publice. Publicitatea și finanțarea sunt văzute ca principalele căi pentru presiuni directe sau indirecte asupra mass-media. [55] Radiodifuzorul de utilități RTK este deosebit de vulnerabil la interferențele politice directe și indirecte, adesea văzute ca „un purtător de cuvânt al guvernului”.

Jurnaliștii care critică oficialitățile publice riscă să fie denunțați ca trădători sau „spioni sârbi”. Poveștile critice ale guvernului au fost zădărnicite de editori, iar unii jurnaliști au fost amenințați cu tragerea. Mass-media nealiniate au fost intimidate cu inspecții fiscale sau au avut acces la informații publice obstrucționate.

  • Asociația Jurnaliștilor din Kosovo (AGK) s-a plâns de amenințări verbale și obstrucții împotriva jurnaliștilor de către oficiali guvernamentali, interese comerciale și proprietari de mass-media.
  • În mai 2014, președintele AGK a demisionat din cauza acuzațiilor de legături necorespunzătoare cu partidul PDK aflat la guvernare.
  • În octombrie 2014, un reporter de la Koha Ditore s-a plâns de amenințări cu urmărirea penală de către oficialii EULEX dacă ar refuza să predea documente care presupun implicarea EULEX în activități de luare de mită.
  • Jeta Xharra s-a plâns că programul ei de televiziune Viața în Kosovo de pe canalul public RTK, care rulează din 2005, a fost tăiat din motive politice și înlocuit cu meciuri de fotbal de nivel inferior. Bugetul pentru raportarea de investigație privind RTK a fost deja propus pentru reduceri în 2009, dar acest lucru a fost ulterior evitat de Parlament. Emisiunea nu a primit nicio plată datorată de la RTK de la sfârșitul anului 2013 până în noiembrie 2014 (și, eventual, după), punând în pericol securitatea sa financiară. "Televiziunea publică exercită presiuni prin faptul că nu plătește pentru programele care conțin producția noastră", a declarat Xharra pentru HRW. [56]

La 26 martie 2015, jurnaliștii și membrii sindicatului Arsim Halili și Fadil Hoxha au fost concediați de la Televiziunea Radio Kosovo (RTK) de către directorul general Mentor Shala după ce au cerut public televiziunii să nu mai urmeze un „program politic”. 60 de radiodifuzori și jurnaliști proeminenți au confirmat afirmația colegilor lor. Reporterii fără frontiere și-au exprimat îngrijorarea. [57] [58] Ulterior 80 de jurnaliști (10% din personal) au protestat în fața birourilor de televiziune.

Campanii defăimătoare

Un reporter de viață din Kosovo a făcut obiectul unei campanii de 12 zile de infopresă, care a numit-o spionă sârbă și a cerut să fie pedepsită, după ce a raportat despre politica locală din Skenderaj în 2009-2010. Ulterior a părăsit jurnalismul din cauza presiunii. I cinque editorialisti di Infopress che l'avevano minacciata sono stati assolti nel 2013, con la corte che ha stabilito che gli editoriali non costituivano una minaccia. [59]

Proprietà dei media

Trasparenza

La trasparenza della proprietà dei media si riferisce alla disponibilità pubblica di informazioni accurate, complete e aggiornate sulle strutture di proprietà dei media. Un regime giuridico che garantisca la trasparenza della proprietà dei media consente al pubblico e alle autorità dei media di scoprire chi detiene, controlla e influenza in modo efficace i media e influenza dei media su partiti politici o enti statali.

Secondo uno studio condotto nell'ambito dell' Osservatorio dei media dell'Europa sudorientale , la mancanza di trasparenza nella proprietà dei media e nei flussi finanziari per i media è uno dei problemi principali che interessano il sistema dei media in Kosovo. [60] Nella relazione sui progressi del 2016, la Commissione europea (CE) ha espresso preoccupazione per la mancanza di trasparenza in merito alla proprietà dei media in Kosovo. [61] L'attuazione di misure volte a fornire informazioni trasparenti sulla proprietà dei media rientra tra le raccomandazioni formulate dalla CE per gli anni a venire. [62] Questa situazione è una conseguenza del vuoto giuridico esistente sul campo. I pochi dati disponibili sulla proprietà e le finanze dei media sono scarsamente affidabili. La legislazione attuale non affronta la questione della trasparenza e della concentrazione della proprietà dei media. Questi problemi non sono stati trattati dai primi regolamenti sui mezzi di comunicazione provvisori adottati dall' UNMIK nel 2000, di modo che di fatto la questione è stata lasciata all'autorità del Commissario temporaneo per i media. Il database della Commissione indipendente dei media di solito contiene i nomi dei proprietari dei media. In alcuni casi, vengono divulgati solo i nomi delle persone di contatto. I media privati sono registrati presso l'Agenzia di registrazione delle imprese del Kosovo secondo la legge che regola la trasparenza delle imprese. [63] Se nel caso dei supporti di stampa, i proprietari sono di fatto ampiamente conosciuti a causa del fatto che pubblicano informazioni su proprietà e redattori, e alle ridotte dimensioni del mercato e dell'interazione sociale, ciò non si applica ai media elettronici ai quali manca una regolamentazione adeguata che comporti la totale mancanza di registrazione e di informazioni sulla proprietà, le finanze e le risorse umane. Il problema della mancanza di trasparenza dei media online è ulteriormente aumentato con l'esplosione del mercato dei media digitali. Uno studio del 2014 che ha esaminato la trasparenza della proprietà di otto portali di notizie ha scoperto che nessuno di questi ha reso pubbliche informazioni sulla proprietà, solo due hanno pubblicato i nomi dei direttori, due hanno fornito informazioni sul personale che lavora nei media e sei offerto informazioni sull'indirizzo del giornale. [64] Secondo alcuni esperti, questo ha contribuito a creare un ambiente che consentisse di costruire portali online fittizi come strumenti di propaganda politica e di esercitare pressioni sui media dei media professionisti. [65] Anche il settore televisivo e radiotelevisivo rimane pesantemente problematico in termini di trasparenza della proprietà dei media. Gli analisti dei media hanno quindi sollevato preoccupazioni su chi detiene e controlla esattamente i media in Kosovo, dietro ai proprietari nominali. Questa situazione rende possibile identificare uno specifico modello di proprietà nel sistema mediatico del Kosovo, che prende la forma della proprietà nascosta e dei proprietari nominali come copertura per i proprietari effettivi. Gli esperti trovano questo fatto sospetto e allarmante.

Concentrazione e pluralismo

Ci sono molti media in Kosovo ma la concentrazione della proprietà è in aumento, spesso in modo non trasparente. Questo, insieme a pressioni politiche e finanziarie dirette e indirette e interferenze, [66] crea ripercussioni su giornalisti ed editori, con problemi generali per l'indipendenza del settore dei media.

Regolazione e dati

Poiché l'attuale legislazione sui media non copre la trasparenza della proprietà dei media e la concentrazione di dati limitati sono disponibili e sono per lo più inaffidabili. Non ci sono dati affidabili sulla quota di ascolto di radio, televisione e giornali. Anche il mercato pubblicitario non è regolamentato e non è trasparente. [67] Anche la ricerca di mercato è sottosviluppata.

Sviluppi dopo il 1999

I media pluralistici si sono sviluppati in Kosovo solo dopo il 1999. La proprietà cambia ancora spesso, così come il modo in cui la proprietà influenza il giornalismo. [68]

La maggior parte dei media esistenti sono stati lanciati o supportati da donatori internazionali. Per esempio. USAID e Open Society Institute (OSI) - ora Open Society Foundations (OSF) - Il programma Media ha finanziato i televisori RTV21, Kohavision , il quotidiano Kosova Sot . OSI ha anche supportato Koha Ditore. Dal momento che dipendevano dal denaro dei donatori, [69] quando il flusso si è ridotto, molti media si sono trovati in una situazione difficile.

Modelli di proprità

Sono emersi diversi modelli di proprietà.

Uno è di proprietà economica. Alcune grandi aziende possiedono i media e li usano non come business da soli, ma per gli interessi delle attività preesistenti, o anche per proteggerli dai media.

Un altro è proprietà politica. I partiti politici, i membri di partiti politici o singoli che li sostengono hanno lanciato o comprato media (molti giornali e di recente anche canali televisivi) e li usano per ottenere potere politico e partitico.

La pubblicità statale rappresenta la maggior parte delle entrate pubblicitarie ed è stata utilizzata per sostenere i giornali pro-governativi o influenza le politiche editoriali.

I media di advocacy sono spesso registrati come organizzazioni non governative. Hanno maggiori probabilità di essere finanziati a livello internazionale, il che consente loro di lavorare senza la pressione del mercato. [70]

Recentemente c'è stato un fiorire di piccoli portali di notizie indipendenti. Questo è un nuovo modello di proprietà che aggiunge al pluralismo, ma la qualità è spesso bassa, e alcuni praticano il copia-incolla.

Esiste anche un modello di proprietà nascosta, sia da parte di gruppi politici che di gruppi di lavoro. Alcuni proprietari privati sono aziende familiari.

Mercato pubblicitario

Il fatto che il mercato pubblicitario non sia regolamentato né trasparente è citato come motivo della mancanza di interesse da parte dei proprietari di media stranieri

Attualmente l'industria pubblicitaria è considerata insufficiente per finanziare tutti i media esistenti, [71] per non parlare del sostegno alla loro crescita.

Principali editori

Famiglia Saraçini-Kelmendi

Aferdita Saraçini-Kelmendi, suo marito Florin Kelmendi, e suo fratello Eugen Saraçini, controllano la Company 21, proprietaria di TV21, Radio 21 e altri media.

Famiglia Surroi

Flaka Surroi è proprietaria del gruppo Koha, dopo che il fratello Veton Surroi glielo ha trasmesso nel 2004. Comprende Kohavision (KTV), Arta TV, Koha Ditore e altre testate.

Famiglia Devolli

Nel 2014 è stato affermato che il Gruppo Devolli, i principali sostenitori del Partito Democratico del Kosovo , è diventato il proprietario del 40% di Klan Kosova , ma non è stato possibile confermare o smentire le notizie.

Famiglia Lluka

Ekrem Lluka "è il proprietario del gruppo Dukagjini, che comprende TV Dukagjini, Radio Dukagjini, Compagnia assicurativa, Fondo pensioni sloveno-Kosovo, l'azienda di telefonia mobile 3D Mobile, due centrali idroelettriche in Albania, alberghi, un ospedale, un impianto di stampa , una casa editrice, la rete di importazione e distribuzione di tabacco, Birra Peja, ecc. " Suo figlio Gent Lluka è il proprietario di Telegrafi.com, "il secondo portale di notizie in classifica in Kosovo e Albania".

Servizio radiotelevisivo pubblico

Radio Television of Kosovo (RTK) è l'emittente del servizio pubblico. Offre quattro canali televisivi, due stazioni radio e un portale web. È finanziato dallo stato (con fondi aggiuntivi dalla pubblicità) e accusato di non essere equilibrato.

Note

  1. ^ Freedom House, Kosovo 2015 Press Freedom report
  2. ^ Reporters Without Borders ( PDF ), su fr.rsf.org . URL consultato il 28 maggio 2017 (archiviato dall' url originale il 13 ottobre 2015) .
  3. ^ Reporters Without Borders ( PDF ), su en.rsf.org . URL consultato il 28 maggio 2017 (archiviato dall' url originale il 7 maggio 2012) .
  4. ^ a b c d ( EN ) Elda Brogi, Alina Dobreva e Pier Luigi Parcu, Freedom of Media in the Western Balkans ( PDF ), su europarl.europa.eu , European Parliament, Ottobre 2014, p. 32.
  5. ^ Petrit Collaku, Indicators on the level of media freedom and journalists' safety (Kosovo) ( PDF ), su safejournalists.net , Association of Journalists of Kosovo, Dicembre 2016, p. 19. URL consultato il 16 aprile 2017 .
  6. ^ Petrit Collaku, Indicators on the level of media freedom and journalists' safety (Kosovo) ( PDF ), su safejournalists.net , Association of Journalists of Kosovo, Dicembre 2016, p. 20. URL consultato il 16 aprile 2017 .
  7. ^ Constitution of Kosovo ( PDF ), su confcoconsteu.org . URL consultato il 28 maggio 2017 .
  8. ^ [1] Law on Access to Public Documents, Republic of Kosovo
  9. ^ Kosovo Press Council (2012), Guidelines of Code of Conduct . Pristina: Kosovo Press Council
  10. ^ a b c d ( EN ) Elda Brogi, Alina Dobreva e Pier Luigi Parcu, Freedom of Media in the Western Balkans ( PDF ), su europarl.europa.eu , European Parliament, Ottobre 2014, p. 34.
  11. ^ INDEP Institute for Development Policy (2013), The State of Media in Kosovo, 2012. Analysis Archiviato il 4 marzo 2016 in Internet Archive ..
  12. ^ Freedom of Expression, Media and Information in Kosovo , Çohu!, Kosovo 2.0 and KPC
  13. ^ IREX ( PDF ), su irex.org . URL consultato il 28 maggio 2017 (archiviato dall' url originale il 17 maggio 2016) .
  14. ^ a b c d e f ( EN ) Elda Brogi, Alina Dobreva e Pier Luigi Parcu, Freedom of Media in the Western Balkans ( PDF ), su europarl.europa.eu , European Parliament, Ottobre 2014, p. 33.
  15. ^ Independent Media Commission ( PDF ), su kpm-ks.org . URL consultato il 28 maggio 2017 (archiviato dall' url originale il 7 novembre 2012) .
  16. ^ IREX (2013b), Europe & Eurasia. Media Sustainability Index 2013: Kosovo Archiviato il 6 marzo 2016 in Internet Archive .. Pristina.
  17. ^ Independent Media Commission of Kosovo (2013), Annual Report for 2012 Archiviato il 4 marzo 2016 in Internet Archive .
  18. ^ Tirazhi dhe politizimi i mediave të shkruara në Kosovë - OSCE , su www.osce.org . URL consultato il 28 maggio 2017 .
  19. ^ Venus Factor System 70% OFF - By John Barban , su m-magazine.org . URL consultato il 28 maggio 2017 (archiviato dall' url originale il 22 dicembre 2015) .
  20. ^ Kosovo Media Institute , su imk-ks.org . URL consultato il 28 maggio 2017 .
  21. ^ List of the local radios , su imk-ks.org . URL consultato il 28 maggio 2017 .
  22. ^ Agjencia e Statistikave të Kosovës - [ collegamento interrotto ] , su esk.rks-gov.net . URL consultato il 28 maggio 2017 .
  23. ^ Kosovo - Country report - Nations in Transit - 2012 , su www.freedomhouse.org . URL consultato il 28 maggio 2017 .
  24. ^ Legal Political Studies ( PDF ), su legalpoliticalstudies.org . URL consultato il 28 maggio 2017 (archiviato dall' url originale il 3 marzo 2016) .
  25. ^ Kosovo media Sustainability Index 2016 ( PDF ), su IREX . URL consultato l'11 novembre 2016 .
  26. ^ Archived copy ( PDF ), su art-ks.org . URL consultato il 12 gennaio 2011 (archiviato dall' url originale il 25 luglio 2011) .
  27. ^ http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNADK675.pdf
  28. ^ PrePaidGSM: Kosovo , su www.prepaidgsm.net . URL consultato il 28 maggio 2017 .
  29. ^ HugeDomains.com - ZogMobile.com is for sale (Zog Mobile) , su www.zogmobile.com . URL consultato il 28 maggio 2017 .
  30. ^ Kosovo Association of Information and Communication Technology ( PDF ) [ collegamento interrotto ] , su stikk-ks.org . URL consultato il 28 maggio 2017 .
  31. ^ Koha.net - Find More Sites , su www.similarsites.com . URL consultato il 28 maggio 2017 .
  32. ^ Independent Media Commission , su kpm-ks.org . URL consultato il 28 maggio 2017 .
  33. ^ ( EN ) About Us | AMPEK , su ampek.org . URL consultato il 6 giugno 2017 (archiviato dall' url originale il 17 ottobre 2016) .
  34. ^ About us , in Press Council . URL consultato il 6 giugno 2017 .
  35. ^ Kusari, Flutura (2013), Media Freedom in Kosovo. Report Presented to the CMPF, EUI, Fiesole (Florence).
  36. ^ [2] Freedom of the Press Report - Kosovo, Freedom House 2016
  37. ^ A Difficult Profession: Media Freedom Under Attack in the Western Balkans , Human Rights Watch, 15 luglio 2015, pp. 18-19, ISBN978-1-6231-32576 .
  38. ^ a b A Difficult Profession: Media Freedom Under Attack in the Western Balkans , Human Rights Watch, 15 luglio 2015, p. 19, ISBN978-1-6231-32576 .
  39. ^ a b ( EN ) A Difficult Profession: Media Freedom Under Attack in the Western Balkans , Human Rights Watch, 15 luglio 2015, p. 21, ISBN978-1-6231-32576 .
  40. ^ a b A Difficult Profession: Media Freedom Under Attack in the Western Balkans , Human Rights Watch, 15 luglio 2015, p. 23, ISBN978-1-6231-32576 .
  41. ^ A Difficult Profession: Media Freedom Under Attack in the Western Balkans , Human Rights Watch, 15 luglio 2015, p. 24, ISBN978-1-6231-32576 .
  42. ^ a b c A Difficult Profession: Media Freedom Under Attack in the Western Balkans , Human Rights Watch, 15 luglio 2015, p. 40, ISBN978-1-6231-32576 .
  43. ^ ( EN ) A Difficult Profession: Media Freedom Under Attack in the Western Balkans , Human Rights Watch, 15 luglio 2015, pp. 21–22, ISBN978-1-6231-32576 .
  44. ^ a b ( EN ) A Difficult Profession: Media Freedom Under Attack in the Western Balkans , Human Rights Watch, 15 luglio 2015, p. 20, ISBN978-1-6231-32576 .
  45. ^ a b ( EN ) A Difficult Profession: Media Freedom Under Attack in the Western Balkans , Human Rights Watch, 15 luglio 2015, p. 26, ISBN978-1-6231-32576 .
  46. ^ ( EN ) A Difficult Profession: Media Freedom Under Attack in the Western Balkans , Human Rights Watch, 15 luglio 2015, pp. 19-20, ISBN978-1-6231-32576 .
  47. ^ ( EN ) OSCE condemns attack on news portal in northern Kosovo , Pristina/Vienna, OSCE, 11 giugno 2015. URL consultato il 16 aprile 2017 .
  48. ^ ( EN ) OSCE condemns attack on journalist in Kosovo , Pristina/Vienna, OSCE, 27 gennaio 2016. URL consultato il 16 aprile 2017 .
  49. ^ ( EN ) RSF condemns grenade attack on Kosovo public broadcaster , RSF, 23 agosto 2016. URL consultato il 16 aprile 2017 .
  50. ^ ( EN ) OSCE strongly condemns attack on public broadcaster in Kosovo , Pristina/Vienna, OSCE, 23 agosto 2016. URL consultato il 16 aprile 2017 .
  51. ^ ( EN ) Kosovo: RSF seeks protection for broadcasting chief after attack, threat , RSF, 30 agosto 2016. URL consultato il 16 aprile 2017 .
  52. ^ ( EN ) KOSOVO Priština appeal court takes sides against investigative website , RSF, 8 ottobre 2016. URL consultato il 16 aprile 2017 .
  53. ^ ( EN ) RSF urges Kosovar authorities to protect journalist after death threats , RSF, 26 ottobre 2016. URL consultato il 16 aprile 2017 .
  54. ^ ( EN ) OSCE condemns threats against journalist in Kosovo , Pristina/Vienna, OSCE, 25 ottobre 2016. URL consultato il 16 aprile 2017 .
  55. ^ OSCE Mission in Kosovo, Freedom of Media and Safety of Journalists in Kosovo , June 2014
  56. ^ A Difficult Profession: Media Freedom Under Attack in the Western Balkans , Human Rights Watch, 15 luglio 2015, p. 39, ISBN978-1-6231-32576 .
  57. ^ Concern about state broadcaster's decision to fire two employees , RSF, 4 aprile 2015.
  58. ^ Una Hajdari, Kosovo Public TV Accused of Censorship , in Balkan Insight , Pristina, BIRN, 13 aprile 2015. URL consultato il 16 aprile 2017 .
  59. ^ A Difficult Profession: Media Freedom Under Attack in the Western Balkans , Human Rights Watch, 15 luglio 2015, p. 22, ISBN978-1-6231-32576 .
  60. ^ Isuf Berisha, Media ownership and finances in Kosovo. Legal vacuum and lack of finances ( PDF ), South East Europe Media Observatory, 2015. URL consultato l'11 gennaio 2017 .
  61. ^ Media & Conflicts: The Challenges of Kosovo and the Former Yugoslav Republic of Macedonia , su Euronews.com , 21 novembre 2016. URL consultato l'11 gennaio 2017 .
  62. ^ Commission staff working document Kosovo* 2016 Report ( PDF ), European Commission, 9 novembre 2016. URL consultato l'11 gennaio 2017 .
  63. ^ Freedom of Media and Safety of Journalists in Kosovo , Organization for Security and Co-operation in europe. Mission in Kosovo, giugno 2014. URL consultato l'11 gennaio 2017 .
  64. ^ Freedom of Expression, Media and Information in Kosovo: An Assessment Based on Council of Europe indicators for Media in a Democracy ( PDF ), su Civilrightsdefenders.org , luglio 2016. URL consultato l'11 gennaio 2017 (archiviato dall' url originale il 13 gennaio 2017) .
  65. ^ Kosovo ( PDF ), in IREX , Europe & Eurasia Media Sustainability Index 2016, 2016. URL consultato l'11 gennaio 2017 .
  66. ^ Kosovo , su RSF . URL consultato il 2 aprile 2017 .
  67. ^ Isuf Berisha, Media integrity report: Media ownership and financing in Kosovo , in MediaObservatory , 30 novembre 2015. URL consultato il 2 aprile 2017 .
  68. ^ Abit Hoxha, Political and economic interests in media ownership are squeezing Kosovar journalism , in Kosovo 2.0 , 27 marzo 2017. URL consultato il 1º aprile 2017 .
  69. ^ Kosovo - Country report - Freedom of the Press - 2016 , su freedomhouse.org , Freedom House. URL consultato il 2 aprile 2017 .
  70. ^ Media Sustainability Index - Kosovo ( PDF ), su irex.org , IREX, 2017. URL consultato il 5 aprile 2017 .
  71. ^ The state of the Media in Kosovo 2015 , Institute for Development Policy (INDEP), 2015.
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Media_in_Kosovo&oldid=122038624 "