Memorialul Moro

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

«Renunț la toate funcțiile, excluzând orice candidatură viitoare, demisionez din DC, îi cer Președintelui Camerei să mă transfere din grupul DC în grupul mixt. La rândul meu, nu am niciun comentariu de făcut și îmi promit că nu voi face niciunul ca răspuns la al celorlalți. "

( Aldo Moro, Memorial [1] )

Memorialul Moro este un set de texte scrise și rescrise manual [2] de Aldo Moro în timpul detenției sale de către Brigăzile Roșii [3] care l-au răpit pe președintele creștin-democraților în 1978 .

Textele au fost descoperite în două faze: la 1 octombrie 1978 , de mâna Departamentului special antiterorist al carabinierilor dirijat de generalul Carlo Alberto Dalla Chiesa [4] , și ulterior în 1990 , în timpul unei renovări, în Brigăzile Roșii 'den in via Monte Nevoso 8 a Milano [3] [5] [6] .

Structura

În cele 55 de zile de închisoare, Moro a scris în propria sa mână un fel de raport pe foi pătrate de diferite blocuri [6] .

Originalul manuscrisului nu va fi găsit niciodată [6] : conform Brigăzilor Roșii, hârtiile originale vor fi arse de Prospero Gallinari într-o ședință de la Moiano [7] , deoarece erau considerate „inutile” [8] . În proiectul original, diferitele subiecte au fost tratate fără o ordine precisă, evident pentru că Moro a răspuns la întrebări așa cum li s-a pus [9] . Paginile găsite sunt cele tastate de Brigăzile Roșii [6] (cele din 1978) și o parte din fotocopiile originalului scris de Moro (cele din 1990) [3] , ambele derivând din interogatoriu sau din înregistrări [6] .

Documentele au fost inițial preluate de Digos și arhivate [3] . Abia în 2001, proiectul C (text lansat la 17 octombrie 1978 de Ministerul de Interne [9] ) și proiectul D (text găsit în 1990) au fost comparate și rearanjate public [3] de către Comisia pentru masacre, care s-a ocupat de reorganizarea urmați un criteriu logic, temă cu temă [9] .

„Memoriale Moro” face parte din textele scrise de Moro în timpul răpirii: pe lângă aceste pagini, trebuie să adăugăm și cele 97 de scrisori pe care omul de stat creștin-democrat le-a scris în timpul închisorii sale în via Montalcini [3] . În timpul detenției sale și ulterior mesajele conținute în scrierile lui Moro au fost respinse de clasa conducătoare, în special de creștin-democrații , și uneori ascunse de destinatari [4] . Majoritatea analiștilor consideră că scrierile lui Moro din perioada răpirii sunt de fapt autografe, așa cum este evident că acele pagini au fost scrise de o persoană perfect capabilă să înțeleagă și să dispună [2] [3] . Soția omului de stat, Eleonora Moro, a considerat atât scrisorile, cât și memorialul ca fiind autentice [3] .

Istorie

Interogațiile și memorialul

În cele 55 de zile de închisoare (16 martie-9 mai 1978 ), președintele Moro este supus unor lungi interogatorii de către brigadierul Mario Moretti . Aceste interogații au fost înregistrate pe un magnetofon normal, dar rolele care conțin întrebările lui Moretti și răspunsurile lui Moro nu vor fi găsite niciodată [6] . În acest sens, brigadierul Germano Maccari a spus:

„Transcrierea casetelor a fost întreruptă pur și simplu pentru că a fost o treabă uriașă și nu am putut să o facem. A fost o treabă lungă, obositoare, am avut un reportofon, un Philips, cu siguranță nu de tehnologie avansată. Am înregistrat banda, pentru a o transcrie, a trebuit să redați banda înainte, apoi să o opriți, să o scrieți, apoi să vă întoarceți. [...] Această lucrare a fost întreruptă deoarece la un moment dat, pe lângă faptul că nu am putut să o realizăm, s-a mai spus că este inutilă. Și, de fapt, discuțiile dintre președintele Moro și Mario Moretti nu au mai fost înregistrate ".

( Germano Maccari în 1998 [1] )

Atunci pentru fiecare subiect, președintele a scris în propria sa mână un „raport” pe foile pătrate ale diferitelor blocuri [6] .

Scopul Brigăzilor Roșii a fost de a obține de la Moro elemente utile politic cauzei lor. Potrivit istoricului Miguel Gotor , Prospero Gallinari a scris versiunea dactilografiată a scrisorilor și memorialul lui Moro în bârlogul din via Montalcini, unde președintele DC a fost ținut prizonier [10] . Potrivit Brigăzilor Roșii, Gallinari însuși a ars toate hârtiile lui Moro produse în timpul închisorii sale în timpul unei întâlniri la Moiano [7] , deoarece acestea erau considerate inutile [8] .

Comunicatul de presă nr. 5 și partea memorialului onorabilului Taviani

În comunicatul numărul 5 din 10 aprilie 1978, Brigăzile Roșii confirmă că onorabilul Aldo Moro va fi judecat de un tribunal popular și că „totul va fi făcut cunoscut poporului și mișcării revoluționare care va ști să-l folosească în mod adecvat „ [11] . Mai departe, în comunicat, ei scriu: „fără negocieri secrete, nimic nu trebuie ascuns oamenilor!” [11] . Împreună cu comunicatul de presă nr. 5 BR transmite un scris autografat de Moro (un pasaj din memorial ) în care președintele DC susține ipoteza negocierilor și îl atacă pe partenerul său de partid Paolo Emilio Taviani pentru că s-a alăturat liniei fermității [12] . Taviani este considerat omul acordurilor secrete cu SUA pe Gladio și Stay-Behind [13] . Moro subliniază în pasaj pozițiile ministeriale importante deținute de Taviani, inclusiv, datorită importanței lor [13] :

«Ministerul Apărării și al Internelor, ambele au păstrat mult timp toate mecanismele complexe, centrele de putere și ramurile secrete pe care le presupun [...]. În ambele funcții a avut contacte directe și fiduciare cu lumea americană ".

( Aldo Moro, Memorial )

Nu se știe ce altceva a scris Moro, deoarece acesta este unul dintre paragrafele larg cenzurate ale memorialului [13] . În orice caz, declarațiile sale au creat cea mai mare alarmă dintre puținii care au fost capabili să înțeleagă implicațiile reale [13] . Moro și-a arătat teama că alte entități interesate de lichidarea sa de pe scena politică și chiar „pământească” au intrat pe teren. De fapt, scrisoarea s-a încheiat cu o întrebare criptică: „Există, probabil, o indicație americană sau germană în a mă ține?” [13] .

În ciuda premiselor publicității totale a materialului lui Moro, această piesă autografată va fi singura parte a memorialului care va fi publicată de Brigăzile Roșii.

Constatările memorialului, 1978 și 1990

La 1 octombrie 1978 , la câteva luni după descoperirea cadavrului lui Aldo Moro , oamenii generalului Dalla Chiesa au pătruns în ascunzătoarea Brigăzilor Roșii din via Monte Nevoso 8 din Milano [6] . Carabinierii au rămas în interiorul apartamentului timp de cinci zile, transformându-l din loc în loc [6] . La sfârșitul căutării, sunt dezvăluite 49 de pagini ale așa-numitului Memorial Moro: acestea sunt pagini dactilografiate de Brigăzile Roșii, adică copiate din manuscrisul original sau din rolele înregistrate [6] . Brigadistul pocăit Roberto Buzzatti, în timpul procesului Moro ter, va povesti că Moretti a vorbit despre existența unui sistem de camere cu circuit închis în interiorul casei în care Moro a fost răpit [14] [15] . La cinci zile după raid, vizuina este închisă și sunt plasate sigiliile obișnuite ale sistemului judiciar. Câteva luni mai târziu, senatorul PCI și membru al comisiei parlamentare de anchetă asupra cazului Moro [16] , Sergio Flamigni , merge la închisori pentru a vorbi cu brigaziștii Lauro Azzolini și Franco Bonisoli . De la ei a aflat că în via Monte Nevoso ar fi trebuit să existe transcrierea completă a interogatoriilor președintelui [6] . Senatorul Flamigni a mers de mai multe ori în 1986 [17] și 1988 [17] la judecătorul Ferdinando Pomarici, magistratul competent la momentul raidului, solicitând redeschiderea bârlogului (Pomarici refuză și răspunde că apartamentul fusese: „Dezbrăcat. Perete cu perete. Placi cu plăci " [18] ).

Generalul Carlo Alberto dalla Chiesa din 23 februarie 1982 este audiat pentru a doua oară de Comisia Moro și, presat de scriitorul Leonardo Sciascia , face o recunoaștere importantă [7] [19] [20] :

«SCIASCIA: Am avut câteva curiozități; întrucât suntem destul de norocoși să-l avem pe general înapoi aici, aș vrea să-l întreb dacă este încă convins, așa cum ne-a spus data trecută, că Moretti reprezintă creierul Brigăzilor Roșii.

DE LA BISERICĂ: În aceste zile a apărut o îndoială; că l-a reprezentat și că este considerat în prezent cel mai capabil om în prezent, nu există nicio îndoială, atât pentru că amestecul de pregătire politică și militară l-a determinat să aibă o influență asupra celorlalți, cât și pentru ușurința sa de a pleca, de a avea contacte cu țări străine, cu estul [...]; de fapt a făcut-o mereu fără griji. Apoi, cu ajutorul acelui Francescutti pe care l-a dus mereu să-l consulte în Veneto, cu Mulinaris care se află în Hyperion la Paris împreună cu toți ceilalți pe care i-am menționat ultima dată. Mă întreb astăzi - de ce am ieșit din luptă de ceva vreme și sunt cumva observatorul care are ceva experiență în spatele meu - unde sunt pungile, unde este primul exemplar (pentru că am găsit doar tastarea), singura copie care a fost găsită în documentele Moro nu este la început! Aceasta este îndoiala mea. Printre zeci de vizuine nu era nici o urmă de ceva care ar fi putut repeta apăsările acelei celebre colecții de documente referitoare la interogatoriu. Nu a existat nimic care să poată duce la burse, nu a existat un brigadier pocăit sau disociat care să menționeze ceva de acest tip și nici să se plângă de dispariția a ceva, așa cum sa întâmplat la procesul de la Torino care, pentru un singur document, mânia Dumnezeu era pe cale să se întâmple (contestat de Brigăzile Roșii pentru că nu exista niciun document care să existe anterior). Dacă ar fi fost găsit și furat ceva, un document important sau lucruri importante ca acestea, cred că orice brigadier i-ar fi spus.

SCIASCIA: Crezi că sunt într-un bârlog?

DE LA BISERICĂ: Cred că există cineva care poate a înțeles toate acestea [21] .

SCIASCIA: Mă bucur că ai primit această îndoială.

DE LA BISERICĂ: Trebuie să ne gândim și la călătoriile în străinătate pe care le-au făcut acești oameni. Moretti a venit și a plecat ".

( Carlo Alberto dalla Chiesa către Comisia Moro (1982) )

În proces, doi membri ai Brigăzii Roșii ai executivului național al BR, Lauro Azzolini și Franco Bonisoli , au afirmat că „pe via Monte Nevoso, pe lângă dactilografiile au existat și un pachet de fotocopii ale celor originale care nu se află în lista materialelor confiscate " [7] .

Între 1979 și 1982, aproape toate brigăzile roșii implicate în cazul Moro au fost descoperite și arestate: Raffaele Fiore (19 martie 1979), Valerio Morucci și Adriana Faranda (29 martie 1979), Prospero Gallinari (24 septembrie 1979), Bruno Seghetti (19 Mai 1980), Anna Laura Braghetti (27 mai 1980) și 4 aprilie 1981 șeful Brigăzilor Roșii Mario Moretti , dar nu vorbesc despre aceste lucrări și despre soarta lor [19] .

Anii trec și, la sfârșitul unei lungi dispute juridice, proprietatea apartamentului revine acestui Lotumolo, care între timp a vândut acestui De Citis [6] . La 9 octombrie 1990, De Citis a angajat un zidar pentru renovarea apartamentului, care a fost închis în 1978 [6] . Astfel se dovedește că sigiliile plasate la acea vreme de carabinieri au fost sparte, nu se va ști niciodată de către cine [6] . Zidarul începe lucrarea și observă o neconcordanță ciudată sub o fereastră [6] . El îndepărtează patru cuie și un panou de gips-carton și găsește un spațiu ascuns care conține o mitră înfășurată într-un ziar din 1978, câteva zeci de bancnote, arme și muniție care nu se pot deplasa și 229 de pagini fotocopiate ale Memorialului Moro [6] [22] [23] .

În prezența lui Achille Serra , șeful DIGOS și al procurorului adjunct Ferdinando Pomarici, același magistrat al primei descoperiri, au fost găsite și înregistrate următoarele obiecte [19] :

  • o pungă neagră care conține două pachete cu bani pentru aproximativ 60 de milioane de lire în sume de o sută de mii de la ghișeu (provenind din răscumpărarea plătită pentru eliberarea antreprenorului genovez Piero Costa ) [7] ;
  • un butoi de pistol de brigadă [7] ;
  • aproximativ treizeci de detonatoare [7] ;
  • o mitralieră PPS 7.62 Tokarev fabricată sovietic înfășurată într-un ziar din 1978 [7] ;
  • un pistol nou Walther PPK 7.65, încă în carcasa inițială [7] ;
  • 419 [24] sau 421 [25] coli de fotocopii, scrise de Aldo Moro în timpul detenției sale depozitate într-un dosar de carton maro, înfășurat în bandă adezivă [7] .

Printre hârtii, în total 421 de coli, erau mai multe scrisori scrise de Moro, dispoziții testamentare și memorial. Din cele 421 de foi, 229 sunt fotocopii ale manuscrisului lui Moro, cu răspunsurile la interogatoriul Brigăzilor Roșii (dar, ca în versiunea deja cunoscută, fără indicarea întrebărilor precise): comparativ cu versiunea găsită în 1978 (care a fost dactilografiat) mai sunt 53 de pagini [19] . Din analiza acestor pagini fotocopiate reiese în mod clar că lipsesc multe alte pagini: în mai multe locuri Moro scrie „așa cum voi spune mai târziu”, „așa cum am spus deja în altă parte” [6] . Aceste referințe lipsesc din cele 229 de pagini găsite [6] .

De-a lungul anilor, au fost date versiuni ușor diferite ale primei descoperiri a Memorialului în vizuina BR. Generalul carabinierilor Nicolò Bozzo, la momentul antiterorismului , care a fost primul care a căutat în ascunzătoare descrie descoperirea în fața Comisiei pentru masacre și mai detaliat în cartea de interviuri Sragione di Stato [19] [23] .

Generalul Bozzo, răspunzând la o întrebare a președintelui Pellegrino cu privire la diferitele versiuni care s-au succedat de-a lungul anilor, descrie evenimentele care au dus la identificarea bârlogului în fața comisiei de masacre:

"Cum a mers? Era era portmoneilor. Cineva zâmbește, deoarece se spune că erau prea multe pungi. Dar de ce erau pungi? Pentru că acestea conțineau și arme individuale. Am făcut câteva verificări la autobuze, la trenuri; am efectuat percheziții. Dacă era brigadierul cu geanta, îl punea sub scaun și ieșea, când a fost percheziționat, nu a ieșit nimic. Abia atunci a fost găsită geanta cu arma. Iată ce s-a întâmplat la Florența. Printre altele, în geanta respectivă se afla și chitanța pentru numirea unui medic dentist la Milano și chitanța pentru asigurarea unei motociclete. [...] Această motocicletă a fost produsă în Bologna și apoi trimisă unui furnizor din Milano. Investigarea acestui furnizor a arătat că un tânăr din zonă l-a cumpărat. Am găsit și niște chei în poșetă și apoi zona, după cum ați spus, președinte, a fost verificată clădire cu clădire, casă cu casă, ușă cu ușă: noaptea mergeau să încerce cheile zile și zile, atât timp cât era posibil.de a deschide o ușă. Apoi l-am pus sub supraveghere (definit mai precis ca un serviciu ocp, de observare, control și umbrire) și l-am găsit pe acest tânăr care ne fusese descris vag de către acel dealer și de acolo s-a născut faptul. Acest tânăr a fost identificat ca Azzolini la 31 august, mi se pare, când Dalla Chiesa nu preluase încă comanda deplină a departamentelor antiteroriste, dar fusese deja investită de guvern din 10 august și, prin urmare, ne-a contactat deja. Iată cum au mers lucrurile. Să spunem că cea mai fiabilă versiune este cea a lui Dalla Chiesa, deși cu unele inexactități, datorită faptului că a vrut să raporteze verbal despre evenimentele pe care nu le-a experimentat, în timp ce ar fi putut foarte bine să citească documentul pe care l-am pregătit pentru el. Comisia și atunci nu am fi fost aceste inexactități. "

( Investigația asupra masacrelor și direcțiilor greșite și a cazului Moro: audierea generalului carabinierilor Nicolò Bozzo, Comisia parlamentară de anchetă privind terorismul din Italia și cauzele neidentificării celor responsabili pentru masacre, sesiunea 28, 21 ianuarie 1998 . [23] )

În ceea ce privește decizia de a efectua percheziția după identificarea ascunzătorii:

„Așadar, l-am informat pe Dalla Chiesa despre această operațiune pe 10 august la Roma, pentru că la acea dată a convocat toți șefii antiterorismului - eram trei, unul la Milano, unul la Roma și unul la Napoli - în birou ca coordonator al serviciilor de securitate pentru prevenire și pedeapsă. M-a întrebat ce fac la Milano și i-am spus că efectuăm o operație care poate duce la ceva „solid”. M-a ascultat și mi-a spus să țin cont de faptul că nu era necesar să mergem să căutăm vizuina sau cuibul, dar din moment ce eram puțini trebuia să căutăm liderii. Dacă am vrut să rezolvăm problema și să reducem fenomenul la rădăcinile sale, trebuia să surprindem vârful când s-au reunit: acesta era scopul său, care era să surprindă o direcție strategică într-o întâlnire, să pătrundă și să-i surprindă pe toți. Într-un mod implicit, el m-a făcut să înțeleg că aceste mici operațiuni sunt responsabilitatea mea, că trebuie să le gestionez și nu el. Pe de altă parte, nu-i povestisem despre Azzolini și despre alte lucruri. [...] Am început să-l informez când l-am identificat pe Azzolini: totuși, i-am spus generalului că nu era cu siguranță Azzolini, ci că ar fi putut fi el. Apoi - și eram deja la începutul lunii septembrie - generalul a început să manifeste un anumit interes. [...] Dalla Chiesa și-a schimbat complet părerea când i-am spus că Mantovani era în jur la Milano și că frecventează pe Monte Nevoso, deoarece Mantovani se ascunsese de șederea forțată și fusese un caz senzațional care impresionase negativ toată opinia publică. Atunci de la Biserică a spus că este necesar să o capturăm imediat, chiar a doua zi, dar i-am răspuns că operațiunea nu poate fi organizată într-un timp atât de scurt, pentru că era necesar să ne gândim și la siguranța personalului. Apoi au fost chiar 6-7 ținte, o duzină de oameni anchetați (iar noi am capturat 9). Mi-a dat trei zile, apoi am reușit să-i smulg o săptămână de la el ".

( Investigația asupra masacrelor și direcțiilor greșite și a cazului Moro: audierea generalului carabinierilor Nicolò Bozzo, Comisia parlamentară de anchetă privind terorismul din Italia și cauzele neidentificării celor responsabili pentru masacre, sesiunea 28, 21 ianuarie 1998 . [23] )

Comisia pentru masacre prezidată de Giovanni Pellegrino din 1994 până în 2001 decide să audă toți protagoniștii acestei povești a memorialului de la prima descoperire din 1978 . La 23 mai 2000, colonelul Umberto Bonaventura, un bărbat la acea vreme sub ordinele lui Carlo Alberto dalla Chiesa [26] , le-a spus membrilor comisiei că documentele lui Moro găsite în timpul primului blitz din Via Montenovoso au fost luate și fotocopiate înainte de a fi înregistrate. ... de către Magistratură și apoi adus înapoi în vizuină, pentru a fi predat în aceeași seară generalului de către Biserică [19] . A doua secție civilă a Curții de Apel a Curții din Milano, prezidată de Nicoletta Ongania, a stabilit cu o sentință (n. 1505 din 7 aprilie 2015) că colonelul Bonaventura a intrat în vizuină în timpul percheziției și a luat actele, returnându-le după câteva ore, vizibil mai subțire, înainte de numerotarea foilor [26] . Ulterior, Umberto Bonaventura a trecut la serviciile secrete și a murit la 7 noiembrie 2002 [19] când era la conducerea biroului Sisde al carabinierilor [26] .

Procurorul Franco Ionta a vorbit în timpul emisiunii RAI La Storia siamo noi : „despre o posibilă direcție externă cu privire la Brigăzile Roșii pentru alte interese decât cele ale organizației naționale care a efectuat fizic răpirea Moro, dar există investigații asupra acestui curs și nu pot să spun. Se face trimitere la un subiect, indicat ca terorist internațional " [19] .

Proiectele memorialului

Au existat diverse proiecte ale memorialului :

  • Proiect A : autografe originale, benzi și foi care provin direct din interogatoriu;
  • Proiectul B : proiect bazat în totalitate sau parțial pe documentele proiectului A, dactilografiat într-o groapă din Florența de către brigaziști;
  • Proiect C : proiect găsit în octombrie 1978 în vizuina din via Monte Nevoso 8 din Milano (în total au fost găsite 43 de pagini de documente [27] );
  • Redactare D : scris de mână de Moro, găsit în timpul unor lucrări în octombrie 1990 în aceeași groapă din via Monte Nevoso 8 în spatele unei cavități (421 foi în total, din care 229 sunt fotocopii ale manuscrisului [19] ).

Printre materialele proiectului D, pe lângă memorial, există și scrisori scrise de Moro și care nu au fost livrate de BR și primul proiect de scrisori pe care Moro a decis apoi să îl rescrie.

Potrivit Brigăzilor Roșii, Proiectul A, adică documentele originale, au fost distruse și acest lucru nu permite evaluarea versiunilor ulterioare, în aderarea lor sau nu la răspunsurile date de Aldo Moro în timpul interogatoriului său și nici nu permite să aibă certitudine totală că descoperirea mai extinsă (Redactarea D), este de fapt completă. Cu toate acestea, orice neajunsuri nu pot fi considerate esențiale pentru o lectură „istorică” a documentației existente.

Versiunile primite și conținutul

Memorialul este scris la persoana întâi, cu Moro ca narator. Există două ipoteze cu privire la copia autografă și transcrierea lucrărilor lui Moro:

  1. Brigăzile au făcut mai multe copii ale manuscriselor și le-au distribuit în diferitele coloane (inclusiv Milano). Într-o coloană, un tovarăș neidentificat (poate Prospero Gallinari [10] ), a avut grijă de transcrierile dactilografiate pe care le-a trimis numai la baza de pe Via Nevoso (sau la toate celelalte coloane, așa cum susține magistratul Pomarici). Cu ocazia fotocopierii, Mario Moretti îi poruncește lui Gallinari să distrugă manuscrisele originale [15] .
  2. Brigăzile Roșii fac o copie a dosarului manuscris și îl pun într-un loc sigur în baza din Milano . Într-o altă bază a BR (probabil cea a Florenței , în via Barbieri deținută de arhitectul Giampaolo Barbi, care a găzduit ședințele Comitetului executiv în cele 55 de zile de închisoare) a lucrat un brigadier niciodată identificat (poate Prospero Gallinari [10] ) pe originale, considerate mai lizibile decât o fotocopie, pentru a face transcrierile dactilografiate care, odată terminate, vor fi trimise Nadiei Mantovani pentru analize politice. Lucrarea completă de dactilografiere ar fi fost finalizată la scurt timp după ce Mantoviani s-a mutat pe via Monte Nevoso (de fapt, ea a mers la Milano tocmai pentru că a fost avertizată că materialul de analizat era gata) și, după ce i-a livrat lui Franco Bonisoli foile dactilografiate. Moretti îi instruiește apoi lui Gallinari să distrugă manuscrisele originale [15] .

Primele 16 puncte ale memorialului se referă la interogatoriul pe care Moretti l-a făcut omului de stat creștin-democrat în timpul detenției sale, de la punctul 17 încoace există în schimb reflecțiile lui Moro care, adesea, integrează răspunsurile deja date la întrebările Brigăzilor Roșii [3] . Noul material descoperit în 1990 conține referințe importante la ofițerii de informații și aprecieri severe ale anumitor lideri creștini-democrați [4] și conține informații considerate „ secrete de stat” [6] . În aceste pagini Moro dezvăluie, printre altele, existența structurii Organizației Gladio , bine cunoscută de serviciile secrete , dar ascunsă Parlamentului italian de patruzeci de ani [6] .

Memorialul abordează 16 probleme, începând cu originea centrului-stânga și a pianului solo [4] . Moro subliniază, printre motivele crizei primului său guvern, amestecul comisarului CEE Robert Marjolin , căruia îi atribuie acum o importanță mai mare decât cea acoperită de fapt [4] . La începutul răpirii, Moro gândește în termenii obișnuiți și, deși cu unele distincții, „protejează” vechiul sistem de putere Doroteo [4] . Căzut în condiția de izgonit și respins de propriul său partid, el dezvăluie criza politică „scufundată” din vara anului 1964 [4] . Principala noutate se referă la Antonio Segni însuși , reprezentat ca un om de putere care urmărește cu obstinație o strategie contrară centrului-stânga, contravenind rolului de garant al instituțiilor [4] . Moro readuce Planul Solo înapoi la direcția personală și politică a președintelui: „planul, la dispoziția șefului statului, a fost dezvoltat în părțile sale operaționale (locurile și modalitățile de concentrare în caz de urgență) care au avut o importanță referire la stânga, după spiritul vremurilor " [4] . Versiunea din 1990 a memorialului dezvoltă aceste reflecții în continuare [4] :

„Încercarea de lovitură de stat din '64 a avut cu siguranță caracteristicile externe ale unei intervenții militare, conform unei planificări specifice a armei Carabinieri, dar a ajuns să folosească această instrumentare militară în esență pentru a efectua o interferență politică grea care vizează blocarea sau cel puțin puternica dimensiune politica de centru-stânga, în primele momente ale dezvoltării sale. Acest obiectiv politic a fost urmărit de președintele Republicii, Onorabilul Segni, pe care această politică a acceptat-o ​​timid în legătură cu obiectivul Președinției Republicii. Dar s-a opus acestei politici, deoarece era (politic) ostil față de persoana mea, considerat a fi foarte atașat de această abordare. "

( Aldo Moro, Memorial )

Concepte neechivoce și grele, reafirmate, cu expresii mai mult sau mai puțin similare, în considerațiile privind pierderea valorilor reformatoare ale centrului-stânga din cauza predării la presiunile conservatoare externe și a „liniștirii președintelui Segni” [4] . Opinii la antipodele intervențiilor publice ale lui Moro, dar mult mai realiste [4] . Moro vorbește clar despre o tentativă de lovitură de stat : Segni a fost „extrem de neliniștit” și „puternic îngrijorat”, „îngrozit de consilierii economici care au stârnit spectrul unui milion de șomeri”, influențat de nostalgicii centrismului care „l-au prezentat cu îndemânare viitorul statului este sumbru " [4] . „În entuziasmul bolii” președintele mărește îngrijorările față de ordinea constituțională și vrea să blocheze drumul către Moro [4] . Memorialul explică depășirea crizei și reconversia Planului Solo dintr-un instrument potențial subversiv într-un element de condiționare (și, în cele din urmă, de „normalizare”) a cadrului politic [4] .

În Il Nuovo Mondo d'Oggi , un săptămânal de opinie al cărui editor este, din 19 noiembrie 1967 , jurnalistul Mino Pecorelli , legat de relații subterane cu serviciile secrete și cu centrele de putere, dezvăluise un misterios proiect de ucidere a lui Moro în vara anului 1964 în cazul implementării Planului Solo [4] . În articolul intitulat „ A trebuit să-l ucid pe Moro Pecorelli, spune că în 1964, la momentul primului guvern cu socialiștii, locotenent-colonelul Roberto Podestà ar fi fost ales, după un interviu cu un fost ministru al apărării care a acționat în acord cu alte personalități politice, pentru a comanda o unitate de gardă care trebuia să-l scoată pe bodyguardul lui Moro, pe atunci prim-ministru; că Moro ar fi fost luat prizonier și transferat într-o locație necunoscută; că planul prevedea eliminarea președintelui Moro și o manevră pentru a se asigura că vina a căzut pe stânga [7] .

Memorialul conține, de asemenea, analize prețioase ale lui Moro pe teme precum Giulio Andreotti și relația cu Michele Sindona [19] , strategia tensiunii , scandalul Lockheed , masacrul Piazza Fontana , scandalul Italcasse și Operațiunea Gladio [15] ; precum și judecăți foarte grele atât din punct de vedere politic, cât și uman în ceea ce privește Giulio Andreotti și Francesco Cossiga [7] .

Cele două versiuni ale textului care au ajuns la noi, C și D, au diferențe substanțiale, care sunt explicate în relația copie-original: de fapt, proiectul C este un dactilograf care se rezumă în unele părți, în altele raportează în omite complet sau complet proiectul A, din care (sau o parte din care) proiectul D este o fotocopie (acest lucru este demonstrat de faptul că raportul de scriere de mână efectuat asupra a ceea ce a fost găsit în 1990 certifică autenticitatea scrisului de mână al lui Aldo Moro). Non si conosce la causa dell'esistenza stessa della stesura C e se fu redatta dalle Brigate Rosse oppure dall'ufficio del Ministero dell'Interno a cui nell'ottobre 1978 furono conferiti dal generale Dalla Chiesa i materiali trovati a via Monte Nevoso. Non è noto se vi fu una stesura B destinata alle Colonne Brigatiste, ma la stesura C nelle sue molteplici omissioni (e nel linguaggio questurile con cui fu redatta) pare corrispondere assai di più all'intento di non rendere noti i pesanti apprezzamenti che Moro fece nella prigionia su alcuni suoi compagni di partito e di governo.

La Commissione Stragi acquisì il materiale dalla Digos nel febbraio 2001 [28] , dopo che era stato dato per disperso [29] , lo riordinò per tema confrontando le Stesura D e C (cioè il testo che fu diffuso dal Ministero dell'Interno il 17 ottobre 1978, che come detto era poco ordinato). Gli scritti sono studiati e ricostruiti filologicamente da Francesco Maria Biscione, consulente della Commissione stragi e collaboratore dell'Istituto dell'Enciclopedia italiana e pubblicati nel libro Il memoriale di Aldo Moro rinvenuto in via Monte Nevoso a Milano [7] [30] . Dall'analisi del testo Biscione ricostruisce il lavoro come la risposta da parte di Moro a 16 domande poste da un questionario brigatista [7] . Per quanto riguarda la completezza del memoriale Biscione sottolinea che in 25 occasioni Moro rimanda a risposte realmente presenti, mentre in due occasioni, quando si riferisce ai servizi segreti in Libia e ai rapporti tra Giulio Andreotti e gli stessi servizi, non si trovano i brani a cui rimanda [7] .

Sulle differenze tra le stesure vennero aperte varie interrogazioni della Commissione, in cui venne ascoltato anche il capo dell' organizzazione Gladio [31] .

Il 22 marzo 2001, la Commissione stragi decide la pubblicazione integrale del materiale, tra cui quello relativo al caso Moro. [32] Alcuni retroscena erano già stati anticipati durante il sequestro dell'archivio del generale Demetrio Cogliandro , ex capo del Sismi , la vigilia di Natale del 1995. [33]

Conclusioni sul memoriale

Nella sentenza del processo Andreotti, pronunciata dalla Corte di Assise di Perugia il 13 febbraio 2003, emergono una serie di conclusioni sul Memoriale Moro [3] :

«La comparazione tra i due scritti, tuttavia, permette di affermare, seguitano gli stessi giudici, che quello rinvenuto nel 1990 contiene notizie più pregnanti ed organiche rispetto a quello del 1978. Ed invero, sul caso Italcasse se da un lato nello scritto del 1978 vi è un riferimento al ruolo del debitore Caltagirone , che tratta su mandato politico la successione del direttore generale dell'Italcasse, nello scritto del 1990 si fa un maggior cenno al motivo per cui Caltagirone ha mandato politico nella nomina del direttore dell'Italcasse e, cioè, la sistemazione della propria posizione debitoria.

Parimenti sui rapporti tra Michele Sindona e Giulio Andreotti ; mentre nello scritto del 1978 si parla quasi occasionalmente del viaggio di Giulio Andreotti negli Stati Uniti d'America, per incontrare Michele Sindona, e della nomina di Mario Barone (come pretesa di Michele Sindona per la sua collocazione all'interno del Banco di Roma, quale contropartita per l'elargizione di £ 2.000.000.000, in occasione della campagna per il referendum per il divorzio, da parte di Sindona, e delle ripercussioni che una tale nomina politica avrebbe avuto negli equilibri del Banco di Roma) si parla nell'ambito della valutazione della figura di Amintore Fanfani , nello scritto del 1990 i rapporti tra Michele Sindona, Mario Barone e Giulio Andreotti vengono organicamente trattati come espressione della personalità di Giulio Andreotti da lui definito nello scritto del 1978: "Un regista freddo, imperscrutabile, senza dubbi, senza palpiti, senza mai un momento di pietà umana. È questo l'on. Andreotti del quale gli altri sono stati tutti gli obbedienti esecutori di ordini" e continua affermando che "Andreotti è restato indifferente, livido, assente, chiuso nel suo cupo sogno di gloria".

Giudizio completato nello scritto del 1990 quando, dopo avere unitariamente analizzato i fatti riferiti a Giulio Andreotti e avere tra questi inserito anche l'intervista in cui denunciava l'appartenenza di Guido Giannettini come agente del SID, afferma che quelli sono tutti segni di un'incredibile spregiudicatezza che deve aver caratterizzato tutta una fortunata carriera (che Moro non gli ha mai invidiato) e della quale la caratteristica più singolare è che passi così frequentemente priva di censura o anche solo del minimo rilievo [...].»

( Corte d'Assise d'Appello di Perugia ( PDF ), su laprivatarepubblica.com , sentenza n. 4 del 13 febbraio 2003, 47-48. URL consultato il 12-03-2016 . )

Sintesi degli argomenti trattati nel memoriale

Tra gli argomenti trattati nel memoriale, citiamo:

  • l' organizzazione Gladio , un esercito occulto ( stay-behind ) presente in molti paesi europei e finanziato dalla CIA , con il compito di resistere almeno 5 giorni in caso di invasione comunista, la cui esistenza è stata resa pubblica poche settimane dopo il ritrovamento del memoriale;
  • Piano Solo;
  • elementi della cosiddetta strategia della tensione ;
  • Italcasse , Caltagirone e la corrente andreottiana [34] [35] .

Note

  1. ^ a b Jacopo Pezzan, Giacomo Brunoro, Il Caso Moro , LA CASE Books, ISBN 9788868700911 . URL consultato l'11 marzo 2016 .
  2. ^ a b Miguel Gotor, Il memoriale della Repubblica: gli scritti di Aldo Moro dalla prigionia e l'anatomia del potere italiano , Einaudi, 1º gennaio 2011, ISBN 9788806200398 . URL consultato l'11 marzo 2016 .
  3. ^ a b c d e f g h i j Jacopo Pezzan e Giacomo Brunoro, Il Caso Moro , LA CASE Books, 1º agosto 2015, ISBN 9788868700911 . URL consultato l'11 marzo 2016 .
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Mimmo Franzinelli, Il "piano Solo" , MONDADORI, 22 luglio 2014, ISBN 9788852051388 . URL consultato il 12 marzo 2016 .
  5. ^ Il blitz di Via Montenevoso - Le carte di Moro - La Storia siamo noi , su www.lastoriasiamonoi.rai.it . URL consultato l'11 marzo 2016 (archiviato dall'url originale il 12 marzo 2016) .
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Renzo Martinelli, Piazza delle Cinque lune: il thriller del caso Moro , Gremese Editore, 1º gennaio 2003, ISBN 9788884402516 . URL consultato l'11 marzo 2016 .
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Stefano Grassi, Il caso Moro: un dizionario italiano , Mondadori, 1º gennaio 2008, ISBN 9788804568513 . URL consultato il 15 marzo 2016 .
  8. ^ a b Pino Casamassima, Troveranno il corpo , Sperling & Kupfer, 5 maggio 2015, ISBN 9788820092900 . URL consultato l'11 marzo 2016 .
  9. ^ a b c Gustavo Selva e Eugenio Marcucci, Aldo Moro: quei terribili 55 giorni , Rubbettino Editore, 1º gennaio 2003, ISBN 9788849805697 . URL consultato l'11 marzo 2016 .
  10. ^ a b c Morto Prospero Gallinari: ex Br, fu uno dei carcerieri di Moro , su La Repubblica - Bologna . URL consultato il 15 marzo 2016 .
    «Riporta Miguel Gotor: "Fu una lettera di Prospero Gallinari alla sorella, nel 1975, recuperata dagli inquirenti, a farmi scoprire che era stato lui, uno dei carcerieri di Aldo Moro, a redigere la versione dattiloscritta di tutte le lettere del presidente della Dc dalla 'prigione del popolo' di via Montalcini a Roma. Di quelle lettere le Br ne resero pubbliche solo una trentina, ma l'intero corpus fu battuto a macchina nel covo dove era tenuto prigioniero Moro. Il dattiloscritto, però, riportava alcuni evidenti errori di ortografia continuamente ripetuti: soprattutto l'accentazione dei pronomi personali. Quegli stessi errori sono presenti nella lettera di Gallinari alla sorella e, dunque, rendono possibile identificare l'autore del dattiloscritto".» .
  11. ^ a b Pino Casamassima, Il libro nero delle Brigate Rosse , Newton Compton Editori, 26 novembre 2012, ISBN 9788854146914 . URL consultato il 15 marzo 2016 .
  12. ^ Alessandro Forlani, La zona franca: Così è fallita la trattativa segreta che doveva salvare Aldo Moro , LIT EDIZIONI, 30 ottobre 2014, ISBN 9788868266660 . URL consultato il 15 marzo 2016 .
  13. ^ a b c d e Rita Di Giovacchino, Il libro nero della Prima Repubblica , Fazi Editore, ISBN 9788864118802 . URL consultato il 15 marzo 2016 .
  14. ^ Giorgio Galli, Piombo rosso , Baldini & Castoldi, ISBN 9788868651169 . URL consultato l'11 marzo 2016 .
  15. ^ a b c d Manlio Castronuovo, Vuoto a perdere [Digital Edition] Le Brigate Rosse, il rapimento, il processo e l'uccisione di Aldo Moro , Manlio Castronuovo, 27 maggio 2013, ISBN 9788867559756 . URL consultato l'11 marzo 2016 .
  16. ^ parlamento.it - Composizione della Commissione d'inchiesta sul caso Moro nella VIII Legislatura , su www.senato.it . URL consultato il 14 marzo 2016 .
  17. ^ a b POMARICI: ' PER ME E' TUTTO CHIARO LA PERIZIA SUL MURO NON SERVE' - la Repubblica.it , su Archivio - la Repubblica.it . URL consultato l'11 marzo 2016 .
  18. ^ Carlo Ginzburg, Il giudice e lo storico: considerazioni in margine al processo Sofri , Feltrinelli Editore, 1º gennaio 2006, ISBN 9788807818806 . URL consultato l'11 marzo 2016 .
  19. ^ a b c d e f g h i j Le carte di Moro - Un mistero ancora da risolvere - La Storia siamo noi , su www.lastoriasiamonoi.rai.it . URL consultato il 14 marzo 2016 (archiviato dall' url originale il 14 marzo 2016) .
  20. ^ Enrico Deaglio, Patria 1978-2008 , Il Saggiatore, 23 novembre 2010, ISBN 9788865760680 . URL consultato il 20 ottobre 2017 .
  21. ^ «A un migliore ascolto, dichiara di ritenere che “qualcosa o qualcuno possa aver ricevuto effettivamente quello di Moro”»: Dagli archivi parlamentari, una conversazione tra Sciascia e dalla Chiesa , L'Indice dei libri del mese, 9 marzo 2021 .
  22. ^ Camillo Arcuri, Sragione di Stato , BUR, Rizzoli Editore , 2006, ISBN 88-17-01344-7 .
  23. ^ a b c d Inchiesta su stragi e depistaggi e sul caso Moro: audizione del generale dell'Arma dei carabinieri Nicolò Bozzo , Commissione parlamentare d'inchiesta sul terrorismo in Italia e sulle cause della mancata individuazione dei responsabili delle stragi, 28ª seduta, 21 gennaio 1998
  24. ^ Ferdinando Imposimato e Sandro Provvisionato, Doveva morire , Chiarelettere, 1º gennaio 2008, ISBN 9788861900257 . URL consultato il 15 marzo 2016 .
  25. ^ Adriano Sofri, L'ombra di Moro , Sellerio, 1º gennaio 1991. URL consultato il 15 marzo 2016 .
  26. ^ a b c Memoriale Moro, la sentenza: "Colonnello Bonaventura sfoltì le carte" , su Il Fatto Quotidiano . URL consultato il 14 marzo 2016 .
  27. ^ Intervista a Falco Accame , Moro si poteva salvare , a cura di Marlina Veca , antimafie n 4, Massari editore , p. 61, ISBN 88-457-0203-0 .
  28. ^ Antonio Fratini, Carte, nomi e foto che appaiono e scompaiono , su ansa.it . URL consultato il 1º luglio 2009 .
  29. ^ Paolo Menghini, "Non ci sono carte Moro " afferma il legale della DC , su archiviostorico.corriere.it , corriere.it, 27 febbraio 1992. URL consultato il 1º luglio 2009 .
  30. ^ Aldo Moro e Francesco M. Biscione, Il memoriale di Aldo Moro rinvenuto in via Monte Nevoso a Milano , Roma, 1º gennaio 1993, ISBN 9788878265011 . URL consultato il 15 marzo 2016 .
  31. ^ Maria Antonietta Calabrò, Il capo di Gladio: è vero, le carte sparirono durante il sequestro Moro , su archiviostorico.corriere.it , corriere.it, 27 febbraio 1992. URL consultato il 1º luglio 2009 (archiviato dall' url originale il 2 gennaio 2013) .
  32. ^ Commissione parlamentare d'inchiesta sul terrorismo in Italia e sulle cause della mancata individuazione dei responsabili delle stragi - 78ª seduta , su parlamento.it , Parlamento, 22 marzo 2001. URL consultato il 1º luglio 2009 .
  33. ^ E tra le carte i segreti di molti politici ei retroscena sulle stragi , su archiviostorico.corriere.it , corriere.it, 5 gennaio 1996. URL consultato il 1º luglio 2009 (archiviato dall' url originale il 2 gennaio 2013) .
  34. ^ Commissione stragi, Memoriale Moro, volume II pp 360-380 , su archivio900.it . URL consultato il 1º luglio 2009 .
  35. ^ Enrico Deaglio , Patria 1978-2008 , il Saggiatore, 2009, p. 939, ISBN 978-88-428-1568-6 .

Voci correlate

Collegamenti esterni