Piata libera
Piața liberă este o piață în care prețurile bunurilor și serviciilor sunt atinse exclusiv prin interacțiunea reciprocă a vânzătorilor și cumpărătorilor, sau a producătorilor și consumatorilor . Prin definiție, cumpărătorii și vânzătorii de pe piața liberă nu se forțează și nu se înșeală reciproc și nici nu sunt obligați de către o terță parte. Efectele agregate ale deciziilor individuale sunt descrise de legile cererii și ofertei .
Piețele libere sunt într-o opoziție puternică față de piețele controlate ale economiilor planificate , în care guvernele reglementează direct sau indirect prețurile și aprovizionările, planificând distribuția între consumatori pe baza obiectivelor. Aceștia pot distribui bunuri în funcție de nevoie sau îi pot favoriza pe cei care produc cel mai mult, oferind astfel stimulente. O filozofie intermediară este cea a economiilor mixte , unde liberalismul pur este flancat de mâna intervenționistă a statului care vizează garantarea eventualei reechilibrări a sistemului prin politica economică .
Definiții și contexte
În filozofia socială, o economie de piață este un sistem de alocare a bunurilor în cadrul societății: cine primește ce și ce este produs, este determinat nu de stat, ci de puterea de cumpărare mediată de cerere și ofertă pe piața internă.
Pe piața liberă, prețul unui bun sau serviciu ajută la cuantificarea valorii pe care consumatorii o atribuie acestuia, de asemenea, în raport cu alte bunuri și servicii. Această relație între preț și valoare este mai clară decât pe o piață controlată. Conform teoriei, de fapt, prin concurența furnizorilor care oferă bunuri și servicii, prețurile tind să scadă, iar calitatea să crească.
Economia pieței libere este strâns asociată cu filozofia economică laissez faire . Prin urmare, cu mâna publică limitată la un rol defensiv, statul însuși nu intervine personal pe piață, decât prin impunerea de impozite pentru a finanța menținerea pieței libere. Unele concepții ale pieței libere se opun chiar acelorași taxe, susținând că piața oferă mai multe servicii fără excepție, inclusiv apărare și drept . În timp ce unii capitaliști consideră piața liberă ca un model util, dar și simplist, pentru dezvoltarea politicilor economice în vederea atingerii obiectivelor sociale, alții consideră piața liberă ca o reglementare și nu un concept descriptiv și susțin că politicile care se abat de la piața liberă ideală soluțiile sunt „greșite” chiar dacă se crede că aduc beneficii sociale imediate. Paul Samuelson a tratat eșecul pieței ca fiind o excepție de la regula eficientă a pieței.
În politica economică , la capătul opus al economiei de piață se află economia planificată , unde deciziile privind producția, distribuția și prețurile sunt sub controlul statului. Alte opuse sunt economia cadoului și economia de subzistență. Economiile mixte sunt un intermediar între aceste economii și reprezintă baza preferată a politicii socioeconomice pentru multe țări și partide politice.
Cu alte cuvinte, o economie de piață liberă este „un sistem economic în care indivizii, mai degrabă decât guvernul, iau majoritatea deciziilor privind activitățile și tranzacțiile economice”.
Cerere și ofertă
Cererea și oferta sunt cele două părți ale aceluiași set de tranzacții. Într-un mod calitativ se poate spune că cererea pentru un obiect (fie că este un bun sau un serviciu) reprezintă presiunea pieței din partea oamenilor sau a organizațiilor care doresc să-l cumpere. Ele oferă bani pentru articol, în timp ce vânzătorii oferă articolul în schimbul banilor. Atunci când banii oferiți sunt echivalenți cu cei solicitați, tranzacția poate avea loc (chiar și automat, ca la bursă ). În realitate, multe piețe nu seamănă cu piața bursieră (de exemplu, piața muncii ) și există bariere semnificative în comparația ofertelor (semnificative în comparație cu, de exemplu, cu amănuntul).
Atunci când cererea depășește oferta, ofertantul poate crește prețul. Consumatorii care își pot permite prețuri mai mari pot totuși să cumpere bunul, în timp ce ceilalți pot renunța la bun, pot cumpăra un bun similar sau pot merge în altă parte pentru cumpărare (de exemplu, un consumator poate prefera să cumpere un hamburger de doi euro de la McDonald's în loc să cumpere un sandwich pentru trei euro). Pe măsură ce prețurile cresc, producătorii pot decide, de asemenea, să crească producția. Sau alți furnizori pot intra pe piață. De exemplu, în SUA, când Starbucks a început să vândă cafea de calitate, a evidențiat existența cererii de cafea la trei dolari pe ceașcă. Alte magazine au început să ofere acel tip de cafea pentru a satisface cererea.
Creșterea (în volum) a cererii poate duce la scăderea prețurilor, așa cum sa întâmplat în domeniul computerelor și dispozitivelor electronice, de exemplu. Tehnicile de producție în serie au redus în mod constant prețurile cu 20-30% pe an începând cu anii 1960. Funcțiile unui mainframe în valoare de milioane de dolari în anii 1960 pot fi realizate de un computer de 500 USD în 2000.
Ordin spontan sau „Mână invizibilă”
Friedrich Hayek a afirmat opinia liberală clasică conform căreia economiile de piață permit crearea unui ordin spontan, care este „o alocare mai eficientă a resurselor societății decât poate realiza orice planificare”. [1] În consecință, în economiile de piață, se formează rețele de afaceri sofisticate pentru a produce și distribui bunuri și servicii în întreaga economie. Această rețea nu a fost concepută, ci a apărut ca urmare a deciziilor economice individuale descentralizate. Susținătorii ideii de ordine spontană își retrag punctele de vedere înapoi la conceptul mâinii invizibile propus de Adam Smith în The Wealth of Nations, care afirmă că individul care:
"el propune doar că propriul său profit este ca și când ar fi fost ghidat de o mână invizibilă pentru a promova un scop care nu făcea parte din intențiile sale. Nici nu este întotdeauna cel mai rău pentru societate că acest lucru a fost în afara intențiilor sale. Urmărirea propriului interes, un individ avansează adesea societatea mai eficient decât atunci când intenționează cu adevărat să o promoveze. Nu am auzit niciodată de lucrurile foarte bine făcute de cei care arată că fac comerț pentru binele comun ". ( Bogăția națiunilor )
Smith subliniază că nimeni nu își ia cina apelând la dragostea frățească a măcelarului, fermierului sau brutarului. Mai degrabă, fac apel la propriul interes și le plătesc pentru munca lor.
„Nu din bunăvoința măcelarului, a fabricantului de bere sau a brutarului, ne așteptăm la cina noastră, ci din respectul lor față de propriul interes. Ne adresăm nu umanității lor, ci iubirii lor de sine și nu le vorbim despre nevoile noastre, ci despre comoditatea lor. " |
| ( Adam Smith, 2 , în The Wealth of Nations , 1776. Accesat la 8 decembrie 2007. ) |
Susținătorii acestei opinii susțin că ordinea spontană este superioară oricărei comenzi planificate de sus (ceea ce nu permite indivizilor să facă propriile alegeri cu privire la ce să producă, ce să cumpere și să vândă la ce preț), deoarece este imposibil să se efectueze calcul economic în absența unei piețe libere și, prin urmare, devine imposibilă atribuirea rațională a valorilor și priorităților producției și consumului. Ei cred, de asemenea, că orice încercare de implementare a planificării centralizate va avea ca rezultat o dezordine mai mare sau o eficiență scăzută în producția și distribuția de bunuri și servicii. (Mises, Human Action, p. 857; p. 861)
Echilibrul economic
Legea cererii și ofertei este predominantă pe piața liberă ideală, determinând prețurile printr-un echilibru care echilibrează cererea de bunuri și oferta acestora. La aceste prețuri de echilibru, piața distribuie bunuri cumpărătorilor pe baza preferințelor (sau utilității) fiecărui cumpărător pentru fiecare bun și în limitele relative ale puterii de cumpărare a fiecărui cumpărător.
Acest comportament stabilizator al pieței libere cuprinde anumite ipoteze în raport cu agenții săi, de exemplu că aceștia acționează independent unul de celălalt.
Distribuția bunăstării
La un nivel pur teoretic, susținătorii pieței libere nu sunt interesați de distribuția bunăstării rezultată din sistem; cu toate acestea, la un nivel de practică politică , întrebarea este importantă. Distribuția puterii de cumpărare într-o economie depinde în mare măsură de natura intervenției statului, a claselor sociale , precum și de alți factori minori, cum ar fi relațiile de familie, moștenirile , donațiile etc. Teoriile care descriu funcționarea pieței libere se concentrează în principal pe piața muncii și pe modul în care echilibrul determinat de această piață se reflectă pe piața bunurilor de consum și pe piețele financiare și de capital, determinând cererea agregată: prin mecanismele de echilibru pe care le definesc eficiența maximă teoretic posibilă. Piața liberă poate fi privită ca un mijloc de simplificare a procesului decizional prin ceea ce este cunoscut sub numele de vot în dolari , în cazul în care cumpărarea unui bun este echivalentă cu atribuirea unui vot producătorului pentru a se asigura că acesta continuă să producă acel bun. Modelele care explică și interpretează teoria pieței libere, prin urmare, își concentrează analiza asupra nivelului de bunăstare socială pe care îl garantează echilibrele, luând în considerare în principal venitul produs de unitățile agregate care interacționează pe piață și doar în mod secundar împărțirea resurselor printre indivizi.
Externalități
O obiecție practică este afirmația că piețele nu iau în considerare externalitățile (adică efectele tranzacțiilor care implică terți), cum ar fi efectele negative ale poluării sau efectele pozitive ale educației, deși această critică este discutată de cei care susțin că externalitatea, cum ar fi poluarea, poate fi și este de fapt tratată în mod regulat de către instanțe, prin principiul protecției libertății individuale și a dreptului la proprietate . Exact ceea ce constituie o externalitate ar putea fi dezbătut, inclusiv luând în considerare modul în care extensia conceptului se schimbă în funcție de climatul politic.
Unii susținători ai economiei de piață consideră că statul nu ar trebui să diminueze libertatea pieței, întrucât nu este posibil să se distingă externalitățile create de piață și cele generate de stat și, la fel, nu este posibil să se determine ce nivelul de intervenție este. necesar pentru rezolvarea externalităților create de piață. Alții consideră că guvernul ar trebui să intervină pentru a preveni eșecurile pieței, păstrând în același timp structura generală a unei economii de piață. În modelul unei economii sociale de piață, statul intervine numai acolo unde piața eșuează în funcția sa socială. John Rawls a fost un susținător proeminent al acestei idei.
Critici
Conceptul în presupusa sa eficiență și eficiență a fost puternic criticat de economistul John Maynard Keynes în secolul al XX-lea, care la baza economiei sale keynesiene a pus conceptul că orice sistem economic lăsat complet liber pentru sine, atingând în același timp un anumit echilibru într-un anumit perioadă de timp, conduce la distorsiuni inevitabile ale sistemului (de exemplu, în ceea ce privește redistribuirea bogăției) dacă este supus doar interesului egoist privat al indivizilor până la limita cazului de a produce mari crize economice, așa cum sa întâmplat și în marea depresie , de la care necesitatea unui sprijin intervențional corectiv al statului asupra economiei prin politica economică în așa-numitele sisteme de economie mixtă [2] .
Notă
- ^ Hayek citat. Petsoulas, Christian. Liberalismul lui Hayek și originile sale: ideea sa de ordine spontană și iluminarea scoțiană . Routledge. 2001. p. 2
- ^ http://www.ginnasi.it/E_lezione_3/manuale_3.pdf
Elemente conexe
| Controlul autorității | Thesaurus BNCF 51799 · LCCN (EN) sh85073989 |
|---|
