Metoda (calciu)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Metoda (2-3-2-3), cunoscută și sub numele de WW , este un modul de fotbal conceput în același timp de Carlo Carcano și Vittorio Pozzo , [1] antrenori ai Italiei între cele două războaie.

Istorie

De la piramidă la metodă

Până în anii treizeci, cea mai populară tactică în fotbal era așa-numita piramidă Cambridge , adică un 2-3-5 în formă de piramidă inversată care avea vârful în portar. [2] Concepția acestui sistem este atribuită echipei de bine - cunoscut colegiu britanic, în timp ce lansarea se datorează Blackburn , care a aplicat pentru prima dată în cele 1890s, câștigând cinci engleză Cupe . Timp de peste treizeci de ani, acest modul s-a bucurat de succes neîntrerupt în Insulele Britanice și, în consecință, în întreaga lume. [3] Deci, se poate spune că metoda s-a născut dintr-o coastă a piramidei , dezvoltată odată cu centralizarea fundașilor laterali și avansarea lor în funcție de tactica de offside. [4] Punctul de sprijin a fost centromedianul , „Wunderteam” austriac primul dintre marii interpreți. [5]

Metoda vs. sistem

Când, în 1925 , regula offside-ului a fost schimbată (numărul de jucători care țin un atacator în joc a trecut de la trei la doi) cei doi apărători ai tacticii piramidei au început să se regăsească într-un mod rău. [5] Pentru a depăși acest inconvenient, sistemul sau „WM”, practicat de Arsenalul lui Herbert Chapman [5] și metoda, ai căror părinți sunt identificați în mod obișnuit în Vittorio Pozzo și în prietenul și rivalul său Hugo Meisl , au apărut simultan, timp de douăzeci și două de ani. antrenor de cinci ani alechipei naționale a Austriei .

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Sistema (fotbal) și Hugo Meisl .
Vittorio Pozzo

Vittorio Pozzo credea că metoda sporește particularitățile italienilor, deoarece duce la un joc mai puțin fizic decât sistemul și, în anumite privințe, mai puțin academic, caracterizat în schimb printr-o apărare robustă și contraatacuri rapide. De fapt, în timp ce echipele „sistemelor” au strâns aplauze pentru eleganța jucătorilor lor, care au construit manevra țesând o rețea densă de pase scurte, echipele „metodiste” erau mai oportuniste și, deseori, concrete. Aruncările lungi care au început de la fundași sau de la centromediano au ajuns la mijlocașii avansați sau la aripi. Acesta din urmă a servit rapid atacatorul care a finalizat manevra. [3]

În favoarea metodei vorbesc numeroasele victorii în domeniul internațional obținute în anii treizeci de către echipele care au practicat-o, atât la nivel de echipă națională , cât și la nivel de club : este suficient să menționăm echipa națională italiană, care a dominat literalmente pe tot parcursul deceniu, Bologna. , de două ori câștigător al Cupei Mitropa , poreclită „echipa care face să tremure lumea”, iar în câmpul național Juventus din anii 30, în așa-numitul Quinqueniu de Aur , în care a câștigat cinci campionate consecutive. .

Detractorii acestui modul credeau că este mai puțin elastic decât sistemul contemporan și, mai presus de toate, mai puțin elegant, întrucât echipele engleze (și cele central-europene) au jucat cu mingea jos la pământ, arătând o tehnică bună de dribling. În orice caz, lipsea un test definitiv, deoarece cel mai mare exponent al echipelor de sisteme, Anglia , nu participase la niciuna dintre competițiile internaționale câștigate de Italia.

Declinul metodei

Cea dintre metodici și ingineri de sisteme a fost probabil prima dezbatere majoră între diferite filosofii ale fotbalului din Italia. Fotbalul italian a fost însă foarte reticent în abandonarea metodei, care adusese cele două lauri mondiale ( 1934 și '38 ), aurul olimpic ( 1936 ) și două Cupe internaționale ( 1930 și 1935 ) (echivalentul Campionatului European de către națiuni în anii dintre cele două războaie).

Așa cum se întâmplă adesea, sistemul a intrat în Italia pe baza succesului unei singure echipe, Grande Torino . [ citație necesară ] Torino din 1942-1943 a aplicat în mod sistematic acest formular, câștigând cinci titluri consecutive de ligă (al cincilea atribuit în funcție după tragedia Superga , dar într-un campionat care până atunci fusese dominat de Torino). [5]

Declinul metodei a văzut, simultan, plecarea creatorului său: Vittorio Pozzo, considerat un antrenor trecut și prea compromis cu succesele trecutului regim fascist , a demisionat din funcția sa de CT în 1948 , la apogeul succesului sistemul și după aproape douăzeci de ani petrecuți pe banca echipei naționale.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Vittorio Pozzo .

Tactica

Schema metodei

Schema tactică de bază se bazează în piramida Cambridge cu doi fundași din spate (spatele complet) care aveau sarcina de a garnisi atacurile efectuate central de echipa adversă. Primul a fost numit "sprint", deoarece era responsabil de marcarea directă a atacatorului adversar, în general atacul central, în timp ce al doilea a fost numit "poziție", deoarece avea sarcina de a prezida suprafața de pedeapsă și de a se grăbi să sprijine. apărătorul aflat în dificultate: era un fel de ante litteram gratuit . Sarcina de a controla aripile aparținea celor două mediane laterale , care uneori puteau sprijini mijlocașii , în faza de atac. Piatra de temelie a manevrei a fost jucătorul central plasat în fața apărării , numit centromedian metodist , care era „jucătorul înapoi” al echipei. [4] În cele din urmă, retragerea către mediana celor doi din interior înainte , „atacatorii interni” ai piramidei (numiți și „jumătăți de aripi”) au dat naștere unei formațiuni de tip 2-3-2-3, sau „ WW ", din moment ce a repetat forma acestor litere pe teren. [4] În acest mod s-a creat o superioritate numerică la mijlocul terenului: apărarea era mai protejată și contraatacurile erau mai rapide și mai eficiente.

Numerele a posteriori conform regulilor

Meisl a fost înclinat să aplice o versiune dinamică a metodei, bazată pe schimbul frecvent de roluri între jucători și pe treceri la sol reduse, dând naștere unui hibrid cu „sistemul”. Pozzo, pe de altă parte, a rămas legat de versiunea „pură” a tacticii sale, declarându-se mereu hotărât să se opună introducerii schemei englezești, pe care o considera prea solicitantă și costisitoare din punct de vedere atletic, și din acest motiv neadecvat caracteristicilor și stilului italienilor. În faza ofensivă, cele două jumătăți de aripi au încercat să se introducă, în timp ce aripile din spate (acum spatele plin) au crescut, devenind astfel o piramidă (2-3-5), în timp ce în faza defensivă, aripile s-au retras ca medianele externe, creând astfel un patru din spate. Dacă jumătatea aripilor s-a retras, jocul a devenit un 4-3-2-1, dacă au rămas înalte, un 4-1-4-1. Dacă managerul ar dori să mențină echipa scurtă, atacând și apărând în același timp, ar putea deveni un 4-3-3.

Echipe care au folosit metoda

Printre echipele care au obținut unele succese jucând cu metoda:

Notă

  1. ^ Fugardi , p. 92.
  2. ^ Bortolotti 2002 , p. 85.
  3. ^ a b Bacci , p. 9.
  4. ^ a b c Bortolotti 2002 , p. 86.
  5. ^ a b c d Bortolotti 2002 , p. 87.

Bibliografie

  • Gino Bacci , Istoria fotbalului italian , Milano, Armenia, 2006, ISBN 88-8113-350-4 .
  • Adalberto Bortolotti, Strategii pentru victorie , în I Quaderni Speciali di Limes , n. 2, 2005.
  • Adalberto Bortolotti, Schemele tactice , în AA.VV., Enciclopedia Sportului - Fotbal , Roma, Treccani, 2002.
  • Antonino Fugardi, Fotbalul de la origini până astăzi , Bologna, Cappelli, 1966.
  • Antonio Papa; Guido Panico, Istoria socială a fotbalului în Italia de la cluburile pionieri la națiunea sportivă (1887-1945) , Bologna, Il Mulino, 1993, ISBN 88-15-08764-8 .
  • Vittorio Pozzo, Campion mondial - Patruzeci de ani de istorie a fotbalului italian , II, Roma, CEN, 1968.
  • RSSSF: Date și statistici , pe rsssf.com .

Elemente conexe

Fotbal Portalul fotbalului : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de fotbal
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Metodo_(calcio)&oldid=121646394 ”