Mihail al III-lea

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor semnificații, consultați Mihai III (dezambiguizare) .
Mihail al III-lea bețivul
Mihai III.jpg
Împăratul bizantin Mihail al III-lea
Basileus dei Romei
Responsabil 855 - 867 ; între 842 și 855, mama sa, Theodora Armena, a condus Imperiul
Predecesor Teofil
Succesor Vasile I Macedoneanul
Naștere Constantinopol , 19 ianuarie 840
Moarte Constantinopol , 25 septembrie 867
Dinastie amorian
Tată Teofil
Mamă Theodora armeană
Consort Eudokia Decapolitissa
Religie Creștin al ritului ortodox-bizantin

Mihail al III-lea , numit bețivul [1] (în greacă Μιχαήλ Γ΄ ὀ Μέθυσος, Mikhaēl III ) ( 19 ianuarie 840 - 25 septembrie 867 ), a fost un împărat bizantin . A fost Basileus dei Romei de la 29 ianuarie 842 până la moartea sa, dar de fapt a fost de la 855 . Imperiul a fost condus anterior de mama sa, împărăteasa armeană Teodora .

De la copilăria și regența lui Theodora la tronul solitar

Imagine reprezentând Mihail al III-lea.

Fiul lui Theophilus , din dinastia amoriană și al Theodora, s-a născut în 840 și i-a succedat tatălui său în 842 , când avea doar doi ani, sub regența mamei sale. În timpul vârstei minore a lui Mihai, imperiul era condus de mama sa Theodora , unchiul său Sergio și ministrul Teoctisto . Împărăteasa-mamă, contrar politicii iconoclastice a împăratului anterior, l-a destituit pe patriarhul Ioan al VII-lea Grammatico și l-a înlocuit cu iconodul Methodius I în 843. Cu aceasta s-a încheiat cea de-a doua perioadă iconoclastă: aceasta a provocat revolta paulicienilor , care au refuzat să recunoască cultul icoanelor (pentru ei comparabile cu idolatria păgână) și, prin urmare, au început să colaboreze cu arabii pentru a cuceri Capadocia , inima paulicianismului și Tema bizantină la granița cu teritoriile arabe.

De asemenea, în 843, raidurile arabe nu au lăsat nici o cale de ieșire pentru imperiu, care a suferit înfrângeri repetate în sudul Italiei , Creta și de-a lungul coastelor Asiei Mici . Cu toate acestea, grație unei gestionări înțelepte a finanțelor imperiale conduse de Theoctistus, în 853, guvernul Regenței a reușit să organizeze o flotă impunătoare, formată din 300 de nave în total, care s-a confruntat și a câștigat flota arabă în Marea Egee și de-a lungul coastelor Siriei. : Califatul Abbasid , în urma acestei înfrângeri și luptându-se cu o criză dinastică internă, a preferat să accepte condițiile imperiului și să semneze un armistițiu.

În 856 Regența nu a avut de ales decât să aranjeze pe paulicieni, complici ai raidurilor arabe: armata a fost încredințată îndrăznețului general Petronas, fratele împărătesei-mamă Theodora, care a câștigat subversorii. În acest moment s-a decis transplantarea liderilor rebeli în Tracia , astfel încât, departe de patria lor și de ceilalți paulicieni, să-și piardă fervoarea rebelă. Ulterior, armata a plecat în Balcani , unde a supus populațiile slave care se stabiliseră acolo și le-au făcut afluenți ai imperiului.

Pe măsură ce împăratul a crescut, două curți divergente au apărut în cadrul curții cu privire la educația tânărului Mihail: pe de o parte, facțiunea mamei sale, a unchiului său Sergio și a ministrului Teoctisto; pe de altă parte, cea a celor doi ceilalți unchi ai săi, Bardas și Petronas. Primul l-a acuzat pe cel din urmă că l-a condus pe Michele pe o cale greșită, făcându-l să ducă o viață libertină, hedonistă și păcătoasă: dar în ochii lui Michele, unchiul său Bardas a devenit din ce în ce mai prețios și un model de referință. La rândul său, Bardas a încercat să-l convingă pe Michele să se îndepărteze de preceptele materne apăsătoare: astfel, Bardas a reușit să fie numit Cezar de către tânărul Michele.

În 855 Theodora și Theoctistus s-au impus împotriva voinței împăratului și l-au împiedicat să se căsătorească cu Eudokia Ingerina, fiica unui ofițer al gărzii varange , obligându-l în schimb să se căsătorească cu un aristocrat, și anume Eudokia Decapolitissa. În această împrejurare a intrat în joc toate lipsa de scrupule și pofta de putere a lui Bardas: de fapt, pentru a câștiga putere și prestigiu, l-a convins pe tânărul Michele că unii membri ai curții canotează constant împotriva voinței sale, lipsindu-l de autoritatea sa imperială și anularea deciziilor sale legitime. Prin urmare, în același an, Bardas l-a convins pe Michele să-l lase să-l asasineze pe ministrul Teoctisto: Michele a acceptat și Bardas a comis crima.

Din aceleași motive, Bardas, din nou, în martie 856 l-a convins pe Mihail să pună capăt regenței și să fie încoronat împărat, în timp ce în 857 a reușit să se asigure că Mihail, care devenise singurul suveran cu numele de Mihail al III-lea, scapă în cele din urmă de ultimele obstacole în calea exercitării sale libere și legitime a puterii, adică împărăteasa-mamă și surorile: astfel le-a retrogradat la mănăstire.

Politica externa

În 855, Caesar Bardas le-a declarat război bulgarilor : scopul războiului a fost să smulgă de la bulgari controlul asupra numeroaselor orașe care au făcut parte din Imperiul Bizantin, precum și să obțină controlul asupra Golfului Burgas și a porturilor sale bogate. După ce au devenit împărat în anul următor, armatele imperiale au fost conduse în război direct de Mihail al III-lea și Bardas, astfel încât deja în același an au reușit să recucerească triumfător Philippopoli , Develtos , Anchialo, Mesembria și numeroase alte orașe aflate sub controlul bulgarii, punând capăt războiului.

Mihail al III-lea s-a angajat în numeroase expediții militare împotriva Abbasidelor, între 856 și 863, conducând personal armatele în război, cu care a asediat orașul Samostata . În 860, el a fost forțat temporar să se retragă spre capitala, „Noua Roma” , deoarece a fost asediată de rusi . În 863 armata condusă de unchiul său, generalul Petronas, a învins cu pricepere armatele arabe în bătălia de la Lalakaon : bizantinii au recâștigat controlul asupra regiunii Melitene și au pus capăt expansiunii Abbaside, deschizând calea pentru viitoarele cuceriri. Conform tradiției romane, generalului învingător Petronas i s-a acordat triumful în capitală.

Politica internă și relațiile ecleziastice

Imperiul Bizantin la moartea lui Mihai al III-lea.

În 858, un tânăr savant de drept a intrat recent în ordinea sacră, Photius , l-a convins pe Mihai al III-lea să-l numească Patriarh al Constantinopolului în locul lui Ignatie I , care în 847 fusese desemnat de împărăteasa-mamă Theodora ca înlocuitor al lui Methodius I, care a murit în acel an de cauze naturale: Ignatie a reprezentat, așadar, al unsprezecelea susținător al acelei părți a curții, care, potrivit lui Bardas și Photius, și-a arogat nelegitim exercitarea puterii în locul lui Michele. Cu toate acestea, datorită înțelepciunii lui Photius și vicleniei lui Bardas, în acei ani Mihail al III-lea a întreprins o mare manevră de restaurare și întreținere a numeroaselor orașe ale imperiului, câștigând stima oamenilor și favoarea intelectualilor, care au aplaudat inițiativă cu care Photius și Michael III au reorganizat Universitatea Imperială .

În 863, la inițiativa lui Photius, Mihail al III-lea a însărcinat călugării Chiril și Methodius să creștinizeze Khaganatul Kazari : adaptând alfabetul grec la fonemele și sunetele slave, Chiril a inventat un alfabet pentru acele popoare, redenumit mai târziu „chirilic” tocmai în onoarea călugărului.

De asemenea, în 863, papa Nicolae I s-a alăturat în favoarea destituirii lui Ignatie și nu l-a recunoscut pe Fotie drept succesorul legitim al Patriarhiei Constantinopolite. Apoi Mihail al III-lea a organizat un sinod la Constantinopol, care a avut loc în 867 și în care au fost invitați alți patriarhi ecumenici, inclusiv Papa Nicolae însuși: patriarhii l-au excomunicat pe Papa, vinovați de a fi eretic în liturghii din cauza filioquei . Acest eveniment va fi cunoscut sub numele de „schisma Photius”.

Conspirația și considerațiile asupra Imperiului său

Mihail al III-lea în fața bisericii Sf. Mamas.

Nu numai că Michael III nu a fost niciodată fericit pentru casatorie cu Vasilisa Evdochia Dekapolitissa, dar acest lucru nu a putut să aibă moștenitori. Relația sa cu Eudokia Ingerina, pe de altă parte, a fost reluată de la închiderea lui Theodora într-o mănăstire: totuși, nevrând să riște scandaluri și să antagonizeze clerul, Mihail al III-lea nu a ales niciodată să divorțeze de soția sa pentru a se căsători cu Ingerina. În schimb, el a preferat să se căsătorească cu Ingerina cu camarelul său de la curte, Basilio , care la rândul său a obținut atenția și disponibilitatea „mai uxori” a surorii împăratului Thecla, care a fost eliberată din aceste motive de claustrul la care fusese forțată împreună cu mama Theodora.

Basilio, care a devenit din ce în ce mai influent, a obținut de la Mihail al III-lea permisiunea de a putea ucide Bardas în aprilie 866, făcându-l acuzat de conspirație împotriva împăratului și chiar a obținut adoptarea (și, prin urmare, moștenirea) de către împărat și asociat.la tron ​​în luna mai a aceluiași an ca co-împărat. În ceea ce privește motivul pentru care Mihail al III-lea a consimțit atât de mult, ar putea exista o explicație logică care, totuși, nu a fost confirmată pe deplin de către istorici: s-ar părea că micul Leo , oficial fiul lui Basilio și al Ingerinei, era de fapt fiul său iubitul Mihail al III-lea. Prin adoptarea lui Vasile drept moștenitor, Mihail al III-lea s-a asigurat că mai târziu Imperiul va trece la fiul său natural, dimpotrivă, recunoașterea oficială a lui Leu ca fiu al său, va crea un scandal care ar putea pune în pericol puterea sa imperială și chiar viața micului una: nu era neobișnuit ca bizantinii să orbească sau să castreze pretendenții aristocrați la tron ​​pentru a-i face nepotrivi pentru această funcție, deoarece tronul era închis orbilor și eunucilor.

În mod neașteptat, în 867, Basilio a planificat o conspirație împotriva împăratului: Vasile se temea că Mihail al III-lea dorea să asocieze un alt co-împărat cu tronul, curteanul Basilikiano, care devenise din ce în ce mai influent asupra lui Mihai al III-lea. Astfel, la 25 septembrie 867 Mihail a fost ucis în patul său cu lovituri de sabie de soldații comandați de Basilio și a murit la vârsta de 27 de ani, după 25 de ani de domnie.

Deși pentru o lungă perioadă de timp imaginea lui Mihail al III-lea a fost discreditată datorită vieții sale libertine, dizolvate și nu foarte religioase, care i-a costat porecla de bețiv , totuși reevaluările istorice moderne au permis să deseneze o imagine a activității lui Mihail. în ansamblu, pozitiv: de fapt, în timpul domniei sale, expansiunea arabă împotriva provinciilor bizantine a fost oprită, veniturile Trezoreriei au crescut, în ciuda faptului că s-a spus că era un cheltuitor, bulgarii au fost învinși și apoi creștinizați, slavii au fost creștinizați a Khaganatului Khazarian și a slavilor din sud care locuiau în Balcani au fost obligați să plătească tribut. Mai mult, cu Vasile I și Leon al VI-lea, renașterea macedoneană va garanta un „al doilea început” al imperiului și, în parte, meritele au fost și ale lui Mihail al III-lea, în ciuda alegerilor sale „neortodoxe” cu care a acționat întotdeauna în mod greșit.

Galerie de imagini

Notă

  1. ^ Charles Diehl, p. 133.

Bibliografie

  • Georg Ostrogorsky, Istoria Imperiului Bizantin , Milano, Einaudi, 1968, ISBN 88-06-17362-6 .
  • Gerhard Herm, Bizantinii , Milano, Garzanti, 1985.
  • John Julius Norwich , Bizanț , Milano, Mondadori, 2000, ISBN 88-04-48185-4 .
  • Silvia Ronchey Statul bizantin , 2002 , Torino, Einaudi, ISBN 88-06-16255-1 .
  • Aleksandr Petrovič Každan Byzantium and its civilization , 2004 , ed. A 2-a, Bari, Laterza, ISBN 88-420-4691-4 .
  • Giorgio Ravegnani, Istoria Bizanțului , Roma, Jouvence, 2004, ISBN 88-7801-353-6 .
  • Giorgio Ravegnani, Bizantinii în Italia , Bologna, il Mulino, 2004.
  • Ralph-Johannes Lilie, Bizanțul al II-lea Roma , Roma, Newton & Compton, 2005, ISBN 88-541-0286-5 .
  • Alain Ducellier, Michel Kapla, Bizanț (sec. IV-XV) , Milano, San Paolo, 2005, ISBN 88-215-5366-3 .
  • Giorgio Ravegnani, Bizanț și Veneția , Bologna, il Mulino, 2006.
  • Giorgio Ravegnani, Introducere în istoria bizantină , Bologna, il Mulino, 2006.
  • Charles Diehl, figuri bizantine , introducere de Silvia Ronchey, 2007 (original 1927), Einaudi, ISBN 978-88-06-19077-4
  • Giorgio Ravegnani, Împărați ai Bizanțului , Bologna, Il Mulino, 2008, ISBN 978-88-15-12174-5 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Predecesor Împărat bizantin Succesor Vulturul dublu cap al Bisericii Ortodoxe Grecești.svg
Teofil 842 - 867 Vasile I
Controlul autorității VIAF (EN) 55.973.317 · ISNI (EN) 0000 0001 1764 4265 · LCCN (EN) n2002067315 · GND (DE) 142 604 089 · BNE (ES) XX4947750 (data) · CERL cnp01274412 · WorldCat Identities (EN)lccn-n2002067315