Abordarea Milano

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Abordarea de la Milano , sau mai exact Școala de la Milano , este un model sistemic de terapie și intervenție familială în contexte relaționale și sociale dezvoltat în Milano între anii șaizeci și șaptezeci ai secolului al XX-lea [1] .

Referințele teoretice ale Școlii din Milano au fost numeroase și au evoluat în timp. Cu toate acestea, putem identifica ca puncte de plecare studiile lui Bateson și ale grupului Palo Alto , teoria generală a sistemelor , ciberneticii și constructivismului [1] [2] .

Deși astăzi mai mulți terapeuți din întreaga lume se referă la abordarea milaneză într-un mod mai mult sau mai puțin direct și explicit, găsim un lider în Mara Selvini Palazzoli , împreună cu primii și cei mai semnificativi protagoniști Luigi Boscolo , Gianfranco Cecchin și Giuliana Prata .

Istorie

Nașterea Școlii din Milano

Datorită unui text fundamental pentru cariera sa și pentru literatura științifică, L'anorexia mental (ed. Feltrinelli, 1963), Mara Selvini Palazzoli, până atunci psihanalistă, a fost recunoscută drept unul dintre cei mai importanți cărturari sistemici și a stabilit legături importante cu profesioniștii cu clinicieni și cercetători naționali și internaționali. Dintre acestea, s-a remarcat legătura de prietenie-profesional cu psihanaliștii Luigi Boscolo , Gianfranco Cecchin și Giuliana Prata , care au devenit cunoscuți în întreaga lume drept cei patru ai Școlii din Milano. Cu ei, după un studiu intens al ciberneticii , al pragmaticii comunicării umane și al teoriei sistemelor , și după o scurtă călătorie a Mara în Statele Unite, aceasta din 1967 a fondat Centrul pentru Studiul Familiei , până în 1971. compus și de Severino Rusconi, Paolo Ferraresi, Simona Taccani și Gabriele Chistoni [1] .

Cei patru din Școala din Milano s-au întâlnit o zi pe săptămână la centru, văzând familiile gratuit sau contra unei taxe suficient de mari pentru a plăti cheltuielile. Într-o cafenea de pe o stradă laterală din Milano, au citit și au discutat despre lucrările grupului Palo Alto, dedicând ore discuțiilor, certurilor și convingerii reciproce pentru a ajunge la lansarea a ceea ce ar fi fost un model important de terapie sistemică și refuzul sistematic al invitațiilor. colegi urgenți să își scrie ideile sau să le prezinte la un eveniment: grupul a vrut să aștepte să aibă propria serie de cazuri capabile să-și susțină modelul, situație care s-a manifestat (și doar parțial, în cele din urmă câștigată prin cereri insistente) în 1975, cu cartea Paradosso e Controparadosso (ed. Feltrinelli). Trebuie remarcat faptul că relațiile de echipă erau fundamentale: grupul credea cu tărie în necesitatea de a rămâne independent de subvenții și instituții publice, pentru a evita fenomene de presiune care le-ar putea perturba munca. [2] . Pentru a-i încuraja în munca lor a fost și Paul Watzlawick , care în călătoriile sale în Italia le-a vizitat centrul și a citat Școala din Milano de mai multe ori [1] [2] [3] .

Centrul a investigat astfel dinamica familiei implicate în tulburarea anorexică, precum și complexitatea familiilor cu tranzacții schizofrenice, publicând studii și cercetări de ultimă oră. Debutul lor pe scena clinică internațională a fost în 1974, odată cu publicarea primului lor articol în limba engleză: Tratamentul copiilor prin terapia scurtă a părinților lor , unde au fost evidențiate primele teme fundamentale ale metodei lor: importanța trimiterii, utilizarea a echipei terapeutice, conotația pozitivă și, mai ales, prescripțiile ritualurilor familiale, intervenții inovatoare pentru timpul folosit pentru a schimba interacțiunea familială. [1]

Publicarea Paradosso e controparadosso a fost cartea câștigătoare cu care grupul și-a arătat tehnicile și influențele. Familia a fost înțeleasă într-o perspectivă sistemică, ca un sistem în care simptomul este menținut de modele tranzacționale guvernate de reguli. A fost introdus conceptul de hibrid , „aroganța, aroganța, tensiunea simetrică exasperată până la punctul de a nu renunța în fața dovezilor și chiar iminența morții [...] Cererea de a reuși” pentru a avea controlul în definirea relației, cu prețul unei lupte simetrice exasperante între membrii familiei care culminează cu descalificarea „definirii cuiva a relației imediat, înainte ca celălalt să sosească” ( Paradosso e controparadosso , p. 32). Grupul a explicat în detaliu procedurile lor de operare, începând de la structura sesiunilor (împărțit în cinci faze: președinte, sesiune, discuția sesiunii cu echipa, încheierea sesiunii și discuția despre reacțiile familiei la comentariu sau prescripție) până la descrierea detaliată a tehnicilor și prescripțiilor (cum ar fi conotația pozitivă, ritualurile familiale, tehnicile de recuperare a absenților și cele pentru a ocoli disconfirmarea etc.). Ideea de bază a fost că un comportament simptomatic a servit paradoxal pentru menținerea homeostaziei familiale și că, prin urmare, a fost necesară o intervenție contra-paradoxală pentru a-l înlocui cu unul mai funcțional. Pentru a face acest lucru, Centrul a asociat tehnicile menționate mai sus ordinului paradoxal (sau legare dublă ) dezvoltat de Școala din Palo Alto: o adevărată inovație pentru timp, dovadă fiind intervenții precum conotația pozitivă a simptomului, declarată ca mijloc de coeziune. familiar, o tehnică care îl apropie pe terapeut de familie (din moment ce el nu o învinovățește) și îl face să se întrebe paradoxal de ce ceva atât de pozitiv (coeziunea familiei) ar trebui plătit la un astfel de preț (nevoia de un pacient), inducând o primă transformare a jocurilor comportamentale disfuncționale. [1] . Însuși conceptul de „joc”, împrumutat parțial grație Teoriei tipurilor logice a lui Russell, a fost folosit de grupul de la Milano pentru a explica modele specifice de interacțiune rigide și redundante, precum coalițiile dintre membri, anumite comportamente ale copiilor sau părinților etc. În cele din urmă, ritualul a fost o tehnică care a adus o schimbare în jocuri prin prescrierea comportamentelor structurate, în mare parte non-verbale, mai degrabă decât folosind conștientizarea verbală realizată cu perspicacitate.

Concluzii

Ulterior, abordarea milaneză a fost influențată de gândirea complexității și constructivismului prin figurile lui Heinz von Foerster , Humberto Maturana , Francisco Varela .

Tot prin influența autorilor americani care îmbrățișaseră noul model provenit din Italia și își dăduseră propria interpretare, în anii nouăzeci , abordarea de la Milano se caracteriza printr-o abordare a pozițiilor narativismului și construcționismului social , uneori accentuându-i poziția de critică față de limbajul psihiatriei : în centrul acestei poziții teoretice există de fapt ideea că realitatea nu există ca atare, ci mai degrabă este creată în consens social și în limbaj.

Bibliografie

Deși nu este exhaustiv, având în vedere evoluțiile liniare ale modelului, este posibil să se întocmească un ghid bibliografic reprezentativ pentru evoluția abordării de la Milano.

Volumele care ilustrează etapele gândirii primului grup din Milano:

  • Selvini Palazzoli, M. (1963). Anorexia mentală. Milano: Feltrinelli.
  • Selvini Palazzoli, M., Boscolo, L., Cecchin, G., Prata, G. (1974). Tratamentul copiilor prin scurta terapie a părinților lor. În procesul familial , vol. 13, n. 4, pp. 429-442.
  • Selvini Palazzoli, M., Boscolo, L., Cecchin, G., Prata, G. (1975). Paradox și contraparadox. Un nou model în terapia familială cu tranzacții schizofrenice. Milano: Feltrinelli.
  • Selvini Palazzoli M., Cirillo, S., Ghezzi, D., și colab. (1976). Magul vrăjitor. Milano: Feltrinelli.
  • Selvini Palazzoli, M., Boscolo, L., Cecchin, G., Prata, G. (1977). Prima sesiune a unei terapii familiale sistemice. În terapia de familie , 2.
  • Selvini Palazzoli, M., Boscolo, L., Cecchin, G., Prata, G. (1977). Ritualuri familiale. Un instrument puternic în terapia de familie. În procesul familial , vol. 16, n. 4, pp. 445–453.
  • Selvini Palazzoli, M., Boscolo, L., Cecchin, G., Prata, G. (1978). O rețetă ritualizată în terapia de familie: zile impare și zile pare. În Journal of Marriage and Family Counselling , 4, pp. 3-9.
  • Selvini Palazzoli, M., Boscolo, L., Cecchin, G., Prata, G. (1980). Ipoteză, circularitate, neutralitate. În terapia de familie , 7.
  • Selvini Palazzoli, M., Boscolo, L., Cecchin, G., Prata, G. (1988). Problema de recomandare a terapiei familiale. În M. Selvini (editat de), Cronica unei cercetări . Roma: Noua Italia științifică.

Lucrările efectuate de Boscolo și Cecchin și colaboratorii școlii din via Leopardi din Milano reprezintă abordarea milaneză așa cum a fost subliniată din anii 1980 :

  • 1987: Luigi Boscolo, Gianfranco Cecchin, Lynn Hoffman și Peggy Penn, Terapia familială sistemică din Milano , 1987, Cărți de bază. Ediția italiană 2004, editată de Paolo Bertrando: Systemic Clinic , Bollati Boringhieri.
  • 1992: Gianfranco Cecchin, Gerry Lane, Wendell A. Ray, Irreverence. O strategie pentru supraviețuirea terapeutului , Franco Angeli, Milano.
  • 1993: Luigi Boscolo și Paolo Bertrando, The times of time , Bollati Boringhieri, Torino.
  • 1997: Gianfranco Cecchin, Gerry Lane, Wendell A. Ray, Adevăr și prejudecăți , Raffaello Cortina Editore, Milano.

O tendință a fost dezvoltată după divizarea echipei Paradox și contraparadox , care a avut loc la începutul anilor optzeci, de Mara Selvini Palazzoli și, după moartea sa, de principalii ei colaboratori Stefano Cirillo, Matteo Selvini, Anna Maria Sorrentino.

  • Selvini Palazzoli M., Cirillo S., Selvini M., Sorrentino AM (1988). Jocurile psihotice ale familiei . Milano: Raffaello Cortina.
  • Selvini Palazzoli M. (1989). Pe plan organizatoric. Strategii și tactici . Milano: Feltrinelli.
  • Selvini Palazzoli M., Cirillo S., Selvini M., Sorrentino AM (1998). Fete anorexice și bulimice. Terapia de familie . Milano: Raffello Cortina Editore.
  • Stefano Cirillo, Roberto Berrini, Gianni Cambiaso, Roberto Mazza (1996). Familia drogatului , Raffaello Cortina Editore, Milano.
  • Matteo Selvini (2004), Reinventarea psihoterapiei , Raffaello Cortina Editore, Milano.
  • Matteo Selvini, Cronica unei cercetări , Noua Italia științifică, 1988, Roma.

Pentru a înțelege mișcarea sistemică milaneză în contextul istoriei terapiei de familie:

  • 2000: Paolo Bertrando și Dario Toffanetti, Istoria terapiei de familie , Raffaello Cortina Editore, Milano.

Notă

  1. ^ a b c d e f Campbell, D., Draper, R., Crutchly, E. (1995). Modelul sistemic al Milanului. În AS Gurman și DP Kniskern (eds), Manual de terapie familială (pp. 323-359). Milano: Bollati Boringhieri.
  2. ^ a b c Selvini Palazzoli, M., și colab . (1975). Paradox și contra-paradox (pp. 17-25). Milano: Feltrinelli.
  3. ^ Watzlawick, P., Weakland, JH, Fisch, R. (1974). Schimbare. Instruire și rezolvarea problemelor. Roma: Astrolab.
Psihologie Portalul psihologiei : Accesați intrările Wikipedia care se ocupă de psihologie