Milovan Đilas

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Milovan Đilas
Milovan Đilas.jpg

Președinte al Adunării Federale a Republicii Federale Populare Iugoslavia
Mandat 25 decembrie 1953 -
16 ianuarie 1954
Predecesor Vladimir Simić
Succesor Moša Pijade

Viceprim-ministru al Republicii Federale Populare Iugoslavia
Mandat 14 ianuarie 1953 -
17 ianuarie 1954
Șef de guvern Josip Broz Tito
Predecesor Blagoje Nešković
Succesor Svetozar Vukmanović

Ministru fără portofoliu al Republicii Federale Populare Iugoslavia
Mandat 2 februarie 1946 -
14 ianuarie 1953

Ministrul pentru Muntenegru în guvernul Iugoslaviei
Mandat 7 martie 1945 -
17 aprilie 1945
Predecesor birou stabilit
Succesor Blažo Jovanović
(Prim-ministru)

Date generale
Parte Liga comuniștilor din Iugoslavia
(1932-1954)
Universitate Universitatea din Belgrad
Milovan Đilas
Naștere Podbišće , 4 iunie 1911
Moarte Belgrad , 20 aprilie 1995 (83 de ani)
Date militare
Țara servită Steagul Iugoslaviei (1943–1946) .svg AVNOJ
Iugoslavia Iugoslavia
Forta armata Steagul partizanilor iugoslavi (1942-1945) .svg Armata Populară de Eliberare a Iugoslaviei
Sigla JNA.svg Armata Populară Iugoslavă
Ani de munca 1941 - 1957
Grad Colonel general
Războaiele Al doilea razboi mondial
Campanii Frontul iugoslav
„surse din corpul textului”
voci militare pe Wikipedia

Milovan Đilas [1] Pronunție sârbo-croată [ˈmilovan ˈd͜ʑilas] [2] ( Podbišće , 4 iunie 1911 - Belgrad , 20 aprilie 1995 ) a fost un politician iugoslav , antifascist , partizan și militar , a cărui istorie politică este strâns legată de istoria Europei din perioada postbelică și a comunismului european. În anii 1950 a publicat câteva cărți despre sistemele create după 1945 în țările din Europa de Est, ceea ce i-a adus o reputație de disident.

De origine muntenegreană, în timp ce era încă tânăr, a cooperat cu Partidul Comunist din Iugoslavia. El a fost mâna dreaptă a lui Tito și unul dintre principalii actori ai rezistenței iugoslave, precum și una dintre cele mai influente figuri politice ale noii Iugoslavii socialiste.

La sfârșitul celui de- al doilea război mondial , a fost numit vicepremier al FNRJ, președinte al parlamentului și trimis al ONU.

La mijlocul anilor '50 a căzut în dezacord: a fost îndepărtat progresiv din Liga Comuniștilor din Iugoslavia (SKJ), datorită și politicilor violente definite ulterior drept „ erori de stânga ” pe care le promovase în timpul războiului [3] , și de la toate funcțiile publice. A fost supus unor procese și a fost condamnat la închisoare de mai multe ori. Cu excluderea sa din viața politică, a căzut din nou în activitatea de eseist și povestitor, cooperând cu ziare și reviste străine. A murit la Belgrad în 1995.

Biografie

Milovan Đilas s-a născut pe 4 iunie 1911 în satul Podbišce din Muntenegru . Tatăl era un comerciant proeminent, în timp ce mama era profesor. Lăsat orfan al tatălui său, a plecat la Berane , unde a terminat școala primară și liceul. În timpul gimnaziului și-a început activitatea pentru mișcarea muncitoare locală. După liceu a plecat la Belgrad unde în 1932 s-a înscris la Facultatea de Filosofie și Drept a universității . În același timp s-a alăturat SKOJ și KPJ, mișcarea comunistă iugoslavă de atunci ilegală. S-a ocupat în principal de elaborarea și diseminarea materialului de propagandă la universitate. Tocmai din acest motiv a fost expulzat în repetate rânduri din facultate. În 1933 a fost arestat de poliție în timpul unei demonstrații pe piața din Belgrad; a fost apoi condamnat la cinci ani de închisoare.

Deținut în Sremska Mitrovica , a tradus trei romane și zece nuvele ale lui Maxim Gorky , precum și Paradisul pierdut al lui John Milton . Aici a fost închis mult timp într-un regim de detenție rigid. După o relaxare a măsurilor de tratament, a fost eliberat prematur în 1936. Întorcându-se din închisoare, a locuit cu un fost coleg student la periferia Belgradului, continuând să se ocupe de propaganda comunistă.

Între 1936 și 1938 s-a născut parteneriatul dintre Đilas și Tito , care era atunci secretarul general al KPJ . În congresul de la Zagreb din 1938, Tito i-a încredințat lui Đilas sarcina de a organiza unitățile de voluntari sârbi pentru războiul spaniol . În același an, Đilas a fost ales membru al Comitetului central al KPJ (CK KPJ). Între 1938 și 1940 Đilas a intrat în KPJ la capacitate maximă, ca manager, conducând filiala iugoslavă a Partidului Comunist Internațional . El a scris articolul Za cistocu i boljševizaciju Partije [4] a cărui completare a fost scrisă de Tito. A colaborat cu revistele Naša Stvarnost , Sodobnost , Književni Savremenik , Mlada Kultura și altele.

În aprilie 1941, al treilea Reich , Italia fascistă și aliații lor au învins armata regală iugoslavă și au dezmembrat Regatul Iugoslaviei. Tito l-a trimis pe Đilas la Belgrad, pentru a avertiza KPJ despre răscoalele populare care au loc [ fără sursă ] . La Belgrad, împreună cu soția sa Mitra Mitrović (cu care a luptat în cel de-al doilea război mondial) l-a întâlnit pe Rade Koncar și a organizat un parteneriat între KPJ și mișcarea țărănească a lui Dragoljub Jovanović [ citat ] .

La câteva luni după invazia din 6 aprilie 1941, a fost organizată rezistența și în congresul din 4 iulie Đilas a fost ales delegat al Partidului Comunist Iugoslav din Muntenegru, unde a fost trimis să învingă forțele de ocupație italiene. Acestea la 12 iulie 1941 proclamaseră o entitate marionetă fascistă, și anume statul independent Muntenegru , condusă de Sekule Drljević , dar strict îndrumată de autoritatea italiană condusă de o persoană de încredere a lui Mussolini, generalul Alessandro Pirzio Biroli . La 13 iulie, contraofensiva partizană, condusă de Đilas, s-a ciocnit cu forțele italiene, eliberând sectoare mari din Muntenegru într-un timp scurt [ este necesară citarea ] . În octombrie 1941 s-a întors la Užice , care între timp fusese eliberată, unde a condus edițiile ziarului Borba .

Odată cu căderea Republicii Užice (noiembrie '41) și fuga din Serbia, mișcarea partizană a trecut printr-o perioadă de criză. Tito (comandantul șef) se afla în Bosnia în timp ce Đilas s-a retras în Nova Varoš [ fără sursă ] . Aici a petrecut câteva luni în condiții precare, înainte de a ajunge la sediul partidului din Bosnia, la mijlocul iernii 1942 [ este necesară citarea ] . Între timp, izbucnise un război civil între partizanii comunisti și chetniks . În martie 1942 a plecat în Muntenegru, cu sarcina de a înlocui cadrele de conducere din interiorul partidului și de a recâștiga Muntenegru [ este necesară citarea ] .

Înapoi în Bosnia, a reluat activitatea Borba care a fost tipărit în satul Drinići din Bosanska Krajina [ este necesară citarea ]. În timpul operațiunii, Schwarz s-a retras împreună cu statul major. În timpul acordurilor din martie , el a fost prezent sub numele fals al lui Miloš Marković [ fără sursă ] . La mijlocul anului 1944 a fost trimis împreună cu generalul V. Terzić la Moscova, pentru a conduce o ambasadă a statului major [ fără sursă ] . După ce a primit câteva directive politice, s-a întors la Belgrad în noiembrie 1944 [ este necesară citarea ] .

Între 1943 și 1944 grupurile partizane conduse de Hebrang au eliberat și au ocupat o mare parte din Croația. O controversă internă a izbucnit în partid care a acuzat mișcarea partizană croată că este prea pro-croată. Đilas a fost principalul detractor al lui Hebrang și l-a acuzat că este prea îngăduitor cu pavelicienii și anticomunistii. Între septembrie și octombrie 1944, Hebrang a fost demis și înlocuit de Vladimir Bakarić. Eliberarea Belgradului (octombrie '44), la care a participat Đilas, a sancționat expulzarea forțelor Axei din Serbia. În urma căderii lui Hitler , Đilas și Tito au plecat la Moscova pentru a semna un acord de cooperare reciprocă între Iugoslavia și URSS.

În guvernul provizoriu din 8 martie 1945 Đilas a devenit ministru al Muntenegrului [ este necesară citarea ]. Din februarie 1946 a fost ministru fără portofoliu al mai multor guverne; a ocupat funcții în vârful statului iugoslav pe tot parcursul războiului:

  • Viceprim-ministru iugoslav (1945-1954)
  • Membru al Statului Major General ( Vrhovni štab )
  • General locotenent al Armatei de Eliberare Națională ( AVNOJ )
  • Membru al Consiliului Executiv Federal (SIV, Savezno Izvršno Veće )

La deschiderea Cominform din vestul Poloniei, el a reprezentat KPJ împreună cu Edvard Kardelj .
La începutul anului 1948 a primit un apel de la Moscova pentru a participa la unele discuții despre Albania . Stalin, Bulganin , Vasilevski și Antonov au fost prezenți la ședință. Đilas a mers acolo împreună cu Svetozar Vukmanović-Tempo și Konstantin Koča Popović, înalți oficiali ai KPJ. Misiunea sa la Moscova a durat până în martie 1948. [ necesită citare ]

Dar când Moscova a publicat câteva scrisori compromițătoare, Đilas a lucrat la răspunsul CK KPJ. Astfel au izbucnit tensiunile dintre Stalin și Tito care ar fi determinat Iugoslavia să se desprindă de blocul sovietic. Đilas a cooperat în această perioadă cu Partidul Comunist Iugoslav, precum și ca articole pentru Politika și Borba. El a devenit un critic major al încercărilor lui Stalin de a aduce Iugoslavia sub un control mai direct decât Moscova. Inițial, comuniștii iugoslavi, în ciuda rupturii cu Stalin, au menținut o linie fără compromisuri. Dar în curând (și după o campanie de epurare anti-stalinistă) au început să urmeze o politică de socialism independent pe care au experimentat-o ​​cu autogestionarea lucrătorilor din întreprinderile de stat. Đilas a fost unul dintre promotorii acestei politici, dar în curând a început un proces de evoluție și deviere de la această linie. Având în vedere poziția sa proeminentă în aparatul de propagandă iugoslavă, el a inițiat o platformă pentru idei noi. Astfel a lansat un ziar, Nova Misao („Noul gând”), în care a publicat o serie de articole a unui lagăr progresiv din ce în ce mai liberalist [ fără sursă ] . A fost văzut pentru o vreme ca cel mai probabil succesor al lui Tito. În 1954 a fost aproape să devină președintele Iugoslaviei [ este necesară o citare ] .

Đilas a început să lucreze la capacitate maximă cu Borba la 11 octombrie 1953, publicând articole în care se ocupa de unele dintre problemele cruciale ale partidului, reformele acestuia și dezvoltarea viitoare a Iugoslaviei. Au existat un total de 17 articole de acest tip care au fost publicate nu numai pentru Borba, ci și pentru „Nova misao”.

Aceste articole au stârnit discuții și dezbateri aprinse atât în SKJ, cât și la nivelul maselor populare. Unul dintre cele mai discutate articole purta titlul Anatomija jednog morala , sau „Anatomia unei morale”.

În acest articol Đilas a atacat deschis comunismul ca sistem [ fără sursă ] . Cu trei zile înainte de penultimul articol din Đilas (7 ianuarie 1954) Borba a publicat un fel de limită a articolelor din Đilas, dorite de Comitetul Executiv al CK SKJ. S-a subliniat că articolele lui asilas au creat dezordine în cadrul SKJ, cu privire la modul în care aceste articole sunt direct contrare directivelor celui de-al VI-lea Congres al SKJ și că sunt distructive pentru întregul sistem politic iugoslav.

Đilas a declarat Comitetului Executiv că va înceta să-și publice articolele. Cu toate acestea, era deja târziu, întrucât Comitetul Executiv convocase deja o ședință extraordinară unde urma să fie judecat cazul excepțional al lui Milovan Đilas. Đilas a devenit conștient de acest apel în ziua sesiunii.

Al treilea Summit Extraordinar CK SKJ dedicat cazului lui Milovan Đilas a avut loc la Belgrad în 16 și 17 ianuarie 1954. Unul dintre punctele summitului a fost intitulat: „Cazul Milovan Đilas și punerea în aplicare a deciziilor Congresului VI SKJ”. Summitul a fost deschis de Tito, care a criticat public scrierile lui Đilas. El a subliniat cum Đilas a atacat Liga Comunistă din Iugoslavia (SKJ), cum a încercat să instigeze anarhia și cum a predicat o democrație pură și făcând acest lucru așa cum a denigrat SKJ. În timpul sesiunii, Vladimir Dedijer a fost criticat ca redactor al ziarului Borba și, prin urmare, un complice al lui Đilas. La sfârșitul sesiunii, Đilas nu a reacționat, deoarece știa că soarta lui era deja sigilată.

Summitul a stabilit că interpretările lui Milovan Đilas erau în esență contrare liniei politice stabilite de Congresul VI SKJ; că aceste interpretări au provocat agitație și confuzie în întreaga partidă; că interpretările au afectat doar partidul; și făcând acest lucru, căutase să spargă unitatea ideală a întregului SKJ.

Summitul l-a exclus pe Đilas din SKJ, l-a îndepărtat de orice funcție publică din cadrul partidului și i-a dat un avertisment final.

În decembrie 1954, Đilas a acordat un interviu New York Times, în care susținea că țara era condusă de cei mai mari reacționari. După aceasta, a început un proces judiciar secret la Belgrad, în care Dedijer a fost implicat și ca simpatizant al lui Đilas. Đilas a fost condamnat la un an și jumătate de închisoare cu eliberare condiționată; la fel și pentru Dedijer. La 13 ianuarie 1955, Đilas și-a dat demisia scrisă din funcția de președinte al Camerei Deputaților; apoi a susținut că de atunci nu se va mai considera membru SKJ și că a renunțat voluntar la calitatea de membru. În ciuda avertismentului anterior, Đilas a publicat Nova klasa i analiza komunistickog sistema .

În timpul încarcerării a fost privat de Medalia Eroului Național, pe care o primise spre sfârșitul anului 1945; instanța militară a eliminat gradul de general-colonel JNA în rezervă; pe lângă toate premiile pe care le câștigase în timpul războiului.

Exclus din orice funcție publică, Đilas a câștigat faima internațională grație scrierilor sale. Într-un interviu din 24 octombrie 1956, în plină revoluție la Budapesta , a susținut deschis revolta maghiarilor. El a fost imediat pus sub supraveghere și la 27 noiembrie 1956, instanța l-a condamnat la trei ani de închisoare pentru „luarea poziției împotriva intereselor iugoslave”. Recluz în Sremska Mitrovica, a fost eliberat în 1958. Dar în același 1957 a publicat Nova Klasa (The New Class), care i-a costat încă doi ani de închisoare (1957-1961). Chiar și după eliberarea din închisoare, și-a menținut pozițiile critice față de partid. În închisoare a terminat de scris Istorija Crne Gore și Razgovori sa Staljinom („Dialoguri cu Stalin”). Acest ultim text, împreună cu alte scrieri pentru mass-media străină, i-au adus un al doilea proces. A fost condamnat la treisprezece ani de închisoare, din care a executat patru (1962-1966). El a fost eliberat din închisoare la 31 decembrie 1966, căsătorindu-se cu Štefica Đilas la scurt timp după aceea [5] . În 1967 a plecat în Statele Unite (unde a rămas o anumită perioadă) și i-a scris lui Tito, anunțând pericolele diviziunii Iugoslaviei date de tendința republicilor spre autonomie.

La sfârșitul anului 1967, Đilas a călătorit în Statele Unite, ca invitat la Universitatea din Princenton. Înapoi în Iugoslavia, s-a stabilit la Belgrad la strada Palmotic 8. A continuat să critice partidul și a susținut tulburările studențești din 1968 în Iugoslavia, deși mișcarea studențească l-a considerat un politician implicat în dinamica regimului.

În iulie 1991, în zilele imediat următoare declarațiilor de independență ale Sloveniei și Croației , Đilas a fost intervievat de Alvaro Ranzoni în săptămânalul Panorama despre posibilele scenarii care s-ar fi putut deschide odată cu dizolvarea Iugoslaviei. În partea finală a interviului, după ce a reamintit cum a fost stabilită frontiera internă între Croația și Serbia în 1946, Đilas a menționat și situația - mult mai caldă la acea vreme - în Istria :

« [...] Îmi amintesc că în 1946 Edward Kardelj (sic) și cu mine am fost în Istria pentru a organiza propaganda anti-italiană. A fost vorba de a demonstra comisiei aliate că acele meleaguri erau iugoslave și nu italiene: au existat demonstrații cu steaguri și steaguri

Dar nu era adevărat? (întrebarea reporterului)

Desigur, nu era adevărat. Sau mai bine zis a fost doar parțial, deoarece în realitate italienii erau majoritari doar în centrele locuite și nu în sate. Dar italienii trebuiau induși să plece cu tot felul de presiuni. Așa s-a făcut. "

( Milovan Đilas intervievat de Alvaro Ranzoni. „Dacă și Islamul intervine” - Panorama , 21 iulie 1991 )

Declarația lui asilas este adesea citată ca „auto-admitere a responsabilității” cu privire la motivele exodului istrian . În unele versiuni apocrife ale acestei declarații, unele pasaje sunt omise și data este mutată înapoi cu un an. De exemplu, Arrigo Petacco în cartea sa "Exodul. Tragedia negată a italienilor din Istria, Veneția Giulia și Dalmația" (Mondadori, 2000) o menționează în exergă sub această formă: "În 1945 Kardelj și cu mine am fost trimiși de Tito la Istria. Sarcina noastră a fost să îi inducem pe toți italienii să plece cu tot felul de presiuni. Și așa s-a făcut " , împreună cu o celebră frază a lui Mussolini ( " Când etnia nu este de acord cu geografia, etnia trebuie să se miște " , discurs rostit la 10 iunie 1941 Camerei Fasci și Corporațiilor, la două luni după începerea ocupației italiene a Iugoslaviei ). În această formă apocrifă, declarația este uneori citată și ca „autoadmisie a responsabilității” în raport cu masacrele din doline . De exemplu, Indro Montanelli , răspunzând la scrisoarea unui cititor din Corriere della Sera, comentează propoziția lui Đilas (în forma apocrifă a lui Petacco): „Că în acea perioadă Gilas (...) a încercat să„ dezitalizeze ”toată coasta. adriatica (...) Știam (...) Că și el a recurs la doline pentru a face acest lucru, îmi spusese cineva fără să-mi ofere dovezi. " [6]

Mărturia lui Đilas este totuși considerată „de fiabilitate limitată” și „a fi luată în considerare cu oarecare prudență” de către istoricul Raoul Pupo . [7] Într-un interviu acordat Giornale di Brescia în 2006, Pupo a mers mai departe, definind această mărturie drept o „farsă împușcată de Gilas”: conform lui Pupo s-a arătat că în 1946 Đilas nu a mers niciodată în Istria. [8] Istoricul Guido Rumici, pe de altă parte, crede să ia în considerare, cel puțin parțial, mărturia lui Đilas de încredere: „Deci putem face toate presupunerile pe care le dorim, dar cuvintele sale rămân. Opinia mea personală este că contează puțin că a fost prezent la aceste demonstrații și presiuni de "tot felul". Gilas și-a asumat responsabilitatea organizațională. " [9]

În timpul destrămării Iugoslaviei din anii 1990, Đilas s-a opus virajului naționalist [fără surse ] al țării e forțele sale centrifuge [ necesită citare ]. Înainte de moarte a pierdut vederea într-un ochi. A lăsat ordin să fie îngropat conform ritului ortodox sârb. A murit pe 20 aprilie 1995, în apartamentul său din Belgrad. Este înmormântat în mormântul familiei Podbišce.

Munca

După primele experiențe literare timpurii (traduceri, eseuri, compoziții poetice), s-a dedicat mai presus de toate activității de propagandă. Între 1936 și 1956 Đilas a fost mai presus de toate jurnalist, eseist și om politic. După procesul din 56 s-a dedicat aproape exclusiv activității de eseist politic. Din '56 până în '95 producția sa de scrieri a crescut considerabil, atât pe eseu-jurnalistic, cât și pe latura narativă, unde a produs câteva romane dintr-o matrice real-socialistă . Cărțile lui asilas au fost mult timp interzise în Iugoslavia. Interzicerea a fost ridicată la începutul anilor '90. Unul dintre cei mai fermi susținători ai acestui proces de reabilitare a lui Đilas a fost academicianul Matija Becković, care a subliniat că Đilas nu era un scriitor ideologic. Printre celebrele eseuri ale lui Đilas merită menționat Nova klasa . Publicat în Statele Unite în 1957, eseul a denunțat degenerarea birocratică a societății comuniste. Cartea a fost indicată de New York Times printre cele mai semnificative 100 de cărți ale secolului al XX-lea [ este necesară citarea ] . Zece ani mai târziu a publicat continuarea sa, Nesavršeno društvo . În Nova klasa s- a contestat că în societățile care au apărut în Europa de Est după 1945 nu se realizase deloc o societate egalitară și că se nașteau noi clase de privilegiați, o oligarhie a birocraților de partid, care se bucurau de avantaje materiale din poziția lor. . Prin urmare, Đilas nu mai credea în nevoia unui singur partid, fundamental în timpul războiului, dar de prisos în vremuri de pace. El a explicat rolul terorii în sistemul sovietic cu poliția secretă. După Zemlja bez pravde (1958), în 1961 a fost închis pentru publicarea lui Razgovori Staljinom .

Cărți publicate

  • Nova Klasa. Kritika savremenog komunizma ("The New Class"; Londra, 1957)
  • Zemlja bez pravde („Țara fără dreptate”; 1958)
  • Razgovori s Staljinom ("Dialoguri cu Stalin"; Belgrad, 1962)
  • Crna Gora („Muntenegru”; 1963)
  • ("Leprosul și alte povești"; 1964)
  • („Njegoš: poet, prinț, episcop”; 1966)
  • Nesavršeno društvo („O societate imperfectă”; Londra, 1969)
  • („Piatra și violetele”; 1970)
  • Ispod boja („Bătălia pierdută”; Chicago, 1970)
  • Secanje jednog revolucionara ("Amintirile unui revoluționar"; Oxford, 1973)
  • Delovi iz životnog vremena ("Fragmente de viață"; Chicago, 1975)
  • Revolucionarni rat („Războiul revoluționar”; Londra, 1980)
  • Tito-Prica iznutra („Tovarășul Tito - Povestea din interior”; Londra, 1980)
  • Dezintegrarea totalitarismului leninist ( Dezintegrarea totalitarismului leninist , editat de Irving Howe , New York, Harper și Row, 1983. Ediție revizuită: „Tolitarianismul în secolul nostru”, 1984.)
  • Ideje iz zatvora („Idei din închisoare”; Londra, 1986)
  • Uspon i pad („The Rise and the Fall”; Washingron, 1986)
  • („Dacă memoria îmi servește bine”; 1987)
  • Pad Nove Klase („Căderea noii clase”; Belgrad, 1994)
  • Milton John , Izgubljeni raj , tradus de Milovan Đilas, KIZ Altera, Belgrad, 1989.

Studii critice și istoriografice

  • Cemović, Momčilo, Zašto, kako i koliko smo se zadužili , Belgrad, 1985. Cemović a fost un politician iugoslav, membru al CK SKJ. S-a ocupat în principal de opera lui Đilas între 1941 și 1944, în perioada de război, concentrându-se pe problema luptelor din Muntenegru și pe funcția lui Đilas în această circumstanță.
  • Dedijer, Vladimir , Veliki buntovnik Milovan Đilas: prilozi za biografiju , Belgrad, Prosveta, 1991.
  • Đorgović Momčilo, Đilas: vernik i jeretik , Belgrad, Akvarijus, 1989.
  • Marković, Dragan și Kržavac, Savo, Zašto su smenjivani - Politicke krize u Jugoslaviji („De ce au fost înlocuiți - Crize politice în Iugoslavia”), Belgrad, Narodna knjiga, 1987.
  • Milić Miodrag, Rađanje Titove despotije: prilog phenomenologiji jugoslovenske revolucije , Harrow, Naša reč, 1985
  • Voslenski, Michael , La nomenklatura: clasa conducătoare în Uniunea Sovietică (1970), traducere de Simona Martini Vigezzi, Milano, Longanesi, 1980. Ediția în limba engleză (Londra, 1990) are o introducere a lui Đilas însuși.
  • Zinaić, Rade, Pustie crucificată: tensiunea dintre tradiție și modernitate în vidul Djilasian , 2002.
  • Zulfikarpašić, Adil și colab., The Bosniak , Londra, Hurst, 1998. Titlul complet este The Bosniak / Adil Zulfikarpasic; în dialog cu Milovan Djilas și Nadezda Gace cu o introducere de Ivo Banac . Adil-beg Zulfikarpašić este un politician și scriitor bosniac. El s-a ocupat în principal de problema bosniacă.
  • Milovan Đilas (1911-1995). Zbornik radova , editat de Bečković Matija , Belgrad, GIP Kultura, 1996. Bečković este un scriitor și academic sârb; s-a ocupat de opera literară a lui Đilas.
  • Vojna Enciklopedija-Tom 2 (Borda-Enc) , Belgrad, 1959.
  • Zbornik dokumenata i podataka o narodnooslobodilackom ratu jugoslovenskih naroda , tomo III, libro 1, pag. 9-12. [10]

Curiosità

  • Guerra resistenza-1941 : Oltre che membro dello stato maggiore, da allora in poi ricoprì tra le più alte cariche del Partito: gestì gran parte della propaganda, le linee di condotta del Partito e dell'Esercito, il ricambio dei quadri dirigenti nelle varie repubbliche, le questioni giuridiche intorno alla giustizia esecutiva.
  • Guerra di resistenza/Montenegro : Sulla presenza di Đilas in Montenegro ci sono tesi discordi, che fanno soprattutto perno sui massacri comunisti verificatisi in Montenegro tra il 1941 e il 1942, anche noti come " errori di sinistra ": alcune fonti sottolineano come sia stato Đilas tra i principali promotori di questi massacri [3] ; altri sostengono che in questo periodo Đilas fosse altrove (Bosnia) [ senza fonte ] . Altri ancora tendono a sottolineare come nove giorni prima dell'esplosione dei combattimenti in Montenegro (13 luglio 1941), Đilas avesse pronunciato una serie di direttive in cui sottolineava la necessità di preservare: la libertà personale, la libertà di fede religiosa, la libertà di pensiero e parola, l'immunità della proprietà, la libertà di organizzazione, riunione e scambio di idee, la legalizzazione di tutti i partiti democratici, la libertà di voto (per la prima volta nella storia della Jugoslavia, anche le donne possono eleggere ed essere elette), l'obbligo di presentare gli indiziati davanti al tribunale dopo 48 ore dopo la cattura, e la presenza obbligatoria della avvocato [ senza fonte ] .
  • Bleiburg : Le fonti sono tendenzialmente concordi nell'escludere la partecipazione di Đilas ai massacri di Bleiburg [ senza fonte ] .
  • SKJ-1942 : Đilas lavorò anche ai documenti dello stato maggiore e all'emittente radio “Slobodna Jugoslavija”. Suo fu l'articolo “La questione nazionale in Jugoslavia alla luce della guerra di liberazione popolare” che venne diffuso in Montenegro, Erzegovina e Slovenia.

Note

  1. ^ Grafia in cirillico : Милован Ђилас traslitterato Milovan Ðilas; talvolta si usa anche la grafia Djilas o, in italiano, Gilas ; era conosciuto anche col nomignolo "Ðido".
  2. ^ Bruno Migliorini, Carlo Tagliavini; Pietro Fiorelli, Il DOP - Dizionario d'ortografia e di pronunzia , 2ª ed., Roma, ERI, 1981, p. 205.
  3. ^ a b ( EN ) Jill A. Irvine, The Croat Question: Partisan Politics In The Formation Of The Yugoslav Socialist State , Avalon Publishing, 18 gennaio 1993, ISBN 978-0-8133-8542-6 . URL consultato il 29 settembre 2020 .
  4. ^ ossia, “Per la pulizia e la bolscevizzazione del Partito”
  5. ^ Con Štefica Đilas ebbe un figlio, Aleksa Đilas, che divenne uno dei politici guida del blocco democratico in Serbia
  6. ^ Le difficili scelte di Milovan Gilas
  7. ^ Raoul Pupo, Il lungo esodo. Istria: le persecuzioni, le foibe, l'esodo , Rizzoli, Milano 2005, [1] .
  8. ^ Intervista rilasciata da Raoul Pupo al Giornale di Brescia il 9 febbraio 2006. Intervistatore: "Scusi, ma cosa c'è da scoprire ancora? Non fu Milovan Đilas, uno dei più stretti collaboratori di Tito, ad ammettere pubblicamente, nel 1991, che lui ed Edvard Kardelj furono espressamente inviati nel 1946 in Istria, per costringere "con ogni mezzo" gli italiani ad andarsene?" Pupo: "Lei si stupirà, ma è saltato fuori di recente che quella fu una grossa "bufala" sparata da Đilas, che non aveva perso neppure da dissidente la sua nota propensione a raccontare bugie. Una ricercatrice di Lubiana ha appurato, senza ombra di dubbio, che in quell'anno Đilas non mise mai piede in Istria." Intervistatore: "E Kardelj cosa fece?" Pupo: "Lui effettivamente ci andò, ma per convincere la gente a restare. Tito voleva dimostrare agli alleati, impegnati nella definizione dei nuovi confini post-bellici, la volontà "annessionista" degli italiani e quindi diede istruzioni affinché fossero invogliati a legarsi al regime e non a espatriare."
  9. ^ "... BISOGNAVA INDURLI AD ANDARE VIA CON PRESSIONI DI OGNI GENERE" , su it-it.facebook.com .
  10. ^ Zbornik dokumenata : raccolta di testi sulla Resistenza jugoslava. L'indirizzo bibliografico è di riferimento per la questione dei combattimenti in Montenegro. I documenti evidenziano come Đilas avesse dato una serie di disposizione dal taglio democratico. Ciò vorrebbe comprovare la sua sostanziale estraneità ai massacri avvenuti in Montenegro.

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 89623727 · ISNI ( EN ) 0000 0000 8163 0215 · SBN IT\ICCU\CFIV\075684 · Europeana agent/base/145683 · LCCN ( EN ) n80070707 · GND ( DE ) 118526111 · BNF ( FR ) cb119001991 (data) · BNE ( ES ) XX1068730 (data) · NLA ( EN ) 35038307 · BAV ( EN ) 495/12509 · NDL ( EN , JA ) 00437923 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n80070707