Misiunea Von Bülow

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Misiunea von Bülow a fost o acțiune diplomatică desfășurată de fostul cancelar german Bernhard von Bülow între 18 decembrie 1914 și 24 mai 1915 pentru a convinge Italia să nu intervină în primul război mondial împotriva Austriei .

Întârzierea la începutul negocierilor, refuzul Austriei de a renunța la Trentino și Trieste și aspirația italiană de a finaliza unitatea națiunii și de a obține controlul Adriaticii , au determinat eșecul misiunii.

Situatia

În memoriile sale, fostul cancelar german Bernhard von Bülow ilustrează dificilul teren diplomatic al misiunii: „Dacă în iulie 1914 ar fi fost de conceput cooperarea militară a Italiei, cu o politică pricepută din partea Germaniei , și înainte de retragere al Marnei [1] cel puțin o neutralitate deplină și sigură; acum, pe de altă parte, chiar și neutralitatea ar putea fi obținută numai dacă Austria, imediat, fără rezerve și cu un gest frumos, a sacrificat Trentino și a acordat Trieste autonomie. Dar nici austriecii nu au vrut să decidă asupra indispensabilelor concesii și nici Bethmann și Jagow [2] nu au decis să exercite o presiune puternică asupra Cabinetului de la Viena ». [3]

Primele contacte

Debarcaderul S. Marco din Trieste la începutul secolului XX
Ministrul Sonnino a cerut „satisfacția unor aspirații naționale” în schimbul neutralității italiene.
Moștenitorul tronuluiCarol de Habsburg s-a opus propunerilor pe care Bülow le-a făcut în numele Austriei.

Bülow, amintit din izolarea sa politică de către cancelarul Bethmann și însărcinat cu sarcina de a convinge Italia să nu meargă la război împotriva Austriei, a părăsit Berlinul spre Roma la 14 decembrie 1914.

Primul ministru italian Antonio Salandra și noul ministru de externe Sidney Sonnino au luat măsuri în acele zile pentru a solicita, în virtutea încălcării de către Austria a articolului 7 al Triplei Alianțe [4] , despăgubiri teritoriale la Viena. „Aceștia au fost” reamintește Salandra „primii pași decisivi pe calea intervenției. Am fost arestați [...] de prințul Bülow, fără îndoială cel mai distins om de stat cu care Germania se putea lăuda la acea vreme și cel mai potrivit, datorită precedentelor și relațiilor sale, pentru a exercita o influență asupra politicii italiene ”. [5]

Pe 18 decembrie, a avut loc prima întâlnire a lui Bülow cu ministrul Sonnino. Acesta din urmă a clarificat imediat că majoritatea țării este în favoarea menținerii neutralității, dar cu presupunerea că „satisfacția unor aspirații naționale” ar putea fi realizată cu neutralitate. [6] Prin urmare, Sonnino a lăsat imediat să se înțeleagă că, în schimbul unor teritorii specifice care aparțineau Austriei, Italia va rămâne în afara conflictului.

Guvernul italian a avut ca punct de plecare pentru fiecare negociere cel puțin vânzarea întregului Trentino și a orașului Trieste. În acest ultim punct, Bülow era sub iluzia că declararea unui „oraș liber” ar putea fi suficientă: adică singurul mare port austriac ar fi devenit autonom, dar în cadrul Imperiului lui Franz Joseph . De asemenea, este probabil ca Trieste să fi fost, de asemenea, de mare interes pentru Germania pentru poziția sa și că Bülow a dorit într-un fel să o păstreze de la vânzarea sa definitivă către Italia.

A doua zi, pe 19 decembrie, fostul cancelar german a avut prima sa întâlnire cu premierul Salandra, care raportează astfel punctul în care a fost abordată problema transferurilor: „Bülow a fost primul care a pronunțat cuvântul Tirol și a recunoscut posibilitatea ajungând să vorbească despre asta [7] [...] Totuși, el însuși a adăugat, din proprie inițiativă, că, dacă nu ar fi imposibil să ajungi în Trentino, ar fi fost imposibil să convingi Austria să scape de Trieste. Trieste este ca plămânul Austriei. [...] Nu am spus nimic despre această imposibilitate afirmată; dar nu am tăcut că până acum [...] italienii se gândeau mai mult la Trieste decât la Trento ». [8]

Fostul cancelar a realizat imediat, prin urmare, dificultatea extremă a misiunii sale. În ciuda acestui fapt, în faza inițială a negocierilor, cercurile austriece și germane au acordat puțină greutate eforturilor sale, când acestea nu le-au împiedicat. Aceste cercuri au considerat, până când a fost prea târziu, contactele guvernului italian cu națiunile Triplei Antante un bluff.

Reacțiile austriece

Bülow la Viena era mai temut decât iubit: Leopold Berchtold , ministrul afacerilor externe al Austriei, și-a amintit că în timpul cancelariei sale s-a arătat uneori că este un aliat călduț și s-a temut că la Roma va favoriza interesele italiene mai mult decât cele ale Monarhia habsburgică. [9]

Un aristocrat al curții lui Franz Joseph, Arthur Polzer-Hoditz (1870-1945), relatează în biografia sa despreCarol de Habsburg : „Convorbirile inițiate în spatele nostru de către ambasadorul german, von Bülow, care a promis oficial guvernului italian cesiunea Trentinoului ”. [10]

Obiecția față de ideea lui Bülow de transferuri teritoriale în Italia s-a concretizat în decizia lui Franz Joseph de a-l trimite pe moștenitorul pe tron, arhiducele Carol de Habsburg, către William al II-lea al Germaniei , la sediul german din Charleville. , În Franța . Arhiducele a plecat la 20 ianuarie 1915 și, într-un mediu cu doar personal militar, a explicat că Tirolul și Marea Adriatică nu au o importanță mai mică pentru Austria decât pentru Germania pe care Alsacia și Lorena o aveau . Prin urmare, s-a gândit, în cercurile germane competente, să acorde compensații mici Austriei în cazul vânzării Tirolului către Italia, dar discuțiile s-au prăbușit imediat.

O lună mai târziu, Bülow, deloc descurajat, i-a scris prietenului său jurnalist Felix von Eckhardt: «Trebuie să avem o influență în Viena. Ar fi nemaiauzit pentru Austria, după ce ne-a tras în acest război pentru incapacitatea sa la izbucnirea acestuia și în ultimii doi sau trei ani, să ne lipsească de colaborarea Italiei și Rumeniei și să arunce asupra noastră încă două milioane de dușmani [. ..] Fac tot ce pot pentru a ne scuti de o nouă dificultate mare și inutilă. O fac pentru noi și pentru Austria, care trebuie salvată de viciul ereditar de a ajunge întotdeauna prea târziu ». [11]

Promisiuni mici și mari

Distribuția limbii în Austria-Ungaria în 1911
Premierul italian Antonio Salandra a considerat că propunerile lui Bülow sunt insuficiente.

După două luni de negocieri nereușite, la 16 februarie 1915, având în vedere obstinația Vienei de a nu ceda, Bülow i-a propus ministrului Sidney Sonnino „un alt teren, fie Albania sau altul, pe care ar putea avea loc discuția ...” acest punct Sonnino a descoperit cărțile și a afirmat că nu era vorba de „dor de cucerire”, ci de a face monarhia să supraviețuiască sentimentului național pe care îl monta. Altfel Italia „s-ar fi confruntat cu revoluția [...], nu exista decât o singură alternativă: fie războiul, fie revoluția”. [12]

Din 4 martie au început oficial și în secret negocierile dintre Italia și Tripla Antantă ; și în timp ce Franța , Marea Britanie și Rusia s-au angajat împreună cu Italia să le recunoască în cazul victoriei asupra Austriei, Trentino, Trieste, Veneția Giulia , Istria și o parte din Dalmația , Valona , numeroase insule din Marea Adriatică, un împrumut de la Londra, teritorii în Africa și Imperiul Otoman ; pe 27 martie, Austria, la îndemnul lui Bülow, și-a declarat în cele din urmă dorința de a vinde teritoriul din sudul Tirolului , inclusiv orașul Trento. Inevitabil, propunerea a fost considerată insuficientă de guvernul italian.

Pași încă mici (dar care nu păreau mici în Bülow) au fost făcuți la 17 aprilie, când Austria a acordat o extindere mai mare în Trentino (până la Salorno ), dar păstrând tot „capul văilor” și amânând executarea vânzărilor către războiul s-a încheiat. Pentru acest ultim punct, Bülow și Germania au fost garanți.

Pactul de la Londra

Pe 26 aprilie a fost semnat în secret Pactul de la Londra , care a angajat guvernul italian să declare război Austriei în termen de o lună.

La începutul lunii mai, eforturile lui Bülow au determinat Viena să promită o rectificare suplimentară a frontierei de pe râul Isonzo , acordând Italiei Gradisca și Cormons , pentru Trieste conferirea statutului de „oraș liber” și a insulei Pelagosa din Marea Adriatică .

Primul ministru Antonio Salandra a considerat că „chiar dacă nu am fi fost angajați [cu Tripla Antantă], concesiunile enumerate recent nu erau de natură să ne satisfacă pe noi și pe țară”. [13]

Cu toate acestea, când guvernul italian părea să fie pe punctul de a închide întrebarea în favoarea intervenției, în primele zece zile ale lunii a intrat în teren cea mai autoritară persoană neutralistă: fostul prim-ministru Giovanni Giolitti . Secretul Pactului de la Londra și ofertele aferente ale Triplei Antante au jucat în beneficiul neutraliștilor. Bülow și ambasadorul austriac Karl von Macchio (1859-1945) au răspândit în schimb propunerile austriece care, cu demonstrațiile lui Giolitti „s-au intersectat și au convenit asupra unui singur scop”. [14]

Criza guvernamentală și declarația de război

Întrucât parlamentul era încă închis, nu ar putea exista nicio discuție publică asupra politicii întreprinse de guvernul Salandra; dar așa cum se obișnuia la acea vreme, câteva sute de deputați au vizitat reședința romană a lui Giolitti și și-au lăsat cărțile de vizită acolo, semn tangibil al dorinței lor de a vota pentru un nou guvern și o politică diferită. Constatând lipsa majorității în parlament, la 13 mai, Salandra a predat mandatul regelui Vittorio Emanuele III . Corriere della Sera scria: «Onor. Giolitti și prietenii săi triumfă. Și mai mult triumfă prințul de Bülow. A reușit să răstoarne ministerul care conducea țara la război ”; iar Mesagerul : «Onor. Salandra dă un joc câștigător organizatorilor ambuscadei rele; se predă artelor diplomatice rele ale prințului de Bülow ».

Convocat de rege pentru a forma noul guvern, Giolitti, însă, abia apoi informat despre noile angajamente asumate de Italia cu Tripla Antantă și deja semnate de rege, a decis să refuze funcția, precum și alți politicieni convocați, pentru ca pentru a nu-l risca.confruntare instituțională între coroană și parlament.

Pe 16 mai, Vittorio Emanuele III a respins oficial demisia Salandrei. La 20 și 21 mai, cu o majoritate copleșitoare, cele două Camere ale Parlamentului au votat în favoarea puterilor extraordinare ale Suveranului și ale guvernului în caz de ostilitate. La 23 mai, Italia a declarat război Austriei , iar două zile mai târziu, Bülow a părăsit Roma cu personalul ambasadei germane.

Notă

  1. ^ Referința se referă la prima bătălie de la Marne , câștigată de Franța în septembrie 1914.
  2. ^ Cancelarul german și respectiv ministrul de externe în funcție.
  3. ^ Bülow, Amintiri, Milano 1931, Vol III, p. 214.
  4. ^ Austria-Ungaria a atacat Serbia fără a notifica guvernul italian.
  5. ^ Salandra, Intervenția, Milano 1930, pp. 19-20.
  6. ^ Sonnino, Jurnal, Bari 1972, Vol II, p. 49.
  7. ^ Trentino corespundea sudului Tirolului.
  8. ^ Salandra, Neutralitatea, Milano 1928, pp. 468-469.
  9. ^ Salandra, Intervenția, Milano 1930, p. 87.
  10. ^ Arturo Polzer-Hoditz, The Last of the Hapsburgs, Milano 1930, pagina 195.
  11. ^ Scrisoarea a fost publicată după moartea lui Bülow în Neue Freie Presse-Morgenblatt din 7 noiembrie 1929 și este raportată parțial în Salandra, L'Intervento, Milano 1930, pp. 96-97.
  12. ^ Sonnino, Jurnal, Bari 1972, Vol II, p. 89.
  13. ^ Salandra, Intervenția, Milano 1930, p. 245.
  14. ^ Salandra, Intervenția, Milano 1930, p. 262.

Bibliografie

  • Antonio Salandra , Neutralitatea italiană (1914), Mondadori, Milano 1928.
  • Arturo Polzer Hoditz, Ultimul Habsburgilor, Mondadori, Milano 1930.
  • Antonio Salandra , Intervenția (1915), Mondadori, Milano 1930.
  • Bernhard von Bülow , Denkwürdigkeiten, 1930-31 (ediția italiană Memorie, Mondadori, Milano 1930-31, 4 volume. Vol. I: De la numirea ca secretar de stat la criza marocană, Vol. II: De la criza marocană la demisia din cancelar, vol. III: Război mondial și catastrofă, vol. IV: Amintiri ale tineretului și diplomației).
  • Alberto Monticone , Germania și neutralitatea italiană: 1914-1915, Il Mulino, Bologna 1971.
  • Sidney Sonnino , Jurnal, Laterza Publishers, Bari 1972, 3 volume (Vol. I: 1886/1912, Vol. II: 1914/1916, Vol. III: 1916/1922).

Elemente conexe