Experimentarea pe animale

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
O pereche de șoareci, vertebratele cele mai utilizate în experimentarea pe animale

Experimentarea pe animale înseamnă utilizarea științifică pentru studiul și cercetarea animalelor , de exemplu în domeniile farmacologic , fiziologic , fiziopatologic , biomedical și biologic .

Experimentarea pe animale poate fi de bază (de exemplu cercetarea care se bazează pe simpla observare a unei caracteristici biologice a speciei de animale studiate) sau aplicată, adică atunci când animalul este folosit ca model pentru a înțelege mai bine o anumită caracteristică biologică a unei alte specii, majoritatea umane. [1] Experimentarea include, prin urmare, cercetarea pură, cum ar fi genetica , biologia dezvoltării , studii comportamentale, cercetări biomedicale și teste toxicologice. Testarea pe animale se desfășoară în universități , școli medicale, companii farmaceutice, ferme și chiar în domeniul militar și industrial. [2]

La nivel mondial, se estimează că numărul de vertebrate (de la pești zebră la primate ) utilizate pentru experimente este cuprins între 10 și peste 100 de milioane pe an. [3] nevertebratele nu sunt incluse în acest număr; numărul șobolanilor și șoarecilor utilizați în Statele Unite în 2001 este estimat la 80 de milioane. [4] [5] În 2008, în Europa , vertebratele cele mai utilizate erau șoarecii (59,30%), apoi șobolanii (17,70%), urmate de animalele cu sânge rece (9,6%) și apoi păsările (6,3%). [6]

Nevertebratul Drosophila melanogaster este utilizat pe scară largă în experimentarea pe animale

Majoritatea covârșitoare a comunității științifice consideră acum că este necesar recurgerea la testarea pe animale. [7] [8] [9] [10] Royal Society explică faptul că practic toate succesele medicale obținute în secolul al XX-lea se datorează utilizării animalelor [11], iar Academia Națională de Științe a SUA explică la rândul său că chiar și cele mai sofisticate computere nu pot reproduce interacțiunile care există între celule, organe, molecule etc., făcând astfel necesară utilizarea animalelor în multe domenii de cercetare. [12] În mai 2015, revista Nature , cu un editorial de Kay Davies , a subliniat că interzicerea testării pe animale pune în pericol știința însăși. [13] [14]

Definiții

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Vivisecție .

Locuțiile experimentării pe animale, cercetarea animalelor și cercetările in vivo au același sens și sunt utilizate în știință pentru a se referi la setul mare de experimente folosind modele animale.

Termenul de vivisecție este folosit în schimb ca sinonim pentru experimentarea pe animale de către organizațiile care se opun unei astfel de experimentări [15] , cu toate acestea această utilizare este considerată instrumentală și necorespunzătoare de către comunitatea științifică [16] . De fapt, însăși opinia publică reacționează diferit și răspunsurile se schimbă radical în funcție de întrebarea dacă este împotriva vivisecției sau dacă este împotriva utilizării animalelor în progresul medicinei [17] . Din acest motiv, cei care efectuează cercetări folosind modele animale contestă această echivalență semantică [18] . Curtea de Casație s-a pronunțat (Secțiunea III civilă - Sentința din 19 iulie 2016 nr. 4694) împotriva utilizării celor doi termeni ca sinonime atunci când scopul este discreditarea cercetătorilor [19] .

fundal

De la antichitate la epoca modernă

Primele referiri la experimentarea animalelor se găsesc în unele scrieri ale Corpus Hippocraticum (sfârșitul secolului al V - lea - începutul secolului al IV-lea î.Hr.) , însă în aceste texte analogia morfologică dintre oameni și animale nu este explicată teoretic sau justificată. [20]

Aristotel este primul care argumentează teoretic omogenitatea părților și funcțiilor animalelor, inclusiv a omului. În tratatul privind părțile animalelor , el descrie meticulos interiorul și exteriorul tuturor speciilor de animale, pe baza disecțiilor animalelor și a observației externe a omului (disecția cadavrelor umane nu era încă practicată). Pentru Aristotel, ființele sunt organizate în moduri specifice pentru a-și realiza forma , adică esența lor, iar forma ființelor vii este sufletul în funcțiile sale diferite, în funcție de faptul că sunt plante, animale sau ființe raționale (a se vedea tratatul privind suflet ). Este necesar să examinăm părțile animalelor din punctul de vedere al funcțiilor pe care le îndeplinesc în vederea scopului stabilit de esența sau sufletul lor; acest studiu va fi pertinent pentru om în ceea ce privește funcțiile pe care le împarte cu alte animale (sensibilitate și mișcare), prin urmare în ceea ce privește partea „animală” a sufletului său, dar nu va atinge facultatea rațională, care este unică pentru oameni. [21]

Practica de disecție și vivisecție la animale non-umane se intensifică odată cu școala de medicină din Alexandria ( secolul III î.Hr. ) ai cărei exponenți cei mai cunoscuți, Erofilo și Erasistrato , efectuează și disecții ale cadavrelor umane pentru prima dată în istoria medicinei și, potrivit la mărturii antice, vivisecții asupra deținuților condamnați la moarte. [22]

Galen , în secolul al II-lea , a efectuat la rândul său disecții și vivisecții pe numeroase specii de animale (maimuțe, porci, boi, elefanți, șoareci și chiar animale cu sânge rece). În procedurile anatomice, de exemplu, sunt descrise procedurile de deschidere a animalelor vii pentru studiul sistemului circulator și al mușchilor respiratori și fonatori: [23]

«[...] Animalul trebuie să fie tânăr, astfel încât să puteți opera cu dalta fără excizori. Lasă-l să fie așezat culcat pe masă, de tipul pe care îl vezi în număr mare pregătit de mine, mai mic sau mai mare, astfel încât să găsească întotdeauna unul pe măsura animalului care urmează să fie așezat pe el [...] Dă instrucțiuni unul dintre însoțitori, după ce a așezat animalul în decubit dorsal pe masă, să-l înfășoare cu patru cravate, câte unul pentru fiecare membru și să treacă sub capătul cravatelor și să le lege acolo împreună. Dacă animalul are prea mult păr pe stern, îndepărtați-i și pe aceștia. Aceasta este pregătirea animalului care va fi disecat. [...] Există trei operații chirurgicale care se efectuează pe animale vii, fiecare având ceva în comun și fiecare având o anumită particularitate. O tăietură făcută pe curbele coastelor este suficientă pentru a observa arterele plămânului sau, în plus, o altă tăietură în cealaltă parte a toracelui, despre utilitatea căreia voi vorbi în scurt timp. O a treia procedură este aceea în care inima este expusă, dar nu există perforare a pieptului. "

( Galen, De anatomicis administrationibus , K II, 626-627 și 634-635. [24] )

Tot în Galen, investigația anatomică este înscrisă într-un proiect filosofic: scopul tratatului Utilitatea părților este de a arăta cum structura corpului fiecărui animal corespunde sufletului său (preluând ideea aristotelică), aruncând astfel o privire complet finalist asupra corpului. Descrierea omului trebuie să reflecte caracterul său ca singurul animal rațional și divin. [25] Întrucât Galen reconstruiește anatomia umană numai prin autopsii de animale și făcând comparații analogice, proiectul său rămâne fragil din punct de vedere filosofic și inexact din punct de vedere științific. [26]

Renaştere

Mondino dei Liuzzi , Anathomia , 1541

Începând cu secolul al XIV-lea, reluarea disecțiilor asupra corpurilor umane arată numeroase erori în anatomia galenică: menținând un respect formal pentru Galen, anatomiști precum Mondino dei Liuzzi și Jacopo Berengario da Carpi au observat din ce în ce mai multe discrepanțe între textele sale și cele observate. date empiric. [27] De exemplu, Berengar declară că nu a identificat niciodată la om „rețeaua mirabile”, o împletire a vaselor de sânge la baza creierului la unele animale pe care Galen le extinsese în mod eronat la om. [28]

În secolul al XVI-lea, Andrea Vesalius , tatăl anatomiei moderne, a pus sub semnul întrebării în mod deschis auctoritas-ul lui Galen. În pregătirea unei noi ediții latine a tratatelor lui Galen, el înțelege că nu a observat niciodată corpul uman, ci a generalizat doar observațiile omului extrase din disecțiile animalelor. Bazându-se pe autopsiile umane, Vesalius infirmă mai multe dintre erorile lui Galen, cum ar fi ficatul cu cinci lobi și rete mirabile. [29]

Începând cu Renașterea, medicina a făcut din ce în ce mai largă utilizarea experimentelor in vivo pe animale pentru studiul funcțiilor fiziologice, domeniu în care autopsiile umane nu erau suficiente. Vesalius a observat funcționarea nervilor la porcii vii. Cercetările privind circulația sângelui au fost îndelung efectuate de numeroși cercetători cu privire la diferite specii de animale: Realdo Colombo a practicat vivisecții la câini pentru a studia circulația pulmonară, în timp ce William Harvey a ajuns în cele din urmă la o înțelegere exhaustivă a mecanismului circulator prin disecții și vivisecții ale animalelor din diferite specii.: [30]

„[...] Masa de observații pe care o adunasem în interiorul diferitelor ființe vii, concluziile pe care le-am tras de la ele m-au convins că am ajuns la final, că am ieșit din acest labirint, că am înțeles. împreună, așa cum mi-am dorit, mișcarea și funcția inimii și arterelor. [...] În primul rând: la toate animalele, când, încă în viață, toracul lor este deschis și plicul care învelește direct inima este gravat, se observă că mișcările și opririle alternează în el, faze în care inima se mișcă și alte faze în care rămâne nemișcat. Aceste fapte sunt destul de evidente în inimile animalelor cu sânge rece, cum ar fi broaștele, șerpii, broaștele, melcii, creveții, crustaceii, cochiliile, inelele și toți peștii mici. Dar ele sunt și mai evidente în inimile animalelor cu sânge cald - câine, porc - mai ales dacă privești cu atenție până când inima se apropie de moarte și se mișcă din ce în ce mai slab pe măsură ce se apropie sfârșitul. "

( William Harvey, Tratat anatomic privind mișcarea inimii și a sângelui la animale . [31] )

Un alt domeniu important de aplicare a experimentării pe animale în epoca modernă a fost embriologia . Au fost efectuate numeroase studii comparative de embriologie pentru a observa dezvoltarea fătului, în special de Girolamo Fabrici d'Acquapendente , autor al tratatelor De forma fœtu și De formatione ovi et pulli , acesta din urmă dedicat formării sistemului cardiovascular și a ficatului. , [32] și din nou de Harvey, care în De generatione animalium a susținut teoria aristotelică a epigenezei (evoluția fătului prin formarea ulterioară a părților) raportând cercetări efectuate pe găini, câini, iepuri și pe cerbi și caprioare în rezervație de vânătoare a regelui Carol I. [33]

Epoca contemporană

Unul dintre câinii lui Pavlov.

Animalele au jucat un rol important în numeroase și cunoscute experimente. În anii 1880 , Louis Pasteur a demonstrat teoria germenilor în medicină prin administrarea de antrax unor oi și, aproximativ zece ani mai târziu, Ivan Pavlov a folosit câini pentru a-și descrie teoria reflexului condiționat . Insulina a fost izolată pentru prima dată la câini în 1922, revoluționând tratamentul diabetului . În noiembrie 1957, micul câine Laika a devenit prima ființă vie care a călătorit în spațiu. În anii 1970 , au fost dezvoltate tratamente antibiotice multi-medicamentoase pentru tratamentul leprei datorită testelor efectuate pe armadillo . În 1996 , oaia Dolly a fost prima ființă vie clonată dintr-o celulă adultă.

Din 1900, aproape toți câștigătorii Premiului Nobel pentru medicină și- au efectuat cercetările cu ajutorul modelelor animale, adesea esențiale pentru descoperire [34] [35] . Dintre aceștia (pentru a numi doar câțiva) italienii Camillo Golgi și Rita Levi Montalcini pentru descoperirile structurii și dezvoltării sistemului nervos . Alții au revoluționat cunoașterea sistemului imunitar și a infecțiilor , au permis dezvoltarea tehnicilor de transplant de organe și țesuturi, descoperirea și studiul penicilinei , tratamentul febrei galbene , tifosului , poliomielitei . În 2007, geneticianul american Mario Capecchi , împreună cu colegii săi Martin Evans și Oliver Smithies , au primit Premiul Nobel pentru medicină pentru studiile sale asupra celulelor stem embrionare. Cercetarea celor trei oameni de știință a condus la definirea tehnicii de direcționare genică . Tehnica a fost dezvoltată prin experimente pe șoarece knockout , un șoarece modificat genetic în care unele gene sunt reduse inoperante, fiind astfel izolate ( knock-out ) de organismul căruia îi aparțin.

Îngrijirea și utilizarea animalelor

Regula celor 3R

În 1959, WMS Russell și RL Burch au propus așa-numita regulă 3R pentru a reduce impactul testării pe animale [36] . Conceptele fondatoare sunt trei:

  1. PREVALEAZĂ (înlocuire), înlocuirea cu metode alternative.
  2. Reducere (Reducere), reducând numărul de animale.
  3. Rafinare (Rafinare), îmbunătățirea condițiilor animalelor.

Această regulă a fost inserată de Uniunea Europeană în Directiva 2010/63 / UE privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice [37] .

Legislație

În Statele Unite, problema este reglementată de Legea privind bunăstarea animalelor din 1966 și Ghidul pentru îngrijirea și utilizarea animalelor de laborator publicat de Academia Națională de Științe; pe baza acestei reglementări, experimentarea este permisă dacă poate fi considerată justificată din punct de vedere științific. În general, cercetătorii ar trebui să se consulte cu instituțiile veterinare și cu Comitetul instituțional de îngrijire și utilizare a animalelor (IACUC).

În 2010, Uniunea Europeană a emis Directiva 2010/63 / UE privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice [37] [38] . În ea, printre altele, este prevăzut [39] :

  • interzicerea utilizării primatelor fără a aduce atingere posibilității derogării
  • proiectul care implică testarea trebuie autorizat de autoritățile competente care trebuie să certifice necesitatea, acordând autorizația numai dacă nu există metode alternative care să poată fi utilizate
  • proiectul trebuie făcut public
  • instalațiile care utilizează animale vor fi supuse inspecțiilor anuale
  • animalele rătăcite și animalele sălbatice nu pot fi utilizate

În Italia, experimentarea pe animale are o reglementare mai restrictivă [39] ; este reglementat în principal de Decretul legislativ din 27 ianuarie 1992, nr. 116 , privind „ Punerea în aplicare a Directivei 86/609 / CEE privind protecția animalelor utilizate în scopuri experimentale sau în alte scopuri științifice. ” . Ulterior,Legea 6 august 2013, nr. 96, articolul 13 , pe tema „ Delegația la guvern pentru transpunerea directivelor europene și punerea în aplicare a altor acte ale Uniunii Europene - Legea delegației europene din 2013. ” . Legea a introdus un regim de autocontrol articulat care oferă limite precise în cadrul cărora poate fi efectuată experimentarea, în afara acestor limite se comite o infracțiune de natură administrativă și în cele mai grave cazuri, de natură penală [40] .

Obiecția de conștiință la testarea pe animale este reglementată deLegea 12 octombrie 1993, nr. 413 , în problema „ Normelor privind obiecția de conștiință la experimentarea animalelor ” .

În toată Europa, din 2009, testarea pe animale a produselor cosmetice a fost de asemenea interzisă și din 2013 a fost introdusă o interdicție privind vânzarea în Europa a produselor care conțin ingrediente special dezvoltate pentru domeniul produselor cosmetice care au fost testate pe animale, oriunde. a lumii. [41]

Tipuri de cercetare și experimentare

  • Cercetare de baza
  • Cercetare aplicată
  • Xenogrefele
  • Testele toxicologice
  • Teste cosmetice
  • Teste farmacologice
  • Utilizare în scopuri educaționale
  • Utilizare militară

Discuția despre testarea pe animale

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: discuții despre testarea pe animale .

Multe mișcări pentru drepturile animalelor plasează abolirea testelor pe animale printre principalele lor obiective. În unele cazuri, „antiviviziștii”, așa cum se numesc unele mișcări, susțin că testarea pe animale este ineficientă din punct de vedere științific și poate fi înlocuită cu alte metode; în alte cazuri (de exemplu în cel al susținătorilor drepturilor animalelor ), testarea pe animale este condamnată la nivel etic , indiferent de utilitatea sa efectivă pentru progresul medical și științific. La nivel etic, unii activiști pentru drepturile animalelor fac distincții , admitând experimentarea animalelor în anumite limite, de exemplu atacând mai presus de toate experimentele fără scopuri științifice suficient de clare și importante, sau experimentări care implică practici deosebit de crude față de subiecții de laborator sau experimentări pe anumite specii considerat a avea anumite abilități intelectuale sau conștiință de sine (de exemplu maimuțe antropomorfe ).

Organizațiile pentru bunăstarea animalelor, cum ar fi PETA , BUAV și în Italia LAV și Leal , contestă legitimitatea testării pe animale, declarând că este crudă, de mică relevanță științifică, nu este reglementată în mod adecvat, nu este în conformitate cu vremurile și că animalele au un drept intrinsec să nu fie folosit ca cobai. [42] [43] [44] [45] [46] [47]

În ceea ce privește utilitatea experimentării pe animale, poziția comunității științifice este de a-i recunoaște rolul fundamental [7] [8] [10] . Oamenii de știință și cercetătorii subliniază că reacțiile fiziologice la un stimul sunt foarte complexe de prezis; de exemplu, complexitatea integrării celulare prezente în sistemul nervos central nu poate fi dedusă din funcția componentelor individuale, același lucru se aplică și sistemului imunitar , sistemului circulator și, în general, tuturor sistemelor fiziologice fundamentale. Modelele in vitro sunt alternative valabile pentru sisteme relativ simple și izolate, compuse de obicei din populații de celule omogene. Simulările pe computer necesită o cunoaștere foarte solidă a funcției biologice și fiziopatologice a organismului; în absența unor astfel de informații, fiecare simulare trebuie evaluată în raport cu aspectele pe care nu le include și care rămân neconsiderate.

Potrivit comunității științifice, din complementaritatea experimentării in vivo , in vitro și in silico este posibil să ne dezvoltăm cunoștințele astfel încât să favorizăm dezvoltarea unor strategii terapeutice eficiente, care utilizează cel mai mic număr posibil de teste pe animale. [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54]

Notă

  1. ^ Experimentarea pe animale și principiul 3R , o lemă pe Treccani
  2. ^ „Introducere”, raportul Comitetului selectat pentru animale în procedurile științifice , pe publications.parliament.uk , Parlamentul Regatului Unit. Adus la 13 iulie 2012 .
  3. ^ Meredith Cohn (26.08.2010). „ Alternative la testarea animalelor câștigând teren ”, The Baltimore Sun.
  4. ^ Cărbune, p. 26.
  5. ^ Pentru cifrele Comisiei Europene, a se vedea: DIRECTIVA 2010/63 / UE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI din 22 septembrie 2010 . eur-lex.europa.eu
  6. ^ Statisticile UE depuse la 19 octombrie 2013 în Internet Archive .
  7. ^ a b Biologie - Calea Științei, ediții Script, ISBN 88-6614-831-8
  8. ^ a b Cercetarea animalelor: cicatrici de luptă , articol în Nature
  9. ^ Întâlnire: „Sunt cu cercetarea”
  10. ^ a b Comitetul de etică pentru testarea animalelor
  11. ^ Utilizarea animalelor neumane în cercetare: un ghid pentru oamenii de știință The Royal Society , 2004, p. 1
  12. ^ "Știință, medicină și animale" , Institute for Laboratory Animal Research, publicat de Consiliul Național de Cercetare al Academiilor Naționale 2004, p. 2
  13. ^ Păstrați directiva care protejează animalele de cercetare
  14. ^ Testarea pe animale, Natura: „Interzicerea lor este un pericol pentru știință”
  15. ^ Yarri, Donna. Etica experimentării pe animale: o analiză critică și o propunere creștină constructivă , Oxford University Press, 2005, p. 163.
  16. ^ Experimentarea animalelor: între mituri, controverse și realitatea științifică
  17. ^ «Campania anti-vivisecție? Este fals chiar și în nume ». Silvio Garattini, interviu definitiv în apărarea experimentării pe animale . Interviu cu Silvio Garattini
  18. ^ Animalism și libertatea de exprimare
  19. ^ „Cercetători” și nu „vivisectori”. Site-ul drepturilor animalelor condamnat pentru conotarea negativă a cercetătorilor biomedici , în QuotidianoSanità , 30 iulie 2016. Accesat la 16 iulie 2016 .
  20. ^ A. Carlino, The body factory , Einaudi, Turin 1994, pp. 145-146.
  21. ^ Vezi în special De Partibus animalium , 641 b.
  22. ^ V. Celso, De Medicina , Proemio, cap. 23.
  23. ^ De anatomicis administrationibus , cărțile VII și VIII.
  24. ^ Trad. It. de I. Garofalo în Galen, Lucrări selectate , editat de I. Garofalo și M. Vegetti, UTET, Torino 1978, pp. 239 și 241
  25. ^ De usus partium , K III, 3
  26. ^ I. Garofalo, introducere la Utilitatea pieselor în Galen, op. cit. , p. 294.
  27. ^ MD Grmek și R. Bernabeo, „Mașina corpului”, în Istoria gândirii medicale occidentale , Bari, Laterza 1996, vol. 2, pp. 3-6.
  28. ^ Ibidem .
  29. ^ Ibidem , p. 10.
  30. ^ Ibidem , pp. 14 și 24-26.
  31. ^ Trad. It. de F. Alessio în W. Harvey, Lucrări , editat de F. Alessio, P. Boringhieri, Torino 1963, pp. 24 și 26.
  32. ^ Grmek și Bernabeo, cit. , p. 16.
  33. ^ W. Harvey, cit. , p. 195, 557, 575.
  34. ^ Premiile Nobel în medicină
  35. ^ Animal Amnesty: Premiul Nobel înșelăciune!
  36. ^ WMS Russell și RL Burch, Principiile tehnicii experimentale umane
  37. ^ a b Directiva 2010/63 / UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 septembrie 2010 privind protecția animalelor utilizate în scopuri științifice
  38. ^ Raport IIS
  39. ^ a b The point on animal experimentation Arhivat la 11 decembrie 2013 la Internet Archive . pe Focus
  40. ^ Legislația italiană Arhivat 15 decembrie 2013 la Internet Archive .
  41. ^ Interzicerea testării cosmetice pe animale: ce s-a obținut și ce nu
  42. ^ Croce, Pietro (1999). Vivisecție sau Știință? O investigație privind testarea drogurilor și protejarea sănătății . Zed Books, ISBN 1-85649-732-1 .
  43. ^ "Întrebări frecvente despre animale utilizate pentru experimentare" , Persoane pentru tratamentul etic al animalelor .
  44. ^ "Legislația Regatului Unit: o critică" și "Întrebări frecvente: Vivisecție" Arhivat 13 mai 2015 la Internet Archive ., British Union for the Abolition of Vivisection .
  45. ^ "Cercetare biomedicală" , The Humane Society of the United States.
  46. ^ "Probleme cu experimentarea animalelor" Arhivat la 23 iulie 2011 la Internet Archive ., Physicians Committee for Responsible Medicine .
  47. ^ Langley, Gill . Cercetarea animalelor este o știință slabă. Arhivat 22 iunie 2011 la Internet Archive ., Peter Tatchell îl intervievează pe Gill Langley de la Dr Hadwen Trust , accesat la 5 iulie 2010. Langley susține că cercetarea animalelor împiedică progresul medical la aproximativ 07:16 minute, și că unele dintre teste sunt depășite la aproximativ 11:15 minute.
  48. ^ Hansen JM, Modele in vivo de toxicologie a dezvoltării , în Methods Mol. Biol. , vol. 889, 2012, pp. 7-13, DOI : 10.1007 / 978-1-61779-867-2_2 , PMID 22669656 .
  49. ^ Myers DD, modele de tromboză neumane primate , în Tromb. Rez. , 129 Suppl 2, mai 2012, pp. S65-9, DOI : 10.1016 / j.thromres.2012.02.037 , PMID 22409831 .
  50. ^ Omori-Miyake M, Ziegler SF, Modele de șoarece de boli alergice: TSLP și rolurile sale funcționale , în Allergol Int , vol. 61, nr. 1, martie 2012, pp. 27–34, DOI :10.2332 / allergolint.11-RAI-0374 , PMID 22270069 . Adus la 4 martie 2013 (arhivat din original la 15 decembrie 2013) .
  51. ^ Li Y, Tang ZY, Hou JX, Carcinom hepatocelular: insight from models animal , în Nat Rev Gastroenterol Hepatol , vol. 9, nr. 1, ianuarie 2012, pp. 32–43, DOI : 10.1038 / nrgastro.2011.196 , PMID 22025031 .
  52. ^ Gatto CL, Broadie K,modelarea Drosophila a tulburărilor ereditare de neurodezvoltare , în Curr. Opin. Neurobiol. , vol. 21, n. 6, decembrie 2011, pp. 834–41, DOI : 10.1016 / j.conb.2011.04.009 , PMC 3172335 , PMID 21596554 .
  53. ^ Liu S, Leach SD, Zebrafish models for cancer , în Annu Rev Pathol , vol. 6, 2011, pp. 71–93, DOI : 10.1146 / annurev-pathol-011110-130330 , PMID 21261518 .
  54. ^ Petersen F, Yu X, Un nou model preclinic pentru cercetarea artritei reumatoide , în Arthritis Res. Ther. , vol. 12, nr. 6, 2010, p. 148, DOI : 10.1186 / ar3181 , PMC 3046512 , PMID 21138598 .

Bibliografie

  • Aristotel, De Partibus Animalium , trad. aceasta. de D. Lanza și M. Vegetti în Aristotel, Opere , vol. 5, Laterza, Bari 1973.
  • Doll R, Hill AB (1950) "Fumatul și carcinomul pulmonar; raport preliminar." Br Med J. 30; 2 (4682): 739-48
  • Doll R, Hill AB (1953) „Un studiu al etiologiei carcinomului pulmonar.” Pak J Health. ; 3 (2): 65-94
  • Doll R. (1953a) „Fumatul și cancerul pulmonar”. Br Med J. 28; 1 ​​(4808): 505-6
  • Doll R. (1953b) "Fumatul și carcinomul plămânului" Acta Unio Int Contra Cancrum. 9; (3): 495-506
  • Doll R, Hill B (1954) „Mortalitatea medicilor în raport cu obiceiurile lor de fumat: un raport preliminar” Br Med J 1954: ii; 1451-5
  • Diversi autori (2012) „Dosar despre experimentarea animalelor” , în Asinus Novus: jurnal de antispecism și filozofie , IV: mai 2012.
  • Galen, De anatomicis administrationibus , trans. aceasta. de I. Garofalo în Galen, Lucrări selectate , editat de I. Garofalo și M. Vegetti UTET, Torino 1978.
  • Manson, JM și Wise, LD (1993) "Teratogeni" în Amdur, MO, Doull, J., Klaassen, C. (eds), Casarett și Doull's Toxicology, ediția a IV-a, New York: McGraw Hill pp. 226-281
  • Northrup, E. (1957) „Bărbați, șoareci și fumători”, În Science Looks at Smoking, New York: Coward McCann
  • Patton, W. (1993) Mouse and Man Oxford: The University Press
  • Roberts, I, Kwan, I, Evans, P, Haig, S (2002) "Experimentarea animală informează asistența medicală umană? Observații dintr-o revizuire sistematică a experimentelor internaționale pe animale cu resuscitarea fluidelor" BMJ; 324: 474–6
  • Pound P, Ebrahim S, Sandercock P, Bracken MB, Roberts I. (2004) "Unde sunt dovezile că cercetarea pe animale aduce beneficii oamenilor?" BMJ; 328: 514-7.
  • Schardein, J. (1976) Drugs as Teratogens Cleveland, OH: CRS Press
  • Hansen JM. (2012) Modele in vivo de toxicologie a dezvoltării. Metode Mol Biol. 889: 7-13. doi: 10.1007 / 978-1-61779-867-2_2.
  • Myers DD Jr. (2012) Modele de tromboze neumane cu primate. Thromb Res.2012 mai; 129 Suppl 2: S65-9. doi: 10.1016 / j.thromres.2012.02.037. Epub 2012 10 martie.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității LCCN (EN) sh85005173 · GND (DE) 4060137-7 · BNF (FR) cb11939874d (data) · NDL (EN, JA) 00.561.557
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Animal_perimentation&oldid=119482500 ”