Modelul Ayres-Warr

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Modelul Ayres-Warr este un model economic bazat pe presupunerea că munca fizică , sau mai exact exergia , a fost istoric principalul contribuitor la creșterea economică [1] [2] [3] [4] .

Baza acestei teorii este un model matematic care arată cum eficiența conversiei energiei primare în lucrări utile (de exemplu, cea mecanică produsă de un motor cu ardere internă ) este bine aproximată de reziduul Solow sau de progresul tehnic , adică creșterea parțială a productivității care nu este atribuită unor inputuri economice măsurabile precum capitalul , forța de muncă sau materiile prime [5] [6] .

Conceptul de „muncă utilă” reiese dintr-o extensie a modelelor neoclasice care definesc producția ca o funcție a capitalului, a muncii și a progresului tehnic. Este important să subliniem că modelul de quo prezice mai întâi o reducere și, în cele din urmă, o oprire a creșterii economice atunci când performanța proceselor atinge o limită superioară; această situație este asociată cu epuizarea materiilor prime, care la rândul său duce la o creștere a muncii utile necesare pentru extragerea și transformarea lor [7] .

Ayres și Warr ( 2009 ) [6] au comparat procesele economice cu extracția, prelucrarea și transportul unor cantități mari de materii prime. În același timp, autorii critică economia ortodoxă pentru că nu a luat în considerare rolul resurselor naturale neregenerabile.

Origini ale conceptului de muncă utilă

În articolul din 2005 Contabilitatea creșterii: rolul muncii fizice (Explicația creșterii economice: rolul muncii fizice), Ayres și Warr fac trimitere la cercetarea termoeconomică a lui Nicholas Georgescu-Roegen pentru a-și dezvolta modelul bazat pe conceptul cheie de lucru util [1] [8] .

Importanța puterii în economie a fost o sursă de motivație pentru James Watt ; în acest sens, partenerul său de afaceri Matthew Boulton a declarat că faimosul răspuns al lui Watt la James Boswell în 1776 a fost:

«Ceea ce vând aici, Doamne, este ceea ce dorește lumea: putere! [9] "

Primul studiu energetic riguros a fost realizat de William Stanley Jevons . El a prezentat în cartea sa seminală The Carbon Question (The Carbon Question), publicată în 1865 , prima lucrare privind epuizarea resurselor neregenerabile; iată câteva extrase semnificative:

„În realitate, cărbunele nu este situat alături, ci total deasupra tuturor celorlalte materii prime. Este energia materială a țării - ajutorul universal - elementul care apare în tot ceea ce facem. Cu cărbunele, practic toate procesele sunt posibile și ușoare. Fără ea am fi aruncați înapoi în laborioasa sărăcie a timpurilor străvechi. Odată ce această realitate devine familiară, nimeni nu va mai fi surprins că, an de an, ne bucurăm de cantități din ce în ce mai mari dintr-o substanță care posedă atât de multe calități - și astfel de puteri miraculoase. [10] "

«[...] noi domenii de aplicare a cărbunelui apar în mod constant. Pentru a comanda forța, moleculele, mecanica, avem cheia care deblochează toată varietatea infinită de schimbări de poziție sau formă a căror natură este capabilă. Fără îndoială, nicio operațiune chimică sau mecanică nu este absolut imposibilă pentru noi, iar creativitatea constă în descoperirea celor utile și profitabile din punct de vedere comercial [...] [11] "

Jevons a observat că îmbunătățirile în eficiența motoarelor cu aburi au dus la un consum mai mare de cărbune , deoarece o scădere a prețului energiei corespundea unei utilizări mai mari. Acest fenomen este cunoscut sub numele de paradoxul lui Jevons .

În 1891, David Ames Wells , un economist american care a trăit la sfârșitul secolului al XIX-lea , a explicat marea difuzie a motoarelor cu aburi între 1850 și 1870 ca o consecință a îmbunătățirii eficienței acestora. Wells a menționat, de asemenea, că motoarele cu aburi au făcut posibil ca navele oceanice să transporte mai puțin cărbune, crescând astfel semnificativ volumul încărcăturii utile [12] .

Postulatul Khazzoom-Brookes

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: postulatul Khazzoom-Brookes .

Postulatul Khazzoom-Brookes este o reformulare modernă a paradoxului lui Jevons; conform acestei ipoteze, „îmbunătățirile eficienței energetice care sunt justificate la nivel global la nivel microeconomic conduc la consumul unor cantități mai mari de energie la scară macroeconomică ” [13] . Din punct de vedere matematic, pentru a caracteriza postulatul Khazzoom-Brookes, producția economică este considerată ca o funcție a capitalului, a muncii și a energiei.

Contribuția muncii utile în ceea ce privește modelarea

Munca utilă permite o îmbunătățire a modelării matematice anterioare care definește producția ca o funcție a capitalului, a forței de muncă, a materiilor prime și a energiei. În modelul Ayres-Warr, în loc de energie, se folosește munca utilă, adică energia înmulțită cu eficiența conversiei [2] . Acest dispozitiv face teoria mai coerentă în lumina paradoxului lui Jevons și a datelor economice istorice colectate.

Epuizarea posibilităților de creștere și a funcției logistice

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Ecuația logistică § În economie: difuzarea inovațiilor .

Cercetările lui Ayres și Warr abordează declinul productivității din anii 1960 , subiect care a fost mult discutat de atunci de către economiștii Edward Fulton Denison [14] , Robert Solow , Robert James Gordon [15] , John Whitefield Kendrick [16] , Alexander J. Field [17] , Charles R. Hulten [18] și alții. Pentru a explica acest fenomen, Ayres și Warr și Vaclav Smil au prezentat în mod independent câteva exemple de procese economice importante care au suferit îmbunătățiri tehnice continue până la atingerea limitelor termodinamice [5] [19] .

O încetinire notabilă a creșterii productivității a avut loc în anii 1970 [16] . În plus față de limitările fizice menționate mai sus, acest declin poate fi atribuit saturației inovației care vizează reducerea forței de muncă, cum ar fi mecanizarea agricolă și producția de masă, ale căror beneficii cele mai mari au avut loc în trecut [15] [17] . Cu alte cuvinte, cantitatea reziduală de muncă utilizată în procesele de producție constituie o mică parte din cea deja economisită. În general, această scădere a productivității, în ciuda progresului tehnologic, este uneori numită paradoxul productivității , o expresie inventată de Erik Brynjolfsson de la MIT .

Unele studii au încercat să cuantifice contribuția eficienței energetice la productivitate; de exemplu, Kendrick ( 1991 ) a estimat că este de ordinul a 10% din productivitatea totală a factorilor [16] . Rămâne faptul că economiile de energie, înainte de atingerea limitelor teoretice, au fost mult mai mari decât cantitatea reziduală pentru multe procese, inclusiv producția de electricitate, oțel, produse chimice, precum și pentru motoarele cu ardere internă [20] .

Pentru studiul limitelor teoretice menționate anterior, care caracterizează toate fenomenele de epuizare, a fost utilizată funcția logistică care reprezintă bine unele procese economice legate de inovație. Această abordare a fost popularizată de Institutul Internațional de Analiză a Sistemelor Aplicate (IIASA), în special de Cesare Marchetti. Merită menționat faptul că atât IIASA, cât și INSEAD ( Institut Européen d'Administration des affaires ) au sponsorizat mai multe lucrări ale lui Ayres și Warr.

Recepție și influență

În urma citării din World Energy Outlook 2004 [8] a Agenției Internaționale pentru Energie , modelul Ayres-Warr a fost tratat de mai multe ori pe blogul The Oil Drum [21][22] [23] ; de atunci a devenit un subiect de discuție în comunitatea petrolieră de vârf [24] . Activitatea lui Ayres și Warr a fost menționată și în raportul World Economic Outlook 2011 [25] , publicat de Fondul Monetar Internațional .

Notă

  1. ^ a b ( EN ) Ayres, Robert U. și Warr, Benjamin, Contabilitatea creșterii: rolul muncii fizice ( PDF ), în Structural Change and Economic Dynamics , vol. 16, n. 2, iunie 2005, pp. 181-209. Adus la 13 iunie 2012 (arhivat din original la 14 iunie 2012) . ()
  2. ^ a b ( EN ) Ayres, Robert U. e Warr, Benjamin, Creșterea economică, progresul tehnologic și utilizarea energiei în SUA în ultimul secol: identificarea tendințelor comune și a schimbărilor structurale în seriile de timp macroeconomice , în INSEAD , 23 iunie 2006 Accesat la 15 iunie 2012. Arhivat din original la 15 iunie 2012 . ()
  3. ^ Ayres și Warr, 2012
  4. ^ Vezi și: Kander și Schön, 2007
  5. ^ A b (EN) Ayres, Robert U.; Ayres, Leslie; Warr, Benjamin, Exergy, Power and Work in the US Economy 1900-1998 ( PDF ), în INSEAD , ianuarie 2003. Accesat la 16 iunie 2012 (arhivat din original la 18 mai 2013) . ()
  6. ^ a b Ayres și Warr, 2009
  7. ^ Vezi ( HBS ) Nenad Popović, Investicije u energetiku Srbije i održivost privrednog razvoja (Investiții în sectorul energetic din Serbia și durabilitatea dezvoltării economice) ( PDF ), în Ekonomika preduzeća , vol. 59, nr. 1-2, 14 februarie 2011, pp. 99-110. Adus la 17 iunie 2012. Arhivat din original la 17 iunie 2012 . (), p. 103.
  8. ^ a b A se vedea ( EN ) International Energy Agency , World Energy Outlook 2004 ( PDF ), 2004. Accesat la 16 iunie 2012 (arhivat din original la 16 iunie 2012) . (), p. 332.
  9. ^ Textul original în limba engleză: "Vând aici, domnule, ce dorește lumea să aibă, putere!" .
  10. ^ Textul original în limba engleză: «Cărbunele în adevăr nu se află lângă, ci cu totul deasupra tuturor celorlalte mărfuri. Este energia materială a țării - ajutorul universal - factorul în tot ceea ce facem. Cu cărbunele aproape orice faptă este posibilă sau ușoară; fără el suntem aruncați înapoi în sărăcia laborioasă a timpurilor timpurii. Având astfel de fapte în mod familiar în fața noastră, nu poate fi o surpriză faptul că, an de an, realizăm proiecte mai mari asupra unui material cu astfel de nenumărate calități - cu astfel de puteri miraculoase. " .
  11. ^ Textul original în limba engleză: «... noile aplicații ale cărbunelui au un caracter nelimitat. La comanda forței, moleculară și mecanică, avem cheia tuturor varietăților infinite de schimbare în loc sau fel de natură. Nici o operațiune chimică sau mecanică, probabil, nu ne este destul de imposibilă, iar invenția constă în descoperirea celor care sunt utile și practicabile comercial ... " .
  12. ^ (EN) David A. Wells, Recent Economic Changes and their Effect on Production and Distribution of Wealth and Well-Being of Society (PDF), New York, D. Appleton and Co., 1899, p. 493. ( arhivat )
  13. ^ "[...] Îmbunătățirile în materie de eficiență energetică care, pe baza celor mai largi considerente, sunt justificate economic la nivel mic, duc la niveluri mai ridicate de consum de energie la nivel macro [...]" , în ( EN ) Horace Herring, Does Energy Eficiența economisirii energiei: implicațiile acceptării postulatului Khazzoom-Brookes ( PDF ), în EERU - The Open University , 3 aprilie 1998. Accesat la 17 iunie 2012 (arhivat din original la 17 iunie 2012) . ()
  14. ^ (EN) Edward F. Denison,Contabilitate pentru o creștere economică mai lentă: Statele Unite în anii 1970 , Washington, DC, Brookings Institution Press, 1979, p. 212. ISBN 9780815718017
  15. ^ A b (EN) Robert J. Gordon, „Noua economie” se ridică la marile invenții din trecut? , în Journal of Economic Perspectives , vol. 14, n. 4, toamna 2000, pp. 49-74. Adus la 22 iunie 2012 . ( arhivat )
  16. ^ A b c (EN) John W. Kendrick, US Productivity Performance in Perspective in Business Economics, 1 octombrie 1991. Accesat la 17 iunie 2012. (arhivat: p. 1 2 3 4 5 )
  17. ^ A b (EN) Alexander J. Field, SUA Economic Growth in the Gilded Age, în Journal of Macroeconomics , vol. 31, martie 2009, pp. 173-190.
  18. ^ (EN) Charles R. Hulten, Total Factor Productivity: A Short Biography (PDF), în Biroul Național de Cercetări Economice , ianuarie 2000, p. 74. Accesat la 22 iunie 2012 (arhivat din original la 22 iunie 2012) . ()
  19. ^ (EN) Robert U. Ayres, Despre limitele practice ale substituției , în Economie ecologică, vol. 61, nr. 1, 15 februarie 2007, pp. 115-128. Adus la 23 iunie 2012 . ( arhivat )
  20. ^ Acest lucru este demonstrat în mai multe lucrări ale lui Ayres, Ayres-Warr și Vaclav Smil.
  21. ^ (EN) Ian Schindler, Implicații ale modelului Ayres Warr de producție economică: o introducere , theoildrum.com la 24 mai 2009. Accesat la 20 iunie 2012 ( depus la 20 iunie 2012).
  22. ^ (EN) Gail Tverberg, Ce a atins vârful în același timp cu prețurile petrolului? Multe lucruri , pe theoildrum.com , 9 octombrie 2009. Accesat la 21 iunie 2012 ( arhivat la 21 iunie 2012) .
  23. ^ (RO) David Archibald, The Case for the Australian Coal-to-Liquids Industry , pe theoildrum.com, 30 septembrie 2010. Accesat la 21 iunie 2012 ( depus la 21 iunie 2012).
  24. ^ (RO) Richard S. O'Rourke, FMI WEO 2011: deficit de petrol, creștere și dezechilibre globale , pe aspoireland.org, 15 mai 2011. Accesat la 19 iunie 2012 (depus de 'url original 19 iunie 2012) .
  25. ^ A se vedea ( EN ) Fondul Monetar Internațional, World Economic Outlook 2011 ( PDF ), aprilie 2011, ISBN 9781616350598 . Accesat la 19 iunie 2012. Arhivat din original la 19 iunie 2012 . (), p. 106.

Bibliografie

  • ( EN ) Ayres, Robert U. și Warr, Benjamin, The Economic Growth Engine: How Energy and Work Drive Material Prosperity , Edward Elgar Publishing, 2009, pp. 411, ISBN 9781848441828 .
  • ( EN ) Ayres, Robert U., Energy and Economic Growth in Sustainable Energy Production and Consumer Benefits, Strategies and Environmental Costing , Berlin, Springer Verlag, 2008, pp. 1-23, ISBN 9781402084935 .

Elemente conexe

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Model_of_Ayres-Warr&oldid=118596370 ”