Monte Nuovo

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Monte Nuovo
MonteNuovoTW3028.JPG
Monte Nuovo văzut din lacul Lucrino
Stat Italia Italia
regiune Campania Campania
provincie Napoli
uzual Pozzuoli , localitatea Tripergole
Înălţime 133 m slm
Caldera Campi Flegrei
Diametrul craterului 420 m
Prima erupție 29 septembrie 1538
Ultima erupție 6 octombrie 1538
Ultimul VEI 3 ( Vulcan )
Cod VNUM 211010
Coordonatele 40 ° 50'06 "N 14 ° 05'16.08" E / 40 835 ° N 14.0878 ° E 40 835; 14.0878 Coordonate : 40 ° 50'06 "N 14 ° 05'16.08" E / 40 835 ° N 14.0878 ° E 40 835; 14.0878
Hartă de localizare
Mappa di localizzazione: Campania
Monte Nuovo
Monte Nuovo

Monte Nuovo este un vulcan care face parte din Campi Flegrei . Este situat în municipiul Pozzuoli, lângă lacul Lucrino . A fost format între 29 septembrie și 6 octombrie 1538 în urma unei erupții care a distrus satul medieval Tripergole și a pus populația locală pe fugă. Formarea Monte Nuovo reprezintă una dintre cele două erupții vulcanice din Câmpii Flegrei care au avut loc în timpurile istorice, împreună cu erupția din 1158 la solfatara (VEI 1) [1] .

Muntele este caracterizat de vegetație groasă. Plantele tipice ale tufei mediteraneene cresc pe vulcan. Cele mai comune plante sunt pinul , mătura și erica .

Vulcanul este o oază naturalistă deschisă publicului și manifestă activitate vulcanică secundară, cum ar fi cutremure și fumarole . Fiind una dintre zecile de guri de erupție din caldera vulcanică Campi Flegrei, împărtășește clasificarea sa geologică.

Formarea vulcanului

Prodromele

În secolul al X-lea Lacul Lucrino nu mai exista, fiind scufundat de mare din cauza bradizeismului descendent

În secolul al X-lea , Câmpii Flegrei au suferit scufundarea maximă bradizeismică . Este atestat în Pozzuoli de așa-numitul Serapeum unde părțile coloanelor scufundate de mare, dar care nu sunt îngropate de resturi au fost atacate de litodomi până la o înălțime maximă de 6,30 m. Este clar că în acest moment Lacul Lucrino nu mai exista, complet scufundat de marea care a pătruns în Lacul Averno .

În secolul al XI-lea mișcarea bradizeismică s-a inversat de la negativ la pozitiv: a început o apariție progresivă a zonei flegrei afectate de fenomen.

În secolul al XII-lea , și tocmai în anul 1198 , a existat o activitate mai intensă decât Solfatara : Scipione Mazzella vorbește despre o adevărată erupție a vulcanului, caracterizată prin alunecări de noroi care ar fi fost îndreptate spre Pozzuoli; recentele investigații arheologice de lângă Solfatara au arătat totuși lipsa de temelie a acestor știri. Cu toate acestea, se poate crede că o intensitate fumarolică și eruptivă mai mare în loco a Solfatarei poate fi legată de inversarea mișcării bradizeismice.

În secolul al XIV-lea , în anul 1301 , ultima erupție de lavă (fluxul Arso) a avut loc pe insula Ischia , însoțită timp de câteva luni de cutremure puternice care au fost resimțite pe toată coasta. Între timp, mișcarea ascendentă a bradizeismului a continuat în Câmpii Flegrei. La scurt timp, în 1341, Boccaccio a vizitat zona Flegrei și a observat că marea agitată pătrunde în lacul Averno .

În secolul al XV-lea, Pozzuoli a suferit cutremure dezastruoase care l-au prăbușit practic: primul din 1456 a lovit întregul Apenin din Campania; a doua din 1488 avea în schimb un caracter local.

În secolul al XVI-lea , Lucrino era încă scufundat de mare și a apărut ca o intrare marină care a ajuns la gura lacului Averno, pe care se vedea satul Tripergole. Între timp, bradizismul ascendent a devenit vizibil: locuitorii din Pozzuoli s-au certat între ei despre cine ar trebui să-și însușească noile pământuri care au apărut de-a lungul coastei, atât de mult încât, în 1501 și 1503, două edicte regale ale regelui Ferdinand al II-lea al Aragonului și ale Isabelei din Castilia ( păstrat în arhiva eparhială din Pozzuoli) care a atribuit în cele din urmă terenurile care au apărut pe litoral „ unde marea se usuca ” proprietății de stat a orașului Pozzuoli.

După 1511 a existat o intensificare progresivă a activității seismice; în special în anii 1536 - 1537 au fost resimțite cutremure în toată provincia, inclusiv în Napoli, afectând în special orașul Pozzuoli, unde numeroase clădiri au fost grav avariate. În cele două zile care au precedat erupția, cutremurele dintre mari și mici au fost continue, atât ziua, cât și noaptea, potrivit unor mai mult de douăzeci doar la data de 27 septembrie 1538 , potrivit altora chiar și aproximativ zece la fiecare oră [2] .

Erupția

Dinamica erupției Monte Nuovo și succesiunea evenimentelor este destul de cunoscută datorită unei serii de mărturii ale unor personaje și cronicari ai vremii care, pentru curiozitatea și interesul lor științific, au fost martorii fenomenului la prima persoană, mergând ei înșiși pe locurile din care au fugit ceilalți, similar cu ceea ce se întâmplase cu cincisprezece secole mai devreme cu Pliniu cel Bătrân în timpul erupției Vezuvului din anul 79 d.Hr. Deși cronologia indicată de diferiții autori nu este întotdeauna de înțeles imediat [3] ( frecvența orelor și a zilei nu corespundea cu cele actuale la momentul respectiv [4] ), totuși din comparația diferitelor mărturii atât dinamica cât și succesiunea diferitelor faze eruptive sunt consistente și pot fi rezumate după cum urmează .

Sâmbătă, 28 septembrie 1538 : Fenomenul a început în jurul orei 12:00, când marea s-a retras brusc la aproximativ 370 m, lăsând pe mal mulți pești agonizați care au fost adunați de fericitul Puteolani „în căruțe”; sa calculat că această contracție corespunde unei mișcări bradizeismice ascendente de cel puțin 7,40 m [5]

Monte Nuovo văzut de la mare în timpul înfloririi ajunului

Duminică 29 septembrie : în jurul orei 8:00 dimineața s-a observat că în valea mică situată între Monte Barbaro, Averno și mare, pământul coborâse cu aproximativ 2 stuf (corespunzător la 4,23 m), de la o vale o mică a ieșit atât curent de apă rece și limpede, cât și apă caldă și sulfuroasă (prin urmare erupția a afectat atât pânza freatică, cât și venele apelor termale). În jurul orei 12, s-a format o umflare a solului în aceeași vale, descrisă de cronicarii vremii care l-au văzut formându-se „ ca atunci când aluatul crește ”; pe măsură ce această umflătură a continuat să crească, creștetele s-au deschis în cele din urmă. În jurul orei 20:00 s-a deschis prima prăpastie, „movila de pământ” s-a prăbușit și a început erupția. Valea mică s-a deschis și focul, fumul, pietrele, cenușa uscată și mai ales cenușa noroioasă au început să iasă din gaura înfricoșătoare, toate însoțite de hohote puternice.

Monte Nuovo a fost construit pe locul unde se afla satul medieval Tripergole

Luni, 30 septembrie („prima zi”) : se auzeau hohote puternice pe tot parcursul nopții. Puteolani, lovit de ploaia de cenușă, noroi și pietre, și de tremurăturile cutremurelor, fug la Napoli. În Lucrino, erupția anulează progresiv Monticello del Pericolo și satul Tripergole plasat deasupra acestuia și umple intrarea marină pe care o treceau cu vederea; la fel distruge și îngropă izvorul termal numit „Bagno di Cicerone” (sau „Bagno del Prato”) și rămășițele corespunzătoare ale vilei lui Cicero numite „Cumanum” (sau „Academia”). În timpul zilei, viceregele Don Pedro de Toledo vine cu toată curtea sa, mulți cavaleri și unii filozofi pentru a observa fenomenul, totuși, oprindu-se la biserica San Gennaro alla Solfatara atât pentru că locul este un punct de observație extraordinar al tuturor Câmpurilor Flegrei. , și pentru că nu a fost posibil să se apropie de Pozzuoli din cauza căderii dense a pietrelor erupte.

Marți, 1 octombrie („a doua zi”) : Monte Nuovo se termină formarea în 48 de ore. Între timp, se organizează o procesiune din Napoli, cu bustul prețios care conține relicva capului lui San Gennaro.

Miercuri, 2 octombrie („a treia zi”) : activitatea eruptivă se moderează foarte mult și muntele devine vizibil când fumul și cenușa încep să se subțire. Pietro Giacomo da Toledo „ cu mai mulți oameni ” profită de ocazie pentru a urca în vârful muntelui și a privi în caldeiră.

Joi, 3 octombrie („a patra zi”) : între orele 15:00 și 16:00, o nouă fază eruptivă, scurtă, dar foarte violentă, atât de mult încât „ pietre mari ” ajung la Nisida, înspăimântându-i în mare măsură pe barcașii care erau staționați acolo.

Vineri 4 octombrie („a cincea zi”) : vulcanul revine la o stare de liniște și emite doar „ puțin fum ”. Marchesino este încurajat să meargă personal în locurile afectate: merge acolo cu barca, andocând în Pozzuoli și apoi ajunge la Monte Nuovo, urcă, se uită în interiorul calderei și, în cele din urmă, aruncă o privire la Lucrino și Averno.

Sâmbătă, 5 octombrie („a șasea zi”) : faza liniștită a vulcanului care emite „ puțin fum ” continuă. Marchesino își scrie scrisoarea-raport.

Duminică 6 octombrie („a șaptea zi”) : atât faza aparent pașnică a vulcanului, cât și ziua festivă ademenesc mulți oameni să urce pe noul con. Dar, din nou, între orele 15:00 și 16:00, o explozie bruscă și violentă, deși ultima, ucide 24 dintre alpiniștii neatenți.

Pagubele cauzate de erupția Monte Nuovo au fost destul de limitate și nu au depășit raza de aproximativ 1 km; materialele erupte au căzut în principal pe loc: Pozzuoli a fost îngropat cu 30 cm de cenușă, Napoli cu 2 cm (suficient pentru a murdări frumoasele palate nobile), în timp ce cenușa mai ușoară, purtată de vânturi, a reușit să ajungă la Cilento, Calabria și Puglia .

Probabil în lunile (sau în anii) care au urmat erupției solul a scăzut treptat: după unii, revenind la altitudinea pe care o avea în 1530 ; după alții, coborând cu aproximativ 3 m .

Un panou păstrat la Muzeul San Martino din Napoli (publicat de E. Duchetti la Roma în 1586 ) care prezintă o vedere de pasăre a Campi Flegrei de la Posillipo la Cuma, arată un lac Lucrino practic inexistent.

Istorie și documentare

Surse scrise și martori oculari

Autorii care au văzut erupția Monte Nuovo sunt: Simone Porzio , Marco Antonio Delli Falconi, Girolamo Borgia [6] , Francesco Marchesino, Francesco Del Nero , Pietro Giacomo Toleto. Există, de asemenea, alți autori care, deși au fost contemporani ai evenimentului și au descris-o, totuși descrierile lor au o valoare documentară minoră, deoarece nu au fost martori oculari ai erupției. Sunt: Antonio Sanfelice, Georg Agricola , Ferrante Loffredo , Scipione Mazzella , Giovanni Battista Della Porta ( De aeris transmutationibus Lib. IV ch. XLIV. De agri puteolani conflagration of 1610).

Simone Porzio (născut la Napoli în 1497 - murit la Napoli în 1554) a fost un doctor care a predat și filosofia la Napoli și Pisa; studiase la Padova cu Pomponazzi ; a scris multe lucrări atât de medicină, cât și de filosofie în latină. Raportul său despre erupție, tot în latină - dedicat viceregelui spaniol Don Pedro de Toledo - a fost tradus și publicat de Amenduni în 1878 (Giuseppe Amenduni, Despre focul Agro Puteolano . Epistola lui Simone Porzio către viceregele Don Pietro da Toledo. Traducere italiană precedată de o ilustrare critică. Napoli, 1878).

Marco Antonio Delli Falconi

Marco Antonio Delli Falconi (născut la Nardò la sfârșitul secolului al XV-lea - mort în 1556) a fost preot ales episcop de Cariati (CS) în 1545; anterior fusese în slujba lui Bernardo Tasso când era secretar al prințului de Salerno. Mărturia sa: Delli Falconi Marco Antonio, Despre focul Pozzuoli din MDXXXVIII . Napoli, 1538. Broșura lui Delli Falconi prezintă un desen gravat cu vederea asupra coastei de la Solfatara la Capo Miseno, în care recunoaștem Pozzuoli cu podul Caligolian, Baia cu Castelul Aragon și una dintre clădirile sale termale mari, de asemenea, Monte Barbaro cu biserica și mănăstirea Sant'Angelo deasupra, iar în centrul imaginii Monte Nuovo în plină conflagrație. Delli Falconi a observat erupția din mare în timp ce, venind din Ischia, a decis să se oprească cu barca în Golful Pozzuoli, oprindu-se în larg, lângă Capo Miseno, la aproximativ patru mile de aerisirea eruptivă.
Pietro Giacomo da Toledo (sau și Pietro Giacomo Toleto ) a fost medic, probabil napolitan. Mărturia sa, care se prezintă sub forma unui dialog între două personaje fictive, Pellegrino și Suessano, este publicată într-o broșură foarte rară intitulată „ Raționamentul cutremurului, a muntelui Nuovo, a deschiderii terenului în Pozzuolo în anul 1538 și pentru Pietro Giacomo da Toledo, tipărit la Napoli ... 1539 ... , pamflet oferit de Sir William Hamilton Muzeului Britanic. Broșura este însoțită de o gravură care arată erupția Monte Nuovo, aceeași publicată în Delli Falconi, dar fără legenda.
Francesco Del Nero a scris în schimb o scrisoare către Niccolò Del Benino, intitulată Despre cutremurul de la Pozzuoli, din care a apărut noul munte, în 1538 ; acest manuscris a fost publicat de Arhivele Istorice Italiene în 1846, vol. IX, seria I.
Girolamo Borgia (născut în Lucania în 1475 - mort în Napoli în 1550), era dintr-o familie spaniolă; l-a avut ca maestru pe Pontano și a devenit episcop al Massa Lubrense . El a cântat erupția într-o poezie în versuri latine pe care a dedicat-o Papei Paul al III-lea , intitulată H. Borgii. Incendium ad Avernum lacum oribil pridie Cal. Octobris MDXXXVIII, nocte în exortul furtunii. Neapoli,… MDXXXVIII .
Francesco Marchesino a scris o scrisoare, necunoscută cui, adresată, intitulată Copia unei scrisori din Napoli care conține stupendi et gran prodigij care a apărut deasupra lui Pozzolo , datată 5 octombrie 1538 și publicată la Napoli în același an. Cine a fost Francesco Marchesino și de ce s-a ocupat în viața sa nu se știe. Pagina de titlu a scrisorii sale tipărite prezintă, de asemenea, o gravură, într-adevăr un pic naivă, care arată vederea la coasta de la Napoli la Capo Miseno și Ischia (evident comprimată din motive de spațiu) în timpul erupției: forța conflagrației aruncă oamenii, câini și case întregi în aer în mijlocul unei încurcături de flăcări și moloz. Marchesino nu numai că a asistat la erupție, ci chiar a urcat pe munte.

În afară de bine-cunoscutele faze ale erupției, iată câteva detalii interesante și detalii notate de autorii individuali, care îmbogățesc foarte mult imaginea de ansamblu a evenimentului.

  • Simone Porzio a observat că în timpul erupției cenușa uscată a căzut lângă vulcan, în timp ce la o anumită distanță cenușa era umedă și noroioasă. De asemenea, el vede copacii prăbușiți de violența erupției și de greutatea cenușii, păsările și patrupedele ucise, în timp ce oamenii fugeau. Nu vorbește despre lacul Lucrino, ci se referă la marea de lângă Averno, ceea ce ne mărturisește că lacul Lucrino la acea vreme nu era încă vizibil, deoarece era încă scufundat de mare.
  • Delli Falconi precizează că erupția a fost situată între Sudatoio și satul Tripergole și tocmai într-o vale între Monte Barbaro și Monticello del Pericolo care a dus la lacul Averno. Rețineți că erupția a fost caracterizată acum de fum foarte negru, acum de fum alb; că suprafața mării era complet acoperită cu pietre ponce; că printre ruinele străvechi reapărute din mare, au revenit izvoare scufundate anterior, dintre care unele se caracterizau prin apă fierbinte și sărată, în timp ce altul mai abundent era de apă proaspătă și proaspătă, care a creat un mic pârâu care se canaliza pe plajă pentru a curge în marea; el a observat și peștii agonizanți de pe malul larg, în timp ce pe pământ erau numeroase păsări care muriseră din cauza erupției, iar copacii erau îndoiți la pământ de greutatea cenușii până când au fost smulși; el își amintește, de asemenea, că, în timp ce populația îngrozită a fugit la Napoli purtând unele bunuri de uz casnic, viceregele a sosit din capitală cu mulți cavaleri în remorcă pentru a observa mai atent fenomenul. În cele din urmă el afirmă că cenușa a ajuns la Napoli și „ după unii ” până la Vallo di Diano și, în unele părți din Calabria, la mai mult de 150 de mile (= km 278) de Pozzuoli.
  • Pietro Giacomo da Toledo, în dialogul său între două personaje, descrie retragerea mării cu o zi înainte de erupție, oferind măsurarea a aproximativ 200 de trepte (care corespund la 370 m), și peștele agonizant de pe noul țărm; observă că pietrele aruncate de vulcan erau piatră ponce, dintre care unele aveau dimensiunea unuibou ”, care cădea parțial pe margine, parțial înapoi în gură; mai mult, a fost aruncată cenușă noroioasă gri, la început mai fluidă, cu timp mai densă, care „a umplut Pozzuolo ” și la Napoli a murdărit frumusețea palatelor sale; în plus, exista „ un miros puternic fetid de sulf ”. El precizează că erupția a durat fără întrerupere timp de două zile întregi și că conflagrațiile sale s-au simțit la Napoli ca „ tunetul […] unei artilerii viguroase ”; că a încetat în a treia zi pentru a permite o vedere completă a vulcanului („ muntele a apărut apoi complet vizibil pentru minunea tuturor spectatorilor ”) și i-a împins pe el și pe ceilalți oameni să urce la vârful său, să privească în caldeiră „ în mijlocul căruia fierbeau pietrele care căzuseră „ca apa care fierbe într-o oală mare; că erupția a fost reluată în a patra zi și în a șaptea mai puternică încă când a ucis numeroși oameni care urcaseră acolo.
  • Francesco Del Nero în raportul său începe din 28 septembrie, când în jurul prânzului „ marea din Pozzuolo s-a uscat pentru un spațiu de șase sute de brațe ” (care corespund 360-400 m), iar Puteolani s-a repezit să adune peștele lăsat uscat pe noua țărm. El continuă specificând că pe 29 la 8:30 am „ unde este astăzi prăpastia focului, [pământul [din] două stuf] a coborât ” (corespunzător la 4,20-4,50 m) și un pârâu a țâșnit acolo de apă la mai întâi rece și limpede, apoi călduță și sulfuroasă; și că același loc a început apoi să se umfle astfel încât în ​​jurul orei 19:45 s-a format un deal la fel de înalt ca Monte Ruosi [7] și că la scurt timp după aceasta s-a prăbușit și a început erupția pe care el, deși pe jumătate bolnav, a observat-o dintr-o fermă departe situat într-o zonă ridicată. Erupția a fost atât de intensă încât a umplut o adâncime a mării, în timp ce cenușa a ajuns până la 70 de mile (= 130 km) în jur. În Pozzuoli, unde cenușa a căzut „ mai mare, a fost moale, sulfuroasă și cântărită ”, nu a existat niciun copac care să nu aibă toate ramurile rupte și să nu poată fi recunoscut, în timp ce peste tot a existat o mare moarte de „ păsări, iepuri și animale mici ". În cele din urmă, el reamintește numeroasele și continuele cutremure care au afectat Pozzuoli în ultimele zece zile și încheie subliniind că acum Pozzuoli este complet nelocuit și că marea arată ca un câmp arat, fiind complet acoperită cu piatră ponce care plutesc acolo pentru o grosime de o palmă și jumătate. (= 40 cm).
  • Francesco Marchesino a fost la Napoli duminică (29 septembrie) și în zilele următoare și a mers acolo doar vineri. Cu toate acestea, precizează că duminică seara, după apusul soarelui, au existat bubuituri asemănătoare tunetului, dar că nu era clar de unde au venit; am aflat că au venit din zona Pozzuoli, au continuat toată noaptea și, de asemenea, în următoarele două zile, însoțite de o ploaie de cenușă care a acoperit totul ca zăpada în ianuarie, în Pozzuoli cu un strat de cenușă de palmier ( corespunzând la 26 cm), în Napoli cu un strat de praf gros cu degetele . Luni, după două ore, primii refugiați din Puteola se aflau deja la toaletă și au spus că au văzut foc ieșind din mare în apropiere de Tripergole în seara dinaintea duminicii. El specifică faptul că din munte a plouat nu numai cenușă, ci și pietre de mărimea unui cantaro [8] și mai mult, chiar dacă erau ușoare, deoarece erau piatră ponce, aruncate atât în ​​jurul muntelui, cât și la mai mult de două mile depărtare (corespunzând la 3,7 km). Că marți, procesiunea cu relicva capului lui San Gennaro s-a mutat de la Napoli, care însă nu a depășit biserica San Gennaro alla Solfatara ; că viceregele se dusese deja acolo în ziua precedentă cu toată curtea sa, însoțit de filosofi [9] , dar nimeni nu putea trece dincolo de Pozzuoli după cenușă și pietrele groase care cădeau. Deoarece această cădere de cenușă și pietre s-a diminuat odată cu trecerea zilelor, Marchesino a așteptat ca totul să se lămurească, mișcându-se astfel doar vineri. Neavând cal, Marchesino a mers acolo pe mare. Când a ajuns la Nisida, barcarii i-au spus că cu o seară înainte (joi) au căzut pietre mari pe barca care i-a alarmat și i-a speriat [10] și că nu mai are niciun motiv să nu-i creadă de atunci pe mare a fost complet acoperit cu piatră ponce, atât de mult încât andocarea pe plajele din Pozzuoli a fost dificilă și foarte obositoare să trag barca cu țărmul. Sub ochii săi, Pozzuoli a apărut un oraș complet distrus și complet abandonat de locuitorii săi și chiar catedrala se prăbușise pe jumătate din cauza cutremurului. Pe o rază de două mile (corespunzând la 3,7 km), grădinile au părut, de asemenea, distruse, copacii doborâți și acoperiți cu cenușă. Apropiindu-se de Monte Nuovo, Marchesino a observat că marea s-a retras timp de aproximativ jumătate de milă (corespunzând la 920 m) [11] . Ici și colo panta a arătat mici fumacchi, asemănător cu „ un mondizaro când focul [care] l-a ars a eșuat și a rămas sub cenușă care apoi se arată treptat cu fum ”. El a observat apoi că muntele nu era plin, ci gol în interior și se îngusta din ce în ce mai mult spre fund până în „ un punct strâns fără peșteră[12] ; întrucât la exterior a apărut „ similar cu un potir inversat ” care s-a lărgit progresiv spre baza sa. Ca măsurători aproximative, Marchesino oferă aproximativ o jumătate de milă pentru marginea craterului, în timp ce pentru baza conului estimează o circumferință de aproximativ o jumătate și jumătate / două mile . În cele din urmă, el observă că Monte Nuovo a separat Lacul Averno (pe care îl numește Mare Morto sau Mare piccolo) de bazinul care astăzi găzduiește Lacul Lucrino, apoi un orificiu (pe care îl numește Mare Grande sau Lago della Sibilla), „ astfel încât marele marea nu va mai intra și apa va fi restituită mării mici ”.

[continuă ..]

Satul Tripergole și vechile stațiuni de pe litoral

Pietro da Eboli : Balneum Tripergulae . Baia romană, distrusă de erupția Monte Nuovo, a fost caracterizată de două camere, într-una dintre care te-ai dezbrăcat, în timp ce în cealaltă ai fost tratat. Găsind baia de la lacul Avernus considerată din cele mai vechi timpuri intrarea în Împărăția morților, miniatura îl arată pe Iisus Hristos care, înainte de a învia, coboară acolo pentru a sparge porțile Hadesului.

În urma lucrărilor lui Pietro da Eboli , De Balneis Puteolanis (sau De Balneis Terrae Laboris ), scris în secolul al XIII-lea la curtea lui Frederic al II-lea al Suabiei , angevinii au încurajat populația să folosească izvoarele flegrei în scopuri terapeutice. Pe lacul Lucrino, lângă un mic deal de tuf (numit Monticello del Pericolo) pe care construiseră un castel, a apărut curând un sat numit Tripergole . S-a dezvoltat acolo unde izvoarele și instalațiile termale romane erau concentrate mai numeroase, tocmai în urma afluxului de numeroși pacienți. Satul, pe lângă faptul că avea o serie de case, avea o biserică în castel (dedicată Duhului Sfânt și Santa Marta) și o a doua biserică dedicată Santa Maddalena, un spital cu aproximativ 30 de paturi construit de Carol al II-lea din Anjou cu alăturat unei farmacii, apoi trei taverne pentru străini și, în cele din urmă, o cabană de vânătoare regală și o călare.

Odată cu erupția vulcanică din 1538, topografia locului s-a schimbat complet: satul Tripergole cu toate clădirile sale civile, religioase și militare a fost complet șters; Monticello del Pericolo dispare; izvoarele termale antice din epoca romană care erau situate în apropierea satului sunt total distruse sau îngropate (de la Pietro da Eboli numit: Balneum Ciceronis sau Balneum Prati; Balneum Tripergula; Balneum Arcus; Balneum Raynerii; Balneum de Scrofa; Balneum de Sancta Lucia; Balneum de Cruce ); rămășițele vilei lui Cicero numite Academia au fost, de asemenea, distruse pentru totdeauna; dispare și o mare cameră termală romană, de formă circulară cu șase ferestre în cupolă, numită „Truglio” [13] ; în cele din urmă, Lacul Lucrino suferă o reducere drastică, reducând la o zecime din ceea ce fusese în epoca romană, așa cum apare și astăzi.

Geologie și aspect actual

Monte Nuovo este situat la vest de Arco Felice, o fracțiune din Pozzuoli, între conul vulcanic al lacului Averno, bazinul lacului Lucrino și mare.

Este un vulcan mic cu o formă circulară destul de regulată.

În timp ce fundul plat al caldei sale se află la 13,3 m slm , marginea craterului său este plasată în schimb la diferite altitudini tocmai datorită istoriei sale eruptive. [14]

Notoriu, sfârșitul unei erupții vulcanice se caracterizează prin prăbușirea centrală a clădirii vulcanice, care, nemaifiind susținută de forța gazelor și a erupției, duce la formarea caldei . Ei bine, Monte Nuovo a avut substanțial două erupții (cea din 29 septembrie până la 3 octombrie; și ultima pe 6 octombrie) are de fapt două calde: cea mai mare, tipică unui vulcan, într-o poziție centrală; și apoi o a doua mai mică, mai puțin vizibilă, într-o poziție descentrată, recunoscută spre sud, asemănătoare cu o nișă naturală mare de-a lungul versanților sudici, la care marginea craterului este coborâtă, similar cu o șa. Este parțial acoperit de pădurea de pini, în timp ce în partea în care pare destul de sterpă, fumarolele sunt încă eliberate.
În timp ce cel mai înalt vârf al craterului, situat aproape de șa, atinge o altitudine de 133 m slm și marginea întregului crater este de aproximativ 100 m slm , în schimb șa este la 84 m.
Vulcanul are un diametru de aproximativ 1.200 m la baza sa; la margine, totuși, diametrul craterului este de 375 m.

Din punct de vedere strict geologic, Monte Nuovo este alcătuit din trahite hiperalcaline fonolitice . Există piatră ponce și cenușă (de culoare deschisă, albicioasă sau cenușie) în depozite parțial litificate, provenind în principal din activitatea de cădere aeriană. În cele din urmă, există zgură de lansare, sudate local (de culoare neagră), referitoare la activitatea eruptivă finală, care se găsesc în principal de-a lungul versanților sudici și chiar estici ai vulcanului.

Excursie la vulcan

Trasee

Poteca în pădurea de pini (secțiunea inițială)
Calea principală către lărgirea șeii pe marginea craterului

Pentru a urca pe Monte Nuovo trebuie să ajungeți la Arco Felice, un cătun din municipiul Pozzuoli. Din strada principală mărginită de copaci a zonei locuite se află un drum de trăsură care urcă până la intrarea în Oaza Naturalistică a Monte Nuovo .
Parcați mașina pe poieniță, treceți de poarta de intrare, imediat în dreapta căreia se află o scară de piatră care duce la poteca care va duce la crater.

Calea în trepte înfășoară mai întâi prin pădurea de pini și duce în curând la un drum larg de pământ, flancat de pereți de tuf, care ajunge în curând în șaua marginii craterului. De aici, prin pădurea de pini, este posibil să vă bucurați de primele vederi panoramice ale Golfului Pozzuoli în direcția Baia, în timp ce câțiva metri mai departe există o vedere în interiorul caldei craterului.

Il pendio brullo con le fumarole
Alcune fumarole
Il sentiero principale sull'orlo del cratere

Dallo slargo della sella è possibile intraprendere diverse direzioni:

  • la discesa nel cratere (agibilità da verificare di volta in volta): il sentiero, che si diparte dalla sella dell'orlo, periodicamente può non essere praticabile sia per franamenti sia soprattutto per la fitta vegetazione che talora, crescendo rigogliosamente, può invadere il tracciato rendendo impossibile il passaggio;
  • la discesa alla "seconda caldera" (consigliato) : situata sul pendio esterno, vi si perviene imboccando un sentierino che scende tra i pini, grossomodo sul lato opposto dell'affaccio nella caldera. Esso porta ad un anfiteatro naturale, brullo, del tutto privo di alberi, coperto da erbe a ciuffi diradate e rinsecchite, tra le quali si possono individuare piccole buche dalle quali tuttora si sprigionano fumarole con vapori caldi. Proseguendo per il sentierino che si inerpica sul pendio, si ritorna sul sentiero principale dal quale si era deviato.
  • la salita alla cima più alta del cratere in via diretta (percorso sconsigliato) : salendo al di sopra del muretto di tufo, si raggiunge la cima più alta del cratere percorrendo un sentiero ripido e sassoso;
  • raggiungere la cima più alta del cratere percorrendo il sentiero principale , che fa il giro completo dell'orlo del cratere (percorso consigliato): è un ottimo sentiero molto suggestivo, ora più stretto, ora più largo, affiancato da una vegetazione spontanea rigogliosa che talora forma quasi una galleria, talora invece si apre maggiormente. Nei punti dove essa si dirada o si allontana si hanno scorci emozionanti ora all'interno del cratere, ora sul Golfo di Pozzuoli o più in lontananza su quello di Napoli, ora nei ritagli fra i rami delle piccole querce si intravede il Lago d'Averno , Monteruscello, il Rione Toiano, la Tangenziale di Napoli . A circa metà percorso si passa vicino ai ruderi di un piccolo palmento. Proseguendo il percorso, si giunge infine sul punto più alto del cratere (133 m slm ), quasi una piccola collina che incombe sulla sottostante sella. Da qui si gode un panorama incomparabile a 360 gradi: di fronte si apre tutto il Golfo di Napoli con la penisola sorrentina e l'isola di Capri ; verso sinistra vi sono Pozzuoli , Posillipo e Nisida , mentre sulla destra si riconoscono Capo Miseno , Bacoli , il Castello Aragonese di Baia , e Baia ; ad occidente si riconosce in lontananza il vecchio Arco Felice, antica porta d'ingresso alla città di Cuma ; sul lato opposto si stagliano nel cielo il Monte Sant'Angelo alla Corbara e, più vicino, il massiccio del Monte Gauro (detto anche Monte Barbaro). In giornate nuvolose, quando il sole non crea riverberi sulla superficie del mare, è possibile da questo punto riconoscere i resti dell'antico porto romano di Portus Julius , sommersi nel mare per effetto del bradisismo : si distinguono allora due bacini quadrati delle tre darsene esistenti, e sulla loro destra i due muri paralleli del canale di collegamento con il mare, antico ingresso per le navi nell'originario Lago di Lucrino .
Il ripido sentiero sassoso che in via diretta porta dalla cima del cratere alla sella

Dalla cima più alta del Monte Nuovo, per ritornare indietro si può ripercorrere all'inverso il sentiero principale per il quale si era venuti; oppure (se si calzano scarpe con una buona tenuta) si può discendere per il sentiero diretto, ripido ma non pericoloso, benché disseminato di sassi e talora scavato dalle acque meteoriche, che in pochi minuti porta allo slargo della sella del cratere.

"Archeologia" sul Monte Nuovo

Il palmento: veduta generale
Il versatoio in pietra lavica nella parete destra

Benché l'eruzione non abbia avuto grandi conseguenze oltre il suo modesto raggio di azione, in loco essa è stata altamente distruttiva. Pertanto è impensabile sperare di poter ritrovare intorno al vulcano qualche resto della famosa villa di Cicerone chiamata " Cumanum " oppure i ruderi dello sfortunato villaggio medievale di Tripergole.
Ciò non di meno il Monte Nuovo non manca di offrire ai visitatori alcuni ruderi "archeologici", benché cronologicamente molto più recenti, inquadrabili nella sua storia cinquecentenaria.

Percorrendo il sentiero principale sull'orlo del cratere, a metà strada circa, presso degli alti pini, si incontrano i modesti ruderi di un piccolo palmento : attraverso una soglia si accede ad un semplice ambiente quadrangolare, con un banco in muratura (una cucina?) posto a destra dell'ingresso, seguito da una nicchia rettangolare, quasi certamente un armadietto a muro, mentre nella parte bassa della parete stuccata di bianco figura murato un grosso versatoio cilindrico in pietra lavica; alle sue spalle (lungo l'attuale sentiero) vi sono i resti affiancati di due tini in muratura, simili a piccole cisterne, di cui uno rettangolare e l'altro circolare, dove venivano pigiate le uve, il cui mosto, defluendo attraverso il versatoio in pietra, veniva raccolto nel vicino ambiente quadrato. Anche se non vi sono indizi cronologici più precisi su questo palmento, con buona approssimazione l'edificio si può collocare nel XVII-XVIII secolo, epoca in cui il Monte Nuovo era parzialmente coltivato a vigneto, come testimoniano ancora i resti di opere di terrazzamento riconoscibili lungo le pendici del vulcano, soprattutto quelle interne della cima più alta.

Sulla cima più alta del cratere, infine, fra la vegetazione si riconoscono i resti in muratura di una costruzione circolare, seminterrata, costruita con blocchetti di tufo quadrati. Data la sua posizione strategica, e data la tecnica muraria non dissimile da altre esistenti in cima al Capo Miseno , con ogni probabilità si tratta di una postazione destinata alla difesa antiaerea, approntata durante l'ultimo conflitto mondiale .

Flora e vegetazione

Colutea con infruttescenze (maggio), lungo il sentiero sull'orlo settentrionale del cratere
Lentisco con infruttescenze (marzo), in cima al cratere

Il Monte Nuovo, visto anche da lontano, si caratterizza principalmente per la pineta [15] , che - piantata nel 1930 - lo ricopre in buona parte verso meridione. La roverella è presente soprattutto sulle pendici occidentali, mentre all'interno della caldera nella sua parte più ombrosa ed umida (a sud) vi è una rigogliosa lecceta.
Per altri versi, il Monte Nuovo è un luogo privilegiato dove poter riconoscere le tipiche piante che caratterizzano la macchia mediterranea .

Tra le numerose piante, sono state riconosciute:

Altre piante riscontrate:

  • Piante utilitaristiche - Sul Monte Nuovo si trovano inoltre alcuni alberi impiantati a fini utilitaristici: il Carrubo (verso l'ingresso), il Fico e il Melograno (presso il palmento), il Castagno (lungo le pendici settentrionali).
  • Inquinamento botanico - Infine vi sono alcune piante non endemiche, piantate improvvidamente in tempi recenti senza rispettare la flora locale. Si tratta soprattutto di piante di Eucalipto , sull'orlo settentrionale del cratere.

Galleria d'immagini

Note

  1. ^ Global Volcanism Program - Eruptive History , su volcano.si.edu .
  2. ^ Le testimonianze non sono del tutto coerenti nei dettagli: Delli Falconi ci dice che " nel giorno innanzi che apparve tale incendio, tra la notte e 'l giorno furono sentiti nelli predetti luoghi, tra grandi e piccioli, più di venti terremoti "; Simone Porzio invece attesta che " nel 26 e 27 settembre la terra fu continuamente e di giorno e di notte tutta commossa "; mentre Del Nero sostiene addirittura che " dieci di' avanti i terremoti qui ne sentirno dieci per ora, ea Pozzolo non cessarono mai la terra di tremare ".
  3. ^ per esempio Delli Falconi e Marchesino usano indicare i giorni della settimana; il Toleto invece numera i giorni considerando il primo giorno dell'eruzione non il 29 settembre quando essa ebbe inizio (poiché era sera), bensì il giorno dopo, il 30 settembre,
  4. ^ nel '500 in Italia era ancora in vigore la suddivisione cronologica del giorno in uso presso i Romani, basata sulle ore di luce: il giorno e la notte venivano ambedue suddivisi in dodici parti, cominciando rispettivamente dall'alba e dal tramonto. Così la prima ora del giorno corrispondeva all'alba, la sesta ora più o meno a mezzogiorno, la dodicesima al tramonto. Altrettanto avveniva per la notte ma a partire dal tramonto. La giornata di 24 ore cominciava dunque all'alba e terminava all'alba del giorno successivo. Questo sistema verrà cambiato progressivamente solo nella seconda metà del Settecento ed infine imposto dai francesi: così solo a partire dal XIX secolo il giorno diventerà di 24 ore con inizio a mezzanotte. In quest'ottica quindi vanno tradotte e ricomprese tutte le indicazioni temporali che ci vengono date dai nostri cronisti cinquecenteschi relative all'eruzione del Monte Nuovo. Quando essi ci testimoniano che l'eruzione ebbe inizio all' ora seconda della notte del 29 settembre (se consideriamo che nel Golfo di Napoli il 29 settembre il sole tramonta alle ore 17:51 ora solare), essa corrisponde all'incirca alle ore 20:00 (e non alle ore 2:00 di notte come viene affermato e come sembrerebbe di primo acchito).
  5. ^ questa misura, data da Antonio Parascandola, quasi certamente è eccessiva. Il Parascandola - cui va il merito di aver ricostruito nel modo più preciso tutto lo svolgimento dell'eruzione del Monte Nuovo (vedi sotto: bibliografia) — qui probabilmente erra, poiché attribuisce il ritiro del mare di 370 m (attestato dai cronisti) alla linea di costa puteolana, mentre in realtà si riferisce alla conca naturale che attualmente accoglie il lago Lucrino, e che nel 1538, prima dell'eruzione, si presentava come una baia marina (vedi più sotto: nota 10).
  6. ^ Lorenzo Giustiniani, " I tre rarissimi opuscoli di Simone Porzio, di Girolamo Borgia e di Marcantonio Delli Falconi Scritti in occasione della celebre eruzione avvenuta in Pozzuoli nell'anno 1538 ", Napoli 1817 .
  7. ^ non è chiaro qui a quale monte si riferisca il Del Nero. Annibal Caro nelle Lettere Familiari accenna a Monte Ruosi , come pure Benvenuto Cellini nella sua Autobiografia, ma si tratta del comune di Monterosi in provincia di Viterbo. In ogni caso il riferimento che dà Del Nero " ... la terra (...) era alta quanto Monte Ruosi, cioè quanto quel Monte dove è quella torretta " è un riferimento ad un luogo imprecisato in Italia a noi ignoto, ma ben conosciuto dal destinatario della lettera, Niccolò del Benino, che a quanto pare vi si recava con una certa frequenza, tanto da meritare di essere citato da Del Nero come confronto.
  8. ^ è singolare che il Marchesino riferisca al cantaro una misura di volume, mentre in realtà si tratta di una misura di peso corrispondente a 32,075 kg; e difatti poi male si adatta ai massi scaraventati in aria dalla forza dell'eruzione, che lo scrittore si affretta a precisare essere leggeri trattandosi di pietra pomice. Comunque è ancora più singolare il fatto che di queste grandi pietre pomici eruttate (per Marchesino grosse un cantaro; per il Toleto grandi quanto un bue), fino al giorno d'oggi non se ne sia trovata traccia né all'interno della caldera, né all'esterno del Monte Nuovo.
  9. ^ forse Simone Porzio? Il fatto che il Viceré si facesse accompagnare da filosofi per farsi illustrare il fenomeno non deve sorprenderci, poiché i filosofi, in quanto letterati che avevano una vasta cultura, erano in grado di spiegare anche un fenomeno prettamente scientifico; e difatti il Marchesino precisa che essi avrebbero riferito al Viceré che " questo caso trovasi posto in Aristotile ".
  10. ^ dalle testimonianze di Marchesino e di Delli Falconi si ricava che durante le fasi più acute dell'eruzione i materiali piroclastici grossi raggiunsero le punte estreme del golfo di Pozzuoli - da un lato Nisida, e dall'altro Miseno - ricoprendo così una superficie marina di più di 30 km².
  11. ^ la misura corrisponde alla profondità della conca pianeggiante nella quale attualmente è situato il Lago Lucrino; difatti l'attuale linea di costa dista dal Monte della Ginestra (corrispondente alla dorsale esterna dell'Averno) 700 m, e dall'imbocco nel Lago d'Averno 900 m. Dunque il ritiro del mare notato dal Marchesino non riguarda la linea di costa, bensì è da intendersi quale prosciugamento dell'anfiteatro naturale che al giorno d'oggi accoglie il Lago di Lucrino, conca che nel 1538 aveva ancora l'aspetto di una insenatura marina. Difatti il Marchesino ci dice in inizio di lettera che " se amuntuò la pianezza della marina de Tripergoli per dui miglia o poco meno ", e Del Nero ci dà conferma di questo dove egli afferma nella sua lettera che " era bel fuoco che si era levato in capo tanta terra e tanta pietra (...), che dalla parte del mare empié un semicirculo di mare ".
  12. ^ al Marchesino il fondo della caldera durante l'eruzione non appariva piano come è al giorno d'oggi, ma imbutiforme; in questo egli si differenzia nettamente dal Toleto che invece vedeva ribollire pietre in fondo alla caldera come in un pentolone. La differenza nelle due descrizioni si può spiegare con i differenti giorni di visita ei diversi momenti dell'attività vulcanica.
  13. ^ di questo edificio, che viene detto simile a quello di Baia seppure di dimensioni minori, abbiamo una planimetria disegnata da Giuliano da Sangallo , pubblicata da Huelsen "Il libro di Giuliano da Sangallo", vol. II, Lipsia 1910, f. 8. La didascalia del Sangallo recita: " Ale III Pergole, ed evi VI lumi nela volta " .
  14. ^ I Campi Flegrei sono alla vigilia (in termini geologici) di una violentissima eruzione , in Business Insider Italia , 15 novembre 2018. URL consultato il 16 novembre 2018 .
  15. ^ tra il 2003 e 2018 la pineta è andata completamente distrutta. Dapprima per il Bostrico che, attaccando numerose piante e diffondendosi viepiù, ha portato progressivamente a morte i pini in diverse aree del vulcano. Poi ripetuti incendi dolosi appiccati a più riprese fra gli anni 2014 e 2017 hanno distrutto numerose piante sui versanti meridionale ed orientale. Infine negli anni 2017-2019 gli ultimi pini sopravvissuti non sono riusciti a scampare alla cocciniglia esotica, la Toumeyella parvicornis che, imperversando in tutta la provincia di Napoli, ha sterminato le pinete ed alberate storiche che da secoli facevano parte del paesaggio di Napoli (Parco della Rimembranza, Piazzale Tecchio, Ippodromo di Agnano, ecc.) e zone limitrofe (ingresso scavi di Pompei, Regi Lagni, ecc.).

Bibliografia

  • Scipione Mazzella, " Sito et antichità della città di Pozzuoli e del suo amenissimo distretto ... ", Napoli 1591
  • Antonio Parascandola, " I fenomeni bradisismici del Serapeo di Pozzuoli ", Napoli 1947
  • Antonio Parascandola, " Il Monte Nuovo ed il Lago Lucrino ", in: Bollettino della Società dei Naturalisti in Napoli, vol. LV, 1944-1946
  • Antonio Scherillo, " Vulcanismo e bradisismo nei Campi Flegrei " in: "I Campi Flegrei nell'Archeologia e nella Storia" (Atti dei Convegni Lincei n. 33), Roma 1977, p. 81-116
  • Ferdinando Castagnoli, " Topografia dei Campi Flegrei " in: "I Campi Flegrei nell'Archeologia e nella Storia" (Atti dei Convegni Lincei n. 33), Roma 1977, p. 41-79

Cartografia

  • CNR - Progetto Finalizzato Geodinamica - F.Barberi e G.Luongo - Joint venture Agip-Enel "Carta Geologica e Gravimetrica dei Campi Flegrei - Scala 1 : 15.000" , Roma 1986
  • STR - " Campi Flegrei - Viaggio nel mito " - Scala 1: 15.000 - Napoli 1993

Voci correlate

Altri progetti