Nașterea control al mișcării în Statele Unite ale Americii

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Margaret Sanger întâmpinată de suporteri în timp ce iese din tribunal în cazul în care ea a fost în curs de investigare în New York , în 1917.

Mișcarea de control al nașterii în Statele Unite ale Americii a fost o campanie de reformă socială realizată în principal 1914-1945 în regiunile mari ale țării; unul dintre obiectivele sale principale a fost de a crește disponibilitatea de contracepție ( în special pentru femei) prin educatie sexuala si publicitatea lor și să facă lobby pentru legalizarea ei la nivel federal.

Mișcarea a avut începuturile sale organizatorice în 1914 , când un grup de New York politice radicali conduse de anarho - feminist activist Emma Goldmann , Maria Dennett și Margaret Sanger , a început să vă faceți griji cu privire la dificultățile pe care naștere și avortul ar provoca. Activități induse ar putea duce la femeile cu venituri mici ale clasei de lucru , uneori cu consecințe foarte grave pentru propria lor siguranță fizică.

Sanger , în special , a căutat simultan controlul nasterilor de conectare la organizat mișcarea eugenică în Statele Unite ale Americii , apelând în mod regulat autorității de cercetători , cum ar fi Karl Pearson , Charles Davenport și alții în nașterea lui de control de revizuire încă de la începutul anilor 1920. [1] . Aceste cifre de cercetători au încercat să împiedice existența unor segmente ale populației pe care le-au considerat genetic „nedorit“, prin prevenirea reproducerea unor categorii specifice.

În timp ce caută legitimitate autoritate pentru mișcare, în parte, prin aprobarea eugeniei organizate, Sanger împreună cu alți activiști, de asemenea, a lucrat pe frontul politic. Deoarece orice fel de educație sau practică (sau chiar numai de referință) , cu scopul de contracepție a fost luată în considerare în această perioadă istorică ca pur și simplu incriminate ca „obscenitate“, activiștii care vizează abrogarea așa-numitelor legi Comstock care interzice orice distribuire de materiale. Informații considerate „obscene, imorale și / sau lasciv“ prin intermediul serviciului poștal.

Sperând astfel să provoace o decizie legală favorabilă, Sanger a încălcat în mod deliberat legea aplicabilă prin distribuirea în mod public Femeia Rebel, un buletin informativ care conține diverse discuții referitoare la contracepție și sarcina de prevenire. În 1916 a deschis prima clinica de control al nașterii din Statele Unite ale Americii; dar acest lucru a fost imediat închisă de poliție și Sanger condamnat la 30 de zile de închisoare.

Un punct de cotitură important pentru mișcarea a venit în timpul primului război mondial , când mulți soldați au fost diagnosticați cu o serie întreagă de boli cu transmitere sexuală ; răspunsul federal a inclus o campanie de sanatate publica , care a venit să ia în considerare actul sexual si metodele contraceptive ca problemele sociale relevante și subiecte legitime ale cercetării științifice.

Aceasta a fost prima dată când o instituție guvernamentală din SUA angajat într-o discuție publică de fond pe probleme sexuale; drept consecință directă, contracepția a fost transformat dintr - o întrebare ancorată la „ morală “ , distincția la o problemă inerentă în bunăstarea populației generale. Incurajati de schimbarea treptată în atitudini din partea societății civile și a opiniei publice, Sanger a găsit - o a doua a ajutat clinica din 1923: cu această ocazie , nu au existat arestări sau dispute.

Pe parcursul anilor 1920 discuția și dezbaterea publică privind metodele de contracepție au devenit mai frecvente, iar termenul de „control al nașterilor“ a devenit ferm stabilit în limba națiunii. Disponibilitatea tot mai largă a contracepției care a marcat trecerea și punctul de cotitură în tranziția de la mai severe și reprimate obiceiurile sexuale ale epocii victoriene la o mai permisivă societate în probleme sexuale.

Victoriile juridice realizate în anii 1930 a continuat să slăbească tot mai mult în față cocoțat pe legislația contraceptivă. Succesele obținute datorită condamnărilor favorabile a motivat American Medical Association , în 1937 , să adopte contracepție ca o componentă fundamentală a școlii medicale curricula ; dar comunitatea în ansamblul ei sa dovedit foarte lent pentru a accepta această nouă responsabilitate, atât de mult, astfel încât femeile au continuat să se bazeze pe sfaturile contraceptiva nesigure și ineficiente din surse prost informat.

Planned Parenthood va fi format în 1942, ceea ce duce la crearea unei rețele naționale de clinici de control al nașterii. După al doilea război mondial, mișcarea pentru legalizarea contracepției a ajuns la concluzia graduală a acestuia, ca subiect de control al nașterilor a fost complet îmbrățișat de clasa profesională medicală și legile de control al nașterii rămase nu au mai fost aplicate.

Contracepția în secolul al 19 - lea

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria contracepției .

Naștere Practici de control

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria prezervativului .

Practica de control al nașterilor a fost comună, chiar înainte de 1914, atunci când a început mișcarea pentru legalizarea contracepției. Unele dintre tehnicile incluse metoda Ogino-Knaus , contactul sexual întrerupt , diafragma , buretele contraceptiv , prezervativul, și spermicidul [2] .

Utilizarea contraceptivelor a crescut pe tot parcursul secolului al XlX - lea, contribuind în mod semnificativ la o reducere a ratei fertilității totale în special în marile centre urbane ale țării [3] . Singurul cunoscut al 19-lea sondaj al obiceiurilor contraceptive americane a fost efectuat de Dr. Clelia Mosher între 1892 și 1912 [4] .

Studiul sa bazat pe un eșantion mic de femei clasa superioara si a venit pentru a arăta că cele mai multe dintre ele folosite o formă de contracepție, în principal „pompa vaginale“, dar , de asemenea , coitus interruptus, metoda ritmică naturală, prezervative și pesar ; ei au interpretat , de asemenea , sexualitatea ca un act de plăcută , care ar fi putut fi întreprinse chiar și fără obiectivul obligatoriu de procreare [5] .

Portretul lui Robert Dale Owen ; a fost primul care scrie o carte despre controlul nașterilor în Statele Unite ale Americii în 1831.

Deși contraceptive au dovedit a fi relativ comune în mijloc și superioară clasei , subiectul a fost foarte rar discutată în public [6] . Prima carte publicată în Statele Unite ale Americii , care sa aventurat pentru a discuta despre contracepție a fost morală Fiziologie; sau, o scurtă și Câmpia Treatise asupra populației Întrebarea, publicată în 1831 [7] de reformator social Robert Dale Owen ; textul sugerat că planificarea familială a fost un efort lăudabil și că satisfacția sexuală - fără nici un scop reproductiv - a fost în nici un caz imorale [8] .

Owen a recomandat coitus interruptus, dar , de asemenea , discutate bureți și prezervative [9] . Cartea lui a fost urmat de Fructe de Filozofie: Companion privat de Young People Căsătorit, publicat în 1832 de către Charles Knowlton și care a recomandat „buretele vaginal“ [10] . Knowlton va fi în cele din urmă condamnat de către Massachusetts , instanța de la 3 luni de închisoare după ce a fost dat în judecată pentru obscenități [11] .

Practicile de control al nașterii , în general , au fost adoptate pe continentul european bine înainte de America. Cartea Knowlton a fost retipărit în 1877 în Marea Britanie , sub supravegherea lui Charles Bradlaugh și Annie Besant , cu scopul principal de a arunca mănușa împotriva legilor anti-obscenitate apoi în vigoare [12] . Cei doi activiști au fost arestați (și achitat ulterior), dar publicitatea creată în jurul procesului a contribuit la formarea în 1877 a „malthusiene League“ (inspirat de malthusianism ): primul grup în apărarea de control al nașterilor din lume.

Acesta a încercat să limita creșterea populației , pentru a evita predicțiile teribile prezis de pastorul de Anglicanismului Thomas Robert Malthus , adică creșterea exponențială a populației , care ar putea duce doar la nivel mondial a sărăciei și a foametei [13] . Prin 1930, în țările în aproape toate europene, au fost stabilite societăți complet similare; astfel , controlul nașterilor a început să găsească acceptare în cele mai multe Europa de Vest , cu excepția Irlandei puternic ancorată în catolicism , Spania și Republica Franceză a treia [14] .

Ca astfel de organizații răspândit treptat în toată Europa, clinicile asociate lor, de asemenea, au început să apară. Primul din lume a fost fondată în Țările de Jos cât mai curând 1882, condusă de primul absolvent medical olandez, feministă Aletta Jacobs [15] . Prima clinica limba engleză a fost fondată în loc la Londra , în 1921 de către promotorul eugeniei și a drepturilor femeilor, Marie Stopes [16] .

contracepția proscrise

Contracepția a rămas legală în Statele Unite pentru cea mai mare parte a secolului al 19-lea, dar în anii 1870. o „Mișcarea Puritate socială“ a crescut și sa dezvoltat; scopul său a fost să scoată în afara legii „ viciu “ , în general , și obscenitate și prostituția , în special , [17] . Se compune în mare parte din moralizers afiliate cu protestantismul și femeile care reprezintă clasa de mijloc , campania în stil victorian perfect , de asemenea , contracepția atacat care a fost considerată o practică imorală menită să promoveze prostituția și a bolilor cu transmitere sexuală [18] .

Portretul lui Anthony Comstock , șeful legislației americane anti-contraceptiv.

Anthony Comstock , un inspector poștal și lider al „Mișcării Puritate“, manipulate cu succes trecerea parlamentare și trecerea ulterioară a Legii Comstock în 1873; o lege federală care interzice transportul de „orice articol sau obiect concepute sau destinate pentru prevenirea concepției sau procurate avort “: aceasta a inclus , de asemenea , orice tip de informație contraceptiv [19] .

Multe dintre statele federale ale Statelor Unite ale Americii , de asemenea , a adoptat o legislație similară (cunoscută în comun ca Comstock Legile), care se extind adesea legea federală pentru a interzice utilizarea și distribuirea de contraceptive. Comstock a fost mândru să fi fost personal responsabil pentru mii de arestări și distrugerea a sute de tone de cărți și broșuri [20] .

Comstock și aliații săi , de asemenea , scopul de a greva la Libertarianismul și acele utopici care au creat „Mișcarea de Free Love “, o inițiativă menită să promoveze eliberarea sexuală, a femeilor egalitatea socială și abolirea instituției căsătoriei [21] . Susținătorii iubirii libere au fost singurul grup de a se opune în mod activ Legile în Comstock ultimele decenii ale secolului al 19 - lea, stabilind astfel scena pentru viitor nașterea Mișcării de control [22] .

Eforturile conduse de libertarieni nu au reușit să obțină rezultate excelente și în secolul al 20 - lea atât guvernele federale și de stat a început să pună în aplicare Legile Comstock chiar mai riguros [22] . Ca răspuns la această represiune represiv, contracepția a devenit din ce în ce un act subteran și ascuns, dar nu a murit afară.

Numărul de publicații pe această temă a scăzut dramatic, iar cele câteva reclame care au continuat să fie eufemisme folosite, cum ar fi „ajutoare maritale“ sau „dispozitive sanitare“. Farmaciile au continuat să vândă prezervativul ca „cauciuc de calitate“ , iar capacul de col uterin ca un „suporter burta“ [23] .

Începuturile

Mișcarea pentru libera exprimare

La începutul secolului XX o mișcare mai energic dezvoltată, concentrată în Greenwich Village ; a încercat să răstoarne interzicerea libertății de exprimare și de exprimare , de asemenea , în ceea ce privește problemele sexuale [24] . Avea sprijinul radicali, feministele și exponenți ai anarhismului și ateismului precum Ezra Heywood , Moses Harman , DM Bennett și Emma Goldman ; acești activiști zădărnicit în mod obișnuit legile anti-obscenitate și, mai târziu, efortul guvernului , care a încercat să suprime discursul critic de implicare în primul război mondial [25] .

Înainte de 1914 „Mișcarea pentru libertatea de exprimare“ a rămas axat în principal pe probleme politice și foarte rar a mers atât de departe încât să abordeze problema contracepției [26] .

Emma Goldman a fost un susținător timpuriu al Margaret Sanger .

Goldman „Cercul de radicali, socialiști și Bohemians“ , i sa alăturat în 1912 de către o asistentă medicală profesionist pe nume Margaret Sanger , a cărui mamă au confruntat cu 18 sarcini în 22 de ani, doar pentru a muri la varsta de 50 de tuberculoză și a cancerului de col uterin [27] . În anul următor Sanger a lucrat la Lower East Side din Manhattan , care asistă adesea femeile sărace care suferă de nașteri prea frecvente și avorturi clandestine auto-induse [28] .

După ce a fost un martor ocular la un caz medical deosebit de tragic, Sanger a remarcat: "După ce a aruncat geanta mea asistentă medicală într - un colț , am anunțat că nu voi lua parte într - un alt caz , din nou , până când am făcut posibilă pentru a ajuta femeile americane să aibă cunoștințele necesare pentru a controla nașteri. [29] Sanger au vizitat bibliotecile publice în căutarea de informații cu privire la contracepție, dar nu a găsit nimic disponibil. [30] Ea a fost indignat de faptul că clasa muncitoare femeile nu au putut să utilizeze metode contraceptive, în timp ce cele ale clasei superioare ar putea avea acces la medici privați [31] .

Coperta primului număr al femeii Rebel (martie 1914), statele subtitlul: „Nici Dei né Padroni“.

Sub influența Goldman și „Free Speech Mișcarea“ Sanger a devenit din ce în ce a determinat să sfideze legile care a Comstock interzis difuzarea oricăror informații contraceptiv [32] ; cu acest scop în minte a lansat în 1914 Femeia Rebel, un 8 pagini lunar buletinul informativ promovarea contracepției folosind sloganul „Nici zeii , nici Masters“ [33] .

El a declarat că fiecare femeie ar trebui să fie „amanta absolută a propriului corp“ [34] . Ea însăși a inventat termenul de „control al nașterii“, care a apărut pentru prima dată în paginile Rebel, ca un candidat mai bun decât alternativa eufemismele folosite până atunci ca „limitare de familie“ [35] .

Scopul Sanger a sfida în mod deschis legea a fost împlinită când a fost acuzat în august 1914, cu toate că procurorii au concentrat atenția asupra articolelor ea a scris despre căsătorie ca o „metodă de femei ucigându“ , mai degrabă decât pe contracepție [36] . Temându - se că ea ar putea fi trimis la închisoare , fără să fi avut posibilitatea de a discuta despre controlul nașterilor în sala de judecată, ea a fugit în Anglia , pentru a scăpa de arestare [37] .

În timp ce Sanger a fost în Europa, soțul ei a continuat activitatea sa, ceea ce a dus la o aresteze după distribuirea unei copii a unui pamflet de control al nașterii unui poștaș sub acoperire [38] . Sentința de o lună în închisoare a condus mai multe de masă publicații , inclusiv Weekly Harper și New York Tribune de a publica articole pe această temă , care a devenit fierbinte și extrem de controversat [39] .

Emma Goldman și anarhist Ben Reitman a călătorit în toată țara vorbind în sprijinul Sangers și distribuirea de copii ale lui Margaret pamflet intitulat Familie Limitarea [40] . Lui Sanger exil și soțului ei arestarea lui împins Nașterea nou - născut Mișcarea de control în prim - plan pe copertile importante canale de știri americane. [41] .

primele organizații

În primăvara anului 1915 susținători Sanger, condus de Mary Dennett , au format "National Anticoncepționale League" (NBCL), organizația primul control al nașterii din SUA [42] ; în cursul aceluiași an , alte organizații regionale mici au fost fondate în San Francisco , Portland , Seattle și în cele din urmă , de asemenea , în Los Angeles , [43] .

Sanger a revenit în Statele Unite în luna octombrie cu intenția expresă de a deschide o clinică, după modelul celei el a avut posibilitatea de a vizita la Amsterdam ; dar mai întâi a trebuit să lupte împotriva acuzațiilor împotriva lui [44] . Atunci celebrul avocat Clarence Darrow oferit să o apere gratis, dar acest lucru nu a fost necesar ca - plecându la presiunea exercitată de opinia publică - guvernul a fost forțat să se retragă trebuie să toate taxele la începutul anului 1916 [45] .

Nu se mai afla sub amenințarea închisorii, Sanger angajat într-un tur al conferințelor informaționale care au avut un grad ridicat de succes; acest ei catapultat conducerea Mișcării Naționale [46] . Alte figuri proeminente , cum ar fi sexolog William J. Robinson și Dennett ales de partea de lucru de alta, dar , de asemenea , își îndreaptă atenția către alte cauze [46] . La sfârșitul anului 1916 Sanger au vizitat Boston pentru a acorda ajutor și sprijinul său pentru „Massachusetts Anticoncepționale League“ și activist sa închis Van Kleeck Allison, în douăzeci de ani [47] .

clinica

În timpul turneului său curs al Statelor Unite în 1916, Sanger a promovat crearea de clinici pentru a ajuta femeile care au nevoie bazat pe modelul olandez el a avut posibilitatea de a observa doi ani mai devreme. Deși a inspirat multe comunități locale pentru a crea „Ligile“ pentru controlul nașterilor, nici un clinici au fost create inițial [48] ; Sanger , apoi a decis să se găsea ea în New York , pentru a oferi servicii contraceptive gratuite femeilor [49] .

Exteriorul „Bronswill“ clinica de control al nașterii , în Brooklyn fondat în 1916 de către Margaret Sanger .

Legea statului în statul New York , a interzis distribuirea sau chiar informații cu privire la contracepție, dar ea speră să profite de o dispoziție legislativă care medicii contraceptivelor Prescrie permise în cazul în care acestea au fost pentru a preveni „boli cu transmitere sexuala“ [50] . La 16 octombrie 1916, prin urmare , el a deschis „Brownsville“ clinica din Brooklyn ; a fost un succes imediat, cu peste 100 de femei vizita in ziua de deschidere singur [51] . La câteva zile după deschiderea sa, o politista sub acoperire a cumpărat o hotă de col uterin acolo și , prin urmare , Sanger a fost arestat [52] .

Margaret Sanger fiind luat în lanțuri de către poliție după ce a fost arestat in clinica ei din Broonswill.

Refuzând să meargă pe picioarele lor, Sanger și un coleg a trebuit să fie târât afară de polițiști în greutate. Clinica a fost pus sub sechestru judiciar; numai în 1923 ar putea fi inaugurat un alt [53] . Procedura penală a început în ianuarie 1917 și Sanger a găsit sprijinul unui număr mare de femei bogate și influente care au adunat pentru a forma „Comitetul o sută“, dedicat strângerii de fonduri pentru NBCL [54] .

Asociația a început , de asemenea , publicarea Birth lunare de control și revizuire a stabilit o rețea de conexiuni cu unele proeminente figuri politice, activiști și jurnaliști [55] . În ciuda sprijinului puternic ea a reușit să obțină Sanger a fost condamnat; judecătorul ia oferit o reducere a pedepsei în cazul în care numai el a promis să nu încalce legea mai, dar ea a răspuns: „Eu nu pot respecta legea , așa cum există în prezent“ [56] . Sentința a fost o lună de închisoare [56] .

Între timp, alți militanți au fost, de asemenea, împingând în direcția reformei progresive; Goldman însăși a fost arestat în 1916 pentru a circula informații cu privire la contracepție [57] . German-născut pediatrul Abraham Jacobi a încercat să convingă comunitatea medicala din New York pentru a cere o schimbare în legislație, care ar permite medicilor să distribuie în mod liber informații cu privire la tehnicile contraceptive [58] .

1919 acoperirea Birth periodice de Control Review: o mamă care suferă cere o asistentă medicală pentru a ajuta la prevenirea mai multor sarcini. Publicația a continuat până în 1940 [59] .

asentimentul

Publicitatea câștigată în urma procesului Sanger a fost implicat într-un entuziasm enorm generat pentru cauza ea a pledat; până la sfârșitul anului 1917 existau peste 30 de organizații afiliate pe tot teritoriul SUA [60] . Sanger a fost întotdeauna foarte priceput în relații publice și a fost capabil să folosească faima care rezultă din acțiunea împotriva ei de a avansa ideile sale [61] ; el în cele din urmă a apărut ca cel mai vizibil lider al mișcării [62] . Alți directori de top , cum ar fi William J. Robinson, Mary Dennett și Blanche Ames Ames nu a putut concura cu Sanger carisma, farmec și fervoare [63] .

Mișcarea a început să evolueze de la rădăcinile sale radicale , care centrate predominant pe clasa de lucru într - o amplă campanie susținută de femei de „societate bună“ și profesioniștii liberali [64] . Sanger si colegii sai au inceput sa taie din nou pe lor radicală retorica la locul sublinia beneficiile socio - economice care ar veni de la controlul nașterilor, o politică care a dus la o mai mare acceptare de americani medie [65] . Acoperirea media a crescut și diverse filme mute produse în 1910 prezentate de control al nașterii, inclusiv 1917 de film documentar de control al nașterii scris, produs și încearcă Sanger [66] .

Opoziția, cu toate acestea, a rămas rândurile puternice și închise; legislatorii de stat a refuzat să legalizeze contraceptive sau chiar simpla distribuție a informațiilor pe această temă [67] ; Liderii religioși nu sa făcut auzit, atacând toate acele femei care au ales o „moda ușor“ în ceea ce privește maternitatea [68] . Chiar și unii susținători ai eugeniei îngrijorat de faptul că contracepția ar ajunge la exacerbarea diferenței de rată a natalității între „originale“ americani de culoare alba si afro - americani sau imigranți. [69]

Activist și suffragette Kitty Marion distribuie copii ale Birth Control Review.

Sanger a format „Societatea din New York Woman de publicare“ , în 1918 și, sub auspiciile ei, a devenit de control Review-redactor-șef al Birth [70] . Activist britanic și suffragette Kitty Marion a vândut revista New York pe colțuri de stradă pentru 20 de cenți o copie, de durată atacuri, amenințări cu moartea, scuipă și hărțuire din partea poliției. In urmatorii 10 de ani , Marion va fi arestat de 9 ori pentru apărarea ei de control al nașterii [71] .

victoria juridică

Sanger a făcut apel împotriva hotărârii pe care o cauză, reușind să obțină o victorie jumătate în 1918 într - o decizie unanimă a „Curtea de Apel“ , New York , emis de judecătorul Frederick E. Crane; opinia Curții a confirmat sentința, dar , de asemenea , a indicat faptul că instanțele ar fi dispusă să permită contracepție în cazul în care a fost prescris de către medici [72] . Decizia a devenit aplicabilă numai pentru statul New York , în cazul în care ar putea fi deschis ușile clinicilor pentru controlul nasterilor sub supraveghere medicală [73] .

Pagina de la Margaret Sanger e pamflet intitulat Familie Limitarea (1914) descrie un capac de col uterin .

Sanger, cu toate acestea, nu a luat imediat profite de ocazia să-l acordat, în schimb greșeală de așteptare pentru profesia de medic pentru a lua conducerea la rândul ei; el sa concentrat în schimb pe scris și prelegerile sale periodice [74] .

I și prezervative război mondial

Mișcarea de control al natalității a primit un impuls neașteptat ca urmare a intrării SUA în primul război mondial ; în Forțele Armate Statele Unite ale Americii au prezentat într - adevăr , o criză atunci când un număr mare de soldați au fost diagnosticate cu sifilis si gonoree . Armata apoi sa angajat într-o campanie educațională amplă, cea mai mare parte concentrându - se pe abstinenta , dar , de asemenea , oferind unele indicații contraceptive [75] .

Cu toate acestea, sub presiunea „apărători ai purității“ ei nu a mers atât de departe încât să distribuie prezervativul și nici nu au învățat utilizarea optimă a acestora; SUA a fost singura forță militară a „războiului Mare“, care nu a furnizat prezervative pentru trupele sale. De îndată ce au ajuns în Europa, cu toate acestea, soldații americani au găsit cu ușurință prezervative și cauciucată , când s- au întors în străinătate au continuat să le folosească ca una dintre metodele preferate de control al nașterii [76] .

Campania militară pentru sex în condiții de siguranță a marcat un punct de cotitură majoră pentru mișcarea; a fost prima dată când o instituție guvernamentală angajată într - o publică și discuții pe o durată de sexualitate , probleme [77] . publice Guvernul a transformat discursul „de sex“ de la un subiect separat privat într-o discuție legitimă inerente în cercetarea științifică; a schimbat opinia predominantă de contracepție la un fapt eminamente morală la o problemă de sănătate publică [78] .

angajamente legislative

În timpul războiului Maria Dennett a concentrat eforturile pe pacifism inițiative, dar în 1918 sa întors în mișcarea [79] ; ea a continuat să conducă „Nașterea Națională de Control League“ și să colaboreze cu „Publishing Company din New York femei“ Sanger. În 1919 Dennett a publicat un învățământ pamflet intitulat Sex Side of Life, care tratează actul sexual ca un act natural și plăcut [80] . În același an, cu toate acestea, frustrat de lipsa cronică de finanțare, Dennett a închis prima liga pentru a crea „voluntar Parenthood Liga“ [81] .

Atât Dennett și Sanger a propus modificări legislative substanțiale pentru contracepție Legalize, dar au luat abordări diferite; Sanger aprobat de contracepție , dar numai sub supravegherea unui medic, în timp ce Dennett împins pentru accesibilitate nelimitată [82] . Sanger, un partizan al diafragmei , a fost preocupat de faptul că accesul nerestricționat ar conduce în mod inevitabil la o scădere a calității produsului, precum și făcându - l „notoriu“ și o victimă a practicilor frauduloase ( „șarlatanie“) [83] .

Dennett fu invece preoccupata per il fatto che richiedere alle donne di ricevere prescrizioni da parte dei medici avrebbe per lo più impedito al proletariato di ricevere la contraccezione; rimase inoltre assai dubbiosa nei riguardi della completa mancanza di medici addestrati sul tema [82] . Entrambe le iniziative fallirono, in parte perché alcuni legislatori ritennero che la paura della gravidanza fosse l'unica cosa che avrebbe permesso alle donne di mantenersi in uno stato di castità [84] .

All'inizio degli anni 1920 la posizione di leadership di Sanger all'interno del movimento si rafforzò in quanto tenne frequenti conferenze pubbliche e adottò misure per escludere Dennett da riunioni ed eventi [85] .

American Birth Control League

Anche se Sanger rimase impegnata nella pubblicazione del Birth Control Review per tutto il biennio 1919-20, in questo periodo non fu formalmente affiliata a nessuna delle principali organizzazioni per il controllo delle nascite. Nel 1921 si convinse che avrebbe dovuto associarsi con un gruppo formale per poter giungere a guadagnarsi il sostegno della società professionale e della comunità scientifica; piuttosto che unirsi ad un'organizzazione già esistente ritenne di doverne creare una nuova [86] .

Come primo passo organizzò la prima conferenza americana per il controllo delle nascite, tenutasi nel novembre del 1921 a New York . Nel corso della serata conclusiva, mentre Sanger si stava preparando a tenere un discorso nel teatro affollato del municipio (il "The Town Hall"), la polizia fece irruzione e l'arrestò con l'accusa di star "fomentando disordini"; rispose gridando in scena che " abbiamo tutto il diritto di tenere questa riunione secondo i dettami costituzionali " [87] . Fu presto rilasciata [87] , ma il giorno successivo si venne a sapere che Patrick Joseph Hayes , vescovo cattolico dell' Arcidiocesi di New York , aveva pressato la polizia per far interrompere la manifestazione [88] .

Il "Town Hall raid" costituì un punto di svolta per il movimento; l'opposizione del governo e della comunità medica presto svanì, mentre fu la Chiesa cattolica romana ad emergere come avversario più deciso [89] . Subito dopo la conclusione della conferenza Sanger ei suoi sostenitori istituirono l'"American Birth Control League" (ABCL) [90] .

L'"Agenzia di Ricerca Clinica sul controllo del nascite" ha operato in questo edificio di New York dal 1930 al 1973.

Seconda clinica

Quattro anni dopo che la Corte d'appello newyorkese aprì la possibilità per i medici di prescrivere gi anticoncezionali Sanger aprì una 2° clinica per il controllo delle nascite, che collaborò con i medici per rendersi legale secondo la sentenza (la 1° clinica aveva utilizzato invece solo infermiere) [91] . Venne battezzata "Clinical Research Bureau" ed aprì i battenti il 2 gennaio del 1923 [92] .

Per cercare di evitare eventuali molestie poliziesche la sua esistenza non venne pubblicizzata; si affermò che la sua funzione principale sarebbe stata quella di condurre una ricerca scientifica e che avrebbe fornito i propri servizi solamente alle donne sposate [93] . L'esistenza della clinica venne finalmente annunciata al pubblico a dicembre, ma questa volta non vi furono né arresti né controversie; questo fatto convinse gli attivisti che, dopo 10 anni di lotta, il controllo delle nascite era stato finalmente accettato negli Stati Uniti d'America [94] .

Fu la prima clinica legale per il controllo delle nascite in territorio statunitense e rapidamente divenne il principale centro di ricerca contraccettivo al mondo [94] .

Progressi e sconfitte

Riconoscimento diffuso

Dopo il successo dell'apertura della clinica nel 1923 la discussione pubblica sulla contraccezione divenne più comune e il termine "controllo delle nascite" si stabilì solidamente anche nel parlare comune del vernacolo [95] . Delle centinaia di riferimenti ad esso nelle riviste e nei giornali degli anni 1920 più dei 2/3 risultarono essere dei commenti favorevoli [96] . La disponibilità contraccettiva segnò la fine del severo moralismo repressivo imposto nel corso dell' era vittoriana e inaugurò l'emersione di una società sessualmente più permissiva [96] .

Altri fattori che contribuirono all'instaurarsi di nuove norme sessuali includono la maggiore mobilità introdotta dall'uso dell' automobile , dallo stile di vita urbano più portato all'anonimato e dall'euforia del periodo interbellico (la famosa età del jazz con i suoi "anni ruggenti") [96] . I sociologi che esaminarono nel loro caso di studio le donne di Muncie (Indiana) nel 1925 rilevarono che la totalità delle appartenenti alle classi superiori approvavano il controllo delle nascite, mentre quelle a favore della classe operaia erano più dell'80% [97] .

Il tasso di natalità in America diminuì del 20% tra il 1920 e il 1930, principalmente a causa di un sempre maggior utilizzo dei metodi di contraccezione [98] .

Annuncio giornalistico del 1926.

Opposizione

Sebbene le cliniche diventassero più comuni alla fine degli anni 1920 il movimento si trovò ancora ad affrontare sfide significative; grandi settori della comunità medica rimasero in larga parte renitenti, mentre i difensori del controllo delle nascite vennero inseriti in una "lista nera" dall'industria radiofonica e le leggi Statali e federali - benché generalmente non le facessero applicare - considerarono ancora la contraccezione come "atto proibito" [99] . L'avversario più tenace si rivelò essere la Chiesa cattolica negli Stati Uniti d'America , che mobilitò l'opposizione in molti luoghi durante gli anni 1920 [100] .

I cattolici riuscirono a persuadere il consiglio comunale di Syracuse (New York) impedendo a Sanger di tenere un discorso nel 1924; il meeting annuale del "National Catholic Welfare Council" fece gruppo di pressione contro il controllo delle nascite; i Cavalieri di Colombo attuarono un boicottaggio degli alberghi in cui vennero ospitati eventi sul tema; il commissario cattolico della polizia di Albany (New York) impedì a Sanger di parlare; il sindaco cattolico di Boston James Michael Curley ne fece interrompere con la forza una conferenza; diversi cinegiornali , cedendo alla pressione, si rifiutarono di raccogliere storie relative al controllo delle nascite [101] .

Ma l'ABCL riuscì a trasformare alcuni dei casi di boicottaggio a proprio vantaggio invitando la stampa e concedendo interviste pubbliche, con una conseguente copertura di notizie che spesso generò un sentimento di simpatia nell' opinione pubblica nei confronti della causa [102] . Tuttavia la lobbying cattolica u particolarmente efficace nell'arena legislativa, là ove i suoi argomenti - che la contraccezione fosse "innaturale", dannosa e soprattutto "indecente" - impedirono molte iniziative, tra cui un tentativo di Mary Dennett nel 1924 di ribaltare le leggi anti-concezionali federali. [103] .

Decine di cliniche per il controllo delle nascite vennero aperte in molti degli Stati federati degli Stati Uniti d'America nel corso degli anni 1920, ma non senza numerosi incidenti [104] . Nel 1929 la polizia newyorkese fece irruzione in una clinica arrestando 2 medici e 3 infermiere accusandoli di distribuzione d'informazioni contraccettive che non sarebbero state correlate alla prevenzione delle malattie [105] . Nel processo che ne seguì L'ABCL ottenne una vittoria importante, in quanto il giudice stabilì che l'uso di anticoncezionali per prevenire una gravidanza costituisse un trattamento medico legittimo se portava benefici alla salute della madre [106] .

Il caso penale, in cui molti medici di primo piano servirono come testimoni della difesa, condusse un grande parte della comunità medica dalla parte dei sostenitori dl controllo delle nascite [107] .

Eugenetica e razza

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Storia dell'eugenetica e Storia dei concetti razziali nella specie umana .

Prima dell'avvento del movimento per il controllo delle nascite l' eugenetica era divenuta molto popolare sia in Europa che negli Stati Uniti e l'argomento fu ampiamente discusso in articoli scientifichi, film e conferenze. [108] . Gli eugenetici ebbero sentimenti contrastanti nei riguardi della contraccezione; si preoccuparono paer il suo esacerbare il differenziale di natalità esistente tra le cosiddette "razze superiori" e quelle "inferiori", ma ne riconobbero anche il valore come strumento di "miglioramento razziale" [109] .

Woman and the New Race , la foto ritrae Margaret Sanger con i suoi figli.

I leader del movimento non considerarono mai l'eugenetica come uno dei loro obiettivi primari, concentrandosi invece sulla libertà di espressione e sui diritti delle donne ; nonostante questo attorno al 1920 cominciarono a fare causa comune, sperando in tal maniera d'ampliare la propria base di supporto [110] . L'eugenetica sostenne le finalità del movimento correlando le nascite in eccedenza con una maggiore situazione di povertà generale, oltre che di criminalità e malattie [111] . Sanger fece pubblicare due pamphlet nei primi anni 1920 i quali approvarono esplicitamente l'eugenetica; Woman and the New Race e The Pivot of Civilization [112] .

Sanger ed altri suoi collaboratori sostennero l'eugenetica negativa, cioè lo scoraggiare la procreazione delle "persone inferiori", mentre non supportarono mai né l' eutanasia né l'eugenetica positiva (l'incoraggiare la riproduzione delle "persone superiori") [113] . Molti eugenetici si rifiutarono di dare il loro sostegno al movimento a causa dell'insistenza di Sanger posta sul fatto che il dovere primario di una donna era nei confronti di se stessa e non verso lo Stato [114] .

Come molti altri bianchi americani negli anni 1930 alcuni capi del movimento credettero che la " razza " bianca fosse superiore a quella Negroide [115] ; presero in seria considerazione l'ipotesi che voleva gli afroamericani essere intellettualmente arretrati, pertanto essi sarebbero stati relativamente incompetenti nella gestione della propria salute, pertanto se ne richiedeva un supervisione speciale da parte dei bianchi [116] .

Il dominio dei bianchi sia nella direzione del movimento che nel personale medico provocò accuse di razzismo da parte dei neri, facendo questì ultimi intravedere il sospetto che l'adozione in grandi dimensioni del controllo delle nascite avrebbe di conseguenza condotto ad un "suicidio di razza" [117] ; questi sospetti vennero interpretati da alcuni dei difensori della contraccezione come una mancanza d'interesse e di coscienza nei confronti della salute pubblica [118] .

Nonostante tali incomprensioni reciproche molti leader afroamericani sostennero gli sforzi per fornire la possibilità della contraccezione alla loro comunità. Nel 1929 James H. Hubert, membro della National Urban League newyorkese e attivista sociale nero, chiese a Sanger di far aprire una clinica ad Harlem [119] ; ella si assicurò i fondi grazie all'apporto di Julius Rosenwald , un ebreo americano impegnato nella filantropia e riuscì ad aprire la clinica con persoale medico afroamericano nel 1930 [120] .

William Edward Burghardt Du Bois nel 1918; approvò l'apertura di una clinica per il controllo delle nascite ad Harlem nel 1930 [121] .

La struttura venne diretta da un consiglio composto da 15 membri costituito da medici, infermieri clero, giornalisti e assistenti sociali neri [122] . Fu pubblicizzata nella stampa e nelle chiese afroamericane e ricevette l'approvazione di William Edward Burghardt Du Bois , co-fondatore della National Association for the Advancement of Colored People [122] .

All'inizio degli anni 1940 la "Birth Control Federation of America" (oggi Planned Parenthood ) avviò un programma denominato "Negro Project", gestito dalla "Division of Negro Service" (DNS) [123] ; come per la clinica di Harlem l'obiettivo primario del DNS e dei suoi programmi fu quello di migliorare per quanto possibile la salute materna e infantile [124] . Basandosi sul suo lavoro ad Harlem Sanger suggerì al DNS che gli afroamericani avrebbero avuto maggiori probabilità di richiedere e ricevere un giusto consiglio da un medico della propria "razza"; ma altri leader alla fine prevalsero ed insistettero affinché fossero i bianchi a venire impiegati negli sforzi congiunti [125] .

Le azioni e le dichiarazioni apertamente improntate alla discriminazione dei maggiori leader del movimento durante tutti gli anni 1920 e 1930 portarono a continue affermazioni secondo cui esso sarebbe stato di matrice razzista ed avrebbe accresciuto ilrazzismo negli Stati Uniti d'America [126] .

Ampliamento della disponibilità

Due importanti decisioni legali emesse negli anni 1930 contribuirono ad aumentare l'accessibilità dei contraccettivi. Nel 1930 due produttori di profilattici si denunciarono reciprocamente per violazione di copyright sulla marca brevettata; fu il Youngs Rubber case ; il giudice concluse, tra l'altro, che la produzione di contraccettivi fosse un'attività imprenditoriale del tutto legittima. Ma si spinse anche oltre e dichiarò che la legge federale la quale vietava la spedizione degli anticoncezionali via posta non fosse legalmente sostenibile [127] .

Sanger ne approfittò immediatamente nel tentativo di forzare una seconda sentenza quando ordinò una serie di diaframmi dal Giappone nel 1932, con l'intenzione di provocare una battaglia decisiva nei tribunali [128] ; i diaframmi vennero fatti confiscare alla dogana e la seguente fida legale portò alla sentenza del 1936 United States contro One Package of Japanese Pessaries emessa dal giudice Augustus Noble Hand. La sua decisione rovesciò un'importante disposizione delle leggi anticoncezionali vigenti che vietavano ai medici di procurarsi contraccettivi [129] .

Questa vittoria motivò l' American Medical Association nel 1937 ad adottare definitivamente la contraccezione come un normale servizio medico e una componente fondamentale dei curriculum scolastici in medicina [130] . Tuttavia la classe medica accettò la nuova responsabilità lentamente e le donne nella maggior parte dei casi continuarono a contare su consulenze contraccettive non sicure e inefficaci da fonti mal informate almeno fino agli anni 1960 [131] .

Nel 1938 esistettero oltre 400 produttori che commercializzavano contraccettivi; oltre 600 marche di anticoncezionali femminili erano disponibili, con ricavi industriali superiori ai 250 milioni di dollari annui [132] . Il profilattico cominciò ad essere venduto nei distributori automatici posizionati all'interno dei bagni pubblici e gli uomini spesero 2 volte tanto per i preservativi rispetto che per la rasatura [133] .

Esempio di moderno diaframma , il dispositivo femminile di controllo delle nascite più diffuso prima dell'avvento della pillola anticoncezionale (mostrato qui con una moneta per raffrontarne la scala di grandezza).

Anche se esso divenne sempre più abituale nel corso degli anni 1930 le femministe all'interno del movimento ritennero che il controllo delle nascite avrebbe dovuto essere una prerogativa della donna, continuando in tal modo a spingere per lo sviluppo di un anticoncezionale che fosse direttamente sotto il controllo della donna: fu questa una campagna che in ultima analisi si mosse in direzione della creazione della pillola anticoncezionale avvenuta decenni dopo [134] .

Per far aumentare la disponibilità di contraccettivi di alta qualità i difensori del controllo delle nascite istituirono la società "Holland–Rantos" per la loro produzione, principalmente diaframmi essendo questo il metodo maggiormente consigliato da Sanger [135] . Negli anni 1930 il diaframma con gelatina spermicida divenne la forma più comune di contraccezione [136] ; nel 1938 gli anticoncezionali femminili rappresentarono l'85% del totale delle vendite contraccettive annuali [137] .

Planned Parenthood

La battaglia legale del 1936 (il caso United States contro One Package of Japanese Pessaries ) riunificò le due organizzazioni esistenti per il controllo delle nascite, l'"American Birth Control League" e il "Clinical Research Bureau"; unirono le forze per poter meglio elaborare la strategia difensiva di maggior successo [138] . I leader di entrambi i gruppi considerarono la situazione come un momento favorevole alla fusione delle due associazioni. Nel 1937, con lo scopo di realizzare il consolidamento in atto, venne istituito il "Birth Control Council of America" sotto la guida di Margaret Sanger [139] .

Nel 1939 si costituì l'unione con la "Birth Control Federation of America" (l'odierna Planned Parenthood ) [140] . Sebbene Sanger continuasse la propria opera nel ruolo di presidentessa, non ebbe più il potere che aveva durante i primi anni del movimento e, nel 1942, forze più conservatrici all'interno dell'organizzazione fecero sì che si arrivasse al cambiamento del nome della federazione in "Planned Parenthood Federation of America"; una denominazione a cui Sanger si oppose in quanto ritenuto troppo eufemistico [141] .

Dopo la seconda guerra mondiale la leadership sottolineò la propria vicinanza al femminismo radicale e spostò al contempo l'attenzione su tematiche più moderate come la "pianificazione familiare" e la politica demografica [142] .

Il movimento per la legalizzazione del controllo delle nascite giunse ad una sua naturale conclusione graduale nel lasso di tempo in cui venne istituita la "Planned Parenthood" [143] . Nel 1942 esistettero più di 400 organizzazioni per il controllo delle nascite nel territorio degli Stati Uniti d'America ; la pratica della contraccezione venne completamente abbracciata dalla professione medica e le Leggi Comstock anti-contraccettivi (che rimanevano ancora teoricamente sui libri legali) furono assai raramente applicate [144] .

Legalizzazione e conseguenze

Dopo il 1945 la promozione dei diritti riproduttivi è entrata in una nuova era, concentrandosi sull' aborto , sui finanziamenti pubblici e sulla copertura assicurativa [145] .

L' Advocacy del controllo delle nascite ha assunto anche un aspetto più globale in quanto le organizzazioni di diversi paesi del mondo incominciarono a collaborare attivamente tra loro. Nel 1946 Sanger aiutò a fondare l'"International Committee on Planned Parenthood", il quale in seguito evolvette nell'"International Planned Parenthood Federation"; quest'ultima diventò presto la più grande organizzazione non governativa internazionale di pianificazione familiare esistente al mondo [146] .

Nel 1952 John Davison Rockefeller III fondò l'influente "Population Council" [147] . Il timore nei confronti di una sovrappopolazione globale divenne una questione importante nel corso degli anni 1960, generando preoccupazioni in relazione all' inquinamento , alla carenza di risorse e alla qualità di vita ; ciò portò a campagne per il controllo delle nascite ben finanziate in tutto il mondo [148] .

La "Conferenza internazionale sulla popolazione e lo sviluppo" del 1994 e la "Quarta conferenza internazionale sulle donne di Pechino" del 1995 hanno affrontato le questioni del controllo delle nascite ed influenzato le dichiarazioni concernenti i diritti umani le quali hanno affermato i diritti delle donne ad avere il pieno controllo del proprio corpo [149] .

Tipi di pillola anticoncezionale in commercio.

A partire dai primi anni 1950 la femminista e filantropa Katharine McCormick fornì i fondi per il lavoro svolto dal biologo Gregory Pincus atto a sviluppare la prima pillola anticoncezionale , approvata alla fine dalla Food and Drug Administration (FDA) nel 1960 [150] . La pillola è diventata molto popolare ed ha avuto un impatto decisivo sull'intera società e sulla cultura popolare . Essa ha contribuito ad un forte incremento dei tassi di laurea femminili [151] .

Nel corso degli anni 1960 sono state introdotte anche nuove forme di dispositivi come la spirale intrauterina , aumentando così la popolarità dei contraccettivi reversibili a lunga durata [152] . Nel 1965 la Corte suprema degli Stati Uniti d'America ha sentenziato nel caso Griswold contro Connecticut che il divieto federale per le coppie sposate di utilizzare strumenti per il controllo delle nascite fosse del tutto incostituzionale.

Nel 1967 l' attivista Bill Baird è stato arrestato per aver distribuito una schiuma contraccettiva e un profilattico ad uno studente durante una conferenza sul controllo delle nascite e l'aborto presso l' Università di Boston . Il ricorso d' appello sulla sua condanna ha condotto la "Corte suprema" nel 1972 in Eisenstadt contro Baird ad estendere la precedente sentenza del 1965 anche alle coppie non sposate; legalizzando quindi di fatto la contraccezione per tutti gli americani

Nel 1970 il Congresso degli Stati Uniti d'America ha inine rimosso i riferimenti alla contraccezione dalle leggi federali anti-oscenità [153] e nel 1973 in Roe contro Wade si è deciso di rendere legale l'aborto durante il primo trimestre della gravidanza [154] . Sempre nel 1970 il "Titolo X" del Public Health Service Act (legge sul servizio sanitario pubblico) è stato emanato anche come parte della "guerra alla povertà ", rendendo disponibile la pianificazione familiare ei servizi sanitari preventivi ai non assicurati ea coloro che dsponevano solo di un basso reddito [155] .

Senza servizi di pianificazione familiare finanziati a livello pubblico, secondo il "Guttmacher Institute", il numero di gravidanze non intenzionali e aborti negli Stati Uniti tra le donne povere sarebbe quasi superiore di 2/3, mentre il solo numero di gravidanze non desiderate sarebbe il doppio[156] . Secondo il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti d'America la pianificazione familiare finanziata a livello pubblico consente di risparmiare 4 dollari in spese mediche per ogni dollaro speso per i servizi [157] .

Nel 1982 i produttori europei di farmaci hanno sviluppato il Mifepristone , inizialmente utilizzato come contraccettivo, ma che poi è stato generalmente prescritto come Prostaglandina per indurre l'aborto in gravidanza fino al 4 mese di gestazione [158] .

Per evitarne il boicottaggio organizzato dei consumatori da parte del movimento pro-life il produttore ha donato i diritti di fabbricazione statunitensi ai "Danco Laboratories", società costituita da assertori della "libera scelta", con l'unico scopo di distribuirlo e quindi renderlo imunedagli effetti dei boicottaggi [159] .

Nel 1997 la FDA ha approvato la prescrizione della contraccezione post-coitale , una pillola di emergenza nota come "pillola del giorno dopo", che è diventata disponibile come farmaco da banco a partire dal 2006 [160] . Nel 2010 l' Ulipristal acetato , un contraccettivo d'emergenza maggiormente efficace, è stato approvato per l'uso fino a 5 giorni dopo il rapporto sessuale non protetto [161] .

Tra il 50 e il 60% delle pazienti che ricorrono all'aborto rimangono incinte in circostanze in cui avrebbero potuto essere utilizzati i contraccettivi di emergenza [162] ; questi, incluso il Levonorgestrel , si sono rivelati essere un altro campo di battaglia nella guerra sui diritti riproduttivi [163] . Gli oppositori della contraccezione d'emergenza la considerano difatti alla stregua dell'aborto, poiché può interferire sulla capacità di un embrione fecondato d'impiantarsi nell' utero ; mentre i suoi sostenitori sostengono invece che non si tratta affatto di una forma di aborto in quanto l'assenza d'impianto significa che la gravidanza non è mai iniziata [164] .

Nel 2000 l'"Equal Employment Opportunity Commission" ha stabilito che le società che hanno fornito un'assicurazione per i farmaci da prescrizione ai propri dipendenti, escludendone però quelli per il controllo delle nascite, violavano la Civil Right Act (1964) [165] .

Il presidente degli Stati Uniti d'America Barack Obama ha firmato il 23 marzo del 2010 la Patient Protection and Affordable Care Act (ACA). A partire dal 1º agosto del 2011 è stata aggiunta anche la contraccezione femminile ad un elenco i servizi preventivi forniti dall'ACA, che verrebbero in tal modo forniti senza il co-pagamento del paziente. Il mandato federale ( Contraceptive mandate ) si applica a tutti i nuovi piani di assicurazione sanitaria negli Stati federati degli Stati Uniti d'America dal 1º agosto del 2012 [166] [167] . I piani non supportati non dovevano essere rispetti se non fossero cambiati sostanzialmente [168] .

Per esserne esenti i piani di gruppo o individuali dovevano essere in atto prima che il presidente avesse firmato la legge, altrimenti dovevano rispettare la nuova normativa [169] . Il "Guttmacher Institut" ha rilevato che anche prima che il mandato federale venisse attuato almeno 28 Stati avevano già i propri mandati che richiedevano un'assicurazione sanitaria per coprire i contraccettivi di prescrizione; ma il regolamento federale è stato innovato impedendo alle compagnie assicurative di pagare parte del costo del paziente [170] .

Nel 2017 l'amministrazione di Donald Trump ha emesso una sentenza che consente agli assicuratori e ai datori di lavoro di rifiutarsi di fornire i servizi per il controllo delle nascite, se ciò andasse contro le proprie personali credenze religiose o convinzioni morali [171] .

Note

  1. ^ Diane B. Paul, Controlling Human Heredity: 1865 to the Present (Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1995), 95.
  2. ^ Engelman, pp. 3–4.
  3. ^ Engelman, p. 5. Fertility rate dropped from 7 to 3½ children per couple.
  4. ^ Engelman, p. 11.
  5. ^ Tone, pp. 73–75.
    Engelman, pp. 11–12.
  6. ^ Engelman, pp. 5–6. Rarely in public: Engelman cites Brodie, Janet, Contraception and Abortion in 19th Century America , Cornell University Press, 1987.
  7. ^ Engelman, p. 6.
    Cullen DuPont, Kathryn (2000), "Contraception" in Encyclopedia of women's history in America , Infobase Publishing, p. 53 (first book in America).
    Year of publication is variously stated as 1830 or 1831.
  8. ^ Engelman, p. 6.
  9. ^ Engelman, pp. 6–7.
  10. ^ Riddle, John M. (1999), Eve's Herbs: A History of Contraception and Abortion in the West , Harvard University Press, pp. 226–7.
  11. ^ Engelman, p. 7.
  12. ^ Engelman, pp. 7–8.
  13. ^ Engelman, pp. 8–9.
  14. ^ "Contraception", in Women's studies encyclopedia, Volume 1 , Helen Tierney (Ed.), Greenwood Publishing Group, 1999, p. 301.
  15. ^ Engelman, pp. 9, 47.
  16. ^ Ahluwalia, Sanjam (2008), Reproductive Restraints: Birth Control in India, 1877–1947 , University of Illinois Press, p. 54.
  17. ^ Tone, p. 17.
    Engelman, pp. 13–14.
  18. ^ Engelman, pp. 13–14.
  19. ^ Engelman, p. 15.
  20. ^ Engelman, pp. 15–16.
  21. ^ Beisel, Nicola Kay (1998), Imperiled Innocents: Anthony Comstock and Family Reproduction in Victorian America , Princeton University Press, pp. 76–78.
  22. ^ a b Engelman, p. 20.
  23. ^ Engelman, pp. 18–19.
  24. ^ Engelman, pp. 23–27.
    Kersch, Kenneth Ira, Freedom of Speech: Rights and Liberties under the Law , ABC-CLIO, 2003, pp. 109–110.
  25. ^ Engelman, pp. 23–25.
  26. ^ Engelman, pp. 25–26.
  27. ^ Baker, pp. 50–51 (Goldman circle).
    Engelman, pp. 29–30 (Goldman circle).
    Cox, p. 4 (pregnancies).
    Buchanan, p. 121 (tuberculosis and cancer).
    Chelsler, p. 41 (age 50).
  28. ^ Baker, pp. 49–51.
    Kennedy, pp. 16–18.
  29. ^ Patient was Sadie Sachs. The selected papers of Margaret Sanger, Volume 1 , p. 185. The source of Sanger's quote is identified as: "Birth Control", Library of Congress collection of Sanger's papers: microfilm: reel 129: frame 12, April 1916.
  30. ^ Engelman, p. 34.
    Cronin, Mary (1996), "The Woman Rebel", in Women's periodicals in the United States: social and political issues , Endres, Kathleen L. (Ed.), Greenwood Press, p. 448.
    Cronin cites Sanger, An Autobiography , pp. 95–96.
    Cronin cites Kennedy, p. 19, who points out that some materials on birth control were available in 1913.
  31. ^ Tone, pp. 79–80.
  32. ^ McCann (2010), pp. 750–751.
  33. ^ Kennedy, pp. 1, 22. The slogan "No Gods, No Masters" originated in a flyer distributed by the IWW in the 1912 Lawrence Textile Strike .
  34. ^ Engelman, Peter C. (2004), "Margaret Sanger", article in Encyclopedia of Leadership, Volume 4 , George R. Goethals, et al. (Eds.), SAGE, p. 1382.
    Engelman cites facsimile edited by Alex Baskin, Woman Rebel , New York: Archives of Social History, 1976. Facsimile of original.
    Engelman, pp. 43–44: At the same time, Sanger published Family Limitation , a 16-page pamphlet summarizing contraceptive techniques.
  35. ^ Sanger, The selected papers of Margaret Sanger, Volume 1 , p. 70.
    Engelman, p. 23.
    Kennedy, p. 101.
  36. ^ Engelman, p. 43.
  37. ^ Baker, p. 89.
  38. ^ Chesler, p. 127.
  39. ^ Engelman, p. 49.
  40. ^ Engelman, pp. 54–55.
  41. ^ Engelman, pp. 49–50.
  42. ^ Engelman, p. 51. Organizations had existed in Europe, notably England and Netherlands, since the 1870s.
  43. ^ Engelman, p. 52.
  44. ^ Engelman, pp. 57–58.
    Kennedy, p. 77.
  45. ^ Kersten, Andrew (2011), Clarence Darrow: American Iconoclast , Macmillan, p. 170.
    Sanger, Autobiography , pp. 183–189.
    Engelman, p. 61–62: Sanger also gained sympathy from the public when her five-year-old daughter died immediately before the trial.
  46. ^ a b Engelman, p. 64.
  47. ^ Engelman, p. 72.
  48. ^ Engelman, pp. 73, 76.
  49. ^ Engelman, pp. 75–77.
  50. ^ Engelman, p. 79.
  51. ^ Chesler, p. 150.
    Engelman, p. 79–80.
  52. ^ Chesler p. 151.
    Engelman, p. 83.
  53. ^ Engelman, p. 86.
  54. ^ Engelman, pp. 87–89.
  55. ^ Engelman, p. 89.
  56. ^ a b Cox, p. 65.
    Engelman, p. 91.
  57. ^ Engelman, p. 84.
  58. ^ Engelman, pp. 84–85.
  59. ^ Caption at the bottom of this 1919 issue reads: "Must She Always Plead in Vain? 'You are a nurse – can you tell me? For the children's sake – help me!'"
  60. ^ McCann (2010), p. 751.
    Engelman, p. 92.
  61. ^ Chesler, pp. 127, 131, 148, 152, 166, 392.
    Kennedy pp. 84, 181.
    Engelman, pp. 92–93. In her memoirs, Sanger often understated or entirely omitted the contributions of fellow activists.
  62. ^ Engelman, pp. 92–93. In her memoirs, Sanger often understated or entirely omitted the contributions of fellow activists.
  63. ^ Engelman, pp. 92–93.
  64. ^ Engelman, p. 93.
  65. ^ Engelman, p. 92.
  66. ^ Engelman, pp. 94–96 ("phenomenal media hype").
    Sanger's movie was banned as "indecent" in New York. Other movies included Miracle of Life , The Black Stork , The Unborn , Where are my Children and La mano sulla culla .
  67. ^ Engelman, p. 96.
  68. ^ Engelman, pp. 97, quoting Billy Sunday .
  69. ^ McCann (1994), pp. 99–101.
    Engelman, pp. 97–98.
  70. ^ Engelman, p. 99.
  71. ^ Engelman, pp. 99–101.
  72. ^ Chesler, pp. 159–160.
    Engelman, pp. 101–103.
  73. ^ Engelman, pp. 101–103.
  74. ^ Engelman, p. 103.
  75. ^ Engelman, pp. 107–109.
    Tone, pp. 91–115 contains a history of contraception in the US military in World War I. Navy secretary Josephus Daniels led the efforts to enforce abstinence.
  76. ^ Engelman, pp. 107–109.
  77. ^ Engelman, p. 109.
  78. ^ Engelman pp. 109–110, quoting Tone pp. 102–109.
  79. ^ Engelman, p. 104.
  80. ^ Engelman, p. 105.
  81. ^ Engelman, p. 111.
  82. ^ a b McCann (1994) pp. 69–70.
    Engelman, pp. 113–115.
  83. ^ Engelman, pp. 113–115.
    McCann (1994), pp. 71–72 gives examples that show Sanger's fears were justified.
  84. ^ McCann (1994), pp. 44–45.
  85. ^ Engelman, pp. 115–116. Sanger, jealous of her leadership role, excluded Dennett from meetings and other activities that would benefit Dennett.
  86. ^ Engelman, p. 120–122.
  87. ^ a b Engelman, pp. 124–125.
  88. ^ Engelman, pp. 125–126.
  89. ^ Engelman, p. 129.
  90. ^ Freedman, Estelle B. (2007), The Essential Feminist Reader , Random House Digital, Inc., p. 211.
    Engelman, pp. 129–130.
    The ABCL was established in December 1921, and held its first meeting in January 1922.
  91. ^ Engelman, p. 137.
  92. ^ Engelman, p. 138.
  93. ^ Engelman, p. 138. The CRB, from its inception, collected detailed data on the effectiveness of various contraceptive methods, and published the results in many reports and journals.
  94. ^ a b Engelman, p. 139.
  95. ^ Engelman, pp. 141–142.
  96. ^ a b c Engelman, p. 142.
  97. ^ Lynd, Robert S., Lynd, Helen Merrell (1929), Middletown: A Study in Modern American Culture, Harcourt, Brace & World, pp. 123–124.
    Lynd cited by Engelman, p. 143.
  98. ^ Engelman, p. 144.
  99. ^ McCann (1994), pp. 67–68 (medical resistance).
    Chesler, p. 220 (blacklisting).
    McCann (1994), pp. 68–69 (laws: advocates tried repeatedly from 1921 onwards to have anti-contraception laws removed from the books, but their efforts rarely made it out of committee).
  100. ^ Engelman, pp. 146–147.
  101. ^ Engelman, pp. 147–148.
    Chesler, p. 220 (newsreels).
  102. ^ Engelman, p. 148.
  103. ^ Engelman, p. 148.
    For a detailed discussion of religious objection to birth control, see: Tobin, Kathleen (2001), The American Religious Debate Over Birth Control, 1907–1937 , McFarland.
  104. ^ Engelman, p. 153 (number increasing).
    Robinson, Caroline Hadley (1930), Seventy Birth Control Clinics , Williams and Wilkins (70 clinics in US and Britain by 1930, cited by Kennedy, p. 291).
  105. ^ Engelman, p. 157.
  106. ^ Engelman, p. 158.
  107. ^ Engelman, pp. 157–158.
  108. ^ Engelman, p. 131.
    Lynn, Richard , (2001), Eugenics: A Reassessment , Praeger, p. 18.
    For a detailed discussion of Sanger and Eugenics , see: Ordover, Nancy (2003), American eugenics: race, queer anatomy, and the science of nationalism , University of Minnesota Press, pp. 137–158.
  109. ^ McCann (1994), pp. 107–110.
  110. ^ Engelman, pp. 132–133.
    Free speech as primary goal: McCann (2010), pp. 750–751.
    McCann (1994), p. 59.
  111. ^ McCann (1994), pp. 124–125.
    Engelman, p. 134.
  112. ^ Engelman, pp. 132–133.
  113. ^ McCann (1994), pp. 110–113.
    Engelman, p. 134.
  114. ^ Engelman, p. 134.
  115. ^ McCann (1994), pp. 150–4. Bigotry: p. 153.
    See also The Selected Papers of Margaret Sanger, Volume 1 , p. 45.
  116. ^ McCann (1994), p. 151.
  117. ^ Tone pp. 86–87: Marcus Garvey was a black leader that opposed contraception due to fear of "extinction" of blacks.
    McCann (1994), pp. 151–154 ("race suicide").
  118. ^ McCann (1994), p. 152.
  119. ^ Hajo, p. 85.
    Engelman, p. 160.
  120. ^ Engelman, p. 160.
  121. ^ Baker, p. 200.
  122. ^ a b Hajo, p. 85.
  123. ^ McCann (1994), pp. 160–161.
    Engelman, pp. 175–177.
  124. ^ McCann (1994), p. 166.
  125. ^ McCann (1994), p. 163.
  126. ^ McCann (1994), pp. 168–173.
    Birth Control or Race Control? Sanger and the Negro Project , in Margaret Sanger Papers Project Newsletter , n. 28, Margaret Sanger Papers Project, 14 novembre 2002. URL consultato il 25 gennaio 2009 .
    Allegations of racism can be found in Franks, Angela (2005), Margaret Sanger's Eugenic Legacy: The Control of Female Fertility , McFarland; and in Angela Davis (1981), Women, Race, and Class .
  127. ^ Engelman, p. 166. The case was Youngs Rubber Corporation v. CI Lee and Co, Inc. 1930, 45 F. 2d 103.
  128. ^ Engelman, p. 166.
  129. ^ Engelman, pp. 167–168.
    Rose, Melody, Abortion: A Documentary and Reference Guide , ABC-CLIO, 2008, p. 29.
    Tone, p. 178: Tone calls the ruling a coup d'etat for Sanger.
  130. ^ Engelman, pp. 169–170.
    "Biographical Note", Smith College, Margaret Sangers Papers . Retrieved 15 October 2011.
  131. ^ Tone, p. 155.
  132. ^ Engelman, p. 167.
  133. ^ Engelman, p. 167.
    Tone, p. 136.
  134. ^ Tone, p. 108–110.
  135. ^ Tone, pp. 127–128. Holland–Rantos was founded in 1925.
  136. ^ Tone, p. 117.
  137. ^ Tone, p. 152.
  138. ^ Engelman, pp. 170–171.
  139. ^ Engelman, p. 171.
    NYU Margaret Sanger Papers Project "Birth Control Council of America". Retrieved 12 October 2011.
  140. ^ NYU Margaret Sanger Papers Project . Retrieved 12 October 2011.
    Date of merger recorded as 1938 (not 1939) in: O'Connor, Karen (2010), Gender and Women's Leadership: A Reference Handbook , p. 743. O'Connor cites Gordon (1976).
  141. ^ Chesler, p. 393.
    Engelman, pp. 178–179.
    MS Papers: Planned Parenthood (retrieved 14 October 2011).
  142. ^ McCann (1994), pp. 1–2.
  143. ^ Engelman, pp. 181–186.
  144. ^ Engelman, p. 171 (400 organizations).
  145. ^ Engelman, p 186.
  146. ^ Esser-Stuart, Joan E., "Margaret Higgins Sanger", in Encyclopedia of Social Welfare History in North America , Herrick, John and Stuart, Paul (Eds), SAGE, 2005, p. 323.
  147. ^ Chesler, pp. 425–428.
  148. ^ Tone, pp. 207–208, 265–266.
  149. ^ Rebecca J. Cook e Mahmoud F. Fathalla, Advancing Reproductive Rights Beyond Cairo and Beijing , in International Family Planning Perspectives , vol. 22, n. 3, September 1996, pp. 115–121, DOI : 10.2307/2950752 .
    See also: Petchesky, Rosalind Pollack (2001), "Reproductive Politics", in The Oxford Companion to Politics of the World , Joël Krieger, Margaret E. Crahan (Eds.), Oxford University Press, pp. 726–727.
  150. ^ Tone, pp. 204–207.
    Engelman, Peter, "McCormick, Katharine Dexter", in Encyclopedia of Birth Control , Vern L. Bullough (Ed.), ABC-CLIO, 2001, pp. 170–171.
    Engelman, p. 182 (FDA approval).
  151. ^ TIME Magazine Cover: The Pill , su time.com . URL consultato il 20 marzo 2010 .
    Goldin, Claudia e Lawrence Katz, The Power of the Pill: Oral Contraceptives and Women's Career and Marriage Decisions , in Journal of Political Economy , vol. 110, n. 4, 2002, pp. 730–770, DOI : 10.1086/340778 .
  152. ^ Catherine M. Lynch, History of the IUD , in Contraception Online , Baylor College of Medicine. URL consultato il 9 luglio 2006 (archiviato dall' url originale il 27 gennaio 2006) .
  153. ^ Engelman, p. 184.
  154. ^ Roe v. Wade , 410 US 113 (1972). Findlaw.com. Retrieved 26 January 2007.
  155. ^ Office of Population Affairs Clearinghouse. "Fact Sheet: Title X Family Planning Program." Archiviato il 5 aprile 2012 in Internet Archive . January 2008.
  156. ^ Facts on Publicly Funded Contraceptive Services in the United States , su guttmacher.org , Guttmacher Institute , August 2011. URL consultato il 2 marzo 2012 .
  157. ^ Family Planning - Overview , in Healthy People 2020 , US Department of Health and Human Services. URL consultato il 5 marzo 2012 . The DHHS cites:
    Gold RB, Sonfield A, Richards C, et al. , Next steps for America's family planning program: Leveraging the potential of Medicaid and Title X in an evolving health care system , Guttmacher Institute, 2009; and
    Frost J, Finer L, Tapales A., "The impact of publicly funded family planning clinic services on unintended pregnancies and government cost savings", J Health Care Poor Underserved , 2008 Aug, 19(3):778-96.
  158. ^ The drug is also known as RU-486 or Mifeprex.
    Mifepristone is still used for contraception in Russia and China.
    Ebadi, Manuchair, "Mifepristone" in Desk reference of clinical pharmacology , CRC Press, 2007, p. 443, ISBN 978-1-4200-4743-1 .
    Baulieu, Étienne-Émile e Rosenblum, Mort, The "abortion pill" : RU-486, a woman's choice , Simon & Schuster, 1991, ISBN 0-671-73816-X .
    Mifeprex prescribing information (label) . Retrieved 24 January 2012.
    Mifeprex (mifepristone) Information . Retrieved 24 January 2012.
    FDA approval letter to Population Council . 28 September 2000. Retrieved 24 January 2012.
  159. ^ Kolata, Gina, US approves abortion pill; drug offers more privacy and could reshape debate , in The New York Times , 29 settembre 2000, p. A1. Retrieved 15 November 2011.
  160. ^ The FDA approved the Yuzpe regimen in 1997.
    Levonorgestrel (Plan B) was approved, by prescription, in 1999.
    Ebadi, Manuchair, "Levonorgestrel", in Desk Reference of Clinical Pharmacology , CRC Press, 2007, p. 338, ISBN 978-1-4200-4743-1 .
    Updated FDA Action on Plan B (levonorgestrel) Tablets Archiviato il 30 giugno 2012 in Internet Archive . (press release). 22 April 2009. Retrieved 24 January 2012.
    FDA Approves Over-the-Counter Access for Plan B for Women 18 and Older (press release). 24 August 2006. Retrieved 24 January 2012.
    The phrase "morning-after pill" is a misnomer, because it can be taken several days after unprotected sexual intercourse to have an effect to reduce the rates of an unplanned pregnancy.
  161. ^ The drug is known as ulipristal acetate or by the brand name ella .
    Sankar, Nathan, Oxford Handbook of Genitourinary Medicine, HIV, and Sexual Health , Oxford University Press, 2010, p. 386, ISBN 978-0-19-957166-6 .
    ella, ulipristal acetate . FDA Reproductive Health Drugs Advisory Committee report. 17 June 2010. Retrieved 24 January 2012.
    Prescribing information for ella . Retrieved 24 January 2012
    FDA approves ella™ tablets for prescription emergency contraception Archiviato il 9 febbraio 2012 in Internet Archive . (press release). 13 August 2012. Retrieved 24 January 2012.
  162. ^ Speroff, Leon (2010), A Clinical Guide for Contraception , Lippincott Williams & Wilkins, ISBN 978-1-60831-610-6 , pp. 153–155.
  163. ^ Jackson, p. 89.
    Gordon (2002), p. 336.
  164. ^ McBride, Dorothy (2008), Abortion in the United States: a Reference Handbook , ABC-CLIO, ISBN 978-1-59884-098-8 , pp. 67–68.
  165. ^ Commission Decision on Coverage of Contraception , su eeoc.gov , The US Equal Employment Opportunity Commission, 14 dicembre 2000. URL consultato il 25 gennaio 2014 (archiviato dall' url originale il 7 dicembre 2017) .
  166. ^ Contraceptive Coverage in the New Health Care Law: Frequently Asked Questions ( PDF ), su nwlc.org , 1º novembre 2011. URL consultato il 25 gennaio 2014 . "The official start date is August 1, 2012, but since most plan changes take effect at the beginning of a new plan year, the requirements will be in effect for most plans on January 1, 2013. School health plans, which often begin their health plan years around the beginning of the school year, will see the benefits of the August 1st start date."
  167. ^ Prescription Drug Costs and Health Reform: FAQ , su webmd.com , 4 maggio 2013. URL consultato il 25 gennaio 2014 .
  168. ^ Contraceptive Coverage in the New Health Care Law: Frequently Asked Questions ( PDF ), su nwlc.org , 1º novembre 2011. URL consultato il 25 gennaio 2014 . "These changes include cutting benefits significantly; increasing co-insurance, co-payments, or deductibles or out-of-pocket limits by certain amounts; decreasing premium contributions by more than 5%; or adding or lowering annual limits."
  169. ^ Contraceptive Coverage in the New Health Care Law: Frequently Asked Questions ( PDF ), su nwlc.org , 1º novembre 2011. URL consultato il 25 gennaio 2014 . "Non-grandfathered plans are group health plans created after the health care reform law was signed by the President or individual health plans purchased after that date."
  170. ^ Adam Sonfield, Implementing the Federal Contraceptive Coverage Guarantee: Progress and Prospects ( PDF ), in Guttmacher Policy Review , vol. 16, n. 4, 2013. URL consultato il 25 gennaio 2014 .
  171. ^ Trump rolls back free birth control , su bbc.com , 6 ottobre 2017. Ospitato su www.bbc.com.

Bibliografia

  • Allosso, Dan (2013), An Infidel Body-Snatcher and the Fruits of His Philosophy , SOTB Publishing, ISBN 978-1-4826-7868-0 .
  • Coates, Patricia Walsh (2008), Margaret Sanger and the Origin of the Birth Control Movement, 1910–1930: The Concept of Women's Sexual Autonomy , Edwin Mellen Press, ISBN 978-0-7734-5099-8 .
  • Emma Goldman (1931), Living My Life , Knopf, ISBN 978-0-87905-096-2 (1982 reprint).
  • Rosen, Robyn L. (2003), Reproductive Health, Reproductive Rights: Reformers and the Politics of Maternal Welfare, 1917–1940 , Ohio State University Press, ISBN 978-0-8142-0920-2 .
  • Sanger, Margaret (1938), An Autobiography , Cooper Square Press, ISBN 0-8154-1015-8 .

Fonti principali

  • Baker, Jean H. (2011), Margaret Sanger: A Life of Passion , Macmillan, ISBN 978-0-8090-9498-1 .
  • Buchanan, Paul D. (2009), American Women's Rights Movement: A Chronology of Events and of Opportunities from 1600 to 2008 , Branden Books, ISBN 978-0-8283-2160-0 .
  • Chesler, Ellen (1992), Woman of Valor: Margaret Sanger and the Birth Control Movement in America , Simon & Schuster, ISBN 0-671-60088-5 .
  • Cox, Vicki (2004), Margaret Sanger: Rebel For Women's Rights , Chelsea House Publications, ISBN 0-7910-8030-7 .
  • Engelman, Peter C. (2011), A History of the Birth Control Movement in America , ABC-CLIO, ISBN 978-0-313-36509-6 .
  • Gordon, Linda (1976), Woman's Body, Woman's Right: A Social History of Birth Control in America , Grossman Publishers, ISBN 978-0-670-77817-1 .
  • Gordon, Linda (2002), The Moral Property of Women: a History of Birth Control Politics in America , University of Illinois Press, ISBN 978-0-252-02764-2 .
  • Hajo, Cathy Moran (2010), Birth Control on Main Street: Organizing Clinics in the United States, 1916–1939 , University of Illinois Press, ISBN 978-0-252-03536-4 .
  • Jackson, Emily (2001), Regulating reproduction: law, technology and autonomy , Hart Publishing, ISBN 978-1-84113-301-0 .
  • Kennedy, David (1970), Birth Control in America: The Career of Margaret Sanger , Yale University Press, ISBN 978-0-300-01495-2 .
  • McCann, Carole Ruth (1994), Birth Control Politics in the United States, 1916–1945 , Cornell University Press, ISBN 978-0-8014-8612-8 .
  • McCann, Carole Ruth (2010), "Women as Leaders in the Contraceptive Movement", in Gender and Women's Leadership: A Reference Handbook , Karen O'Connor (Ed), SAGE, ISBN 978-1-4129-6083-0 .
  • Tone, Andrea (2002), Devices and Desires: A History of Contraceptives in America , Hill and Wang, ISBN 978-0-8090-3816-9 .

Selezione di opere sul movimento per il controllo delle nascite

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni