Mișcare pentru dispariția voluntară a omului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Mișcare pentru dispariția voluntară a omului
Mișcarea voluntară de extincție umană logo.png
Tip organizatie non-guvernamentala
fundație 1991
Fondator Les U. Knight (pseudonim) [1]
Motto Să trăim mult și să dispărem [2] [3]
Site-ul web

Mișcarea pentru dispariția umană voluntară (din engleza Voluntary Human Extinction MovemenT , din care acronimul VHEMT a pronunțat vehement sau vehement în italiană [4] ) este o mișcare internațională care susține extincția voluntară a speciei umane sau teoria filosofică a antinatalism .

Caracteristici

( EN )

„Să trăim mult și să murim”.

( IT )

„Să trăim mult și să dispărem. [2] [3] "

(Motto al mișcării VHEMT [4] )

Scopul mișcării este de a sensibiliza opinia publică cu privire la necesitatea dispariției voluntare și pașnice a speciei umane ca soluție la distrugerea ireversibilă a ecosistemului terestru: în acești termeni, este evidențiată ca „alternativă la dispariția milioane de plante și animale este dispariția voluntară a unei singure specii: Homo sapiens ... dispariția noastră ». [4] Respingând acuzațiile frecvente de misantropie , cinism sau sadism , VHEMT vrea să sublinieze această alternativă umanitară simplă la dezastrele care afectează oamenii și biosfera, propunând o speranță concretă pentru un viitor durabil , subliniind că

„Susținătorii VHEMT nu sunt neapărat în favoarea dispariției umane, dar sunt de acord că nimeni altcineva nu ar trebui adus pe lume în acest moment”.

( din secțiunea italiană VHEMT.org [4] )

Fiind o inițiativă culturală și filosofică, decizia de a face parte din mișcare sau nu este o simplă „ stare de spirit ”, [4] posibilă prin două abordări:

  • Voluntar : persoană care susține poziția de dispariție umană voluntară prin renunțarea la a avea copii sau prin neacordarea mai multor copii dacă este deja părinte
  • Simpatizant : o persoană care recunoaște iresponsabilitatea de a deveni părinte în perioada istorică actuală, dar nu consideră necesară dispariția speciei umane. [5]

Logo-ul VHEMT este reprezentat de litera V a Voluntarului , acoperită de imaginea Pământului , ca o invitație la difuzarea universală a ideilor mișcării. Pământul este reprezentat cu susul în jos, pentru a indica răsturnarea bunului simț , necesitatea unei schimbări radicale și sentimentul de angoasă pentru dezechilibrul ecologic actual. [6]

Nu există un fondator real, dar, în general, este recunoscut ca purtător de cuvânt al Les U. Knight, care este responsabil pentru inventarea acronimului care îi identifică pe cei care au făcut această alegere. Site-ul oficial al mișcării este activ din iulie 1996 , cu traduceri în 15 limbi. Knight a fost adesea intervievat de numeroase mass-media scrise, radio și televiziune din SUA ca San Francisco Chronicle , Fox News , MSNBC . [4] [7] Săptămânalul londonez The Economist , într-un editorial extrem de controversat, a susținut teoria în cazul unui viitor imprevizibil. [8]

În cadrul intelectual de referință există diverse personalități și figuri precum Paul R. Ehrlich [9] (al Optimum Population Trust ), David Benatar, [10] , Richard Stallman [11] și Serge Latouche [12] .

Poziția VHEMT cu privire la sterilizarea obligatorie

Vă mulțumim că nu ați crescut (mulțumesc că nu ați reprodus) și sigla mișcării: sloganurile VHEMT distribuite ca autocolant

Deși Mișcarea pentru dispariția umană voluntară propune, deja în nume în sine, voluntaritatea și deci libera alegere , a opțiunii non-procreative și a eventualei intervenții chirurgicale capabile să obțină acest rezultat, considerând deci alegerea electivă a unui persuasiunea, însă, în cadrul Mișcării în sine nu lipsește franjuri mai extremiste, dispuse să ia în considerare și opțiunea utilizării forței ( sterilizarea obligatorie ), pentru a obține rezultatul eliberării (sau din) speciei.

În starea actuală, acesta este în mod clar un exercițiu academic pur și utopic , dar trebuie totuși menționat că, în acest caz, nu se poate vorbi de eugenie , adică de scopul ideologic al unei generații bune și selective . , aceasta este absența totală a generației, având în vedere convingerea, din partea VHEMT în sine, că orice generație umană ar fi în orice caz un act contrar atât ființei umane în sine, cât și echilibrului ecologic natural.

Această opțiune extremă este prezentată, pe site-ul web al Mișcării, însoțită de o listă cu următoarele „pro” și „contra”:

Pro
Privarea dreptului de reproducere este considerată preferabilă acordării exercitării unui drept de ignoranță, care ar condamna o nouă ființă umană la jugul existenței, implicând exploatarea, suferința și moartea sa. Control politic deplin și, prin urmare, o garanție a ratei natalității reduse sub rata mortalității.
Împotriva
Metoda dictatorială . Nu respectă libertatea altora. Necesită un control care riscă să fie impracticabil din punct de vedere politic asupra majorității populației lumii . Sterilizarea cuprinzătoare are costuri ridicate. Ar crea alte probleme potențiale, cum ar fi riscul de pruncucidere („remediu” atunci când copilul se naște deja), o piață neagră pentru nou-născuți de către cei mai bogați, un genocid indirect al grupurilor etnice mai controlabile. De asemenea, ar fi nevoie să se planifice politici paliative pentru supraviețuitori.

Notă

  1. ^ Giuseppe Cruciani , Fascistii , Corabia lui Teseu, ISBN 9788893442435 . Accesat la 10 octombrie 2018 .
  2. ^ a b De asemenea, tradus ca:

    „Viață lungă și apoi dispariție”.

    Alan Weisman , Lumea fără noi , în seria Stile Libero Extra , Torino, Einaudi, 2008 [2007] , p. 292, ISBN 978-88-06-19137-5 .
  3. ^ a b VHEMT , pe VHEMT . Adus la 30 martie 2016 .
  4. ^ a b c d e f Mișcarea , pe vhemt.org . Adus la 23 mai 2014 .
  5. ^ (EN) Mișcarea voluntară de dispariție umană , pe vhemt.org. Adus la 23 mai 2014 .
  6. ^ (EN) Simbolismul logo-ului pentru Mișcarea Voluntară de Extincție Umană , pe vhemt.org. Adus la 22 mai 2014 .
  7. ^ (EN) Tucker Carlson, Taking on the Human Extinction Movement , la MSNBC TV, 5 decembrie 2005. Accesat la 23 mai 2014 ( depus la 6 decembrie 2008).
  8. ^ (EN) Jonathan Rauch, genocidul Sui , în The Economist , 17 decembrie 1998. Accesat la 23 mai 2014.
  9. ^ ( ES ) Rafael Méndez, Entrevista a Paul Ehrlich, Biólogo de poblaciones: "Tener más de dos hijos es egoísta e irresponsable" , în El País , Barcelona, ​​6 noiembrie 2009. Accesat la 23 mai 2014 .
  10. ^ (EN) David Benatar, Better Never to Have Been, Oxford University Press, SUA, 2006, DOI : 10.1093 / acprof: oso / 9780199296422.001.0001 , ISBN 978-0-19-929642-2 .
  11. ^ (EN) RMS -vs- Doctor, despre relele Natalismului pe art.net, 2 septembrie 2010. Accesat la 23 mai 2014.
  12. ^ Serge Latouche , Este necesară o descendență demografică? , în Pariul descreșterii , Feltrinelli, ISBN 978-88-588-0969-3 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe