Nadir Shah

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Nādir Shāh
NaderShahPainting.png
Portretul lui Nādir Shāh într-o pictură de epocă
Șahul Persiei
Stema
Responsabil 8 martie 1736 -
19 iunie 1747
Încoronare 8 martie 1736
Predecesor ʿAbbās III
Succesor ʿĀdil Shāh
Naștere Dargaz , Persia [1] , 22 noiembrie 1688 [2]
Moarte Quchan , Persia , 19 iunie 1747[3]
Înmormântare Mashhad
Casa regală Afsharidele
Tată Emām Qolī
Consort Shāhbanu Alamiyan Razia Sultan Safavi
Fii Reza Qoli Mirza Afshar
Morteżā Mīrzā Afshār (Nasrollāh Mīrzā)
Religie Născut musulman șiit [4]
formal al școlii ja'fari [5] [6] [7] [8]
ateu de facto [8] [9]
Semnătură Nadir Shah-seal-lion and sun.png

Nadir Shah Afshar (în persană نادر شاه افشار, de asemenea , cunoscut sub numele de Nader Qolī Beg , transcris de نادر قلی بیگ sau chiar Tahmasp Qolī Khān, تهماسب قلی خان dependințe ; luna noiembrie anul 1688 și din 6 august 1692 - de 19 luna iunie 1747 ) a fost Șahului din Persia ( 1736 –47) și fondator al dinastiei afsharide .

Având în vedere geniul său militar incontestabil, unii istorici au inventat porecla „ Napoleon al Persiei” sau „Al doilea Alexandru cel Mare ”. Nādir Shāh a fost membru al tribului Ashfar turc din nordul Persiei, care slujise în statul safavid încă de pe vremea șahului Ismāʿīl I.

Nādir Shāh a venit la putere într-o perioadă de anarhie în Persia , după o revoltă a afganilor Hotaki, care l-au răsturnat pe slabul persan Shah Sultan Husayn și după ce atât otomanii, cât și rușii au supus părți ale teritoriului safavid. Nādir a reunit regatul persan și i-a alungat pe invadatori. A devenit atât de puternic încât a decis să-i destituie pe ultimii membri ai dinastiei, care au condus Persia de peste două sute de ani, devenind el însuși șah în 1736 . Campaniile sale au creat un mare imperiu care a inclus în jurul teritoriilor Iranului actual, Irakului , Afganistanului , Pakistanului , părți din regiunile caucaziene, Asia Centrală și Oman , dar cheltuielile sale militare au avut efecte devastatoare asupra cofrelor puterii reînnoite.

Nādir Shāh i-a idolatrizat pe Genghis Khan și Tamerlane , pe care i-a considerat predecesorii săi drept cuceritori ai Asiei Centrale. El le-a imitat priceperea militară și, mai ales spre sfârșitul domniei sale, cruzimea lor. Victoriile sale l-au făcut pe scurt cel mai puternic conducător din întregul Orient Mijlociu , dar imperiul său s-a dezintegrat rapid după moartea sa în 1747 . Nādir Shāh a fost descris ca „ultimul mare cuceritor asiatic”. Este considerat restauratorul puterii persane, în perioada dintre Imperiul Otoman și Imperiul Mughal .

Biografie

Primii ani

Nadir Shāh sa născut în cetatea Dastgerd [1] într - o familie aparținând clanului Qereqlu a Afsharids , o semi-nomazi Qizilbash trib stabilit în văile nordice ale provinciei Khorasan , o provincie situată în partea de nord - est a persanul Imperiu. [10] Tatăl său, Emam Qoli, era un păstor care lucrase și ca croitor. [11]

La vârsta de 13 ani, tatăl său a murit și Nādir a trebuit să găsească modalități de a-și întreține familia și mama. Nu avea alte surse de venit decât producția de cherestea pe care apoi o transporta și le vindea pe piață. Mulți ani mai târziu, întorcându-se triumfător de la cucerirea Delhi, și-a condus armata la locul de naștere și a ținut un discurs generalilor săi despre primii ani ai vieții sale și greutățile sale. El a spus cu acea ocazie: „Vedeți acum ce măreție m-a înălțat; de aceea de aici am învățat să disprețuiesc pe oamenii cu extracție scăzută”. Este, de asemenea, adevărat că Nādir, din tinerețe și de-a lungul vieții sale, a avut puțină atenție pentru săraci și a acordat întotdeauna atenție doar propriei sale exaltări și promovări. Legenda spune că în 1704, când avea aproximativ 17 ani, o bandă de păstori tătari uzbeci au invadat provincia Khorāsān, unde Nādir locuia cu mama sa. Aceștia au ucis mulți țărani. Nādir și mama sa erau printre cei care erau robi. Mama sa a murit în captivitate, în timp ce Nādir a reușit să scape și să se întoarcă în provincia Khorāsān în 1708. [11] Trăind în cele mai disperate circumstanțe, el și prietenii săi s-au angajat în furtul oilor și apoi le-au revândut pe piață. Cu banii câștigați s-au mutat la munte. [12]

Trăind ca un fugar, Nādir s-a prezentat la un moment dat la un nobil persan care l-a angajat ca curier pentru mesaje importante către curtea regală din Isfahan din 1712, însoțit de un al doilea curier în aceste misiuni. Într-o astfel de călătorie, Nādir și-a ucis colegul de curier pentru că l-a încetinit prea mult, așa a spus el, dar în realitate este probabil pentru că a vrut să ocupe acel post de prestigiu singur pentru stăpânul său. [12]

La curtea sultanului Husayn din Iṣfahān, Nādir a dat o versiune atât de convingătoare a uciderii însoțitorului său, încât a fost iertat și trimis de stăpânul său cu daruri. Cu toate acestea, la întoarcere, și-a găsit stăpânul enervat. Din expresia de pe chipul său, Nādir a înțeles că stăpânul său nu-și crezuse absolut versiunea evenimentelor și intenționa să-l omoare. Pentru a complica lucrurile, se îndrăgostise nebunește de fiica aristocratului, dar stăpânul său a refuzat categoric să ia în considerare acea căsătorie. Pentru acest dezacord și cu intenția de a se apăra, Nādir l-a ucis și pe nobil și a fugit la munte împreună cu fiica bărbatului care îl purta deja pe primul lor născut, Reza Qoli Mirza . Alți slujitori ai regretatului aristocrat s-au alăturat lui Nādir și au format o bandă de bandiți care s-au angajat în furturi în provincia Mazanderan . [12]

Haos politic

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Gulnabad .
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul ruso-persan (1722-1723) și Tratatul de la Constantinopol (1724) .

Nādir a crescut în ultimii ani de guvernare a dinastiei safavide, care a condus soarta Persiei încă din 1502 . La vârful său de importanță, sub figuri precum bbAbbās cel Mare , Persia Safavidă fusese un imperiu puternic, dar la începutul secolului al XVIII-lea statul se afla într-un declin grav, iar șahul domnitor, Sulṭān Ḥusayn , părea să fie un conducător slab. Când Sulṭān Ḥusayn a încercat să suprime o rebeliune a afganilor Ghilzai în Kandahar , guvernatorul pe care l-a trimis ( Gurgin Khan ) a fost ucis.

Sub conducătorul lor Mahmud Hotaki , afganii rebeli s-au îndreptat spre vest împotriva șahului însuși și în 1722 au învins forțele imperiale la bătălia de la Gulnabad prin asedierea capitalei, Isfahan . [13] După ce șahul a eșuat în încercarea sa de a scăpa și de a aduna o armată în altă parte, așa cum plănuia să facă, orașul a fost lăsat în foamete și Sulṭān Ḥusayn a abdicat, lăsând puterea lui Maḥmūd. În Khorasan, Nadir a încercat mai întâi să-l supună pe guvernatorul afgan local din Mashhad , Malek Maḥmūd, și apoi s-a rebelat construindu-și propria mică armată. Între timp, fiul lui Sulṭān Ḥusayn se autoproclamase Shāh Tahmasp II , dar a găsit puțin sprijin și a fost nevoit să caute refugiu la tribul Qajar , care s-a oferit să-l susțină. Între timp, mai mult, rivalul Persiei, Imperiul Otoman aliat cu rușii, profitase de ocazia haosului din țară pentru a-și împărți teritoriile. [14]

În 1722, Rusia, condusă de Petru cel Mare ajutat de unii regenți caucazieni care urau Imperiul Safavid precum Vakhtang VI , a lansat războiul ruso-persan (1722-1723) în care Rusia a reușit să cucerească unele teritorii persane din nord și sud Caucaz , precum și o mare parte din hinterlandul nordic persan. Aceste teritorii includeau Dagestan (cu orașul Derbent ), Baku , Gilan , Mazandaran și Astrabad . Regiunile de la vest de aceste granițe, teritoriile iraniene din Georgia și Azerbaidjan cu Armenia au fost supuse și anexate de otomani. Noile achiziții ale rușilor și otomanilor au fost confirmate prin semnarea Tratatului de la Constantinopol din 1724 . [15]

Interregnul dinastiei Hotak

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Restaurarea lui Tahmāsp II pe tronul Safavid .
Statuia lui Nādir Shāh la muzeul Naderi.

Tahmāsp și liderii Qajar, Fatḥ ʿAlī Khān (strămoșul lui Agha Mohammad Khan Qajar ) l-au contactat pe Nadir și i-au cerut să se alăture cauzei lor pentru a-i alunga pe afganii Ghilzai din Khorāsān. Nādir a acceptat și a devenit în curând o figură de frunte în operațiune. Când Nādir a descoperit că Fatḥ ʿAlī Khān se afla în corespondență secretă cu Malek Maḥmūd, el a dezvăluit acest fapt șahului și Tahmāsp l-a executat și l-a numit pe Nādir ca noul lider al armatei sale. Nādir a luat apoi titlul de Tahmāsp Qolī (Slujitorul lui Tahmāsp). Spre sfârșitul anului 1726 , Nādir a reluat Mashhad . [16]

Nādir a ales să nu meargă direct la Iṣfahān. El i-a învins mai întâi pe Abdalidele afgane lângă Herat în mai 1729 și mulți dintre ei s-au alăturat ulterior armatei sale. Noul șah al Ghilzai-ului afgan, Ashraf , a decis să meargă împotriva lui Nādir, dar în septembrie 1729 generalul persan l-a bătut în bătălia de la Damghan și din nou în noiembrie acel an la Murchakhort, alungând astfel afganii pentru totdeauna din solul persan. Ashraf a fugit și Nādir a reușit în cele din urmă să intre în Iṣfahān, livrând-o la Tahmāsp în decembrie a aceluiași an. Bucuria cetățenilor a fost în curând dezamăgită când Nādir a răpit orașul pentru a-și răsplăti armata. Tahmāsp l-a numit pe Nādir guvernator al provinciilor de est ale imperiului, inclusiv pe nativul său din Khorāsān, și i-a dat sora lui ca soție. Nādir l-a urmărit și l-a învins pe Ashraf, care a fost în cele din urmă ucis de proprii camarazi. [17] În 1738 Nādir Shāh a asediat și a distrus ultima cetate Hotak din Kandahar . El a construit un oraș nou lângă Kandahār pe care l-a numit „ Nāderābād ”. [18]

Prima campanie otomană și recucerirea Caucazului

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu:Războiul Otoman-Persan (1730-1735) , Tratatul de la Resht și Tratatul de la Ganja .
Pictură reprezentând Nādir Shāh.

În primăvara anului 1735, Nādir a atacat marele rival al Persiei, Imperiul Otoman, și a recâștigat multe dintre teritoriile pierdute în timpul ultimelor revolte din Imperiul Persan. În același timp, afganii abdalizi s-au revoltat și au asediat Mashhad, forțând astfel Nādir să-și suspende campania de salvare a fratelui său, Hebrāhīm. Nādir a avut nevoie de paisprezece luni pentru a pune capăt revoltei.

Bătălia de la Yeghevārd a fost unul dintre cele mai mari triumfe militare din cariera militară a lui Nādir.

Relațiile dintre Nādir și Șah se spărgeau din ce în ce mai mult pe măsură ce acesta din urmă devenea gelos pe succesele militare ale generalului său. În timp ce Nādir a lipsit din războiul din est, prin urmare, Tahmāsp a încercat să preia personal controlul asupra situației armatei, lansând o campanie nereușită pentru a recâștiga controlul asupra Erevanului . Campania sa încheiat cu pierderea tuturor achizițiilor recente pe care Nādir le obținuse de la otomani și prin semnarea unui tratat care a cedat Georgia și Armenia turcilor în schimbul orașului Tabriz . Nādir, furios, a văzut că este momentul potrivit pentru a-l elimina pe Tahmāsp de la putere. El a denunțat public tratatul, căutând sprijin popular pentru un război împotriva otomanilor. La Iṣfahān, Nādir l-a găsit pe Tahmāsp beat și l-a arătat curtenilor întrebând dacă un astfel de om era potrivit pentru a fi conducătorul lor. În 1732, Nādir a fost cel care l-a forțat pe Tahmāsp să abdice în favoarea fiului său încă mic, ʿAbbās III, în numele căruia Nādir a devenit regent .

Nādir a decis să continue războiul din 1730-35 , care îl putea recâștiga pe teritoriile Armeniei și Georgiei, precum și să asedieze orașul otoman Bagdad, pe care l-a oferit în schimbul provinciilor pierdute, dar planurile sale au fost compromise la venirea armatei sale. bătut de generalul otoman Topal Osman Pașa în apropierea orașului în 1733. Nādir a decis că este necesar să se reia inițiativa de război cât mai curând posibil pentru a-și salva poziția, deoarece unele revolte au izbucnit deja în Persia. Apoi l-a înfruntat pe Topal, l-a învins și l-a ucis. Apoi a asediat Bagdad și Ganja în provinciile nordice, încercând chiar să încheie o alianță antiturcă cu rușii. Nādir a obținut o mare victorie asupra forțelor otomane net superioare Baghavardului și din vara anului 1735, Armenia și Georgia s-au putut numi din nou persane. În martie 1735, el a semnat un tratat cu rușii la Ganje, prin care aceștia au acceptat să-și retragă toate trupele de pe teritoriul persan [19] [20], care a fost readus la situația din Tratatul de la Resht din 1732, aducând Hegemonie persană asupra Caucazului și Iranului .

Urcare la tron

Nādir Shāh într-o pictură de epocă.

Unii prieteni apropiați ai lui Nādir i-au sugerat, după o mare petrecere de vânătoare în câmpia Mughan (în prezent împărțită între Azerbaidjan și Iran), că ar putea fi proclamat șah în locul tânărului bbAbbās III. Acest grup a inclus oameni precum Tahmasp Khan Jalayer și Hasan-Ali Beg Bestami . [21] Toți prietenii lui Nādir au fost de acord, dar Hasan-Ali a rămas tăcut tot timpul. [21] Când Nādir l-a întrebat de ce a rămas atât de tăcut, Hasan-Ali a răspuns că cel mai bun lucru pe care Nadir l-ar putea face este să adune toți oamenii statului și să „sigileze un document de consens”. [21] Nādir a aprobat această propunere și scriitorii cancelariei sale, inclusiv istoricul curții Mirza Mehdi Khan Astarabadi , au fost instruiți să trimită aceste ordine liderilor militari și religioși, precum și nobililor națiunii pentru a fi chemați la palat. [21] Invitațiile, care au început în noiembrie 1735, au însemnat că din ianuarie 1736 au început să sosească primii participanți. [22] În aceeași lună din ianuarie 1736, Nadir a ținut un Kuriltai (o întâlnire grozavă așa cum era în tradiția lui Genghis Khan și Tamerlane ) în câmpiile Moghan. [23] Fiecare dintre cei prezenți a fost în favoarea propunerii ca Nadir să fie proclamat suveran și mulți, deși nu toți, erau entuziaști, în timp ce ceilalți erau îngroziți că Nadir ar putea să se supere asupra lor dacă ar arăta sprijin pentru Safavidul destituit. Nādir a fost încoronat Șah al Persiei la 8 martie 1736, o dată pe care astrologii săi o aleguseră deosebit de favorabilă [24] în prezența unei „mari adunări” formată din militari, religioși și nobili ai națiunii, precum și ambasadorul otoman în Persia, ʿAlī Pașa. [25]

Politica religioasă

Nādir Shāh și doi dintre fiii săi.

Safavizii au introdus șiiismul ca religie de stat în Persia. Nādir a fost probabil crescut ca șiit [26], dar mai târziu a susținut credința sunnită [27] . El credea că șiismul safavid a intensificat conflictele cu sunniții otomani. Armata sa a fost un amestec de șiiți și sunniți (cu o minoritate de creștini) și a inclus Qizilbash , uzbeki , pașteni , creștini georgieni și armeni , [28] [29], precum și alte minorități. El a fost intenționat să determine Persia să adopte o formă de religie mai acceptabilă pentru sunniți și a sugerat ca statul să adopte acea formă de șiism „moderat”, numit „ ja'farism ”, așa numit în cinstea celui de-al șaselea imam șiit. Jaʿfar al -Ṣādiq .

Prin urmare, el a interzis anumite practici șiite care erau deosebit de jignitoare pentru sunniți, cum ar fi blestemul primilor trei califi. Personal, se spune că Nādir are opinii diferite asupra religiei și un iezuit francez care îl servise ca medic a raportat că este dificil să-l încadreze într-o credință religioasă specifică, dar cei mai buni prieteni l-au definit mai corect ca ateu. [30] Prin urmare, Nādir spera că ja'farismul va fi acceptat ca a cincea școală ( madhhab ) a islamului sunnit și că otomanii vor admite acești credincioși în pelerinajul anual la Mecca .

În negocierile de pace ulterioare, otomanii au refuzat să-i includă pe jafariști drept quinta madhhab, dar au permis totuși pelerinilor persani să participe la pelerinaje. Nādir a arătat interes în menținerea drepturilor religioase ale perșilor, în special pentru comerțul adus de pelerini. [31] Cealaltă speranță primară a lui Nādir a fost reformele sale religioase necesare, deoarece șiismul fusese unul dintre principalele elemente de susținere ale dinastiei anterioare. El a sugrumat mullahul Persiei după ce și-a exprimat sprijinul total pentru safavizi. Printre reformele sale a fost introducerea a ceea ce a devenit cunoscut sub numele de kolāh-e Nāderī , o pălărie cu patru colțuri care simboliza primii patru califi . [24] [31]

În 1741, opt mullah musulmani și trei europeni, precum și cinci preoți armeni au tradus Coranul și Psalmii în persană. Comisia a fost supravegheată de Mīrzā Moḥammad Mahdī Khan Monšī , istoricul curții și autor al Tarīkh-e Jahāngoshay-e Nāderī (Istoria războaielor din Nādir Shāh). După ce traducerea a fost finalizată, a fost prezentată lui Nādir Shāh în Qazvīn în iunie 1741, dar a spus că este, în orice caz, nemulțumit de munca pe care a făcut-o.

Invazia Imperiului Mughal

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Invazia India a lui Nadir Shah și Bătălia de la Karnal .
Forțele afsharide negociază cu un nawab Mughal .
Marșul armatei lui Nādir către bătălia de la pasul Khyber a fost numit „o bucată de istorie militară” de către generalul și istoricul rus Kishmishev.

În 1738, Nādir Shāh cucerise Kandahār, ultimul avanpost al dinastiei Hotak . Gândurile sale s-au îndreptat acum către Imperiul Mughal și capitala sa, Delhi . Acesta a fost cel mai bogat stat musulman din est, dar a fost, de asemenea, cel mai slab din interior, deoarece aristocrația sa se lupta permanent și acest lucru profita deja de imperiul hindus Maratha din sud-vest. Conducătorul său, Muhammad Shah, era acum neputincios și se îndrepta spre sfârșitul imperiului său. Nadir l-a rugat pe împăratul Mughal să-i întoarcă pe rebelii afgani care își găsiseră refugiul lângă granițele Indiei, dar acesta a refuzat. Prin urmare, Nadir a folosit acest pretext pentru a trece granița și a invada imperiul indian [32] și, printr-o strălucită campanie împotriva guvernatorului din Peshawar, a luat un mic contingent al forțelor sale pentru a traversa trecătoarele montane și a capturat forțele inamice la pasul Khyber. . capturare dușmani prin surprindere, bate - le in ciuda faptului ca dublu. Această victorie a dus la capturarea Ghazni , Kabul , Peshawar , Sindh și Lahore . Mutându-se în teritoriile Mughal, a fost însoțit loial de viitorul rege al Georgiei , Heraclius , care a condus contingentul georgian care făcea parte din forțele lui Nadir. [33] După înfrângerea forțelor Mughal, Nādir a împins mai departe în India trecând râul Indus înainte de sfârșitul anului. Vestea înaintării persane a provocat o consternare considerabilă la Delhi, ceea ce l-a determinat pe împăratul Mughal, Moḥammad Shāh , să adune o armată de 300.000 de oameni și să meargă împotriva celei a dușmanilor săi.

La bătălia de la Karnal , Nadir a zdrobit enorma armată mogol de șase ori mai mare decât a sa.

În timp ce se lăuda cu mogolii cu o superioritate numerică de 1: 6, Nādir Shāh a reușit să-și zdrobească armata în mai puțin de trei ore de luptă în Bătălia de la Karnal din 13 februarie 1739. După această victorie spectaculoasă, Nādir a capturat Moḥammad Shāh și a intrat cu îl la Delhi . [34] Când s-a răspândit zvonul fals că Nadir a fost ucis, unii indieni din oraș au început să atace și să omoare persii. Nādir, furios, a reacționat ordonându-i soldaților să jefuiască orașul . Pe parcursul zilei (22 martie), 20.000-30.000 de indieni au fost uciși de trupele persane, ceea ce a forțat Mohamad Șah să-i ceară lui Nādir clemență. [35]

Nādir a fost de acord să înceteze masacrele și să se retragă din oraș, dar Moḥammad Șah a trebuit să-i dea cheile tezaurului regal, pierzând cu acea ocazie o serie de obiecte prețioase precum Tronul Păunului care a devenit un simbol a puterii imperiale persane. Se estimează că Nadir a luat cu el o comoară în valoare de 700.000.000 de rupii. Printre numeroasele bijuterii, Nādir a obținut și diamantele Koh-i-Noor și Darya-ye Noor . Trupele persane au părăsit Delhi la începutul lunii mai 1739, dar înainte de a părăsi orașul, Nadir a decis ca toate teritoriile de la est de Indus să fie cedate de Moḥammad Shāh. [36] Soldații lui Nadir au adus în Persia aproximativ o sută de elefanți, cai și cămile. Sumele jefuite în India au însemnat că Nadir a reușit să oprească impozitarea în Iran pentru o perioadă de trei ani după revenirea sa. [37] Cu toate acestea, scopul său a rămas să aibă banii necesari pentru a continua lupta împotriva Imperiului Otoman vecin [38] și pentru a continua alte campanii în Caucazul de Nord.

Extinderea teritorială și al doilea război otoman

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu:Războiul Otoman-Persan (1743-1746) și Campania lui Nādir în Dagestan .

Zona rurală indiană a fost zenitul carierei lui Nādir. Șahul a început să devină din ce în ce mai despotic, iar sănătatea sa mentală a început să scadă. Îl părăsise pe fiul său Reżā Qolī Mīrzā pentru a conduce Persia în absența sa. Reza păstrase ordinea, uneori cu cruzime, păstrând totuși pacea în Persia. După ce a auzit că tatăl său era mort, făcuse primele pregătiri pentru a-și asuma coroana. Acestea au inclus uciderea fostului șah Tahmāsp și a familiei sale, inclusiv a lui ʿAbbās III, care avea nouă ani. La aflarea veștii, soția lui Reżā, care era fiica lui Tahmāsp, s-a sinucis. Nādir nu a fost impresionat de gestul fiului său când a aflat de el, dar l-a mustrat aspru pentru ceea ce se întâmplase și apoi l-a dus cu el într-o expediție pentru a cuceri teritoriul Transoxiana . În 1740 a cucerit Khanatul Khiva . După ce persanii i-au forțat pe uzbeci ai kanatului Bukhara să se supună, Nādir intenționa ca Reżā să se căsătorească cu fiica cea mare a khānului ca descendent al eroului Genghis Khan , dar Reżā a refuzat și Nādir s-a căsătorit cu el însuși. Nādir l-a cucerit și pe Khwarezm în timpul expediției sale în Asia Centrală. [39]

Bătălia de la Kars, din 1745 , a fost ultima bătălie majoră pe câmpul lui Nādir în spectaculoasa sa carieră militară.

Nādir a decis să-l pedepsească pe Dagestan pentru moartea fratelui său Ebrāhīm Qolī, care fusese ucis într-o campanie militară cu câțiva ani mai devreme. În 1741, în timp ce Nādir traversa pădurea Mazanderan în drum spre Dagestanis, un asasin l-a împușcat, dar Nādir a fost doar pătat. De acest fapt, el a început să-și suspecteze fiul și l-a limitat la Teheran . Sănătatea mintală înrăutățită a lui Nādir și-a înrăutățit temperamentul și aceasta a fost una dintre cauzele pierderii inițiativei sale în războiul împotriva Lezgini din Dagestan. De fapt, aceștia au reluat un război de gherilă pe care persii nu au putut să-l oprească. [40] Deși Nādir a reușit să cucerească o mare parte din Dagestan în timpul campaniei, războiul purtat de Lezgini, Avari și Laks a făcut ca cuceririle persane din regiunea Caucazului de Nord să aibă o durată scurtă; câteva zile mai târziu, Nādir a fost nevoit să se retragă . În același timp, Nādir l-a acuzat public pe fiul său că a încercat asasinarea în Mazanderan plătind un criminal. Reżā Qolī a protestat puternic pentru inocența sa, dar a fost orbit de tatăl său ca pedeapsă, deși în curând a regretat-o. Curând după aceea, Nādir a început să-i execute pe nobilii care-și apăraseră fiul. În ultimii ani, Nādir a devenit din ce în ce mai paranoic, ordonând uciderea unui număr mare de dușmani sau suspecți.

Având în vedere bogăția obținută în India, totuși, Nādir a început și construcția marinei persane . Cu lemn de la Mazandaran , a construit primele nave în portul Bushehr care s-au alăturat celor cucerite în India. [31] a reluat insula Bahrain de la arabi . În 1743, a cucerit Omanul și capitala acestuia, Muscat . În 1743, Nādir a început un alt război împotriva Imperiului Otoman . În ciuda faptului că avea la dispoziție o armată numeroasă, campania lui Nadir nu a fost una strălucită militară. S-a încheiat în 1746 cu semnarea Tratatului de la Kerden , prin care otomanii permiteau lui Nādir să ocupe doar Najaf . [41]

Politica internă

Nādir a schimbat sistemul monetar iranian în acei ani. A bătut monede de argint numite Nāderī, care aveau o valoare egală cu rupia mogolă a vremii. [31] Nadir, însă, a preferat să pună în aplicare politica de plată a soldaților cu terenuri cu discontinuitate. [31] Așa cum au făcut ultimii safavizi, Nadir s-a dedicat relocării triburilor Persiei, transformând Shahsevanul , un grup nomad al Azerbaidjanului, al cărui nume însemna literalmente „cei care iubesc șahul”, într-o confederație tribală pentru apărarea Iranului. de la vecinii turci și ruși. [42] [43] Mai mult, el a mărit numărul de soldați sub comanda sa și i-a redus pe cei aflați sub controlul triburilor și al guvernatorilor provinciali, centralizând astfel controlul militar pentru sine. [31] Reformele sale au întărit țara, dar au avut un impact redus asupra situației economice. [31]

Moarte

Vedere occidentalizată a lui Nādir în ultimii ani ai vieții sale dintr-o lucrare de Jonas Hanway (1753). În fundal este un turn de cranii umane. [44]
Pumnalul lui Nādir Shāh cu o mică parte din comoara sa personală. În prezent, acestea fac parte din Bijuteriile Coroanei din Persia .

Nadir a devenit din ce în ce mai crud în administrarea sa a statului atât din cauza bolii sale, cât și a dorinței sale de a acumula tot mai mulți bani și bogății pentru a-și plăti scumpele campanii militare. Au izbucnit noi revolte și Nadir le-a zdrobit violent, începând să construiască turnuri de cranii cu victimele masacrelor sale, imitând ceea ce a fost făcut în timpul său de Tamerlane , unul dintre eroii săi mitici. În 1747 Nādir a plecat la Khorāsān, unde intenționa să-i pedepsească pe rebelii kurzi. Mulți dintre ofițerii săi se temeau că și el complotează împotriva lor și, prin urmare, au decis să acționeze mai întâi asasinându-l la 20 iunie 1747,[3] în Quchan, în Khorasan . El a fost prins în somn de Ṣalāḥ Bey, căpitanul gărzilor, și străpuns de o sabie. Nādir a putut ucide doi dintre ucigașii săi înainte de a muri.[45] [46]

Eredità

Dopo la sua morte, venne succeduto da suo nipote ʿAlī Qolī, che si rinominò ʿĀdil Shāh ("re giusto"). Adil Shah fu probabilmente uno dei coinvolti nell'assassinio di Nādir. [19] ʿĀdil Shāh venne deposto nel giro di un anno. Durante la lotta tra ʿĀdil Shāh, suo fratello Ibrāhīm Khān e Shāh Rūkh gran parte dei governatori provinciali dichiararono la loro indipendenza dallo stato persiano andando a formare stati loro personali e l'intera Persia cadde in uno stato di anarchia. L' Oman ei khanati uzbechi di Bukhara e Khiva riottennero la loro indipendenza, mentre l' Impero ottomano riconquistò l' Anatolia orientale e la Mesopotamia . Alla fine, Karim Khan fondò la dinastia Zand e divenne il solo regnante dell'Iran dal 1760. Eraclio II , che nel 1744 era stato nominato re di Cartalia dallo stesso Nādir per il suo leale servizio, [47] prese il controllo totale dei propri territori e proclamò una formale indipendenza dal governo persiano. Negli anni successivi egli procedette all'unificazione del proprio regno con quello di Cachezia divenendo il primo re georgiano dopo tre secoli a gestire una propria politica indipendente, [48] riuscendo a mantenere l'autonomia dei suoi domini sino all'arrivo della dinastia Qajar . Il resto dei territori iraniani nel Caucaso , comprendenti l'attuale Azerbaigian , Daghestan e Armenia vennero governati dai khanati caucasici, e pur essendo vassalli dello scià, [49] erano de facto semi-indipendenti e tali rimasero sino all'avvento della dinastia Qajar alcuni decenni dopo. Ad est, Aḥmad Shāh Durrānī aveva già proclamato la propria indipendenza con la fondazione del moderno Afghanistan . L'Iran infine perse il Bahrain durante l'invasione dei B. Utba del 1783.

Nādir Shāh era molto conosciuto anche al pubblico europeo dell'epoca. Nel 1768, Cristiano VII di Danimarca commissionò al filologo William Jones di tradurre in francese una biografia persiana scritta dal suo ministro Mirza Mehdi Khan Astarabadi . [50] Questa venne pubblicata nel 1770 col titolo di Histoire de Nadir Chah . [51] La campagna indiana di Nadir inoltre allertò la British East India Company dell'estrema debolezza dell'impero moghul e della possibilità dunque di approfittare di questo vuoto di potere per ulteriori colonizzazioni. Senza Nādir, "l'arrivo degli inglesi [in India] sarebbe stato ritardato e sarebbe giunto in forma differente, con ripercussioni globali importanti". [52]

Note

  1. ^ a b The Cambridge History of Iran Volume 7 , su cambridge.org . URL consultato l'8 febbraio 2017 (archiviato dall' url originale il 31 luglio 2012) .
  2. ^ La data esatta della nascita di Nādir è sconosciuta ma il 6 agosto è indicato invece come la data più probabile secondo lo storico Axworthy p. 17 (e note) e The Cambridge History of Iran (Vol. 7 p. 3); altre biografie propendono per il solo anno 1688.
  3. ^ a b AFSHARIDS , su iranicaonline.org .
  4. ^ Michael Axworthy's biography of Nader, The Sword of Persia (IB Tauris, 2006), p. 34.
  5. ^ Michael Axworthy's biography of Nader, The Sword of Persia (IB Tauris, 2006), pp. 164, 176, 177, 187, 236, 258.
  6. ^ Tucker, Ernest, "Nadir Shah and the Ja'fari Mazhab reconsidered", in Iranian Studies , vol. 27, 1-4 (1994), 163-179.
  7. ^ Tucker, Ernest, "Nadir Shah's quest for legitimacy in post-Safavid Iran", University Press Florida, 2006.
  8. ^ a b Michael Axworthy's biography of Nader, The Sword of Persia (IB Tauris, 2006), pp. 168-170.
  9. ^ Lockhart, Laurence, Nadir Shah: A critical study based mainly upon contemporary sources , Londra, Luzac & Co., 1938, p. 278.
  10. ^ Axworthy, pp. 17–18.
  11. ^ a b Axworthy, p. 17.
  12. ^ a b c “Nadir Shah” , in Encyclopedia of World Biography , 26 settembre 2015.
  13. ^ An Outline of the History of Persia During the Last Two Centuries (AD 1722-1922) , su Edward G. Browne , Londra, Packard Humanities Institute , p. 30. URL consultato il 24 settembre 2010 .
  14. ^ This section: Axworthy pp. 17–56
  15. ^ M. Th. Houtsma e van Donzel, E., EJ Brill's First Encyclopaedia of Islam, 1913-1936 , BRILL, 1993, p. 760, ISBN 90-04-08265-4 .
  16. ^ Axworthy, pp. 57–74.
  17. ^ Axworthy, pp. 75–116.
  18. ^ Encyclopedia Iranica .
  19. ^ a b Elton L. Daniel, The History of Iran (Greenwood Press 2000), p. 94.
  20. ^ Lawrence Lockhart Nadir Shah (Londra, 1938).
  21. ^ a b c d Fisher et al., 1991, p. 34.
  22. ^ Fisher et al. 1991, pp. 36.
  23. ^ Fisher et al. 1991, p. 35.
  24. ^ a b This section: Axworthy, pp. 137-174
  25. ^ Fisher et al., 1991, pp. 34-36.
  26. ^ Axworthy p. 34
  27. ^ Thomas R. Mattair, Global security watch--Iran: a reference handbook , ABC-CLIO, 2008, p. 3, ISBN 978-0-275-99483-9 . URL consultato il 24 settembre 2010 .
  28. ^ The Army of Nader Shah ( PDF ), su m-hosseini.ir . URL consultato il 17 dicembre 2014 (archiviato dall' url originale il 3 marzo 2016) .
  29. ^ Steven R. Ward. Immortal, Updated Edition: A Military History of Iran and Its Armed Forces Georgetown University Press, 8 jan. 2014 p 52
  30. ^ Axworthy p. 168
  31. ^ a b c d e f g Nader Shah , su iranicaonline.org . URL consultato il 22 marzo 2017 .
  32. ^ Raghunath Rai. "History". p. 19 FK Publications ISBN 8187139692
  33. ^ David Marshall Lang. Russia and the Armenians of Transcaucasia, 1797-1889: a documentary record Columbia University Press, 1957 (digitalised March 2009, originally from the University of Michigan ) p 142
  34. ^ An Outline of the History of Persia During the Last Two Centuries (AD 1722-1922) , su Edward G. Browne , London, Packard Humanities Institute, p. 33. URL consultato il 24 settembre 2010 .
  35. ^ Axworthy, p. 8.
  36. ^ Michael Axworthy, Sword of Persia: Nāder Shāh, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant , IB Tauris, 2010, pp. 212, 216, ISBN 978-0-85773-347-4 .
  37. ^ Axworthy pp.1–16, 175–210
  38. ^ The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant . URL consultato l'8 marzo 2015 .
  39. ^ Svat Soucek, A history of inner asia page 195: in 1740 Nādir Shāh, the new ruler of Iran, crossed the Amu Darya and, accepting the submission of Muhammad Hakim Bi which was then formalized by the acquiescence of Abulfayz Khan himself, proceeded to attack Khiva. When rebellions broke out in 1743 upon the death of Muhammad Hakim, the shah dispatched the ataliq's son Muhammad Rahim Bi, who had accompanied him to Iran, to quell them. Mohammad Hakim Bi was ruler of the khanate of bukhara at that time Archiviato il 10 giugno 2015 in Internet Archive .
  40. ^ ( EN ) Spencer C. Tucker, A Global Chronology of Conflict: From the Ancient World to the Modern Middle East: From the Ancient World to the Modern Middle East , p. 739. URL consultato il 20 agosto 2021 .
  41. ^ Axworthy, pp. 175–274.
  42. ^ Floor, Willem. Journal of the American Oriental Society , Vol. 119, No. 3. (Jul. - Sep., 1999), p. 543. Book review of Richard Tapper's Frontier Nomads of Iran: A Political and Social History of the Shahsevan.
  43. ^ Daniel, Elton L. The History of Iran. Greenwood Publishing Group: 2000. p. 90.
  44. ^ Axworthy p. 273.
  45. ^ History of Iran: Afsharid Dynasty (Nader Shah) , su iranchamber.com .
  46. ^ Axworthy, pp. 243–286.
  47. ^ Ronald Grigor Suny. "The Making of the Georgian Nation" Indiana University Press , 1994. ISBN 978-0253209153 p 55
  48. ^ Yarshater, Ehsan . Encyclopaedia Iranica, Vol. 8 , parts 4-6 Routledge & Kegan Paul (original from the University of Michigan ) p. 541
  49. ^ Encyclopedia of Soviet law by Ferdinand Joseph Maria Feldbrugge, Gerard Pieter van den Berg, William B. Simons, p. 457
  50. ^ SIR WILLIAM JONES (174... - Online Information article about SIR WILLIAM JONES (174... , su jrank.org . URL consultato il 9 febbraio 2017 (archiviato dall' url originale il 30 giugno 2017) .
  51. ^ Axworthy p.330
  52. ^ Axworthy p. xvi

Bibliografia

  • ( EN ) Michael Axworthy, The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant , IB Tauris , 26 luglio 2006, ISBN 1-85043-706-8 .
  • ( EN ) William Bayne Fisher, P. Avery, GRG Hambly e C. Melville, The Cambridge History of Iran , vol. 7, Cambridge University Press , 1991, ISBN 0-521-20095-4 .
  • ( EN ) Lawrence Lockhart, Nadir Shah , Londra, 1938.
  • ( EN ) Ernest Tucker, Nadir Shah's Quest for Legitimacy in Post-Safavid Iran , University Press of Florida, 4 ottobre 2006, ISBN 0-8130-2964-3 .
  • ( EN ) Michael Axworthy, Iran: Empire of the Mind: A History from Zoroaster to the Present Day , Londra, Penguin, 6 novembre 2008, ISBN 0-14-103629-X .

Altri progetti

Collegamenti esterni

Predecessore Scià di Persia Successore
Abbas III 8 marzo 1736 - 19 giugno 1747 Adel Shah Afshar
Controllo di autorità VIAF ( EN ) 16017634 · ISNI ( EN ) 0000 0000 6675 3540 · LCCN ( EN ) n50063254 · GND ( DE ) 11896142X · BNE ( ES ) XX4684780 (data) · BAV ( EN ) 495/87277 · CERL cnp00543477 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n50063254