Noua arheologie
Noua arheologie (în italiană Nuova archeologia , cunoscută și în dicția alternativă engleză americană sub numele de New Archeology sau arheologie procesuală ), este o teorie arheologică născută în 1958 de Gordon Willey și Philip Phillips.
Cercetările arheologice se adresează în principal preistoric și protohistoric , practicate încă din anii 1960 în Statele Unite ale Americii (în special cu LR Binford , KV Flannery și cu refacerea MB Schiffer ) și, prin urmare, în Marea Britanie (cu DL Clarke , C. Renfrew ) și în alte părți ale Europei, este considerat de mulți drept elementul inovator al arheologiei teoretice, care a adus arheologia la maturitate sau, pentru a cita articolul lui DL Clarke din Antichitatea numărului din martie 1973, la „ pierderea inocenței” „în reflecția metodologică și epistemologică.
Noua arheologie are ca premisă fundamentală aceea de a determina canoanele care prezidă dezvoltarea culturilor. Pentru a realiza acest lucru, contribuția științelor matematice, fizice și naturale (de ex. Datarea radiocarbonată) a fost resimțită din ce în ce mai vie și esențială, ceea ce a pătruns arheologia procedurală cu prezumția elaborării, prin studiul descoperirilor, a legilor universale specifice fiecare cultură și localitate.
Paleoliticistul și metodologul britanic Clive Gamble reduce dimensiunea teoretică a Noii arheologii, aducându-l înapoi la una (nu singura) din arheologiile antropologice care s-au dezvoltat ca reflecții teoretice și metodologice, spre deosebire de empirismul inductiv al abordării istorico-culturale ( în special, el recunoaște lui V. Gordon Childe rolul de inovator al abordării istorico-culturale - predominante la acea vreme - prin adoptarea și dezvoltarea principiilor arheologiei marxiste ).
Bazinul de origine al Noii Arheologii poate fi recunoscut în studiile antropologice americane din secolele al XIX-lea și al XX-lea și preluat de GR Willey și P. Philips (este afirmația lor iconică că „arheologia americană este antropologie sau nu este nimic” ) ; iar atribuirea arheologiei științelor antropologice, odată cu eliberarea progresivă de statutul disciplinei auxiliare a istoriei, a rămas unul dintre obiectivele principale ale pozițiilor noului arheolog.
Bibliografie
- Gordon Willey și Philip Phillips,Method and Theory in American Archaeology , Chicago, University of Chicago Press, 1958.
- Binford, Lewis R.
- 1962. Arheology as anthropology, American Antiquity, Vol. 28, No. 2. (Oct., 1962), pp. 217-225. (In Contemporary Archaeology, ed. M. Leone, pp. 93–101. Southern Illinois University, Carbondale).
- 1965. Sistematica arheologică și studiul procesului cultural. În Arheologia contemporană, ed. de M. Leone, pp. 125-132. Universitatea Southern Illinois, Carbondale.
- Binford, Sally R. și Lewis Binford.
- 1968. Noi perspective în arheologie. Chicago, Aldine Press.
- Clarke, David L.
- 1968. Arheologie analitică, Londra, Methuen.
- 1972. Modele în arheologie, Londra, Methuen.
- Gamble, Clive.
- 2008. Arheologie. Bazele, Abingdon (Marea Britanie), Routledege.
- Trigger, Bruce .
- 1989. O istorie a gândirii arheologice. Cambridge University Press: New York
- 1984. Arheologii alternative: naționalist, colonialist, imperialist. Omul 19 (3): 355-370.
- Watson, Patty J.
- 1991. A Parochial Primer: the New Dissonance as Veded from the Midcontinental United States. În Arheologii procesuale și postprocesuale, ed. de Preucel, Robert W, pp. 265-274. Centrul de Investigații Arheologice.
- White, Leslie A.
- 1959. Evoluția culturii. MecGraw-Hill, New York.
- Willey, Gordon R. și Philip Phillips .
- 1958. Metodă și teorie în arheologia americană. University of Chicago Press, Chicago.
linkuri externe
- ( EN ) New Archaeology , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.