Intelegere noua

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea altor semnificații, consultați New Deal (dezambiguizare) .
Președintele Franklin Delano Roosevelt semnează una dintre măsurile economice New Deal

Prin New Deal („nou curs” sau literal „nou pact”) înțelegem planul reformelor economice și sociale promovat de președintele SUA Franklin Delano Roosevelt între 1933 și 1937 , pentru a ridica țara de marea depresie pe care o copleșise. Statele Unite ale Americii din 1929 („ Joiul Negru ”).

Premise istorice

Politica economică a anilor 1920

După Primul Război Mondial, Statele Unite au devenit principala putere economică mondială și au atins niveluri de bogăție mult mai ridicate decât cele din Europa. Între 1922 și 1928 , producția industrială a crescut cu 64% față de 12% din deceniul precedent. Răspândirea celei de-a doua revoluții industriale a implicat producția de masă în toate sectoarele, în timp ce nașterea de noi forme de distribuție, asociată cu tehnici moderne de publicitate și posibilitatea de a cumpăra produse în rate, a favorizat consumul de masă. [1]

Confruntați cu această creștere economică masivă, președinții republicani Warren Gamaliel Harding , Calvin Coolidge și Herbert Hoover au acționat pe baza unei dogme clasic liberale : statul trebuia să facă un pas înapoi în fața intereselor private. Prin urmare, pentru a încuraja investițiile: [2]

  • au renunțat la orice formă de control asupra unor mari concentrații financiare emergente;
  • cheltuielile publice au scăzut;
  • au redus la minimum impozitele pe venit;
  • au menținut rata dobânzii scăzută, astfel încât să faciliteze accesul la credit de către întreprinderi.

Boom-ul bursier și criza din 1929

În anii 1920, investițiile în piața de valori deveniseră un fenomen de masă: tot mai mulți oameni și-au investit economiile cumpărând acțiuni și apoi revândându-le la scurt timp după încasarea diferenței. În 1925, bursa din New York tranzacționa 500.000 de acțiuni care crescuseră la 1.100.000 la începutul anului 1929 . Mai mult, între 1927 și 1929, valoarea acțiunilor s-a dublat. [2]

În timp ce o parte din populație a investit cu încredere în piața de valori, milioane de americani au trăit în condiții de suferință: salariile muncitorilor au crescut într-un ritm mult mai lent decât producția, iar fermierii din est au asistat cu neputință la o scădere drastică a prețurilor agriculturii produse. cauzate de puternica supraproducție. Creșterea veniturilor și a prosperității a implicat doar o parte a populației (de exemplu, 5% dintre americani dețineau o treime din întregul venit național), în timp ce 71% din populație avea un venit anual mai mic de 2.500 USD. trăiți în demnitate. Aceasta a însemnat că majoritatea americanilor, în ciuda faptului că și-au îmbunătățit starea, erau încă incapabili să absoarbă toată producția industrială și agricolă. Un alt element care a contribuit la instabilizarea economiei SUA a fost fragmentarea puternică a sistemului bancar care a făcut băncile, aproape toate mici, vulnerabile în perioade de criză. [3]

Euforia speculativă de pe Wall Street s -a prăbușit brusc la 24 octombrie 1929 („Black Thursday”). Bursa a pierdut acum orice contact cu realitatea: brusc s-au vândut milioane de acțiuni cu o scădere aparent de neoprit a prețurilor. Câștigurile lunilor au dispărut în câteva ore, trimițând sute de economisitori mari și mici pe trotuar. Perioada puternică de depresie care a urmat a provocat o creștere accentuată a șomajului, o prăbușire a consumului și a producției industriale. Mai mult, prăbușirea importurilor a afectat și statele care exportau materii prime către Statele Unite (de exemplu, Chile, care furniza cupru Statelor Unite). [4]

Guvernul SUA, în ciuda bunelor intenții ale președintelui Herbert Hoover , nu a putut rezolva sau cel puțin opri depresia economică severă. De fapt, măsurile economice adoptate s-au dovedit a fi inconsistente și nu la înălțimea situației. Abia în iarna 1931-32, când Statele Unite trăiseră deja doi ani de criză profundă, Hoover a autorizat câteva măsuri economice mai incisive (crearea unei instituții care să acorde împrumuturi băncilor în criză, alocări diverse pentru sprijinirea activităților productive) . Aceste inițiative au întărit structurile financiare, dar nu au reactivat economia: șomajul a atins vârfurile de 20%, industriile au închis și au concediat în timp ce mii de bănci, care nu și-au rambursat împrumuturile, au dat faliment, declanșând panică în rândul economisitorilor. [5]

Alegerea lui Roosevelt

La alegerile prezidențiale din Statele Unite ale Americii din 1932 , candidatul democratic Franklin Delano Roosevelt a promis o serie de măsuri urgente pentru a revigora economia SUA, care a fost lovită de trei ani de depresie severă. Președinte ales, Roosevelt a declarat:

„Sunt convins că, dacă există ceva de temut, este frica însăși, teroarea necunoscută, nemotivată și nejustificată care paralizează. Trebuie să ne străduim să transformăm o retragere într-un avans. […] Voi cere Congresului singurul instrument pentru a face față crizei. Puterea de a acționa peste tot, de a declara război în caz de urgență. O putere la fel de mare ca aceea care mi-ar fi dată dacă am fi invadați de o armată străină ".

( Adresa inaugurală din 4 martie 1933 )
Mural care evocă redresarea economică a SUA în cadrul New Deal.

Primul New Deal (1933-34)

Primele sute de zile

Roosevelt, într-unul dintre celebrele sale discursuri din Chicago, în timpul campaniei electorale, și-a anunțat intenția de a acorda un „nou acord” (nou curs sau nou acord) politicii economice americane, fără a specifica în detaliu care erau intențiile sale reale. În cele patru luni de la alegeri până la soluționare, criza a continuat să se înrăutățească într-o asemenea măsură încât în ​​ziua învestirii președintelui, 4 martie 1933, majoritatea statelor au închis băncile la nesfârșit pentru a evita prăbușirea întregului sistem bancar din cauza la piste bancare și care acum păreau iminente. Președintele a chemat urgent Congresul să prezinte un proiect de lege care a fost aprobat după câteva ore de dezbatere. Legea bancară de urgență a instituit o prelungire a concediilor („sărbătorile bancare”) inițial de 8 zile consecutive (apoi reduse la patru), pentru a testa lichiditatea și soliditatea instituțiilor de credit, înainte de redeschidere. Legea bancară de urgență a supus băncile și controlului federal, asigurând astfel o supraveghere mai mare împotriva speculațiilor și a acțiunilor financiare nesăbuite. Pe 12 martie, Roosevelt a ținut primul său „chat de la foc” periodic, mesaje radio adresate poporului american. În primul său discurs la șemineu, președintele le-a comunicat concetățenilor că cel mai rău s-a sfârșit, că băncile sunt în siguranță și că oamenii se pot întoarce din nou pentru a depune bani. Americanii l-au crezut și pericolul prăbușirii sistemului bancar a fost depășit. [6]

În primele sute de zile de administrație, Roosevelt a determinat Congresul să adopte o serie de măsuri pentru a reînvia economia. Aceste măsuri au fost sugerate în mare măsură de „încrederea creierului”, un grup de profesori și cercetători universitari care aveau sarcina de a-l sfătui pe președinte cu privire la alegerile corecte pentru combaterea crizei. Trei profesori ai Universității Columbia (Rexford G. Tugwell, Raymond Moley și Adolf A. Berle Jr.), judecătorul Samuel Rosenman și Felix Frankfurter , profesor la Universitatea Harvard , au făcut parte din acest grup de lucru. [7]

Legea de urgență bancară a fost urmată de alte măsuri importante:

  • Alocarea a 500 de milioane de dolari pentru angajarea șomerilor în programele de lucrări publice (construcția și întreținerea drumurilor, școlilor, parcurilor, locurilor de joacă etc.). [6]
Unii participanți la programul Corpului Civil de Conservare s-au imortalizat în timp ce lucrau la construcția unui drum rural.
  • Instituția Corpului Civil de Conservare (CCC), a cărei naștere a fost cerută în mod specific de Roosevelt într-un mesaj adresat Congresului la 21 martie 1933. „CCC” din 1933 până în 1942 a angajat peste trei milioane de șomeri care au fost repartizați să se ocupe de întreținerea și conservarea resurselor naturale. Statul le-a oferit adăpost, îmbrăcăminte, mâncare și un salariu de 30 de dolari pe lună (o parte din salariu trebuia însă trimisă familiilor). Acesta este, fără îndoială, cel mai cunoscut program economic New Deal pentru americani, nu în ultimul rând pentru că, pe lângă crearea de locuri de muncă, a insuflat oamenilor conștientizarea vieții într-un mediu natural care avea nevoie de un respect mai mare și o planificare atentă. Participanții la acest program, în nouă ani de muncă, au plantat peste trei miliarde de copaci, au îmbunătățit gradul de utilizare a parcurilor naționale și, în cele din urmă, au ajutat la stingerea incendiilor forestiere și la îmbunătățirea tehnicilor de stingere a incendiilor. [8]
  • Reforma monetară a condus la abandonarea parității de aur a dolarului SUA și a permis Fed să crească cantitatea de bani în circulație [9] în speranța de a pune capăt deflației de pe piața internă și de a stimula exporturile. Această măsură a favorizat și producția industrială, care a crescut cu 25% până în 1937 și cu 50% până în 1942. [10]
  • Legea bugetară adoptată la 14 martie 1933 a redus cheltuielile bugetului federal, salariile publice și pensiile pentru veteranii din Primul Război Mondial . Confruntat cu această măsură aparent contradictorie, Roosevelt s-a justificat afirmând că susține existența a două bugete separate: bugetul federal „normal” care trebuia echilibrat și „bugetul de urgență” care a fost folosit pentru a învinge depresia. [11]
  • Abrogarea interdicției a dus la sfârșitul pieței negre pentru producția și comerțul cu alcool. Producția și vânzarea gratuită de băuturi alcoolice, impozitate în mod regulat, a dus la creșterea veniturilor municipale și federale și, de asemenea, a stimulat crearea de noi locuri de muncă. [12]
  • Legea națională de redresare industrială , aprobată după un proces parlamentar dificil, a garantat protecția sindicatelor și concurența loială între companii. Această lege a reglementat, de asemenea, prețul unor produse de bază și a înființat Administrația Lucrărilor Publice , o agenție federală concepută pentru a construi lucrări publice mari (baraje, școli, spitale, locuințe publice, instanțe). Autoritatea din Tennessee Valley a început o serioasă planificare pentru a exploata rezervorul important din Tennessee, construind diguri masive pentru generarea de energie electrică. [13]
  • Crearea unei agenții dedicate de electrificare a adus lumină electrică în toate Statele Unite și a favorizat, de asemenea, îmbunătățirea condițiilor pentru fermieri. Sectorul agricol, grav afectat de depresie, a fost afectat de Legea de ajustare agricolă, care a subvenționat fermierii care au redus randamentele și fermierii care au eliminat excesul de animale. Obiectivul legii era reducerea supraproducției agricole puternice și, în același timp, creșterea prețurilor care suferiseră o scădere semnificativă. Subvențiile acordate agricultorilor au fost finanțate printr-un impozit pe profit dedicat. [14]
  • Legea bancară Glass-Steagall (1933) interzicea băncilor comerciale să opereze în sectorul financiar, pentru a împiedica utilizarea depozitelor în scopuri speculative. [15] Inclusă în această lege, mai exact în Legea bancară , a fost introducerea Corporației Federale de Asigurare a Depozitelor , care a garantat acoperirea depozitelor deponenților individuali până la suma de 5000 de dolari. [16]
  • Securities and Exchange Act a stabilit o comisie de control al bursei. În aceeași lege exista și o regulă care interzicea acțiunile speculative și vânzarea acțiunilor fără a plăti cel puțin 55% din valoarea tranzacției. [15]

Reforma fiscală

Graficul ilustrează rata ocupării forței de muncă în Statele Unite între 1920 și 1940.

Roosevelt a întreprins, de asemenea, o reformă a sistemului fiscal și, în special, a impozitelor directe. Odată cu Legea veniturilor din 1934, rata impozitului a fost majorată pentru cele mai mari venituri. Anul următor, cu legea din 30 august 1935, impozitele pe venituri mai mari au fost majorate: rata mai mare a trecut de fapt de la 63% la 75%. Odată cu legea veniturilor din 1936, rata impozitului care afectează cele mai mari venituri a suferit o creștere suplimentară până la 79%. [17]

Aceste măsuri au declanșat critici din partea conservatorilor și a oamenilor bogați ai SUA, care erau numiți de Roosevelt „monarhiști ai economiei”, purtători de lăcomie și egoism. [18]

Opoziție la New Deal

Mișcările conservatoare și radicale

La început, măsurile economice ale New Deal nu au avut mari adversari, dar, odată cu trecerea timpului și cu depășirea celei mai întunecate faze a crizei economice, au apărut două domenii principale de opoziție și critică. Cei mai critici au fost cu siguranță republicanii și democrații conservatori care s-au opus intervenției federale în economie, greutatea tot mai mare a președinției în detrimentul parlamentului, creșterea deficitului public și costul ridicat al măsurilor de bunăstare. În cadrul partidului lui Roosevelt, frontul s-a opus New Deal-ului a fost finanțat de familia bogată Du Pont [ necesită citare ] și s-a bucurat, printre altele, de sprijinul lui Al Smith și John W. Davis , care în 1924 și 1928 fuseseră candidații la președinție democrați (amândoi învinși). [19]

Diferitele mișcări „radicale” erau destul de diferite, cerând reforme și mai incisive și împinse. O astfel de mișcare a fost fondată de Francis Townsend, un medic californian care a solicitat o subvenție federală de 200 de dolari pe lună pentru fiecare cetățean care a împlinit șaizeci de ani. Până în 1935, mișcarea Townsend avea cinci milioane de membri. O altă mișcare mai extremistă a fost cea fondată de părintele Charles Coughlin, care avea ca scop naționalizarea băncilor și stabilirea unui model corporativist pe modelul lui Mussolini . Un punct de mijloc între aceste două mișcări a fost grupul care a urmat fostului guvernator al Louisianei , Huey Long, care solicita o redistribuire echitabilă a bogăției și o interdicție a veniturilor care depășesc un milion de dolari. Toate aceste mișcări nu au avut nicio influență asupra activității parlamentare. [19]

Ciocnirea cu Curtea Supremă

În 1935 - 1936 , Curtea Supremă , compusă în mare parte din judecători conservatori numiți de diferiții președinți republicani care au precedat-o pe Roosevelt, a declarat neconstituționale mai multe prevederi ale primului New Deal, inclusiv Legea privind recuperarea industrială națională . Lunga controversă care a apărut a apărut o puternică opoziție între Curte și președinția Statelor Unite. [20]

Roosevelt, tot cu forța realegerii sale, a apelat la americani arătând către Curtea Supremă ca fiind organul care reprezintă clasele superioare care s-au opus unei redistribuții echitabile a bogăției. De asemenea, el a propus Congresului un proiect de lege ( Proiectul de lege privind reorganizarea sistemului judiciar din 1937 ) care, dacă ar fi adoptat, ar permite președintelui să numească judecători suplimentari până la un total total de cincisprezece. Planul a fost respins de Congres și datorită opoziției unei părți a democraților, totuși a avut unele efecte. Într-o mișcare cinică numită „ schimbarea timpului pentru salvarea a nouă ”, unul dintre judecătorii conservatori, Owen Roberts , și-a schimbat inexplicabil votul în cazul West Coast Hotel Co. v. Parrish., Schimbând echilibrul ideologic al Curții. Judecătorul Willis Van Devanter a demisionat la scurt timp după aceea, întărind poziția lui Roosevelt. Cu toate acestea, nu a trecut mult timp până când Roosevelt a permis ca Curtea să fie de partea sa, întrucât încetarea mandatului i-a permis să ocupe toate cele nouă posturi, cu excepția unuia, cu numiri pe placul său [21] .

Totuși, afacerea a reprezentat cel mai grav conflict care a apărut între puterile constituționale de-a lungul istoriei SUA. [22]

Al doilea New Deal (1935-38)

Un poster anunță calitatea de membru al sistemului de securitate socială stabilit în timpul celui de-al doilea New Deal.

Deciziile de neconstituționalitate ale Curții Supreme au limitat sever efectul legilor antidepresive adoptate în 1933-34. Confruntat cu această situație, Congresul a aprobat un nou pachet de reforme economice și sociale mai cunoscut sub numele de „Al doilea New Deal”.

Legea securității sociale

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Legea securității sociale .

Cel mai important act al celui de-al doilea pachet de reforme a fost, fără îndoială, Legea securității sociale , menită să stabilească în Statele Unite un sistem de securitate socială și protecție după modelul altor state. Măsura, finanțată din contribuțiile angajatorilor și lucrătorilor, precum și din fondurile de la bugetul federal, a prevăzut contribuții în caz de șomaj, bătrânețe și invaliditate. [23]

Legea națională privind relațiile de muncă

În urma declarației de neconstituționalitate a Legii naționale privind redresarea industrială , Congresul a adoptat o nouă lege menită să susțină drepturile lucrătorilor și sindicatelor. Legea națională privind relațiile de muncă din 1935 (numită în mod familiar Legea Wagner , numită după senatorul care a conceput-o) a recunoscut dreptul lucrătorilor de a discuta cuantumul salariilor și de a se organiza în sindicate libere și independente. Legea a creat, de asemenea, un organism care trebuia să împiedice companiile să recurgă la practici neregulate de muncă. [18]

Merite și critici

New Deal a schimbat radical relația dintre economie și politică, între cetățeni și stat. Datorită energiei și încrederii pe care Roosevelt le-a insuflat-o americanilor cu „discuțiile pe care le-a făcut” și discursurile sale, cetățenii americani au început să renunțe la sentimentul de demisie care a însoțit primii ani ai depresiei. New Deal a pus bazele „statului bunăstării”, un sistem în care statul asigura populației drepturi de bază precum asistență și o viață decentă în caz de șomaj sau bătrânețe. S-a schimbat și rolul statului în economie: puterea publică nu mai era un simplu spectator, ci, invers, dobândise un rol de reglementare a sistemului economic pentru a preveni apariția unor tensiuni sociale puternice. Rolul sindicatelor, care până atunci erau văzute de antreprenori drept inamici periculoși de luptat, s-a schimbat de asemenea radical. Roosevelt i-a implicat în prevederile sale, oferindu-le protecție. Crearea agențiilor, entităților și birourilor, pe lângă crearea de numeroase locuri de muncă, a extins mult sarcinile și sfera de influență a administrației publice și a birocrației, fenomen necunoscut până acum americanilor care erau obișnuiți să vadă o administrație federală slabă și cu puține atribuții. . [24]

New Deal nu a fost un program de măsuri economice omogene. Existau deseori reguli contradictorii, contradictorii sau repetitive. De fapt, Roosevelt nu a urmat o filozofie economică precisă: îi plăcea deseori să experimenteze cu propunerile consilierilor săi. În afară de legea bancară de urgență, toate celelalte reglementări au fost, de asemenea, destul de criticate de unii economiști. De exemplu, legea de urgență a agriculturii a fost numită „foamete organizată”. Fermierii au distrus plantații întregi de tutun și bumbac și au sacrificat șase milioane de porci. Cu toate acestea, legea a avut ca efect dublarea veniturilor fermierilor, care a fost grav compromisă de criza economică. Alte critici au lovit Legea securității sociale , considerată insuficientă și plină de defecte. Pensiile au fost scăzute, iar contribuțiile de șomaj au fost de scurtă durată, însă această dispoziție a rămas un punct de referință pentru reformele ulterioare ale securității sociale și a asistenței medicale. [15]

Rezultatele New Deal sunt mixte. Șomerii, care în 1932 erau de 12,5 milioane, au scăzut la 7,5 în 1937 și apoi au crescut din nou la 10 milioane în 1938, anul în care a existat o nouă criză economică. Până în 1940 șomerii au scăzut din nou la 8 milioane. Numai al doilea război mondial , cu industria de război la capacitate maximă, va putea să-i absoarbă pe ceilalți fără muncă. New Deal, probabil, nu a favorizat o redresare economică completă, dar americanii au perceput epoca Roosevelt ca o perioadă caracterizată de încredere puternică și optimism și „ca o fază în care politica a fost capabilă să ofere răspunsuri eficiente la criza economică și dificultățile de cetățeni. ". Nu este o coincidență faptul că Franklin Delano Roosevelt a fost singurul președinte american care a guvernat pentru patru mandate, fiind mereu reales cu majoritate mare de voturi (57,4% în 1932, 60,8% în 1936, 54,7% în 1940, 53,4% în 1944 ). [24]

Viziunea „austriacă”

Potrivit „ școlii austriece ”, New Deal nu a fost altceva decât continuarea și creșterea intervenției statului care a început în anii 10 cu președintele Woodrow Wilson și a culminat în anii 1920 cu Herbert Hoover .

Mulți economiști austrieci, printre care se remarcă Murray N. Rothbard , au susținut că efectul New Deal a fost departe de a fi miraculos așa cum au susținut mulți, având în vedere că deja în 1937 a existat o nouă depresie, care a oprit din nou economia. acei ani au crescut la maximum câteva milioane de muncitori, lăsând peste zece milioane de americani șomeri în 1939. [ necesită citare ] La Concluzia austriacă este deci că ocupația americană nu a crescut datorită New Deal of Roosevelt [ fără sursă ] , ci datorită celui de- al doilea război mondial , care a absorbit uriașul buzunar al șomerilor.

În 1937, cei doi parametri economici principali din SUA, PIB-ul pe cap de locuitor și indicele șomajului, reveniseră la nivelurile dinaintea crizei. Acest lucru a determinat administrația să retragă stimulii, crezând că până acum „motorul a început să funcționeze din nou”, ceea ce a provocat imediat o recesiune. În acest moment, Administrația a reluat politica anterioară prin restabilirea stimulilor, iar economia a revenit la creștere.

Notă

  1. ^ Sistem , p. 158.
  2. ^ a b Sistem , p. 162.
  3. ^ Jones , p. 410.
  4. ^ Jones , p. 412.
  5. ^ Jones , p. 413.
  6. ^ a b Jones , p. 415.
  7. ^ Sistem , p. 165.
  8. ^ Robert Allen Ermentrout, Men: The Forgotten Civilian Conservation Corps , Exposition-Phoenix Press, 1982, p. 99.
  9. ^ Allan H. Meltzer A History of the Federal Reserve: 1913-1951 , pp. 442-46, University of Chicago Press, 2002.
  10. ^ Olivier Blanchard und Gerhard Illing, Makroökonomie , Pearson Studium, 5. Auflage, 2009, ISBN 978-3827373632 , p. 696.
  11. ^ Leuchtenburg p. 45-46; Robert Paul Browder și Thomas G. Smith, Independent: A Biography of Lewis W. Douglass , 1986, p. 67.
  12. ^ HistoryLink.org- Enciclopedia online gratuită a istoriei statului Washington
  13. ^ TVA: Pagina principală
  14. ^ Legea privind ajustarea agriculturii , emisă pe 12 mai 1933.
  15. ^ a b c Jones , p. 417.
  16. ^ MA Jones, lucrare citată, p. 417.
  17. ^ Ibidem.
  18. ^ a b Jones , p. 421.
  19. ^ a b Jones , p. 418.
  20. ^ Roosevelt, Franklin Delano , pe pbmstoria.it . Adus la 28 ianuarie 2014 (arhivat din original la 28 iulie 2013) .
  21. ^ Noah Feldman, Scorpions: The Battles and Triumphs of FDR's Great Supreme Court Judives [Ediția a doua de cărți electronice] 0446575143, 9780446575140, Twelve 2011.
  22. ^ Antonio Zorzi Giustiniani, Drepturi fundamentale și interese dobândite. WH Talf Președintele Curții Supreme a Statelor Unite (1921-1930) , Giuffrè Editore, 2006, p. 48.
  23. ^ Mariarosa Dalla Costa, Family, welfare and state between Progressiveism and the New Deal , Milano, FrancoAngeli, 1992.
  24. ^ a b Sistem , p. 167.

Bibliografie

  • AA.VV., Sistem de istorie: din secolul XX până în prezent , Brescia, Editrice La Scuola, 2004.
  • Oliviero Bergamini, Istoria Statelor Unite , Laterza, 2002.
  • A. Jones Maldwyn, Istoria Statelor Unite ale Americii, de la primele colonii engleze până în prezent , Bompiani, 2009.
  • Franklin Delano Roosevelt, Hai! Discursuri pentru a ieși din criză , Torino, Add Editore, 2011.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 29742 · LCCN ( EN ) sh85091258 · GND ( DE ) 4171681-4 · BNF ( FR ) cb12048266p (data) · BNE ( ES ) XX4420210 (data) · NDL ( EN , JA ) 00568774