Nicola Cabibbo

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Nicola Cabibbo în 2006

Nicola Cabibbo ( Roma , 10 aprilie 1935 - Roma , 16 august 2010 ) a fost un fizician italian , cunoscut pentru introducerea unghiului Cabibbo în fizica particulelor .

Studiile sale asupra interacțiunii slabe , născute pentru a explica comportamentul particulelor ciudate , au permis, datorită extinderii ideii originale propuse de el în 1963, să formuleze ipoteza existenței a cel puțin trei familii de quark . Această ipoteză a fost utilizată pentru a explica, datorită introducerii matricei CKM , încălcarea simetriei CP .

La momentul morții sale, era profesor titular de fizică a particulelor elementare la Universitatea Sapienza din Roma , orașul în care a trăit și și-a desfășurat cercetările, concentrându-se pe studiul QCD pe rețea și pe proiectarea matricilor de computere ca parte a Proiect APEnext . În calitate de președinte al Academiei Pontifice de Științe , care are sarcina de a-l consilia pe pontif pe toate problemele științifice, el a intervenit de mai multe ori în dezbaterile etice și în cele referitoare la relația dintre credință și știință.

Biografie

Fiul unui avocat și al unei gospodine, și-a trăit copilăria în timpul celui de- al doilea război mondial . În anii de școlarizare, care au fost garantate și în Roma ocupată, a fost lovit de astronomie și a devenit interesat de modul de construire a echipamentelor radio . Datorită acestor pasiuni, care i-au dat dorința de a descoperi necunoscutul, și citirii unui manual de liceu, intitulat „Ce este matematica”, a fost indus la studii științifice. [1] În anii care au urmat sfârșitului Războiului Mondial, el dezvoltă o pasiune pentru literatura americană și vizitează în mod regulat biblioteca Ambasadei Statelor Unite pentru a împrumuta cărți. Această pasiune a sa a fost împărtășită de soția sa, profesor de literatură americană contemporană la Universitatea din Roma. Cealaltă mare pasiune a sa a fost marea și navigația. [1]

Cabibbo a absolvit fizica în 1958 [2] cu o teză despre decăderea muonului și interacțiunile slabe [1] și a devenit imediat cercetător la Institutul Național de Fizică Nucleară mai întâi la secția de la Roma și apoi din 1960 până în 1962 la laboratoarele naționale din Frascati . [2] În timpul șederii sale la laboratoarele naționale, în perioada în care erau studiate inelele de acumulare de electroni și pozitroni , [3] a reușit să scrie un articol, publicat în 1961, pe care colegii săi îl obișnuiau să îl definească drept „Biblie” deoarece conținea calculele teoretice ale tuturor secțiunilor transversale ale proceselor fizice ale particulelor ipotezate apoi. [4]

Nicola Cabibbo și Makoto Kobayashi la CKM Workshop 2006 desfășurat la Nagoya, Japonia

Își continuă activitatea de cercetare, începând din 1962 , ca cercetător la CERN din Geneva, mai întâi ca coleg și apoi, după un an petrecut în 1963 la Laboratorul Național Lawrence Berkeley din Berkeley , California , ca om de știință senior . [2] Chiar în această perioadă publică articolul care îl va face celebru în comunitatea științifică. De fapt, în 1963 a trimis lucrarea la Physical Review Letters unde a propus introducerea unghiului Cabibbo pentru a explica schimbările în aroma quark-urilor în timpul interacțiunilor slabe. Acest articol, care în 2006 a fost evaluat drept cea mai citată publicație din toate timpurile, [5] a fost inspirat, conform aceluiași fizician, de studiile sale anterioare privind interacțiunile fotonilor cu energie ridicată cu cristale . De fapt, el a declarat într-un interviu că:

( RO )

„Cred că a existat în mintea mea un fel de interferență mentală între munca mea pe fotoni și cristale, care a avut legătură cu polarizarea, și munca mea cu hiperonul se descompune [amestecând]. A fost un fel de fertilizare încrucișată ".

( IT )

„Cred că a existat un fel de interferență în mintea mea între munca mea pe fotoni și cristale, care se referea la polarizare, și munca mea asupra decăderii hiperonilor . A fost un fel de proces de fertilizare reciprocă ".

( Nicola Cabbibo )

În 1965, după o perioadă la Universitatea Harvard ca profesor adjunct, a fost chemat de Universitatea din L'Aquila ca profesor de fizică teoretică . [2] În anul următor își lasă postul în L'Aquila pentru a se muta la Universitatea Sapienza din Roma unde rămâne, din nou ca profesor de fizică teoretică, până în 1982 când se mută la Universitatea din Roma Tor Vergata . [2] La Tor Vergata a predat încă fizică teoretică până în 1993 când s-a întors la Sapienza ca profesor titular de fizică a particulelor elementare . [2]

În plus față de posturile de profesor universitar, își continuă perioadele de studii și predare în străinătate: este membru al Institutului de studii avansate din Princeton (din 1970 până în 1973) și profesor invitat la universitățile din Paris VI (1977-1978) , New York (1980-1981), Syracuse (1986-1992) și din nou la CERN (2003-2004). [2] Tocmai această mișcare constantă a sa în jurul lumii l-a determinat să se definească drept cetățean al lumii și să fie prezent atât în Italia, cât și în străinătate în perioadele vieții sale care îl vedeau adesea călătorind între cele două maluri ale Atlanticului. Ocean din cauza numeroaselor sale sarcini. Cu toate acestea, mișcările sale dese nu l-au făcut să-și anuleze dragostea pentru orașul în care s-a născut și, în special, pentru cartierul său: a trăit până la moartea sa la câteva sute de metri de locul natal. [1]

Cu toate acestea, angajamentul său nu a fost doar academic: din 1985 până în 1993 a fost președinte al INFN [6] , iar din 1993 până în 1998 a fost președinte al ENEA . A fost membru național al Accademia Nazionale dei Lincei pentru clasa de științe fizice [7] și a fost unul dintre cei 4 oameni de știință italieni în viață care a fost membru al Academiei Naționale de Științe din Statele Unite ale Americii . [8] În sfârșit, din 9 iunie 1986 este membru și din 1993 președinte al Academiei Pontifice de Științe . [2] [9] În această calitate, el a vorbit adesea despre problemele etice și epistemologice în ziarele italiene și a ținut discursul de deschidere pentru jubileul oamenilor de știință în ultimul an jubiliar .

Nicola Cabibbo, care suferea de o tumoare de mult timp, a murit în seara de 16 august 2010 la Spitalul Fatebenefratelli din Roma, unde tocmai fusese internat pentru o criză respiratorie.

Rezultate științifice

Nicola Cabibbo a obținut rezultate științifice importante în domeniul fizicii particulelor , studiind interacțiunea slabă , formulând în 1963 teoria valabilă pentru procesele în care există schimbări de ciudățenie , introducând așa-numitul unghi Cabibbo . [10] În 1973 Makoto Kobayashi și Toshihide Maskawa (ambii premiați cu Premiul Nobel pentru fizică în 2008 [11] [12] ) au propus, introducând matricea CKM , o generalizare multidimensională a modelului unghiului Cabibbo, din care a fost posibil să se prevadă existența a șase arome diferite pentru quarks .

Unghiul lui Cabibbo și particulele elementare

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: unghiul Cabibbo .
Compoziția unui proton. Rețineți cele trei quarcuri, numite valență , de trei culori diferite (R, V și B), astfel încât încărcarea generală a culorilor să fie zero și de două arome diferite (U și D)

Forța slabă a fost inițial ipotezată pentru a explica dezintegrarea beta a neutronilor și decăderea muonilor în electroni și neutrini . Cu toate acestea, după descoperirea particulelor ciudate, i s-a atribuit și responsabilitatea pentru interacțiunile dintre nucleoni și particulele ciudate . Cu toate acestea, în fiecare dintre aceste trei fenomene, forța părea să se comporte diferit, până când cercetările lui Murray Gell-Mann au ajutat la clarificarea unor aspecte ale comportamentului forței. [13] Cabibbo a avut meritul de a explica comportamentul forței slabe în ultimul dintre aceste procese, reușind astfel să demonstreze că forța slabă este întotdeauna aceeași în fiecare situație. El a emis ipoteza, folosind o formulare cuantică deosebită, necesară datorită tipului de obiecte studiate, că forța slabă și forța nucleară puternică acționau asupra diferitelor stări proprii . Astăzi știm că această ultimă forță din natură este responsabilă pentru închiderea quarkurilor , sau fenomenul care provoacă cele două quarkuri care alcătuiesc mezonii și cele trei care alcătuiesc hadronii nu pot fi izolate individual.

În mecanica cuantică fiecare forță este reprezentată de un obiect matematic numit operator care descrie acțiunea sa asupra sistemului fizic, la rândul său reprezentat de o funcție complexă. În unele cazuri particulare acțiunea operatorilor lasă neschimbate funcțiile care descriu starea sistemului, în acest caz se spune că funcția este o funcție automată (sau stat propriu) a operatorului (sau a forței). Prin urmare, a spune că forța puternică și forța slabă acționează asupra diferitelor stări proprii înseamnă în practică că, de exemplu, în timp ce forța puternică acționează asupra unui quark ascendent , forța slabă vede același quark ca o suprapunere a mai multor particule, pe fiecare din care acționează într-un mod diferit. Cu toate acestea, dacă obiectele fizice descrise de un stat propriu al oricărui operator sunt întotdeauna aceleași, trebuie să existe întotdeauna, pentru ca teoria să aibă sens, o relație, descrisă încă o dată de un operator, care are proprietatea de a fi unitar , între stări proprii ale primului operator și cele ale altui.

La momentul studiilor lui Cabibbo, se știau particule despre care astăzi știm că sunt compuse doar din trei arome de quark: sus, jos și ciudat. În timp ce majoritatea particulelor s-au comportat într-un mod în concordanță cu formalismul dezvoltat până în acel moment, adică acele particule despre care astăzi știm că constau doar din quarcuri în sus și în jos, comportamentul altor particule precum kaon sau mezonul K a fost, totuși, , anomal în raport cu legile cunoscute până în acel moment. Existența acestor particule, numite particule ciudate, era cunoscută încă de la sfârșitul anilor 1940 și astăzi știm că sunt formate și din unul sau mai mulți quarks ciudați (S) și, prin urmare, posedă o proprietate fizică numită ciudățenie .

Exemplu de utilizare a unghiului Cabibbo într-o interacțiune slabă descrisă folosind o diagramă Feynman .

Oamenii de știință au emis ipoteza că forța slabă acționează diferit asupra fiecărei particule, doar în funcție de sarcina sa de ciudățenie și a introdus o constantă cunoscută sub numele de unghiul Cabibbo . Valorile sinusului și cosinusului acestui unghi pătrat trebuiau utilizate pentru a stabili probabilitatea ca o particulă ciudată să se transforme într-o particulă ne-ciudată prin interacțiunea cu o altă particulă prin intermediul forței slabe. Într-un limbaj mai modern am putea spune că cele două mărimi trigonometrice determină probabilitatea ca în urma emiterii unui boson W un quark ciudat să se transforme într-un quark sus (sau invers, în funcție de sarcina purtată de bosonul W). Procesul de interacțiune astfel identificat se numește un curent încărcat slab .

Se constată experimental că unghiul Cabibbo se menține . [14] Aceasta înseamnă că

și, prin urmare, că interacțiunile la care se asociază sinusul unghiului sunt mult mai improbabile decât cele la care este asociat cosinusul. În exemplul de mai sus, aceasta înseamnă că un quark descendent este mult mai probabil să emită un boson W și să devină un quark ascendent decât este, în același proces, să devină un quark s.

Exploatând, de asemenea, explicația propusă de Cabibbo, Gell-Mann a emis ipoteza existenței quark-urilor , particulelor subatomice care alcătuiesc mezonii și hadronii și a prezis că acestea ar putea apărea în 3 culori diferite (și trei anticolore) și în arome diferite. Modelul de quark a fost imediat exploatat pentru a propune existența unui al patrulea quark ( quarkul farmecului ) de către Sheldon Lee Glashow , Luciano Maiani și John Iliopoulos în așa-numitul mecanism GIM.

În cele din urmă, modelul propus inițial de Cabibbo a fost extins de Makoto Kobayashi și Toshihide Maskawa care au emis ipoteza existenței unei a treia generații, sau familii, de quark (quarkii de sus și de jos ) și au calculat matricea CKM care folosește nouă numere pentru a calcula cât probabilitatea ca fiecare quark să devină orice alt quark în timpul unui proces de interacțiune slab.

„Simplificând mult am putea spune că ea [forța slabă] se comportă ca un râu care într-unul din cele trei cazuri curge în toată puterea sa, în timp ce în celelalte două se ramifică în două brațe, dintre care unul este mai mic și celălalt mai abundent. "

( Nicola Cabibbo )

În anii șaptezeci și optzeci ai secolului trecut, el era încă interesat de fizica particulelor, urmând evoluția modelului standard și făcând propuneri în domeniul teoriei șirurilor .

Cercetări ulterioare

Matrice de supercalculatoare, cum ar fi acestea utilizate de NASA, stau la baza proiectului APE

În ultima vreme s-a interesat de problemele QCD de rețea și, în acest context, a colaborat cu proiectul APE100 , care a creat o familie de 3 supercomputere pentru a permite simulări și calcule de fizică teoretică , despre care a dirijat realizarea. [10] În special, această matrice de calculatoare a fost concepută pentru a permite calcule ușoare în fizica particulelor și mai specific pentru cromodinamica cuantică . Această teorie, de fapt, diferă de celelalte utilizate în mod obișnuit în modelul standard, deoarece pe măsură ce energia interacțiunilor crește, teoria devine neaproximabilă într-un mod liniar sau perturbativ - așa cum se spune în jargon -, spre deosebire de ceea ce se întâmplă în electrodinamică.cuantică .

Prin urmare, pentru a studia comportamentul sistemelor de quarcuri legate, adică a hadronilor (cum ar fi protonii) sau mezonilor, este necesar să se recurgă la o serie complexă de calcule non-perturbative. Cu alte cuvinte, diagrama Feynman trebuie analizată până la ordine foarte mari sau subprocesele trebuie considerate treptat din ce în ce mai complexe, cu mai mulți constituenți și cu mai multe interacțiuni interne. Acesta este motivul pentru care calculul rezultatelor cromodinamicii cuantice (QCD) cu mâna sau cu mintea este o sarcină prohibitivă. Pentru a face acest lucru, se utilizează computere care simulează spațiul prin definirea unei rețele tridimensionale de puncte și se calculează valoarea funcțiilor necesare pentru conturile QCD în fiecare dintre punctele rețelei în timpul evoluției sistemului. Rezultatele simulărilor sunt apoi comparate cu datele experimentale pentru a obține informații despre corespondența reală a modelelor cu realitatea fizică. Tablourile APE au contribuit la acest proces. Nicola Cabibbo a continuat să colaboreze cu experimentele APE care au ajuns la a patra reînnoire, în 2005, cu APEnext [15] .

Credință și știință

În calitate de președinte al Academiei Pontifice de Științe, Nicola Cabibbo a avut în repetate rânduri ocazia de a-și exprima opiniile cu privire la relația dintre credință și știință. În special, printre subiectele abordate se numără cele ale relației dintre cunoștințele științifice și textul biblic și relația corectă dintre știință și persoana umană. De fapt, în urma confruntării în curs, în special în Statele Unite ale Americii , între teoria evoluției și susținătorii unei interpretări literale a textului biblic, inclusiv, în special, adepții creaționismului , el a intervenit în mai multe rânduri pentru subliniază poziția Bisericii Catolice în această privință. În timpul discursului pe care l-a susținut cu ocazia anului jubiliar 2000, el a subliniat necesitatea de a pune probleme etice în fața posibilităților deschise de manipularea genetică și de faptul că descoperirile științifice și tehnologice, precum și repercusiunile lor în ceea ce privește bunăstarea economică, acestea sunt întotdeauna concentrate în cele mai bogate țări de pe planetă. [16]

În timpul șederii sale la academie și sub pontificat al Papei Ioan Paul al II-lea , sunt amintite atât reabilitarea definitivă a lui Galileo Galilei, cât și admiterea substanțială că teoria evoluției nu este în conflict cu doctrina catolică .

Evoluție și creație

«Astăzi, printre oamenii de știință catolici este foarte clar că se poate crede foarte bine în evoluționism și în creație (nu în creaționism). A spune contrariul este ca și cum ai argumenta că Pământul este plat sau Soarele se mișcă pentru că Biblia a spus așa. "

( Nicola Cabibbo în Romeo Bassoli )
În ciuda contrastelor puternice din trecut, teoria evoluției nu mai este considerată a fi în conflict cu credința.

Nicola Cabibbo a intervenit de mai multe ori, cu interviuri cu ziare italiene și străine, în dezbaterea complexă asupra teoriei evoluției și a compatibilității acesteia cu creația divină. Propoziția de mai sus, care rezumă gândurile sale pe această temă, a fost pronunțată cu ocazia unei demonstrații organizate de o asociație de studenți de dreapta, Alleanza Studentesca, împotriva învățăturii teoriei lui Charles Darwin în școli și prezenței acesteia în cărți. text [17] .

Cu toate acestea, pentru a înțelege mai bine gândirea sa, este util să ne referim la dezbaterea mai recentă care a apărut în urma publicării unei lucrări a lui Christoph Schönborn , cardinal și arhiepiscop catolic de Viena , cu privire la neodarwinism în New York Times . [18] Intervievat de National Catholic Reporter , o revistă de știri din SUA, el a reușit să explice mai precis diferența dintre teoria evoluției și evoluționism specificând, printre altele, că, în timp ce prima este pe deplin acceptabilă, a doua, care potrivit omului de știință este mai mult asimilat unei alegeri filosofice, devine inacceptabil atunci când afirmă că Dumnezeu nu este necesar. [19]

( RO )

„Teoria evoluției poate fi deranjantă pentru creștini, deoarece pare să se ciocnească cu ideea creației divine. Această teamă este totuși nefondată. Ceea ce se ciocnește cu creația divină este o posibilă extensie a teoriei evoluției într-o direcție materialistă, așa-numitul „evoluționism”. Ceea ce pare să spună evoluționismul și aici mă gândesc la autori precum Dawkins, este că nu este nevoie de Dumnezeu. Dar această extensie a teoriei lui Darwin nu face parte din ceea ce a fost descoperit de știință ".

( IT )

„Teoria evoluției poate fi supărătoare pentru creștini, deoarece pare să intre în conflict cu ideea creației divine. Această teamă este totuși nefondată. Ceea ce intră în conflict cu creația divină este posibila extindere a teoriei evoluției într-o direcție materialistă, așa-numitul evoluționism. Ceea ce pare să spună evoluționismul și mă gândesc la autori precum Dawkins , este că nu este nevoie de Dumnezeu. Dar această extensie a teoriei lui Darwin nu face parte din ceea ce a fost descoperit de știință ".

( Nicola Cabibbo )

În timpul interviului, profesorul roman a reamintit un pasaj din discursul lui Ioan Paul al II-lea despre evoluție adresat sesiunii plenare a Academiei Pontifice de Științe din 1996, [20] subliniind în special istoria acceptării teoriei de către comunitatea științifică conținută în aceasta , [19] și subliniind că faptul că evoluția conține elemente aleatorii nu înseamnă că Dumnezeu nu poate fi cauza. Cu toate acestea, din nou, potrivit academicianului pontifical, acest lucru nu ar trebui să inducă în eroare și să ducă la convingerea, cel puțin din punct de vedere strict științific, că este posibil să vedem acțiunea unui plan divin doar prin observarea lumii sau că este Existența lui Dumnezeu este necesară pentru a explica universul. [19]

Distincții și premii

Cavalerul Marii Cruci a Ordinului de Merit al Republicii Italiene - panglică pentru uniforma obișnuită Cavaler al Marii Cruci a Ordinului de Merit al Republicii Italiene
- Roma , 2 iunie 1993 [21]
Medalie de aur pentru merit în știință și cultură - panglică pentru uniforma obișnuită Medalie de aur pentru meritul științei și culturii
- Roma , 1998 [22]

Notă

  1. ^ A b c d(EN) (EN) Mike Perricone, Cabibbo își ia locul în lume , în Fermi News, vol. 22, n. 20, 15 octombrie 1999, p. 4. Adus la 8 octombrie 2008 ( arhivat la 5 octombrie 2008) .
  2. ^ a b c d e f g h i Curriculum Vitae al lui Nicola Cabibbo , pe civr.it. Adus la 7 octombrie 2008 (arhivat din original la 11 octombrie 2008) .
  3. ^ Carlo Bernardini, Nașterea inelelor de acumulare pentru electroni și pozitroni ( PDF ), pe brera.unimi.it . Adus la 7 octombrie 2008 ( arhivat la 14 noiembrie 2011) .
  4. ^(EN) Nicola Cabibbo , Raoul Gatto , Experimente în fascicul de coliziune electron-pozitron în revizuirea fizică, vol. 124, 1961, pp. 1577-1595, DOI : 10.1103 / PhysRev.124.1577 . Adus pe 7 octombrie 2008 .
  5. ^ Romeo Bassoli, La naiba acel fizician , în L'Espresso , 1 iunie 2006. Accesat la 8 octombrie 2008 ( arhivat la 11 octombrie 2008) .
  6. ^ În timpul președinției sale a reușit să semneze o scrisoare de apel în care, împreună cu alți oameni de știință, și-a exprimat opinia că utilizarea fisiunii nucleare ca sursă de energie era indispensabilă Italiei. Informațiile raportate în Energia nucleară nu sunt nici o enigmă, nici o himeră , pe galileo2001.it . Accesat la 8 octombrie 2008 ( arhivat la 10 octombrie 2008) .
  7. ^ Profil personal pe site-ul Accademia Nazionale dei Lincei , pe lincei.it . Adus la 7 octombrie 2008 (arhivat din original la 10 octombrie 2008) .
  8. ^ Fizicianul Giorgio Parisi intră în Academia Americană de Științe , pe bur.it. Adus la 7 octombrie 2008 (arhivat din original la 10 octombrie 2008) .
  9. ^ Profil personal pe site-ul Academiei Pontifice , pe vatican.va . Accesat la 8 octombrie 2008 ( arhivat la 24 septembrie 2008) .
  10. ^ a b Biografia lui Nicola Cabibbo de la Institutul și Muzeul de Istorie a Științei , pe imss.fi.it. Accesat la 8 octombrie 2008 ( arhivat la 27 septembrie 2007) .
  11. ^ Faptul că Cabibbo însuși nu a primit Premiul Nobel a fost considerat, în special de către fizicienii italieni, ca un eșec de a recunoaște rolul lui Cabibbo în dezvoltarea teoriei ( Amărăciunea fizicienilor italieni pentru că nu a acordat Premiul Nobel Cabibbo Archiviato pe 12 Decembrie 2008 în Internet Archive ., Il Corriere della Sera , 7 octombrie 2008.)
  12. ^闫 同 民, 与 2008 年 诺贝尔 物理 奖 失之交臂 的 物理学家, în物理 双月刊, vol. 35, 2013, pp. 354-357. Accesat la 4 octombrie 2013 ( arhivat la 4 octombrie 2013) .
  13. ^ Barbara Gallavotti, Cabibbo: aparatul SuperB este pregătit în laboratoarele Frascati [ link broken ] , în La Stampa , 26 septembrie 2007. Adus la 8 octombrie 2008 .
  14. ^ David Griffiths, Introducere în particulele elementare , John Wiley & Sons, 1987, pp. 317-318, ISBN 0-471-60386-4 .
  15. ^ Michele Catanzaro, ApeNext ( PDF ), în Asimetrii , vol. 1, 2005, pp. 13-14. Accesat la 8 octombrie 2008 (arhivat din original la 3 iulie 2008) .
  16. ^ (RO) Adresa prof. Nicola Cabibbo către Sfântul Părinte Ioan Paul al II-lea , pe vatican.va, 25 mai 2005. Adus la 8 octombrie 2008 ( depus la 27 martie 2008).
  17. ^ Romeo Bassoli, Darwin, ținta Dreptului , în Il Messaggero , 18 ianuarie 2003. Accesat la 8 octombrie 2008 (arhivat din original la 24 martie 2007) .
  18. ^(EN) Christoph Schönborn, Finding Design in Nature , în New York Times, 7 iulie 2005. Accesat la 8 octombrie 2008 ( depus la 16 aprilie 2009). - Textul complet al scrisorii.
  19. ^ A b c (EN) John L. Allen Jr, Interviu cu profesorul Nicola Cabibbo , pentru National Catholic Reporter, 21 iulie 2005. Adus la 8 octombrie 2008 ( depus la 10 octombrie 2008).
  20. ^ Ioan Paul al II-lea, Intervenția Sfântului Părinte Ioan Paul al II-lea asupra evoluției , Adunarea Plenară a Academiei Pontifice de Științe , Roma, 22 octombrie 1996. Accesat la 8 octombrie 2008 (arhivat din adresa URL originală la 11 octombrie 2008) .
  21. ^ Site-ul Quirinale: detaliu decorat. , pe quirinale.it . Adus la 10 noiembrie 2010 ( arhivat la 19 noiembrie 2011) .
  22. ^ Site-ul Quirinale: detaliu decorat. , pe quirinale.it . Adus la 10 noiembrie 2010 ( arhivat la 23 septembrie 2011) .
  23. ^(EN) Premiul „Francesco Somaini” în fizică Lista premiaților din 1952 Depus la 10 noiembrie 2014 Arhiva Internet .
  24. ^ Premiile naționale ale președintelui Republicii acordate până acum , pe lincei.it . Accesat la 8 octombrie 2008 (arhivat din original la 27 mai 2011) .
  25. ^ ( EN ) 1989 JJ Sakurai Prize for Theoretical Particle Physics Recipient , pe aps.org . Accesat la 8 octombrie 2008 ( arhivat la 10 octombrie 2008) .
  26. ^ ( EN ) The High Energy and Particle Physics Prizes , su eps-hepp.web.cern.ch . URL consultato l'8 ottobre 2008 ( archiviato il 26 maggio 2008) .
  27. ^ Conferimenti dell'Ordine della Minerva , su unich.it . URL consultato il 10 aprile 2020 ( archiviato il 24 febbraio 2019) .
  28. ^ ( EN ) "Matteucci" Medal Archiviato il 1º aprile 2008 in Internet Archive .
  29. ^ Premio Enrico Fermi , su sif.it . URL consultato l'8 ottobre 2008 (archiviato dall' url originale il 4 settembre 2009) .
  30. ^ ( EN ) "Dirac" Medal Archiviato il 27 febbraio 2012 in Internet Archive .
  31. ^ ( EN ) 2011 Franklin Institute Awards Benjamin Franklin Medal in Physics Nicola Cabibbo, Ph.D. Archiviato il 29 luglio 2012 in Archive.is .

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Predecessore Presidente della Pontificia Accademia delle Scienze Successore Emblem Holy See.svg
Giovanni Battista Marini Bettolo Marconi 6 aprile 1993 - 18 giugno 2010 Werner Arber
Controllo di autorità VIAF ( EN ) 267638651 · ISNI ( EN ) 0000 0001 1665 3602 · SBN IT\ICCU\RMSV\002145 · LCCN ( EN ) n79088958 · GND ( DE ) 12437025X · BNF ( FR ) cb12429815z (data) · BAV ( EN ) 495/296229 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n79088958