Nicola Calipari

Acest articol sau secțiune despre subiectul militar lipsește sau lipsește de note specifice și referințe bibliografice . Deși există o bibliografie și / sau legături externe , nu există o contextualizare a surselor cu note de subsol sau alte referințe precise care indică cu exactitate originea informațiilor. Puteți îmbunătăți această intrare citând mai precis sursele . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Andrea Nicola Calipari
Naștere	Reggio Calabria , 23 iunie 1953
Moarte	Bagdad , 4 martie 2005
Cauzele morții	împușcat în cap
Date militare
Țara servită	Italia
Forta armata	Corpul de pază a securității publice Poliția de Stat SEISME
Ani de munca	1979-2002 2002-2005
Grad	Primul executiv Șef de departament
Comandant al	Divizia 2 „Cercetare și spionaj în străinătate” Divizia a 3-a a Serviciului Operațional Central Divizia 2 a Serviciului Operațional Central Centrul Interprovincial Criminalpol al Cartierului General al Poliției din Roma Cosenza echipa mobilă Echipa zburătoare a Cosenza
Decoratiuni	Medalie de aur pentru vitejia militară (în memorie)
„surse din corpul textului”
voci militare pe Wikipedia
Manual

Andrea Nicola Calipari ( Reggio Calabria , 23 iunie 1953 - Bagdad , 4 martie 2005 ) a fost polițist , ofițer și agent secret italian .

El a fost ucis de soldații americani (în contextul războiului din Irak ) la 4 martie 2005 , în timp ce conducea spre aeroportul din Bagdad , imediat după eliberarea jurnalistei Giuliana Sgrena , a ziarului il manifest .

Biografie

Nicola Calipari se alătură cercetașilor din departamentul „Aspromonte” al grupului Reggio Calabria 1 al Asociației Cercetașilor Catolici Italieni (ASCI). Din 1965 a urmat întreaga cale educațională până când a devenit, în 1973 , lider cercetaș în grupurile Reggio Calabria 1 și Reggio Calabria 3 AGESCI .

Absolvent în drept la Universitatea din Messina în 1979 , s-a înrolat în poliție și a devenit oficial.

Calipari a fost căsătorit cu Rosa Maria Villecco . Cuplul a avut doi copii.

Serviciul de poliție

Din septembrie 1979 până în 1982 comisar în proces, mai întâi responsabil cu echipa de zbor și director al echipei de zbor, apoi cu sediul poliției din Genova.

În 1980 a fost plasat în concediu pentru a efectua serviciul militar.

Din 1982 până în mai 1989 a ocupat diverse funcții până la Directorul echipei mobile mai întâi și adjunct al șefului de cabinet, apoi al sediului poliției din Cosenza.

În 1988 a plecat într-o perioadă de trei luni pentru a colabora cu Autoritatea Națională pentru Criminalitate din Australia. Din mai 1989 până în 1993 a fost de serviciu la sediul poliției din Roma și din 1993 până în 1996 a fost director adjunct al echipei mobile a sediului poliției din Roma.

În 1996 a fost primul director al sediului poliției din Roma și din martie 1997 până în 1999 director al Centrului Interprovincial Criminalpol al sediului poliției din Roma.

Din 1999 până în noiembrie 2000 a devenit Director al Diviziei 3 și 2 a Serviciului Operațional Central (SCO) al Direcției Centrale pentru Poliția Penală.

Din noiembrie 2000 până în martie 2001 a fost consilier ministerial adjunct la Direcția centrală pentru poliția rutieră, feroviară, de frontieră și poștală a Ministerului de Interne. Din martie 2001 până în august 2002 Director al Oficiului pentru Străini al sediului poliției din Roma. Administrația poliției i-a acordat numeroase premii pentru operațiunile de poliție judiciară încheiate cu succes, în special cu operațiunile antidrog și cu combaterea traficului internațional de arme.

Activitatea la SISMI

După mai bine de 20 de ani de muncă în poliție, s-a alăturat SISMI în 2002 și a fost repartizat în birourile operaționale. Din august 2002 a fost plasat într-o funcție în afara biroului la Președinția Consiliului de Miniștri, trecând astfel la Serviciul de Informații și Securitate Militară .

Ulterior a devenit șeful Diviziei a II-a „Cercetare și spionaj în străinătate” al SISMI: de fapt, el a fost numărul doi în domeniul operațional pentru operațiunile externe ale Serviciului de informații (al doilea doar după directorul general Nicolò Pollari) și a fost repartizat la operațiunile aflate în desfășurare în Irak .

În timpul mandatului său, este responsabil pentru SISMI, în teritoriile irakiene , pentru negocierile încheiate cu succes pentru eliberarea lucrătorilor umanitari Simona Pari și Simona Torretta și a celor trei ofițeri de securitate Umberto Cupertino, Maurizio Agliana și Salvatore Stefio. Pe de altă parte, nu este posibil să-i aduci pe Fabrizio Quattrocchi și Enzo Baldoni acasă . El este, de asemenea, mediator pentru eliberarea jurnalistului Giuliana Sgrena , la încheierea căruia este ucis de soldații americani.

Moartea

În seara zilei de 4 martie 2005, o mașină de servicii secrete italiene care o transporta pe Giuliana Sgrena , șoferul Andrea Carpani și Nicola Calipari la bord, a ajuns în apropierea aeroportului din Bagdad , tranzitează ruta Irish către un punct de control al SUA. Jurnalistul tocmai a fost eliberat de răpitori, la sfârșitul unei lungi negocieri conduse de Calipari, care comunicase telefonic rezultatul reușit al operațiunii la birourile guvernamentale din Roma , informând și ambasada. ^[1]

Ruta irlandeză este echipată din cauza acțiunilor ostile frecvente în zonă (135 din noiembrie până în martie, mai ales între 19 și 21: ora în care trecea mașina SISMI) și, de asemenea, datorită trecerii planificate a ambasadorului SUA în Irak John Negroponte . Apropiindu-se de zona supravegheată, vehiculul este supus la numeroase focuri de armă; Calipari întinde mâna pentru a-l proteja pe jurnalist cu corpul său și este ucis de un glonț în cap. Jurnalistul și șoferul vehiculului sunt, de asemenea, răniți. Împușcarea este Mario Lozano ( New York , Bronx , 1969 ), ofițer de mitralieră la punctul de control, aparținând diviziei 42 a Gărzii Naționale a Armatei New York. Alți soldați au fost suspectați de participarea la împușcare.

Reconstrucții

Au fost produse două versiuni ale incidentului, una italiană și una americană, care contrastează între ele în multe puncte.

Afacerea a creat o puternică fricțiune diplomatică între Italia și Statele Unite ale Americii , atât de mult încât mulți au reamintit imediat masacrul de la Cermis , care a dus și la fricțiune între cele două țări, iar sistemul judiciar italian a deschis o anchetă în acest sens, incriminând soldatul Mario Lozano pentru uciderea lui Calipari și tentativa de ucidere a Giulianei Sgrena , șoferul și Andrea Carpani , maiorul carabinierilor răniți.

Versiune italiană

Mărturiile supraviețuitorilor episodului sunt în principal cele ale Giulianei Sgrena, întrucât șoferul, care aparținea și SISMI, nu a făcut declarații publice, deși a raportat incidentul prin ierarhie. Cu toate acestea, în Jurnalul unui spion din Bagdad ^[1] , un agent SISMI prezent în capitala irakiană a adunat și a publicat mărturia agentului Corsaro, numele de cod folosit de Andrea Carpani în timpul operațiunii.

După cum a raportat autoritățile guvernamentale, Sgrena a susținut că a văzut, după o curbă, ceea ce i-ar fi făcut să încetinească la o viteză maximă de aproximativ 50 km / h, o lumină orbitoare și apoi să fi auzit imediat după explozia a numeroase focuri de arme de foc. : câteva sute, potrivit jurnalistului, au durat 10-15 secunde conform șoferului.

Giuliana Sgrena a adăugat că nu era un obstacol și că patrula soldaților americani nu făcuse niciun semnal pentru a se identifica sau pentru a ordona „oprirea”, așa cum se întâmplase în mod regulat în celelalte puncte de trecere trecute anterior, începând să tragă definitiv la mașina lor. .

Reporterul a mai declarat că răpitorii, cu puțin timp înainte de eliberare, i-au spus că americanii nu vor să se întoarcă în viață în patria lor.

Versiunea SUA

Potrivit guvernului SUA, a cărui versiune a fost lansată la 1 mai 2005 , mașina călătorea cu o viteză apropiată de 100 km / h. Militarii de la punctul de control 541 ar fi urmat așa-numita procedură cu patru S.

În timpul împușcăturii, unele dintre gloanțe ar fi fost deviate accidental și unul ar fi lovit-o pe Calipari în cap, aplecându-se înainte pentru a-l proteja pe jurnalist cu corpul său.

Oficialii americani au mai afirmat că nimeni nu era la curent cu operațiunea desfășurată de SISMI și nici cu identitatea persoanelor din acea mașină, care era angajată în mod regulat pe aeroportul din Bagdad.

Raportul american a apărut inițial cu numeroase plângeri, pentru aproximativ o treime din raport, care masca numele soldaților implicați și alte detalii sub dungi negre; publicat oficial pe internet în format pdf , documentul a fost decriptat în câteva momente prin copiere și lipire.

Ancheta desfășurată de armata SUA a concluzionat că împușcăturile care au avut loc pe 4 martie 2005 la punctul de control de pe aeroportul din Bagdad au fost „un accident tragic”.

Diferențe între reconstrucții

Principala diferență între cele două versiuni este viteza cu care a pornit vehiculul italian, care, potrivit americanilor, a fost de aproximativ 100 km / h, în timp ce, potrivit italienilor, a fost de aproximativ jumătate. Importanța acestui factor constă în motivația acțiunii soldaților, care în caz de viteză mare ar fi putut confunda mașina cu unul dintre atacurile frecvente cu mașina-bombă.

O altă divergență se referă la cererea de oprire a vehiculului pentru control, care, potrivit americanilor, ar fi fost efectuată corect, în timp ce, potrivit lui Giuliana Sgrena, nu ar fi existat deloc, deoarece nu exista semnalizare și nu existau semne sau alte indicații in acest sens.

Potrivit italienilor, forțele americane fuseseră corect avertizate; pe de altă parte, s-a susținut că italienii nu au dat niciun aviz cu privire la activitățile lor în zonă.

Video

Pe 8 mai 2007 , în timpul știrilor de seară despre TG5 , a fost difuzat un videoclip exclusiv care conținea câteva imagini ale primelor momente după filmare. Videoclipul a fost filmat chiar de Mario Lozano și nu a fost niciodată predat Comisiei de anchetă din SUA. ^[2]

Două puncte cheie reies din vizionarea videoclipului:

• Farurile Toyota Corolla în care călătorea oficialul SISMI erau aprinse, în timp ce soldații americani au mărturisit că sunt opriți. Acesta este considerat un punct cheie: faptul că farurile erau stinse ar fi putut sugera că ocupanții mașinii efectuează un atac.
• Mașina este staționară la cel puțin 50 de metri de tancul american, din aceasta se poate deduce că mașina la momentul primelor lovituri se afla la o distanță mai mare de 50 de metri, ținând cont de distanța parcursă de vehicul în timpul frânării , în funcție de viteza inițială. Dacă, așa cum se arată în versiunea americană, mașina călătorea cu 100 km pe oră, mașina ar fi trebuit să se afle la mai mult de 150 de metri distanță în momentul filmării. Soldații implicați, pe de altă parte, au susținut întotdeauna că au tras deoarece mașina era foarte aproape și că nu au altă opțiune.

Suspicios

Guvernul SUA s-a exprimat într-un sens extrem de critic al serviciilor secrete italiene, care, potrivit părții americane, nu au ezitat să plătească răscumpărări mari pentru eliberarea altora răpiți în Irak. O astfel de conduită, susțin Statele Unite, ar constitui un stimulent periculos pentru bandele criminale de a efectua mai multe răpiri. Calipari însuși, în caz, ar fi fost destinatarul direct al acestor critici, având în vedere rolul său central în negocierile purtate pentru răpiri anterioare.

În lumina interceptărilor ulterioare ^[3] , a fost suspectat un act premeditat, de asemenea, în virtutea declarațiilor Giulianei Sgrena, căreia răpitorii, eliberând-o, au raportat că SUA nu i-ar fi plăcut să se întoarcă acasă.

Chiar și excluzând premeditația, având în vedere faptele și minciunile demonstrate de videoclipul care a apărut ulterior, incidentul a ridicat critici amare față de organizația SUA și nonșalanța cu privire la utilizarea armelor. O analiză obiectivă a calendarului verificabil cu descoperirile disponibile, de fapt, conduce la concluzia că, chiar dacă ar fi existat un avertisment de oprire, nefericitilor nu li s-ar fi acordat timpul de oprire înainte de deschiderea focului.

Investigații

Pentru a stabili ce s-a întâmplat cu adevărat, a fost înființată o comisie de anchetă în Statele Unite , la lucrarea căreia au fost admiși observatori italieni cu scopul de a produce un raport concludent comun, care ar putea risipi orice îndoieli cu privire la corectitudinea relațiilor dintre cele două națiuni.

În Italia, sistemul judiciar s-a confruntat cu dificultăți și impedimente în îndeplinirea funcției de investigație din cauza statutului particular al zonei în care au avut loc evenimentele, care părea a fi teritoriul irakian supus controlului militar și suveranității SUA de facto ; refuzați de Statele Unite permisiunea ca vehiculul pe care călătorea Calipari să fie analizat de către tehnicienii medici legali italieni, judecătorii au trebuit să aștepte încheierea sondajelor SUA pentru a avea vehiculul disponibil. Refuzul, motivat de motive militare, a determinat, de fapt, să scadă valoarea probatorie a descoperirii, făcând examinarea substanțial nesigură.

În 2005 , Parchetul de la Roma a lansat o investigație cu privire la declarațiile și evenimentele lui Gianluca Preite ^{[3] [4]} , un inginer de calculatoare care, lucrând pentru SISMI , ar fi interceptat o comunicare prin satelit în seara de 4 martie 2005 . Din această interceptare s-ar părea că moartea lui Nicola Calipari nu a fost cauzată de un accident, ci de un plan criminal foarte specific la care ar fi participat și ofițeri militari italieni de rang înalt. În timpul conversației, unul dintre răpitorii lui Sgrena a raportat că mașina în care călătoreau Calipari și Sgrena era de fapt o mașină cu bombă îndreptată spre aeroport, tocmai pentru a se asigura că americanii au deschis focul asupra italienilor. Versiunea inginerului Preite pare să fi fost confirmată de faptul că în timpul unui interogatoriu de către serviciile secrete iordaniene a unui deținut, șeicul Husain, care este definit ca fost lider al celulei din Bagdad din Al Qaeda, a reieșit că pentru răscumpărarea Sgrenei ar fi fost plătită cu 500.000 de dolari și că Husain însuși, odată colectat suma, ar fi raportat printr-un apel telefonic anonim prezența explozivilor în mașina pe care se aflau cei trei italieni, gata să explodeze la sosirea la aeroport, circumstanță care i-a convins pe soldații americani să deschidă focul când a trecut ^[5] . S-au efectuat diverse rapoarte privind interceptarea telefonică, unul comandat de Magistrații Bazinului Antiterorist al Parchetului din Roma ( Franco Ionta , Pietro Saviotti și Erminio Amelio ), celălalt efectuat în numele apărării Preite, angajat în procesul care vede un proces pentru acces neautorizat la un sistem informatic și alte infracțiuni conexe, în ciuda faptului că munca sa pentru SISMI a fost deja constatată în proces. Procesul este în curs la Curtea Penală din Roma, în care Gianluca Preite este apărat de avocatul penal Carlo Taormina .

Discuții și presiuni diplomatice

• Întâlnirea de la Palazzo Chigi din 2 mai 2005

La 2 mai 2005, într-un interviu la Palazzo Chigi , Președinția Consiliului de Miniștri a discutat raportul italian publicat cu ambasadorul american la Roma, Mel Sembler . Au fost prezenți Gianfranco Fini (ministru de externe), Gianni Letta (subsecretar la președinție), Gianni Castellaneta (ambasadorul italian la Washington), Nicolò Pollari (șeful SISMI ), diplomatul Cesare Maria Ragaglini și generalul Sismi Pierluigi Campregher .

Potrivit comunicărilor lui Mel Sembler din Washington, dezvăluite la sfârșitul anului 2010 de Wikileaks și The Guardian ^[6] , se pare că raportul italian, cel puțin în partea în care a definit crima de la Calipari drept „ neintenționată ”, a avut au fost construite în mod intenționat pentru a preveni investigațiile ulterioare ale justiției și pentru a împiedica afacerea să afecteze relațiile bilaterale dintre Italia și SUA și angajamentul militar italian în Irak . Guvernul Berlusconi III s-ar fi angajat să blocheze încercările de investigații ulterioare ale comisiilor parlamentare, așa cum a solicitat deja opoziția de centru-stânga, susținând teza „accidentului tragic” ^[7] .

Ambasada americană este informată (după cum a fost trimis prin notă de Mel Sembler la Washington) că raportul italian indică că:

Interviul menționează, de asemenea, posibilitatea ca președintele George W. Bush să îl sune pe Berlusconi a doua zi, înainte ca Berlusconi să apară în Parlament pe 5 mai pentru a discuta raportul.

Sembler recomandă, de asemenea, ca administrația SUA să nu critice temeinic raportul italian, deoarece ar produce „consecințe asimetrice”: o imagine excesiv condescendentă sau nedreaptă a guvernului italian în fața opiniei publice ar putea provoca „consecințe severe” Berlusconi guvernului și angajamentului militar italian în Irak ^[8] .

Guvernul Berlusconi IV s- a desprins de conținutul comunicărilor lui Sembler, definindu-le ca „evaluări personale” și „înșelătoare” ^[7] . În ciuda acestui fapt, Comisia de control parlamentar pentru securitatea Republicii ( Copasir ) coordonată de Massimo D'Alema a solicitat pentru aceeași zi din 21 decembrie 2010 audierile celor care, din diferite motive, au fost implicați în afacere, inclusiv Nicolò Pollari , director al SISMI la acea vreme, și Gianluca Preite , de asemenea implicat în anchetă (a se vedea mai sus), și alți ofițeri militari ai serviciilor secrete.

• Cablul wikileaks

În 2011 Wikileaks a publicat un cablu care datează din 9 mai 2005 (întocmit după ce premierul raportase cazul în parlament) în care ambasada americană la Roma confirmă prietenia dintre Italia și Statele Unite și, pentru a evita problemele, președintele al consiliului clarifică americanilor că „îi va lăsa să o facă” în a-și arăta versiunea, fără a oferi nicio contradicție. Ambasadorul subliniază, de asemenea, că pentru anchetatorii americani era o problemă firească să întrebăm de ce din cele 30 de mașini care trecuseră blocajul rutier, doar una a fost mitralieră ^[9]

• Interviul D'Alema-Rice din iunie 2006

Ministrul de externe de atunci, Massimo D'Alema, a vorbit despre cazul Calipari cu secretarul de stat Condoleezza Rice , în timpul vizitei sale la Washington în iunie 2006, plângându-se de „cooperarea insuficientă până acum” a americanilor în această privință; Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Adam Ereli, a comentat: „Dacă italienii au îngrijorări, ne vom adresa acestora”.

• Reuniunea Castellaneta-Negroponte din 30 martie 2007

La 30 martie 2007, ambasadorul italian în Statele Unite Giovanni Castellaneta și John Negroponte , pe atunci secretar de stat adjunct al SUA, s-au întâlnit și au făcut presiuni pentru ca procesul în lipsă al lui Mario Lozano să fie oprit. Negroponte a subliniat că procesul Lozano a fost „foarte problematic”, îndemnând guvernul Prodi II să preseze instanța, deoarece „acțiunile pe câmpul de război sunt dincolo de jurisdicția sa” și „un proces în lipsă este un mesaj oribil și trebuie oprit ( oprit) ) ". Castellaneta i-a informat pe americani că „infracțiunile comise în străinătate intră în jurisdicția Romei” și că Curtea a „ridicat nivelul de gravitate al infracțiunii pentru a continua extrădarea”. În raportul ambasadei, ambasadorul italian „a fost de acord că cazul dintre cele două guverne ale noastre este închis, dar nu a dat prea multe speranțe că guvernul va încetini sau bloca procesul” ^[10] .

Judecăți

• Primul grad

Parchetul de la Roma din 19 iunie 2006 a oficializat cererea de acuzare pentru soldatul american Mario Lozano , acuzat de asasinarea lui Nicola Calipari și rănirea jurnalistei Giuliana Sgrena: procesul împotriva lui Lozano ar fi posibil, potrivit publicului Procuratura din Roma, fiind presupusă a fi responsabilă pentru o „infracțiune politică care afectează instituțiile statului italian”, un caz atribuibil articolului 8 din Codul de procedură penală care permite să procedeze împotriva oricui a cauzat o infracțiune intereselor politicieni de stat. Acuzația a fost făcută pentru că Mario Lozano nu poate fi urmărit și lipsea colaborarea solicitată și care nu a fost obținută de Statele Unite, deoarece autoritățile americane au respins și o scrisoare de scrisori internațională prezentată de Parchetul de la Roma.

• Gradul II

La 25 octombrie 2007, a treia Curte de Asize din Roma l-a achitat pe acuzatul Mario Lozano ^{[11], deoarece} nu putea proceda din cauza lipsei de competență . Potrivit judecătorului italian, de fapt, forțele multinaționale din Irak se află sub jurisdicția penală exclusivă a țărilor lor de trimitere. Acest lucru este potrivit unui obicei internațional, cunoscut sub numele de „legea rucsacului”, care ar deroga de la legea italiană privind exercitarea urmăririi penale.

• Casare

Sentința a fost ulterior contestată de Parchetul de la Roma în fața Curții de Casație.

Cu o sentință din 19 iunie 2008, Secția penală a Curții de Casație a respins apelul Parchetului din Roma, confirmând lipsa competenței italiene în acest caz ^[12] . Cu toate acestea, Curtea Supremă a demontat motivele invocate de Curtea Assises, evaluând interpretarea făcută de judecătorul de primă instanță „cu adevărat inadecvată”. Potrivit Curții Supreme, la momentul faptelor, misiunea militară internațională din Irak nu funcționa sub un regim de ocupație militară (așa cum a susținut Curtea de Asize pentru a justifica absența jurisdicției) și, în orice caz, Calipari nu a făcut parte din acea misiune.

Absența jurisdicției este motivată în schimb de existența unui alt obicei care ar garanta imunitatea funcțională ( ratione materiae ), de la jurisdicția internă a statului străin (în acest caz, cel italian) al oficialului de stat (adică soldatul Lozano) care a acționat iure imperii (adică sub puteri autoritare).

Potrivit Curții, imunitatea ar înceta doar în prezența unei „încălcări grave” a dreptului internațional umanitar (adică apariția unei crime de război sau a unei crime împotriva umanității ), care nu se regăsește în cazul de față.

Onoruri

Medalie de aur pentru viteza militară (în memorie)

«Șeful Serviciului de Informații și Securitate Militară - care se distinsese deja pentru că a desfășurat personal mai multe acțiuni foarte delicate într-o zonă cu risc foarte ridicat - a preluat comanda operațiunii menite să elibereze jurnalista Giuliana Sgrena, răpită de teroriști în Irak. Lucrând cu profesionalism și generozitate, întotdeauna indiferent de riscul foarte grav la care s-a expus în mod conștient, animat de un foarte înalt simț al datoriei, a reușit să atingă scopul restabilirii libertății victimei răpirii, punând-o în siguranță. Cu puțin timp înainte de a ajunge la aeroportul din Bagdad, când mașina pe care călătorea a fost trasă, cu un impuls extrem de altruism, și-a protejat compatriotul cu corpul său, rămânând mortal lovit. Mărturie foarte înaltă a calităților civile nobile, a unui simț profund al statului și a virtuților eroice militare, împinse la sacrificiul suprem al vieții " - 2005 [13]

	Comandant al Ordinului de Merit al Republicii Italiene
	„La propunerea Președinției Consiliului de Miniștri” - 2004 [13]

	Ofițer al Ordinului de Merit al Republicii Italiene
	„La inițiativa președintelui Republicii” - 1999 [14]

	Medalie de aur a Regiunii Toscane
	„La inițiativa președintelui Regiunii Toscane” - 2008 [15]

Mulțumiri

La 25 martie i s-a dedicat titlul noului teatru municipal Cerchio , din Abruzzo ^[16] .

La 30 martie 2005 , i s-a dedicat auditoriul din Palazzo Campanella , sediul Consiliului regional al Calabriei , în Via Portanova din Reggio di Calabria .

La 3 martie 2006 , a fost inaugurată o piatră memorială pentru Nicola Calipari în cartierul Forte Casal Braschi din Roma , sediul istoric al SISMI .

La 4 martie 2010 , i s-a dedicat o sală de clasă la Palazzina Studi a Școlii Superioare de Poliție, în Via Pier della Francesca, nr. 3 din Roma .

La 5 martie 2014 i s - a dedicat un basorelief la primul etaj al Cartierului General al Poliției din Roma.

Grădinile din Piazza Vittorio Emanuele II au fost numite după el în Roma.

Cel puțin în următoarele municipalități italiene există o „Via Nicola Calipari” (listă neexhaustivă):

• Albignano d'Adda ( MI )
• Ancona ( AN )
• Avezzano ( AQ )
• Arnasco ( SV )
• Avola ( SR )
• Bănci ( MN )
• Botrugno ( LE )
• Bussolengo ( VR )
• Cagliari ( CA )
• Casaletto Lodigiano ( LO )
• Cassano Allo Jonio ( CS )
• Castelguelfo ( BO )
• Castellabate ( SA )
• Catania ( CT )
• Catanzaro ( CZ )
• Corbetta ( MI )
• Cordononi ( PN )
• Believe Rubbiano ( CR )
• Croton ( KR )
• Delianuova ( RC )
• Ficarazzi ( PA )
• Fiuggi ( FR )
• Grottaglie ( TA )
• Lugo ( RA )
• Mantova ( MN )
• Monterosi ( VT )
• Noceto ( PR )
• Ortona ( CH )
• Palermo ( PA )
• Parma ( PR )
• Pegognaga ( MN )
• Porto Mantovano ( MN )
• Quattro Castella ( RE )
• Ragusa ( RG )
• Roburent (CN)
• Teramo ( TE )
• Truccazzano ( MI )
• Velletri ( RM )

Citazioni

• Il cantautore Samuele Bersani , nella canzone Occhiali rotti , brano dell'album L'aldiquà (2006), fa un riferimento alla vicenda di Nicola Calipari:

• Anche Caparezza , nella canzone Ti Giri , brano dell'album Habemus Capa (2006), cita la vicenda:

• Anche Ascanio Celestini , nella canzone Poveri partigiani , brano dell'album Parole sante (2007) cita la vicenda:

Note

Voci correlate

• Giuliana Sgrena
• Giovanni Lo Porto

Altri progetti

• Wikinotizie contiene l'articolo USA, soldati americani assolti per l'uccisione di Nicola Calipari , 26 aprile 2005

• Wikinotizie contiene l'articolo Prosciolto Lozano, il soldato che uccise Nicola Calipari , 25 ottobre 2007

Collegamenti esterni

• ( EN ) The Killing of Nicola Calipari di Eli Stephens - Un'analisi dei possibili tempi di reazione secondo le velocità rispettivamente dichiarate
• ( EN ) Friendly Fire: Italy, America and the War in Iraq di Jonathan Laurence. Un'analisi delle conseguenze politiche dell'uccisione di Calipari da un politologo americano
• ( EN ) Friendly Fire di Emanuele Piano e Fulvio Benelli. Inchiesta sull'uccisione di Nicola Calipari andata in onda nell'ambito del programma People & Power trasmesso da Al Jazeera English, 29 giugno 2008. Mario Lozano ammette di non essere sicuro di essere stato l'unico a sparare.
• La Storia siamo noi - Nicola Calipari Agente Segreto Puntata della trasmissione La Storia siamo noi dedicata alla vicenda Calipari con filmati e approfondimenti.
• La Sentenza Calipari: Volenti non fit iniuria? ^{[ collegamento interrotto ]} di Matteo Tondini e Federica Bertolin, in Forum di Quaderni Costituzionali, 3 aprile 2008. Commento della Sentenza della Terza Corte d'Assise di Roma sul caso Calipari.
• M. Tondini, F. Bertolin, La Cassazione e il «caso Calipari» , in Quaderni costituzionali, Vol. 28, No. 4, 2008, pp. 897 – 901 (Commento della sentenza di Cassazione)

Portale Biografie

Portale Guerra