Nobilimea croată

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Nobilimea croată ( plemstvo în croată ) include toate persoanele și familiile recunoscute în Croația ca membri ai clasei aristocratice, adică se bucură de privilegii ereditare.

Istorie

Carta Ducelui Muncimir din 892. Transcriere: divino munere Croatorum dux („cu ajutorul lui Dumnezeu, Ducele Croaților”).

Croația a fost ridicată la statutul de regat în jurul anului 925 și în același timp a existat prima noțiune de nobilime. Nobilimea a jucat un rol important în constituția statului, deși în prezent nu are privilegii deosebite în comparație cu restul populației, cu excepția faptului că un grup select de familii nobile are dreptul de audiență privilegiată la primul ministru. Tomislavo a fost primul conducător croat căruia Cancelaria Apostolică i-a acordat titlul de „rege”. [1] [2] [3] Regele a obținut astfel privilegiul de a acorda titluri supușilor săi și de a le transmite descendenților lor prin linie directă. [4]

Stjepan Patačić, protonotarul regatului Slavoniei și Vice Bano ( vicerege )

Între 923 și 928, Tomislavo a reușit să reunească croații din Panonia și Dalmația , fiecare separat sub conducerea diferiților duci, astfel încât să stârnească pentru prima dată interesul nobilimii croate de a dobândi o anumită favoare față de suveran. [5] Nobilii croați de la acea vreme administrau un grup de unsprezece județe ( županije ) și un Banat ( Banovina ). Fiecare dintre aceste regiuni avea un sat regal fortificat administrat de un membru al curții regale printr-un nobil.

Societatea croată a cunoscut cele mai mari schimbări în secolul al X-lea. Liderii locali, župani , au fost înlocuiți de administratorii regelui, care au obținut domenii de teren de la proprietarii anteriori, dând în esență viață sistemului feudal. Țăranii liberi anterior au devenit servitori și au încetat să mai fie soldați, ceea ce a provocat prăbușirea puterii militare a Croației și creșterea bogăției în mâinile aristocrației locale. Guvernul fiului lui Krešimir, Miroslav, a fost marcat de o slăbire progresivă a Croației și, prin urmare, a puterilor nobilimii sale. [6] Întreaga nobilime credea că guvernează prin dreptul divin și păstrează întotdeauna această considerație foarte înaltă, bazându-se adesea pe legea „focului în foc” împotriva adversarilor lor. [7] [8]

Contele Josip Kazimir Drašković, general al armatei imperiale habsburgice

La moartea lui Stjepan Držislav în 997, cei trei fii ai săi, Svetoslav (997–1000), Krešimir III (1000–1030) și Gojslav ( 1000–1020 ), au început un concurs violent pentru tron, slăbind dramatic statul. Fiecare dintre cei trei frați și-a folosit nobilimea pentru a-și menține puterea în propria parte a țării până când Gojslav și Krešimir al III-lea au decis să conducă împreună, al treilea având controlul asupra Ducatului Croației. În timpul domniei lui Krešimir al IV-lea (1058-1074), regatul croat medieval a ajuns la azimut și mai multe pământuri au fost acordate nobilimii locale. Cu toate acestea, Krešimir a fost dornic să obțină confirmarea rolului său de la Imperiul Bizantin ca conducător suprem al temei dalmate , care a restricționat și mai mult puterea ducilor din zonă. [9] În această perioadă, nobilii locali apelau deseori la Curia Romană pentru a interveni în treburile religioase din Croația, consolidând puterea monarhică asupra clerului glagolitic într-o parte din Istria după 1060 . La vremea respectivă, Croația era alcătuită din douăsprezece județe și, prin urmare, era mai mare decât regatul anterior, extinzându-se peste ducatul Paganiei, extinzându-și influența asupra Zahumlje , Travunia și Duklja .

Potrivit Supetar Cartulario , noul conducător a fost ales dintre membrii celei mai înalte nobilimi care includea banii din Croația, Bosnia și Slavonia. [10] Banii au fost aleși dintre membrii primelor șase triburi croate, în timp ce celelalte șase au fost responsabile de alegerea županului local. Aceasta a fost perioada în care titlurile nobiliare locale au fost asimilate cu cele ale altor părți ale Europei , cum ar fi vorba și baronul folosit de nobili župani și judiciare, precum și termenul Vlastelin pentru a indica aristocrați simple.

După revolta din 1089 și absența unei capitale de stat permanente, diferitele reședințe regale s-au schimbat continuu și au fost parțial distruse între ele și în toate cele cinci orașe au avut acest privilegiu: Nona (Krešimir IV), Biograd (Stephen Držislav, Krešimir IV) , Knin (Zvonimir, Petar Svačić), Sibenik (Krešimir IV) și Salona (Krešimir II). [11]

Din 1527 statul croat a trecut sub habsburgii Austriei, menținându-și independența doar formal sub suveranitatea personală a împăratului, fapt care uniformiza nobilimea croată cu cea germană, habsburgică și austriacă. Numai împărăteasa Maria Tereza din 1767 a încercat să facă unele modificări odată cu formarea Consiliului Regal al Croației ( Consilium Regium ), care a rămas însă în vigoare doar până în 1779, când ea însăși a abolit-o. Regina a fost prima, în orice caz, care a reformat puternic armata și economia locală, în special abolind sclavia care din epoca medievală a fost una dintre pietrele de temelie pe care s-a bazat bogăția aristocrației locale, astfel încât să o tragă în continuare din vizează independența.

Caracteristici

Privilegii

Cel mai comun privilegiu al nobilimii croate ca printre alte aristocrații europene era deținerea pământului, legată de posesia unui anumit titlu, birou sau reședință (cum ar fi castelele). Nobilimea croată a fost, de asemenea, foarte implicată în pozițiile politice ale statului, cum ar fi banatul , precum și în carierele militare și judiciare.

Drept divin

Spre deosebire de alte aristocrații europene, nobilimea croată a avut caracteristica de a fi fost puternic influențată în formarea sa de practicile nobiliare din epoca romană și, prin urmare, de a-și îndeplini rolul prin drept divin , transmis prin monarh prin voința directă a lui Dumnezeu. fii „generos” și „măreț” și să demonstrezi un anumit nivel de dezinteres față de lumea materială, fapt care a fost puternic pus în discuție în special odată cu întărirea rolului aristocrației. Guvernul „de drept divin” s-a încheiat când Habsburgii au preluat conducerea și au uniformizat nobilimea croată cu cea a restului Sfântului Imperiu Roman , echivalând funcția nobililor locali cu cea a oficialilor de stat din provincie, al căror unic fons honorum a fost însuși împăratul căruia i-au trebuit să jure credință.

Titluri

Titlurile nobiliare ale nobilimii croate au fost acordate de regii Croației, mai târziu regii Ungariei-Croației. În Dalmația și Istria , venețienii au acordat, de asemenea, diverse titluri nobiliare localnicilor, iar francezii au făcut același lucru în timpul ocupației lor din epoca napoleoniană. Odată cu prăbușirea Imperiului Austro-Ungar după sfârșitul Primului Război Mondial , Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor (ulterior Iugoslavia ) nu mai acordă titluri de nobil ereditare.

În perioada 925 - 1102, nobilimea regatului Croației s-a bucurat de titluri diferite în cadrul acesteia, în funcție de regiune și locație. Regele Croației a avut puterea absolută asupra acestor concesii, ca în cazul anului 1941 , când prințul Aimone de Savoia, ducele de Aosta , a proclamat suveran cu numele de Tomislavo II la aderarea sa la tronul croat, a stabilit oficializarea titlurilor care erau în mod tradițional deja utilizate:

  1. Duke (cei mai înalți ofițeri ai curții)
  2. Marchiz
  3. Cu tine
  4. Baron

Familii

Stema imperială a Habsburgilor . Au condus regatul Croației timp de 470 de ani, mai mult decât oricare altă dinastie

Printre cele mai importante familii nobiliare din Croația ne amintim:

Ducii / Prinții

Marchize

Stema familiei Rukavina

Conturi

Bratislava Kapitulská

Baroni

Notă

  1. ^ Neven Budak - Prva stoljeća Hrvatske , Zagreb, 1994., p. 22
  2. ^ Ivo Goldstein : Hrvatski rani srednji vijek , Zagreb, 1995, p. 274-275
  3. ^ Florin Curta : Europa de Sud-Est în Evul Mediu, 500-1250 , Cambridge University Press. 2006, p. 196
  4. ^ Codex Diplomaticus Regni Croatiæ, Dalamatiæ et Slavoniæ, Vol I, p. 32
  5. ^ John Van Antwerp Fine: Balcani medievali timpurii: o anchetă critică din secolul al VI-lea până la sfârșitul secolului al XII-lea, 1991, p. 262
  6. ^ Ivo Goldstein: Hrvatski rani srednji vijek, Zagreb, 1995, p. 302
  7. ^ Ivo Goldstein: Hrvatski rani srednji vijek, Zagreb, 1995, p. 314-315
  8. ^ Neven Budak - Prva stoljeća Hrvatske, Zagreb, 1994., p. 24-25
  9. ^ John Van Antwerp Fine: Balcani medievali timpurii: o anchetă critică din secolul al VI-lea până la sfârșitul secolului al XII-lea , 1991, p. 279
  10. ^ Povijesni pabirci hercegbosna.org.
  11. ^ Ferdo Šišić, Povijest Hrvata; pregled povijesti hrvatskog naroda 600. - 1918., Zagreb ISBN 953-214-197-9

Bibliografie

Alte proiecte