Regula dispozitivă
Se spune că adoptarea unei reguli juridice care se aplică numai în cazul în care părțile la o relație juridică nu au prevăzut altfel, caz în care se spune că regula a fost renunțată . Regula dispozitivă este opusă celei imperative, care își găsește întotdeauna aplicarea și nu poate fi renunțată de voința diferită a părților.
Tipologie
În contextul regulilor dispozitive astfel înțelese (denumite și derogabile sau relative ) unii disting regulile dispozitive în sens strict care reglementează o relație, dar lasă părților posibilitatea de a o reglementa diferit, de regulile suplimentare care reglementează doar o relație în absența unui regulament dorit de părți.
În prezența unei norme dispozitive, părțile își păstrează puterea de a-și reglementa relația în mod diferit cu un act juridic , astfel încât să nu existe o limitare a autonomiei private , care are loc în schimb cu norma imperativă. În consecință, actul juridic care diferă de o normă dispozitivă este pe deplin valabil, într-adevăr, înlocuiește propria disciplină cu cea a normei, derogând de la aceasta, în timp ce actul care diferă de o normă obligatorie este întotdeauna invalid .
În dreptul privat
Regulile dispozitive au funcția de a integra voința părților, eliberându-le de necesitatea de a defini toate aspectele disciplinei raportului lor juridic: dacă au neglijat anumite aspecte, lipsa disciplinei este de fapt completată automat de sistemul juridic . Mai mult, regulile dispozitiv reprezintă un model pentru reglementarea anumitor relații, un model pe care părțile se pot baza.
Având în vedere funcția lor, normele dispozitive sunt plasate în interesul părților, unde normele obligatorii sunt plasate în interesul public . În consecință, normele dispozitivice sunt tipice în dreptul privat și sunt aproape absente sau, potrivit unor autori complet absenți, în dreptul public . Normele obligatorii, pe de altă parte, sunt tipice dreptului public, dar se regăsesc și în dreptul privat, în special în unele sectoare precum dreptul familiei sau dreptul muncii . În sistemele juridice actuale, recurgerea la reguli obligatorii este din ce în ce mai frecventă în cazurile în care sistemul juridic consideră că limitează autonomia privată a părților pentru a proteja un interes public preeminent sau pentru a proteja o parte considerată slabă pentru -stare economică, așa cum se întâmplă în multe sisteme legale pentru angajat.
Din punct de vedere al tehnicii legislative, regulile dispozitive sunt formulate în mod normal folosind expresii precum „dacă nu se convine altfel”, „dacă părțile nu au prevăzut altfel” și altele asemenea.
În dreptul public
Regulile care guvernează exercitarea puterii de autoritate a statului sau a altui organism teritorial sunt, prin definiție, imperative. Cu toate acestea, o marjă de exercitare a facultății dispozitiv poate fi găsită în unele reguli procedurale ale adunărilor elective: în consiliul regional, de exemplu, se susține că „conform unei obiceiuri a legii parlamentare , regulile regulamentelor interne pot fi derogat prin excepție nemine contradicente (adică dacă nimeni nu obiectează) " [1] .
