Norma juridică

O normă juridică , în drept , indică un set de reguli care sunt de acord cu reglementarea vieții organizate. Din punct de vedere lingvistic, acesta constă dintr-un precept și un text , care nu trebuie confundate între ele, având capacitatea de a determina, într-un mod practic stabil, ordinea juridică generală (adică legea obiectivă ).

Descriere

O normă este o propunere care vizează stabilirea unui comportament comun și a valorilor prezente în cadrul unui grup social . Acesta are ca scop reglementarea comportamentului indivizilor aparținând grupului pentru a asigura supraviețuirea acestuia și a urmări scopurile pe care le consideră preeminente.

În general, norma juridică este asimilată unei „reguli de conduită” sau unei comenzi, care impune individului un comportament specific. Prin urmare, natura „coercitivă” a normei juridice este esențială. Acest element central al normei juridice contribuie într-un mod decisiv la diferențierea acesteia de alte tipuri de norme, cum ar fi cele morale sau religioase, care aparțin unei sfere neobligatorii. Individul este liber sau nu să respecte o poruncă religioasă sau morală. El se poate simți chiar obligat să facă acest lucru, dar această obligație nu poate fi generalizată.

Similar normelor legale actuale, pot fi luate în considerare acele reguli care aparțin mai mult sferei morale, dar care, atunci când sunt inserate în reglementările ordinelor profesionale sau ale asociațiilor de producători, pot prevedea și sancțiuni în caz de încălcare.

Norma, numită și sursă de producție, se distinge de sursa dreptului , numită și propoziție normativă sau sursă de cunoaștere, care indică în schimb textul și documentul din care derivă norma. Cele două tipuri de surse diferă în lucrarea de abstractizare efectuată de un subiect conștient care este judecătorul natural prestabilit prin lege. Textul normativ este la rândul său subiectul unei proceduri de abstractizare de către puterile legislative și executive care se bazează pe tradiția și realitatea existente în propria epocă istorică.

Caracteristici

Caracteristicile fundamentale ale unei reguli juridice sunt următoarele:

generalitate: deoarece nu se referă la un singur subiect, ci se referă la o pluralitate de subiecți sau la toți cei care se regăsesc în situația disciplinată ^[1] ;
abstractitate: ca normă se referă la o ipoteză abstractă și nu la un singur caz concret;
bilateralism: deoarece legea recunoaște dreptul la un subiect și, în schimb, impune o datorie sau o obligație unui alt subiect;
relativitatea: norma juridică este relativă deoarece variază în timp și spațiu, adică în interiorul statului însuși și de la stat la stat. De fapt, legea unui stat nu este întotdeauna aceeași cu ea însăși, ci se schimbă în timp ca urmare a transformărilor societății.

În contextul dreptului privat , care guvernează relațiile inter-subiective între persoane fizice și persoane juridice , regulile au de obicei un caracter de dispozitiv deoarece aplicarea lor poate fi evitată și renunțată printr-un acord explicit diferit între părți.

Actele sau faptele din care decurg normele juridice constituie izvoarele dreptului și, mai precis, sursele producției juridice. Trebuie spus că, într-un sens larg, chiar și cele care nu au caracteristicile generalității și abstractității pot fi considerate norme, care, în plus, nu sunt produse de surse de drept, ci cu acte juridice în virtutea puterilor atribuite de acestea (fie sunt private, cum ar fi contractele , sau publice, cum ar fi o măsură administrativă sau o sentință ). În niciun caz nu trebuie confundată norma cu legea . În timp ce legea este un act , norma este consecința acestui fapt. Legea este una dintre izvoarele dreptului , norma este legea . Norma este o comandă care este derivată din interpretarea izvoarelor dreptului . Regulile pot fi de obicei deduse dintr-o formulare lingvistică scrisă ( constituție , lege , reglementare ...) pentru a-i oferi un grad ridicat de certitudine și durabilitate în timp.

Diferite de normele juridice, care prescriu comportamente obligatorii pentru lege, sunt normele etice, morale, sociale, care se leagă numai în așa-numitul forum intern (al conștiinței) sau sub profilul pur social, de curtoazie pură. Pe scurt, poate fi definit ca o „regulă legală”, o prescripție generală și abstractă care identifică și stabilește interesele în vigoare într-un grup social și pregătește procedurile pentru protecția lor și satisfacerea lor concretă și care, prin urmare, trebuie să fie a garantat respectarea.

Analiză structurală

Bustul lui Hans Kelsen la Universitatea din Viena .

Cea mai simplă structură a prescripției este „A trebuie B”, unde A este un subiect , destinatarul prescripției, în timp ce B face obiectul prescripției, comportamentul datorat de A. Această formulă identifică, prin urmare, norma legală cu comanda (imperativ). Studiile marelui jurist Hans Kelsen , cu o abordare anti-imperativă, răstoarnă această concepție a normei și plasează sancțiunea într-o poziție centrală; conform acestei noi concepții, formula poate fi rescrisă ca „dacă A, trebuie să fie B”, unde A reprezintă acțiunea ilegală, în timp ce B configurează sancțiunea care urmează. În acest fel, Kelsen dorește să afirme că faptul ilicit A este considerat ca atare numai pentru că sistemul juridic a pregătit o sancțiune B pentru aceasta și în consecință.

După cum sa menționat, această formulă distorsionează vechile concepții ale legii și, din acest motiv, se numără printre principalele subiecte de dezbatere în rândul juriștilor. Astăzi, sensul normei s-a extins, tocmai în două direcții: prin abandonarea sensului de „normativ” ca prescriptiv (preceptiv, imperativ) și prin renunțarea la caracterul normalității. De fapt, în limbajul juridic „norma” nu mai este folosită doar pentru a indica propoziții prescriptive, ci și permise și atributive; atât de mult încât au fost „descoperite” noi norme numite precis permisive (ele neagă efectele normelor imperative anterioare, de aceea dau permisiunea exclusivă și momentană de a face ceva prevenit anterior de o altă normă), atributive (atribuie o putere ), privativ (ia o putere).

De asemenea, în ceea ce privește sensul principal, acela care este de obicei o prescripție, trebuie remarcat faptul că forța prescriptivă nu este exprimată cu intensitate egală de toate normele legale: există de fapt norme necondiționate, deoarece obligația la care este supus destinatarul nu este supusă apariției sau în alt mod a unei condiții și a normelor condiționale, în care obligația este în schimb subordonată unei condiții. Există, de asemenea, norme instrumentale care prevăd un comportament care nu este bun în sine, dar bun pentru realizarea unui scop dat și norme finale, care stabilesc scopul care trebuie atins, dar nu mijloacele, care sunt, prin urmare, lăsate la latitudinea a destinatarului. Există, de asemenea, directive, reguli care nu sunt obligatorii, ci doar însoțite de obligația de a le ține cont și de a nu se îndepărta de ele, cu excepția motivelor plauzibile.

În Uniunea Europeană

Trebuie avut în vedere faptul că dreptul Uniunii Europene vorbește în schimb de directive cu referire la acte ale organismelor comunitare pe care statele membre sunt obligate să le aplice cu legi naționale obișnuite și care, în unele cazuri, pot produce și efecte directe în sistemele juridice. la fel chiar și în absența transpunerii.

Unele tipuri de standarde:

reguli dispozitive , care completează sau înlocuiesc un testament care a fost declarat incomplet sau insuficient, astfel încât să poată fi oricând derogate de la voința diferită a părților, spre deosebire de regulile obligatorii care sunt obligatorii.
regulile de conflict, sunt prevederi instrumentale care nu vizează disciplina materială a raportului juridic, ci soluționarea litigiilor privind situații care nu sunt total interne. Aceștia acționează indirect, referindu-se la legea străină. Obiectul regulilor conflictului sunt cazurile în sine care prezintă elemente de extraneitate. Prin urmare, regula conflictului are funcția de a identifica legea aplicabilă (lege conform legii reformei italiene nr. 218/1995). În acest sens, concepția unei reguli de conflict poate fi bilaterală (trimitere la un sistem juridic străin) sau unilaterală (trimitere la legea propriului sistem juridic intern).

Recomandările merită o discuție separată, care nu sunt reguli reale, deoarece nu dau naștere unei obligații de a respecta o hotărâre, ci, mai corect, a unei obligații secundare, adică să ia măsurile necesare pentru a pune în aplicare o obligație primară. Recomandările sunt tipice dreptului internațional .