Numărul unu
Expresia latină Nummo one - „ pentru un bănuț ”, „ la un preț de bază ”, încă larg utilizată în lumea dreptului , indică un tip de vânzare care are loc la un preț mult sub valoarea lucrului cumpărat.
Dreptul roman
Arhaicizarea dreptului roman s-a format într-un moment în care valoarea banilor nu era încă determinată nominal, ci în funcție de greutatea reală a metalului din care era compus. Prin urmare, în toate actele solemne era necesar un cântăritor oficial „ Libripens ” cu sarcina de a cântări cuprul brut, adică „ aes rudis ”. Toate formulele de transfer al proprietății implicau declarația că lucrul fusese cumpărat cu „acest cupru și cu această scală” „ pentru aes et libram ”. Nu numai actele juridice de transfer de bunuri materiale, ci și toate celelalte acte, chiar de o natură foarte diferită, ar putea fi făcute pentru aes et libram , un fel de act public făcut în fața echivalentului antic al notarului: libripens : căsătorie , voință , falsificarea sclavilor. Având în vedere formalismul, era necesară prezența cuprului, care a devenit, după introducerea banilor, o sumă de bani. Pentru faptele care nu necesită un serviciu corespunzător, prezența unei monede a fost întotdeauna necesară, cântărită în mod formal de către Libripens
Legea actuală
Actele „ nummo uno ” se încadrează în categoria magazinelor mixte , care sunt cele a căror cauză este constituită de fuziunea cauzelor a două sau mai multe magazine tipice. Acestea nu includ donații simulate: în ele vânzarea este însoțită de un magazin deghizat (donația), care va fi legal sau ilegal în funcție de încălcarea sau nu a regulilor obligatorii; de exemplu, o vânzare falsă pentru a eluda reglementările fiscale sau acțiunile de revocare . Pe actele „ nummo uno ”, pe de altă parte, există o coexistență a cauzelor mai multor magazine tipice: un exemplu foarte frecvent este vânzarea companiilor în dificultate cu indemnizația simultană din toate obligațiile auxiliare. De exemplu, acțiunile Lancia au fost vândute, la momentul respectiv, la prețul unei lire pe acțiune de către familia Lancia companiilor din Grupul Fiat , cu eliberarea simultană a tuturor obligațiilor anterioare.Curtea Supremă a decis recent pentru nulitatea a „nummo uno“ vânzare imobiliare, deoarece ar fi lipsită în mod substanțial prețul .
Bibliografie
Francesco Camilletti Profilurile problemei echilibrului contractual , Milano (2004)