Noua politică economică

Această intrare sau secțiune despre istoria economică și Uniunea Sovietică nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Comentariu : § Secțiunea de influență exclusă, absența totală a surselor Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor .

Noua politică economică ( în rusă : Новая Экономическая Политика ^?, Transliterată : Novaya Ėkonomičeskaja Politika ), cunoscută și sub acronimul NEP ( în rusă : НЭП ^? ), Era un sistem economic mixt special, caracterizat de o economie de piață liberă în „domeniul producției agricole și complexul comercial pestriț al întreprinderilor naționale mici și mijlocii și prezența puternică a unei planificări manageriale solide și rigide și a reglementării celorlalte active economice ale țării (toate puternic naționalizate ), pe care Lenin le-a stabilit în Uniunea Sovietică în 1921 (intenționată ca expedient temporar) și care a durat până în 1928 , când Stalin a preluat predominant puterea și a implementat o economie planificată central prin celebrele sale planuri de cinci ani . NEP, în intențiile lui Lenin și ale conducerii bolșevice, a reprezentat o soluție temporară de reparație economică și reconstrucție după foamete și perturbări socio-economice profunde ale așa-numitului comunism de război , introdus de regimul bolșevic în timpul războiului civil rus .

Context

În perioada postrevoluționară, bolșevicii au încercat să administreze economia rusă prin accelerarea procesului de colectivizare a resurselor, inițierea politicii economice definite ulterior ca „ comunismul de război ”. Fermierilor și lucrătorilor li s-a ordonat să producă, iar alimentele și bunurile au fost confiscate și distribuite împărțindu-le în mod egal prin raționare . Această politică a permis regimului bolșevic să depășească unele dificultăți inițiale, dar a provocat în curând greutăți și dificultăți economice și a fost o sursă de revolte. Producătorii care nu au fost despăgubiți în mod direct pentru munca lor au încetat adesea să producă, ducând la deficiențe pe scară largă. Împreună cu devastarea războiului, acestea au fost serioase dificultăți pentru poporul rus și au diminuat sprijinul popular pentru bolșevici. Mai mult, la sfârșitul războiului civil, bolșevicii au controlat aproape doar orașele, dar 80% din populația rusă era țărană. Autoritatea puterii de stat centralizate nu s-a extins mult dincolo de orașe și de liniile de cale ferată (parțial distruse) care le legau. În vastele întinderi ale țării, țăranii s-au adunat în comunele lor, retrăgându-se atât din punct de vedere economic, cât și psihologic din stat și din detașamentele sale militare și alimentare. Deși aproape toate luptele au avut loc în afara zonelor urbane, populațiile urbane au scăzut semnificativ. Războiul a întrerupt transportul (în special căile ferate) și serviciile publice de bază. Bolile infecțioase au prosperat, în special tifosul. Transporturile de alimente și combustibil pe calea ferată și maritim au scăzut dramatic. Locuitorii orașului au întâmpinat mai întâi o lipsă de păcură, apoi de cărbune, până când s-au orientat spre lemn și bunurile proprii de uz casnic. Populațiile din orașele din nord au scăzut cu o medie de 24%. Orașele din nord au primit mai puține alimente decât orașele agricole din sud. Doar Petrograd în timpul războiului civil a pierdut 850.000 de locuitori, jumătate din populația urbană. Muncitorii au emigrat spre sud și au devenit cerșetori pentru a obține resturile de la țărani. Cei care au migrat recent în orașe, au plecat atunci când au putut când au avut încă legături cu satele lor de origine. Muncitorii urbani au constituit nucleul sprijinului bolșevic, așa că exodul a fost o problemă majoră. Producția din fabrică a suferit o încetinire bruscă sau chiar întrerupere completă. În fabrici lipseau 30.000 de muncitori în 1919. Pentru a supraviețui, locuitorii orașelor au trocat obiecte de valoare personale, au produs obiecte de artizanat pentru a le vinde sau le face, și au cultivat legume în propriile lor grădini. Nevoia acută de hrană a dus la obținerea acesteia prin comerțul semi-legal (figura „meshochnik”, literalmente „persoana care umblă purtând un sac pe umăr” a devenit obișnuită). Seceta și înghețul au dus la foametea rusă din 1921-1923 , în care milioane de oameni au murit de foame, în special în regiunea Volga, iar sprijinul urban pentru partidul bolșevic s-a erodat. Când pâinea nu a sosit la Moscova în ianuarie-februarie 1921, muncitorii au devenit flămânzi și dezamăgiți. Au organizat demonstrații împotriva politicii rațiilor privilegiate, în care Armata Roșie, membrii partidului și studenții au primit mai întâi rațiile. Potrivit lui David Christian, Čeka (poliția secretă a Partidului Comunist de Stat) a raportat 118 revolte țărănești doar în februarie 1921. Răscoala de soldați și marinari de la Kronstadt a izbucnit în martie 1921, alimentată de anarhism și populism ca reacție la acest eșec. evident.

Lenin și-a dat seama că condițiile economice erau grave, așa că a deschis piețele către un grad mai mare de liber schimb, sperând să motiveze populația să crească producția. Alegerea de a abandona comunismul de război a fost luată în urma seriei de rebeliuni țărănești (printre care cea a lui Tambov , care implică aproape jumătate din Rusia etnică, a fost cea mai extinsă și periculoasă de la revoluția din octombrie), și mai ales după revolta bazei navale din Kronstadt. , ai căror soldați fuseseră printre cei mai activi susținători ai revoluției din octombrie. Răzvrătirea l-a tresărit pe Lenin, deoarece bolșevicii i-au considerat pe marinarii din Kronstadt drept „cei mai roșii dintre roșii”. Bombardarea bazei Kronstadt de către Armata Roșie a lui Lev Trotsky este văzută de unii istorici drept evenimentul care a pus capăt perioadei revoluționare din Rusia . Pe latura anarho-comunistă, revolta de la Kronstadt este interpretată ca o adevărată a 4-a revoluție (după cea din 1905, februarie și octombrie), care a eșuat, văzând în acest caz mult mai mult decât cazul localizat și contingent la care aparent este redus. istoriografic. O a 4-a revoluție, ca reacție la politicile unui guvern văzut ca fiind cauza revoltelor țărănești continue, care, răsturnând bolșevicii, ar fi trebuit să stabilească comunismul definitiv prin evoluția comunismului de război prin implementarea colectivizării pământului ca soluție la revoltele țărănești, dar neîntorcându-se la capitalism (deși „stat”) așa cum a făcut Lenin cu NEP. Conform acestui punct de vedere, NEP a fost reacția la aceste probleme împotriva celor mai extremi bolșevici.

În mijlocul revoltei țărănești antisovietice care a început de la Tambov și a revoltei anarhiste a marinarilor din Kronstadt, are loc Congresul X al Partidului Comunist Rus (bolșevic) în care Lenin introduce noua politică economică care înlocuiește comunismul de război .

Caracteristici principale

Utilizarea banilor a revenit (deși compania de stat Goznak a tipărit deja valori ștampilate din 6 iunie 1919), inițial vouchere neconvertibile (deoarece obiectivul declarat al guvernului sovietic a rămas în continuare oficial acela de a construi o societate comunistă în care nu exista ar fi fost bani) numit „ sovznaki ” (abrevierea „sovetskiye znaki”, adică „obligațiuni sovietice”), ulterior (de la 1 noiembrie 1922, în urma reformei monetare , marcând astfel ineluctabilitatea circulației monetare) monedă reală numită „ chervonets ” (în italiană, învechit: cervone); rechizițiile sunt, prin urmare, înlocuite cu impozite calculate și plătite în certificate de hârtie (diminuând astfel revoltele țărănești inerente). Munca forțată și militarizată este abolită (care luase forma sclaviei și a iobăgiei reale din cauza revoltelor precum rechizițiile) și înlocuită cu munca salarizată , contabilitatea costurilor este introdusă în fabrici și fabrici, iar sistemul lor de gestionare se bazează pe șefi (adesea inepți și corupți ) este înlocuit de consiliile de administrație numite de ministru ; libertatea comerțului este restabilită și cea a întreprinderii confirmată, dar interzicerea utilizării angajaților rămâne până la restabilirea sa în 1925. În cadrul NEP, nu numai „proprietatea privată, întreprinderea privată și profitul privat au fost în mare parte restabilite în Rusia lui Lenin”. dar regimul lui Lenin s-a orientat către capitalismul internațional pentru asistență, dispus să ofere „concesii generoase capitalismului străin”. Lenin a luat poziția că, pentru a realiza socialismul, el a trebuit să creeze „premisele materiale lipsă” ale modernizării și dezvoltării industriale, ceea ce a făcut imperativ ca Rusia sovietică „să cadă înapoi într-un program de capitalism de stat influențat de piață controlat central”. . Se pare că Lenin urmărea propria interpretare a preceptelor lui Karl Marx conform cărora o națiune trebuie să realizeze mai întâi „deplina maturitate a capitalismului ca o condiție prealabilă pentru realizarea socialistă”. Anii viitori vor folosi termenul marxism-leninism pentru a descrie abordarea lui Lenin față de politicile economice care s-au văzut că favorizează politicile care au mutat țara spre comunism. Principala politică utilizată de Lenin a fost sfârșitul rechizițiilor de cereale și, în schimb, a instituit o taxă pentru țărani, permițându-le astfel să stocheze și să comercializeze o parte din produsele lor. Acest lucru a sporit stimulentele fermierilor de a produce și, ca răspuns, producția a crescut cu 40% după seceta și foametea din 1921-1922. Inițial, acest impozit a fost plătit în natură, dar când moneda a devenit mai stabilă în 1924, a fost transformată într-o plată în numerar.

Restabilirea unei monede stabile, „chervonetele” susținute de aur, a fost o componentă politică esențială a revenirii statului sovietic la o economie bazată pe bani.

Schimbarea majoră a fost reintroducerea banilor odată cu reforma monetară și înființarea Gosbank . NEP a restabilit proprietatea privată în unele sectoare ale economiei, în special în agricultură. A înlocuit comunismul de război, considerat nesustenabil într-o națiune încă subdezvoltată și sfâșiată de războiul civil care tocmai s-a încheiat. Deși industria a fost total naționalizată, a fost introdus conceptul de autosuficiență și autonomie corporativă (vor relua apoi funcționarea „pentru profit”), iar fermierilor li s-a permis pentru prima dată să își vândă produsele pe piața națională liberă. parte care aparținea statului („ prodnalog ”), abolind practica rechizițiilor („ prodrazvyorstka ”). În 1925, la cel de-al III - lea Congres al sovieticilor din Uniunea Sovietică, a fost abolită interzicerea arendării terenurilor private și interzicerea utilizării salariaților; taxele sunt reduse. Avocatul acestor reforme liberale este Nikolaj Ivanovici Buharin , în deplină continuitate cu doctrina leninistă; Stalin, deși perplex, nu obiectează. Lenin însuși a considerat NEP, oricât de necesar ar fi, un pas înapoi în cursa spre socialism : „Nu suntem încă suficient de civilizați pentru socialism”, a spus el, referindu-se la condiția predominant agrară a Rusiei la acea vreme, cu un mic oraș urban și funcțional. -populația de clasă., care în opinia sa nu a permis trecerea la o societate pe deplin socialistă.

Reformele economice ale NEP au urmărit să se retragă de la planificarea centrală și să permită economiei să devină mai independentă. Reformele forței de muncă din NEP au legat munca de productivitate, stimulând reducerea costurilor și dublând eforturile de muncă. Sindicatele au devenit organizații civice independente. Reformele NEP au deschis, de asemenea, poziții guvernamentale pentru cei mai calificați lucrători. NEP a oferit guvernului posibilitatea de a folosi ingineri, specialiști și intelectuali pentru contabilitatea costurilor, achiziționarea de echipamente, proceduri de eficiență, construcții feroviare și administrare industrială.

Legile au consacrat coexistența sectoarelor privat și public, care au fost încorporate în NEP, care, pe de altă parte, era o „economie mixtă” orientată spre stat. NEP a reprezentat o îndepărtare de la naționalizarea completă a unor părți ale industriilor. Anumite tipuri de investiții străine au fost avute în vedere de către Uniunea Sovietică în cadrul NEP, pentru a finanța proiecte industriale și de dezvoltare cu cerințe valutare sau tehnologice prin atragerea de capital străin prin concesiuni .

NEP a reușit să reînvie economia sovietică după dezastrele din Primul Război Mondial , revoluția și războiul cu albii. În special, a crescut enorm producția agricolă și a încetinit foametea în curs. Problema productivității scăzute a muncii a fost rezolvată prin stimularea economică a pieței libere și concurența între industrii (deși supusă statului). Reforma a creat o nouă clasă cu caracteristici originale: oamenii din NEP , așa cum erau numiți, erau cei care se îmbogățiseră datorită noilor posibilități de piață, dar care nu se bucurau de niciun drept politic, deoarece nu erau considerați muncitori, și cine va fi printre principalele ținte ale persecuției staliniste după moartea lui Lenin. Acești comercianți privați au deschis, de asemenea, afaceri urbane prin angajarea de angajați. Bărbații din NEP includeau, de asemenea, artizani din mediul rural care își vindeau marfa pe piața privată.

Rezultate

De la înființarea NEP, producția agricolă a crescut semnificativ. Pentru a stimula creșterea economică, fermierilor li s-a oferit posibilitatea de a vinde părți din recolta lor către guvern în schimbul unei compensații monetare. Fermierii aveau acum capacitatea de a vinde o parte din produsele lor, oferindu-le un stimulent economic personal pentru a produce mai mult cereale. Acest stimulent, coroborat cu defalcarea deținerilor cvasi-feudale, a depășit producția agricolă dinaintea Revoluției. NEP a reușit să creeze o redresare economică după devastarea Primului Război Mondial , a Revoluției Ruse și a Războiului Civil Rus . În 1925, în urma NEP-ului lui Lenin, a avut loc o „... mare transformare din punct de vedere politic, economic, cultural și spiritual” (Buharin): industriile mici și ușoare erau în mare parte în mâinile antreprenorilor sau cooperativelor private. Până în 1928, producția agricolă și industrială fusese readusă la nivelul anului 1913 (înainte de primul război mondial). Sectorul agricol a devenit din ce în ce mai dependent de fermele familiale mici, în timp ce industriile grele, băncile și instituțiile financiare au rămas deținute și operate de stat. Acest lucru a creat un dezechilibru în economie, unde sectorul agricol crește mult mai repede decât industria grea. Pentru a-și menține veniturile, fabricile și-au ridicat prețurile. Datorită creșterii costului bunurilor fabricate, fermierii au trebuit să producă mult mai mult cereale pentru a cumpăra aceste bunuri de consum, ceea ce a crescut oferta și, prin urmare, a redus prețul acestor produse agricole. Această scădere a prețurilor produselor agricole și creșterea bruscă a prețurilor produselor industriale a fost cunoscută sub numele de „criză divizată” (datorită intersecției graficelor de preț ale celor două tipuri de produse). Țăranii au început astfel să-și mențină surplusurile în așteptarea unor prețuri mai mari sau le-au vândut „oamenilor din NEP” (comercianți și intermediari) care i-au vândut la prețuri ridicate chiar exportându-le în străinătate. Mulți membri ai Partidului Comunist au privit-o ca pe o exploatare speculativă a consumatorilor urbani. Pentru a reduce prețul bunurilor de consum, statul a luat măsuri pentru reducerea inflației și implementarea reformelor privind practicile interne ale fabricilor. De asemenea, guvernul a stabilit prețuri fixe în încercarea de a opri efectul foarfecă, dar fără rezultat. În 1928, aceasta a provocat o criză a aprovizionării cu cereale sovietice, care a determinat Stalin să pună capăt întreprinderii private.

Atât planurile de cinci ani ale NEP, cât și cele ale lui Stalin vor permite Uniunii Sovietice să nu perceapă aproape în totalitate efectele crizei economice capitaliste din anii 1920 și 1930, nici ale crizei din 1929, tocmai pentru că economia care s-a dezvoltat paralel cu capitalistul occidental economie spre deosebire de ceea ce s-ar fi întâmplat într-un sistem precum comunismul de război în care producția și distribuția sunt independente de problemele financiare. Era, de asemenea, sub guvernul sovietic.

Dezacorduri în conducere

De la început, NEP a fost văzută ca o măsură provizorie și a întâmpinat un consens redus între marxiștii ortodocși ai partidului bolșevic , deoarece a introdus elemente capitaliste. NEP a fost în primul rând o nouă politică agricolă. Bolșevicii considerau viața tradițională a satului ca fiind conservatoare și înapoiată. Tocmai în legătură cu micii țărani, Lenin a afirmat că „producția la scară mică a dat naștere capitalismului și burgheziei, în mod constant, în fiecare zi, în fiecare oră, cu o forță elementară și în proporții vaste”. Cu NEP, statul a permis doar proprietatea privată a terenurilor, deoarece ideea agriculturii colectivizate a întâmpinat o puternică opoziție în rândul țăranilor care au devenit proprietari prin decretul din 1917 prin care Lenin a dat pământul drept proprietate privată. Lenin privea NEP ca o retragere strategică temporară din socialism. El l-a considerat capitalism, dar l-a justificat insistând că este un alt tip de capitalism, „ capitalismul de stat”, identificat ca fiind ultima etapă a capitalismului înainte de evoluția în socialism. Deși inițial Stalin părea receptiv la mutarea politicii lui Lenin către un sistem capitalist de stat, el a declarat ulterior (în cadrul celui de-al 12-lea Congres al partidului din aprilie 1923) că a insuflat totuși în mintea oamenilor „creșterea gândirii naționaliste și reacționare ...”. El a criticat, de asemenea, că în plenul recent al Comitetului Central, discursurile incompatibile cu comunismul au avut loc de către membri, ceea ce a dus în cele din urmă la nașterea NEP. Aceste afirmații au fost făcute la scurt timp după ce Lenin a suferit o tromboză. În 1924, anul morții lui Lenin, Nikolai Buharin devenise principalul susținător al noii politici economice. Lev Troțki și Stalin nu au fost de acord cu Lenin cu privire la modul de dezvoltare a economiei sovietice. Troțki, susținut de membri radicali ai Partidului Comunist, credea că socialismul din Rusia va supraviețui doar dacă statul ar controla alocarea întregii producții. Troțki credea că statul va trebui să recupereze toată producția pentru a investi în formarea de capital. Pe de altă parte, Stalin a sprijinit inițial membrii mai moderați ai Partidului Comunist și a sprijinit NEP ca o economie capitalistă condusă de stat. După moartea lui Lenin, Stalin a reușit să smulgă controlul Partidului Comunist de la Troțki.

Sfârșitul NEP

În ciuda punctului de vedere al lui Lenin că NEP ar trebui să dureze câteva decenii cel puțin până la atingerea alfabetizării funcționale universale, în 1928, după doar șapte ani de NEP, succesorul lui Lenin, Stalin, învingând facțiunea Troțki, influențată și de criza sovietică de aprovizionare cu cereale din 1928 (de care a acuzat speculațiile făcute de kulak ), și-a răsturnat opiniile cu privire la politica economică: NEP a fost abandonată imediat ce a avut controlul deplin asupra aparatului partidului, cu marea cotitură sau o mare ruptură (rusă: Великий перелом) în favoarea accelerării colectivizării și industrializării. Stalin a introdus o planificare completă, renaționalizând o mare parte a economiei și, de la sfârșitul anilor 1920, a introdus o politică de industrializare rapidă forțată. Exproprierea de pământ (dată de Lenin în 1917) odată cu colectivizarea agriculturii a fost cea mai notabilă abatere a sa din abordarea NEP. În locul NEP, au fost introduse planurile de cinci ani , a fost inaugurată o politică economică complet centralizată și a fost întreprins un proces de industrializare forțată și colectivizare agricolă. Stalin a ordonat crearea forțată a comunelor agricole ( colhozuri ) și a decis să elimine kulakii , țăranii bogați. Datorită acestor măsuri radicale, Stalin a reușit, cu prețul unor mari sacrificii, să doteze URSS cu capacitatea de producție industrială (în special în industria grea) necesară pentru a face față luptei celui de- al doilea război mondial .

Bolșevicii sperau că baza industrială a URSS va ajunge la nivelul țărilor capitaliste din Occident, pentru a evita pierderea unui război viitor. Stalin a proclamat: „Ori o facem, ori vom fi zdrobiți”. Fermele țărănești erau prea mici pentru a susține cererile agricole masive ale impulsului Uniunii Sovietice pentru industrializarea rapidă, iar economiștii sovietici au susținut că doar o colectivizare a fermelor ar putea sprijini o astfel de expansiune. În consecință, Stalin a impus colectivizarea pentru a înlocui fermele private. Colectivizarea a inclus decuparea terenului de la „ kulaks ” pentru a-l distribui printre cooperativele agricole sub formă de colhoz și de stat, cum ar fi sovkoz .

Critici

Lenin și adepții săi au văzut NEP ca o măsură provizorie. Cu toate acestea, s-a dovedit extrem de nepopular în rândul opoziției de stânga din interiorul bolșevicilor datorită compromisului său cu unele elemente capitaliste și renunțării la controlul de stat. Aripa stângă a văzut NEP ca o trădare a principiilor comuniste și a crezut că va avea un efect economic pe termen lung negativ și a propus planul unei economii pe deplin planificate. În special, NEP a favorizat clasa negustorilor pe care comuniștii i-au considerat „dușmani de clasă” ai clasei muncitoare. Pe de altă parte, Lenin a spus că „NEP este serioasă și pe termen lung” („это всерьез и надолго”), în „Discursul de închidere al Conferinței din 28 mai”, care a fost folosit pentru a presupune că, dacă Lenin ar fi trăit, NEP va continua dincolo de 1929. Lenin a mai spus despre NEP: „Facem un pas înapoi azi, pentru a face doi pași înainte mâine”, sugerând că, deși NEP părea că se îndreaptă într-o altă direcție, ar crea condițiile economice necesare pentru afirmarea socialismului.

Deși Lenin înțelesese inițial NEP ca o fază a refluxului doar temporar și contingent indus de urgență, stors pe de o parte de revoltele țărănești și pe de altă parte de riscul unei răsturnări a guvernului său de către bolșevicii extremiști, sistemul practica inițial cu comunismul de război nu a fost niciodată restaurat; pentru aceasta, deși Karl Marx nu a indicat niciodată cu precizie în ce ar trebui să constă sistemul comunist în practică, interpreții marxisti „puristi” cred că abandonarea comunismului de război bazat pe metoda distribuțională a raționamentului (adică, potrivit lor, a comunismului tout curte, pentru a evolua mai târziu, dar nu a abandona total, deoarece, conform acestei interpretări, Lenin a făcut-o în schimb) a reprezentat abandonarea sistemului comunist în sine, nu mai luând în considerare ceea ce a urmat ca atare, ci doar un capitalism de stat și considerându-l absolut esențial pentru sistemul comunist. abolirea însuși conceptului de „ unitate de cont ” reprezentată în consecință de bani în utilizarea sa ca mijloc de schimb și acumulare de valoare („ capital ”) și, prin urmare, ireconciliabilă cu comunismul existența sa pe care, implicit, Marx nu ar fi contemplat-o. Această critică s-a dezvoltat deoarece guvernul bolșevic arătase imediat, în opinia „puriștilor” marxisti libertarieni, caracteristici degenerate de demagogie și populism, începând cu Decretul asupra pământului din 8 noiembrie 1917, care în loc să- l colectivizeze sub forma care va fi apoi luat de Stalin în sovchozs a fost în schimb distribuit în proprietate privată micilor țărani ( kombedy ), înzestrându-le ulterior (11 iunie 1918) cu libertate de asociere (sovietici proprii, deci în apărarea propriilor interese particulare), trădând Abordarea marxistă și, prin urmare, deschiderea necesității de a aplica metode de ucidere liberă pentru a suprima astfel de interese speciale existente. În consecință, conform acestei viziuni care identifică comunismul marxist autentic în comunismul „de război” (sau cel puțin „pe calea cea bună” pentru a deveni unul), toate consecințele negative constatate în aplicarea sa trebuie atribuite inițial cu precizie și doar lipsei de colectivizare a terenurilor. În consecință, pentru aceștia, NEP nu a fost o soluție, ci doar un obstacol nejustificat. Deși ulterior Stalin a colectivizat pământul, a făcut acest lucru rămânând pentru restul în același sistem financiar ca și NEP, de unde persistă aceleași distorsiuni cauzate în primul rând de existența unei unități financiare de cont cu toate consecințele conexe, de marxiștii libertari au acuzat, de aceea, și sistemul stalinist, cât și NEP.

Influență

Același subiect în detaliu: Socialismul cu caracteristici chinezești .

Alexander Pantros si Steven Levine ^{[1] [2]} , precum și alți autori ^[3] , cum ar fi Domenico Losurdo ^[4] , a se vedea mai multe asemănări cu reformele din China care au avut loc după moartea lui Mao Zedong cu liderul lui Deng Xiaoping în Anii 1980 , inclusiv care exproprierea puterii politice către clasa burgheză fără exproprierea puterii economice ^[4] . Deng însuși a declarat în august 1985 : „Poate că Lenin a avut o idee bună când a decis să adopte Noua politică economică” ^{[4] [5]} .

Notă

Voci correlate

• Vladimir Lenin
• Nikolaj Dmitrievič Kondrat'ev

Altri progetti

• Wikiquote contiene citazioni sulla nuova politica economica
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sulla nuova politica economica

Collegamenti esterni

• Nuova politica economica , su Treccani.it – Enciclopedie on line , Istituto dell'Enciclopedia Italiana .
• Ettore Lo Gatto , Nuova politica economica , in Enciclopedia Italiana , Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 1934.
• Nuova politica economica , in Dizionario di storia , Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 2010.
• ( EN ) Nuova politica economica , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• Nuova politica economica , in Dizionario di economia e finanza , Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 2012.
• Lenin , La Nuova politica economica ei compiti dei centri di educazione politica , su marxists.org , 17 ottobre 1921.
• ( EN ) Lenin, Role and Functions of the Trade Unions Under The New Economic Policy , su marxists.org , 17 gennaio 1922.
• ( EN ) Maurice Dobb , Russian Economic Development Since the Revolution ( abstract ), Routledge , 1928, DOI : 10.4324/9780203120835 .
• ( EN ) Nikolay Nenovsky , Lenin and the currency competition. Reflections on the NEP experience (1922-1924) ( PDF ), su ResearchGate .

Portale Comunismo	Portale Economia
Portale Russia	Portale Storia