Noul imperialism

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

În contextul istoric , prin noul imperialism ne referim la o perioadă de expansiune colonială de către puterile europene , Statele Unite și Japonia între sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. [1] Perioada a caracterizat o căutare fără precedent de achiziții teritoriale în străinătate. La acea vreme, statele se concentrau pe construirea imperiilor lor profitând de noile progrese și dezvoltări tehnologice, extinzându-și teritoriul prin cucerire și pentru a exploata resursele teritoriilor cucerite. În timpul noului imperialism, puterile occidentale (și Japonia) au cucerit individual aproape toată Africa și multe părți din Asia. Noul val al imperialismului reflecta rivalitățile continue dintre marile puteri , dorința economică de a cuceri noi resurse și piețe, dar și etica „ misiunii civilizatoare ”. Multe dintre coloniile înființate în această perioadă au obținut independență în timpul decolonizării care a urmat celui de-al doilea război mondial .

Calificativul „nou” este folosit pentru a diferenția imperialismul modern de activitatea imperială anterioară, cum ar fi formarea imperiilor antice și așa-numitul „prim val de colonizare europeană”, care este identificat de istorici ca cel care a durat din 1402 până în 1815. [ 1] [2] Dacă în primul val de colonizare, puterile europene au cucerit și colonizat America și Siberia ; în noul imperialism, s-au îndreptat spre Africa și Asia .

start

Revoluția americană (1775-1783) și prăbușirea Imperiului spaniol în America Latină în anii 1820 au pus capăt primei ere a imperialismului european. În special în Marea Britanie, aceste revoluții au contribuit la scoaterea în evidență a punctelor slabe ale mercantilismului , doctrina concurenței economice bazată pe conceptul de bogăție finită, care susținuse expansiunea imperială anterioară. În 1846, legile porumbului au fost abrogate și producătorii au câștigat pe măsură ce reglementările aplicate de legile porumbului și-au încetinit operațiunile. Prin abrogare, producătorii au putut, prin urmare, să tranzacționeze mai liber. Astfel, Marea Britanie a început să adopte conceptul de liber schimb. [3]

O pictură în ulei a delegaților la Congresul de la Viena.
Congresul de la Viena de Jean-Baptiste Isabey (1819). Congresul a fost de fapt o serie de întâlniri față în față între puterile coloniale. A servit la divizarea și reapropierea de bunurile imperiale.

În această perioadă, între Congresul de la Viena din 1815, după înfrângerea Franței napoleoniene și sfârșitul războiului franco-prusac din 1871, Marea Britanie a câștigat beneficiile de a fi singura putere modernă și industrială din lume. Fiind „atelierul lumii”, Marea Britanie ar putea produce produse finite atât de eficient încât să depășească produsele comparabile, fabricate la nivel local pe piețele externe, furnizând o mare parte din produsele consumate de națiuni precum statele germane, Franța, Belgia și Statele Unite. [4]

Eroziunea hegemoniei britanice după războiul franco-prusian , în care o coaliție de state germane conduse de Prusia a învins Franța, a fost cauzată de schimbările din economiile europene și mondiale și de „ echilibrul de putere continentală după prăbușirea Concertului pentru Europa , stabilit de Congresul de la Viena. Înființarea de state naționale în Germania și Italia a rezolvat probleme teritoriale care puneau în pericol potențialii rivali ai afacerilor interne din inima Europei în beneficiul Marii Britanii. Anii 1871-1914 vor fi marcați de o pace extrem de instabilă . Decizia Franței de a recupera Alsacia-Lorena , anexată de Germania în urma războiului franco-prusac, și ambițiile imperialiste din ce în ce mai mari ale Germaniei ar menține cele două națiuni în conflict constant. [5]

Această concurență a fost exacerbată de lunga depresie din 1873-1896, o perioadă prelungită de deflație a prețurilor, punctată de recesiuni comerciale severe, care au pus presiuni asupra guvernelor pentru a promova industria internă, ducând la abandonarea pe scară largă a liberului schimb între puterile europene (în Germania din 1879 și în Franța din 1881). [6] [7]

Conferința de la Berlin

Comparația Africii în 1880 și 1913

Conferința de la Berlin din 1884-1885 a încercat să distrugă concurența dintre puteri definind „ocupația efectivă” drept criteriu pentru recunoașterea internațională a unei cereri de teritoriu, în special în Africa. Impunerea guvernării directe în termeni de „ocupație efectivă” a necesitat utilizarea de rutină a forței armate împotriva statelor și popoarelor indigene. Revoltele împotriva stăpânirii imperiale au fost suprimate nemilos, spectaculos în războaiele Herero din Africa de Sud-Vest germană din 1904 până în 1907 și în Rebeliunea Maji Maji din Africa de Est Germană din 1905 până în 1907. Unul dintre obiectivele conferinței a fost încheierea de acorduri privind comerțul navigația și granițele Africii Centrale . Cu toate acestea, din toate cele 15 națiuni prezente la Conferința de la Berlin, niciuna dintre țările reprezentate nu a fost africană.

Principalele puteri de conducere ale conferinței au fost Franța , Germania , Marea Britanie și Portugalia . Au remapat Africa fără să ia în considerare granițele culturale și lingvistice deja stabilite. La sfârșitul conferinței, Africa a fost împărțită în 50 de colonii diferite. Însoțitorii au stabilit cine controlează fiecare dintre aceste noi colonii divizate. De asemenea, au făcut planuri, fără angajament, pentru a pune capăt traficului de sclavi din Africa.

Marea Britanie în această epocă

Premierul britanic Benjamin Disraeli și regina Victoria

În Marea Britanie, era noului imperialism a marcat o eră a schimbărilor economice semnificative. [8] Deoarece țara a fost prima care s-a industrializat, Marea Britanie a fost tehnologic înaintea multor alte țări în cea mai mare parte a secolului al XIX-lea. [9] La sfârșitul secolului al XIX-lea, însă, alte țări, în principal Germania și Statele Unite, au început să conteste supremația tehnologică și economică a Marii Britanii. După câteva decenii de monopol, țara a început să lupte pentru a menține o poziție economică dominantă, în timp ce alte puteri s-au implicat progresiv pe piețele internaționale. În 1870, Marea Britanie reprezenta 31,8% din capacitatea de producție mondială, în timp ce Statele Unite 23,3% și Germania 13,2%. [10] Până în 1910, capacitatea de producție a Marii Britanii a scăzut la 14,7%, în timp ce cea a Statelor Unite a crescut la 35,3% și cea a Germaniei la 15,9%. Pe măsură ce țări precum Germania și America au avut mai mult succes economic, au devenit mai interesați de imperialism, determinând britanicii să lupte pentru a menține volumul comerțului și investițiilor britanice în străinătate.

Marea Britanie s-a confruntat cu trei puteri expansioniste (Japonia, Germania și Italia) la începutul secolului al XX-lea. Înainte de 1939, aceste trei puteri nu amenințaseră niciodată în mod direct Marea Britanie, dar pericolele indirecte pentru Imperiu erau clare. [11] În anii 1930, Marea Britanie era îngrijorată de faptul că Japonia își putea amenința exploatațiile din Extremul Orient și teritoriile Indiei, Australiei și Noii Zeelande. Italia avea un interes pentru Africa de Nord, care putea pune în pericol Egiptul britanic, iar dominația germană a continentului european reprezenta un pericol pentru securitatea Marii Britanii. Marea Britanie se temea că puterile expansioniste vor provoca prăbușirea stabilității internaționale; ca atare, politica externă britanică a încercat să protejeze stabilitatea într-o lume în schimbare rapidă. Odată cu stabilitatea și coloniile sale amenințate, Marea Britanie a decis să adopte o politică de acordare, mai degrabă decât de rezistență, o politică care a devenit cunoscută sub numele de pace sau calmare.

În Marea Britanie, era noului imperialism a influențat poziția opiniei publice față de ideea de imperialism în sine. Majoritatea publicului credea că dacă imperialismul ar exista, ar fi mai bine dacă Marea Britanie ar fi forța motrice. [12] Aceiași oameni credeau, de asemenea, că imperialismul britanic era o forță definitivă în lume. În 1940, Biroul de cercetări coloniale Fabian a susținut că Africa ar putea fi dezvoltată atât din punct de vedere economic, cât și social, dar până când această dezvoltare nu va avea loc, Africa ar fi mai bine să rămână în Imperiul Britanic . Poemul lui Rudyard Kipling din 1891 „Drapelul englez” conține versul:

Vânturile lumii, răspunde! Ei scâncesc încolo și încolo ...
Și ce ar trebui să știe despre Anglia pe care o cunoaște doar Anglia? -
Bieții oameni mici, crescuți pe stradă, care aburesc, fum și se laudă,
Își ridică capul în liniște pentru a țipa la steagul englez! [13]

Aceste rânduri de mai sus arată convingerea lui Kipling că britanicii care au participat activ la imperialism știau mai multe despre identitatea națională britanică decât cei care și-au petrecut viața exclusiv în metropola imperială. [12] Deși au existat în Marea Britanie buzunare de opoziție antiimperialistă la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, opoziția față de imperialism era aproape inexistentă în țară în ansamblu. În multe privințe, această nouă formă de imperialism a făcut parte din identitatea britanică până la sfârșitul erei noului imperialism în jurul celui de-al doilea război mondial.

Implicații sociale

Noul imperialism a dat naștere la noi viziuni sociale asupra colonialismului. Rudyard Kipling , de exemplu, a îndemnat Statele Unite să „sprijine povara omului alb” pentru a aduce civilizația europeană celorlalte popoare ale lumii, indiferent dacă aceste „alte popoare” doreau sau nu această civilizație. Acest lucru exemplifică în mod clar atitudinea percepută de Marea Britanie față de colonizarea altor țări.

Pe măsură ce darwinismul social a devenit popular în toată Europa de Vest și Statele Unite , „misiunea civilizatoare” paternalistă franceză și portugheză (franceză: mission civilisatrice ; portugheză: Missão civilizadora ) a apelat la mulți oameni de stat europeni, atât în ​​interiorul, cât și în afara Franței. În ciuda aparentei bunăvoințe existente în noțiunea de „povară a omului alb”, consecințele neintenționate ale imperialismului ar fi putut depăși cu mult beneficiile potențiale. Guvernele au devenit din ce în ce mai paternaliste acasă și au neglijat libertățile individuale ale cetățenilor lor. Cheltuielile militare s-au extins, ducând de obicei la „ proiecție imperială excesivă, iar imperialismul a creat clienți brutali și corupți ai elitei conducătoare de peste mări, care au menținut puterea prin chiriile imperiale și au împiedicat schimbările sociale și dezvoltarea economică care mergeau împotriva ambițiilor lor. Mai mult, „construirea națiunii” a creat adesea sentimente culturale de rasism și xenofobie . [14]

Soldatul indigen african își declară angajamentul față de steagul spaniol . Armatele europene ar recruta în mod regulat bărbați indigeni pentru a-și garnizoana propriul pământ.

Multe dintre elitele de vârf ale Europei au găsit avantaje în expansiunea formală în străinătate: mari monopoluri financiare și industriale doreau sprijin imperial pentru a-și proteja investițiile în străinătate de concurență și tensiuni politice interne în străinătate, birocrații căutau slujbe de funcționari oficiali guvernamentali, ofițerii militari doreau promovare, iar nobilimea terestră căuta mai mult profituri pentru investițiile lor, titluri oficiale și funcții înalte. Astfel de interese speciale au fost principalele impulsuri politice pentru a perpetua construirea imperiului de-a lungul istoriei. [14]

Observând apariția sindicalismului, a socialismului și a altor mișcări de protest în timpul erei societății de masă atât în ​​Europa, cât și mai târziu în America de Nord, elitele au căutat să folosească gingoismul imperial pentru a coopta sprijinul unei părți a clasei. Noile mijloace de informare în masă au promovat gingoismul în războiul spano -american (1898), în cel de- al doilea război boer (1899–1902) și în Revolta boxerilor (1900). Istoricul german de stânga Hans-Ulrich Wehler a definit imperialismul social ca „deviația exterioară a tensiunilor interne și a forțelor de schimbare pentru a păstra status quo-ul social și politic” și ca „ideologie defensivă” pentru a contracara efectele „perturbatoare” ale industrializării despre structura socială și economică a Germaniei. "Potrivit lui Wehler, imperialismul social a fost un dispozitiv care a permis guvernului german să abată atenția publică de la problemele interne și să păstreze ordinea politică și socială existentă. Elitele conducătoare au folosit imperialismul social ca un lipici pentru ținem împreună o societate fracturată și menținem sprijinul popular pentru status quo-ul social. Potrivit lui Wehler, politica colonială germană din anii 1880 a fost primul exemplu de imperialism social în acțiune și a fost urmat. din Planul Tirpitz din 1897 pentru extinderea Marina germană.Din acest punct de vedere, grupuri precum Societatea Colonială și Marina Ligile sunt văzute ca instrumente ale guvernului pentru a mobiliza sprijinul public. Cererile de anexare a unei mari părți din Europa și Africa în Primul Război Mondial au fost văzute de Wehler ca vârful imperialismului social. [15]

Noțiunea de dominație asupra țărilor străine a dus la acceptarea pe scară largă în rândul populațiilor metropolitane, chiar și în rândul celor care au asociat colonizarea imperială cu opresiunea și exploatarea. De exemplu, Congresul Internaționalului Socialist din 1904 a concluzionat că popoarele coloniale trebuiau preluate de viitoarele guverne socialiste europene și conduse de acestea către o eventuală independență. [ <span title = "Această afirmație are nevoie de referințe la surse fiabile. (iunie 2012)"> este necesară citarea </span> ]

Asia

India

Imperiul indian britanic

În secolul al XVII-lea, oamenii de afaceri britanici au ajuns în India și, după ce au luat o mică bucată de pământ, au format Compania Britanică a Indiilor de Est . British East India Company anexat o mare parte din subcontinentul indian, începând cu Bengal în 1757 și terminând cu Punjab în 1849. Acest lucru a fost ajutat de un vid de putere format prin prăbușirea Imperiului Mughal în India și dispariția Indiei. Imparatul mogul Aurangzeb și o creștere treptată a forțelor britanice din India cauzată de conflictele coloniale cu Franța. Invenția navelor de tăiat la începutul anilor 1800 a înjumătățit durata călătoriei către India din Europa de la 6 luni la 3 luni; britanicii au pus de asemenea cabluri pe fundul oceanului permițând trimiterea telegramelor din India și China. În 1818, britanicii au controlat cea mai mare parte a subcontinentului indian și au început să-și impună ideile și căile asupra rezidenților săi, inclusiv mai multe legi succesorale care permiteau britanicilor să cucerească un stat fără succesori și să câștige pământ și armate, să impună noi taxe și controlul monopolului asupra industriei . De asemenea, britanicii au colaborat cu oficiali indieni pentru a-și spori influența în regiune.

Unii Sepo hinduși și musulmani s-au răzvrătit în 1857, provocând revoltele indiene din 1857 . După ce această revoltă a fost suprimată de britanici, India a intrat sub controlul direct al coroanei britanice. Odată ce au avut un control mai mare asupra Indiei, au schimbat statutul financiar al Indiei. Anterior, Europa trebuia să plătească pentru lingurițe textile și mirodenii indiene; datorită controlului politic, Marea Britanie a ordonat fermierilor să cultive culturi pentru export în Europa, în timp ce India a devenit o piață pentru textile din Marea Britanie. În plus, britanicii au ridicat venituri uriașe din chiria terenurilor și impozitele de monopol asupra producției de sare. Țesătorii indieni au fost înlocuiți cu mașini noi de filat și țesut, iar culturile destinate inițial mâncării indiene au fost înlocuite cu culturi pentru produse de export, cum ar fi bumbacul și ceaiul.

Britanicii au început, de asemenea, să conecteze orașele indiene cu calea ferată și telegraful pentru a facilita călătoriile și comunicațiile, precum și pentru a construi un sistem de irigații pentru a crește producția agricolă. Când educația occidentală a fost introdusă în India, indienii au fost destul de influențați de aceasta, dar inconsistența dintre idealurile guvernamentale britanice și modul în care au tratat poporul indian a devenit clară. Ca răspuns la acest tratament discriminatoriu, un grup de indieni educați a înființat Congresul Național Indian , cerând tratament egal și auto-guvernare .

John Robert Seeley, profesor de istorie din Cambridge, a spus: "Preluarea noastră din India a fost făcută orbește. Nimic excepțional din britanici nu a fost făcut la fel de neintenționat sau accidental ca și cucerirea Indiei". Potrivit acestuia, controlul politic al Indiei nu a fost o realizare în sensul comun, deoarece nu a fost un act al unui stat. [<Titlu interval = „Această afirmație are nevoie de referințe la surse de încredere. (Iulie 2014)“> necesită citare </ span>] Noul aranjament administrativ, încheiat de proclamarea reginei Victoria ca împărăteasă a Indiei în 1876, a înlocuit efectiv comanda a unei firme de monopol cu ​​cea a unui serviciu public calificat condus de absolvenți de la cele mai bune universități britanice. Cu toate acestea, administrația a menținut și chiar a crescut monopolurile deținute de companie. Legea cu sare a Indiei din 1882 a inclus reguli care impuneau monopolul guvernului asupra recoltării și producției de sare; în 1923 a fost adoptată o lege care a dublat taxa pe sare. [16]

Asia de Sud-Est

După ce au preluat controlul asupra unei mari părți din India, britanicii s-au extins în continuare în Birmania , Malaezia , Singapore și Borneo , coloniile devenind surse suplimentare de comerț și materii prime pentru bunurile britanice.

Indonezia

Oficialul guvernului colonial J. Rozet , indo-asiatic, în discuții cu liderii tribali ( Locuitori ai insulei Roti ), Pariti, Timor, 1896.

Colonizarea formală a Indiilor de Est Olandeze (acum Indonezia ) a început în zorii secolului al XIX-lea, când statul olandez a luat în posesie toate activele Companiei Olandeze a Indiilor de Est (COV). Înainte, comercianții de COV erau în principiu doar o altă putere comercială printre mulți, stabilind posturi comerciale și așezări (colonii) în locații strategice din jurul arhipelagului. Olandezii și-au extins treptat suveranitatea pe o mare parte din insulele din estul Indiei. Extinderea olandeză s-a oprit între 1806 și 1816, cu un interregnum britanic când Republica Olandeză a fost ocupată de forțele franceze ale lui Napoleon . Guvernul olandez în exil în Anglia a cedat conducerea tuturor coloniilor sale Marii Britanii. Cu toate acestea, Jan Willem Janssens , pe atunci guvernatorul Indiilor de Est olandeze, a luptat cu britanicii înainte de a se preda; în cele din urmă a fost înlocuit de Stamford Raffles . [17]

Indiile de Est olandeze au devenit cea mai bună piesă a Imperiului olandez . Nu a fost colonia tipică de coloniști fondată prin emigrație masivă din națiunile părinte (cum ar fi Statele Unite sau Australia) și cu greu a implicat strămutarea insulelor indigene, cu o excepție notabilă și dramatică de la insula Banda . [18] Nici nu a fost o colonie de plantații construită pe importul de sclavi (cum ar fi Haiti sau Jamaica) sau o colonie pură de posturi comerciale (cum ar fi Singapore sau Macau). A fost în mare parte o extindere a lanțului existent de birouri de vânzări COV. În loc de emigrație în masă din patrie, popoarele indigene considerabile erau controlate printr-o manipulare politică eficientă susținută de forța militară. Servitutea maselor indigene a fost permisă printr-o structură de guvernanță indirectă, menținând pe loc conducătorii indigeni existenți. Această strategie fusese deja stabilită de COV, care acționa independent ca stat semi-suveran în cadrul statului olandez, folosind populația indo-asiatică ca rezervă intermediară. [19]

În 1869 antropologul britanic Alfred Russel Wallace a descris structura guvernului colonial în cartea sa „ Arhipelagul Malay ”: [20]

„Metoda de guvernare adoptată acum în Java este menținerea întregii serii de conducători nativi, de la șeful satului la prinți, care, sub numele de Regenți, sunt șefii de districte de mărimea unui mic județ englez. Fiecare regent i se atribuie un rezident olandez, sau asistent rezident, care este considerat „fratele său mai mare” și ale cărui „ordine” iau forma „recomandărilor”, care trebuie totuși respectate implicit. Împreună cu fiecare asistent rezident există un controlor, un fel de inspector al tuturor conducătorilor nativi inferiori, care vizitează periodic toate satele din district, examinează procedurile instanțelor native, ascultă plângeri împotriva șefilor nativi sau alți șefi și supraveghează plantațiile guvernamentale. "

Indochina

Franța a anexat tot Vietnamul și Cambodgia în 1880; în următorul deceniu, Franța și-a completat imperiul Indochinez cu anexarea Laosului , lăsând regatului Siam (acum Thailanda ) o independență dificilă ca tampon neutru între țările dominate de Marea Britanie și cele aflate sub controlul francezilor.

China

Un mandarin îmbrăcat tradițional își arată îngrijorarea în timp ce Regina Victoria (Marea Britanie), William al II-lea (Germania), Nicolae al II-lea (Rusia), Marianne (Franța) și împăratul Meiji (Japonia) discută despre cum să împartă China.

În 1839, China s-a trezit purtând primul război cu opiu cu Marea Britanie după ce guvernatorul general al Hunan și Hubei , Lin Zexu , a confiscat opiuul care era comercializat ilegal. China a fost înfrântă și în 1842 a acceptat dispozițiile Tratatului de la Nanjing . Insula Hong Kong a fost cedată Marii Britanii și unele porturi , inclusiv Shanghai și Guangzhou , au fost deschise comerțului britanic și de ședere. În 1856 a izbucnit al doilea război al opiului ; chinezii au fost din nou învinși și obligați să accepte condițiile Tratatului de la Tianjin din 1858 și ale Convenției de la Beijing din 1860. Tratatul impunea deschiderea de noi porturi pentru comerț și autorizarea străinilor pentru a călători în China. Misionarii au obținut dreptul de a propaga creștinismul, un alt mijloc de pătrundere occidentală în cultura chineză. Statele Unite și Rusia au obținut aceleași prerogative britanice în tratate separate.

Spre sfârșitul secolului al XIX-lea, China părea condamnată la dezmembrarea teritorială și la vasalitatea economică, soarta pe care o suferiseră conducătorii indieni cu ani în urmă. Mai multe prevederi ale acestor tratate au cauzat mult timp resentimente și umilințe în rândul chinezilor: extrateritorialitate (ceea ce însemna că într-o dispută cu un chinez, un occidental avea dreptul să fie judecat într-o instanță în conformitate cu legile țării lor), reglementările vamale și dreptul de a staționa nave de război străine în apele chinezești.

În 1904, britanicii au invadat Lhasa , o grevă preventivă împotriva intrigilor rusești și întâlniri secrete între trimisul celui de-al 13 - lea Dalai Lama și țarul Nicolae al II-lea . Dalai Lama a fugit în exil în China și apoi în Mongolia. Britanicii erau foarte îngrijorați de perspectiva unei invazii rusești a coloniei indiene, deși Rusia - rău învinsă de Japonia în războiul ruso-japonez și slăbită de rebeliile interne - nu își putea permite în mod realist un conflict militar cu Marea Britanie. China, sub dinastia Qing , era însă o altă problemă. [21]

Dezastrele naturale, foametea și rebeliunile interne slăbiseră China la sfârșitul Imperiului Qing. La sfârșitul secolului al XIX-lea, Japonia și Marile Puteri au reușit cu ușurință să scoată concesiunile teritoriale și comerciale. Acestea au fost interdicții umilitoare pentru China, odată cu hegemonia zonei. Cu toate acestea, lecția centrală a războiului cu Japonia nu s-a pierdut în personalul rus: o țară asiatică care folosea tehnologii occidentale și metode de producție industrială ar fi putut învinge o mare putere europeană. [22] Jane E. Elliott consideră simplistă acuzația că China a refuzat să modernizeze sau că nu a putut învinge armatele occidentale, menționând că China a început o modernizare militară masivă încă de la sfârșitul anilor 1800, după mai multe înfrângeri, cumpărând arme din țările occidentale și fabricând arsenale, precum Arsenalul Hanyang în timpul Rebeliunii Boxerilor . Mai mult, Elliott a pus la îndoială afirmația că societatea chineză a fost traumatizată de victoriile occidentale, întrucât mulți țărani chinezi (90% din populație la acea vreme) care trăiau în afara concesiunilor și-au continuat viața de zi cu zi, fără să o observe și fără niciun sentiment de „umilință”. . [21]

Observatorul britanic Demetrius Charles de Kavanagh Boulger a sugerat o alianță britanică-chineză pentru a limita expansiunea Rusiei în Asia Centrală.

În timpul crizei Ili, când Qing China a amenințat că va intra în război cu Rusia din cauza ocupației ruse de Ili, ofițerul britanic Charles George Gordon a fost trimis în China din Marea Britanie pentru a sfătui China cu privire la opțiunile militare împotriva Rusiei în caz de război. [22]

Rușii au raportat că chinezii își construiau arsenalul de arme moderne în timpul crizei Ili, chinezii au cumpărat mii de puști din Germania. [23] În anii 1880, cantități uriașe de echipament militar și puști au fost expediate cu vaporul către China de la Anvers, iar China a achiziționat torpile, artilerie și 260.260 puști moderne din Europa. [24]

Observatorul militar rus DV Putiatia a vizitat China în 1888 și a constatat că în nord-estul Chinei ( Manciuria ) de-a lungul frontierei chino-ruse, soldații chinezi erau bine familiarizați cu „tactica europeană” în anumite circumstanțe, iar soldații chinezi erau înarmați cu arme moderne precum Krupp artilerie, carabine Winchester și puști Mauser . [25]

Comparativ cu zonele controlate de Rusia, în zonele controlate din China, au fost acordate beneficii mai mari pentru kirghizii musulmani. Coloniștii ruși au luptat împotriva nomazului musulman Kirghiz, ceea ce i-a determinat pe ruși să creadă că Kirghizul va fi un obstacol în orice conflict împotriva Chinei. Il musulmano Kirghiz era sicuro che in una guerra imminente, la Cina avrebbe sconfitto la Russia. [26]

La dinastia Qing costrinse la Russia a consegnare il territorio conteso di Ili nel Trattato di San Pietroburgo (1881) , in quella che fu chiaramente intesa dall'Occidente come una vittoria diplomatica per i Qing. [27] La Russia riconobbe che la Cina Qing avrebbe potuto rappresentare una grave minaccia militare. [28] I mass media in Occidente durante questa era rappresentarono la Cina come una potenza militare in crescita a seguito dei suoi programmi di modernizzazione e come una grave minaccia per il mondo occidentale, inducendo il timore che la Cina avrebbe conquistato con successo colonie occidentali come l'Australia. [29]

I Sinologi russi, i media russi, le minacce di ribellione interna, lo status di paria inflitto dal Congresso di Berlino , le condizioni negative dell'economia russa suggerirono alla Russia di concedere e negoziare con la Cina a San Pietroburgo, e restituire la maggior parte di Ili alla Cina. [30]

Gli storici giudicarono la vulnerabilità e la debolezza della dinastia Qing nell'imperialismo straniero nel XIX secolo dovute principalmente alla debolezza navale marittima mentre in grado di ottenere il successo militare contro gli occidentali sulla terra, lo storico Edward L. Dreyer affermò che "le umiliazioni della Cina nel diciannovesimo secolo erano fortemente legate alla sua debolezza e agli insuccessi in mare. All'inizio della guerra dell'oppio, la Cina non aveva una marina unificata e non aveva idea di quanto fosse vulnerabile ad attaccabile dal mare; Le forze britanniche grazie alla navigazione a vapore erano in grado di andare ovunque volessero andare. Nella Guerra delle Frecce (1856–1860), i cinesi non avevano modo di impedire alla spedizione anglo-francese del 1860 di navigare nel Golfo di Zhili e di sbarcare il più vicino possibile a Pechino. Nel frattempo, nuovi ma non pienamente moderni eserciti cinesi soppressero le ribellioni di metà del secolo, e ingannarono la Russia in una soluzione pacifica riguardo alle frontiere contese in Asia centrale, e sconfissero le forze francesi sulla terra durante la guerra sino-francese (1884-1885). Ma la sconfitta della flotta e la conseguente minaccia al traffico a vapore verso Taiwan, costrinsero la Cina a concludere la pace a condizioni sfavorevoli. "

I consoli britannici e russi tramarono l'uno contro l'altro a Kashgar. [31]

Nel 1906, lo zar Nicola II inviò un agente segreto in Cina per raccogliere informazioni sulla riforma e l'ammodernamento della dinastia Qing. Il compito fu affidato a Carl Gustaf Emil Mannerheim , all'epoca colonnello dell'esercito russo, che viaggiò in Cina con il sinologo francese Paul Pelliot . Mannerheim era travestito da collezionista etnografico, usando un passaporto finlandese. [22] La Finlandia era, all'epoca, un Granducato. Per due anni, Mannerheim procedette attraverso Pechino , nello Xinjiang , nel Gansu , nello Shaanxi , nell'Henan , nello Shanxi e nella Mongolia interna . Sulla sacra montagna buddista di Wutai Shan incontrò persino il 13 ° Dalai Lama. [35] Tuttavia, mentre Mannerheim era in Cina nel 1907, la Russia e la Gran Bretagna mediarono l' accordo anglo-russo , ponendo fine al periodo storico del Grande Gioco.

Il corrispondente Douglas Story osservò le truppe cinesi nel 1907 e lodò le loro capacità e abilità militari. [32]

L'ascesa del Giappone come potenza imperiale dopo la Restaurazione Meiji portò a un ulteriore asservimento della Cina. Nell'ambito di una disputa sulla suzeraineté regionale, scoppiò la guerra sino-giapponese , che risultò in un'ennesima umiliante sconfitta per i cinesi. Con il Trattato di Shimonoseki del 1895, la Cina fu costretta a riconoscere l'uscita della Corea dal sistema tributario cinese imperiale , portando alla proclamazione dell'Impero coreano mentre l'isola di Taiwan fu ceduta al Giappone.

Nel 1897, approfittando dell'omicidio di due missionari , la Germania chiese e ricevette una serie di diritti minerari e ferroviari intorno alla baia di Jiaozhou nella provincia di Shandong . Nel 1898, la Russia ottenne l'accesso a Dairen e Port Arthur e il diritto di costruire una ferrovia attraverso la Manciuria , ottenendo così il dominio completo su gran parte della Cina nord-orientale. Anche il Regno Unito, la Francia e il Giappone ricevettero una serie di concessioni alla fine di quell'anno.

L'erosione della sovranità cinese provocò uno spettacolare ondata popolare anti-straniero nel giugno 1900, quando i " Pugili " (propriamente la società dei "pugni giusti e armoniosi") attaccarono le legazioni straniere a Pechino . Questa Ribellione dei Boxer provocò una rara dimostrazione di unità tra le potenze coloniali, che formarono l' Alleanza delle Otto Nazioni . Le truppe sbarcarono a Tianjin e marciarono sulla capitale, che presero il 14 agosto; i soldati stranieri saccheggiarono e occuparono Pechino per diversi mesi. Le forze tedesche furono particolarmente severe nel chiedere vendetta per l'uccisione del loro ambasciatore , mentre la Russia rafforzò la sua presa sulla Manciuria nel nord-est fino alla sua schiacciante sconfitta da parte del Giappone nella guerra russo-giapponese del 1904-1905.

Sebbene la giurisdizione extraterritoriale sia stata abbandonata dal Regno Unito e dagli Stati Uniti nel 1943, il controllo politico estero di alcune parti della Cina si concluse solo con l'incorporazione di Hong Kong e del piccolo territorio portoghese di Macao nella Repubblica popolare cinese nel 1997 e nel 1999 rispettivamente.

Gli storici della Cina continentale si riferiscono a questo periodo come al secolo dell'umiliazione .

Asia centrale

La Persia all'inizio del The Great Game nel 1814
Asia centrale , circa 1848

"The Great Game" (anche Torneo delle Ombre ( in russo : Турниры теней ? , Turniry Teney )) viene chiamata la rivalità economica e politica nel conflitto tra l' Impero britannico e l' Impero russo per la supremazia in Asia centrale a spese dell'Afghanistan, della Persia e dei Canati Emirati dell'Asia centrale. Il periodo del Grande Gioco è generalmente considerato estendersi dal Trattato russo-persiano del 1813 alla Convenzione anglo-russa del 1907 , durante il quale intere nazioni come l' Emirato di Bukhara si sfaldarono. Una fase meno intensa seguì la rivoluzione bolscevica del 1917, causando problemi con la Persia e l'Afghanistan fino alla metà degli anni '20.

Nel periodo post-coloniale del secondo dopoguerra, il termine continuò ad essere usato in modo informale per descrivere le macchinazioni geopolitiche delle Grandi Potenze e delle potenze regionali mentre combattevano per il potere e l'influenza geopolitica nell'area, specialmente in Afghanistan e Iran/Persia. [37] [38]

Africa

Preludio

Tra il 1850 e il 1914, la Gran Bretagna portò quasi il 30% della popolazione africana, sotto il proprio controllo, il 15% era sotto la Francia, il 9% sotto la Germania, il 7% sotto il Belgio e l'1% sotto l'Italia: la Nigeria da sola contribuì con 15 milioni di nuovi abitanti alla popolazione dell'impero Britannico, più che l'intera Africa occidentale francese , o l'intero impero coloniale tedesco. Le uniche regioni non sotto il controllo europeo nel 1914 erano la Liberia e l' Etiopia . [33]

Colonie britanniche

L' occupazione formale della Gran Bretagna dell'Egitto nel 1882, innescata dalla preoccupazione per il canale di Suez , portò a controllare il fiume Nilo , portando alla conquista del vicino Sudan nel 1896-1898, che a sua volta portò al confronto con una spedizione dell'esercito francese a Fashoda nel settembre 1898. Nel 1899, la Gran Bretagna decise di completare la sua acquisizione del futuro Sudafrica , che aveva iniziato nel 1814 con l'annessione della Colonia del Capo , invadendo le repubbliche afrikaner ricche di oro del Transvaal e il vicino Orange Free State . La società britannica sudafricana del Sud Africa aveva già sequestrato la terra a nord, ribattezzata Rhodesia in onore del capo, il magnate del Capo Cecil Rhodes .

Le conquiste britanniche nell'Africa meridionale e orientale spinsero Rodi e Alfred Milner , alto commissario britannico in Sudafrica, a sollecitare un impero "dal Capo al Cairo" : collegato per ferrovia, il canale di suez, strategicamente importante sarebbe stato saldamente collegato al sud ricco di minerali, sebbene Il controllo belga dello stato libero del Congo e il controllo tedesco dell'Africa orientale tedesca impedirono un simile risultato fino alla fine della prima guerra mondiale, quando la Gran Bretagna acquisì quest'ultimo territorio.

La ricerca della Gran Bretagna dell'Africa meridionale ei suoi diamanti ha portato a complicazioni sociali e ricadute che sono durate per anni. Per lavorare per la loro prospera compagnia, gli uomini d'affari britannici assumevano sudafricani bianchi e neri. Ma quando si trattava di lavoro, i sudafricani bianchi ricevevano quelli più pagati e meno pericolosi, lasciando i sudafricani neri a rischiare la vita nelle miniere per una misera retribuzione. Questo processo di separazione dei due gruppi di sudafricani, bianchi e neri, fu l'inizio della segregazione tra i due gruppi che durò fino al 1990.

Paradossalmente, il Regno Unito, un convinto sostenitore del libero scambio, emerse nel 1914 non solo con il più grande impero d'oltremare, grazie alla sua presenza di lunga data in India, ma anche con i maggiori guadagni nella conquista dell'Africa, sfruttando al meglio la sua posizione vantaggiosa dell'inizio.

Stato libero del Congo

Fino al 1876, il Belgio non aveva presenza coloniale in Africa. Fu allora che il suo re, Leopoldo II, creò la Associazione internazionale africana . Operando con il pretesto di un'associazione scientifica e filantropica internazionale, era in realtà una holding privata di proprietà di Leopold. [34] Henry Morton Stanley fu impiegato per esplorare e colonizzare l'area del bacino del fiume Congo nell'Africa equatoriale, al fine di capitalizzare le abbondanti risorse come avorio, gomma, diamanti e metalli. Fino ad allora, l'Africa era conosciuta come "il continente oscuro" a causa delle difficoltà che gli europei avevano avuto nell'esplorazione. [35] Nel corso dei prossimi anni, Stanley sopraffece e concluse trattati con oltre 450 tribù native, acquisendo oltre 905 000 miglia quadre (2 340 000 km²) di terra, quasi 67 volte la dimensione del Belgio. [ <span title="This claim needs references to reliable sources. (January 2013)">citazione necessaria</span> ] Né il governo belga né il popolo belga avevano alcun interesse per l'imperialismo all'epoca, e la terra divenne proprietà personale del re Leopoldo II. Alla conferenza di Berlino del 1884 , gli fu permesso di avere una terra chiamata Stato libero del Congo . Gli altri paesi europei alla conferenza permisero che ciò accadesse a condizioni che reprimesse il commercio di schiavi nell'Africa orientale, promuovesse politiche umanitarie, garantisse il libero scambio e incoraggiasse le missioni per cristianizzare il popolo del Congo. Tuttavia, l'obiettivo principale di Leopoldo II era quello di ottenere un grande profitto dalle risorse naturali, in particolare avorio e gomma. Per ottenere questo profitto, approvò diversi decreti spietati che vennero in seguito considerati un genocidio. Costrinse gli indigeni a fornirgli gomma e avorio senza alcun compenso in cambio. Le loro mogli e figli furono tenuti in ostaggio fino a quando i lavoratori sarebbero tornati con abbastanza gomma o avorio per raggiungere la loro quota e, se non l'avessero fatto, la loro famiglia sarebbe stata uccisa. Quando i villaggi si rifiutarono, furono bruciati; i bambini del villaggio furono assassinati e agli uomini furono tagliate le mani. Queste politiche portarono a rivolte, ma furono deboli rispetto alla potenza militare e tecnologica europea e, di conseguenza, furono schiacciate. Al lavoro forzato si opposero in altri modi: fuggirono nelle foreste per cercare rifugio o diedero fuoco alle foreste di gomma, impedendo agli europei di raccoglierla e sfruttarla. [ <span title="This claim needs references to reliable sources. (January 2013)">citazione necessaria</span> ] Non esistono dati sulle ripercussioni sulla popolazione durante questo periodo, ma si stima che fino a 10 milioni di persone siano morte per violenza, carestia e malattie. [36] Tuttavia, altre fonti indicano fino ad un totale di 16 milioni di persone. [37]

Il re Leopoldo II approfittò dell'impresa con una percentuale di utili del 700% sulla la gomma che prese dal Congo ed esportò. Usò la propaganda per tenere a bada le altre nazioni europee, perché violò quasi tutte le parti dell'accordo che aveva siglato alla Conferenza di Berlino. Ad esempio, fece cantare e ballare alcuni pigmei congolesi alla Fiera mondiale del 1897 in Belgio, dimostrando come aveva civilizzato ed educato i nativi del Congo. Sotto una forte pressione internazionale, il governo belga annesse il territorio nel 1908 e lo ribattezzò Congo belga , rimuovendolo dal potere personale del re. [34] Di tutte le colonie conquistate durante l'ondata del Nuovo Imperialismo, le violazioni dei diritti umani del Stato Libero del Congo vengono considerate le peggiori. [38] [39] [40]

Polinesia

Dupetit Thouars entra a Tahiti il 9 settembre 1842.

In Oceania, la Francia ottenne una posizione di leader come potenza imperiale dopo aver reso protettorati Tahiti e la Nuova Caledonia rispettivamente nel 1842 e nel 1853. [41]

L'interesse del Cile per l'espansione nelle isole dell'Oceano Pacifico risale alla presidenza di José Joaquín Prieto (1831-1841) e all'ideologia di Diego Portales , che riteneva che l'espansione del Cile in Polinesia fosse una conseguenza naturale del suo destino marittimo. [48] Tuttavia, il primo stadio dell'espansionismo del paese nel Pacifico iniziò solo un decennio più tardi, nel 1851, quando - in risposta a un'incursione americana nelle isole Juan Fernández - il governo del Cile organizzò formalmente le isole in una sottodelegazione di Valparaíso . [50] Nello stesso anno, l'interesse economico del Cile per il Pacifico fu rinnovato dopo che la sua flotta mercantile riuscì brevemente a creare un mercato di scambio di merci agricole che collegò il porto californiano di San Francisco con l' Australia . [51] Nel 1861, il Cile aveva costituito un'impresa redditizia attraverso il Pacifico, la sua valuta nazionale circolava abbondantemente in Polinesia ei suoi commercianti commerciavano nei mercati di Tahiti , Nuova Zelanda , Tasmania , Shanghai ; furono anche aperti negoziati con le Filippine spagnole e, secondo quanto riferito, si verificarono scontri tra balenieri cileni e americani nel Mar del Giappone . Questo periodo terminò a seguito della distruzione della flotta mercantile cilena da parte delle forze spagnole nel 1866, durante la guerra delle Isole Chincha . [52]

Le aspirazioni polinesiane del Cile si sarebbero di nuovo risvegliate all'indomani della decisiva vittoria del paese contro il Perù nella Guerra del Pacifico , che lasciò la flotta cilena come forza marittima dominante nella costa del Pacifico delle Americhe. [48] Valparaíso era diventato anche il porto più importante della costa del Pacifico del Sud America, fornendo ai commercianti cileni la capacità di trovare mercati nel Pacifico per la sua nuova ricchezza minerale acquisita dall'Atacama. [53] Durante questo periodo, l'intellettuale e politico cileno Benjamín Vicuña Mackenna (che fu senatore al Congresso Nazionale dal 1876 al 1885) fu una voce influente a favore dell'espansionismo cileno nel Pacifico, ritenendo che le scoperte della Spagna nel Pacifico erano state rubate dagli inglesi e immaginando che il dovere del Cile fosse quello di creare un impero nel Pacifico che avrebbe raggiunto l' Asia . [48] Nel contesto di questo fervore imperialista, nel 1886, il Capitano Policarpo Toro della Marina Cilena propose ai suoi superiori l'annessione dell'isola di Pasqua ; una proposta che è stata sostenuta dal presidente José Manuel Balmaceda a causa dell'apparente posizione strategica dell'isola e del valore economico. Dopo che Toro trasferì i diritti alle operazioni di allevamento di pecore dell'isola da aziende con sede a Tahiti alla Williamson-Balfour Company con sede in Cile nel 1887, il processo di annessione dell'isola di Pasqua si concluse con la firma dell'Accordo di Wills tra i capi di Rapa Nui e Toro, in nome del governo cileno, nel 1888. [42] Occupando l'isola di Pasqua, il Cile si unì di fatto alle nazioni imperiali. [43] (p53)

Nel 1900 praticamente tutte le isole dell'Oceania erano sotto il controllo di Gran Bretagna, Francia, Stati Uniti, Germania, Giappone e Cile. [41]

Rivalità imperiali

Mappa politica del mondo nel 1822, dopo le Guerre napoleoniche
Mappa del mondo nel 1914, prima dell'inizio della Prima guerra mondiale

L'estensione del controllo europeo sull'Africa e sull'Asia aggiunse un'ulteriore dimensione alla rivalità e al reciproco sospetto che caratterizzarono la diplomazia internazionale nei decenni precedenti la prima guerra mondiale. La conquista francese della Tunisia nel 1881 iniziò quindici anni di tensione con l'Italia, che desiderava conquistare il paese così vicino alle coste nazionali, ciò agevolò come vendetta l'alleanza con la Germania e lo scatenarsi di una guerra tariffaria decennale con la Francia. L'acquisizione della Gran Bretagna dall'Egitto un anno dopo causò un netto raffreddamento delle sue relazioni con la Francia.

I conflitti più eclatanti dell'epoca furono però la guerra ispano-americana del 1898 e la guerra russo-giapponese del 1904–05, ognuna delle quali segnò l'avvento di una nuova grande potenza imperiale; gli Stati Uniti e il Giappone, rispettivamente. L'incidente di Fashoda del 1898 rappresentò la peggiore crisi anglo-francese degli ultimi decenni, ma la flessione della Francia di fronte alle richieste britanniche prefigurò un miglioramento delle relazioni quando i due paesi iniziarono a risolvere le loro pretese all'estero.

La politica britannica in Sudafrica e le azioni tedesche in Estremo Oriente contribuirono a drammatici cambiamenti politici, che nel 1900 allinearono la Gran Bretagna fino a quel momento isolazionista prima con il Giappone come alleato, e poi con Francia e Russia nella più ampia Triplice intesa . Gli sforzi tedeschi per spezzare l'Intesa sfidando l'egemonia francese in Marocco portarono alla crisi di Tangeri del 1905 e alla crisi di Agadir del 1911, aumentando la tensione e il sentimento antitedesco negli anni precedenti la prima guerra mondiale . Nel Pacifico i conflitti tra Germania, Stati Uniti e Regno Unito hanno contribuito alla prima e alla seconda guerra civile samoana .

Un'altra crisi si verificò tra il 1902 e il 1903, quando vi fu uno scontro tra il Venezuela sostenuto dall'Argentina , dagli Stati Uniti (vedi la Dottrina Monroe ) e da una coalizione di paesi europei.

Motivazione

Umanitarismo

Una delle maggiori motivazioni alla base del nuovo imperialismo fu l'idea dell'umanitarismo e della "civilizzazione" delle persone di "classe inferiore" in Africa e in altri luoghi non sviluppati. Questo si affiancava al motivo religioso per molti missionari cristiani, nel tentativo di salvare le anime del popolo "incivile", e si basava sull'idea che i cristiani e il popolo del Regno Unito fossero moralmente superiori. La maggior parte dei missionari che sostenevano l'imperialismo lo fece perché riteneva che l'unica vera religione fosse la propria. Allo stesso modo, i missionari cattolici romani si opposero ai missionari britannici perché i missionari britannici erano protestanti. A volte, tuttavia, l'imperialismo aiutò il popolo delle colonie perché i missionari finirono per limitare la schiavitù in alcune aree. Pertanto, gli europei affermarono di essere lì solamente per proteggere i gruppi tribali più deboli che avevano conquistato. I missionari e altri leader suggerirono che avrebbero dovuto interrompere pratiche come il cannibalismo , il matrimonio infantile e altre "cose selvagge". Questo ideale umanitario fu descritto in poesie come White Man's Burden e altre pubblicazioni. Spesso l'umanitarismo era sincero, ma con scelte fuorvianti. Sebbene alcuni imperialisti stessero cercando di essere onesti nelle opere di umanitarismo, a volte le loro scelte non furono le migliori per le aree che stavano conquistando e per gli indigeni che vivevano lì. [44]

Politica etica olandese

Professori di giurisprudenza olandesi, indo-eurasiatici e giavanesi all'apertura della Rechts Hogeschool nel 1924.

La politica etica olandese era quella riformista dominante dal carattere politico liberale della politica coloniale nelle Indie orientali olandesi, durante il ventesimo secolo. Nel 1901, la regina olandese Wilhelmina annunciò che i Paesi Bassi avevano accettato la responsabilità etica per il benessere dei loro soggetti coloniali. Questo annuncio era in netto contrasto con la precedente dottrina ufficiale secondo cui l'Indonesia era principalmente una delle ali più aleatorie (una regione per fare profitto). Ciò segnò l'inizio della moderna politica di sviluppo umano , attuata e praticata da Alexander Willem Frederik Idenburg , mentre altre potenze coloniali di solito parlavano di una missione civilizzatrice, che riguardava principalmente la diffusione della propria cultura ai popoli colonizzati.

La politica etica olandese (olandese: Ethische Politiek ) sottolineò il miglioramento delle condizioni di vita materiali. La politica soffrì, tuttavia, di un grave sottofinanziamento, inflazionò le aspettative e la mancanza di accettazione nell'establishment coloniale olandese, e in gran parte cessò di esistere con l'inizio della Grande Depressione nel 1929. [45] [46] Aveva tuttavia creato un'élite indigena istruita in grado di articolare e infine dar inizio all'indipendenza dai Paesi Bassi.

Teorie

La "teoria dell'accumulazione" adottata da Karl Kautsky , John Atkinson Hobson e resa popolare da Vladimir Lenin era incentrata sull'accumulo di surplus di capitale durante e dopo la Rivoluzione industriale : le opportunità limitate in patria, secondo l'argomentazione, spingevano gli interessi finanziari a cercare investimenti più redditizi nelle terre meno sviluppate con costi di manodopera più bassi, materie prime non sfruttate e poca concorrenza. L'analisi di Hobson non riesce a spiegare l'espansione coloniale da parte delle nazioni meno industrializzate con poco capitale in eccesso, come l'Italia, o le grandi potenze del secolo successivo - gli Stati Uniti e la Russia - che erano in realtà debitori netti di capitali stranieri. Inoltre, i costi militari e burocratici dell'occupazione spesso superarono i rendimenti finanziari. In Africa (al netto di quella che sarebbe diventata l' Unione del Sud Africa nel 1909) la quantità di investimenti di capitale da parte degli europei era relativamente piccola prima e dopo il 1880, e le società coinvolte nel commercio dell'Africa tropicale esercitavano un'influenza politica limitata.

L'approccio della "teoria dei sistemi mondiali" di Immanuel Wallerstein vede l'imperialismo come parte di un'estensione generale e graduale degli investimenti di capitale dal "nucleo" dei paesi industriali a una "periferia" meno sviluppata. Il protezionismo e l'impero formale erano i principali strumenti degli stati "semi-periferici" e di recente industrializzazione, come la Germania, che cercavano di usurpare la posizione della Gran Bretagna nel "cuore" del sistema capitalista globale.

Facendo eco alla prospettiva globale di Wallerstein in una certa misura, lo storico imperiale Bernard Porter vide l'adozione dell'imperialismo formale da parte della Gran Bretagna come un sintomo e un effetto del suo relativo declino nel mondo, e non una dimostrazione di forza: "Bloccata con una copertura dell'area obsoleta e forme obsolete di organizzazione dei commerci, [La Gran Bretagna] subì gli effetti meno favorevoli di essere il primo paese a modernizzarsi ". [ <span title="This claim needs references to reliable sources. (July 2014)">citazione necessaria</span> ]

Sequenza temporale

Note

  1. ^ a b Compare: Wm. Roger Louis , 32: Robinson and Gallagher and Their Critics , in Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez, and Decolonization , London, IBTauris, 2006, p. 910, ISBN 978-1-84511-347-6 .
    «[...] the concept of the 'new imperialism' espoused by such diverse writers as John A. Hobson, VI Lenin, Leonard Woolf, Parker T, Moon, Robert L. Schuyler, and William L. Langer. Those students of imperialism, whatever their purpose in writing, all saw a fundamental difference between the imperialist impulses of the mid- and late-Victorian eras. Langer perhaps best summarized the importance of making the distinction of late-nineteenth-century imperialism when he wrote in 1935: '[...] this period will stand out as the crucial epoch during which the nations of the western world extended their political, economic and cultural influence over Africa and over large parts of Asia ... in the larger sense the story is more than the story of rivalry between European imperialisms; it is the story of European aggression and advance in the non-European parts of the world.'» .
  2. ^ Compare the three-wave account of European colonial/imperial expansion: Mary Gilmartin, 9: Colonialism/imperialism , in Gallaher (a cura di), Key Concepts in Political Geography , Key Concepts in Human Geography , London, SAGE, 2009, p. 115, ISBN 978-1-4462-4354-1 .
    «Commentators have identified three broad waves of European colonial and imperial expansion, connected with specific territories. The first targeted the Americas, North and South, as well as the Caribbean. The second focused on Asia, while the third wave extended European control into Africa.» .
  3. ^ Corn Law , su Encyclopædia Britannica Online , 10 novembre 2010.
  4. ^ George H. and Curtis, Perry Nadel,Imperialism and Colonialism , Macmillan, 1969.
  5. ^ Franco-German War , su Encyclopædia Britannica Online , 10 novembre 2010.
  6. ^ Kindleberger, CP, (1961), "Foreign Trade and Economic Growth: Lessons from Britain and France, 1850-1913", The Economic History Review , Vol. 14, no. 2, pp. 289-305.
  7. ^ Porter, B., (1996), The Lion's Share: A Short History of British Imperialism 1850-1995 , (London: Longman), pp.118ff.
  8. ^ Ilia Xypolia, Divide et Impera: Vertical and Horizontal Dimensions of British Imperialism ( PDF ), in Critique , vol. 44, n. 3, 2016, pp. 221–231, DOI : 10.1080/03017605.2016.1199629 .
  9. ^ Lambert, Tim. "England in the 19th Century." Localhistories.org. 2008. 24 March 2015.
  10. ^ Platt, DCM "Economic Factors in British Policy during the 'New Imperialism.'" Past and Present , Vol. 39, (April 1968). pp.120–138. jstor.org. 23 March 2015.
  11. ^ Davis, John. A History of Britain, 1885–1939 . MacMillan Press, 1999. Print.
  12. ^ a b Ward, Paul. Britishness Since 1870 . Routledge, 2004. Print.
  13. ^ Rudyard Kipling, The English Flag , Readbookonline.net, 1891. URL consultato il 23 marzo 2015 (archiviato dall' url originale il 2 aprile 2015) .
  14. ^ a b Coyne, Christopher J. and Steve Davies. "Empire: Public Goods and Bads" (Jan 2007).
  15. ^ Eley, Geoff "Social Imperialism" pages 925–926 from Modern Germany Volume 2, New York, Garland Publishing, 1998 page 925.
  16. ^ History of the British salt tax in India
  17. ^ Bongenaar KEM 'De ontwikkeling van het zelfbesturend landschap in Nederlandsch-Indië.' (Publisher: Walburg Press) ISBN 90-5730-267-5
  18. ^ Hanna, Willard A. 'Indonesian Banda: Colonialism and its Aftermath in the Nutmeg Islands.' (1991).
  19. ^ Colonial Voyage - The website dedicated to the Colonial History , su Colonial Voyage (archiviato dall' url originale il 25 dicembre 2010) .
  20. ^ Wallace, Alfred Russel (1869) ' The Malay Archipelago ', (Publisher: Harper, 1869.) Chapter VII
  21. ^ Jane E. Elliott, Some Did it for Civilisation, Some Did it for Their Country: A Revised View of the Boxer War , Chinese University Press, 2002, p. 143, ISBN 962-996-066-4 .
  22. ^ John King Fairbank, The Cambridge History of China: Late Chʻing, 1800–1911, pt. 2 , Cambridge University Press, 1978, p. 94, ISBN 978-0-521-22029-3 .
  23. ^ Alex Marshall, The Russian General Staff and Asia, 1860–1917 , Routledge, 22 novembre 2006, p. 78, ISBN 978-1-134-25379-1 .
  24. ^ Alex Marshall, The Russian General Staff and Asia, 1860–1917 , Routledge, 22 novembre 2006, p. 79, ISBN 978-1-134-25379-1 .
  25. ^ Alex Marshall, The Russian General Staff and Asia, 1860–1917 , Routledge, 22 novembre 2006, p. 80, ISBN 978-1-134-25379-1 .
  26. ^ Alex Marshall, The Russian General Staff and Asia, 1860–1917 , Routledge, 22 novembre 2006, pp. 85–, ISBN 978-1-134-25379-1 .
  27. ^ John King Fairbank, The Cambridge History of China: Late Chʻing, 1800–1911, pt. 2 , Cambridge University Press, 1978, p. 96, ISBN 978-0-521-22029-3 .
  28. ^ David Scott, China and the International System, 1840–1949: Power, Presence, and Perceptions in a Century of Humiliation , SUNY Press, 7 novembre 2008, pp. 104–105, ISBN 978-0-7914-7742-7 .
  29. ^ David Scott, China and the International System, 1840–1949: Power, Presence, and Perceptions in a Century of Humiliation , SUNY Press, 7 novembre 2008, pp. 111–112, ISBN 978-0-7914-7742-7 .
  30. ^ John King Fairbank, The Cambridge History of China: Late Chʻing, 1800–1911, pt. 2 , Cambridge University Press, 1978, p. 95, ISBN 978-0-521-22029-3 .
  31. ^ Pamela Nightingale e CP Skrine, Macartney at Kashgar: New Light on British, Chinese and Russian Activities in Sinkiang, 1890–1918 , Routledge, 5 novembre 2013, p. 109, ISBN 978-1-136-57609-6 .
  32. ^ Douglas Story, To-morrow in the East , Chapman & Hall, Limited, 1907, p. 224.
  33. ^ HugeDomains.com - UniMaps.com is for sale (Uni Maps) , su www.hugedomains.com .
  34. ^ a b ( EN ) Belgian Colonial Rule - African Studies - Oxford Bibliographies - obo ( XML ), su www.oxfordbibliographies.com . URL consultato il 16 gennaio 2019 .
  35. ^ ( EN ) Robert Young Pelton, The Dark Continent , su Vice , 16 maggio 2014. URL consultato il 16 gennaio 2019 .
  36. ^ Roger Casemate, Casemate report on the Administration ( PDF ), London, British Parliamentary Papers, 1904.
  37. ^ Michiko Kakutani (30 August 1998). ""King Leopold's Ghost": Genocide With Spin Control". The New York Times
  38. ^ Simon Katzenellenbogen, Congo, Democratic Republic of the , su Peter N. Stearns (a cura di), Oxford Encyclopedia of the Modern World (e-reference edition) , Oxford University Press, 18 novembre 2010 (archiviato dall' url originale il 26 luglio 2014) .
  39. ^ Russell Schimmer, Belgian Congo , su Genocide Studies Program , Yale University, 11 novembre 2010 (archiviato dall' url originale il 7 dicembre 2013) .
  40. ^ Gondola, Ch. Didier. "Congo (Kinshasa)." World Book Advanced. World Book, 2010. Web. 18 Nov. 2010.
  41. ^ a b Bernard Eccleston, Michael Dawson. 1998. The Asia-Pacific Profile . Routledge. p. 250.
  42. ^ See:
  43. ^ William Sater, Chile and the United States: Empires in Conflict , 1990 by the University of Georgia Press, ISBN 0-8203-1249-5
  44. ^ Winks, Robin W. "Imperialism." Encyclopedia Americana . Grolier Online, 2010. Web. 18 Nov. 2010.
  45. ^ Robert Cribb, 'Development policy in the early 20th century', in Jan-Paul Dirkse, Frans Hüsken and Mario Rutten, eds, Development and social welfare: Indonesia's experiences under the New Order (Leiden: Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde, 1993), pp. 225-245.
  46. ^ MC Ricklefs, A History of Modern Indonesia since c.1300 , London, Macmillan, 1991, p. 151, ISBN 0-333-57690-X .

Bibliografia

  • Albrecht-Carrié, René. Una storia diplomatica dell'Europa dal Congresso di Vienna (1958), 736 p. sondaggio di base
  • Aldrich, Robert. Grande Francia: una storia di espansione all'estero francese (1996)
  • Anderson, Frank Maloy e Amos Shartle Hershey, a cura di. Manuale per la storia diplomatica di Europa, Asia e Africa, 1870-1914 (1918), sintesi altamente dettagliata preparata per l'uso da parte della delegazione americana alla conferenza di pace di Parigi del 1919. testo completo
  • Baumgart, W. Imperialism: The Idea and Reality of British and French Colonial Expansion 1880-1914 (1982)
  • Betts, Raymond F. Europe Overseas: Phases of Imperialism (1968) online 206pp; sondaggio di base
  • Cady, John Frank. Le radici dell'imperialismo francese nell'Asia orientale (1967)
  • Caino, Peter J. e Anthony G. Hopkins. "Il capitalismo gentiluomo e l'espansione britannica all'estero II: nuovo imperialismo, 1850-1945". The Economic History Review 40.1 (1987): 1-26.
  • Hinsley, FH, ed. The New Cambridge Modern History, vol. 11, Progresso materiale e problemi mondiali 1870-1898 (1979)
  • Hodge, Carl Cavanagh. Encyclopedia of the Age of Imperialism, 1800-1914 (2 vol., 2007); in linea
  • Langer, William. An Encyclopedia of World History (5ª ed. 1973); struttura altamente dettagliata degli eventi; Edizione 1948 online
  • Langer, William. The Diplomacy of Imperialism 1890-1902 (1950); storia completa avanzata; copia online gratuita da prendere in prestito vedi anche recensione online
  • Manning, Patrick. Africa francofona sub-sahariana, 1880-1995 (1998) online
  • Moon, Parker T. Imperialism & World Politics (1926), Copertura completa; in linea
  • Mowat, CL, ed. The New Cambridge Modern History, vol. 12: The Shifting Balance of World Forces, 1898-1945 (1968); in linea
  • Page, Melvin E. et al. eds. Colonialismo: un'enciclopedia internazionale sociale, culturale e politica (2 vol 2003)
  • Pakenham, Thomas. The Scramble for Africa: White Man's Conquest of the Dark Continent dal 1876-1912 (1992)
  • Stuchtey, Benedikt, ed. Colonialismo e imperialismo, 1450-1950 , European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011
  • Taylor, AJP The Struggle for Mastery in Europe 1848–1918 (1954) 638pp; storia avanzata e analisi della grande diplomazia; in linea

Voci correlate

Collegamenti esterni