OOPArt

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Așa-numitul „ Pilon de fier ” din Qutb (India) este uneori denumit OOPArt

OOPArt ( acronim derivat din engleza Out Of Place ARTifacts , „artefacte, artefacte în afara locului”) este un termen inventat de naturalistul american și criptozoolog Ivan T. Sanderson pentru a da un nume unei categorii de obiecte care par să aibă o dificultate dificilă. locația istorică , adică ar reprezenta un anacronism [1] . Toate acele descoperiri arheologice sau paleontologice sunt clasificate ca OOPArt care, conform credințelor comune despre trecut, se presupune că nu ar fi putut exista la momentul la care se referă datele inițiale.

Din aceste descoperiri s-a născut vena misterioasei arheologii sau pseudoarheologiei. Comunitatea științifică nu a găsit niciodată în aceste obiecte elemente sau dovezi care le-au făcut să apară ca „în afara timpului” [2] , relegând interpretările menite să sublinieze presupuse anacronisme în domeniul pseudostiinței . Multe OOPArt au primit de fapt o interpretare întru totul în concordanță cu cunoștințele arheologice și științifice actuale [2] . În toate acele cazuri în care nu s-a dat un răspuns, acest lucru se datorează faptului că tipul de utilizare pentru care fusese folosit obiectul [2] sau descrierea obiectului pare fumurie și inexactă sau nu se cunoaște proprietarul a obiectului atât de mult încât să-l facă să se îndoiască de existența sa reală [3] .

De-a lungul timpului, OOPArt a fost folosit pentru a susține cele mai diverse teorii pseud științifice , cum ar fi OZN și cele creaționiste [4] .

Pretinsa validitate științifică

Conform interpretărilor unor susținători ai OOPArt, unele dintre aceste obiecte ar submina teoriile științifice și cunoștințele istorice consolidate. Cu toate acestea, numai în cazuri rare, astfel de afirmații au fost susținute de știință , de exemplu, obiectele pot fi ulterior explicate ca aparținând efectiv timpului în care au fost fabricate, fără a fi pusă la îndoială nicio cunoaștere a faptelor istorice. Așa s-a întâmplat pentru așa-numita mașină (sau mecanism ) a lui Antikythera , un computer astronomic sofisticat, considerat în general de către mass-media și opinia publică ca un obiect care este tehnologic prea avansat pentru a aparține epocii elenistice , dar care este de fapt perfect compatibil cu cunoștințele și tehnicile astronomice ale vechilor greci alexandrini, rămânând în același timp o descoperire unică în ceea ce privește complexitatea și fabricarea [3] [5] [6] .

Astfel, se poate întâmpla, de asemenea, ca obiectele, după o analiză inițială eronată, să fie supuse unor studii științifice și să se găsească apartenența lor la epoci mai recente sau la contexte explicabile: aceasta le plasează în afara domeniului OOPArt sau le face recunoscute ca obiecte. a falsificării moderne (cum ar fi London Hammer ), falsificări care pot fi găsite și în descoperirile convenționale. Nu sunt cazuri rare în care obiectul, după publicarea inițială, dispare sau este făcut inaccesibil pentru verificările științifice necesare, menținând astfel reputația unui obiect misterios, dar fără posibilitatea de a rezolva „misterul”.

Totuși, alteori, OOPArt este identificat cu un obiect complet normal. De exemplu, un obiect metalic a fost găsit în interiorul Geode din Coso , recunoscut ulterior de tehnicieni experți ca o bujie a unui motor cu ardere internă din anii 1920 [3] .

Cazuri celebre de OOPArt

OOPArt care, potrivit susținătorilor, nu a fost încă verificat

Gips-carton realizat din blocuri gigantice de diorit la situl Hatun Rumiyoc din Cusco .
  • Cusco (vechea capitală a Peru) și unele situri din Peru : într-un loc numit Hatun Rumiyoc există complexe uriașe construite cu blocuri de diorit , dintre care multe cântăresc câteva tone, modelate cu o precizie atât de mare încât mulți par că sunt incompatibile cu tehnologiile vremii. Deși arheologia oficială atribuie aceste construcții incașilor , diferența dintre construcțiile „de dimensiuni umane” puse în aplicare cu ajutorul mortarelor și compozițiile gigantice de puzzle care apar în apropiere ridică îndoieli chiar și în rândul cărturarilor. Cu toate acestea, întrucât nu sunt susceptibile la datare (este imposibil să se efectueze teste precise, având în vedere instalarea pietrelor și mărimea lor), acestea nu constituie pentru comunitatea științifică nicio dovadă a existenței altor civilizații. În diferitele amplasamente există și câteva structuri construite cu măsuri diferite de standardele de construcție. Ușile au de fapt o formă trapezoidală și o înălțime care este de obicei de aproximativ trei metri. Explicația oficială este că multe culturi au construit deseori porticuri sau structuri mai mari decât în ​​mod normal pentru a crea o impresie de solemnitate și măreție. Unii susținători ai așa-numitei pseudoștiințe susțin în schimb că sunt dovada existenței altor ființe decât noi, care au trăit sau au trecut de pe pământ cu mii de ani în urmă [7] [8] .
Unul dintre blocurile de granit tăiate extrem de precis de pe site-ul Puma Punku de pe site-ul Tiwanaku din Bolivia .
  • Puma Punku : „Puma Punku” înseamnă „Poarta Puma”. Există multe mistere legate de acest site în Bolivia. Dar la un moment dat toți arheologii par să fie de acord, datarea lor. Ruinele, care se datorează la fel de misterioasei civilizații Tiahuanaco - dezvoltate între Bolivia, Chile și Peru - datează din 500-600 î.Hr. Acestea sunt structuri megalitice din gresie . Mai mult, transportul megalitilor necesită eforturi supraomenești dacă nu se deține echipamente tehnologice (echipamente pe care oamenii vremii, potrivit susținătorilor OOPArt, nu le-ar putea poseda) [9] . Și aici există structuri construite cu standarde metrice mai mari decât cele normale, cum ar fi treptele care duc la templu, care au o înălțime de 80 de centimetri.
Ruinele lui Nan Madol
  • Nan Madol și unele site-uri din Micronezia [10] [11] . Iată ceea ce este considerat cel mai important dintre cele găsite în întreaga zonă a Mării Sudului: sunt ruinele unui templu mare, o structură care măsoară 90 de metri lungime și 18 lățime [11] , cu ziduri care în 1874 aveau nouă metri înălțime și care la nivelul solului aveau o grosime de un metru și jumătate. Pe pereți sunt încă vizibile rămășițele unor gravuri care ar reprezenta multe simboluri sacre ale lui Mu [10] . Clădirea avea canale și șanțuri, pasaje subterane și platforme, toate construite în piatră de bazalt. Nu se poate urmări cu precizie de la ce oameni și cu ce tehnologii a fost construit [11] [12] [13] .
  • Mortarul cu pistil găsit în Table Mountain ( California ), în județul Tuolumne , într-un strat de rocă datând din terțiar și datând între 33 și 55 de milioane de ani [14] [15] [16] . Cu privire la obiect, totuși, nu există semne de manoperă umană și, prin urmare, este plauzibil că acestea sunt pietre simple elaborate de natură și că, atunci când sunt combinate împreună, sugerează un mortar cu pistil relativ [17] .
  • Obiectele microscopice (nanospirale) care ar fi fost găsite lângă malurile râului Narada din Rusia pe munții Ural , alcătuiau, conform descrierilor, elemente care se înfășoară în spirală, unele cu dimensiunea de câțiva milimetri, în cupru , tungsten și molibden , interpretate ca exemple antice de nanotehnologie [18] [19] [20] [21] . Această interpretare a fost pusă la îndoială: așa cum se întâmplă adesea cu aceste „obiecte imposibile”, este dificil să se dea o reconstrucție pașnică din cauza lipsei de informații detaliate și fiabile. De exemplu, în cazul acestor presupuse obiecte microscopice, nici măcar nu se poate ști unde se află în prezent [22] .
  • Țevi Baigong în China , țevi metalice găsite într-o peșteră din și în jurul provinciei Qinghai , interpretate diferit ca artefacte artificiale, conducte antice sau ca formațiuni naturale. Studiile suplimentare sunt acum împiedicate de faptul că autoritățile chineze folosesc site-ul ca atracție turistică [23] .
  • O proteză metalică , în fier pur, de 23 cm lungime prezentă în piciorul mumiei preotului Usermontu datând din dinastia XXVI a Egiptului ( 656 î.Hr. - 525 î.Hr. ) [24] . Se crede că „proteza” a fost plasată în faza de mumificare a corpului în vederea învierii [25] , deci este o reparație postumă [26] .
  • Un ziar din 1891 relatează vestea descoperirii unui lanț de aur în Morrisonville , Illinois , găsit, conform povestirii, într-o bucată de cărbune și, de asemenea, conform articolului, datând de acum 300 de milioane de ani, găsit de o parte din soția editorului ziarului, SW Culp [27] . În ceea ce privește alte OOPArt, nu există știri despre existența reală a bijuteriei și a proprietarului acesteia.
  • Cupa de fier Wilburton găsită în 1912 într-o mină Wilburton din Oklahoma de Frank J. Kenwood într-un bloc de cărbune [28] [29] . Clasificarea ca OOPArt se bazează pe povești anecdotice, iar obiectul a fost folosit ca instrument creaționist de propagandă încă din anii 1960, fără a exista totuși dovezi ale antichității reale [28] .
  • Fuente Magna o vază găsită în Bolivia în 1950 cu presupuse gravuri cuneiforme sumeriene și proto-sumeriene.
  • Vița Treasure City , despre care se spune că a fost descoperită în 1869 în SUA în Treasure City (o țară a minerilor de aur acum abandonată în statul Nevada ) este una dintre acele descoperiri clasificate ca OOPArt sau „artefacte găsite din loc”, de către susținătorii arheologiei misterioase [30] . Amprenta aparentă a unei vițe lungi de 5,08 cm a fost găsită într-un strat de piatră. Șurubul despre care se presupune că a fost făcut din material feros a fost acum pierdut complet, dar forma fotografiată a obiectului a fost găsită acolo. În ceea ce privește alte OOPArt, nu există știri despre existența reală a stâncii și a proprietarului acesteia.
  • Descoperirile din Hueyatlaco , despre care există o controversă cu privire la întâlnire.

OOPArt supus unor examinări științifice aprofundate

Componentele interne ale bateriei Bagdad .
  • Bateria din Bagdad , datată între 250 î.Hr. și 250 d.Hr., este păstrată în prezent în aproximativ o duzină în Muzeul irakian din Bagdad . Este format dintr-un borcan din ceramică care conține o garnitură metalică care înfășura un cilindru de fier care la rândul său avea un capac de asfalt. Dacă este umplut cu lichid acid, ar produce potențial energie similară cu sistemul de celule carbon-zinc. Se crede că acest proces a fost utilizat numai pentru placarea pieselor metalice, având în vedere complexitatea dezvoltării unui circuit electric. Mulți alții, pe de altă parte, consideră că este o coincidență faptul că materialele folosite produc energie atunci când sunt stresate și că, în realitate, este un sistem de conservare a sulurilor sacre de papirus.
  • vaza din Dorchester , Massachusetts ( SUA ), despre care se crede că este datată în urmă cu 320 de milioane de ani, în realitate nu are nimic antic [31] și, probabil, a fost o glumă a lucrătorilor din curtea unde a fost găsită.
  • pietrele din Ica , Peru , reprezentând scene care datează de acum 65 de milioane de ani. Aproximativ 15.000 de pietre au fost găsite și s-au dovedit a fi un fals modern , produs de populația locală pentru a le vinde [32] [33] .
  • Craniul zambian sau „Craniul dealului rupt ”, un craniu uman despre care se spune că datează de acum 150-300.000 de ani (primele date l-au plasat la 38.000 sau 70.000 de ani) care are o gaură perfectă pe templul stâng, fără linii radial, ca cel lăsat de un foc de armă . Gaura poate fi explicată mai prozaic ca o rană cauzată de caninul unui prădător mare sau o puncție artificială a craniului, o practică rituală folosită pentru a alunga spiritele rele [34] .

Articole schimbate pentru OOPArt sau falsificate

  • În interiorul geodei Coso , datată inițial de 500.000 de ani, a fost găsit un obiect metalic. În ciuda numelui, nu este o adevărată geodă, ci o bucată de lut în care a fost găsită și o bucată de cui. Prezența obiectului a fost exploatată de grupuri creaționiste americane (precum „Creation Outreach” și „Institute for Creation Research”), care au adăugat numeroase informații false la puținele date dezvăluite de descoperitori, sporind misterul din jurul obiectului. În 1999 obiectul a fost identificat pe baza dovezilor aduse de un grup de colecționari: este fără îndoială o bujie de camion marca Champion , utilizată în mod obișnuit în anii 1920 [3] .
Un craniu de cristal .
  • Craniile de cristal , atribuite civilizațiilor precolumbiene, sunt de fapt falsuri fabricate începând cu a doua jumătate a secolului al XIX-lea .
  • Sferele metalice din Klerksdorp , Africa de Sud , despre care unii cred că sunt opera omului. Geologii sunt de acord că aceste sfere nu sunt artefacte, ci sunt rezultatul proceselor naturale [14] [15] [16] [35] .
  • Ciocanul din Londra , Texas ( SUA ), potrivit unor persoane care datează de acum 115 milioane de ani ca stânci din zona în care a fost găsit, este un fals [36] . Nu există halouri de difuzie a particulelor de metal care ar fi trebuit să fie produse în rocă în milioane de ani și nici nu a existat petrificarea mânerului de lemn al ciocanului. Mai mult, deoarece este o rocă metamorfică , supusă unor presiuni și temperaturi enorme, atât mânerul, cât și capul ciocanului ar trebui să fie puternic deformate.
  • Presupusul deget uman fosil , datând de acum 100 de milioane de ani și găsit în formațiunea cretacee Walnut din vârful Comanche situat într-o rezervație din New Mexico , are o origine dubioasă chiar și pentru grupurile creaționiste și se crede, potrivit opiniei, că este o fosilă carapace sau pur și simplu o piatră cu o formă interesantă [37] .
  • Papirusul Tulli , un fals document egiptean care descrie OZN-urile.
  • Așa-numita Hartă a Creatorului (cunoscută și sub numele de piatra Daska), găsită în Bașkortostan , Rusia . Datat eronat cu cel puțin 20 de milioane de ani în urmă și descrie teritoriul de acum 120 de milioane de ani. Într-un interviu acordat emisiunii Stargate - Border Line , Čuvyrov, autorul descoperirii, a declarat că harta reprezintă canalizări uriașe a căror existență a început să fie cercetată printr-o prospecțiune geologică adecvată. Investigațiile ulterioare au arătat inconsecvența absolută a acestor ipoteze. [38]
  • În statuetele lui Acambaro , un oraș aproape de Guanajuato în New Mexico , au fost descoperite în 1945 și ar reprezenta dinozauri , inclusiv un Brontosaurus , un Ankylosaurus și un Iguanodon și datat prin analiză științifică în urmă cu aproximativ 2500 ani. Acestea sunt considerate de anti-evoluționiști drept dovada existenței contemporane a oamenilor și a dinozaurilor [39] , în timp ce arheologii le consideră false [40] .
  • Discurile Bayan Kara Ula (cunoscute internațional sub numele de discuri dropa), au pretins că au fost găsite la Nimu, în regiunea chineză Sichuan , discuri de piatră străpunse în centru și interpretate ca artefacte extraterestre [41] [42] [43 ] . Au fost de fapt inventate de David Gamon (care s-a semnat ca David Agamon) ca parte a unei falsificări mai mari cuprinse în cartea sa din 1978 intitulată Sungods in Exile [44] .

Obiecte pe deplin explicate ca aparținând timpului lor

Un fragment al Mașinii Antikythera
  • Mașina Antikythera , un mecanism pentru calculul astronomic recuperat într-un naufragiu din Grecia și datând din '87 î.Hr. Acest lucru ar confirma că Grecia antică avea o cunoaștere tehnologică mai mare decât se credea anterior, dar nu în contrast cu cunoștințele generale ale unor astfel de civilizație (vezi Mașina Heron) [3] .
  • Elicopterul și tancul gravate pe un basorelief din templul lui Abydos s- au dovedit a fi o imagine „creată” întâmplător prin suprapunerea a două straturi de simboluri [45] .
  • Harta lui Piri Reis ( 1513 ), care după unii ar reprezenta Antarctica atunci când nu era încă cunoscută; acum este acceptat și stabilit că reprezintă America [46] .
  • Coloana de fier din India , datând de cel puțin 423, o coloană de fier înaltă de 7 metri, cântărind 6 tone, care nu este ruginită în ciuda expunerii la 1600 de ani la climatul musonic , datorită unui „film protector” format ca urmare a utilizării materiale cu impurități în procesul de topire.
  • Modelul planorului Saqqara găsit în Egipt în mormântul lui Pa-di-lmen , datând din 200. Este un obiect foarte ușor, are aripi drepte, care par a fi proiectate aerodinamic. Reconstrucțiile la scară largă au arătat că el nu ar putea niciodată să zboare sau chiar să alunece [47] . Ar fi probabil o jucărie sau o decorație care reproduce o pasăre stilizată, o figură clasică a iconografiei egiptene.
  • Orașul scufundat Bimini . În anii 1960, scafandrii au descoperit o zonă aparent pavată de pe insula Bimini cu coloane parțial doborâte și au devenit convinși că au descoperit Atlantida sau un alt oraș pierdut. În realitate, pavajul nu era altceva decât o formațiune de rocă de origine vulcanică similară cu cea a Giant's Causeway din Irlanda, iar „stâlpii” erau tamburi obișnuiți plini de beton întărit, folosiți ca greutăți în portul din apropiere și aruncați mai târziu în mare .
Moaiii sau „gardienii” din Insula Paștelui
  • Insula Paștelui . Adică cel mai îndepărtat locuit de orice altă așezare de pe pământ. „Omii de piatră” sau moai-urile sale gigantici și enigmatici, precum și bazele masive pe care au fost așezați (numiți ahu în limba locală) au inspirat multe reconstrucții imaginative, care continuă să hrănească imaginația multora [48] . Datorită poveștilor orale transmise de insulari și cercetărilor etnoarheologilor , a fost posibil să se reconstruiască în aproape fiecare detaliu originea primilor colonizatori , sistemele cu care au fost create și puse în funcțiune artefactele megalitice ale insulei, și decadența catastrofală ulterioară a civilizației respective, legată de o exploatare intensivă a resurselor, până la epuizarea lor completă [49] . Pe de altă parte, originea și semnificația scriptului insulei numit rongorongo , despre care există puține mărturii de încredere, sunt încă destul de controversate.
  • Artefacte vikinge false în America de Nord : în urma unui studiu asupra istoriei scandinave publicat în 1837 de istoricul Carl Rafn , care susținea că vikingii colonizaseră America de Nord, a început o adevărată „vânătoare de descoperiri” pe tot continentul. Au fost găsite numeroase presupuse inscripții și relicve antice. Multe dintre acestea s-au dovedit a fi falsuri, în timp ce restul nu au fost altceva decât obiecte native americane confundate cu vikingii. Într-adevăr, movilele nativilor americani au fost confundate cu morminte monumentale, nativii americani îngropați cu bunurile lor au devenit „vikingi în armură”; origini nordice improbabile au fost atribuite clădirilor coloniale cunoscute. Niciunul dintre obiectele descrise în lunga listă făcută de savant nu s-a dovedit a fi adevărat.
  • Amprentele râului Paluxy , Texas: interpretate de unii ca amprente umane contemporane cu cele ale dinozaurilor, acestea sunt acum acceptate ca amprente de diferite tipuri de dinozauri [50] .
  • Kanapoi Homer din Kenya , găsit în 1965 de antropologii Bryan Patterson și William W. Howells, datat în urmă cu 5 milioane de ani. Descoperitorii au susținut că aparținea unui om de tip modern, în timp ce analize mai aprofundate au exclus această ipoteză și au atribuit humerusul unui hominid anterior [51] .
  • Patru schelete fosile anatomice umane din Castenedolo , Brescia , într-o formațiune pliocenă mijlocie datând de acum patru milioane de ani, au fost găsite în jurul anului 1920 de geologul Giuseppe Regazzoni. Scheletele au fost apoi radiocarbonate datate într-o eră mai recentă [52] .
Un basorelief care înfățișează o „lampă” din Dendera .
  • Lămpile Dendera , obiecte alungite care se ridică dintr-o floare de lotus și care conțin un șarpe, descrise într-un basorelief al unui templu dedicat zeiței Hathor din Dendera . Egiptologii interpretează în unanimitate desenul ca parte a mitologiei egiptene legată de djed și floarea de lotus [53] [54] . Susținătorii pseudoarheologiei, pe de altă parte, văd lămpi mari conectate prin cabluri la un generator electric.

OOPArt și pseudo-teorii despre nașterea civilizației pe Pământ

Pe baza obiectelor despre care unii cred că sunt OOPArt, au fost dezvoltate câteva modele teoretice alternative pentru reconstrucția universal acceptată a unor fapte preistorice:

  • „Teoria alternanței civilizațiilor evoluate”, sau „Teoria catastrofistului”, face ipoteza că pe Pământ multe civilizații „evoluate tehnologic și / sau spiritual” s-ar fi putut dezvolta în forme și caracteristici diferite sau similare celei contemporane. Susținătorii acestei teorii cred că marile extincții în masă documentate în istoria Pământului, în care fiecare dintre ele a dispărut un procent substanțial din speciile vii de atunci, ar fi putut distruge civilizațiile deja evoluate.
  • „Teoria intervențiilor extraterestre” sau „ astronauții antici ” presupune că Pământul a fost vizitat și / sau colonizat de una sau mai multe specii extraterestre , în acest caz extrem de asemănătoare cu omul, cu urme identificate în mai multe situri geologice foarte antice. Conform diferitelor interpretări ale acestei teorii, orice extratereștri aterizați pe Pământ, chiar și fără a lăsa urme, ar fi putut influența în mod indirect oamenii preistorici, similar cu ceea ce s-a întâmplat în timpurile moderne cu fenomenul cultului încărcăturii .

Notă

  1. ^ David Hatcher Childress, Orașe pierdute din Atlantida, Europa antică și Marea Mediterană , Adventures Unlimited Press, 1996, ISBN 0-932813-25-9 . Accesat 19 aprilie 2010.
  2. ^ a b c Out Of Place ARTifact de Stefano Bagnasco
  3. ^ a b c d și Stefano Bagnasco, Andrea Ferrero și Beatrice Mautino, Pe scena misterului. Ghid științific pentru investigarea fenomenelor inexplicabile , Milano, Sironi, 2010. ISBN 978-88-518-0134-2 .
  4. ^ Andrew O'Hehir, Archeology from the dark side , Salon.com , 31 august 2005. Accesat la 19 aprilie 2010 .
  5. ^ " The Antikythera Mechanism Research Project Archived 28 April 2008 la Internet Archive .", The Antikythera Mechanism Research Project. Adus 01-07-2007 Citat: "Mecanismul Antikythera este acum înțeles a fi dedicat fenomenelor astronomice și funcționează ca un" computer "mecanic complex care urmărește ciclurile sistemului solar."
  6. ^ Nicholas Paphitis, Experts: Fragments an Ancient Computer , în The Washington Post , ATENA, Grecia, 1 decembrie 2006.
    „Imaginați-vă că aruncați în mare un laptop de top, lăsând oamenii de știință dintr-o cultură străină să-și zgârie capul peste rămășițele sale corodate secole mai târziu. Un șef de navă roman a făcut din greșeală ceva la fel ca acum 2000 de ani în sudul Greciei, au declarat experții joi târziu ". .
  7. ^ MISTERUL PERETILOR CUZCO [ link rupt ] , pe users.multimania.it . Accesat la 2 iulie 2012 .
  8. ^ Sacsayhuamán, America's Greatest Mystery , pe duepassinelmistero2.com . Accesat la 2 iulie 2012 .
  9. ^ MYSTIC PLACES - PUMAPUNKU (PUMA PUNKA) , pe world-mysteries.com . Accesat la 2 iulie 2012 .
  10. ^ a b Ruinele gigantice ale lui Nan Madol din insulele Caroline sunt vestigii ale Mu? , la koimano.com . Accesat la 2 iulie 2012 .
  11. ^ a b c Francesco Lamendola, RUINELE GIGANTE ALE NAN MADOL ROCHIE A CIVILIZĂRII MU? , pe edicolaweb.net , Edicolaweb. Accesat la 2 iulie 2012 (arhivat din original la 29 mai 2012) .
  12. ^ Misteriosul Nan Madol, Pohnpei , de la janeresture.com . Accesat la 2 iulie 2012 .
  13. ^ Misterul din spatele Piatra orașului antic Nan Madol , pe environmentalgraffiti.com. Accesat la 2 iulie 2012 (arhivat din original la 20 iunie 2012) .
  14. ^ a b Cremo. MA, Thompson, RL (1994-1997) Instrumente neolitice în goana după aur din California: arheologie interzisă: istoria secretă a rasei umane. Pgg. 138-145
  15. ^ a b Becker, GF (1891) Antiquites from under Tuolomne Table Mountain in California , in Bullettin of the Geological Society of America, 2: 189-200.
  16. ^ a b Sinclair, WJ (1908) Investigații recente referitoare la problema apariției omului neocenic în pietrișurile aurifere din Sierra Nevada , University of California Publications in American Archaeology and Ethnology, 7 (2): 107-131. Pe acest site https://www.archive.org/stream/recentinvestigat00sincrich/recentinvestigat00sincrich_djvu.txt textul integral.
  17. ^ Mortar și pistil din Tuolomne, California (SUA)
  18. ^ Fiebag J., Das Raetsel der Ediacara-Fauna (Puzzle-ul faunei Ediacara): Daeniken Ev (Ed.) Kosmische Spuren, München, 1988.
  19. ^ Fiebag J., Das Genesis-Projekt, în: Dopatka, U. (Ed.) Sind wir allein? (Suntem singuri?), Düsseldorf 1996
  20. ^ Hausdorf H. Wenn Goetter Gott spielen (Când zeii îl joacă pe Dumnezeu), München, 1997.
  21. ^ Ouvarov V. Scrisoare personală către H. Hausdorf din 2 octombrie 1996.
  22. ^ Discuție asupra obiectelor găsite în Narada pe site-ul web CICAP .
  23. ^ J. Lusby, Wan A, 1998 Discovery of Millennia-Old Spacecraft Launch Pad in China? , în City Weekend , 18 iulie - 31 iulie 2002.
  24. ^ Secretul mumie Usermontu Filed 22 iunie 2009 în Internet Archive .
  25. ^ The Usermontu Mummy
  26. ^ Consiliul Suprem al Ordinului Rosicrucian, 2000, Universitatea din Michigan
  27. ^ The Morrisonville Time and Geological Survey , Illinois, 1891.
  28. ^ A b(EN) O ceașcă de fier dintr-o mină de la Wilburton (Oklahoma, SUA)
  29. ^(EN) Presupusă oală de fier în cărbune
  30. ^ Peter Kolosimo, Nu este terestru , Sugar Editore, 1974.
  31. ^ O vază metalică de la Dorchester (Massachusetts, SUA)
  32. ^(EN) Ica pietre pe Dicționar sceptic
  33. ^ Articol de Paolo Attivissimo
  34. ^ News24, principala sursă de știri din Africa de Sud, Oferă știri de ultimă oră la nivel național, mondial, Africa, sport, divertisment, tehnologie și multe altele Arhivat la 24 aprilie 2005 în Internet Archive .
  35. ^ Cairncross, B., 1988, „Ghiulele de tun cosmice” o explicație rațională : Revista Lapidară din Africa de Sud. v. 30, nr. 1, pp. 4-6.
  36. ^ „Ciocanul din Londra (Texas, SUA)”
  37. ^ Un deget pretins Cretacic
  38. ^ Diego Cuoghi , The Creator Map, o hartă a Uralilor veche de 120.000.000 de ani? , pe diegocuoghi.com , 20 iulie 2002. Adus pe 12 august 2020 .
  39. ^ The Dinosaur Figurines Of Acambaro, Mexico , su bible.ca , World Site of Dinosaur Figurines of Mexico, 27 luglio 2003. URL consultato il 19 dicembre 2007 .
  40. ^ Claim CH710.2 , su talkorigins.org , TalkOrigins Archive, 27 luglio 2003. URL consultato il 19 dicembre 2007 .
  41. ^ Krassa. P, Als die Gelben Götter kamen – München, 1973
  42. ^ Hausdorf, H, Lecture at Lucy & Orlando Pla House in San Juan, Puerto Rico, 1997
  43. ^ Hausdor. H, The Chinese Roswell : UFO encounters in Far East from Ancient Time to the Present, Pag 8,29,32,34-36,39,40,42,73 – New Paradigm Book
  44. ^ Fortean Times 75 (1995), page 57
  45. ^ SVELATO IL MISTERO DEL TEMPIO DI ABYDOS [ collegamento interrotto ] , su Ufologia.net , 20 luglio 2005. URL consultato il 4 luglio 2012 .
  46. ^ The Piri Reis Map Archiviato il 13 agosto 2013 in Internet Archive .
  47. ^ Flying the Saqqara Bird
  48. ^ L'Isola di Pasqua , su tanogabo.it . URL consultato il 2 luglio 2012 (archiviato dall' url originale il 28 maggio 2012) .
  49. ^ Jared Diamond , II Il crepuscolo degli idoli di pietra , in Collasso. Come le società scelgono di morire o vivere , Einaudi , 2005, pp. 85-130, ISBN 88-06-17638-2 .
  50. ^ http://www.talkorigins.org/faqs/paluxy/onheel.html http://www.talkorigins.org/faqs/paluxy.html
  51. ^ Creationist Arguments: Anomalous Fossils
  52. ^ Creationist Arguments: Anomalous Fossils
  53. ^ Wolfgang Waitkus, Die Texte in den unteren Krypten des Hathortempels von Dendera: ihre Aussagen zur Funktion und Bedeutung dieser Räume , Mainz 1997 ISBN 3-8053-2322-0 (tr., The texts in the lower crypts of the Hathor tempels of Dendera: their statements for the function and meaning of these areas )
  54. ^ " Dendera Temple Crypt Archiviato il 25 aprile 2010 in Internet Archive . ". iafrica.com.

Bibliografia

I seguenti testi sostengono la tesi dell'"archeologia misteriosa".

I seguenti testi cercano di riesaminare le tesi dell'"Archeologia misteriosa" in chiave più tradizionale

  • Stiebing J., William H., Antichi astronauti. Dalle pile di babilonia alle piste di Nazca , Avverbi.
  • Fuso Silvano, Pinocchio e la scienza. Come difendersi da false credenze e bufale scientifiche , Dedalo.
  • Feder Kenneth L., Frodi, miti e misteri. Scienza e pseudoscienza in archeologia , Avverbi.
  • Massimo Polidoro , Enigmi e misteri della storia. La verità svelata , Piemme, ISBN 978-88-566-2779-4 .

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Articoli a supporto della tesi degli OOPArt
Fonti a confutazione della tesi degli OOPArt
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=OOPArt&oldid=121467128 "