Ofensiva Ostrogozhsk-Rossoš

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Ofensiva Ostrogozhsk-Rossoš
parte a frontului de est al celui de-al doilea război mondial
Data 12 ianuarie 1943 - 27 ianuarie 1943
Loc Regiunea Donului de Sus, Uniunea Sovietică
Rezultat Victoria sovietică
Implementări
Comandanți
Efectiv
260.000 de soldați (dintre care aproximativ 63.000 de italieni[1] ) [2]
300 de vehicule blindate
900 de arme
Datele nu sunt disponibile
Pierderi
52.000 de morți și răniți [3]
71.000 de prizonieri (din care 51.400 au fost uciși și dispăruți italieni[1] )
Datele nu sunt disponibile
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Ofensiv Ostrogozhsk-Rossos '(în rusă : Острогожско-Россошанская наступательная операция ?, Transliterat : Ostrogožsko-Rossošanskaja nastupatel'naja istorie în această literatură, istoria internațională, această istorie internațională; Armata Rossa în 1942 - 1943 , după Operațiunea Uranus și Operațiunea Piccolo Saturno , ca parte a campaniilor militare de pe frontul de est al celui de- al doilea război mondial . Lansată de la 12 ianuarie 1943 în zona superioară a Donului , această operațiune în câteva zile a provocat înfrângerea contingentului maghiar aliat germanilor și a implicat și unele departamente ale Wehrmacht și Corpul Armatei Alpine , cea mai recentă formație, în catastrofa militară. luptător eficient al Armatei a 8-a (sau ARMIR) după înfrângerea din decembrie 1942 a celorlalte corpuri de armată desfășurate mai la sud.

În cursul unei retrageri dramatice, supraviețuitorii corpului alpin, împreună cu alți luptători germani și maghiari, au ajuns în siguranță după bătălia disperată de la Nikolaevka . Această a doua fază a înfrângerii celei de-a 8-a armate italiene în Rusia, în istoriografia italiană este indicată cumulativ împreună cu bătălia din decembrie în denumirea de A doua bătălie defensivă a Donului [4] .

După această nouă înfrângere, frontul sudic german, aflat deja în dificultate la Stalingrad , din cauza încercuirii Armatei a 6-a , în regiunea Rostov și în Caucaz , a fost complet perturbat, deschizând căile de acces către orașele strategice Char'kov. și Kursk și descoperind poziția defensivă a lui Voronezh (apărată de armata a 2-a germană) care va fi investită în următoarea ofensivă sovietică ( ofensiva Voronezh-Kastornoe ).

Situație strategică

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Stalingrad și Operațiunea Micul Saturn .

În primele zile ale lunii ianuarie 1943, situația strategico-operațională a forțelor Axei în sectorul sudic al frontului de est a apărut foarte dificil; după eșecul încercării germane de a merge la salvarea celei de-a 6-a armate prinse în buzunarul Stalingrad din 23 noiembrie 1942 ( Operațiunea Furtună de iarnă ) și recucerirea de către forțele sovietice a generalului Rodion Malinovskij de la Kotel'nikovo (29 decembrie), soarta trupelor germane înconjurate era acum compromisă. În consecință, la 30 decembrie, Adolf Hitler a trebuit în cele din urmă să autorizeze retragerea grupului de armate al generalului Ewald von Kleist din Caucaz , o retragere care să se desfășoare cu metodă și organizare și menținerea unui vast cap de pod în Peninsula Taman în speranța optimistă. pentru a relua cucerirea Caucazului în viitor [5] .

Grupul armatei Don al mariscalului de camp Erich von Manstein s-a angajat în două lupte defensive dificile în același timp, în serioasă inferioritate a oamenilor și a mijloacelor. La sud de Don, al 4-lea Panzerarmee slăbit al generalului Hermann Hoth a luptat împotriva forțelor puternice ale generalului Malinovskij (care preluase comanda frontului Stalingrad în locul generalului Erëmenko ) pentru a încerca să păstreze posesia lui Rostov și astfel să permită grupului să curge din Caucaz în retragere. La nord de Don, cele două grupări operaționale improvizate ale generalilor Maximilian Fretter-Pico și Karl Hollidt au încercat să oprească avansul frontului de sud-vest al generalului Nikolaj Vatutin care în decembrie copleșise cea mai mare parte a ARMIR și se răspândise în aerodromurile germane. care a furnizat buzunarul Stalingrad [6] .

Diferitele divizii Panzer ( 19. , 6. , 11. , 17. , 23. , 3. , 27. , SS- "Wiking" ) utilizate continuu în lupte și în mișcări frenetice pentru a închide numeroasele defecte din front, își epuizau treptat forțele (în ciuda sosirii Diviziei 7. Panzer - cu 146 panzere [7] - a unui batalion de tancuri grele Panzer VI Tiger I - 503 - din Franța și a 16-a Divizie Motorizată din Caucaz) [ 8] .

În timp ce situația strategică germană părea puternic compromisă, în realitate, Stalin și generalii săi erau, de asemenea, angajați în evaluări și decizii operaționale nu simple, pentru a exploata slăbirea germană și a obține o victorie decisivă în sectorul sudic până la sfârșitul iernii. În această etapă, atenția principală a lui Stalin era încă concentrată asupra Stalingradului [9] ; dornic de o încheiere rapidă a bătăliei (cu disponibilitatea consecventă a forțelor considerabile ale frontului Don al generalului Konstantin Rokossovskij angajat împotriva buzunarului, pentru alte misiuni ofensive pe alte direcții), a arătat o mare nerăbdare față de generalul Nikolaj Voronov , însărcinat cu zdrobeste Armata a 6-a. După câteva ciocniri furtunoase cu Stalin, Voronov a început în cele din urmă Operațiunea Ring ( Kolžo ) pe frontul Stalingrad pe 10 ianuarie [10] .

În timp ce aștepta întotdeauna cu nerăbdare o lichidare rapidă a buzunarului, Stalin s-a concentrat și asupra obiectivului aparent atins de a tăia și distruge Grupul de armate A din Caucaz: totuși, în ciuda îndemnurilor constante și a personalului de intervenție al generalului Aleksandr Vasilevskij , sovieticul forțele din Caucaz (datorită și dificultăților obiective legate de forțele disponibile, climatului și teritoriului inaccesibil) au eșuat în misiunea lor (așa-numita „Operațiune Don”) și având în vedere că feldmareșalul von Manstein, cu mare abilitate, a reușit să conține marșul corpului blindat al generalului Malinovskij pe Rostov, gruparea germană din Caucaz a reușit să scape până la 7 februarie prin Rostov [11] .

În timp ce el a desfășurat aceste operațiuni complicate, de fapt se afla deja în deplină organizare, sub supravegherea directă a generalului Georgy Zhukov și Alexander Vasilevsky și a controlului continuu al aceluiași Stalin, o nouă ofensivă puternică (a treia fază - după „Uranus” și „Little” Saturn ") al ofensivei sovietice de iarnă 1942-43 care vizează atacarea sectorului Donului de Sus apărat de trupele maghiare ( armata a 2-a ), de rămășițele ARMIR italian ( Corpul armatei alpine ) și de unitățile germane grupate în grabă în a 24-a Panzerkorps pentru a bloca valea Kalitva, pe flancul drept al trupelor alpine.

Frontul de Est și liniile directoare ale ofensivei sovietice de iarnă 1942-1943.

Încă din 22 decembrie, Stalin, în timpul unei întâlniri bruște la Kremlin , îl încredințase personal pe generalul Filipp Golikov [12] , comandantul frontului Voronej (angajat în prezent, împreună cu frontul de sud-vest al generalului Vatutin, în exploatarea profundă a succesului din Operațiunea Piccolo Saturno ) pentru a studia, planifica și organiza operațional această nouă ofensivă al cărei succes ar fi subminat definitiv frontul sudic al Axei, deschizând calea pentru un avans către marile orașe Kursk și Char'kov și spre râul Nipru și Marea Azov [13] .

Frontul Voronej, însărcinat cu misiunea, ar fi fost întărit în mod adecvat cu atribuirea unor cantități puternice de artilerie grea pentru a submina apărările fixe maghiare de-a lungul Donului și, mai presus de toate, cu afluxul puternicei Armate a 3-a blindate, provenită din strategia strategică. rezervele poziționate în regiunea Tula . Această formațiune mobilă ar fi crescut prin surprindere, în secret, în sectorul stâng al frontului de atac al generalului Golikov și ar fi constituit masa șocantă decisivă pentru a sparge liniile precare ale Axei în noua regiune Novaya Kalitva - Kantemirovka . a apărărilor italiene asupra Donului Mijlociu [14] .

Descoperirea și cleștele

Lucrările pregătitoare ale generalului Golikov au continuat rapid; mai mult, unele studii preliminare erau deja gata de la începutul lunii decembrie de către generalul Kirill Moskalenko , comandantul Armatei a 40-a sovietică, însărcinat cu atacarea pozițiilor maghiare de pe capul de pod de pe Donul de Storozevoe, care fusese cucerită de trupele sovietice încă de la vara anului 1942 Începând cu 3 ianuarie 1943, planificarea a fost monitorizată constant la fața locului de către generalii Georgij Žukov și Aleksandr Vasilevskij; în special primul general (care ar fi fost promovat la mareșal la 18 ianuarie 1943) și-a arătat activismul obișnuit irascibil, stimulând generalii supuși vitezei maxime și atenției constante la detaliile operaționale și secretul planului de atac [15] .

Armata Roșie își continuă avansul de iarnă.

În acest sens, cu câteva zile înainte de ofensivă, generalul Žukov a reușit să organizeze o altercație violentă cu comanda frontului tocmai cu privire la un presupus eșec al sistemului de securitate. În realitate, atacul a luat prin surprindere forțele Axei; Comandamentul grupului de armată B al generalului Maximilian von Weichs a fost aparent conștient de pericol, dar a găsit imposibil să facă față acestuia din cauza lipsei de rezerve [16] , în timp ce ungurii și italienii, ambii la nivelul Comandamentului Suprem cu Mareșalul Ugo Cavallero , ambii la nivelul comandamentului Armatei a 8-a cu generalul Italo Gariboldi , au rămas convinși de epuizarea resurselor ofensive sovietice și, prin urmare, au avut încredere într-un armistițiu de iarnă în acel sector [17] .

Sectorul Donului atacat, între regiunea de la sud de Voronezh și cel de la sud de Kantemirovka, a fost apărat la nord de armata a 2-a maghiară a generalului Jany, desfășurată de-a lungul Donului cu nouă divizii de infanterie slabe și rezerva mediocră aDiviziei 1 maghiare. cuirasat echipat cu o sută de tancuri M38 de origine cehă și Panzer IV cu tun scurt. Mai la sud, înclinându-se încă pe Don, au urmat trupele maghiare de către forțele italiene ale Corpului Alpin al generalului Gabriele Nasci care au aliniat Divizia a 2-a alpină „Tridentina” , Divizia de infanterie 156 „Vicenza” și Divizia alpină Cuneense 4 „ . " . De la Novaya Kalitva, cel de-al 24-lea Panzerkorps german al generalului Martin Wandel a fost desfășurat cu două divizii germane (385 și 387 Divizia de infanterie), grupul Waffen-SS Fegelein , a 3-a divizie alpină „Julia” și rezerva modestă din 27. Divizia Panzer cu câteva zeci de tancuri. Divizia 19. Panzer a fost staționată în Starobelsk pentru a acoperi comanda ARMIR, de asemenea foarte lipsită de mijloace. În ansamblu, era o gamă nu foarte solidă, cu puține rezerve mobile și deja amenințată la stânga și, de asemenea, la dreapta în sectorul maghiar, unde sovieticii aveau capul de pod important la sud de Donul de Storozevoe) [18] .

De fapt, planul sovietic prevedea un dublu atac pe ambele părți, cu o manevră ulterioară convergentă asupra orașului Alekseevka pentru a înconjura complet întregul grup al Axei. La nord de capul de pod Storozevoe va ataca Armata 40 a generalului Moskalenko, protejată în dreapta de Corpul 4 Blindat (provenind din regiunea Stalingrad ); în centru, Corpul 18 sovietic ar fi organizat un alt atac minor de la capul plajei lui Shuche; în cele din urmă, masa principală a celei de-a treia armate blindate a generalului Pavel Rybalko , ar fi zdrobit al 24-lea Panzerkorps german pe stânga și ar fi vizat direct spre Rossoš (Cartierul General al Corpului Alpin Italian), și spre Alekseevka pentru a întâlni armata 40 venind din nord [19] .

În stânga, al 7-lea corp de cavalerie și o parte a armatei a 6-a sovietice (frontul Vatutin) ar acoperi tancurile generalului Rybalko, avansând spre Valujki . Datorită dificultăților de mișcare și a vremii de iarnă, atacul a suferit o amânare finală: în cele din urmă Corpul 4 Blindate nu a reușit să ajungă la timp, în timp ce Armata a 3-a Blindată, s-a deplasat cu mare dificultate și din cauza unui trafic de trenuri gigantic din regiunea îndepărtată Tula , ar fi intrat pe teren doar cu o parte din forțele sale, 400 de tancuri în loc de cele peste 550 așteptate) [20] . Pentru a păstra surpriza, generalii Žukov, Vasilevskij și Golikov nu au așteptat mai lung: 14 ianuarie ar fi început atacul principal, în timp ce din 12 ianuarie generalul Moskalenko ar fi început atacul în sectorul său nordic.

Atacul din 12 ianuarie a fost imediat un mare succes; în special în sectorul maghiar, concentrațiile puternice de artilerie sovietică au zdrobit apărarea atât în ​​Storozevoe, cât și în Shuče, provocând prăbușirea rapidă a armatei maghiare; coloanele sovietice au continuat imediat în profunzime spre Ostrogožsk și Alekseevka pentru a înconjura diviziile maghiare deja dirijate în grupuri separate; intervenția așa-numitului „Grup Kramer”, o formațiune ad-hoc formată cu Divizia I blindată maghiară și Divizia 26 infanterie germană, nu a obținut niciun rezultat și avansul sovietic a continuat incontenibil. La 14 ianuarie, situația era deja compromisă în sectorul maghiar; Corpul alpin, expus de ambele părți, a început, prin urmare, să facă ipoteza unei retrageri preventive, întâlnind negarea rigidă a comenzilor superioare germane și italiene. S-au pus premisele pentru o rezistență inutilă la fața locului și pentru o retragere inevitabilă impusă de inamic, în haos și dezorganizare [21] .

La 14 ianuarie, puternica armată a 3-a blindată a atacat în sectorul sudic; Astfel a început cu această primă campanie de război istoria operațională a acestei formațiuni blindate sovietice (și a comandantului general Rybalko) care la sfârșitul războiului, după mari victorii și unele eșecuri, ca în cea de-a treia bătălie de la Char'kov , va deveni cea mai faimoasă și temută unitate de corăbiată a Armatei Roșii [22] .

După unele dificultăți inițiale, tancurile sovietice au intrat pe teren deja în după-amiaza primei zile; valul blindat de 400 de tancuri din Corpurile 12 și 15 blindate a copleșit apărarea celui de-al 24-lea Panzerkorps; al 15-lea corp blindat (coloana stângă a panoului blindat) a ieșit direct în Zhilino , sediul comandamentului 24 Panzerkorps, copleșind cartierul general, însuși generalul Martin Wandel a fost ucis în ciocniri [23] .

Situația Axei a devenit critică; coloana din dreapta (al 12-lea corp blindat ) din dimineața zilei de 15 ianuarie a izbucnit prin surprindere în Rossoš, sediul corpului alpin: după confuzia inițială, un contraatac curajos a respins sovieticii, dar deja pe 16 ianuarie tancurile rusești s-au întors în atacul; Rossoš 'a căzut; Corpul Alpin era în pericol de a fi întrerupt, al 24-lea Panzerkorps era deja în drum. La 17 ianuarie, al 15-lea corp blindat a ajuns la Alekseevka unde s-a alăturat unităților armatei a 40-a sovietice care învinguseră apărarea maghiară [24] .

Forțele Axei erau acum spulberate în cioturi separate: ungurii erau în mare parte înconjurați în buzunarele Ostrogožsk din nord, iar Karpenkovo ​​în centru; Corpul alpin a fost întrerupt la Podgornoe după sosirea celui de-al 12-lea corp blindat la Karpenkovo: la ora 11.00 din 17 ianuarie comandamentul ARMIR a ordonat în cele din urmă eliberarea și retragerea diviziilor alpine [25] .

Retragerea dramatică a Alpini

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: campania italiană a Rusiei și a doua bătălie defensivă a Donului .

O masă enormă de aproximativ 70.000 de oameni s-a mutat în dezordine și dezorganizare; nimic nu fusese pregătit pentru o retragere metodică și, prin urmare, mijloacele și artileria au fost abandonate la fața locului, comunicările cu comanda ARMIR au sărit imediat, singurele mijloace de descoperire disponibile erau patru tunuri germane de asalt Sturmgeschütz III . Pe parcurs, aproximativ 10.000 de germani (rămășițele celui de-al 24-lea Panzerkorps) și între 2.000 și 7.000 de trupe maghiare desființate din nord care încercau să scape de închisoare s-au alăturat coloanei uriașe formată din cele trei diviziuni alpine și divizia Vicenza [26] .

De la început curajul și rezistența unor departamente alpine, cu ajutorul unor elemente motorizate germane, au constituit singurul bastion al acestei nesfârșite coloane pe jos în zăpadă. De la Podgornoe, trupele Tridentinei convergeau inițial spre Postojali , în timp ce Julia și Cuneense au fost interceptate în Novo-postojalovska , unde au suferit pierderi mari înainte de a putea continua. În realitate, sovieticii au angajat doar o mică parte din forțele lor împotriva coloanelor care se retrăgeau și, probabil, subestimând tenacitatea trupelor alpine, s-au concentrat în loc să avanseze în profunzime cu coloanele blindate împinse spre vest. Mulțumită și acestei erori a rușilor, coloana în retragere și-a continuat marșul dureros, decimat continuu de atacurile de tulburare, de epuizarea generală, de lipsa de provizii și de inclemența climatului de iarnă al stepei [27] .

Înfrângere „multinațională”: rubrică a prizonierilor italieni, germani, maghiari și români.

După gruparea generală din Postojali (20 ianuarie), Tridentina sub comanda generalului Luigi Reverberi , cea mai eficientă și mai combativă unitate a trupelor în retragere, a condus atacul asupra Šeljakino care a permis depășirea unui nou baraj sovietic; dar în acest moment celelalte două divizii alpine s-au abătut din greșeală și mai la nord și au lovit un nou obstacol inamic la Varvarovka (23 ianuarie); bătălia a fost disperată și pierderile foarte mari; secții întregi au fost distruse. Rămășițele Julia , Cuneense și Vicenza au continuat mai la sud, departe de Tridentina și unitățile germane [28] .

În ultima parte a tragicii retrageri au existat faze de disperare, haos și destrămarea moralului; au izbucnit incidente grave între trupele germane și italiene, aparent din cauza comportamentului disprețuitor și nu tovarăș al soldaților Reich și a disputelor violente privind utilizarea celor foarte puține vehicule motorizate disponibile. În fazele agitate ale retragerii, generalul Karl Eibl, noul comandant al celui de-al 24-lea Panzerkorps, a fost ucis de explozia unei grenade de mână aruncată de trupele alpine asupra vehiculului său de comandă confundat cu un vehicul sovietic [29] [30] .

Ultima fază a marșului spre vest ar fi văzut ciocnirea sângeroasă a bătăliei de la Nikolaevka (26 ianuarie), unde coloanele conduse de rămășițele Tridentinei și armele de asalt germane au reușit să depășească ultimul baraj sovietic cu pierderi și câștiguri mari. mântuirea către Šebekino ; și sfârșitul trist al celorlalte două diviziuni alpine și ale Vicenza care au fost prinse definitiv și forțate să se predea în Valujki (la sud de Nikolaevka) de către unitățile Corpului 7 de cavalerie sovietic care ajunseseră în acea localitate din 19 ianuarie [31] .

Pierderile finale ale corpului armatei alpine au fost foarte mari: din aproximativ 63.000 de oameni (trei divizii alpine și divizia de infanterie Vicenza ), aproximativ 51.000 au fost morți, răniți sau dispăruți; s-a pierdut tot materialul și artileria, generalii Emilio Battisti , Umberto Ricagno și Etelvoldo Pascolini (comandanții diviziilor Cuneense , Julia și respectiv Vicenza ) au căzut prizonieri în Valujki [32] . Trupele maghiare au suferit pierderi și mai mari: aproximativ 143.000 de soldați, inclusiv peste 80.000 de prizonieri; vestea înfrângerii a provocat consternare generală acasă în populație și în cercurile politice [33] . În armata germană cel puțin trei divizii de infanterie și o divizie blindată au fost practic distruse, deși unele departamente, grație organizației superioare, au reușit să mențină coeziunea până la final și să se alăture noii și precarelor desfășurări ale Axei.

Această nouă victorie a confirmat puterea ofensivă a Armatei Roșii și capacitatea sa de a organiza vaste manevre de înconjurare pe flancuri și în spatele forțelor Axei greu mobile în timpul iernii; Surse sovietice și ruse evidențiază rezultatele strălucite obținute și execuția iscusită a planului de atac, vorbind despre un „Stalingrad pe înălțimea Donului” [34] .

Concluzie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Ofensiva Voronezh-Kastornoe , Operațiunea Stella și a treia bătălie de la Harkov .

În timp ce o parte din forțele sovietice erau ocupate cu greblarea diferitelor buzunare de rezistență, zdrobind coloanele care fugeau și încercând să împiedice soldații rămași ai Axei să scape din capcană, elementele mecanizate și de cavalerie ale Armatei Roșii, după ce au închis rapid manevra cleștii pe Alekseevka, continuaseră spre vest pentru a exploata golul uriaș deschis în linia inamică din cauza prăbușirii Armatei a 2-a maghiară, a Corpului alpin și a celui de-al 24-lea Panzerkorps german. Aproape imediat, Stalin și generalul Vasilevsky, care coordona operațiunile, îi instruiseră generalului Golikov să organizeze cât mai repede posibil o nouă operațiune spre nord pentru a pune în pericol și posibil să înconjoare armata a 2-a germană, încă baricadată la Voronej , în cooperare cu Frontul Bryansk. desfășurat mai la nord) [33] .

În același timp, Armata a 3-a blindată a generalului Rybalko, după avansul reușit în profunzime, a trebuit să își angajeze imediat tancurile spre vest pentru a învinge noile baraje precare germane, așa-numitul grup Lanz care, de altfel, era pe punctul de a primi o puternică întărire odată cu sosirea celui de-al 2-lea Panzerkorps Waffen-SS venind din Franța și se deplasează în direcția Harkov , în cooperare cu forțele frontului de sud-vest al generalului Vatutin care ar fi forțat râul Donec [33] [ 35] .

Aceste noi operații ambițioase, planificate de Stavka încă din 20 ianuarie, vor da naștere Ofensivei Voronezh-Kastornoe și operațiunii ulterioare Stella , caracterizată prin scurta recucerire a Harkovului (15 februarie) de către corpul blindat al generalului Rybalko. L'interminabile offensiva sovietica sembrava inarrestabile, il Gruppo d'Armate B tedesco aveva praticamente cessato di esistere e sarebbe effettivamente stato sciolto da Hitler a metà febbraio); le armate "satelliti" erano state distrutte, mentre anche i tedeschi sembravano incapaci di ristabilire la situazione. Le truppe tedesche della 6ª Armata accerchiate a Stalingrado si arresero il 2 febbraio [36] .

Note

  1. ^ a b Scotoni 2007 , p. 576 .
  2. ^ Scotoni 2007 , p. 411 .
  3. ^ Scotoni 2007 , p. 475 .
  4. ^ Scotoni 2007 , p. 16 ; Rochat 2005 , p. 389
  5. ^ Oxford 2001 , pp. 1173-1176 .
  6. ^ Bauer 1971 , vol. V, pp. 147-149 .
  7. ^ Buffetaut 1997 , p. 25 .
  8. ^ Carell 2000 , pp. 139-149 ; Ziemke 2003 , pp. 69-73
  9. ^ Erickson 2002-2 , pp. 24-27 .
  10. ^ Erickson 2002-2 , pp. 26-27 .
  11. ^ Erickson 2002-2 , pp. 28-32 ; Carell 2000 , pp. 150-184 ; Werth 1966 , pp. 554-562
  12. ^ Scotoni 2007 , p. 429 .
  13. ^ Erickson 2002-2 , pp. 32-33 .
  14. ^ Scotoni 2007 , pp. 429-430 .
  15. ^ Erickson 2002-2 , p. 33 ; Scotoni 2007 , pp. 419-424
  16. ^ Oxford 2001 , pp. 1178-1179 .
  17. ^ Scotoni 2007 , pp. 434-436 .
  18. ^ Scotoni 2007 , p. 436 ; Valori 1951 , pp. 673-674
  19. ^ Scotoni 2007 , pp. 429-431 .
  20. ^ Scotoni 2007 , pp. 429-433 .
  21. ^ Scotoni 2007 , pp. 437-438 e 467-471 .
  22. ^ Armstrong 1994 , pp. 231-232 .
  23. ^ Erickson 2002-2 , p. 33 ; Scotoni 2007 , pp. 439-440
  24. ^ Scotoni 2007 , pp. 440-442 .
  25. ^ Scotoni 2007 , pp. 442-443 e 474-475 ; Valori 1951 , pp. 675-680
  26. ^ Bocca 1997 , p. 453 ; Schlemmer 2009 , pp. 140-141 e 240
  27. ^ Schlemmer 2009 , pp. 236-237 ; Rochat 2005 , pp. 392-393
  28. ^ Scotoni 2007 , pp. 525-537 .
  29. ^ Mitcham, Samuel W. (2007). Rommel's Desert Commanders — The Men Who Served the Desert Fox, North Africa, 1941–42. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books pag. 89. ISBN 0-8117-3510-9
  30. ^ Rochat 2005 , p. 394 ; Schlemmer 2007 , pp. 146-149
  31. ^ Schlemmer 2007 , pp. 242-244 ; Rochat 2005 , p. 393 ; Valori 1951 , pp. 682-696 ; Scotoni 2007 , pp. 538-544 . Deve essere comunque sottolineato che nella letteratura russa, britannica e tedesca - a differenza della tradizione storiografica italiana - alla battaglia di Nikolaevka non viene dato molto rilievo, mentre l'attenzione si concentra sulla resa degli alpini a Valujki, Scotoni 2007 , p. 546 e Erickson 2002-2 , p. 33
  32. ^ Scotoni 2007 , pp. 547-555 e 576 .
  33. ^ a b c Erickson 2002-2 , p. 34 .
  34. ^ Scotoni 2007 , pp. 24-25 .
  35. ^ Carell 2000 , pp. 207-211 .
  36. ^ Erickson 2002-2 , pp. 34-40 .

Bibliografia

Voci correlate