Ofensiva Uman'-Botoșani

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea bătăliei din 1941, consultați Bătălia de la Uman ' .
Ofensiva Uman'-Botoșani
parte a frontului de est al celui de-al doilea război mondial
March in the mud.jpg
Rezervoarele T-34 avansează în condițiile climatice prohibitive ale stepei în timpul așa-numitului „Marș în noroi”
Data 5 martie 1944 - 17 aprilie 1944
Loc Regiunea Nipru , vestul Ucrainei , până la granița cu România
Rezultat Victoria sovietică
Implementări
Comandanți
Efectiv
250.000 de oameni, 500 de tancuri [1] . 500.000, 800 de tancuri, aproximativ 1000 de avioane [1]
Pierderi
aproximativ 110.000 de morți și răniți, 28.000 de prizonieri [2] ; 400 de tancuri. aproximativ 100.000 de morți și răniți [1] . Pierderi de vehicule blindate necunoscute
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Ofensiva Uman'-Botoșani , în rusă Уманско-ботошанская наступательная операция (denumită și în unele surse „bătălia de la Uman” [3] ), a fost un puternic atac sovietic, încununat de un mare succes în martie 1944, desigur marea ofensivă generală a Armatei Roșii în sectorul sudic al frontului de est , în timpul celui de- al doilea război mondial .

Forțele puternice mecanizate ale celui de-al doilea front ucrainean (trei armate blindate), sub comanda iscusitului și durului [4] mareșal Ivan Konev , proaspăt din victoria sângeroasă a lui Korsun ' , au copleșit rapid slabele apărări germane ale Armatei a 8-a Generalul Otto Wöhler , angajați ai grupului armatei sudice a feldmareșalului Erich von Manstein . În ciuda condițiilor climatice nefavorabile și a practicului practic al solului, inundat de noroiul dezghețului de primăvară, armatele blindate ale mareșalului Konev au depășit toate obstacolele și au desfășurat așa-numitul „marș în noroi” cu mare viteză [5] , învingând apărările germane pripite, surprinzând depozitele logistice și partea din spate a inamicului și depășind toate marile râuri din regiune.

Până la sfârșitul lunii, forțele sovietice ajunseseră la granița românească după ce provocaseră mari inamici, eliberând tot vestul Ucrainei și făcând o schimbare definitivă a operațiunilor de război din sectorul sudic al frontului de est.

Situație strategică

Situația germană în Ucraina

După bătălia dezastruoasă de la Korsun ' (februarie 1944 ) și stabilizarea precară a frontului de nord, între Žytomyr și Vinnytsia (ianuarie 1944 ), situația globală a Grupului Armatei de Sud al capabilului și experimentat feldmareșal von Manstein , care se confruntă cu amenințarea și puternică a treia ofensivă de iarnă a Armatei Roșii , a rămas foarte precară.

Dovezile unor noi concentrări ofensive sovietice, în ciuda dezghețului iminent de la care atât Hitler, cât și mareșalul de câmp se așteptau la o stagnare providențială a operațiunilor [6] și la epuizarea gravă a forțelor sale (în special a prețioasei sale divizii Panzer , epuizate în încercarea pentru a salva trupele înconjurate în Korsun ' ) a făcut inevitabilă o nouă și periculoasă bătălie de iarnă, potrivit lui von Manstein; el a prevăzut cea mai mare amenințare pe aripa sa nordică, cu riscul unei manevre inamice în direcția Mării Negre sau a Carpaților pentru a-și tăia toate forțele, perturbând linia de cale ferată crucială Lviv - Odessa și distrugându-le complet [7] .

Mareșalul de câmp Manstein , comandantul șef al Grupului Armatei de Sud

Pe baza acestor presupuse intenții ale inamicului, von Manstein, ale cărui cereri de întăriri au fost întotdeauna respinse de Hitler, care era hotărât să nu întărească Frontul de Est pentru moment pentru a-și consolida desfășurarea în Occident, având în vedere invazia probabilă a aliaților , conform celebrei sale directive strategice n. 51 din decembrie 1943 [8] , prin urmare a trebuit să redistribuie rezervele sale mecanizate limitate.

Prin urmare, mareșalul de câmp a decis, de la sfârșitul lunii februarie, să deturneze masa diviziilor blindate (cinci diviziuni Panzerdivision), atribuite anterior generalilor Hans-Valentin Hube (1. Panzer-Armee ) și Otto Wöhler (Armata a 8-a), aranjându-le mai spre nord încadrate în 48 și 3 Panzerkorps disponibile pentru 4. Panzerarmee (generalul Erhard Raus ) [9] . În acest fel, comandantul german intenționa să blocheze solid direcția Ternopil ' și Carpați, dar a protejat periculos sectorul Uman' și Kirovograd , reducând rezervele germane disponibile în sectorul central al Grupului Armatei la doar patru Panzerdivision slăbit și două. diviziuni.de infanterie mecanizată ( Divizia Panzergrenadier ) [10] . Mișcările feroviare ale trupelor blindate erau încă în desfășurare când a explodat ofensiva generală sovietică.

Planurile ofensive sovietice

Harta operațiunilor sovietice în timpul celei de-a treia ofensive de iarnă din 1943-1944.

În realitate, planurile ofensive ale lui Stalin , detaliate în directiva sa generală din 18 februarie 1944 [11] , erau chiar mai grandioase și mai înfricoșătoare decât prevăzuseră feldmareșalul von Manstein realist (și pesimist, potrivit lui Hitler); planificarea Stavka a prevăzut chiar o nouă ofensivă globală a tuturor fronturilor ucrainene, în ciuda dezghețului iminent și a pierderilor grave suferite în primele etape ale campaniei de iarnă, pentru a distruge cele două grupuri de armate germane din sud și „A” (mareșalul von Kleist ) [12]

Prin urmare, începând cu 4 martie, aceștia vor intra în acțiune: mai întâi primul front ucrainean , trecut la comanda directă a mareșalului Žukov , după moartea tragică a iscusitului general Vatutin, care a fost victima unei ambuscade de către naționaliștii ucraineni [13]. , cu un impuls puternic spre Proskurov , Černivci și important centru feroviar din Ternopil . Deja la 5 martie ar fi atacat al doilea front ucrainean al mareșalului Ivan Konev, înapoi de la victoria copleșitoare a lui Korsun ', cu o mișcare mai întâi spre Uman' (un centru logistic și de depozitare german foarte important) și apoi în direcția Bug și Dnestr ; în cele din urmă, pe 6 martie, al 3 - lea front ucrainean condus de generalul Rodion Malinovskij va lansa o ultimă ofensivă în direcția Mykolaiv și Odessa împotriva forțelor germane ale grupului de armate A , desfășurate în sudul grupului de armate sudice al lui von Manstein [14] .

Pentru a efectua cu succes o astfel de ofensivă generală, extinsă progresiv de la nord la sud de pe malul drept al Niprului, Statul Major sovietic și-a întărit frenetic armatele și le-a desfășurat cu cea mai mare viteză și în cel mai mare secret, folosind tehnici eficiente de maskirovka ( în terminologia Armatei Roșii tehnicile de mascare a propriilor intenții operaționale și înșelarea inamicului) pentru a întârzia identificarea concentrărilor ofensive sovietice de către serviciile secrete germane.

Toate cele șase armate blindate ale Armatei Roșii vor fi angajate: trei au fost repartizați la Žukov ( 1 , 3 al Gărzii și 4 ) și trei la Konev ( 2 , 5 al Gărzii și 6 ) [14] ; în timp ce Malinovskij avea grupul de cavalerie mecanizat al generalului Pliev [14] . Pe lângă rezervele mecanizate, Konev a fost actualizat la 56 de divizii cu șapte armate de infanterie; șapte armate l-au avut și pe Malinovsky, în timp ce cinci au fost repartizați la Žukov. Formațiile au avut de fapt o lipsă gravă de trupe, materiale (Žukov a rămas cu combustibil doar trei zile și numai datorită improvizațiilor și eforturilor tenace a fost posibilă continuarea ofensivei mecanizate [15] ) și a mijloacelor; iar corpul blindat avea în medie doar aproximativ 50-60 de tancuri fiecare [16] ; cu toate acestea, în general, sovieticii au menținut un avantaj numeric clar și mijloace mecanizate față de forțele slăbite ale Wehrmacht - ului [17] . În ultima parte a campaniei, noul puternic T-34/85 , potrivit pentru a înfrunta tigrii și panterele germane , ar fi intrat în acțiune pentru prima dată (în Armata 1 blindată a gărzii generalului Mihail Katukov ).

La 4 martie, după solicitarea constantă a lui Stalin și Stavka, pentru a accelera ritmul și a anticipa mișcările germane și manevrele defensive, primul front ucrainean al mareșalului Žukov a lansat puternicul său atac general declanșând așa - numita ofensivă Proskurov-Černivci [18] ; a doua zi, mareșalul Konev va lua măsuri cu marea sa masă de forțe, pe frontul Uman ( Ofensiva Uman ’ -Botoșani [19] ), începând un marș frenetic înainte care l-ar fi condus, după succese notabile și mari dificultăți ale mișcare [20] , până la granițele românești [21] .

Bătălia

Prăbușirea apărărilor germane

La 5 martie, în timp ce ofensiva mareșalului Žukov, mai la nord, era în desfășurare cu o zi înainte, și în timp ce cele mai bune divizii blindate germane fuseseră deja transferate în zona Proskurov sau plecau cu trenuri feroviare care părăseau zona Uman ', mareșalul Konev a început apoi mare atac împotriva grosului armatei a 8-a germane și aripii drepte a Panzer-armée 1 , un complex de 21 de divizii (inclusiv patru nave de luptă), foarte lipsit de rezerve mobile eficiente. [22] .

Violența și dimensiunea atacului, care suferise evoluții catastrofale pentru germani, i-au surprins nu numai pe comandanții de la fața locului, generalii Hube și Wöhler, ci pe același, deși clarviz, feldmareșalul von Manstein, mai atent la temut. Ofensiva sovietică mai la nord, a început cu o zi înainte și, prin urmare, parțial surprinsă de tendința rapid negativă a bătăliei din sectorul Uman ' [23] . Ideea inițială a lui Von Manstein presupunea o concentrare a forțelor blindate împotriva mareșalului Žukov pentru a respinge atacul său și o retragere metodică și manevrată a forțelor Hube și Wöhler, în așteptarea revenirii rezervelor blindate; dar viteza și puterea progresului forțelor mecanizate sovietice din al doilea front ucrainean al mareșalului Konev și severitatea și brusca prăbușire a apărărilor germane în sector (și, de asemenea, eșecul contraatacurilor din Proskurov împotriva primului Frontul ucrainean ) au făcut rapid aceste proiecte optimiste ineficiente [24] .

Mareșalul Konev, cu trei armate blindate (cu peste 800 de vehicule blindate [25] ) și șapte armate de infanterie (a 4-a, a 5-a și a 7-a a Gărzii, a 27-a, a 40-a, a 52-a și a 53-a armată) au lansat un atac de mare putere, precedat de un baraj masiv de artilerie [26] . Pentru a accelera operațiunile la maximum și a realiza o descoperire profundă a apărării inamice, comandantul sovietic a decis să riște să angajeze imediat două dintre armatele sale blindate ( Armata a 2-a blindată , cu 231 de tancuri [27] - Generalul Semën Il ' ič Bogdanov și Armata a 5-a blindată , cu 221 vehicule blindate [28] - mareșalul tancului Pavel Rotmistrov ), bazându-se pe puterea lor de impact și slăbiciunea apărărilor germane [29] .

Cele două divizii germane implicate inițial în atacul principal s-au prăbușit și au fost rapid distruse sau dispersate, în timp ce tancurile sovietice au mers înainte fără a zăbovi împotriva buzunarelor de rezistență. Rezervele blindate germane slabe (46º și 47º Panzerkorps cu 14. , 24. , 3. Divizia Panzer și elemente din 11. Divizia Panzer , Grossdeutschland și SS Totenkopf Division ), poziționate prost sau în faza de transfer, au fost agățați de armatele blindate ale Armatei Roșii și, la rândul lor, au suferit pierderi mari; materiale renumite au fost abandonate în noroi [30] .

În ciuda enormelor dificultăți de mișcare pe terenul aproape impracticabil (faimosul schlemmperiode sau rasputica mult așteptat de germani [31] ), coloanele sovietice, întărite în continuare de Konev odată cu introducerea Armatei a 6-a blindate cu alte 120 de tancuri [32] (Generalul Andrej Kravčenko ), a reușit să continue avansul în mijlocul rămășițelor diviziilor germane, colectând cantități mari de materiale, abandonate sau deteriorate de-a lungul drumurilor inundate de noroi [22] . Linia râului Hornyj Tikyč a fost traversată și de tancurile lui Rotmistrov, iar corpurile blindate, după ce au colectat alte materiale germane abandonate în Potas , și-au făcut drum spre marele centru logistic și strategic al Umanului, din care OKH și Hitler au îndemnat în repetate rânduri apărare până la capătul amar [33] .

Marșul în noroi

Pistolarii sovietici în acțiune pentru a-și elibera piesa de strânsoarea noroiului

La 10 martie, elementele de conducere ale Armatei a 2-a blindate, urmate de unitățile Armatei a 5-a blindate de gardă și a celei de-a 52-a armate, au asaltat Uman ' [29] , după ciocniri acerbe și în ciuda rezistenței intense a forțelor germane rare. , captând cantități mari de materiale și provizii și colectând un număr mare de vehicule blindate germane abandonate în noroiul străzilor orașului (unele surse sovietice vorbesc despre peste 200 de tancuri, 600 de tunuri și 12.000 de vehicule capturate [2] ). Acestea au fost rămășițele unităților blindate persistente ale Panzerdivisionen care se deplasau spre vest, surprinse și distruse de coloanele blindate sovietice [29] . Încă din 8 martie, cele două armate de stânga (Armata 5 și 7 Gardă) atacaseră din regiunea Kirovograd, avansând rapid către Novoukraïnka [34] .

În acest moment, mareșalul Konev a început marșul frenetic în noroi în fața prăbușirii frontului Armatei a 8-a [35] . În timp ce von Manstein încerca disperat (după ce i-a cerut fără succes întăriri lui Hitler și a cerut o retragere strategică a întregii aripi sudice germane în timpul întâlnirii de la sediul central al Führer din 19 martie [36] ) pentru a preveni dezintegrarea totală a grupului său de ' armat și a încercat să evite (presupunând un contraatac de neatins de către slabul 47 Panzerkorps [37] ) că rămășițele Armatei a 8-a au fost aruncate înapoi spre sud, pierzând orice legătură cu aripa sa nordică și cu primul Panzerarmee într-o retragere pripită la în vest, armatele sovietice blindate au procedat în ciuda terenului noroios la viteză maximă spre marile râuri din vestul Ucrainei, beneficiind de eficiența rustică a vehiculelor blindate și de utilizarea camioanelor americane rezistente Studebaker , capabile să se deplaseze chiar și pe teren moale[ 38] .

Manevra celui de-al doilea front ucrainean a fost pe deplin reușită: deja la 11 martie formațiunile de conducere (Corpul 16 blindat) ale Armatei a 2-a blindate, conduse de energicul general Bogdanov [39] , au ajuns la Bugul sudic și au format rapid un cap de pod la Dzulinka , în timp ce Corpul 29 blindat al Armatei 5 blindate de gardă a asaltat Gaivoron . Cu mijloace improvizate și fără să aștepte afluxul de forțe de rezervă, unitățile blindate rusești au trecut imediat râul și au continuat înainte, găsind doar rezistență sporadică și slabă [29] .

Deja pe 15 martie, Corpul 16 blindat, întărit de elemente ale Armatei a 6-a blindate (Corpul al 5-lea blindat al Gărzii), a interceptat linia de cale ferată Žmerynka- Odessa (tăind efectiv legăturile dintre aripile nordice și sudice ale grupului d ' armează Sud) și s-a apropiat de Dnestr, cucerind Jampil ' ; cu toate acestea, brigăzile blindate ale Corpului 29 blindate ale armatei blindate ale mareșalului Rotmistrov au fost primele care au ajuns la marele râu la 17 martie și l-au traversat imediat lângă Soroki [40] .

În zilele următoare, alte armate din Konev au flancat de-a lungul Nistrului: Armata a 4-a a Gărzii, Armata a 52-a și cea mai mare parte a Armatei a II-a blindate și Armata a V-a blindată a Gărzii; între 19 și 21 martie, acest râu a fost traversat și de asalt la Soroki și Mohyliv-Podil's'kyj , au fost unitățile Corpului 5 Mecanizat al Armatei a 6-a blindate care au trecut mai întâi pe malul drept [29] . Frontul german din sector era acum dezintegrat: rămășițele Armatei a 8-a curgeau mizerabil spre sud pe un teren inundat de dezgheț [41] , în timp ce elementele blindate supraviețuitoare, grupate în 1. Panzerarmee ale generalului Hube, marșau dureros spre vest riscând să fie înconjurat între forțele Mareșalului Konev, în avans de neoprit spre Carpații Români, și cele ale Mareșalului Žukov, venind din nord și mărșăluind către Černivci, după ce au depășit rezistența dură a celor 4. Panzer-armee [42] .

La hotarele României

În această fază Stalin și Stavka a intervenit în operațiunile cu noile directive pentru a grăbi înaintarea atât generale Malinovskij, care, după ce a atacat la 6 martie, a trecut unul după altul „ Inhulec“ , The Visun , The Inhul , la rândul său , a ajuns Bugul sudic la 22 martie, a mers acum pe Odessa, amândoi mareșalul Konev [43] . Acesta din urmă, conform noii planificări a conducerii politico-militare sovietice (ca întotdeauna excesiv de ambițios în proiectele și obiectivele sale) a trebuit, începând de la capetele de pod de pe Nistru, să avanseze simultan atât la sud cât și la sud-vest cu cea mai mare parte a sa forțele (Armata 40, 27 și 52) să pătrundă în România în colaborare cu Malinovskij; iar în nord-vest, aducând alicote ale Armatei 40 în Chotyn , pentru a colabora cu mareșalul Žukov la înconjurarea armatei blindate a generalului Hube în zona Kam "janec'-Podil's'kij [44] .

Coloana Panterelor germane care marșează pe frontul românesc în aprilie 1944

Armatele lui Konev, prin urmare, după frenetica „ofensivă în noroi” de sute de kilometri, au început ultima fază a avansului copleșitor, în ciuda slăbirii lor din cauza pierderilor și a enormelor dificultăți logistice (o parte din proviziile trebuiau transportate de către micii sovietici aeronavă de legătură[38] ). În ciuda rigidizării rezistenței inamice, acum întărită și de afluxul de importante forțe românești, în seara de 25 martie sovieticii au ajuns și la Prut și la granița română, trecând pentru prima dată în război vechea frontieră sovietică dinaintea „ Invazia germană [45] (evenimentul a fost întâmpinat triumfător la Moscova [34] ).

Unitățile armatei 52 și 27 au ocupat zona râului dintre Lopatkina și Skljana , la nord de Iași ; în zilele următoare și la începutul lunii aprilie forțele mareșalului s-au consolidat pe pozițiile atinse, au trecut și Prutul pe un vast front și au progresat spre Iași cu cele trei armate blindate unul lângă altul (6, 2 și 5 gărzi blindate), în timp ce blindatele aripii stângi au pătruns în Basarabia , ocupând Dubăsari , Orgejev și Skuljani și menținând contactul cu forțele generalului Malinovskij care, după ce a eliberat Mikolaiv pe 28 martie și Odessa pe 10 aprilie, a ajuns la Grigoriopol și Dubăsari [46] .

Manevra de înconjurare a lui Kam "janec'-Podil's'kyj, pe de altă parte, nu a avut un succes complet; generalul Hube a reușit să scape din buzunar cu majoritatea trupelor sale (deși a pierdut o mulțime de materiale), mărșăluind spre vest (conform indicațiile lui von Manstein, care reușise să-l convingă pe Hitler în timpul ședinței din 25 martie [47] ) și înșelându-l parțial pe mareșalul Žukov care se aștepta la retragerea sa spre sud și Dnestr [48] . și apoi succesorul său Field Marshal Model (Manstein a fost demis de Hitler la 30 martie împreună cu von Kleist și a fost tras la răspundere pentru înfrângerea și pierderea întregii Ucrainei de vest [49] ), a reușit să le consolideze alinierea și, odată cu afluxul de blindate puternice rezervele din vest ( al 2-lea Panzerkorps SS ) au contraatacat la Bučač și Tarnopol favorizând manevra de retragere a lui Hube și oprind avansul sovietic în Carpați (9 aprilie 1944 ) [50] .

În ciuda acestui eșec în sectorul mareșalului Žukov, al doilea front ucrainean al mareșalului Konev a continuat să avanseze pe teritoriul României și la începutul lunii aprilie armatele sale de aripă dreaptă (armata a 7-a de gardă, armata a 27-a și a 40-a) ocupau încă Bălți , Pașcani , Suceava și mai ales Botoșani , trecând după Prut și Seret și încununând lungul avans cu aceste victorii [51] . Cu toate acestea, chiar și în acest sector, rezistența inamicului se consolidase până acum: rămășițele Armatei a 8-a și a Armatei a 6-a a generalului Wöhler, susținute în mod valabil de două noi armate române, au reușit să evite distrugerea completă și au organizat o nouă matrice defensivă solidă. temporar pentru a bloca în continuare progresele sovietice în România ( Bătălia de la Târgu Frumos ) și pentru a menține contactul precar cu armatele germane ale aripii de nord din regiunea Kuty (15 aprilie) [52] .

Buget și consecințe

La mijlocul lunii aprilie, așadar, marșul fantastic al coloanelor mecanizate ale mareșalului Konev în mijlocul mării de noroi al rasputicii ucrainene s-a oprit în Basarabia și Bucovina , după un avans de la Nipru la Prut de peste 400 km în mai puțin de o lună și după ce a provocat o înfrângere grea forțelor germane desfășurate în sector [53] .

Din punct de vedere tactic, forțele sovietice, conduse cu mare energie de mareșalul Konev (care a ajuns la faima națională după cele două mari victorii ale lui Korsun 'și Uman' [54] ), au arătat un mare impuls ofensator, o abilitate remarcabilă în manevre blindate la viteză, flexibilitatea comenzii, capacitatea de a improviza atât în ​​depășirea marilor râuri ucrainene, obstacole aparent capabile, conform dorințelor lui Hitler și ale comandamentului german, să oprească cu ușurință inamicul, atât în ​​venirea în fruntea dificultăților climatice, cât și teren mlastinos [55] .

Forțele germane au dat semne de reducere (chiar dacă numărul prizonierilor capturați de sovietici a fost redus, 96.000 de oameni pe tot parcursul campaniei, dintre care aproximativ 35.000 au fost luați de pe frontul Konev [2] ), multe materiale au fost abandonate și chiar foste formațiuni calitățile au suferit înfrângeri grave; în ansamblu, totuși armata germană a luptat încă bine, a provocat pierderi mari și a reușit cumva să facă o retragere lungă și istovitoare fără un colaps total [56] .

Stalin , ilustrat în conversația cu Molotov , după victoriile sale de iarnă în Ucraina , ar putea aștepta cu încredere deschiderea celui de-al doilea front din Occident și ar putea organiza programele sale politice complexe care vizează dominația în Europa de Est .

În timpul operațiunilor, Armata a 8-a a fost practic distrusă, iar primul Panzerarmee a trebuit să se retragă spre nord-vest, pierzând legătura cu celelalte forțe ale Wehrmacht-ului desfășurate în sud; pierderile oamenilor și materialelor germane au fost considerabile [57] . Avansul orbitor al mareșalului a jucat, de asemenea, un rol decisiv în asigurarea succesului deplin al întregii faze a doua a celei de-a treia ofensivei sovietice de iarnă, favorizând simultan victoriile mareșalului Zhukov mai la nord și al generalului Malinovsky la sud și, de asemenea, a adus o strategie strategică. punct de cotitură în sectorul sudic al frontului de est, destrămând definitiv Grupul armatei sudice a feldmareșalului von Manstein, acum fragmentat ireversibil în două mase separate de creasta Carpaților cu legături precare între ele [58] .

Hitler, care la sfârșitul lunii aprilie, liniștit de aparenta stabilizare a frontului după contraatacurile lui Model favorizat de afluxul de rezerve blindate staționate spre vest (cu consecința slăbirii armatei germane pe frontul invaziei [59] ), a emis din nou optimist a comunicat despre o presupusă epuizare a forței sovietice [60] , totuși a trebuit să ia act de situația strategică și să organizeze, în locul vechiului grup de armate sudice, două noi grupări separate, grupurile armatei Ucraina de Nord și Ucraina Süd , numind în fruntea lor doi luptători tenace apropiați de nazism, precum Model și Schörner , în locul strategilor experți Manstein și Kleist [61] .

Quanto a Stalin, sempre insoddisfatto e frenetico nelle sue richieste ai generali sul campo [62] , accordò solo con riluttanza la sospensione dei combattimenti (prima il 16 aprile, e definitivamente ai primi di maggio) richiesta da Žukov e Konev, ma, pur pienamente soddisfatto dagli straordinari risultati raggiunti con la completa liberazione dell'Ucraina occidentale, passò immediatamente a pianificare con lo Stavka la successiva offensiva estiva che avrebbe avuto sviluppi decisivi nel settore centrale del Fronte Est [63] .

La spettacolare avanzata del maresciallo Konev fino in Romania ebbe inoltre anche rilevanti ripercussioni di natura politica; il governo rumeno del dittatore Antonescu mostrò i primi segni di sfaldamento, alcuni contatti segreti con i sovietici a Stoccolma vennero attivati per sondare le possibilità di uscire dal campo tedesco, al Cairo l'emigrazione democratica rumena rinsaldò i contatti con gli Alleati in vista di un prevedibile crollo del governo Antonescu, mentre Stalin non mancò di organizzare il Partito comunista rumeno per i suoi scopi di predominio su questo stato balcanico [64] .

La Terza offensiva invernale sovietica si concludeva quindi, alla vigilia dell'apertura del Secondo Fronte a ovest , con grandi risultati per Stalin e l' Unione Sovietica ; anche se a costo di pesanti perdite umane e materiali come sempre (le perdite sovietiche, morti, feriti e dispersi, durante tutta l'offensiva invernale furono di 1.100.000 soldati e oltre 4000 carri armati [65] ), l' Armata Rossa aveva raggiunto risultati strategici decisivi nel settore ucraino e, grazie soprattutto alla vittoriosa marcia corazzata del maresciallo Konev fino al Dnestr e al Prut, aveva sbaragliato un gran numero di formazioni tedesche (le perdite tedesche su tutto il Fronte orientale dal 24 dicembre 1943 al 30 aprile 1944 ammontarono a oltre un milione di uomini tra morti, feriti e prigionieri [66] , ea circa 1800 carri armati distrutti [67] ) e raggiunto una posizione favorevole a risolvere con successo la guerra all'est ed anche a raggiungere gli obiettivi politico-diplomatici di Stalin riguardo all' Europa orientale [68] .

Note

  1. ^ a b c D. Glantz/J. House, When titans clashed , p. 356.
  2. ^ a b c A. Werth, La Russia in guerra , p. 763.
  3. ^ A. Werth, La Russia in guerra ,, p. 752.
  4. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 178.
  5. ^ A. Werth, La Russia in guerra , p. 753.
  6. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , p. 69.
  7. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , pp. 68-69.
  8. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , p. 48.
  9. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , pp. 69-70.
  10. ^ AA.VV. L'URSS nella seconda guerra mondiale , vol. 4, p. 1297.
  11. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 180.
  12. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 180.181.
  13. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 181-182.
  14. ^ a b c J. Erickson, The road to Berlin , p. 181.
  15. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 183.
  16. ^ RN Armstrong, Red Army tank commanders , p. 29.
  17. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , p.68.
  18. ^ AA.VV., L'URSS nella seconda guerra mondiale , p. 1294.
  19. ^ AA.VV. L'URSS nella seconda guerra mondiale , p. 1297.
  20. ^ G. Boffa, Storia dell'Unione Sovietica, vol. II , p. 211.
  21. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 182-183.
  22. ^ a b J. Erickson, The road to Berlin , pp. 181-184.
  23. ^ E.Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , pp. 72-73.
  24. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , pp. 69-72; P. Carell, Terra bruciata , pp. 547-550.
  25. ^ AA.VV. L'URSS nella seconda guerra mondiale, vol. 4 , p. 1297.
  26. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 181-184; P. Carell, Terra bruciata , p. 550.
  27. ^ RN Armstrong, Red Army tank commanders , p. 129.
  28. ^ RN Armstrong, Red Army tank commanders , p. 367.
  29. ^ a b c d e J. Erickson, The road to Berlin , p. 184.
  30. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 184; E. Ziemke, Stalingrad to Berlin , pp. 276-278.
  31. ^ P. Carell, Terra bruciata , p. 548; A. Werth, La Russia in guerra , p. 760.
  32. ^ RN Armstrong, Red Army tank commanders , p. 421.
  33. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 181-184; A. Werth, La Russia in guerra , p. 760.
  34. ^ a b AA.VV., L'URSS nella seconda guerra mondiale, vol. 4 , p. 1297.
  35. ^ A. Werth, La Russia in guerra , pp. 760-761; J. Erickson, The road to Berlin , p. 184.
  36. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol VI , p. 72.
  37. ^ E. Ziemke, Stalingrad to Berlin , pp. 284-285.
  38. ^ a b A. Werth, La Russia in guerra , p. 761.
  39. ^ RN Armstrong, Red Army tank commanders , p. 130; lo stesso maresciallo Konev, nelle sue memorie rendo omaggio all'abilità e all'energia del generale SI Bogdanov, tra i migliori comandanti di unità corazzate dell'Armata Rossa.
  40. ^ J.Erickson, The road to Berlin , pp. 184-185.
  41. ^ R. Cartier, La seconda guerra mondiale, vol. II , p. 235.
  42. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , p. 73.
  43. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 185.
  44. ^ J.Erickson, The road to Berlin , p. 185.
  45. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 185; G. Boffa, Storia dell'Unione Sovietica, vol. II , p. 212.
  46. ^ J.Erickson, The road to Berlin , pp. 185-187.
  47. ^ E.Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , p. 74.
  48. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 186-187; P. Carell, Terra bruciata , pp. 553-568.
  49. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , pp. 74-75.
  50. ^ E .Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , p. 76; P.Carell, Terra bruciata , p. 566-568.
  51. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 187; E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , pp. 76-77
  52. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , pp. 76-77
  53. ^ A .Werth, La Russia in guerra , p. 752.
  54. ^ A. Werth, La Russia in guerra , pp. 762-763.
  55. ^ A. Werth, La Russia in guerra , pp. 760-761.
  56. ^ P. Carell, Terra bruciata , pp. 562-567.
  57. ^ P. Carell, Terra bruciata , pp. 550-551.
  58. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 188-189.
  59. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , p. 49 e p. 74.
  60. ^ R.Cartier, La seconda guerra mondiale , p. 238.
  61. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 188; E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , pp. 74-75.
  62. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 177-178.
  63. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 188-190.
  64. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 188-189.
  65. ^ D. Glantz/J. House, When titans clashed , p.298.
  66. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 191-192.
  67. ^ W. Haupt, A history of the Panzer troops , p. 192.
  68. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 188-189

Bibliografia

  • AA.VV., L'URSS nella seconda guerra mondiale, vol. IV , CEI, 1978
  • Richard N. Armstrong, Red Army tank commanders , Schiffer publ. 1994
  • Eddy Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. VI , DeAgostini 1971
  • Giuseppe Boffa, Storia dell'Unione Sovietica, vol. II , Mondadori 1979
  • Paul Carell, Terra bruciata , BUR 2000
  • Raymond Cartier , La seconda guerra mondiale , Mondadori 1993
  • John Erickson , The road to Berlin , Cassell 1983
  • David Glantz/Jonathan House, When titans clashed , 2001
  • Werner Haupt, A history of the Panzer troops , Schiffer publ. 1990
  • Alexander Werth, La Russia in guerra , Mondadori 1964
  • Earl Ziemke, Stalingrad to Berlin , 1993

Voci correlate