Omisiune (dreapta)

Acest articol sau secțiune privind subiectul dreptului are o perspectivă geografic limitată . Ajutați la extinderea acestuia sau propuneți modificări în discuție . Dacă articolul este temeinic, ia în considerare dacă este preferabil să îl faci un articol secundar, în funcție de unul mai general. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Această intrare sau secțiune despre subiectul teoriei dreptului nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor .

Omisiunea , în dreptul penal , indică neîndeplinirea unei sarcini specifice sau neîndeplinirea unei obligații legale.

Caracteristici și elemente constitutive

De obicei, constă în eșecul de a executa o acțiune prescrisă sau în eșecul de a preveni un eveniment pe care cineva avea obligația legală de a-l preveni.

Tipologie

Infracțiunile de omisiune sunt împărțite în:

• Infracțiune omisivă proprie, care este configurată ca o neîndeplinire a unei acțiuni impuse de legea penală, configurându-se ca o nesupunere. Acest tip de infracțiune este specificat în mod expres de legiuitor.
• Infracțiune omisivă necorespunzătoare , numită și infracțiune comisivă prin omisiune , constând în a nu împiedica un eveniment pe care există o obligație legală de evitat.

Elementele constitutive ale infracțiunii de omisiune necorespunzătoare sunt:

• situație tipică (set de condiții care dau naștere obligației de a acționa)
• conduită omisivă
• posibilitate materială pentru subiect să acționeze și să prevină evenimentul

Această ultimă infracțiune nu face obiectul tipificării de către legiuitor și decurge din dispozițiile combinate ale art. 40 cpv (așa-numita clauză de echivalență , întrucât echivalează eșecul de a împiedica comiterea unei infracțiuni) și regulile care se referă la o infracțiune de comitere.

Ipoteze

Legătura de cauzalitate necesară pentru integrarea unei infracțiuni de omisiune necorespunzătoare prevede că subiectul are obligația legală de a acționa.

Obligația legală își poate găsi sursa în conformitate cu teoria trifoiului: în lege, în contract și în acțiunea periculoasă anterioară.

Prin urmare, subiectul trebuie să dețină o „poziție de garanție” cu privire la bunul protejat, care constă într-o legătură de protecție între garant și un bun legal determinat de incapacitatea proprietarului de a-l proteja. Prin urmare, obligațiile legale sunt de natură excepțională, deoarece le revin doar unor subiecți și nu tuturor, cu excepția unor cazuri excepționale, cum ar fi moartea ilicită .

Bibliografie

• Antonio Pagliaro , Crima: partea generală , vol. 2, Milano, Giuffrè Editore , 2007, ISBN 9788814127816 .
• Ferrando Mantovani, Principiile dreptului penal , ediția a II-a, CEDAM , 2007, ISBN 9788813273347 .
• Giovanni Fiandaca și Enzo Musco, Drept penal. Partea generală , ediția a șaptea, Bologna, Zanichelli, 2014, ISBN 9788808421258 .
• Roberto Garofoli , Manual de drept penal - Partea generală , Milano, 2003, ISBN 9788866578505 .
• ( FR ) Raymond Langeais, Grands systèmes de droit contemporains: comparative approach , 2nd ed., Litec, 2008, ISBN 978-2-7110-1034-9 .
• Francesco Antolisei , Manual de drept penal - Partea generală , ediția a șaisprezecea, Giuffrè Editore, 2003, ISBN 9788814007262 .
• Nicola Bartone, Drept penal italian: jurisprudență și optică europeană. Codificare actuală și nouă , Padova, Cedam, 2007, ISBN 9788813279318 .
• Giorgio Marinucci și Emilio Dolcini, Manual de drept penal - partea generală , Giuffrè Editore, 2004, ISBN 88-14-10668-1 .

Elemente conexe

• Eșecul salvării
• Conduită (lege)
• Datorie
• Obligaţie
• Infracțiune de omisiune necorespunzătoare

Alte proiecte

• Wikicitată conține citate prin sau prin omisiune

Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept