Ordonanță (sistemul procedural italian)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

O ordonanță , în sistemul juridic italian, este o dispoziție judiciară pe care judecătorul o poate emite în contextul procesului civil , al procesului penal , în procesul administrativ sau constituțional .

Caracteristici

În mod normal, ordonanțele vizează reglementarea desfășurării procesului și nu au valoare decizională, dar există excepții (gândiți-vă la validarea ordinului de evacuare).

În mod normal, acestea trebuie să fie motivate pe scurt și pot fi ulterior modificate sau revocate de judecătorul care le-a emis. Ele pot fi pronunțate la ședință și, prin urmare, rezultă din procesul-verbal sau în afara ședinței, caz în care sunt scrise în partea de jos a procesului-verbal sau pe o foaie separată, datate și semnate de judecător (sau de președintele instanța, în cazul unui judecător colegial).

În procesul administrativ

În general, ei intervin și în procesul în care sunt prezente funcții publice.

În procesul civil

În dreptul procesual civil, ordonanța este unul dintre actele pe care judecătorul le emite în timpul procesului. De obicei, are un conținut de ordinare (în acest caz diferă de propoziția care are în schimb un conținut de luare a deciziilor) și este de obicei utilizat pentru rezolvarea problemelor procedurale și pentru a reglementa desfășurarea procedurii: este, prin urmare, o dispoziție care este neapărat emisă în timpul interogatoriul dintre părți.
Discrepanța parțială este ordinul emis de judecător cu privire la competență și care poate fi atacat cu mijloace specifice de apel în fața Curții de Casație , reglementarea competenței .

Ordonanța trebuie să ofere motive care nu sunt detaliate, ci succinte și pot fi revocate (în temeiul art. 134 cpc) în afara cazurilor prevăzute la alineatul III al art. 177 cpc (ordin irevocabil).

Unele ordonanțe speciale, introduse prin legile din 26 noiembrie 1990 n. 353 și decembrie 1995 n. 534 sunt:

În procesul penal

În dreptul procesual penal, ordinul poate fi adoptat de către judecător în contradicție între părți : poate fi judecătorul pentru anchete preliminare , judecătorul pentru ședința preliminară sau judecătorul de primă instanță, dar nu de către procurorul care nu este judecător .

Funcția principală a ordonanței este de a furniza în urma unei cereri a unei părți sau de a valida actele procurorului (de exemplu, cele care prevăd măsuri de precauție). Codul italian de procedură penală indică cazurile în care dispoziția judecătorului ia forma unei ordonanțe: de exemplu, prin ordonanță, cererile și contestațiile care nu au cerințele de legitimitate prevăzute de lege sunt declarate inadmisibile (articolul 591 din Codul italian de procedură penală). Prin ordin, judecătorul pentru investigațiile preliminare dispune, în urma opoziției la cererea de arhivare depusă de partea vătămată , și în urma ședinței în ședință închisă, arhivarea sau efectuarea unor investigații ulterioare . [1]

Ordinul trebuie motivat, sub pedeapsa nulității .

Spre deosebire de propoziție , aceasta nu definește cauza. Cu excepția cazului în care legea prevede altfel, apelul împotriva ordonanțelor emise în timpul actelor preliminare sau a ședinței trebuie propus și judecat împreună cu cel al sentinței. Cu toate acestea, este admisă apelarea imediată împotriva ordonanțelor privind libertatea personală , indiferent de cea a sentinței; împotriva acestor ordonanțe este întotdeauna admisă o contestație prin casare .

În judecata constituțională

Curtea Constituțională, atunci când soluționează un litigiu privind o hotărâre de legitimitate constituțională a legilor, poate emite o decizie care poate lua fie forma unei hotărâri, fie forma unei ordonanțe.

Curtea emite un ordin atât:

  • atunci când angajează o măsură provizorie, de exemplu, returnează documentele judecătorului de ce motivele cele mai bune sunt înaintate (ordonanțe de restituire a actelor către instanța națională );
  • atunci când respinge întrebarea fără a intra în fond, de exemplu atunci când lipsește una dintre cerințele necesare, cum ar fi faptul că recursul nu are forța legii (ordine de inadmisibilitate)
  • atunci când instanța oferă prin mijloace de probă pe care le consideră adecvate, să obțină informații și documente care să permită decizia instanței (dispoziții preliminare);
  • când declară că întrebarea este vădit nefondată fără a fi nevoie de verificări aprofundate (ordonanțe de netemeinicie manifestă).

Notă

  1. ^ Depunerea procesului penal , pe Altalex . Adus 7 iunie 2020.

Elemente conexe


Controlul autorității Tezaur BNCF 50728