PLUS UNU

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
PLUS UNU
Siglă
Stat Statele Unite Statele Unite
Limbă Engleză
Tip știință multidisciplinară
Format web
fundație 2006
Site San Francisco
editor Biblioteca Publică de Științe
Director Joerg Heber
ISSN 1932-6203 ( WC · ACNP )
Site-ul web www.plosone.org/ , bibpurl.oclc.org/web/24203 , journals.plos.org/plosone/ și bibpurl.oclc.org/web/24215

PLOS ONE este un jurnal științific cu acces deschis publicat de Biblioteca Publică de Științe (PLOS) din decembrie 2006. Publică cercetări originale pe toate disciplinele științifice . Acesta adoptă modelul pur „autorul plătește”, care prevede plata unei contribuții financiare de către autorii articolelor acceptate. Înainte de publicare, articolele sunt supuse unui control prealabil al calității și a unui proces ulterior de evaluare inter pares , iar rata de publicare este de 69% [1] . În ciuda scăderii numărului de articole publicate în ultima perioadă, revista este cea mai mare de acest tip din lume [2] . Factorul de impact al PLOS ONE (factor de impact) în 2014 a atins o valoare de 3234 [3] .

Istorie

Revista a fost lansată în versiunea beta și cu numele PloS ONE pe 20 decembrie 2006 în cadrul proiectului Public Library of Science, creat pentru a răspândi o filozofie de partajare gratuită a tuturor studiilor științifice. În august 2008 periodicitatea s-a schimbat de la săptămânal la zilnic, iar în octombrie același an faza beta a fost închisă [4] . În 2012 logo-ul și grafica publicațiilor au fost actualizate, atribuind o culoare distinctivă pentru fiecare disciplină de bază; pentru PLOS ONE s-a ales portocalie [5] .

Dispute

Jurnalismul științific cu acces deschis a fost criticat de cei care cred că acesta poate fi mai vulnerabil la logica comercială și publicarea prădătoare , garantând în consecință o calitate mai scăzută a articolelor publicate. În octombrie 2013 a apărut pe Science un studiu numit Cine se tem de evaluarea colegilor? , care a examinat filtrele a 304 de publicații științifice cu acces deschis către care fusese trimis un studiu științific fals, pe baza unor date destul de evident modificate. Aproximativ 60% au acceptat articolul pentru publicare, inclusiv publicații aparținând unor grupuri de edituri de prestigiu. Printre cei care l-au respins, PLOS ONE a fost citat în mod expres pentru scrupulositatea motivelor motivate pentru refuz [6] .

În aprilie 2015, doi cercetători au publicat o scrisoare de respingere a articolului trimis spre publicare într-un jurnal care s-a dovedit a fi PLOS ONE, conținând evaluări sexiste [7] . Directorul editorial al revistei Damian Pattinson a ordonat o investigație internă, la finalul căreia persoana responsabilă a fost eliminată de pe lista de referenți pentru evaluare inter pares, supunând astfel studiul unui nou examen [8] .

Notă

  1. ^ (RO) Jurnal Informații pe plos.org. Adus la 25 decembrie 2015 .
  2. ^ (RO) Jocelyn Kaiser Output Drops at the World's Largest Open-Access Journal in Science , 4 iunie 2014. Accesat la 26 decembrie 2015.
  3. ^ (RO) PLoS ONE Journal Factor de impact și informații , pe researchgate.net. Adus la 26 decembrie 2015 .
  4. ^ (RO) PLoS ONE Milestones on Dipity, 6 decembrie 2011. Adus la 25 decembrie 2015 (depus de „url original 6 ianuarie 2012).
  5. ^ (RO) Aspect nou PLOS pe webcitație, 23 iulie 2012. Accesat la 25 decembrie 2015 (depus de „url original 6 august 2012).
  6. ^ (EN) Bohannon J, Cui îi este frică de evaluarea inter pares? , în Știință , vol. 342, n. 6154, AAAS, 4 octombrie 2013, pp. 60-65, DOI : 10.1126 / science.342.6154.60 , PMID 24092725 .
  7. ^ (RO) Rachel Bernstein, PLOS ONE elimină recenzorul, editorul după furtuna sexistă peer-review din Știința , 1 mai 2015. Adus pe 26 decembrie 2015.
  8. ^ (EN) Damian Pattinson, PLOS ONE Update on Peer Review Process , pe plos.org, 1 mai 2015. Accesat la 26 decembrie 2015.

Alte proiecte

linkuri externe