PROTECT IP Act

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Actul PROTECT IP (formă scurtă a numelui complet Prevenirea amenințărilor online reale pentru creativitatea economică și furtul legii proprietății intelectuale din 2011 ), cunoscut oficial ca Senat Bill 968 sau S. 968 și mai familiar PIPA , este un proiect de lege american care propune: acordați guvernului și deținătorilor de drepturi de autor mai multe instrumente pentru a restricționa accesul la „site-urile web necinstite dedicate bunurilor contrafăcute sau contrafăcute” , în special pe cele înregistrate în afara teritoriului SUA [1] .

Iter

Propunerea a fost prezentată pe 12 mai 2011 de senatorul democratic Patrick Leahy ( Vermont ) [2] și de alți 11 co-semnatari bipartizani. Comisia Economică a Congresului a estimat că punerea în aplicare a acestui proiect de lege ar costa guvernului federal 47 de milioane de dolari până în 2016, resursele utilizate pentru recrutarea și instruirea personalului pentru implementarea acestuia [3] . Comisia judiciară a Senatului a aprobat propunerea. Ulterior, senatorul democrat Ron Wyden ( Oregon ) a suspendat temporar procesul [4] .

PIPA este renașterea unui proiect de lege similar, Legea privind combaterea încălcării și contrafacerilor online sau COICA [5], care a eșuat în procesul său în 2010 [5] .

Un alt proiect de lege, în multe privințe asemănător cu PIPA, se numește Stop Online Piracy Act (SOPA), a fost prezentat Camerei Reprezentanților la 26 octombrie 2011 [6] .

Liderul majorității democratice din Senat, Harry Reid ( Nevada ), a plasat votul pe calendar pentru 24 ianuarie 2012 [7] .

Cuprins

Proiectul de lege introduce noi tipuri de infracțiuni în domeniul distribuției de copii digitale, mărfurilor contrafăcute sau eludării tehnologiilor DRM și definește „Website dedicat activităților piratate” acel site care, conform art. 7 secțiunea 2 și paragrafele, „nu are alt scop decât să: săvârșească, să faciliteze sau să încurajeze reproducerea, distribuirea sau interpretarea publică a unei opere protejate de drepturi sub orice formă, cu încălcarea titlului 17, secțiunii 501 din colecția de legi federale ; încălcați secțiunea 1201 din titlul menționat mai sus 17; vinde, distribuie sau promovează mărfuri, mărfuri și servicii contrafăcute, astfel cum sunt definite în secțiunea 34 (d) din Legea Lanham » [8] . Cu toate acestea, proiectul de lege nu intenționează să modifice regulile referitoare la protecția mărcilor comerciale sau a drepturilor de autor [9] .

Proiectul de lege are ca scop „întărirea instrumentelor împotriva site-urilor web înregistrate și care funcționează în străinătate” și autorizează Departamentul de Justiție să emită un ordin împotriva site-urilor web care au fost încălcate, chiar și în cazul în care unul dintre managerii lor nu a fost identificat prin diligență normală [10] .

Legea propusă impune procurorului general să notifice acuzatul cu privire la ordin. Odată ce ordinul a fost emis, acesta poate fi utilizat pentru a forța intermediarii, cum ar fi: operatorii de tranzacții financiare ( Paypal , Visa etc.), furnizorii de circuite publicitare și motoare de căutare, furnizorii de acces la internet și alții să întrerupă serviciile către site-urile care încalcă drepturile și să elimine linkuri către ele. PIPA prevede în mod expres că motoarele de căutare „(i) elimină sau dezactivează accesul la site-ul web asociat cu numele de domeniu indicat prin ordonanță sau (ii) elimină linkurile către site-urile web menționate anterior” [10] . Tipurile de intermediari identificați includ, de asemenea, administratorii de sistem DNS cărora ar trebui să li se ordone să ia măsuri rezonabile și aplicabile pentru a împiedica rezolvarea unui domeniu de internet în adresa sa IP ( filtrare DNS ).

Suporteri

Propunerea a primit sprijin bipartidic din partea Senatului.

De asemenea, este susținut de un cartel mare de proprietari de mărci, cum ar fi Nike , L'Oréal , Rosetta Stone, Pfizer , Ford , Revlon , Sony și un cartel la fel de mare de proprietari de proprietate intelectuală din domeniul divertismentului, cum ar fiMotion Picture Association of America. . (MPAA), Recording Industry Association of America (RIAA), Federația Americană a Muzicienilor, Federația Americană a Artiștilor de Televiziune și Radio, Editori Macmillan, Copyright Alliance et alii [11] .

Adversari și voci critice

Senatorul Ron Wyden, după cum sa menționat, s-a opus public PIPA și a suspendat procesul în mai 2011, exprimând îngrijorări serioase cu privire la posibilele daune aduse libertății de exprimare, inovației și integrității în funcționarea internetului [4] . Wyden's a fost urmat de alte critici și noi propuneri, cum ar fi OPEN Act, de către alți politicieni.

În afara taberei parlamentare există mulți opozanți ai PIPA: acestea sunt în esență companii care desfășoară afaceri sau furnizează servicii pe internet. Printre cele mai reprezentative companii se numără Mozilla Corporation, o ramură comercială a Fundației Mozilla [12] , Facebook [12] , Yahoo! , eBay , American Express , reddit , Google [13] . Antreprenori importanți de pe web , precum Reid Hoffman, LinkedIn , co-fondatorul Twitter Evan Williams și cofondatorul Foursquare , Dennis Crowley, sunt, de asemenea, foarte critici.

Vast este, de asemenea, domeniul subiectelor sensibile la limitarea libertății de exprimare, dintre care cele mai importante sunt Electronic Frontier Foundation , Wikipedia [14] , Reporters Without Borders și Human Rights Watch [15] ; tenorul criticilor adresate PIPA este substanțial același cu cel exprimat împotriva proiectului similar prezentat Camerei Reprezentanților, Legea Stop Online Piracy Act sau SOPA.

Notă

  1. ^ (EN) Proiectul de lege al Senatului Suma pedepsei cu moartea pentru site-urile web , în CNet, 12 mai 2011. Adus pe 7 noiembrie 2011.
  2. ^ ( EN ) S. 968: Prevenirea amenințărilor online reale pentru creativitatea economică și furtul legii proprietății intelectuale din 2011 , pe govtrack.us . Adus la 18 ianuarie 2012 .
  3. ^ (EN) Brendan Sasso, CBO Scores PROTECT IP Act , în The Hill, 19 august 2011. Accesat la 18 ianuarie 2012.
  4. ^ A b (EN) Ron Wyden, Legislația excesivă pune încă o amenințare semnificativă pentru comerțul pe internet, inovația și libera exprimare în Senatul SUA, 26 mai 2011. Accesat la 18 ianuarie 2012.
  5. ^ A b (EN) Americanii se confruntă cu blocarea site-urilor de piraterie , în BBC , 13 mai 2011. Accesat la 18 ianuarie 2012.
  6. ^ (RO) Stop Online Piracy Act, 112th Cong., 26 oct. 2011 (PDF), pe judiciary.house.gov. Adus la 18 ianuarie 2012 (arhivat din original la 18 ianuarie 2012) .
  7. ^ (EN) Brendan Sasso, Wikipedia va închide miercuri pentru a protesta împotriva legislației anti-piraterie online , în The Hill, 16 ianuarie 2012. Accesat la 18 ianuarie 2012.
  8. ^ (EN) Textul facturii - Protect IP Act , pe govtrack.us. Adus la 18 ianuarie 2012 .
  9. ^ (EN) PROTECT IP Act din 2011, S. 968, 112th Cong. § 6; „Textul lui S. 968” , pe govtrack.us , 26 mai 2011. Adus la 18 ianuarie 2012 .
  10. ^ a b ( EN ) PROTECT IP Act din 2011, S. 968, 112th Cong. § 3 (b) (1); „Text din S. 968”, pe govtrack.us , 26 mai 2011. Accesat pe 19 ianuarie 2012 .
  11. ^ (EN) Kate Spence, O coaliție largă într-adevăr! , în MPAA , 12 mai 2011. Adus 19 ianuarie 2012 (arhivat din original la 9 septembrie 2012) .
  12. ^ A b (EN) Scrisoare de îngrijorare (PDF), pe protectinnovation.com. Adus pe 19 ianuarie 2012 .
  13. ^ (EN) Rahul Gaitonde, Comitetul Senatului adoptă legea PROTECT IP, dar Wyden emite o oprire rapidă în micul dejun în bandă largă, 27 mai 2011. Accesat la 19 ianuarie 2012.
  14. ^ (EN) Inglese Wikipedia anti-SOPA blackout pe wikimediafoundation.org. Adus pe 19 ianuarie 2012 .
  15. ^ (EN) O serie de semnatari, Scrisoare de interes public către Comitetul Senatului pentru Justiție în opoziție cu S. 968, PROTECT IP Act din 2011 (PDF), în Public Knowledge, 25 mai 2011. Accesat la 19 ianuarie 2012.

Bibliografie

Elemente conexe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=PROTECT_IP_Act&oldid=117932302 ”