Paragraful 175

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea documentarului, consultați Paragraful 175 .
Graficul condamnărilor bazate pe alin. 175 de la aprobare la desființare.

Paragraful 175 (cunoscut oficial ca §175 StGB ) a fost un articol al codului penal german în vigoare în perioada 15 mai 1871 - 10 martie 1994 . A considerat relațiile sexuale homosexuale între bărbați o crimă și, în primele versiuni, a criminalizat și zooerastia .

Regula a fost modificată de mai multe ori. Naziștii au extins legea în 1935 și au sporit considerabil procedurile prevăzute la punctul 175; mii au murit în lagărele de concentrare. Germania de Est a revenit la vechea versiune a legii în 1950, limitându-o la sexul cu minori sub 18 ani în 1968 și abolind-o complet în 1989. Germania de Vest a menținut regula epocii naziste până în 1969, când s-a limitat la „cazuri calificate”. ". A fost în continuare atenuat în 1973 și complet abrogat în 1994 după reunificarea Germaniei .

Privire de ansamblu istorică

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria homosexualității în Germania .

Paragraful 175 a fost adoptat în 1871. Începând cu anii 1890, reformatorii sexuali au luptat împotriva „paragrafului rușinos” și au obținut imediat sprijinul lui August Bebel , șefulPartidului Social Democrat (SPD) , și o petiție către Reichstag pentru abolirea paragrafului 175 a fost prezentat în 1898. În 1929, o comisie a Reichstag a decis abrogarea paragrafului 175, grație voturilor social-democraților, Partidului Comunist (KPD) și Partidului Democrat (DDP) , dar ascensiunii la putere a Partidului nazist. a împiedicat implementarea acestuia. Deși modificat de mai multe ori, paragraful a rămas drept german până în 1994.

În 1935, naziștii au extins legea astfel încât instanțele să poată urmări orice „act obscen”, chiar dacă nu implica contact fizic, cum ar fi masturbarea cot la cot. Propozițiile s-au înmulțit cu un factor de zece, devenind aproximativ 8.000 pe an. Mai mult, Gestapo ar putea transporta presupușii făptași în lagărele de concentrare , fără nicio justificare legală (chiar dacă aceștia au fost achitați sau și-au executat deja pedeapsa în închisoare). Apoi, între 5.000 și 15.000 de bărbați homosexuali au fost forțați în lagărele de concentrare, unde au fost identificați printr-un triunghi roz . Majoritatea și-au cunoscut moartea acolo.

În timp ce persecuția homosexualilor de către naziști este destul de cunoscută astăzi, s-a acordat mult mai puțină atenție continuării acestei persecuții în Germania postbelică. În 1945, când lagărele de concentrare au fost eliberate, prizonierii homosexuali nu au fost eliberați, ci și-au ispășit pedeapsa conform paragrafului 175. În 1950, Germania de Est a abolit amendamentele naziste la Paragraful 175, în timp ce Germania de Vest le-a păstrat și chiar le-a confirmat de către Curtea sa constituțională . Aproximativ 100.000 de bărbați au fost implicați în proceduri judiciare din 1945 până în 1969 și aproximativ 50.000 au fost condamnați (dacă nu s-ar fi sinucis înainte, așa cum o făcuseră mulți). În 1969, guvernul a ușurat paragraful 175 aducând vârsta consimțământului la 21 de ani. Aceasta a fost redusă la 18 în 1973, iar paragraful a fost în cele din urmă abrogat în 1994. Germania de Est își reformase deja versiunea mai îngăduitoare a paragrafului în 1968 și îl abrogă în 1988.

Texte ale diferitelor versiuni ale paragrafului 175

Versiune din 15 mai 1871

« § 175 Desfrânarea nefirească Desfrânarea nefirească, adică între bărbați sau între ființe umane și animale, se pedepsește cu închisoare; se poate emite și o sentință de descalificare din drepturile civile. "

Versiune din 28 iunie 1935

« § 175 Desfrânarea dintre bărbați I. Un om care joacă un rol activ sau pasiv în actele de desfrânare cu alți bărbați este pedepsit cu închisoare.
II. Dacă o persoană este implicată în activitate care, la momentul faptului, nu împlinise încă vârsta de douăzeci și cinci de ani, Curtea nu poate să nu emită o condamnare, chiar și în cazurile ușoare.

§ 175a Curvie gravă ( Schwere Unzucht ) Se impune închisoarea de până la zece ani, redusă cu trei luni în cazul în care apar circumstanțe atenuante:

1. bărbatului care, prin folosirea forței sau amenințarea siguranței altuia, obligă un alt bărbat să înceapă o relație în care joacă rolul de partener activ sau pasiv;
2. omului care, abuzând de o poziție de superioritate legată de servicii, muncă sau angajare, forțează un alt bărbat să înceapă o relație în care joacă rolul de partener activ sau pasiv;
3. unui bărbat care, la vârsta de douăzeci și unu de ani, convinge un bărbat sub vârsta de douăzeci și unu de ani să intre într-o relație în care joacă rolul de partener activ sau pasiv;
4. bărbatului care se oferă contra cost pentru o relație în care joacă rolul de partener activ sau pasiv.

§ 175b Bestialitatea
Desfrânarea nefirească dintre un om și un animal este pedepsită cu închisoare. Se poate emite și o sentință de descalificare din drepturile civile. "

În versiunea din 1935 (precum și în versiunea din 1969), există o frază recurentă cu variații minime; la prima sa apariție este:

« " ... mit einem anderen Mann Unzucht treibt oder sich von ihm zur Unzucht missbrauchen lässt " ."

Această expresie nu este ușor de tradus în limba italiană, pentru că într - un context sexual, Unzucht treiben descrie, în special, o persoană care face ceva la altul.

Versiune din 25 iunie 1969

" § 175 Desfrânarea între bărbați (1) Se pedepsește cu închisoare de până la cinci ani atunci când:

1. un bărbat cu vârsta peste optsprezece ani care desfrânează, fie activ, fie pasiv, cu un alt bărbat sub vârsta de optsprezece ani;
2. un om care, abuzând de o poziție de superioritate legată de servicii, muncă sau angajare, forțează un alt bărbat să înceapă o relație în care joacă rolul de partener activ sau pasiv;
3. bărbatului care se oferă contra cost pentru o relație în care joacă rolul de partener activ sau pasiv.

(2) Oricine încearcă să comită infracțiunea menționată la punctul 1 punctul 2 este, de asemenea, supus aceleiași pedepse.
(3) Dacă este implicată în activitate o persoană care, la momentul faptului, nu împlinise încă vârsta de douăzeci și cinci de ani, Curtea nu poate să nu pronunțe o sentință, chiar și în cazurile ușoare.

§ 175b omis "

Versiune din 23 noiembrie 1973

Pe lângă schimbarea vârstei consimțământului, modificarea articolului din 1973 modifică și anumite expresii. În locul Unzucht , se referă la sexuelle Handlungen („acte sexuale”). Limbajul, deși atenuat în conotația sa, poartă totuși ecoul limbajului versiunii anterioare despre tovarășii activi și pasivi:

"... " sexuelle Handlungen ... vornimmt oder ... an sich vornehmen lässt " (" se angajează în acte sexuale sau permite altor persoane să fie efectuate ")."

« § 175 Acte homosexuale

(1) Un bărbat care, la vârsta de optsprezece ani, efectuează acte sexuale cu un bărbat care nu a împlinit încă vârsta de optsprezece ani sau care permite unui bărbat sub vârsta de optsprezece ani să comită acte sexuale cu el este pedepsit cu închisoare pentru până la cinci ani.

(2) Curtea nu poate să nu emită o condamnare prevăzută în prezentul alineat dacă persoana care a comis fapta nu a împlinit încă vârsta de douăzeci și unu la momentul semnificativ. "

Versiune din 10 martie 1994

" § 175 Acte homosexuale (șters)"

fundal

Arderea sodomiților în afara zidurilor din Zurich , 1482 ( Spiezer Schilling )

În a doua jumătate a secolului al XIII-lea , statutul actelor de sodomie între bărbați s-a schimbat: cu siguranță deja perceput ca un păcat , pentru prima dată au fost adoptate acte juridice pentru a face din aceasta o infracțiune . Aproape peste tot în Europa , sodomia a devenit pedepsită cu moartea .

În 1532, Carol al V-lea de Habsburg împreună cu Constitutio Criminalis Carolina au creat o bază pentru acest principiu de drept, care a rămas valabil în Sfântul Imperiu Roman până la sfârșitul secolului al XVII-lea . Cuvintele articolului 116 din acest cod:

« ... acele persoane implicate într-un comportament lasciv, fie că sunt bărbat cu bărbat, femeie cu femeie sau ființă umană cu animal, își vor pierde viața arzând pe rug. "

În 1794 Prusia a introdus Allgemeines Landrecht (sau codul prusac), o reformă legislativă majoră care a înlocuit pedeapsa cu moartea pentru această crimă cu o perioadă de închisoare, în conformitate cu noul gând al iluminismului . Paragraful 143 din codul respectiv scria:

Desfrânarea nefirească, indiferent dacă este vorba de bărbați sau de bărbați cu animale, se pedepsește cu închisoare de la șase luni la patru ani și cu pedeapsa suplimentară a pierderii imediate a drepturilor civile. "

În Franța , Codul napoleonian din 1804 a pedepsit actele de sodomie numai atunci când au fost încălcate drepturile cuiva (adică în cazul actelor neconsimțite), care au avut ca efect legalizarea completă a homosexualității ( Jean-Jacques Régis de Cambacérès , unul dintre principalele scriitori ai Codului napoleonian, a fost deschis homosexual). În cursul cuceririlor sale, Napoleon a exportat Codul dincolo de granițele franceze și către alte state, cum ar fi Olanda . Bavaria a adoptat și modelul francez și, în 1813, a eliminat din textele sale legale toate interdicțiile referitoare la actele homosexuale consensuale.

Ca o consecință a ideilor franceze noi și liberale , cu doi ani înainte de 1871 - data înființării Imperiului German - regatul prusac, îngrijorat de viitorul paragrafului 143, a comandat o comisie „științifică” pentru a-și justifica prezența în codul prusac. Ministerul Justiției a delegat o Deputație für das Medizinalwesen (în italiană: comisie pentru cunoștințe medicale ), care a inclus, printre alții, faimoșii doctori Rudolf Virchow și Heinrich Adolf von Bardeleben . Comisia a declarat în evaluarea sa din 24 martie 1869 că nu a putut oferi o bază științifică pentru o lege care afectează actele de zoofilie și relațiile homosexuale, diferențându-le de multe alte acte sexuale (considerate la acea vreme în mod egal „perversiuni”) decât acestea. nici măcar nu au fost considerați subiecți ai dreptului penal.

În ciuda acestei „confirmări” științifice negative, proiectul de legislație penală prezentat de Bismarck în 1870 Confederației Germaniei de Nord a păstrat prevederile prusiene anterioare privind homosexualitatea, justificându-le cu preocuparea opiniei publice: „ Deși cineva poate justifica omiterea acestor norme penale din punct de vedere medical, precum și cu unele teorii ale dreptului penal, simțul public al justiției vede aceste acte nu numai ca vicii, ci ca infracțiuni ... "

Imperiul germanic

Incriminări pentru § 175
( 1902 - 1918 )
An Imputare Condamnări
1902 364 / 393 613
1903 332 / 289 600
1904 348 / 376 570
1905 379 / 381 605
1906 351 / 382 623
1907 404 / 367 612
1908 282 / 399 658
1909 510 / 331 677
1910 560 / 331 732
1911 526 / 342 708
1912 603 / 322 761
1913 512 / 341 698
1914 490 / 263 631
1915 233 / 120 294
1916 278 / 120 318
1917 131 / 70 166
1918 157 / 3 118
Acuzații : homosexualitate / bestialitate
Cazuri de aplicare a articolului 175 între 1902 și 1932.

La 1 ianuarie 1872 , la un an după prima sa aplicare, codul penal al Confederației Nord-Germane a devenit codul penal al întregului Imperiu germanic. Odată cu această schimbare, actul sexual homosexual a devenit din nou o infracțiune chiar și în acele state care au adoptat anterior legislație mai liberală, cum ar fi Bavaria. Raportând aproape literal dispozițiile codului prusian anterior din 1794 , noul paragraf 175 al codului penal imperial preciza:

« Imoralitatea nefirească, comisă între bărbați sau între bărbați și animale, este pedepsită cu închisoare; poate duce și la privarea de drepturi civile. "

Încă din 1860 , unele proteste individuale ale lui Karl Heinrich Ulrichs și Karl-Maria Kertbeny au fost ridicate în zadar împotriva paragrafului 143 din codul prusac, care a devenit ulterior par. 175 din codul german. În Imperiu, mișcări mai organizate au apărut începând cu 1897 odată cu înființarea Wissenschaftlich-humanitäres Komitee ( WhK , Comitetul științific-umanitar), mai degrabă o organizație de intelectuali decât o mișcare populară, care a încercat să se opună paragrafului 175 bazat pe teza natura congenitală a homosexualității.

Cazul a fost susținut în 1897 cu o petiție prezentată de medici și de președintele WhK care solicita abrogarea paragrafului 175; petiția a fost semnată de peste 5.000 de semnatari, inclusiv mulți exponenți proeminenți ai culturii germane. Anul următor, președintelePartidului Social Democrat din Germania , August Bebel , a prezentat petiția la Reichstag , dar nu a reușit să obțină abrogarea. (Pentru mai multe detalii vezi Magnus Hirschfeld, militanță împotriva paragrafului 175. )

Contrar petițiilor de abrogare, zece ani mai târziu, guvernul german a planificat extinderea paragrafului 175 pentru a include homosexualitatea feminină. O parte din „Schema Codului penal german” (E 1909) scria:

Pericolul pentru viața de familie și pentru tineret este același. Faptul că a existat o creștere a acestor cazuri în ultima perioadă este mărturisit în mod fiabil. Prin urmare, atât în ​​interesul moralității, cât și al bunăstării generale, aceste dispoziții penale sunt extinse și la femei. " ( Stümke, 1989, p. 50 )

Modificările ulterioare aduse schemei legale au durat până în 1917 ; Primul Război Mondial și înfrângerea ulterioară a Germaniei nu au dat cursului în continuare proiectului.

Republica Weimar

Incriminări pentru § 175
( 1919 - 1933 )
An Imputare Condamnări
1919 110 / 10 89
1920 237 / 39 197
1921 485 / 86 425
1922 588 / 7 499
1923 503 / 31 445
1924 850 / 12 696
1925 1225 / 111 1107
1926 1126 / 135 1040
1927 911 / 118 848
1928 731 / 202 804
1929 786 / 223 837
1930 723 / 221 804
1931 618 / 139 665
1932 721 / 204 801
Acuzații : homosexualitate / bestialitate

Campanii viguroase pentru abrogarea paragrafului 175 au avut loc în perioada de la Weimar , în special în perioada cuprinsă între 1919 și 1929 , după care instabilitatea de guvernare cauzată de ascensiunea Partidului Muncitorilor Național Socialiști Germani a umbrit problema. Principalii promotori ai noilor campanii au fost Gemeinschaft der Eigenen și Wissenschaftlich-humanitäres Komitee . Dar, ca și în perioada imperială anterioară, în timpul Republicii de la Weimar, partidele de stânga nu au reușit să abroge articolul 175 din cauza lipsei unei majorități parlamentare.

Proiectele taberei de centru- dreapta din 1925 de a ridica penalitățile prevăzute la punctul 175 s-au apropiat de succes. În plus față de paragraful 296 (noua numerotare a paragrafului 175 din Republica Weimar), centrul-dreapta a propus un proiect pentru un nou paragraf 297 care trebuia să introducă unele „cazuri limitate”, cum ar fi prostituția homosexuală, sexul cu tineri până la 21 de ani și abuzuri împotriva altor bărbați forțați pentru muncă sau serviciu. Aceste „cazuri” ar fi trebuit clasificate ca „infracțiuni grave” ( Verbrechen ) mai degrabă decât „încălcări” ( Vergehen ). Proiectul nu se referea doar la actul sexual homosexual, ci a inclus și alte acte homosexuale, cum ar fi, de exemplu, masturbarea reciprocă.

Modificările s-au bazat, potrivit autorilor proiectului, în protecția sănătății publice:

« Trebuie să plecăm de la presupunerea că, din punct de vedere german, relația sexuală dintre bărbați este o aberație responsabilă de distrugerea caracterului și distrugerea sensibilității morale. Aderarea la această aberație duce la degenerarea oamenilor și la degradarea propriei forțe. " ( Stümke, 1989, pagina 65 )

Când proiectul a fost discutat în 1929 de Comisia judiciară a Reichstag , social-democrațiiSPD , comuniștii KPD și liberalii de stânga DDP au reușit să obțină o majoritate de 15 - 13 voturi pentru abolirea paragrafului 296. Acest lucru ar fi presupus legalizarea completă a homosexualității consensuale între adulți. În același timp, o majoritate puternică (excluzând doar 3 voturi KPD) a susținut introducerea noului paragraf 297, care se va ocupa de așa-numitele „cazuri limitate”.

Național-socialiștii , prin coloanele ziarului oficial al partidului Völkischer Beobachter , au atacat proiectul de reformă de la punctul 175, îndreptându-și furia împotriva lui Magnus Hirschfeld, care era evreu și unul dintre principalii promotori ai legalizării relațiilor homosexuale consensuale:

„Vă felicităm, domnule Hirschfeld, pentru victoria dvs. [obținută] în Comisie. Dar nu credeți că noi, germanii, vom permite ca aceste [noi] legi să rămână în vigoare doar o zi după ce am preluat puterea [...]. Printre numeroasele aspecte demonice care caracterizează rasa evreiască, unul deosebit de periculos are legătură cu relațiile sexuale. Evreii încearcă întotdeauna să propage relații sexuale între rude de sânge, de bărbați cu animale și bărbați cu bărbați. Noi, național-socialiștii îi vom expune în curând și îi vom condamna prin legi [speciale]. Aceste încercări nu sunt altceva decât crime vulgare și perverse, dar le vom pedepsi cu exilul sau cu spânzurarea. [1] "

În ciuda acestui fapt, succesul parțial obținut - pe care WhK l-a descris drept „ un pas înainte și doi pași înapoi ” - ar fi trebuit să fie în zadar. În martie 1930 , comisia interparlamentară pentru coordonarea dreptului penal între Germania și Austria , cu un rezultat de 23-21, a votat pentru reintroducerea paragrafului 296 în reforma legislativă. Această schimbare nu a fost pusă în aplicare din cauza condițiilor politice dificile ale Republicii Weimar, caracterizate prin numeroase cabinete prezidențiale ( Präsidialkabinett ) de scurtă durată care au blocat aproape complet activitatea legislativă parlamentară normală.

Germania național-socialistă

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria homosexualilor în Germania nazistă și în timpul Holocaustului .
Incriminări pentru § 175
( 1933 - 1941 )
An Adulți Minori
1933 853 104
1934 948 121
1935 2106 257
1936 5320 481
1937 8271 973
1938 8562 974
1939 8274 689
1940 3773 427
1941 3739 687
1942 [2] 2678 nd
1943 2218 (estimare) nd
1944 2000 (estimare) nd

În 1935 , Partidul Muncitoresc Național Socialist German a înăsprit paragraful 175 redefinind „încălcarea” drept „infracțiune” și mărind pedeapsa maximă de la șase luni la cinci ani de închisoare. Mai mult, prin eliminarea adjectivului widernatürlich („nefiresc”) din textul paragrafului, naziștii au înlăturat vechiul obicei de a aplica legea numai în cazurile de raporturi sexuale penetrante . „Infracțiunea” a existat acum dacă „ obiectiv este simțit simțul general al modestiei ” și dacă „ intenția coruptă de a trezi dorința sexuală la unul dintre cei doi bărbați, sau la un al treilea, este evidentă ”. (Citatele sunt preluate din tratatele legale din vremea RGSt 73 , 78 , 80 f .) Contactul fizic reciproc nu mai era necesar pentru a fi acuzat și închis.

În plus față de acest lucru, care a depășit deja ceea ce fusese planificat în 1925 , a fost creat noul paragraf 175a care pedepsea „cazurile limitate” precum schwere Unzucht („pofta gravă”) pentru a fi pedepsit cu nu mai puțin de un an și nu mai mult peste zece ani de închisoare. Cazurile acoperite au fost următoarele:

  • relații sexuale cu un angajat sau angajat într-o situație de muncă,
  • acte homosexuale cu tineri sub 21 de ani,
  • prostituție masculină.

Actele nenaturale comise de oameni cu animale ” au fost mutate la noul paragraf 175b.

Conform justificărilor ideologice oficiale, paragraful 175 a fost „corectat” în interesul sănătății morale a Volkului - poporul german - deoarece „într- o manieră compatibilă cu experiența „ homosexualitatea ” este supusă răspândirii rapide ca o calamitate ” și exercită „ o influență ruină ” asupra „ grupurilor implicate ”.

Înăsprirea paragrafului 175 din 1935 a dus la o creștere notabilă a condamnărilor pentru această infracțiune, ajungând la 8.000 pe an. Doar aproximativ jumătate din procese au fost rezultatul muncii poliției; aproximativ 40% au rezultat din rapoarte private ( Strafanzeige ) ale „observatorilor” externi și aproximativ 10% dintre învinuiți au fost raportați de către angajatori și instituții. De exemplu, în 1938 , Gestapo a primit următoarea scrisoare anonimă:

Noi - majoritatea artiștilor din blocul [apartamentelor sau studiourilor de artă] din Barnayweg - solicităm urgent observarea lui B., care locuiește cu doamna F. ca locatar și care primește un număr mare de vizite zilnice. Barbat tanar. Această situație nu trebuie să continue. [...] Vă cerem cordial să inițiați investigații suplimentare. " ( Covrig, 2000, p. 23 )
Un telex de la Gestapo la ordinul de detenție preventivă a unui „homosexual incorigibil”.

Spre deosebire de forțele de poliție tradiționale, Gestapo a fost autorizată să aplice arestarea preventivă ( Schutzhaft ) de o durată arbitrară homosexualilor fără acuzație (și adesea după achitarea de către instanțe). Aceasta a fost soarta așa-numiților „infractori reincidenți”: la sfârșitul sentințelor nu au fost eliberați, ci au fost trimiși pentru „reeducare suplimentară” în lagărul de concentrare . Doar aproximativ 40% din triunghiurile roz (simbolul distinctiv aplicat homosexualilor din lagărele de concentrare) au supraviețuit, dintr-un total estimat de aproximativ 5.000 - 15.000 de prizonieri, în condițiile dure ale lagărelor, unde au suferit și numeroase hărțuiri din partea alți internați. [3] Unii dintre ei, după încheierea războiului și după eliberarea de către forțele aliate , au fost din nou închiși, pentru că nu au executat încă pe deplin pedeapsa aplicată pentru fapte homosexuale.

După al doilea război mondial

Evoluții în zona ocupației sovietice și Germania de Est

În zona de ocupație sovietică care a devenit ulterior Germania de Est, schimbarea legilor nu a fost uniformă: guvernul Turingiei a modificat paragrafele 175 și 175a făcându-le similare cu proiectul de propunere prezentat în 1925 , în timp ce celelalte state federale ( Statele Federate ale Germaniei) ) Germanii au lăsat legislația din 1935 neschimbată. Deși în 1946 Comisia pentru examinarea legii Berlinului de Est a recomandat în mod specific neincluderea paragrafului 175 în noul cod penal, acest îndemn nu a avut niciun efect practic. Înalta curte districtuală din Halle ( Oberlandesgericht Halle sau OLG Halle ) a decis, în 1948 , pentru statul federal Saxonia-Anhalt , că alineatele 175 și 175a trebuiau considerate ca un exemplu tipic al nedreptății naziste, deoarece dezvoltarea juridică progresivă fusese întreruptă și chiar răsturnată. Prin urmare, actele de homosexualitate ar fi trebuit judecate numai în conformitate cu legile Republicii Weimar.

În 1950 , anul care a urmat înființării Republicii Democrate Germane , Curtea de Apel din Berlin ( Kammergericht Berlin ) a decis să restabilească valabilitatea paragrafului 175 în vigoare în timpul Republicii Weimar în toată Germania de Est. Spre deosebire de acțiunea anterioară a OLG Halle , totuși, paragraful 175a a rămas neschimbat pentru a se proteja societatea de „ actele homosexuale dăunătoare din punct de vedere social prin elemente limitate ”. În 1954 , aceeași instanță a decis că paragraful 175a, spre deosebire de paragraful 175, nu presupunea raporturi sexuale complete pentru aplicare. Termenul pofta ( Unzucht ) a fost definit ca „orice acțiune capabilă să trezească excitare sexuală și„ să încalce simțul moral al lucrătorilor noștri ”.

O revizuire a codului penal în 1957 a făcut posibilă depunerea proceselor pentru acțiuni ilegale care nu reprezentau un pericol pentru societatea socialistă . Aceasta a eliminat aplicarea practică a paragrafului 175 din corpul de drept german efectiv, deoarece, în același timp, Curtea de Apel din Berlinul de Est ( Kammergericht ) a decis că toate sentințele care rezultă din vechea aplicare a paragrafului 175 ar putea fi suspendate din cauza lipsei de relevanță a faptele pentru care au fost cauzate. Pe această bază, actele homosexuale consensuale între adulți au încetat să fie condamnate începând cu sfârșitul anilor 1950 .

La 1 iulie 1968, Republica Democrată Germană și-a adoptat propriul cod penal. În cadrul noului cod, a fost introdus § 151 StGB-DDR , care prevedea o pedeapsă de până la trei ani de închisoare sau de probă în cazul unui adult (peste 18 ani) care a avut relații sexuale cu un adolescent (sub 18 ani). Legea a fost aplicată nu numai în cazul relațiilor homosexuale masculine între adulți și băieți, ci și în cazul relațiilor dintre femei și fete.

La 11 august 1987 , Curtea Supremă a Germaniei de Est a condamnat paragraful 151 pe motiv că „ homosexualitatea, ca și heterosexualitatea , este o variantă a comportamentului sexual. Prin urmare, homosexualii nu trebuie să rămână excluși din societatea socialistă, iar drepturile civile trebuie să le fie garantate la fel ca toți ceilalți cetățeni ”. În anul următor, parlamentul german ( Volkskammer ), în timpul celei de-a cincea sesiuni de revizuire a codului penal, a recunoscut indicațiile Curții Supreme și a abrogat paragraful 151. Actul a fost transformat în lege la 30 mai 1989, eliminând astfel orice referire la homosexualitate din Codul penal al Germaniei de Est.

Dezvoltări în Germania de Vest

Rechizitoriile pentru
§ 175 - § 175a

( 1950 - 1987 )
An Număr An Număr
1950 : 1920 1969 : 894
1951 : 2167 1970 : 340
1952 : 2476 1971 : 272
1953 : 2388 1972 : 362
1954 : 2564 1973 : 373
1955 : 2612 1974 : 235
1956 : 2774 1975 : 160
1957 : 3124 1976 : 200
1958 : 3182 1977 : 191
1959 : 3530 1978 : 177
1960 : 3134 1979 : 148
1961 : 3005 1980 : 164
1962 : 3098 1981 : 147
1963 : 2803 1982 : 163
1964 : 2907 1983 : 178
1965 : 2538 1984 : 153
1966 : 2261 1985 : 123
1967 : 1783 1986 : 118
1968 : 1727 1987 : 117

După cel de- al doilea război mondial Germania de Vest (Republica Federală Germania) a păstrat versiunea din 1935 a paragrafului 175. La 10 mai 1957, Curtea Constituțională Federală Germană ( Bundesverfassungsgericht ) a confirmat această decizie, afirmând că paragraful „ nu este afectat de multă ideologie național-socialistă că trebuia abolită într-un stat democratic liber. » ( testo originale della sentenza, in tedesco Archiviato il 6 marzo 2006 in Internet Archive .)

Tra il 1945 ed il 1969 si ebbero circa 50.000 incriminazioni per reati connessi all'omosessualità. La serie di arresti e processi ebbe gravi conseguenze a Francoforte tra il 1950 ed il 1951 :

« Un diciannovenne saltò dalla torre di Goethe dopo aver ricevuto una convocazione, un altro fuggì in Sudamerica , un altro in Svizzera , un odontotecnico e il suo amante si avvelenarono con il gas. In totale ci furono sei suicidi riconosciuti. Molti degli accusati persero il loro lavoro. » ( Kraushaar, 1997, pag. 62 )

Durante l'amministrazione del Cancelliere federale Konrad Adenauer , una bozza di codice penale per la Germania Ovest (conosciuto come Strafgesetzbuch E 1962 ; mai adottato) giustificava il mantenimento del paragrafo 175 così:

« Riguardo all'omosessualità maschile, il sistema legale deve, più che in altre aree, erigere un baluardo contro la diffusione di questo vizio, che altrimenti rappresenterebbe un serio pericolo per la salutare e naturale vita delle persone. » ( Stümke, 1989, pag. 183 )

Il 25 giugno 1969 , la grande coalizione dell' SPD guidata dal Cancelliere Kurt Georg Kiesinger dell' Unione Cristiano Democratica riformò il paragrafo 175 mantenendo in vigore solo i "casi limitati" precedentemente contemplati dal paragrafo 175a: sesso con ragazzi al disotto dei 21 anni di età, prostituzione maschile, rapporti sessuali imposti da contingenze di dipendenza lavorativa. Anche il paragrafo 175b relativo alla bestialità venne abrogato.

Il 23 novembre 1973 , la coalizione social-liberale formata dall'SPD e dal Freie Demokratische Partei ( FDP ) approvò una completa riforma delle leggi relative al sesso e alla sessualità. Il paragrafo venne rinominato da "Crimini e trasgressioni alla moralità" in "Offese contro l'autodeterminazione sessuale" e la parola "impudicizia" venne sostituita dal termine "atti sessuali". Il paragrafo 175 mantenne in vigore solo le regolamentazioni sul sesso con minori: l'età del consenso venne abbassata a 18 anni (contro i 14 anni del sesso eterosessuale).

Nel 1986, l'alleanza Bündnis 90/Die Grünen ed il primo membro dichiaratamente omosessuale del parlamento tedesco tentarono di eliminare completamente il paragrafo 175 insieme al paragrafo 182. Questo avrebbe abbassato l'età generale di consenso per atti sessuali a 14 anni, senza discriminazione tra omosessuali ed eterosessuali. A questa idea si opposero il CDU, l'SPD e il FDP, e il paragrafo 175 venne mantenuto come parte della legge tedesca per i successivi otto anni.

Sviluppi successivi al 1990

La cancellazione del Paragrafo 175

Nell'opera di riconciliare i codici legali dei due stati tedeschi dopo il 1990, il Bundestag dovette decidere se il Paragrafo 175 doveva essere eliminato completamente (come era avvenuto nell'ex Germania Est) o se la restante forma della legge in vigore nella Germania Ovest dovesse essere estesa a quella che era diventata la parte orientale della Repubblica Federale. Nel 1994, alla fine del periodo di riconciliazione delle leggi, venne deciso – in particolare a seguito dei cambiamenti sociali che erano avvenuti nel frattempo – di eliminare completamente il Paragrafo 175 dai codici legali.

Situazione attuale

Secondo il § 176 StGB l'età minima assoluta di consenso per atti sessuali è ora di 14 anni senza riguardo per il sesso; per i casi speciali, determinati dal § 182 StGB , l'età minima viene posta a 16 anni. Alcuni casi determinati dal § 182 StGB :

  • § 182 (2) StGB permette la persecuzione per Antragsdelikt , un concetto legale tedesco che prevede il trattamento come crimine di certi atti solo nel caso che la vittima sporga querela .
  • § 182 (3) StGB permette che l'ufficio del pubblico ministero persegua un caso sulla base della convinzione che esso sia di speciale interesse pubblico.
  • § 182 (4) StGB permette alla corte di astenersi dalla punizione nel caso che, tenuto conto del comportamento della vittima, l'illegalità nel comportamento dell'accusato appaia di poco conto.

Il § 182 StGB contiene numerosi termini senza una chiara e precisa definizione legale; alcuni critici hanno rilevato che i familiari possono fare un utilizzo improprio della legge per criminalizzare relazioni sessuali socialmente disapprovate (ad esempio: una famiglia che disapprovi la relazione omosessuale del proprio giovane figlio potrebbe ottenere l'incriminazione del compagno).

In Austria esiste una situazione analoga: come il § 175 StGB tedesco, il § 209 StGB austriaco è stato eliminato dal codice penale; ma come in Germania esiste il § 182 StGB , in Austria il § 207b StGB è percepito dai critici come un potenziale surrogato della legge abolita.

Parziale riabilitazione delle vittime

Il 17 maggio 2002 — data scelta simbolicamente come "17.5" —, nonostante i voti contrari della CDU / CSU e del FDP , il Bundestag approvò un supplemento all' Atto di abolizione del Nazionalsocialismo ( NS-Aufhebungsgesetzes ). Con questo supplemento all'atto, le condanne del periodo nazista nei confronti di omosessuali e disertori della Wehrmacht vennero annullate. Norbert Geis , politico conservatore di destra della CSU, definì questa amnistia generale un "disonore". Forti critiche vennero dal movimento omosessuale, perché il Bundestag lasciò intatte le sentenze successive al 1945, benché le basi legali dalla fine della guerra al 1969 fossero le stesse del periodo nazista.

Note

  1. ^ Völkischer Beobachter del 2 agosto 1930 citato in: ( EN ) James David Steakley. Proposal for a Cy Pres Allocation for Homosexual Victims of the Nazis Archiviato il 28 settembre 2007 in Internet Archive . , pp. 12-13. Riportato il 23 maggio 2007.
  2. ^ I dati per gli anni 1942-1943-1944 sono tratti da: Steakley. Proposal for a Cy Pres Allocation , già citato.
  3. ^ Le stime sul numero e la mortalità sono di Rüdiger Lautmann citate in: Steakley. Proposal for a Cy Pres Allocation , già citato, p. 20.

Bibliografia

  • Marco Vignolo Gargini , Paragrafo 175 - La Memoria corta del 27 gennaio , TraleRighe libri, Lucca 2019. https://www.eprice.it/storia-europea-TRA-LE-RIGHE-LIBRI/d-8746824 Lo studio più aggiornato in lingua italiana.
  • Entwurf des Änderungsgesetzes zum NS-Aufhebungsgesetz - Bundestagdrucksache 14/8276 (archived)
  • Elmar Kraushaar: Unzucht vor Gericht: "Die 'Frankfurter Prozesse' und die Kontinuität des § 175 in den fünfziger Jahren." ("The 'Frankfurt Trials' and the continuity of § 175 in the Fifties") In Elmar Kraushaar (ed.): Hundert Jahre schwul: Eine Revue. (One Hundred years of Homosexuality: a revue) Berlin 1997. S. 60–69. ISBN 3-87134-307-2
  • Burkhard Jellonnek: Homosexuelle unter dem Hakenkreuz: Die Verfolgung von Homosexuellen im Dritten Reich. (Homosexuals under the Swastika: the pursuit of homosexuals in the Third Reich) Paderborn 1990. ISBN 3-506-77482-4
  • Andreas Pretzel: "Als Homosexueller in Erscheinung getreten." ("Going into combat as a homosexual") In Kulturring in Berlin e. V. (Hrsg.): "Wegen der zu erwartenden hohen Strafe" : Homosexuellenverfolgung in Berlin 1933 – 1945. (Because of the Severe Punishment that Can Be Expected: The pursuit of homosexuals in Berlin 1933 – 1945) Berlin 2000. ISBN 3-86149-095-1
  • Christian Schulz: § 175. (abgewickelt). : ... und die versäumte Wiedergutmachung. (§ 175. (abolished). : ... and the lack of compensation) Hamburg 1998. ISBN 3-928983-24-5
  • Andreas Sternweiler: Und alles wegen der Jungs: Pfadfinderführer und KZ-Häftling: Heinz Dörmer. Berlin 1994. ISBN 3-86149-030-7
  • Hans-Georg Stümke: Homosexuelle in Deutschland: Eine politische Geschichte. (Homosexuals in Germany: a political history) München 1989. ISBN 3-406-33130-0

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni