Partidul Radical (Italia)

Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea partidului fondat în 1904, consultați Partidul radical italian .

Partidul Radical Nonviolent Transnațional și Transpartid
Partidul radical al democraților și liberalilor (până în 1958) Partidul Radical (oficial până în 2011) Partidul Radical Transnațional (neoficial din 1993) Partidul Radical Nonviolent Transnațional și Transpartid (oficial din 2011)
Președinte	Abdelbasset Ben Hassan Laura Arconti Giulio Maria Terzi din Sant'Agata Sam Rainsy
Secretar	Maurizio Turco
Stat	Italia
Site	via di Torre Argentina, 76, Roma
Abreviere	PRNTT
fundație	11 decembrie 1955 [1]
Dizolvare	1989
Ideologie	Radicalism [2] Democrația liberală [2] Gandhismul [2] Socialismul liberal [2] Antiprohibiționismul [2] Libertarianism [2] Liberalismul social [2] Laicism [2] Ecologism [2] Antimilitarismul [2]
Locație	Centru / Centru-stânga [3]
Antet	Noua Eliberare [4] Radio radical Știri radicale Lumea (istorică)
Abonați	3168 (28 decembrie 2018 [5] )
Site-ul web	partitoradicale.it
Editați datele pe Wikidata · Manual

Partidul Radical ( PR ) este un partid politic italian cu vocație transnațională ^[6] . Născut în 1955 din scindarea Partidului Liberal Italian, cu o puternică conotație liberală , acționară , socioliberală și o viziune marcată a statului laic , este transformat, sub conducerea lui Marco Pannella , într-o organizație libertariană , nonviolentă , transnațională și transpartidă. devenind un promotor al unora dintre cele mai semnificative lupte politice pentru afirmarea drepturilor civile și politice ale cetățenilor, pentru respectarea Constituției și în favoarea democrației, nu numai în Italia, ci în întreaga lume. Participă în mod continuu la alegerile italiene din 1955 până în 1989 , obținând până la maximum 20 de aleși în 1979 .

Odată cu moțiunea congresului de la Budapesta din 1989, el decide să nu mai prezinte liste în niciun fel de alegeri, își reînnoiește simbolul și îl rezervă pentru lupte politice privind drepturile civile cu o perspectivă transnaționalistă și transpartidă, își schimbă numele, mai întâi informal , în Partidul Radical Transnațional și apoi, în 2011, prin statut, în Partidul Radical Nonviolent Transnațional și Transpartid (sau Partidul Radical Nonviolent Transnațional și Transpartid , în engleză) pentru a urmări prin utilizarea nonviolenței crearea unui corpus de legi internaționale privind drepturile indivizilor și afirmarea democrației și libertății în lume. În 1995 a obținut recunoașterea ca organizație neguvernamentală cu un statut consultativ general de primă categorie la ECOSOC al ONU .

Deși nu își prezintă simbolul la alegeri, mulți dintre principalii săi exponenți, în primul rând Marco Pannella , sunt promotori ai inițiativelor electorale în strânsă corelație cu luptele civile promovate de partid, exploatând astfel ecoul mediatic al perioadelor electorale. În contextul Partidului Radical, inițiative precum cele din referendum și listele antiprohibiționiste din anii 1990, cele liberal-liberale-libertare din Cluburile Pannella și următoarea Listă Marco Pannella , Lista Pannella-Sgarbi , cele din Bonino Listă , cea a Rosa nel Pugno șiAmnesty Justice and Freedom . Membrii și liderii partidului au participat, de asemenea, la viața politică a multor alte organizații politice, atât de concepție nouă, cum ar fi Verdi Arcobaleno , radicalii de stânga sau + Europa (cel puțin în ceea ce privește componenta radicalilor italieni ), cât și de partidele tradiționale, precum Partidul Socialist Democrat din Italia, Partidul Socialist din Italia și Partidul Democrat .

Rezumatul povestii

Același subiect în detaliu:Istoria Partidului Radical (Italia) .

Partidul Radical este o organizație neguvernamentală care luptă non-violent pentru a crea un corp de legi naționale sau internaționale privind drepturile omului și pentru afirmarea democrației și a libertății în lume. În ciuda numelui, Partidul nu a participat la alegeri de peste treizeci de ani pentru a crea sinergii între toate forțele politice pentru a atinge obiectivele moțiunilor sale de congres.

Origini și fundament

S-a născut în 1955 în Italia, dintr-o divizare a Partidului Liberal ^{[1] [7],} cu scopul de a pune în aplicare pe deplin Constituția și de a realiza efectiv un stat de drept . ^[8] În primii ani, Partidul a avut referința sa culturală în săptămânalul Il Mondo regizat de Mario Pannunzio și în „ Amici del Mondo ”, ^[9] un grup de intelectuali cu tradiție socialistă , liberală și acționară , inclusiv Ernesto Rossi , promotori ai unei politici anti-clericale și anti- partid în opoziție atât cu creștin-democrații, cât și cu partidul comunist . La alegerile politice italiene din 1958 s- a prezentat împreună cu PRI , în timp ce la alegerile administrative italiene din 1960 a ales câțiva consilieri municipali pe listele PSI , printre care Arnoldo Foà , Leopoldo Piccardi și Antonio Cederna .

Prima renaștere a partidului

În 1962, în urma cazului Piccardi și a divergențelor dintre lideri, partidul, aparent la sfârșitul liniei ^{[10], a} fost preluat de componenta minoritară până în acel moment numită Sinistra Radicale ^[11] care îl are pe Marco Pannella ca lider . ^[12] Partidul ia măsuri pentru a contesta revizuirea pactelor lateraniene , promovează prima colectare de semnături pentru un referendum de abrogare a Concordatului ^[13] (respins de Curtea Constituțională ^[14] ), desfășoară campanii de denunțare a finanțării ascunse pentru politica, ^[15] pentru afirmarea antimilitarismului și apărarea drepturilor civile. Pentru a evita presiunile interne ale partidului , structura organizațională socialist-liberală anterioară este abandonată în favoarea unui model libertarian și anti-ierarhic pentru care se reînnoiesc organele statutare în cadrul congreselor anuale și se decid moțiunile politice, asigurând libertatea de înregistrare și interzicerea expulzării pentru oricine, chiar dacă sunt membri ai altor partide. ^[16]

La sfârșitul șaptezeci partidului a fost implicat în referendum campanii privind divorțul și avortul (împreună cu Liga italiană pentru instituția de divorț ^[17] și Centrul italian pentru sterilizare și avort ^[18] ), precum și pe anti - interdicție , antimilitarism și obiecție de conștiință , asupra feminismului și libertăților sexuale , dând viață și primei mișcări italiene pentru drepturile homosexualilor (crearea unui pact federativ cu Mișcarea de Eliberare a Femeilor ^[19] și Frontul Unitar Revoluționar Italian Homosexual ^{[ 20]} ), reforma dreptului familiei, extinderea votului la tinerii de 18 ani. Împotriva unui peisaj antagonist plin de ură și violență care duce la terorism roșu și negru , Partidul Radical se opune nonviolenței gandhiene , cu mijloacele sale atipice de acțiune politică, cum ar fi neascultarea civilă , auto-rapoarte ^[21] , sit-ins , maratonul oratoriu , evenimentele într- un singur dosar ^[22] și forme moderne de comunicare politică . ^[23]

O mică patrulă de radicali în Parlament

Alegerile din 1976 au văzut intrarea în Parlamentul italian ^[24] a unei mici patrule de candidați radicali pe liste autonome cu simbolul Trandafirului în pumn ^[25] . În această nouă fază, radicalii aduc noi metode de luptă în Parlament cu utilizarea masivă a obstrucționismului ^[26] și promovarea inițiativelor legislative transversale ^[27] și a „cărții duble” ^[28] ca atestare a angajamentului comun în luptele partajate spre deosebire de alinierile prestabilite pe bază ideologică. Pe plan instituțional, parlamentarii radicali luptă pentru reforma sistemului penitenciar, limitarea detenției preventive, demilitarizarea corpului agenților de custodie. ^[29] Radicalii folosesc urmăririle populare colectate pe străzi pentru a folosi pe larg instrumentul referendumului. ^{[30] [31]}

În cei mai grei ani de terorism , radicalii singuri au denunțat compromisul istoric ^[32] în care guvernul i-a găsit pe creștin-democrați și comuniști , socialiști și oameni laici, practic fără contestare și alternative, și chiar a deschis un dialog, în cea mai pură tradiție gandhiană, cu violenții și teroriștii. ^{[33] [34]} Apoi iese la iveală, datorită investigațiilor radicalilor, că mari zone de terorism politic sunt strâns corelate cu francmasoneria, ^[32] serviciile secrete și alte aparate de stat. ^[35]

Fundația Radio Radicale

Intrarea radicalilor în Parlament deschide o nouă eră și în comunicarea politică italiană. Partidul Radical refuză să utilizeze finanțarea publică ^[36] pentru propriile sale activități politice, deoarece distorsionează relația dintre membri și lideri, dar nu o poate refuza în favoarea cetățenilor, așa că decide să finanțeze mai întâi o serie de inițiative specifice, precum ca de exemplu, un fond pentru victimele terorismului, ^[37] și apoi un post de radio în slujba tuturor cetățenilor și a tuturor partidelor politice, astfel ^{s-a născut} Radio Radicale ^[38] pe care s-a finanțat public ^[39] datorită Meci. Radio începe difuzările cu scopul dezvăluirii publice (chiar și într-o formă oarecum piratată la începutul ^[40] ) dezbaterilor parlamentare și apoi se deschide la înregistrarea nu numai a vieții politice a Partidului Radical în sine, ci și a tuturor alte partide și organizații, încercând să aplice „mantra” einaudiană a „cunoașterii pentru a delibera”. ^{[41] [42]}

Frontul transnațional

Începând cu anii 1960 și pe parcursul anilor 1970 și 1980, angajamentul militanților radicali de pe frontul internațional a abordat deficitul democratic al țărilor din est . Sunt organizate demonstrații și acțiuni de neascultare civilă non-violente care se încheie cu arestări și detenții. Partidul Radical și Marco Pannella personal, se mobilizează în campania pentru o intervenție extraordinară „împotriva exterminării foametei și subdezvoltării în lume” ^[43], care va da naștere sectorului cooperării internaționale și anticipând aproape profetic migratorii valurile ultimilor ani. Anii optzeci reprezintă pentru radicali o perioadă de tranziție în care lupta împotriva autoritarismului este asociată cu o analiză a statului italian care vede dificultățile justiției ca fiind unul dintre principalele obstacole în calea implementării complete a Constituției . ^[44] Partidul urmărește lumea justiției , acordând atenție executării penale în închisori , desfășurării proceselor începând cu cele pentru terorism sau mafie și formării legilor considerate „ criminogene ”. Radicalii devin astfel bastionul garanției italiene. ^[45] Vastul ecou al bătăliei politice și judiciare de la Enzo Tortora ^[46] , care va demisiona din funcția de membru al parlamentului ales cu Partidul Radical, pentru a fi arestat și judecat, aduce un mare consens radicalilor și îi numește ca forță politică de orice importanță în panorama partidelor italiene.

Radicalii și alegerile

Comportamentul electoral al radicalilor a fost întotdeauna altceva decât liniar, aceștia nu se prezintă voluntar în primii 20 de ani de viață și ulterior, de multe ori, nu prezintă liste ^[47] sau se limitează la susținerea unor candidați specifici din alte partide, în timp ce uneori apar cu aparențe și în alte ocazii partidul se prezintă cu propriul său simbol, dar pentru a face campanie pentru abținere.

În această fază în care Partidul vede creșterea continuă a consensului său electoral, dar pe care îl va dispersa pentru a evita presiunile interne ale partidului, în Congresul XXXV din 1989 , ^[48] desfășurat pentru prima dată în afara granițelor naționale din Budapesta, este o lacrimă. consumat între cei care ar dori să exploateze Partidul în panorama politică națională și cei care, precum liderul istoric Marco Pannella, preferă să susțină caracteristicile inovatoare ale partidului libertarian ca instrument al luptei politice „nepartizaniste”, rezervând intervenții pentru proiecte specifice locale sau tematice fără a utiliza numele și simbolul partidului însuși.

A doua renaștere, Partidul Transnațional, Transpartid non-electoral

Mișcarea politică din 1989 explică caracteristicile care în ultimii douăzeci de ani caracterizaseră activitatea partidului în conformitate cu o concepție „panelliană” adecvată: non-violența gandhiană ca instrument al luptei politice, transnaționalitatea viziunii și dimensiunea incluzivă. a transpartismului. Pentru a consolida această ultimă condiție, în locul „dublei cărți”, marele congres majoritar decide că Partidul nu se va mai prezenta la alegeri, evitând astfel competiția cu alte partide pentru a le stimula cooperarea. ^[49] Realizarea noului simbol care înfățișează fața stilizată a lui Gandhi compusă din cuvintele „Partidul radical” în diferite grafice și limbaje inscripționate într-un octogon ^[50] este „punctul fără întoarcere” în transformarea partidului din un instrument electoral, impregnat de conotații ideologice ale unei matrițe liberale și socialiste , într-un instrument de luptă politică complet în slujba campaniilor adoptate. Decizia provoacă mari controverse în cadrul partidului. Unii dintre radicalii istorici vor abandona Partidul pentru a-și continua activitățile în alte partide sau se vor retrage în viața privată. ^{[51] [52]} Cu toate acestea, mulți radicali se angajează activ în politică, uneori susținută și de partid, căutând ospitalitatea în partidele tradiționale sau creând noi liste electorale, adesea tematice ( ecologiști , antiprohibiționisti ^[53] etc.). ^[54]

Recunoaștere ca organizație de prim nivel la ECOSOC ONU

Partidul are o perioadă lungă de interes în condițiile statului de drept și al democrațiilor din lume. ^[55] În timp ce continuă să atragă resurse economice și militanță în realitatea italiană, și pentru amestecul său cu formele politice agregate la inițiativele derivării radicale, în primul rând cele ale lui Marco Pannella , Partidul își întărește activitatea transnațională în țările din estul . ^{[56] [57]} La mijlocul anilor nouăzeci , Partidul fondează și folosește Sistemul Telematic Multilingv , ^[58] un software de conectare pe care este dezvoltat Agorà Telematica , ^[59] care este unul dintre primele BBS din Italia care permit conexiuni simultane din numeroasele țări în care Partidul deschide puncte de prezență sau birouri.

În 1995 , după o intensă muncă instituțională, Partidul, menținând în același timp modelul organizațional al unui partid libertarian , dar transformat efectiv într-o organizație neguvernamentală pentru promovarea drepturilor omului și pentru afirmarea democrației și libertății în lume, a obținut recunoașterea statutului consultativ de nivel general la Consiliul Economic și Social ( ECOSOC ) al ONU . ^[60]

La ONU, Partidul desfășoară bătălii de înaltă calitate, cum ar fi moratoriul asupra pedepsei cu moartea și propunerea de abolire totală a acesteia , ^[61] anti-prohibiționismul împotriva mafiei mondiale, ^[62] justiția justă , ^[63] libertatea științifică cercetarea și lupta pentru abolirea mutilării genitale feminine . ^[64]

Partidul permite accesul la reuniunile corpului mondial al popoarelor nereprezentate, precum tibetanii , ^[65] uigurii ^[66] și montagnardii ^[67] și efectuează monitorizarea activă a conflictelor împotriva țărilor despotice , ca în cazul al Ucrainei împotriva Rusiei ^[68] sau exprimă disidența împotriva regimurilor totalitare precum cubanezul ^[69] sau turcul ^[66] . Pentru aceste activități și în special pentru propunerea unui plan de pace în conflictul cecen ^[70] , Partidul va intra într-un curs de coliziune cu Rusia , atât de mult încât să riște o procedură de suspendare și expulzare, de care se va apăra cu un rezultat pozitiv. ^[71]

„Ciuma italiană” și „Cazul Italia”

În ciuda succesului lor, inițiativele partidului transnațional nonviolent din Italia se luptă pentru a găsi spațiu în presă, care preferă o reprezentare a lumii radicale centrată pe conflicte interne, uneori inexistente, între diferitele personalități ale partidului. ^{[72] [73]} Reprezentarea inadecvată a inițiativelor radicale este verificată meticulos prin intermediul fundației Centrului de ascultare a informațiilor radio și de televiziune ^[74] și produce numeroase condamnări și compensații de la Televiziunea de stat. ^[75] Inițiativele partidului sunt confundate de presă cu cele ale liderului istoric Marco Pannella și ale vicisitudinilor sale electorale . O confuzie suplimentară vine din faptul că, începând din anii 2000 , mai degrabă decât să își consolideze expansiunea în afara Italiei, Partidul preferă să se concentreze asupra „ cazului Italiei ” ^[76] ca fiind emblematic pentru decăderea unui sistem politic constituțional într-o „ democrație reală”. », Adică într-o democrație în formă, dar în care instituțiile înșiși acționează în substanță în contrast cu legile sau Constituția . ^[77] Potrivit Partidului Radical, Italia reprezintă apogeul „regimului partidului” și, ca atare, este gata să răspândească „ciuma” „democrației reale” în întreaga lume, așa cum se denunță în forurile internaționale și cu colectarea o «Cartea galbenă a" ciumei italiene "(După ruina perioadei fasciste, cei șaizeci de ani de metamorfozare a răului)». ^[40]

Criză și a treia renaștere

În primul deceniu al noului mileniu, Partidul a intrat în criză din cauza problemelor de guvernanță internă ^[78] . Statutul adoptat în 1993 ^[79] atrage o evoluție foarte ambițioasă bazată pe numeroase asociații tematice și cu organisme care se dovedesc a fi supradimensionate. De-a lungul deceniului, Partidul a sprijinit asociațiile radicale oferind resurse economice și punând la dispoziție contacte, instrumente și relații pentru a-și desfășura activitățile în cel mai bun mod posibil, ceea ce a presupus o creștere vizibilă a activităților asociațiilor radicale și o contracție a inițiativelor partidului.

În 2011, un nou secretar, malianul Demba Traoré , a fost ales în Congresul XXXIX, dar a părăsit partidul fără să demisioneze, reamintit de responsabilitățile guvernamentale din țara sa. Cu un secretar absent, Partidul Radical este în impas și practic nu poate purta nicio luptă autonomă.

După moartea carismaticului său lider Marco Pannella, în 2016, prima dată în istoria partidului pentru a depăși lunga inacțiune din cauza absenței secretarului, membrii înșiși convoacă un Congres extraordinar.

Congresul XL organizat în închisoarea Rebibbia adoptă cu o majoritate covârșitoare (peste 2/3 din alegători) o moțiune „panelliană” care rezumă cele mai recente trei lupte ale lui Marco Pannella pentru perioada de doi ani 2017-2018: continuarea bătălia pentru „Justiția Justă”, ^[80] în special prin propunerea „Amnistiei pentru Republica”, ^[81] promovarea Statelor Unite ale Europei ^[82] ca instrument necesar pentru depășirea localismelor și naționalismelor pe care le reprezintă ruperea continentului și, în cele din urmă, introducerea în Declarația drepturilor omului a „Dreptului de a ști” fundamental ca bază necesară pentru tranziția țărilor către adevărate state de drept. ^[83]

Pentru prima dată în istoria partidului, este aleasă o președinție de 16 persoane și condiția pentru continuarea activităților partidului este definită nu numai ca depășirea completă a datoriei reziduale, ci și necesitatea unei contribuții substanțiale de noi militanță pentru a schimba complet componența partidului cu înregistrarea a cel puțin 3000 de membri în 2017 și 2018. În absența acestor condiții, Congresul stabilește că Președinția, fără alte formalități, trebuie să închidă Partidul. ^[84]

La 28 decembrie 2018, Partidul Radical a anunțat că a depășit cu mult ținta de 3.000 de membri ^[85] . Faza congresului se deschide apoi cu un prim congres național care va avea loc în 22-23-24 februarie 2019 dedicat temei vieții Radio Radicale pusă sub semnul întrebării prin anularea convenției pentru transmiterea sesiunilor parlamentare operate de Guvern ^{[86] ]} . Congresul ordinar XLI al partidului este convocat pentru 5,6,7 iulie 2019 și îl alege pe Maurizio Turco ca secretar și pe Irene Testa ca trezorier. Odată cu alegerea, după trei ani, a noilor organe, Partidul Radical revine la o condiție de normalitate și legalitate statutară. La sfârșitul lunii august 2019, Maurizio Turco de la Radio Radicale anunță convocarea Congresului membrilor italieni ai Partidului Radical care va avea loc la Napoli în 31 octombrie, 1 și 2 noiembrie 2019.

Campanii actuale (2019-prezent)

Revenirea la legalitatea legală, odată cu Congresul din 2016 și realizarea obiectivului de rambursare a datoriilor obținut prin campania specială de aderare (#Fallovivere) și realizarea obiectivului înscris de 3000 + 3000 în perioada de doi ani 2017-2018 a restabilit practica politică a centralității deciziilor congresuale și a mișcării politice ca ghid pentru activitățile Partidului Radical. Prin urmare, moțiunea politică a Congresului XLI stabilește liniile pe care intenționează să se angajeze Partidul Radical în perioada de cinci ani 2019-2024 și pe aceasta angajează conducerea aleasă compusă din secretarul Maurizio Turco , trezorierul Irene Testa și Președinția de Onoare compusă din: Laura Arconti, istoric radical militant; Abdelbasset Ben Hassan , președintele Institutului Arab pentru Drepturile Omului (Tunisia); Ambasadorul Giulio Terzi di Sant'Agata , fost ministru al afacerilor externe; Sam Rainsy , lider al opoziției democratice în exilul Cambodgiei, fost ministru al finanțelor.

Împotriva exterminării foamei în lume

Relansați Manifestul-Apel al laureaților Nobel împotriva exterminării prin foamete în lume și promovați și coordonați o acțiune capabilă să implice, ca interlocutori, subiecți instituționali, politici, sociali, religioși într-o luptă pentru dezvoltare prevenită de speculațiile financiare din piața bunurilor alimentare, din concentrarea companiilor din sectorul agroalimentar, din acapararea terenurilor. Este renașterea bătăliei susținute la începutul anilor 1980 de Marco Pannella.

Recunoașterea dreptului uman și civil la cunoaștere

Consolidarea campaniei de recunoaștere a dreptului uman și civil la cunoaștere de către Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite, condiție sine qua non pentru afirmarea statului de drept federal federal laic, cu promovarea tuturor inițiativelor necesare pentru toate nivelurile începând cu adoptarea rezoluțiilor de către Parlamentul European și Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. Acest lucru este în continuitate cu moțiunea anterioară și cu activitățile desfășurate de Comitetul global pentru statul de drept .

Statele Unite ale Europei

Pentru a continua, convocând toate forțele autentic federaliste împreună, lupta pentru Statele Unite ale Europei, singura alternativă atât la structura interguvernamentală a Uniunii Europene, cât și la naționalismele politice și protecționismele economice.

Restabilirea statului de drept în Italia

Elaborarea unui document de analiză și propuneri de reformă pentru restabilirea valorilor și regulilor de la statul de drept în Italia, în sectoare cruciale pentru viața democratică, cum ar fi cele ale informațiilor și sistemelor electorale, administrarea justiției și a închisorilor și a criminalității de luptă, care va fi supus discuției Congresului membrilor italieni ai Partidului Radical.

Numele Partidului Radical

De-a lungul celor peste 60 de ani de istorie, Partidul Radical, fără a pierde continuitatea acțiunii sale politice, a preluat diferite confesiuni. S-a născut în 1955 ca „Partidul radical al liberalilor și democraților italieni” (PRLDI) ^[1] . Numele atât de lung va fi, în uz, foarte scurt prescurtat la Partidul Radical (PR) ^[87] și ca atare apare la alegerile din 1958 ^[88] . La sfârșitul anilor optzeci, după un lung sezon de campanii politice supranaționale ^[89] în care Partidul Radical acționează ca un promotor care implică multe forțe politice și sociale diferite, începe să fie folosită denumirea de Partid Radical Transnațional și Transpartid. ^{[90] ]} (în engleză Transnational Radical Party). În 1995, după recunoașterea partidului ca ONG la ONU, ECOSOC va prelua, prin urmare, denumirea de Partid Radical Transnațional - Organizație Trans-Partidă Nonviolentă, Transdivizională (TRP) ^[91] și, ulterior, pentru a ține cont de alegerea nonviolentă din Radicalul Nonviolent. Party, Transnational and Transparty (PRNTT), în limba engleză Nonviolent Radical Party, Transnational and Transparty (NRPTT) ^[92] , nume cu care din 2008 este înregistrat în baza de date a ONG-urilor ONU. ^{[93] [94]}

Tutte queste denominazioni, comunque, non sono mai state recepite nei documenti fondativi del Partito, e soprattutto non hanno trovato posto nello Statuto in vigore, presentato nel 1993, o nei suoi successivi emendamenti ^[95] fino al 2011, anno in cui l'organizzazione muta il nome ufficialmente in Partito Radicale Nonviolento, Transnazionale e Transpartito. ^[96]

I simboli del Partito radicale

Il simbolo storico del Partito radicale negli anni '60 rappresentante la donna con il berretto frigio

Durante i suoi oltre 60 anni di storia il Partito radicale ha cambiato più volte il proprio emblema identificativo e la storia di ciascuno dei suoi simboli ha un valore prettamente politico legato al momento storico in cui viene adottato. Il primo simbolo è quello della donna con il berretto frigio , talvolta identificata con la Minerva , divinità romana della lealtà in lotta, delle virtù eroiche, della guerra giusta (guerra per giuste cause o per difesa), della saggezza. La donna con il berretto frigio viene comunemente chiamata la Marianna in ricordo dell'allegoria simbolo della Rivoluzione francese .

La scelta di questo simbolo, la cui rappresentazione grafica adottata dal Partito si dice essere uscita dalla matita dello stesso Mario Pannunzio ^[97] , proviene dal legame ideale del partito appena fondato con il partito risorgimentale di Agostino Bertani e Felice Cavallotti e attraverso questo con la stessa Rivoluzione Francese, di cui la donna con il berretto frigio era la rappresentazione. Il simbolo della Marianna verrà successivamente riproposto dalla formazione politica, di ispirazione radicale, fondata da Giovanni Negri, ex-segretario de Partito radicale, denominata appunto La Marianna

Il simbolo elettorale del Partito radicale in uso dal 1976 al 1989

Il secondo simbolo del partito è quello con cui il partito fu noto durante tutto il suo periodo elettorale, ovvero la "rosa nel pugno", o se si preferisce "il simbolo col pugno e la rosa" - così scriveva nel 1976 Notizie Radicali - per oltre vent'anni consecutivi è stato l'emblema grafico che più di tutti ha riassunto il credo e le battaglie del Partito radicale in Italia ^[98] e verrà utilizzato anche dopo il periodo elettorale dalle liste variamente riconducibili alla figura di Marco Pannella.

Abbastanza paradossalmente la Rosa nel Pugno non era un simbolo che si rifaceva alla tradizione storica radicale, ma era piuttosto un simbolo socialista.

Il simbolo della Rosa nel Pugno in una forma molto simile a quello dell'emblema delle liste radicali fu per la prima volta utilizzato in Francia nel 1969 nella campagna di affissioni del "nuovo"Partito Socialista Francese (Psf) e conquistò nel giro di un paio di anni il ruolo di simbolo ufficiale del partito profondamente rinnovato dal Congresso di Épinay che vide l'elezione di François Mitterrand come segretario. L'autore del simbolo era il grafico e illustratore Marc Bonnet .

L'attuale emblema del Partito radicale rappresentante la faccia di Gandhi stilizzata realizzata dalla scritta Partito radicale in molteplici idiomi e lingue nazionali

Una versione diversamente stilizzata della Rosa nel Pugno, ad opera dell'illustratore Piergiorgio Maoloni sarà effettivamente utilizzata in area radicale ancor prima di quella di Bonnet. A seguito di un accordo "politico" con Mitterrand, Marco Pannella ottenne la facoltà di utilizzare il simbolo (sebbene il legittimo autore contesterà quest'accordo ottenendone soddisfazione in una successiva causa del 1981). Dalle elezioni del 1976 in poi, il Partito radicale prima e le liste variamente riconducibili all' Lista Marco Pannella poi, utilizzarono sempre la grafica di Bonnet, anche se variamente ristilizzata.

Altri furono i simboli presentati del Partito radicale nelle competizioni elettorali, ma poi ricusati nel 1979, il simbolo della lotta femminista, la lambda, il simbolo della pace , quello dello Yin e yang , le semplici scritte di "nucleare? no grazie" o "referendum" con le date del 13 maggio 1974 e 11 giugno 1978 ed infine nel 1983 i simboli dell'Associazione radicale per la Costituzione contro la partitocrazia con le semplici scritte "Scheda di proposta" (ammesso) e "Scheda Bianca" e "Scheda Nulla" (non ammessi).

Di particolare importanza, per il suo fondamentale valore politico, fu quello presentato dal partito nell'anno 1983 che rappresentava il normale simbolo del partito, la Rosa nel Pugno, ma con una vistosa banda nera obliqua in basso. Era un simbolo "listato a lutto" che servì al partito per comunicare la propria intenzione da un lato di chiedere ai cittadini di non votare (campagna per lo sciopero dal voto), in parte per rivendicare il diritto politico al non voto dei cittadini, in parte per denunciare l'illegalità delle elezioni, causata dalle censure operate dall'informazione pubblica. ^[99]

Nel 1989 il Congresso del Partito sottolineò la svolta anti-elettoralistica riservando il simbolo della Rosa nel Pugno per le attività elettorali dell'area radicale (verrà ad esempio utilizzato di lì a poco per le liste antiprobizioniste e successivamente nel 2006 per una alleanza con i socialisti) e invece il Partito radicale adottò un nuovo simbolo, profondamente evocativo, in cui viene raffigurato il volto stilizzato di Gandhi composto dalle scritte "Partito radicale" in differenti grafismi e lingue inscritta in un ottagono. ^[48]

L'adozione di questo simbolo, così come la svolta anti-elettorale del Partito, non fu priva di polemiche. Il simbolo così realizzato fu opera dell'architetto urbinate Paolo Badussi, dopo che il presidente del partito, l'architetto e deputato, Bruno Zevi rifiutò decisamente tutti i precedenti bozzetti (realizzati dallo storico grafico del Partito radicale, Aurelio Candido) in cui la faccia di Gandhi era presente in forma troppo realistica.

Molti altri sono i simboli che gli esponenti del Partito radicale hanno utilizzato in iniziative collaterali di natura movimentistica o anche elettorale successivi al ritiro del Partito radicale dalla scena elettorale, di solito coagulati attorno alla figura carismatica di Marco Pannella . Per un'analisi di questi simboli si vedano le pagine sulla Lista Marco Pannella e Radicali Italiani .

I principali strumenti della politica radicale

La nonviolenza gandhiana e il valore del dialogo

La nonviolenza è una delle caratteristiche più distintive dell'attività del partito. Seguendo gli insegnamenti di Tolstoi, di Gandhi, Martin Luther King e Karl Popper e in particolare grazie al dialogo, anche conflittuale ^[100] , tra Marco Pannella e Aldo Capitini, fin dai primi tempi della sua rifondazione ad opera della Sinistra radicale il Partito radicale sceglie la nonviolenza in una forma estrema come quanto affermato dallo stesso Pannella:

Da Gandhi i radicali riprendono il termine Satyagraha ^[101] , che significa letteralmente "amore della verità". Nella sua applicazione politica si adottano differenti strumenti dell'azione nonviolenta come le disobbedienze civili , le autodenunce, gli scioperi della fame e l'auto-riduzione dei medicinali in caso di malati ma sempre come forma di dialogo con le autorità e per giungere alla affermazione e conoscenza della "verità". Il digiuno radicale permette l'assunzione di 300-400 calorie al giorno (i famosi "due cappuccini" quotidiani per cui Pannella è stato spesso criticato). ^[102] Il digiuno radicale è però profondamente differente da quello di Gandhi, che poteva restare sdraiato a letto inerte in attesa degli eventi che avvenivano a seguito della lenta propagazione della notizia della sua azione. Gandhi viveva in una società dove i media non avevano l'importanza di oggi. Gli attivisti del Partito Radicale durante il digiuno moltiplicano l'attività e, proprio attraverso la notizia, cercano di "bucare" il muro di gomma dell'informazione, spesso interessata solo agli aspetti folcloristici del digiuno che alle sue vere ragioni politiche.

La fantasia come necessità

Il Partito radicale non ha un manifesto politico. C'è solo un testo che tra i tanti otterrebbe un consenso diffuso tra i radicali (di tutti i tempi) ed è la prefazione che nel 1973 Andrea Valcarenghi, direttore della rivista Re Nudo e animatore del Movimento Situazionista italiano, chiese a Pannella sul libro Underground a pugno chiuso .

Il Partito radicale ha quindi spesso innovato il linguaggio della politica italiana, inventando simboli, azioni dimostrative e slogan, anche grazie alla personalità istrionica dello stesso Marco Pannella che sono entrati nella storia della comunicazione italiana.

Un partito non esclusivo e federativo

Già a partire dalla prima svolta della Sinistra radicale, il Partito si caratterizza per il deciso rifiuto dell'intermediazione tra elettori ed eletti. L'organizzazione viene intesa come strumento federativo ^[103] delle istanze provenienti direttamente dalla società civile attraverso associazioni monotematiche che gli iscritti dal Partito creano con l'intento di coinvolgere persone che non necessariamente sarebbero interessate all'iscrizione diretta al partito. D'altro canto la stessa iscrizione al partito diventa non-esclusiva e si incentiva esplicitamente l'iscrizione di personalità provenienti da partiti diversi con la prassi della doppia-tessera. Il Pr si connota sempre più, a partire dagli anni '70 in poi, come movimento monotematico centrato attorno alle decisioni assunte democraticamente all'interno dei congressi annuali e fissate nelle mozioni, che la dirigenza del partito è poi tenuta a mettere in atto. Il congresso annuale diviene quindi il luogo centrale per l'elaborazione non solo politica ma anche pratica dell'orientamento del partito che rifugge progressivamente ad una precisa determinazione ideologiche connotandosi piuttosto per una spiccata attitudine pragmatica e realizzatrice, in grado di coinvolgere indipendentemente persone provenienti dalle più differenti storie politiche o anche non particolarmente interessati alla politica in quanto tale.

L'ostruzionismo parlamentare

Lo stesso argomento in dettaglio: Ostruzionismo .

L'ostruzionismo fu molto praticato dai parlamentari del Partito radicale, che hanno sempre studiato con molto rigore le regole istituzionali talvolta anche per piegarle a un utilizzo strumentale. Una delle più eclatanti prove ostruzionistiche avvenne nel 1980 quando il governo Cossiga propose una legge che permetteva fermi di polizia prolungati per i sospetti anche nei casi in cui non fosse provato il reato di "tentativo di delitto". I sedici deputati radicali allora in parlamento presentarono 7500 emendamenti e parlarono per oltre 94 ore in interventi ciascuno anche più lungo di otto ore. Il singolo discorso più lungo di sempre fu tenuto alla Camera dall'onorevole radicale Marco Boato , che nel 1981 opponendosi a una successiva legge sul fermo prolungato di polizia parlò ininterrottamente per 18 ore e 5 minuti. Boato e l'altro parlamentare radicale Massimo Teodori , che fece un discorso poco più breve «per prepararsi avevano trascorso settimane alla biblioteca della Camera. Stesero tracce di pagine e pagine» in quanto il regolamento impediva ai parlamentari la lettura di un discorso scritto e che oltre a rimanere in tema non potessero mai appoggiarsi al banco. Fu loro anche impedito di bere un cappuccino in quanto il regolamento prevedeva esclusivamente l'uso di acqua zuccherata. ^[104]

L'arma referendaria

Lo stesso argomento in dettaglio: Referendum radicali .

Nella decisione di adottare l'arma referendaria come una delle principali forme di lotta politica paradossalmente i radicali sono debitori al mondo cattolico (il « Comitato nazionale per il referendum sul divorzio », presieduto da Gabrio Lombardi , con il sostegno dell' Azione cattolica , della CEI e di gran parte della DC ) che presentano nel 1971 la richiesta di referendum per l'abolizione della legge Fortuna-Baslini sul divorzio.

L'ottimo risultato ottenuto con il referendum sul divorzio, che segnò una profonda sconfitta del fronte clericale sconfessato dalla propria stessa maggioranza di cittadini che pure si dichiaravano apertamente cattolici che invece votarono per il mantenimento della legge sul divorzio, convinse il Partito radicale, che pure all'inizio aveva espresso dubbi come strumento utile nel caso di diritti civili, a far diventare il referendum la punta di diamante del proprio arsenale di strumenti nonviolenti di lotta politica in quanto alimentava lo scontro e il confronto politico tra le diverse posizioni e coinvolgeva i cittadini nelle decisioni fondamentali della società, a partire dai diritti civili . Spiegò infatti Marco Pannella : «solo lo scontro fra il mondo cosiddetto moderato, ma che è a destino - suo malgrado - tremendamente reazionario e il mondo del progresso da riconquistare e riaggregare nella sua chiarezza ideale può provocare non il peggio, ma il meglio, sia a destra che a sinistra! Solo scontri ideali, culturali, che attengono alle speranze, alla storia, al meglio di ciascuno possono evitare i pericoli nella storia di una società civile, di un Paese; guadagnare grandi termini di confronto: sulla vita, sullo spermatozoo, sul sesso, sull'amore…» ^[105]

Da quel momento il Partito radicale diventa una instancabile macchina raccogli-firme che porta davanti al vaglio della Corte Costituzionale, deputata alla verifica delle firme e all'accettazione dei quesiti, milioni e milioni di firme autenticate e certificate su decine di quesiti referendari praticamente su ogni aspetto delle battaglie sui diritti civili e politici degli italiani. Gran parte dei referendum radicali non viene neppure ammessa alle consultazioni grazie a interpretazioni della Corte Costituzionale, considerate dai promotori fin troppo estensive dei limiti posti dalla Costituzione all'uso referendario (tanto che per quelle decisioni Pannella definirà spesso la Suprema Corte: «suprema cupola della mafiosità partitocratica» ^[106] ), oppure grazie alle manovre dei partiti che approvando leggi sulla materia dei referendum convocati ne facevano decadere la necessità, pur di evitare il pubblico confronto e dibattito.

Per una lunga stagione politica, dalla metà degli anni '70 alla metà degli anni '90, i referendum radicali talvolta si affacciano, con tutta la loro carica antagonista, nella politica italiana sebbene spesso le speranze riformatrici dei radicali vengono disattese da leggi poco rispettose delle richieste referendarie e delle scelte dei cittadini (paradigmatica è l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti politici sancita dal referendum del 1993 e tuttora ancora mai veramente avvenuta).

Il No al finanziamento pubblico

Lo stesso argomento in dettaglio: Finanziamento pubblico ai partiti e Referendum abrogativi in Italia del 1978 .

Il Partito radicale si schiera da sempre contro il finanziamento pubblico perché tende ad aumentare il carattere oligarchico, burocratico, consociativo dei partiti politici italiani ^[107] . Le contestazioni del partito alla legge sul finanziamento pubblico dei partiti, a partire da quella del 1974 , sono molte. Una prima opposizione è d'ordine costituzionale: con questa legge s'instaura una sorta di identificazione tra due entità giuridiche distinte, Gruppo parlamentare (che facendo parte della struttura legislativa dello Stato è certamente figura del diritto pubblico) e partito (che, giustamente, è regolato dal diritto privato e si configura come un'associazione di fatto) e si crea un meccanismo debitorio del Gruppo verso il partito, questo sarebbe in contrasto con il principio della indipendenza del parlamentare (art. 67 Costituzione). Tra l'altro, questo evitare il controllo della Corte dei Conti sui bilanci dei partiti, sostituito da un controllo meramente formale della Presidenza della Camera.

La legge poi, secondo i Radicali, finanziando i partiti già presenti in Parlamento, li mette in condizione di superiorità e di vantaggio rispetto a nuove formazioni politiche, pietrificando la situazione esistente e violando l'art. 49 della Costituzione, perché il diritto dei cittadini di associarsi in partiti viene a configurarsi, secondo la legge, in un diritto di serie A per i cittadini che si associano a quelli già esistenti e in un diritto di serie B per coloro che vorranno associarsi a quelli nuovi: penalizzando nuove formazioni politiche si rischia di prolungare artificialmente la vita di vecchie organizzazioni che scomparirebbero, una volta che non avessero più un sostegno adeguato di iscritti e sostenitori.

Il partito si posiziona poi contro l'equazione illegittima che si viene a creare, con questa legge, tra diritto - riconosciuto e da tutelare - all'associazione politica e partito in "senso stretto", come se non esistessero e non meritassero riconoscimento e tutela "tutte" le altre forme di associazionismo politico: leghe, comitati referendari, movimenti (anche a carattere locale).

Il tentativo di cancellare questa legge promuovendo due referendum , ricevendo milioni di voti e una netta vittoria nel 1993 , è stato disatteso dal Parlamento, che anche dopo l'abrogazione ha reintrodotto nel 1996 il meccanismo del finanziamento pubblico sotto il nome di " rimborsi elettorali ".

L'unico finanziamento adeguato alle attività politiche è, secondo i radicali, quello che privilegia il sostegno e l'agevolazione delle attività politiche di tutti i cittadini e la loro autonoma partecipazione alla vita pubblica piuttosto che il finanziamento diretto delle strutture burocratiche di partito. Quanto alle liste elettorali e ai candidati, fatta salva ovviamente la completa e obbligatoria pubblicità dei fondi ricevuti, secondi i radicali dovrebbe poter essere possibile solo il finanziamento "privato" da parte di lobby , fondazioni, sindacati, cooperative, e altro ancora, rilanciando così il loro ruolo di "soggetti politici finanziati" da militanti e cittadini. Il tutto regolato con norme che garantiscano la trasparenza dei bilanci e la pubblicizzazione dei soggetti che finanziano. Finanziare in questo modo il "funzionamento democratico della vita civile" con strutture "congressuali", "assembleari", nelle circoscrizioni e nei comuni, per consentire e facilitare la massima partecipazione dei cittadini.

Questo modello è quindi esplicitamente previsto per il sostegno del Partito radicale che prevede solo il finanziamento privato individuale e non accetta fondi o donazioni di provenienza pubblica (rifiutando ad esempio anche l'accesso ai fondi del 5 per mille).

I meriti della lotta dei Radicali contro il finanziamento pubblico ai partiti sono stati inoltre riconosciuti ed evidenziati dal libro best seller La casta. Così i politici italiani sono diventati intoccabili ( Rizzoli 2007 ) di Sergio Rizzo e Gian Antonio Stella , nel quale vengono denunciati l'ingordigia ed i mille privilegi dei politici italiani ^[108] . In un'intervista ^[109] rilasciata da Gian Antonio Stella nell'agosto 2007 l'autore del libro dichiara:

Le elezioni come strumento non come fine

Nell'analisi radicale il partito è uno strumento per realizzare lotte politiche, non l'unico e non necessariamente il più efficace. Allo stesso modo la partecipazione alle elezioni è uno strumento adottato spesso solo per imporre all'opinione pubblica i temi scelti, di volta in volta, nelle mozioni congressuali. Le riforme in senso democratico propugnate dai radicali non hanno confini politici e fin dagli anni '60 il Partito radicale si impegna sul fronte internazionale con una serie di azioni simboliche che rendono evidente il deficit democratico dei paesi dell'Est, che poi riverbera nella situazione dell'Europa occidentale, ed in particolare in Italia, con il confronto tra il blocco delle forze atlantiste e quelle attratte dall'area d'influenza sovietica. Vengono organizzate manifestazioni e azioni nonviolente di disobbedienza civile nelle principali capitali dell'Est che si concludono invariabilmente con arresti e detenzioni dei militanti radicali.

Negli anni '80 il Partito radicale e Marco Pannella aprono un nuovo fronte di lotta sulla contrapposizione tra i Nord ei Sud del mondo e si mobilitano sulla campagna per un intervento straordinario "contro lo sterminio per fame e sottosviluppo nel mondo" che poi porterà alla fondazione del sistema della cooperazione internazionale, anticipano così in modo quasi profetico le ondate migratorie degli anni recenti. Nella coscienza dei militanti radicali è evidente che i grandi problemi alla radice della società non possono essere affrontati in un'ottica nazionalistica e necessitano l'adozione di soluzioni globali a livello continentale o planetario.

Il Partito radicale, tra le altre cose, anticipa un modello di impegno politico g-local ( global-local ) e finisce per riflettere sull'inadeguatezza dello strumento-partito di natura elettorale nazionale, che da un lato limita l'azione di coordinamento delle forze laiche attorno alle campagne comuni che il Pr aveva sempre rivendicato a sé nell'ambito delle grandi battaglie sui diritti umani, e dall'altro risulta essere inadeguato per affrontare la portata globale di molti dei problemi presi in considerazione. Il modello elettorale limita, invece di aiutare, in quanto porsi in competizione nel momenti elettorali non giova la ricerca di soluzioni condivise ai principali problemi democratici e di violazione dei diritti civili e umani. D'altro canto il Partito radicale aveva anche sempre avuto un rapporto conflittuale con il momento elettorale faticando non poco per evitare un radicamento territoriale simile a quello dei grandi partiti organizzati (e foriero possibilmente anche di problemi corruttivi incontrollabili dalla risicata dirigenza nazionale).

Quindi dopo lunghe discussioni in seno ai vari organi del Partito emerge una sempre più evidente volontà di abbandonare l'ambito della politica elettoralistica e concentrarsi piuttosto sullo sviluppo di una concreta organizzazione politica non elettorale con una visione transnazionale e transpartitica. Il congresso del Partito riunito a Bologna dal 2 al 6 gennaio 1988 decide di compiere l'atto finale di trasformazione in organizzazione transnazionale, transpartitica e non elettorale a livello nazionale, escludendo il nome "Partito radicale" e il simbolo della Rosa nel Pugno dalle elezioni nazionali. L'adozione di un nuovo simbolo suggella la sofferta decisione, che non manca di generare veementi polemiche e che porterà a dure prese di posizione da parte di alcuni esponenti del Partito, anche illustri, come Bruno Zevi , Massimo Teodori ed Enzo Tortora . La trasformazione in organizzazione non elettorale però non impedisce, anzi incentiva, la partecipazione dei radicali alla politica nazionale, iconica sarà la foto scattata nel della dirigenza radicale in cui ogni esponente mostra un doppio simbolo: quello nuovo del Partito radicale con l'effige di Gandhi e quello del partito in cui ha deciso di essere candidato.

Questa scientifica disseminazione dei radicali nelle altre liste elettorali, che per la verità a livello di elezioni amministrative locali era già stata inaugurata ben prima della trasformazione transnazionale, continuerà fino ai giorni nostri.

Nonostante l'impossibilità di presentare il nome del Partito radicale, l'attività elettorale nazionale del movimento radicale, a supporto delle proprie battaglie politiche, non terminerà con la svolta transnazionale. Si pratica così una sorta di "doppio binario", in cui il Partito in quanto tale diviene sempre più un'organizzazione aperta e inclusiva che accoglie iscritti provenienti da tutti i partiti, gruppi o tradizioni politiche uniti nella realizzazione degli obiettivi comuni, e gli esponenti di punta del partito (solitamente riuniti attorno alla figura carismatica di Marco Pannella ) affrontano di volta in volta il momento elettorale in modo organizzato per dare la maggiore visibilità alle battaglie del Partito stesso o presentando liste cosiddette di scopo o provando alleanze, talvolta molto ardite, con i grandi partiti organizzati sulla base di "contratti" di programma ben definiti (fa scalpore l'alleanza elettorale con Berlusconi e la Lega a metà degli anni '90, che però porterà in parlamento una pattuglia radicale ed Emma Bonino a ricoprire il ruolo di Commissario Europeo). Marco Pannella sarà quindi animatore della presenza organizzata dei radicali nelle elezioni con la presentazione di liste di scopo come quella degli Antiproibizionisti sulla Droga (dal 1989 al 1992) ^[110] , della Lista Pannella (dal 1992 al 1999), della Lista Bonino (dal 1999 al 2009), della Lista Bonino Pannella (dal 2009 al 2013) e della Lista Amnistia Giustizia Libertà (nel 2013) tutte gestite dallo strumento, esterno al Partito radicale, denominato Associazione Lista Marco Pannella che acquisisce gli asset del Partito radicale (simboli, sede e quote di proprietà di Radio Radicale). Anche altri esponenti del Partito animeranno liste elettorali (di solito polemicamente avversate dai radicali vicini a Marco Pannella ) come la recente lista +Europa nata dalla confluenza dei gruppi organizzati da Emma Bonino ( Radicali Italiani ), Benedetto della Vedova ( Forza Europa ) e dal democristiano Bruno Tabacci ( Centro Democratico ). Estranea invece al modus-operandi radicale, e foriera di ancora più veementi polemiche, fu invece la lista elettorale presentata dai responsabili dell'Associazione Radicali Italiani ( Riccardo Magi e Marco Cappato con il sostegno esterno di Emma Bonino ) alle amministrative 2016, denominata appunto "radicali", che rompeva quindi la tradizione di non utilizzare il nome "radicale" nel simbolo elettorale. La contestazione sulla lista "radicali" verteva soprattutto sul fatto che la decisione fu presa in modo autonomo dai presentatori e non condivisa con una parte importante del movimento radicale (quella che successivamente animerà la dirigenza del Partito radicale dopo il Congresso di Rebibbia). In verità il simbolo storico della Rosa nel Pugno era già stato usato (concesso dalla Lista Pannella ) in precedenza e anche quanto al nome "radicali" usato sulla scheda, già nel 2008 proprio l'associazione Radicali Italiani aveva già deciso con lo Sdi la nascita della lista Rosa nel Pugno che già vedeva l'inserimento della parola "radicali" ma con il simbolo concesso in comodato dalla il simbolo non sarebbe poi finito sulla scheda elettorale grazie all'accordo con il Partito Democratico che porterà in Parlamento una piccola componente radicale. La lista "radicali" comunque non ottenne risultati apprezzabili riuscendo ad eleggere un solo consigliere al I Municipio di Roma ( Nathalie Naim ).

L'operatività transnazionale e transpartitica

Con la decisione del Congresso del 1988 il Partito radicale sceglie di non presentarsi più alle elezioni politiche italiane e incentiva le iscrizioni provenienti dall'estero. La dirigenza del nuovo Partito radicale sottolinea questa transizione usando comunemente (sebbene non formalmente) la denominazione di Partito Radicale Transnazionale . Il partito incentiva le attività estere aprendo piccole sedi operative all'estero, specialmente nelle capitali dell'Est Europa, i Congressi ei Consigli Federali sono tenuti spesso in località estere. Il 20 giugno 1995 il Partito radicale ottiene lo status di " Organizzazione non governativa di primo livello" all'interno dell' Ecosoc delle Nazioni Unite . Diventa cioè una delle 42 organizzazioni internazionali che, al pari della Croce Rossa o di Amnesty International , hanno il diritto di formulare proposte formali in sede Onu e di prospettarle direttamente al segretario generale. L'adesione viene osteggiata dal governo vietnamita , che contesterà questa decisione a causa del sostegno del Partito radicale alla minoranza Montagnard . Il Partito diviene così anche lo strumento per la presentazione di istanze da parte delle minoranze non rappresentate presso l'ONU. La nuova fase del partito si presenta come ricca di attività internazionali e ma questa fase viene bruscamente interrotta nel 2003 con le dimissioni del segretario Olivier Dupuis (si veda La crisi organizzativa della galassia radicale ).

La galassia radicale e il suo superamento

Lo Statuto adottato nel 1989 formalizza quella che è sempre stata una caratteristica dell'azione del Partito radicale fin dagli anni '60: il forte legame con organizzazioni autonome ma allo stesso tempo legate da comuni interessi. Sono così formati quelli che verranno chiamati "soggetti radicali" e che nel complesso formano un insieme (talvolta anche un po' caotico) di organizzazioni che verrà variamente identificata come "Galassia radicale. ^[111] " Un "soggetto radicale" è un gruppo di persone organizzato legalmente come associazione che porta avanti e sviluppa i temi fondativi del Partito radicale, di solito circoscrivendoli a un ambito tematico o geografico. Assumono un ruolo di rilievo all'interno del Partito, a partire dalla rifondazione transnazionale e transpartitica del 1989, l'associazione esperantista Esperanto Radikala Asocio , Nessuno Tocchi Caino , Non c'è pace senza giustizia , l'associazione Radicali Italiani , l' Associazione Luca Coscioni , l'associazione Lista Marco Pannella e altre organizzazioni minori.

Lo statuto dell'89 sistematizza anche il concetto di Associazioni Radicali territoriali concepite, già dallo statuto del 1967, come l'alternativa alle "sezioni" di partito, introdotte in Italia dal Pci e dal Psi e imitate dagli altri partiti. Sono circa una cinquantina e sono sparse su tutto il territorio italiano.

Le organizzazioni tematiche affiliate al Partito radicale sono:

• Nessuno Tocchi Caino ( Hands off Cain ), associazione per l'abolizione della pena di morte nel mondo e per la lotta alla tortura;
• Esperanto Radikala Asocio , associazione per la diffusione e la promozione della lingua Esperanto ;
• Lega Internazionale Antiproibizionista ( International Antiprohibitionist League ), per la legalizzazione delle droghe;
• Anticlericale.net , associazione per la promozione della laicità in Italia;
• Associazione Radicale Certi Diritti , associazione radicale d'iniziativa politica non violenta, giuridica e di studio per la promozione e la tutela dei diritti civili dei gay e dei transessuali.
• Radicali Italiani , partito politico liberale, liberista, libertario ed antiproibizionista;
• Non c'è pace senza giustizia ( No peace without Justice ), associazione al sostegno dello sviluppo della democrazia in Medio Oriente , per l'abbandono delle mutilazioni genitali femminili in Africa , per la ricostruzione istituzionale e democratica nei Balcani , e per la promozione della Corte penale internazionale .
• Associazione Luca Coscioni associazione per la libertà di ricerca scientifica, la libertà di cura ei diritti di malati e disabili.

La rifondazione transnazionale e transpartitica del Partito è foriera di un'esplosione di attività da parte del Partito su molti differenti fronti, sia in Italia sia nelle sedi estere, ma è allo stesso tempo generatrice di molti e complessi problemi gestionali. D'altro canto con il penetrare delle istanze rinnovatrici radicali nella società, che talvolta lasciano il campo antagonista e diventano protagoniste del mainstream politico, le organizzazioni della galassia, nate per estendere l'analisi politica radicale fuori dal Partito, piuttosto che promuovere la specificità radicale si connotano sempre più nettamente come indipendenti sia dall'analisi politica, sia dal metodo radicale che peraltro prevederebbe il dissolvimento delle organizzazioni al raggiungimento dell'obiettivo politico e diventano piuttosto associazioni di tutela di specifici interessi di categoria cambiando modalità operativa, non più politica ma di tutela, e soprattutto modello di finanziamento, non più sostenute dal finanziamento privato degli iscritti votanti in congresso ma attraverso elargizioni pubbliche o private, o concorrendo per finanziamenti finalizzati a progetti, finanziamenti cioè che finiscono per irrigidire il potere delle dirigenze (che di fatto restano inamovibili per decenni). In parte a questo disegno contribuisce il Partito stesso che attribuisce alle organizzazioni esterne risorse di gran lunga più ingenti che non alla propria stessa sopravvivenza. Il Partito radicale si trova svuotato sia di un ruolo nell'elaborazione politica, sia impedito in attività pratiche non riuscendo a guidare direttamente campagne organizzate con un simbolo che spesso rimane sullo sfondo rispetto a quello delle organizzazioni della galassia.

Con le dimissioni nel 2003 del segretario, il belga Olivier Dupuis ^[112] , dovute a sue forti incomprensioni politiche con Marco Pannella , il Partito radicale rallenta progressivamente le proprie attività dirette lasciando ulteriore spazio alle organizzazioni della galassia radicale e alle attività elettorali nazionali. Tra il luglio e l'agosto 2005 l'organizzazione viene posta sotto la direzione di un organismo statutario noto come "Senato", presieduto dallo stesso Marco Pannella , che avrebbe il compito di ripristinare la legalità statutaria e di indire entro quattro mesi un "Consiglio Generale" e quindi il XXIX Congresso del Partito radicale. ^[113]

Nel settembre 2005 Marco Pannella propone invece un'autoriforma del Partito radicale, con l'elezione di un nuovo "Consiglio Generale" da parte di un'assemblea internazionale di parlamentari iscritti di differenti nazionalità ed aree politiche, in vista della convocazione dello stesso "Consiglio Generale" e del congresso del partito. ^[114] La scadenza indicata trascorre però senza che la proposta abbia seguito o che il nuovo status del Partito radicale venga formalizzato, essendo pendente il preannunciato congresso.

Il Consiglio generale straordinario del Partito radicale che si tiene a Bruxelles nei giorni 7-9 dicembre 2006 dà mandato al Senato del partito di convocare il "Congresso ordinario" del Partito radicale "entro la primavera 2007 , in modo da ricostituirne a pieno la legalità e le capacità politica di operare"; la tenuta del congresso è subordinata al raggiungimento di almeno 5000 iscritti, 300 parlamentari non italiani e 100 italiani entro il febbraio 2007 ^[115] . Dal 2007 il nuovo nome ufficiale del movimento è "Partito Radicale Nonviolento Transnazionale Transpartito" ^[116] . Tra difficoltà economiche e di coordinamento si riuscirà a convocare il XXIX congresso solo nel 2011. Il congresso però non risolse i problemi organizzativi del partito, anzi se possibile li aggravò con l'elezione come segretario di un avvocato maliano Demba Traoré , che però abbandonò ben presto il Partito senza dimettersi, richiamato da responsabilità di governo nel suo paese. Con un segretario assente il Partito radicale è completamente bloccato, non può praticamente condurre alcuna battaglia autonoma e si dibatte in un consistente debito pregresso che ne fanno presagire la chiusura definitiva. L'unica attività che il Partito porta avanti, grazie a Matteo Angioli e Laura Harth, è la prosecuzione della battaglia di verità iniziata da Marco Pannella all'indomani della guerra in Iraq denominata: Stato di Diritto contro Ragion di Stato.

La mozione assembleare del 2016 annulla (per essere precisi sospende) il legame statutario con queste associazioni (costituendo di fatto una separazione di natura chiaramente non consensuale che verrà impropriamente indicata come "scissione"). Alcune di queste organizzazioni continueranno a supportare gli obiettivi del partito (specificamente Nessuno tocchi Caino , che smetterà di raccogliere iscrizioni per privilegiare quelle necessarie al raggiungimento degli obiettivi della mozione di Rebibbia), mentre le altre si porranno in posizione variamente opposta e conflittuale con la mozione stessa contestando la decisione congressuale e verranno pertanto considerate non più funzionali al raggiungimento degli scopi del Partito e richieste di liberare le risorse ad essere assegnate (principalmente la sede di via di Torre Argentina), cosa che avverrà, una dopo l'altra negli anni seguenti il congresso di Rebibbia.

Nella statuto votato dal XLI congresso, come ampiamente previsto, i "soggetti radicali" spariscono e questo stabilizza formalmente la chiusura dell'esperienza della cosiddetta "Galassia radicale"

Campagne storiche

Questa sezione sull'argomento politica è solo un abbozzo . Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia . Segui i suggerimenti del progetto di riferimento .

Le campagne politiche portate avanti dal Partito radicale sono numerose e riguardano principalmente la diffusione e la promozione dei diritti umani e politici nel mondo .

Pena di morte

Immagine commemorativa della vittoria per la moratoria universale sulla pena di morte, raffigurante Mariateresa Di Lascia , fondatrice di Nessuno Tocchi Caino

Tra le iniziative più importanti e di maggior successo, vi è sicuramente la battaglia per la moratoria universale della pena di morte , portata avanti principalmente da Sergio D'Elia e l'associazione Nessuno Tocchi Caino , che ha portato il 18 dicembre 2007 alla storica risoluzione dell' Onu per una sospensione internazionale delle pene capitali .

Lo stesso argomento in dettaglio: Moratoria universale della pena di morte .

Antiproibizionismo

Ilona Staller alla manifestazione antiproibizionista del Partito Radicale, Roma 1989

Sin dalla sua fondazione, il Partito radicale ha sostenuto iniziative e proposte antiproibizioniste per la legalizzazione delle droghe leggere e per l'arginazione della diffusione delle droghe pesanti, ad esempio attraverso la somministrazione controllata d' eroina tramite le narcosale.

In particolare, nel 2007 , su iniziativa dell'allora deputato europeo Marco Cappato ( Lista Emma Bonino ), il Partito radicale ha ottenuto l'approvazione da parte della Commissione Esteri del Parlamento europeo alla proposta di spingere la conversione di parte delle coltivazioni di papavero in Afghanistan in campi per la produzione di analgesici legali a base di oppio ^[117] .

Lo stesso argomento in dettaglio: Antiproibizionismo .

Libertà di cura e di ricerca scientifica

Lo stesso argomento in dettaglio: Luca Coscioni e Piergiorgio Welby .

Dal 2001 , in seguito all'avvicinamento al partito di Luca Coscioni , ex professore di economia ambientale di Orvieto , malato di sclerosi laterale amiotrofica , il movimento radicale pone al centro della propria agenda politica il tema della libertà di cura e della libertà di ricerca scientifica , proiettando in questo modo con gran forza la scena politica verso nuovi temi moderni di bioetica e laicità .

Il Partito radicale affianca così l' Associazione Luca Coscioni nell'organizzazione e nella promozione del Congresso Mondiale per la libertà di ricerca scientifica, tenuto per la prima volta a Roma nel febbraio 2006 ^[118] e successivamente a Bruxelles nel marzo 2009 ^[119] .

Mutilazioni genitali femminili

Una campagna per l'abbandono delle mutilazioni genitali femminili ^[120] è stata lanciata negli anni novanta dalla leader politica Emma Bonino , che, a fianco dell'organizzazione Non c'è pace senza giustizia e del Partito radicale, ha organizzato eventi, iniziative, conferenza e meeting su questo argomento con politici europei ed africani ^[121] .

Lo stesso argomento in dettaglio: Mutilazioni genitali femminili .

Difesa delle minoranze etniche

Da molti anni i Radicali hanno promosso iniziative e manifestazioni in solidarietà e in appoggio di minoranze etniche oppresse, in particolare verso:

• i Tibetani (minoranza nella regione del Tibet , all'interno della Cina ) ^[122] ;
• gli Uiguri (minoranza cinese musulmana del Turkestan Orientale , in cinese Xinjiang ) ^[123] ;
• i Montagnard Degar (minoranza vietnamita cristiana ) ^[124] ;
• i Ceceni (minoranza musulmana nella Cecenia , regione della Federazione Russa ) ^[125] .

Laicità

Il Partito radicale si batte, sia in appoggio delle minoranze etniche appena citate sia a livello europeo , per la libertà religiosa di tutti i popoli, condizione raggiungibile secondo i Radicali solo attraverso una forte connotazione di laicità della società civile .

Questa visione ha quindi portato i Radicali a battersi nel contesto italiano per l'abolizione del concordato tra Stato italiano e Vaticano , contro l' impunità di cui godono i membri della Chiesa cattolica di fronte a reati di pedofilia e violenza sessuale ^[126] , ed in generale contro i privilegi della Chiesa cattolica in Italia (come l' 8 per mille ^[127] ), e nel contesto internazionale in appoggio e solidarietà verso le minoranze religiose oppresse nel mondo ^[128] .

Eutanasia e testamento biologico

Questa sezione sull'argomento politica è ancora vuota . Aiutaci a scriverla!

Riforma americana delle istituzioni

Questa sezione sull'argomento politica è ancora vuota . Aiutaci a scriverla!

Trasparenza ed anagrafe pubblica degli eletti

Questa sezione sull'argomento politica è ancora vuota . Aiutaci a scriverla!

Libertà sessuale e legalizzazione della prostituzione

Questa sezione sull'argomento politica è ancora vuota . Aiutaci a scriverla!

Allargamento dell'Unione Europea

Una delle iniziative internazionali del Partito radicale più conosciute a livello europeo è quella per l' allargamento dell'Unione europea verso l' Europa orientale , ma soprattutto per l'inclusione di Turchia , ^[129] Israele ^[130] e Marocco . ^[131]

Stati Uniti d'Europa

Il PRT ha sempre sostenuto la creazione di un' Europa Federale , comunitaria , ambientalista e multiculturale , simile agli USA , tanto da far prendere l'ipotetica denominazione " Stati Uniti d'Europa ".

Antimilitarismo e nonviolenza

Questa sezione sull'argomento politica è ancora vuota . Aiutaci a scriverla!

Altro

Le iniziative seguenti sono state condivise con i Radicali Italiani, tra cui spiccano il ritorno della battaglia antiproibizionista, l' eutanasia con la battaglia di Piergiorgio Welby , il divorzio breve con la Lega Italiana Divorzio Breve, la moratoria della pena di morte, le iniziative di finanziamento, l' amnistia e le carceri.

I radicali sono favorevoli al libero mercato e alla libera impresa con influenze socialdemocratiche , non disdegnando un sistema di welfare che sia universalistico ma leggero, da garantire con una bassa e progressiva tassazione.

Hanno una visione liberale e garantista della giustizia , appoggiando la responsabilità civile dei magistrati , la separazione delle carriere dei magistrati , la riforma in direzione uninominale del Consiglio Superiore della Magistratura , la limitazione del carcere e della custodia cautelare , l'abolizione dell' obbligatorietà dell'azione penale e l'abolizione dei cosiddetti " reati di opinione ". I Radicali sostengono inoltre una grande riforma carceraria, che parta dall' amnistia , e si battono per una progressiva depenalizzazione di diversi reati e contro gli abusi giuridici e di autorità.

Sono contrari alla pena di morte , all' ergastolo e all' articolo 41 bis e si battono per il fine rieducativo delle pene e per la loro umanità, in accordo con l'articolo 27 della Costituzione della Repubblica Italiana .

I radicali sono favorevoli al riconoscimento dei " diritti civili " di coppie conviventi, comprese coppie omosessuali , attraverso l'istituzione di accordi sul modello dei Pacs , al "matrimonio" civile tra persone dello stesso sesso (" matrimonio omosessuale "), alle adozioni anche per i single e al divorzio breve.

Nel campo della bioetica sostengono l'uso delle cellule staminali anche embrionali per fini di ricerca e terapia, il testamento biologico col diritto all' eutanasia , il diritto all' aborto , l'accesso ai contraccettivi e l'adozione di leggi permissive nel campo della fecondazione in vitro .

Sono inoltre favorevoli alla legalizzazione della prostituzione e delle cosiddette " droghe leggere ". La legalizzazione delle cosiddette "droghe leggere" si prefigge di privare il narcotraffico di una fonte di guadagno, di garantire il rispetto di "inalienabili diritti e libertà" del cittadino e di "ridurre il danno e il rischio" associato al consumo di tali sostanze (per esempio, regolamentandone la vendita allo scopo di ridurre la probabilità che i minorenni ne facciano uso). Allo stesso tempo, i radicali si propongono di arginare la diffusione delle " droghe pesanti ", attraverso le politiche di " riduzione del danno ", quali ad esempio la somministrazione controllata di eroina in apposite strutture per i tossicodipendenti che rinunciano a disintossicarsi con il metadone e la distribuzione gratuita di siringhe monouso. Tali strutture ( narcosale ) sarebbero gestite da personale medico e infermieristico .

I radicali propongono inoltre l'assistenza sanitaria universale (cioè garantita a tutti i residenti), finanziata dalla fiscalità generale, con libertà di scelta tra il servizio sanitario o, in alternativa, un'assicurazione (privata, pubblica, professionale) che garantisca la copertura almeno di livelli minimi di assistenza definiti dallo Stato.

Oltre a ciò, propongono il diritto di voto agli immigrati regolari e la cittadinanza in breve tempo.

Struttura

Organi nazionali

Segretari

• Mario Pannunzio (1956-1959)
• Leopoldo Piccardi , Arrigo Olivetti , Franco Libonati (1959-1962)
• Bruno Villabruna (1962-1963)
• Luca Boneschi , Vittorio Luppi , Marco Pannella (1963-1967)
• Gianfranco Spadaccia (1967-1968)
• Mauro Mellini (1968-1969)
• Angiolo Bandinelli (1969-1970)
• Roberto Cicciomessere (1970-1971)
• Angiolo Bandinelli (2ª volta, 1971-1973)
• Giulio Ercolessi (1973-1974)
• Gianfranco Spadaccia (2ª volta, 1974-1976)
• Adelaide Aglietta (1976-1978)
• Jean Fabre (1978-1979)
• Giuseppe Rippa (1979-1980)
• Francesco Rutelli (1980-1981)
• Marco Pannella (2ª volta, 1981-1983)
• Roberto Cicciomessere (2ª volta, 1983-1984)
• Giovanni Negri (1984-1988)
• Sergio Stanzani (1988-1993) ^[132]
• Emma Bonino (1993-1995) ^[133]
• Olivier Dupuis (1995-2003) ^[134]
• Demba Traoré (2011-2016) ^[135]
• Rita Bernardini , Antonella Casu , Sergio D'Elia , Maurizio Turco (2016-2018) (coordinamento)
• Maurizio Turco (2019 - oggi)

Presidenti

• Elio Vittorini (1962-1964)
• Gianfranco Spadaccia (1964-1967)
• Marco Pannella (1967-1975)
• Adele Faccio (1975-1976)
• Marco Pannella (2ª volta, 1976-1981)
• Enzo Tortora (1981-1986)
• Marco Pannella (3ª volta, 1986-1989)
• Sergio Stanzani (2011-2013) ^[40]
• Laura Arconti , Abdelbasset Ben Hassan , Giulio Maria Terzi di Sant'Agata , Sam Rainsy (2019 - oggi)

Congressi

Congressi nazionali (come Partito radicale)

• I Congresso - Roma , 27-28 febbraio 1959
• II Congresso - Roma, 26-28 maggio 1961
• III Congresso - Bologna , 12 maggio 1967
• IV Congresso - Firenze , 4-5 novembre 1967
• V Congresso - Ravenna , 2-4 novembre 1968
• VI Congresso - Milano , 1-3 novembre 1969
• VII Congresso - Roma, 9-10 maggio 1970
• VIII Congresso - Napoli , 1-3 novembre 1970
• IX Congresso - Milano, 14 febbraio 1971
• X Congresso - Roma, 31 ottobre-2 novembre 1971
• XI Congresso - Torino , 1-3 novembre 1972
• XII Congresso - Roma, 7-8 luglio 1973
• XIII Congresso - Verona , 1-3 novembre 1973
• XIV Congresso - Milano, 1-4 novembre 1974
• XV Congresso - Firenze, 4 novembre 1975
• XVI Congresso - Roma, 16-18 luglio 1976
• XVII Congresso - Napoli, 1-4 novembre 1976
• XVIII Congresso - Roma, 7-8 maggio 1977
• XIX Congresso - Bologna, 29 ottobre-1º novembre 1977
• XX Congresso - Bari , 15 novembre 1978
• XXI Congresso - Roma, 29 marzo-3 aprile 1979
• XXII Congresso - Genova , 31 ottobre-4 novembre 1979
• XXIII Congresso - Roma, 7-9 marzo 1980
• XXIV Congresso - Roma, 31 ottobre-4 novembre 1980
• XXV Congresso - Roma, 5-7 giugno 1981
• XXVI Congresso - Firenze, 28 ottobre-1º novembre 1981
• XXVII Congresso - Bologna, 28 ottobre-1º novembre 1982
• XXVIII Congresso - Roma, 13-15 maggio 1983
• XXIX Congresso - Rimini , 28 ottobre-1º novembre 1983
• XXX Congresso - Roma, 31 ottobre-4 novembre 1984
• XXXI Congresso - Firenze, 30 ottobre-3 novembre 1985
• XXXII Congresso - Roma, 29 ottobre-2 novembre 1986; 26 febbraio-1º marzo 1987 ( mozione )
• XXXIII Congresso - Roma, 25-26 aprile 1987
• XXXIV Congresso - Bologna, 2-6 gennaio 1988
• XXXV Congresso - Budapest , 22-26 aprile 1989
• XXXVI Congresso - Roma, 29 febbraio-3 marzo 1992; 4-7 febbraio 1993
• XXXVII Congresso - Roma, 7-8 aprile 1995 ( mozione )
• XXXVIII Congresso - Ginevra , 4-7 aprile 2002 ( mozione ); Tirana , 31 ottobre-3 novembre 2002
• XXXIX Congresso - Chianciano , 17-20 febbraio 2011 ( mozione )
• XL Congresso - Roma (Carcere di Rebibbia), 1-3 settembre 2016 ( mozione )
• XLI Congresso - Roma, 5-6-7 luglio 2019

Politici ed iscritti

Presidenza (2016-2018) ^[136]

Dirigenti politici del passato

Personaggi famosi iscritti e simpatizzanti (in passato o attuali)

Consiglio generale

Questa voce o sezione sull'argomento partiti politici italiani non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti . Puoi migliorare questa voce aggiungendo citazioni da fonti attendibili secondo le linee guida sull'uso delle fonti .

Il XLI Congresso ha eletto al Consiglio Generale i primi 25 dei 75 membri: Rita Bernardini , Sergio D'Elia , Valter Vecellio , Carla Rossi , Giuseppe Rossodivita , Marco Beltrandi , Deborah Cianfanelli , Mariano Giustino , Ettore Cannavera , Giampaolo Catanzariti e Athos De Luca (per la lista "Alzare tutte le bandiere"), Maurizio Turco , Laura Arconti , Elisabetta Zamparutti , Maria Antonietta Farina Coscioni , Matteo Angioli , Makarar Thai , Roberto Deriu , Irene Testa , Antonio Cerrone poiché Turco e Testa sono stati eletti rispettivamente Segretario e Tesoriere dovrebbero subentrare Laura Harth e Antonella Casu (per la lista "Rilanciare tutte le lotte"), Michele Capano , Giuseppe Candido, Ilari Valbonesi , Giulia Simi e Gianni Rubagotti (per la lista "Bandiere Radicali per il Consiglio Generale del Partito Radicale")

Il IX Congresso italiano del Partito Radicale ha eletto nel Consiglio Generale venticinque membri con scadenza all'anno successivo: Mario Barbaro , Guido Biancardi, Maurizio Bolognetti, Anna Briganti, Marco Cerrone, Gianmarco Ciccarelli, Leda Colamartino, Donatella Corleo, Marco Costantini, Silvia De Pasquale, Federico Fischer, Angela Furlan, Ivan Innocenti, Bruno Lago, Monica Mischiatti, Francesco Pasquariello, Carlo Pontesilli, Angelica Russomando, Sergio Rovasio, Gino Ruggeri, Diego Sabatinelli, Ilaria Saltarelli, Emiliano Silvestri, Maria Laura Turco, Giovanni Zezza.

Il 30 maggio 2020 il Segretario, di concerto con la Tesoriera, nomina i mancanti venticinque membri che vanno a completare il plenum: Chiara Ardito, Ernesto Caccavale , Carlo Carletti, Angelo Chiavarini, Andrea Consonni, Stefania Craxi , Francesco De Leo, Franco Debenedetti , Fabrizio Fabi, Franco Fucilli, André Gattolin , Marco Gentili, Roberto Giachetti , Sandro Gozi , Mario Landolfi , Vito Laruccia, Luca Leone, Simona Malpezzi , Guido Mesiti, Luca Ponchiroli, Roberto Rampi , Michele Rana, Niccolò Rinaldi , Carlo Romeo, Enrico Sbriglia .

Risultati nel periodo elettorale

Note

Bibliografia

• Altiero Spinelli e Ernesto Rossi, The Ventotene Manifesto ( PDF ), Ventotene, 1944.
• Massimo Teodori , Pannunzio. Dal «Mondo» al Partito Radicale: vita di un intellettuale del Novecento , Mondadori, 2010, ISBN 978-88-04-60191-3 .
• Andrea Valcarenghi , Underground: a pugno chiuso! (prefazione di Marco Pannella) , Arcana Editrice, 1973.
• Mario Appignani , Un ragazzo all'inferno , 2ª ed., Napoleone, 1977, ISBN 978-88-7124-063-3 .
• Guido Aghina e Claudio Jaccarino, Storia del Partito radicale , Gammalibri, 1977.
• Lanfranco Palazzolo, Marco Pannella. La rosa nel pugno. Interviste e interventi, 1959-2015 , Kaos, 2016, ISBN 978-88-7953-296-9 .
• Massimo Lensi, Oltre Chiasso. Il mio viaggio con Marco Pannella e il Partito Radicale transnazionale , Nardini, 2016, ISBN 978-88-404-0058-7 .
• Marco Perduca, Operazione Idigov. Come il Partito Radicale ha sconfitto la Russia di Putin alle Nazioni Unite , Reality Book, 2014, ISBN 978-88-95284-37-8 .
• Laura Arconti e Maurizio Turco, Marco Pannella, il Partito Radicale, la nonviolenza ( PDF ), Reality Book, 2017, ISBN 978-88-95284-71-2 .
• Marco Pannella e Matteo Angioli, Una libertà felice. La mia vita , Mondadori, 2016, ISBN 978-88-04-66991-3 .
• Valter Vecellio , Marco Pannella. Biografia di un irregolare , Rubbettino, 2010, ISBN 978-88-498-2776-7 .

Voci correlate

• Radicalismo
• Radicalismo in Italia
• Partito Radicale Italiano
• Movimento Liberale Indipendente
• Associazione Politica Nazionale Lista Marco Pannella
• Radicali Italiani

Collegamenti esterni

• ( IT , EN ) Sito ufficiale , su partitoradicale.it .
• Partito Radicale , su Treccani.it – Enciclopedie on line , Istituto dell'Enciclopedia Italiana .
• Partito Radicale , in Dizionario di storia , Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 2010.
• ( EN ) Partito Radicale , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
• ( EN ) Opere riguardanti Partito Radicale , su Open Library , Internet Archive .
• Eventi organizzati da Partito Radicale , su RadioRadicale.it , Radio Radicale .
• ( EN ) radicalparty , su SoundCloud .
• Patria Europea - sito web dell'Associazione Radicale Esperanto , su patriaeuropea.it . URL consultato l'8 dicembre 2012 (archiviato dall' url originale il 9 ottobre 2016) .
• LucaCoscioni.it - sito web di Luca Coscioni , su lucacoscioni.it .
• Associazione Luca Coscioni , su associazionelucacoscioni.it .
• Istituto Luca Coscioni , su istitutolucacoscioni.it .
• Npwj.org - sito web di Non c'è Pace Senza Giustizia , su npwj.org .
• NessunoTocchiCaino.it - sito web di Nessuno Tocchi Caino , su nessunotocchicaino.it .
• RientroDolce.org - sito web dell'Associazione radicale Rientrodolce , su rientrodolce.org .
• CertiDiritti.it - sito web di Certi Diritti , su certidiritti.it .
• Anticlericale.net - sito web di Anticlericale.net , su anticlericale.net .
• Registrazioni audiovideo integrali dei Radicali Italiani sul sito di Radio Radicale
• EmmaBonino.it - sito ufficiale d'Emma Bonino , su emmabonino.it .
• Radicali.it - sito ufficiale di Radicali Italiani , su radicali.it .

V · D · M Partiti politici italiani del passato
Prima Repubblica	Parlamentari Con liste proprie : Democrazia Cristiana · Partito Comunista Italiano · Partito Socialista Italiano · Partito Socialista Democratico Italiano · Partito Liberale Italiano · Movimento Sociale Italiano - Destra Nazionale · Partito Nazionale Monarchico · Fronte dell'Uomo Qualunque · Partito d'Azione · Movimento per l'Indipendenza della Sicilia · Partito dei Contadini d'Italia · Concentrazione Democratica Repubblicana · Movimento Unionista Italiano · Partito Cristiano Sociale · Partito Democratico del Lavoro · Partito Monarchico Popolare · Partito Democratico Italiano di Unità Monarchica · Partito Radicale · Partito Socialista Italiano di Unità Proletaria · Partito di Unità Proletaria · Democrazia Proletaria · Lista per Trieste · Partito di Unità Proletaria per il Comunismo · Federazione delle Liste Verdi · Verdi Arcobaleno In liste unitarie : Partito Democratico Italiano · Concentrazione Nazionale Democratica Liberale · Unione dei Socialisti · Partito Sardo d'Azione Socialista · Movimento Comunità · Unione Siciliana Cristiano Sociale Per scissione dei gruppi parlamentari : Unione Nazionale · Partito Socialista Unitario · Sinistra indipendente · Democrazia Nazionale - Costituente di Destra Extraparlamentari Partito della Sinistra Cristiana · Movimento Liberale Indipendente · Partito Operaio Comunista · Partito Nettista Italiano · Unione Socialista Indipendente · Unità Popolare · Alleanza Democratica Nazionale · Raggruppamento Sociale Repubblicano · Partito Comunista d'Italia (marxista-leninista) · Partito Comunista (Marxista-Leninista) Italiano · Movimento Politico dei Lavoratori · Movimento Lavoratori per il Socialismo · Lotta Continua · Il manifesto · Lega Meridionale · Partito dell'Amore Liste elettorali Unione Democratica Nazionale · Blocco Nazionale della Libertà · Fronte Democratico Popolare · Unità Socialista · Blocco Nazionale · PSI-PSDI Unificati · Nuova Sinistra Unita · Lega Lombarda - Alleanza Nord
Seconda Repubblica	Parlamentari Con liste proprie : Partito Democratico della Sinistra · La Rete · Patto Segni · Partito Popolare Italiano · Centro Cristiano Democratico · Forza Italia · Alleanza Nazionale · Cristiani Democratici Uniti · Rinnovamento Italiano · Democratici di Sinistra · Socialisti Democratici Italiani · I Democratici · Partito dei Comunisti Italiani · Popolari UDEUR · Democrazia è Libertà - La Margherita · Democrazia Europea · Il Popolo della Libertà · Sinistra Ecologia Libertà · Scelta Civica · Nuovo Centrodestra · Federazione dei Verdi In liste unitarie o coalizioni : Unione di Centro · Alleanza Democratica · Cristiano Sociali · Rinascita Socialista · Sinistra Repubblicana · Federazione Laburista · Comunisti Unitari · Socialisti Italiani · Italia Democratica · Unione Democratica · Movimento Repubblicani Europei · Lista Consumatori ·Democrazia Cristiana per le Autonomie · Riformatori Liberali · Italia di Mezzo · Azione Sociale · Popolari Liberali Per scissione dei gruppi parlamentari : Lega Italiana Federalista · Partito Federalista · Italia Federale · Cristiano Democratici per la Repubblica · Unione Democratica per la Repubblica · Cristiani Democratici per la Libertà · Unione per la Repubblica · I Socialisti Italiani · Italiani nel Mondo · Consumatori Uniti · Sinistra Critica · Sinistra Democratica · La Destra · Rosa per l'Italia · Federazione dei Cristiano Popolari · Alleanza per l'Italia · Futuro e Libertà per l'Italia · I Popolari di Italia Domani · Forza del Sud · Grande Sud · Alleanza Liberalpopolare - Autonomie · Conservatori e Riformisti · Direzione Italia Extraparlamentari Verdi Federalisti · Lega Italia Federale · Partito Socialista Riformista · Partito Socialista · Movimento per l'Ulivo · Rinascita della Democrazia Cristiana · Partito Democratico Cristiano · Patto dei Liberaldemocratici · Democratici Cristiani Uniti · Socialisti Uniti · Fare per Fermare il Declino · Movimento Nazionale per la Sovranità Liste elettorali Sì Referendum · Popolari per Prodi · Democrazia e Libertà · Il Girasole · Biancofiore · Alternativa Sociale · L'Ulivo (2006) · Rosa nel Pugno · Insieme con l'Unione · La Sinistra l'Arcobaleno · La Destra - Fiamma Tricolore · Con Monti per l'Italia ·Rivoluzione Civile · Liberi e Uguali · Noi con l'Italia - UDC · Civica Popolare · Italia Europa Insieme Solo europee : Alleanza Nazionale - Patto Segni · Uniti nell'Ulivo · Socialisti Uniti per l'Europa · Federazione della Sinistra · L'Autonomia ·Nuovo Centrodestra - Unione di Centro · L'Altra Europa con Tsipras · Scelta Europea · Verdi Europei - Green Italia · La Sinistra Solo regionali : Patto dei Democratici · Il Trifoglio · Area Popolare Coalizioni Alleanza dei Progressisti · Polo delle Libertà · Polo del Buon Governo · Patto per l'Italia · L'Ulivo (1996, 2001) · Polo per le Libertà · Casa delle Libertà · L'Unione · Italia. Bene Comune

Portale Italia

Portale Politica