Partidul Republican (Statele Unite ale Americii)
Această intrare sau secțiune despre subiectul partidelor politice americane nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Partidul Republican (în limba engleză : Partidul Republican), popular cunoscut sub numele de „Partidul Vechi Mare“ (GOP) și ca „partidul lui Lincoln “ este una dintre cele două mari partide ale sistemului politic al Statelor Unite , împreună cu Democrat Petrecere .
fundație
A fost fondată cu numele modern în 1854 de foști exponenți ai whigilor și ai solului liber , precum și de militanți ai mișcărilor anti- sclavie preexistente pentru a se opune guvernului democratic al vremii și a contracara expansiunea temută în vestul sclavului. sistem al statelor din sud , poziționându-se în stânga partidului. Democrat în chestiuni economice și sociale, rămâne unul dintre cele mai vechi partide din lume printre cei încă activi.
Whigii erau uniunea mai multor partide minore, printre care și antisemonii și republicanii naționali. Acesta din urmă a fost, la rândul său, uniunea foștilor federaliști și democrat-republicani , care au mers să formeze Partidul Democrat în sprijinul lui Andrew Jackson, în timp ce naționalii republicani l-au susținut pe fostul democrat-republican John Quincy Adams în alegerile prezidențiale din Statele Unite. urmărind republicanii la ambele prime două partide naționale.
Plasament
În contextul politic actual al SUA, acesta este acum considerat ca fiind partidul de dreapta conservatoare (deși cu facțiunile sale de centru-dreapta , de dreapta creștină și de libertari ), spre deosebire de Partidul Democrat, care a devenit în schimb partidul liberal , considerat o uniune a liberalismul social și progresismul .
Cel puțin până la despărțirea din 1912, odată cu poziționarea contemporană a democraților pe frontul stâng și cu apariția New Deal-ului democratului Franklin Delano Roosevelt în anii 1930, Partidul Republican a fost considerat un partid mai liberal-progresist decât oponenții ( de conservatorii). - Democrat din Sud populiștii sprijinit segregarea rasială ), cu toate că la nivel local și de stat acest lucru nu sa întâmplat , cel puțin până în anii 1980 și 1990, așa cum sudiștii preferă politicile economice democratice, dar acest lucru a eșuat atunci când ambele părți au susținut neoliberalismul .
Politică
Economie politică
Promotor al industriei în secolul al XIX-lea și al afacerilor în secolul al XX-lea, Partidul Republican sa îndreptat spre liberalism în materie economică, dar a rămas liberal-progresist în probleme sociale cel puțin până în anii 1960.
Strategia sudică
A fost din anii 1950 și 1960, dominat de președinția eroului de război Dwight D. Eisenhower într-un climat de război rece caracterizat prin intensificarea anticomunismului și distanțarea față de politica statistă a New Deal, precum și pentru mișcarea pentru drepturile civile din anii 1960 (aprobată de Partidul Democrat în timpul președințiilor lui John Fitzgerald Kennedy și Lyndon B. Johnson ) și așa-numita strategie sudică care implica retorică rasistă sau cel puțin mai condescendentă pentru ca acești alegători să câștige alb consimțământul Sudului, că partidul și-a asumat definitiv fizionomia conservatoare modernă.
Această strategie le-a servit republicanilor pentru a transforma Sudul Democrat în actualul Republican, schimbând din ce în ce mai mult idealurile rasiste care au caracterizat întotdeauna Sudul Democrat, dar care sunt încă stereotipate astăzi.
Politica externa
În ceea ce privește problemele de politică externă, atât partidele republicane, cât și cele democratice și-au schimbat politicile respective de mai multe ori.
Sceptic inițial cu privire la destinul manifest și la expansiunea spre vest datorită problemei sclaviei pe care voia să o oprească și pe care în cele din urmă a abolit-o sub președinția lui Abraham Lincoln , deși cu prețul unui război civil sângeros în anii 1860 împotriva secesioniștilor sclavi sudici care au format Statele confederate ale Americii pentru a menține Uniunea , republicanii au devenit imperialisti și intervenționisti sub președinția progresistilor William McKinley și Theodore Roosevelt și apoi izolaționisti în opoziție cu democrații conduși de Thomas Woodrow Wilson , formând așa-numitul vechi bloc de dreapta.
În timpul Războiului Rece au fost promotori anticomunisti precum democrații, dar împreună cu Eisenhower și adversarii săi ai ultraconservatorului republican Joseph McCarthy , cenzurați în 1954.
Din anii 1950 și 1960 există o uniune cunoscută sub numele de fuzionism între conservatori și libertari care a dus la conservatorismul modern al partidului cu candidatura lui Barry Goldwater la alegerile prezidențiale din 1964 , care, deși învinsă de democratul Johnson, a dus la alegerea lui Richard Nixon (1969-1974) și ascensiunea lui Ronald Reagan (1981-1989), în ciuda faptului că Goldwater însuși a criticat influența dreptului creștin. [53]
Structura
Așa cum este tipic partidelor politice din Statele Unite, Partidul Republican nu are forme de membru la nivel național și singura formă recunoscută de membru este, prin urmare, o declarație de apartenență (nu obligatorie) la democrați, la republicani sau ca o înregistrare independentă pentru vot (care în Statele Unite are loc doar la cerere). O astfel de declarație în unele state federate este necesară pentru participarea la primarele partidului (primare închise).
La nivel local, Partidul Republican are încă partide afiliate (câte unul pentru fiecare stat federat), fiecare dintre acestea putând prevedea diferite tipuri de membri, dar, în general, apartenența la un partid implică obligații mai puțin stricte decât partidele politice europene . Singurul organism central din partea de sus a partidului este Comitetul Național Republican, care nu are însă sarcina de a stabili programul sau de a monitoriza munca aleșilor, ci mai degrabă aceea de a strânge fonduri și de a coordona campaniile electorale naționale și poate susține oficial campania electorală a unui candidat, dar nu are posibilitatea de a selecta candidații.
Simbolul tradițional al Partidului Republican este așa-numitul bebeluș de elefant în culorile naționale ale SUA .
Istorie
Fundația și primele consimțământuri
Partidul a fost înființat la 20 martie 1854 [54] de foști membri ai Whigs și Free Soil , precum și de militanți ai mișcărilor anti-sclavie preexistente care s- au unit pentru a forma un grup capabil să se opună Partidului Democrat, aflat la guvernarea de atunci. . Prima întâlnire în care s-a propus formarea unui nou partid a avut loc la 28 februarie 1854 la Ripon ( Wisconsin ) în timp ce prima demonstrație oficială a partidului a avut loc pe 6 iulie la Jackson ( Michigan ). [55] Ambele locații sunt situate în mijlocul vestului Statelor Unite, iar această regiune a fost prima bază electorală a republicanilor, fiind populată în principal de fermieri independenți, care priveau cu îngrijorare obiectivele expansioniste ale marilor proprietari de sclavi din sudul direcția teritoriilor occidentale, deschisă recent colonizării. Ulterior, ei au obținut și un consens între clasele industriale prezente în nord-estul Statelor Unite , împărțite, de asemenea, de marii proprietari de pământ din Sud din motive economice. În plus, partidul a avut sprijinul membrilor diferitelor biserici protestante, opuși sclaviei din motive morale. Primul candidat republican la alegerile prezidențiale a fost John Charles Frémont , care în cele din 1856 a câștigat 33% din voturi, prea puțin pentru a fi ales președinte, dar suficient pentru a da partidului statutul de rival major al democraților într-o fază. de transformare.sistemului politic american.
Războiul civil și dominația republicană
Candidatura lui Abraham Lincoln la alegerile prezidențiale din 1860 a avut succes cu 40% din voturi datorită împărțirii dintre democrații nordici și sudici, care au prezentat doi candidați opuși. Partidul era format dintr-o fracțiune conservatoare condusă de Francis Preston Blair , un liberal alături de Lincoln și un radical condus de Thaddeus Stevens . Prin urmare, Lincoln a fost primul președinte republican (de fapt, partidul se mândrește cu titlul de „partid Lincoln”) și s-a confruntat cu secesiunea statelor din sud și cu războiul care a urmat.
De asemenea, Lincoln a câștigat alegerile prezidențiale din 1864 desfășurate doar pe teritoriile Uniunii și în care a avut sprijinul unei părți a democraților în numele unității naționale și 55% din voturi. După războiul din era reconstrucției, el a hegemonizat sistemul politic, având în vedere discreditul democraților, considerați de mulți responsabili pentru război.
Președinția generalului Ulysses S. Grant ( ales în 1868 ) s-a caracterizat printr-un puternic recurs la patronat și o parte a republicanilor l-au contestat pe președinte, acuzându-l că favorizează corupția în acest mod prin promovarea apartenenței la partid mai degrabă decât a competenței oficialilor . Cu toate acestea, Grant a fost reales în alegerile prezidențiale din 1872 . Odată ce s-a încheiat faza ocupației militare din sud, republicanii au ajuns să renunțe la protejarea foștilor sclavi negri eliberați, care, prin urmare, nu s-au putut bucura de recunoașterea reală a drepturilor civile și politice depline, dar în 1872 primii senatori și deputații de culoare erau republicani. .
Republicanii au câștigat, de asemenea, alegerile prezidențiale din 1876 și cele din 1880 , menținând o poziție favorabilă pentru interesele industriei nordice, cu sprijin pentru standardul de aur , politici protecționiste în ceea ce privește comerțul internațional și finanțare publică și legi favorabile pentru universități. infrastructură. Învinși la alegerile prezidențiale din 1884 pentru prima dată într-un sfert de secol de către democratul Grover Cleveland , republicanii s-au întors la guvernare cu alegerile prezidențiale din 1888 .
În 1890, republicanii au adoptat prima lege antimonopol , dar introducerea unui tarif protecționist puternic a favorizat o nouă victorie pentru Cleveland la alegerile prezidențiale din 1892 . Cu toate acestea, consensul democraților a fost slăbit de o gravă criză economică care a izbucnit în 1893 , confirmând în mulți reputația republicanilor ca singurul partid capabil să favorizeze industria.
În afară de cazul particular din sud, unde Partidul Republican era practic inexistent, în restul Statelor Unite, diferențele dintre cele două mari partide erau încă legate, pe lângă opțiunile de politică economică (cu republicanii tendențial protecționisti și democrații în favoarea liberului schimb ), apartenența etnică și religioasă a alegătorilor. Republicanii, de fapt, tindeau să fie protestanți din Marea Britanie sau din Scandinavia (printre care pozițiile prohibiționistilor erau puternice) în timp ce imigranții catolici irlandezi și italieni și imigranții germani erau predominant democrați.
Era progresist
Criza economică din 1893 i-a permis republicanului William McKinley să câștige alegerile prezidențiale din 1896 cu 51% din voturi, rezultat care a reprezentat un punct de cotitură în istoria politică a Statelor Unite, deoarece a marcat o perioadă de consens clar pentru Partidul Republican . McKinley a abordat criza economică concentrându-se pe temele tradiționale republicane, și anume protecționismul și etalonul aur.
Re-ales în 1900 , McKinley a fost ucis de un anarhist în anul următor și înlocuit în funcția de președinte de vicepreședintele Theodore Roosevelt , care s-a caracterizat prin utilizarea pe scară largă a legii anti-monopol din 1890, care până atunci a găsit puține aplicații, fiind confirmată la alegerile prezidențiale din 1904 . Roosevelt a cedat locul în alegerile prezidențiale din 1908 lui William Howard Taft , dar în cele din 1912 a decis să aplice din nou ca lider politic al stângii republicanilor. Vârful partidului a renominat Taft și Roosevelt s-a prezentat cu Partidul Progresist , cu votul republican care s-a trezit așa împărțit în două.
După victoria democratului Wilson la alegerile prezidențiale din 1920 , republicanul Warren Gamaliel Harding a câștigat cu 60% din voturi într-o campanie critică împotriva Ligii Națiunilor și pentru revenirea la protecționism și o politică favorabilă intereselor marilor industrii. Cu toate acestea, Harding a murit în 1923, în timp ce administrația sa a fost invadată de acuzații de corupție și a fost apoi înlocuită de vicepreședintele Calvin Coolidge . Coolidge a fost confirmat la alegerile prezidențiale din 1924 cu 54% din voturi, în timp ce noul partid progresist a prezentat o candidatură autonomă condusă de Robert M. La Follette, care a obținut 17%.
Coolidge nu a reapărut la alegerile prezidențiale din 1928 și Herbert Hoover a fost ales cu 58%. Dar tocmai sub Hoover a avut loc prăbușirea Great Wall Street din 1929 , urmată de Marea Depresiune , care a marcat un moment decisiv major în istoria politică a SUA. De fapt, Partidul Democrat a obținut președinția la alegerile prezidențiale din 1932 cu Franklin Delano Roosevelt (văr îndepărtat al președintelui Theodore Roosevelt) și a hegemonizat sistemul politic timp de aproximativ treizeci de ani. Votul marelui oraș s-a mutat masiv către democrați, la fel ca și al afro-americanilor , care votaseră în mod tradițional republicanii de la sfârșitul războiului civil.
Opoziție la New Deal
Intrând în funcție în 1933, Roosevelt a prezentat o serie de reforme axate pe extinderea intervenției publice în economie, așa-numitul New Deal.
Consensul acestor măsuri a fost demonstrat de triumful democratic la alegerile de la jumătatea perioadei din 1934. A doua fază a New Deal a provocat o diviziune în ambele partide, întrucât o minoritate a republicanilor era în esență favorabilă, în timp ce o parte din sudul Democrații s-au îndreptat către pozițiile republicanilor conservatori conduși de Robert Taft (fiul fostului președinte William Howard Taft).
În consecință, deși democrații aveau o majoritate atât în Camera Reprezentanților, cât și în Senat , din 1937 până în 1964 Congresul a fost practic controlat de o majoritate conservatoare de facto.
Perioada postbelică
După al doilea război mondial și moartea lui Roosevelt, republicanii au recucerit Congresul în 1946 cu o campanie electorală menită să reducă puterea sindicatelor. Cu toate acestea, abia în alegerile prezidențiale din 1952 republicanii au recâștigat președinția cu fostul general Dwight D. Eisenhower, care încă a menținut în mod substanțial New Deal-ul și s-a alăturat în favoarea unei politici active pe scena internațională împotriva izolaționismului multor republicani. După ce au reînviat alegerile prezidențiale din 1956, republicanii au așteptat ca cele din 1968 să recâștige președinția cu Richard Nixon , fost vicepreședinte la Eisenhower. Spulberat de scandalul Watergate , Nixon a fost nevoit să demisioneze în 1974 și să predea președinția lui Gerald Ford , care a fost învins de alegerile prezidențiale din 1976 .
La alegerile prezidențiale din 1980, Ronald Reagan a obținut o victorie clară din partea Partidului Republican. Acest rezultat a provocat un punct de cotitură în Partidul Republican, deoarece a plasat definitiv curentul moderaților în minoritate, în mod tendențial în favoarea New Deal și împotriva reducerilor de impozite care ar putea cauza datorii în bugetul public.
Victoria lui Reagan s-a datorat și finalizării unui proces de schimbare a electoratului început în deceniile anterioare, care a văzut pe de o parte trecerea voturilor de la Partidul Democrat la Partidul Republican din sud și pe de altă parte o trecere de la Partidul Republican la Partidul Democrat din nord-estul țării.
Reagan ani
Alegerea lui Reagan din 1980 a fost începutul unei schimbări profunde a comportamentului alegerilor americane și a agendelor politice republicane, care a condus la o schimbare a secțiunilor clasei muncitoare și a clasei mijlocii albe, naționaliste și temătoare de reforme exagerat de liberale în sectorul drepturilor civile, în favoarea republicanilor (așa-numiții democrați Reagan ).
Mai mult, multe dintre reformele lui Reagan au fost susținute în Congres de mulți deputați și senatori democrați. Prima victorie amplă a lui Reagan în 1980 a fost urmată de o a doua victorie și chiar mai mare la alegerile prezidențiale din 1984 , unde Reagan a dominat în 49 din 50 de state federate: doar Minnesota , statul natal al provocatorului său, democratul Walter Mondale , a scăpat.)
În domeniul economic, era Reagan s-a caracterizat prin succes în reducerea inflației și, în al doilea termen, printr-o bună creștere a PIB- ului, deși în fața unei creșteri semnificative a datoriei bugetare și comerciale. În politica externă, Reagan a luat o linie dură către blocul sovietic și a fost puternic intervenționist în America de Sud, dar în același timp a stabilit o relație de colaborare cu liderul sovietic Mihail Gorbaciov . Cu succesorul lui Reagan, George HW Bush , Războiul Rece s-a încheiat cu victoria Statelor Unite.
Democratul Bill Clinton a fost ales președinte la alegerile prezidențiale din 1992 , dar la alegerile parlamentare din 1994 , republicanii au câștigat majoritatea în ambele camere ale Congresului pentru prima dată după 1954, datorită campaniei de succes condusă de președintele partidului în Casa Newt . Gingrich și caracterizat printr-un program numit Contract cu America , care conținea idei în domeniul economic inspirat de școala de economie a ofertei , adică mai puține impozite și mai puține reglementări.
Republicanii au menținut o majoritate dublă până în 2006 (cu excepția în 2001 și 2002 în Senat), dar Clinton a fost reales în alegerile prezidențiale din 1996 .
De la Bush la Trump
George W. Bush , fiul lui George HW Bush, reprezentant al conservatorismului social și susținător al înaltelor valori morale ale creștinismului american, în special în componenta sa evanghelică , a fost ales la alegerile prezidențiale din 2000 . Atacurile din 11 septembrie l-au împins pe Bush să se concentreze mai ales asupra problemelor de politică externă cu așa-numitul război împotriva terorismului global, conceptul de război preventiv și întărirea puterii executive în numele apărării securității naționale . La alegerile prezidențiale din 2004, Bush a fost confirmat ca președinte, dar la alegerile parlamentare din 2006 , partidul a pierdut controlul ambelor ramuri ale Congresului. La alegerile prezidențiale din 2008, candidatul republican John McCain , senator din Arizona care s-a prezentat cu guvernatorul din Alaska Sarah Palin ca vicepreședinte, a fost învins de Barack Obama (46% împotriva 53% din voturile populare și 173 de votanți mari împotriva 365 din Obama).
Învinși de Obama, primul președinte afro-american american care a fost ales, republicanii au fost împinși de noua mișcare de protest originară de jos ( Tea Party ), opusă atât măsurilor economice întreprinse de administrația Obama, cât mai ales celor extrem de contestate. reforma sănătății, câștigând deja câteva alegeri parțiale în 2009, inclusiv biroul de guvernator al Virginiei cu Bob McDonnell și scaunul vacant, ocupat de zeci de ani de Ted Kennedy , în calitate de senator al Massachusetts (un stat majoritar istoric democratic) cu Scott Brown în ianuarie 2010. Aceste succese au anticipat triumful alegerilor parlamentare din 2010 , permițând, printre altele, republicanilor să recâștige majoritatea în Cameră și multe funcții importante la nivel de stat, cu dimensiuni pe care Partidul Republican nu le cunoștea încă de la Noul Afacere. În ciuda acestor succese, Partidul Republican a suferit o nouă înfrângere la alegerile prezidențiale din 2012 , în care președintele de ieșire Obama a învins cuplul republican Mitt Romney - Paul Ryan cu 51% din voturi împotriva a 47,2% și 332 de votanți mari împotriva a 206..
Având în vedere alegerile prezidențiale din 2016, miliardarul din New York, Donald Trump , fără să fi ocupat vreodată nicio funcție politică, a câștigat pe neașteptate după eliminarea a șaisprezece candidați din primare. Cu sloganul „Faceți America din nou mare!” («Facciamo tornare grande l'America!») il programma economico è centrato sul messaggio del declino economico e commerciale degli Stati Uniti e denuncia come scelte sbagliate la politica estera delle amministrazioni Obama e Bush, soprattutto nel caos in cui versa il Medio Oriente dopo le guerre in Iraq e Libia e l'affermazione del califfato islamico . Il duo Repubblicano formato da Trump e dal suo candidato come vicepresidente Mike Pence , governatore dell'Indiana , ha sconfitto quello Democratico formato dall'ex Segretario di Stato Hillary Clinton e Tim Kaine , Senatore della Virginia. Aggiudicandosi 306 grandi elettori contro i 232 della sconfitta Clinton, Trump ha conquistato Stati dei Grandi Laghi come il Wisconsin (prima vittoria dal 1984 per un candidato repubblicano), la Pennsylvania e il Michigan (entrambi prima vittoria dal 1988 per i repubblicani), pur perdendo il voto popolare complessivo per più di due milioni di preferenze. Il Partito Repubblicano è così tornato alla Casa Bianca dopo otto anni, mantenendo il controllo sia della Camera sia del Senato, estendendo, inoltre, il controllo della maggioranza dei governatorati e delle legislature statali (68 delle 98 assemblee sono a maggioranza repubblicana).
Mai dal 1928 il Partito Repubblicano aveva concentrato tanto potere a livello statale e federale, ma alle elezioni parlamentari del 2018 ha perso il controllo della Camera (42 seggi in meno rispetto al precedente Congresso) e sette governatori, pur aumentando la maggioranza in Senato di due seggi, la prima volta dal 2002 che i repubblicani guadagnano seggi al Senato con il presidente in carica anch'esso repubblicano.
Ideologia
Storicamente il partito era stato fondato per contrastare la temuta espansione a ovest del sistema schiavistico degli Stati meridionali democratici, quindi era inizialmente alla sinistra di quello democratico, adottando una politica abolizionista e liberale, con anche alcune sue correnti radicali. Tuttavia, il partito si è spostato sempre più a destra sin dai primi decenni del Novecento, criticando il New Deal e diventando il partito conservatore moderno. Nonostante posizioni a volte discordanti, il partito moderno esprime infatti una linea sostanzialmente unitaria ei suoi valori rispecchiano una coerente e variegata impostazione conservatrice , riconducibile alle sue fazioni interne . [56] [57] [58]
In ambito economico si riscontra ormai la consapevolezza che il libero mercato , la libertà d'impresa e la deregolazione siano gli unici fondamenti per un'autentica prosperità. Sulla base di tali posizioni vi è l'opposizione alle politiche da parte di Barack Obama , attuate tra il 2009 e il 2017 e considerate assistenzialiste. Alcuni suoi autorevoli membri, tra i quali Paul Ryan, presidente della Camera dei rappresentanti, propongono inoltre l'abolizione delle tasse sul guadagno in conto capitale , quella riguardante l' imposta sul reddito delle società e la privatizzazione di Medicare . Le opinioni in materia di matrimoni omosessuali , aborto , eutanasia e antiproibizionismo riflettono inoltre un'impostazione di matrice conservatrice e della destra religiosa statunitense.
Correnti interne
- Estremisti e tradizionalisti: gli estremisti rappresentano l'ala di estrema destra del partito. Sono indicati con il nome di Tea Party e si distinguono per un marcato populismo e un orientamento conservatore radicale in ambito fiscale, economico, religioso, ambientale e sociale. I tradizionalisti sono una delle correnti più antiche del conservatorismo, risalenti al nuovo umanesimo di Irving Babbitt e Paul Elmer More , gli agrari sudisti, TS Eliot , il distributismo britannico ei primi neoconservatori.
- Neoconservatori e paleoconservatori: rappresentano l'ala destra del partito. I neoconservatori sono a favore di una politica estera interventista, comprendendo anche l'azione militare preventiva contro precise nazioni nemiche in alcune circostanze. Molti di loro erano inizialmente legati al Partito Democratico o erano visti come liberali, ma sono ritenuti artefici della conversione dei Repubblicani a una più attiva politica estera, essendo propensi ad azioni d'attacco unilaterali con l'intento di esportare democrazia. I paleoconservatori sono tradizionalisti con una forte diffidenza delle strutture di governo, che considerano uno Stato manageriale, oltre alle moderne ideologie. In genere sono conservatori sulle questioni sociali (porto d'armi, uso di droghe, multiculturalismo e immigrazione illegale), ma al contrario dei neoconservatori sono anche a favore del protezionismo e di una politica estera non-interventista.
- Moderati: sono noti per essere fiscalmente conservatori e socialmente liberali, oppure socialmente conservatori e fiscalmente centristi.
- Libertariani: rappresentano la parte libertariana del partito enfatizzando il libero mercato e minori controlli sulla società. Come i conservatori fiscali si oppongono alle spese governative, alle regolamentazioni e alle tasse, ma a differenza di altri membri del partito (soprattutto i conservatori sociali) sono a favore dei diritti LGBTQI, della ricerca sulle cellule staminali e dell'aborto, oltre alle privatizzazioni e del libero scambio.
Comitato nazionale
Il Comitato nazionale repubblicano ( Republican National Committee ) è l'organo politico di direzione. È responsabile dello sviluppo e della promozione della piattaforma programmatica, coordina la raccolta fondi e la strategia elettorale e organizza il comitato nazionale.
Presidenti del comitato nazionale

Storia elettorale
Nelle elezioni congressuali
Camera dei rappresentanti | Presidente | Senato | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Anno | Seggi | +/– | Seggi | +/– | Anno | |||
1950 | 199 / 435 | ![]() | Harry Truman | 47 / 96 | ![]() | 1950 | ||
1952 | 221 / 435 | ![]() | Dwight D. Eisenhower | 49 / 96 | ![]() | 1952 | ||
1954 | 203 / 435 | ![]() | 47 / 96 | ![]() | 1954 | |||
1956 | 201 / 435 | ![]() | 47 / 96 | ![]() | 1956 | |||
1958 | 153 / 435 | ![]() | 34 / 98 | ![]() | 1958 | |||
1960 | 175 / 435 | ![]() | John Fitzgerald Kennedy | 35 / 100 | ![]() | 1960 | ||
1962 | 176 / 435 | ![]() | 34 / 100 | ![]() | 1962 | |||
1964 | 140 / 435 | ![]() | Lyndon B. Johnson | 32 / 100 | ![]() | 1964 | ||
1966 | 187 / 435 | ![]() | 38 / 100 | ![]() | 1966 | |||
1968 | 192 / 435 | ![]() | Richard Nixon | 42 / 100 | ![]() | 1968 | ||
1970 | 180 / 435 | ![]() | 44 / 100 | ![]() | 1970 | |||
1972 | 192 / 435 | ![]() | 41 / 100 | ![]() | 1972 | |||
1974 | 144 / 435 | ![]() | Gerald Ford | 38 / 100 | ![]() | 1974 | ||
1976 | 143 / 435 | ![]() | Jimmy Carter | 38 / 100 | ![]() | 1976 | ||
1978 | 158 / 435 | ![]() | 41 / 100 | ![]() | 1978 | |||
1980 | 192 / 435 | ![]() | Ronald Reagan | 53 / 100 | ![]() | 1980 | ||
1982 | 166 / 435 | ![]() | 54 / 100 | ![]() | 1982 | |||
1984 | 182 / 435 | ![]() | 53 / 100 | ![]() | 1984 | |||
1986 | 177 / 435 | ![]() | 46 / 100 | ![]() | 1986 | |||
1988 | 175 / 435 | ![]() | George HW Bush | 45 / 100 | ![]() | 1988 | ||
1990 | 167 / 435 | ![]() | 44 / 100 | ![]() | 1990 | |||
1992 | 176 / 435 | ![]() | Bill Clinton | 43 / 100 | ![]() | 1992 | ||
1994 | 230 / 435 | ![]() | 52 / 100 | ![]() | 1994 | |||
1996 | 227 / 435 | ![]() | 55 / 100 | ![]() | 1996 | |||
1998 | 223 / 435 | ![]() | 55 / 100 | ![]() | 1998 | |||
2000 | 221 / 435 | ![]() | George W. Bush | 50 / 100 | ![]() | 2000 | ||
2002 | 229 / 435 | ![]() | 51 / 100 | ![]() | 2002 | |||
2004 | 232 / 435 | ![]() | 55 / 100 | ![]() | 2004 | |||
2006 | 202 / 435 | ![]() | 49 / 100 | ![]() | 2006 | |||
2008 | 178 / 435 | ![]() | Barack Obama | 41 / 100 | ![]() | 2008 | ||
2010 | 242 / 435 | ![]() | 47 / 100 | ![]() | 2010 | |||
2012 | 234 / 435 | ![]() | 45 / 100 | ![]() | 2012 | |||
2014 | 247 / 435 | ![]() | 54 / 100 | ![]() | 2014 | |||
2016 | 241 / 435 | ![]() | Donald Trump | 52 / 100 | ![]() | 2016 | ||
2018 | 199 / 435 | ![]() | 53 / 100 | ![]() | 2018 | |||
2020 | 212 / 435 | ![]() | Joe Biden | 50 / 100 | ![]() | 2020 |
Nelle elezioni presidenziali
Anno | Candidato | Voti | % | Voti elettorali | % | +/– | Risultato |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1856 | John Charles Frémont | 1 342 345 | 33,11 | 114 / 296 | 38,51 | ![]() | Sconfitta |
1860 | Abraham Lincoln | 1 865 908 | 39,82 | 180 / 303 | 59,41 | ![]() | Vittoria |
1864 | Abraham Lincoln | 2 218 388 | 55,03 | 212 / 233 | 91,63 | ![]() | Vittoria |
1868 | Ulysses S. Grant | 3 013 421 | 52,66 | 214 / 294 | 72,79 | ![]() | Vittoria |
1872 | Ulysses S. Grant | 3 598 235 | 55,58 | 286 / 352 | 81,25 | ![]() | Vittoria |
1876 | Rutherford Hayes | 4 034 142 | 47,92 | 185 / 369 | 50,14 | ![]() | Vittoria [62] |
1880 | James A. Garfield | 4 454 443 | 48,32 | 214 / 369 | 57,99 | ![]() | Vittoria |
1884 | James Blaine | 4 856 905 | 48,28 | 182 / 401 | 45,39 | ![]() | Sconfitta |
1888 | Benjamin Harrison | 5 443 892 | 47,80 | 233 / 401 | 58,10 | ![]() | Vittoria [63] |
1892 | Benjamin Harrison | 5 176 108 | 43,01 | 145 / 444 | 32,66 | ![]() | Sconfitta |
1896 | William McKinley | 7 111 607 | 51,02 | 271 / 447 | 60,63 | ![]() | Vittoria |
1900 | William McKinley | 7 228 864 | 51,64 | 292 / 447 | 65,32 | ![]() | Vittoria |
1904 | Theodore Roosevelt | 7 630 457 | 56,42 | 336 / 476 | 70,59 | ![]() | Vittoria |
1908 | William Howard Taft | 7 678 395 | 51,57 | 321 / 483 | 66,46 | ![]() | Vittoria |
1912 | William Howard Taft | 3 486 242 | 23,17 | 8 / 531 | 1,51 | ![]() | Sconfitta |
1916 | Charles Evans Hughes | 8 548 728 | 46,12 | 254 / 531 | 47,83 | ![]() | Sconfitta |
1920 | Warren Gamaliel Harding | 16 144 093 | 60,32 | 404 / 531 | 76,08 | ![]() | Vittoria |
1924 | Calvin Coolidge | 15 723 789 | 54,04 | 382 / 531 | 71,94 | ![]() | Vittoria |
1928 | Herbert Hoover | 21 427 123 | 58,21 | 444 / 531 | 83,63 | ![]() | Vittoria |
1932 | Herbert Hoover | 15 761 254 | 39,65 | 59 / 531 | 11,11 | ![]() | Sconfitta |
1936 | Alf Landon | 16 679 543 | 36,54 | 8 / 531 | 1,51 | ![]() | Sconfitta |
1940 | Wendell Willkie | 22 347 744 | 44,78 | 82 / 531 | 15,44 | ![]() | Sconfitta |
1944 | Thomas Dewey | 22 017 929 | 45,89 | 99 / 531 | 18,64 | ![]() | Sconfitta |
1948 | Thomas Dewey | 21 991 292 | 45,07 | 189 / 531 | 35,59 | ![]() | Sconfitta |
1952 | Dwight D. Eisenhower | 34 075 529 | 55,18 | 442 / 531 | 83,24 | ![]() | Vittoria |
1956 | Dwight D. Eisenhower | 35 579 180 | 57,37 | 457 / 531 | 86,06 | ![]() | Vittoria |
1960 | Richard Nixon | 34 108 157 | 49,55 | 219 / 537 | 40,78 | ![]() | Sconfitta |
1964 | Barry Goldwater | 27 175 754 | 38,47 | 52 / 538 | 9,67 | ![]() | Sconfitta |
1968 | Richard Nixon | 31 783 783 | 43,42 | 301 / 538 | 55,95 | ![]() | Vittoria |
1972 | Richard Nixon | 47 168 710 | 60,67 | 520 / 538 | 96,65 | ![]() | Vittoria |
1976 | Gerald Ford | 38 148 634 | 48,02 | 240 / 538 | 44,61 | ![]() | Sconfitta |
1980 | Ronald Reagan | 43 903 230 | 50,75 | 489 / 538 | 90,89 | ![]() | Vittoria |
1984 | Ronald Reagan | 54 455 472 | 58,77 | 525 / 538 | 97,58 | ![]() | Vittoria |
1988 | George HW Bush | 48 886 097 | 53,37 | 426 / 538 | 79,18 | ![]() | Vittoria |
1992 | George HW Bush | 39 104 550 | 37,45 | 168 / 538 | 31,23 | ![]() | Sconfitta |
1996 | Bob Dole | 39 197 469 | 40,71 | 159 / 538 | 29,55 | ![]() | Sconfitta |
2000 | George W. Bush | 50 456 002 | 47,87 | 271 / 538 | 50,37 | ![]() | Vittoria [64] |
2004 | George W. Bush | 62 040 610 | 50,73 | 286 / 538 | 53,16 | ![]() | Vittoria |
2008 | John McCain | 59 948 323 | 45,65 | 173 / 538 | 32,16 | ![]() | Sconfitta |
2012 | Mitt Romney | 60 933 500 | 47,20 | 206 / 538 | 38,29 | ![]() | Sconfitta |
2016 | Donald Trump | 62 984 828 | 46,09 | 304 / 538 | 56,51 | ![]() | Vittoria [65] |
2020 | Donald Trump | 74 222 957 | 46,86 | 232 / 538 | 43,12 | ![]() | Sconfitta |
Presidenti degli Stati Uniti
- Abraham Lincoln (1860–1865)
- Ulysses S. Grant (1869–1877)
- Rutherford Hayes (1877–1881)
- James A. Garfield (1881)
- Chester Alan Arthur (1881–1885) – non eletto, subentra a Garfield come presidente
- Benjamin Harrison (1889–1893)
- William McKinley (1897–1901)
- Theodore Roosevelt (1901–1909)
- William Howard Taft (1909–1913)
- Warren Gamaliel Harding (1921–1923)
- Calvin Coolidge (1923–1929)
- Herbert Hoover (1929–1933)
- Dwight D. Eisenhower (1953–1961)
- Richard Nixon (1969–1974)
- Gerald Ford (1974–1977) – non eletto, subentra prima a Spiro Agnew come vicepresidente e poi a Nixon come presidente
- Ronald Reagan (1981–1989)
- George HW Bush (1989–1993)
- George W. Bush (2001–2009)
- Donald Trump (2017–2021)
Galleria d'immagini
Note
- ^ ( EN ) Theodore Caplow, Howard M. Bahr, Bruce A. Chadwick e John Modell, Recent Social Trends in the United States, 1960–1990 , McGill-Queen's Press, 1994, p. 337. ( EN ) Roger Chapman, Culture Wars: An Encyclopedia , 2010. ( EN ) Kenneth Janda, Jeffrey Berry, Jerry Goldman, The Challenge of Democracy: American Government in Global Politics , Cengage Learning, 2011. ( EN ) Andrew Gelman, The Twentieth-Century Reversal: How Did the Republican States Switch to the Democrats and Vice Versa? ( PDF ), su stat.columbia.edu , American Statistical Association, 2014. URL consultato il 13 novembre 2015 . ( EN ) Matt Grossman e David Hopkins, The Ideological Right vs. The Group Benefist Left: Asymmetric Politics in America ( PDF ), su matthewg.org , Università statale del Michigan, 2014. URL consultato il 13 novembre 2015 . ( EN ) James A. Haught, How Democrats and Republicans switched beliefs , in Houston Chronicle , 15 settembre 2016. URL consultato l'11 novembre 2018 .
- ^ ( EN ) Senator Mitch McConnell , su congress.gov .
- ^ ( EN ) About Congressman Kevin McCarthy , su kevinmccarthy.house.gov .
- ^ a b ( EN ) Paul Gottfried, Conservatism in America: Making Sense of the American Right , Palgrave Macmillan, 15 luglio 2007, p. 9.
- ^ ( EN ) Marcus Hawkins, What is Fiscal Conservatism? , su ThoughtCo. , 29 aprile 2017.
- ^ ( EN ) Marcus Hawkins, What is a "Conservatarian" Anyway? , su ThoughtCo. , 17 maggio 2017.
- ^ ( EN ) Paul Gottfried, Theologies and Moral Concern , Transaction Publishers, 1995, p. 12, ISBN 978-1-56000-823-1 .
- ^ ( EN ) Devi N. Nair, No Country for Old Social Conservatives? , in The Harvard Crimson , 5 febbraio 2013.
- ^ ( EN ) A Rebirth of Constitutional Government , su gop.com , GOP, 25 maggio 2011. URL consultato il 27 dicembre 2016 .
- ^ ( EN ) Laissez-faire capitalism and economic liberalism , su Jstor.com . URL consultato il 12 agosto 2014 .
- ^ ( EN ) Geoffrey Gertz, Renegotiating NAFTA: Options for Investment Protection ( PDF ), n. 7, Brookings Institution, marzo 2017, p. 5.
- ^ ( EN ) Carlos Alberto Torress, The Republican Party's Perfect Storm: The Hegemony of Male-centric, Class-centric and Ethnocentric Policies , su The Huffington Post , 23 ottobre 2012. URL consultato il 5 settembre 2019 .
- ^ ( EN ) William J. Miller, The 2012 Nomination and the Future of the Republican Party , Lexington Books, 2013, p. 39.
- ^ ( EN ) Donald Devine, A New Birth of Fusionism , in The American Conservative , 16 aprile 2015. URL consultato il 16 aprile 2015 .
- ^ ( EN ) Jonah Goldberg, Fusionism, 60 Years Later , in National Review , 5 novembre 2015. URL consultato il 5 novembre 2015 .
- ^ ( EN ) McKay Coppins, The Trumpist Temptation , in The Atlantic , 25 febbraio 2017. URL consultato il 18 settembre 2018 .
- ^ ( EN ) Jonathan Allen, Conservative clash over Trump sets stage for CPAC gathering , su NBC News , 22 febbraio 2018. URL consultato il 18 settembre 2018 .
- ^ ( EN ) William J. Miller, The 2012 Nomination and the Future of the Republican Party , Lexington Books, 2013, p. 39.
- ^ ( EN ) Gregory Schneider,Conservatism in America Since 1930: A Reader , New York University Press, 2003, p. 387 .
- ^ ( EN ) Donald Devine, A New Birth of Fusionism , in The American Conservative , 16 aprile 2015. URL consultato il 16 aprile 2015 .
- ^ ( EN ) John Cassidy, Donald Trump is Transforming the GOP Into a Populist, Nativist Party , in The New Yorker , 29 febbraio 2016. URL consultato il 23 ottobre 2017 .
- ^ ( EN ) JJ Gould, Why Is Populism Winning on the American Right? , in The Atlantic , 2 luglio 2016. URL consultato il 23 ottobre 2017 .
- ^ Garry Hindle e Staffan Lindberg, New Global Data on Political Parties: V-Party ( PDF ), su v-dem.net , V-Dem Institute, 2020.
- ^ Sean Illing, A political scientist explains why the GOP is a threat to American democracy , su vox.com , Vox, 20 ottobre 2020.
- ^ Christopher Ingraham, New research explores authoritarian mind-set of Trump's core supporters - Data reveal high levels of anti-democratic beliefs among many of the president's backers, who stand to be a potent voting bloc for years to come , su washingtonpost.com , The Washington Post , 12 ottobre 2020.
- ^ Larry Bartels, Ethnic antagonism erodes Republicans' commitment to democracy , su pnas.org , Proceedings of the National Academy of Sciences, Ago 31, 2020.
- ^ ( EN ) Bill Scher, The Urge to Purge , in Politico , 17 ottobre 2019. URL consultato il 5 settembre 2019 .
- ^ ( EN ) Robert Lighthizer, Trump's trade hawk prepares to swoop on Beijing , in Financial Times , 20 novembre 2018. URL consultato il 5 settembre 2019 .
- ^ a b ( EN ) Lewis Gould, Grand Old Party: A History of the Republicans , capitolo 1, 2003.
- ^ James M. McPherson, The Abolitionist Legacy: From Reconstruction to the Naacp , Princeton University Press, 1995, p. 4.
- ^ ( EN ) George H. Nash, "The Republican Right from Taft to Reagan" , Reviews in American History , volume 12, numero 2 (inverno 1984), pp. 261–265. Vedi anche David W. Reinhard, The Republican Right since 1945 , University Press of Kentucky, 1983.
- ^ ( EN ) David W. Reinhard, The Republican Right since 1945 , University Press of Kentucky, 1983.
- ^ ( EN ) John D. Buenker, John C. Boosham e Robert M. Crunden, Progressivism , 1986.
- ^ ( EN ) Karl Rove, 1896, William McKinley Defeats William Jennings Bryan: The Gold Standard vs. Bimetallism – Guest Essayist: Karl Rove , su constitutingamerica.org , Constituting America, 27 aprile 2016. URL consultato il 7 gennaio 2018 .
- ^ ( EN ) Gienapp Davidson e Lytle Stoff Heyrman, Nation of Nations: A Concise Narrative of the American Republic , terza edizione, New York, McGraw Hill, 2002.
- ^ Richard Nelson Current, Those Terrible Carpetbaggers , Oxford University Press, 1988.
- ^ "Petition of 1905 for Scrip From the Half Breeds of Moose Factory" , 1905.
- ^ a b ( EN ) Nicol C. Rae, The Decline and Fall of the Liberal Republicans: From 1952 to the Present , 1989.
- ^ ( EN ) Beyond Red vs Blue: The Political Typology , su people-press.org , Pew Research Center, 26 giugno 2014. URL consultato il 12 novembre 2018 .
- ^ ( EN ) Mario R. DiNunzio, "Lyman Trumbull, the States' Rights Issue, and the Liberal Republican Revolt" , Journal of the Illinois State Historical Society (1908-1984) , volume 66, numero 4, 1973, pp. 364–375.
- ^ ( EN ) C. Vann Woodward, Reunion and Reaction: The Compromise of 1877 and the End of Reconstruction , 1956, pp. 3–15.
- ^ ( EN ) John G. Sproat, "'Old Ideals' and 'New Realities' in the Gilded Age", Reviews in American History , volume 1, numero 4, dicembre 1973, pp. 565–570.
- ^ ( EN ) Hans L. Trefousse, The Radical Republicans , p. 20, 1969.
- ^ ( EN ) Rockefeller Republican , su Oxford Dictionaries . URL consultato il 7 gennaio 2018 .
- ^ ( EN ) Sarah Woolfolk Wiggins, The Scalawag in Alabama Politics. 1865–1881 , University of Alabama Press, 1991.
- ^ ( EN ) Jack P. Maddex, 1980, More Facts of Reconstruction The Day of the Carpetbagger: Republican Reconstruction in Mississippi , William C. Harris Jr. Reviews in American History, volume 8, numero 1 (marzo 1980), pp. 69–73.
- ^ ( EN ) Stalwart (American political faction) , su Britannica.com . URL consultato il 7 gennaio 2018 .
- ^ A conferma della virata sempre più a destra del Partito Repubblicano, iniziata con l'ascesa del movimento Tea Party durante la presidenza di George W. Bush e la presidenza di Barack Obama negli anni 2000 e 2010, di recente diversi Repubblicani hanno criticato il partito e alcuni lo hanno anche lasciato soprattutto dopo la nomina di Donald Trump come candidato alla presidenza e poi alla sua vittoria nelle elezioni presidenziali del 2016 . Vedi: ( EN ) Douglas LaBier, Why Tea Party/Republican Ideology Is Rooted In Fears Of A Transforming America , in Psychology Today , 12 aprile 2011. URL consultato l'11 novembre 2018 . ( EN ) Alan Abramowitz, Partisan Polarization and the Rise of the Tea Party Movement ( PDF ), su faculty.washington.edu , Department of Political Science Emory University, 1º agosto 2011. URL consultato il 13 novembre 2015 . ( EN ) Lawrence Davidson, Three Extreme Right-Wing Ideologies Have Taken Over the Republican Party -- and Could Destroy It Forever , su Alternet , 22 ottobre 2013. URL consultato il 13 novembre 2015 . ( EN ) David Roberts, How conservative media helped the far-right take over the Republican Party , su Vox , 30 luglio 2014. URL consultato il 13 novembre 2015 . ( EN ) Elizabeth Tandy Shermer, A political historian explains why Republicans' shift to the extreme right could backfire , in Dissent , 14 novembre 2016. URL consultato l'11 novembre 2018 . ( EN ) Heather Cox Richardson, Party Crashers: How Far-Right Demagogues Took Over the GOP , in Quartz , 24 febbraio 2017. URL consultato l'11 novembre 2018 . ( EN ) Katherine Pickering Antonova, The GOP Is No Longer A 'Conservative' Party , in The Huffington Post , 25 luglio 2017. URL consultato l'11 novembre 2018 . ( EN ) Cass Mudde, The Far Right in America , 1ª ed., Routledge, 18 settembre 2017. URL consultato l'11 novembre 2018 . ( EN ) Lee Drutman, Yes, the Republican Party has become pathological. But why? , su vox.com , Vox, 22 settembre 2017. URL consultato l'11 novembre 2018 . ( EN ) Philip Bump, What will the Republican Party look like after Trump? , in The Washington Post , 23 gennaio 2018. URL consultato l'11 novembre 2018 . ( EN ) Edward-Isaac Divere, The GOP 'Has Become the Caricature the Left Always Said It Was' , in Politico , 17 aprile 2018. URL consultato l'11 novembre 2018 . ( EN ) How California Could Bust Up the Two-Party System , in The New York Times , 12 maggio 2018. URL consultato l'11 novembre 2018 . ( EN ) Jane Coaston, In 2018, the Tea Party is all in for Trump , su vox.com , Vox, 16 maggio 2018. URL consultato l'11 novembre 2018 . ( EN ) Nico Hines, Steve Schmidt: Why I Quit the 'Vile' Republican Party , in The Daily Beast , 20 giugno 2018. URL consultato l'11 novembre 2018 . ( EN ) Max Boot, I left the Republican Party. Now I want Democrats to take over. , in The Washington Post , 4 luglio 2018. URL consultato l'11 novembre 2018 .
- ^ ( EN ) Theodore Caplow, Howard M. Bahr, Bruce A. Chadwick e John Modell, Recent Social Trends in the United States, 1960–1990 , McGill-Queen's Press, 1994, p. 337. ( EN ) Roger Chapman, Culture Wars: An Encyclopedia , 2010. ( EN ) Andrew Gelman, The Twentieth-Century Reversal: How Did the Republican States Switch to the Democrats and Vice Versa? ( PDF ), su stat.columbia.edu , American Statistical Association, 2014. URL consultato il 13 novembre 2015 . ( EN ) Matt Grossman e David Hopkins, The Ideological Right vs. The Group Benefist Left: Asymmetric Politics in America ( PDF ), su matthewg.org , Università statale del Michigan, 2014. URL consultato il 13 novembre 2015 . ( EN ) James A. Haught, How Democrats and Republicans switched beliefs , in Houston Chronicle , 15 settembre 2016. URL consultato l'11 novembre 2018 .
- ^ ( EN ) Members , su ecrparty.eu , Partito dei Conservatori e dei Riformisti Europei. URL consultato il 6 novembre 2018 .
- ^ ( EN ) Members , su idu.org , Unione Democratica Internazionale (archiviato dall' url originale il 16 luglio 2015) .
- ^ Altri tipi di colore rosso includono sfumature più scure in mappe elettorali come questa o più chiare in mappe elettorali come quest'altra o quest'ultima .
- ^ Molti di questi libertariani sono sostenitori del vecchio isolazionismo in opposizione al neoconservatorismo che domina il partito sin dalla guerra fredda.
- ^ ( EN ) AF Gilman, The Origin of the Republican Party , su content.wisconsinhistory.org , Ripon College, 1914.
- ^ Per le origini del partito vedi The Origins of the Republican Party .
- ^ ( EN ) Ellen Grigsby, Analyzing Politics: An Introduction to Political Science , Florence, Cengage Learning, 2008, pp. 106–107, ISBN 0-495-50112-3 .
- ^ ( EN ) N. Scott Arnold, Imposing Values: An Essay on Liberalism and Regulation , Florence, Oxford University Press, 2009, p. 3 , ISBN 0-495-50112-3 .
- ^ ( EN ) Jonah Levy, The State After Statism: New State Activities in the Age of Liberalization , Florence, Harvard University Press, 2006, p. 198, ISBN 0-495-50112-3 .
- ^ ( EN ) A Database of Historic Cemeteries , su politicalgraveyard.com . URL consultato il 17 luglio 2006 .
- ^ ( EN ) US government departments and offices, etc. , su rulers.org , B. Schemmel. URL consultato il 30 gennaio 2009 .
- ^ Il vicepresidente degli Stati Uniti e presidente del Senato Dick Cheney aveva il voto decisivo, dando di fatto ai Repubblicani una maggioranza.
- ^ Sebbene Hayes avesse vinto la maggioranza di voti del collegio elettorale , il Democratico Samuel Tilden vinse la maggioranza del voto popolare.
- ^ Sebbene Harrison avesse vinto la maggioranza di voti del collegio elettorale, il Democratico Grover Cleveland vinse la maggioranza del voto popolare.
- ^ Sebbene Bush avesse vinto la maggioranza di voti del collegio elettorale, il Democratico Al Gore vinse la maggioranza del voto popolare.
- ^ Sebbene Trump avesse vinto la maggioranza di voti del collegio elettorale, la Democratica Hillary Clinton vinse la maggioranza del voto popolare.
Esplicative
Bibliografia
- Claudio Lodici, Governare l'America - Enciclopedia della politica USA , il glifo, Roma, 2011, ISBN 978-88-97527-02-2 .
- William P. Meyers, Brief History of the Republican Party .
Voci correlate
- Candidati alla presidenza degli Stati Uniti d'America per il Partito Repubblicano
- Correnti del Partito Repubblicano (Stati Uniti d'America)
- Partito Democratico (Stati Uniti d'America)
- Storia del Partito Repubblicano (Stati Uniti d'America)
Altri progetti
-
Wikiquote contiene citazioni di o su Partito Repubblicano
-
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Partito Repubblicano
Collegamenti esterni
- ( EN ) Sito ufficiale , su gop.com .
- Partito Repubblicano , in Dizionario di storia , Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 2010.
- ( EN ) Partito Repubblicano , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
Controllo di autorità | VIAF ( EN ) 127406022 · ISNI ( EN ) 0000 0001 2216 651X · LCCN ( EN ) n80067040 · GND ( DE ) 4102625-1 · BNE ( ES ) XX134626 (data) · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n80067040 |
---|