Peloponesos
Peloponez | |||||
---|---|---|---|---|---|
Harta Greciei Bizantine în jurul anului 900, cu tematici și așezări majore. | |||||
Informații generale | |||||
Nume oficial | Πελοπόννησος, θέμα Πελοποννήσου | ||||
Numele complet | Tema Peloponezului | ||||
Capital | Corint | ||||
Dependent de | Imperiul Bizantin | ||||
Administrare | |||||
Forma administrativă | Tema | ||||
Evoluția istorică | |||||
start | aproximativ 800 | ||||
Sfârșit | 1205 | ||||
Cauzează | Cucerit de cruciați . |
Thema peloponeziană ( θέμα Πελοποννήσου ) a fost un thema bizantin a cărui jurisdicție s-a extins asupra peninsulei peloponeziene din sudul Greciei . A fost înființată în jurul anului 800, iar capitala sa era Corint . [1]
Istorie
Invaziile și așezările slavilor
De la 27 î.Hr. până la sfârșitul secolului al VI-lea, Peloponezul a făcut parte din provincia Achaea , care în Antichitatea târzie a inclus și părțile de est ale Greciei Centrale . Capitala sa era Corint . [2] [3]
Începând cu anii optzeci ai secolului al șaselea, după cum este atestat în Cronica Monemvasiei , invaziile slave care au afectat întreg Balcanii au ajuns în peninsulă și au condus la abandonarea centrelor urbane ale antichității în favoarea unor locații îndepărtate sau offshore, precum Monemvasia , în timp ce locuitorii din diferite orașe, cum ar fi Patras , conform Cronicii , ar fi emigrat complet în Italia. Acest lucru, combinat cu afirmațiile cronicarilor medievali, cum ar fi Isidor din Sevilla și Constantin Porphyrogenitus, că Grecia a fost complet supusă de slavi, i-a determinat pe cercetătorii mai în vârstă să creadă că prăbușirea controlului bizantin a fost totală și că Peloponezul a rămas intact. control pentru următoarele două secole. [4] [5] Dovezile literare sunt parțial confirmate de diferite depozite de monede îngropate care datează din jurul anului 570/580. și începutul secolului al VII-lea, atestând o revoltă pe scară largă în două valuri, unul atingând apogeul în jurul anului 587, data furnizată de Cronică , și altul atingând apogeul în criza mult mai gravă., de la domnia lui Heraclius I ( r. 610-641). [6] Dovezile literare, toponimice și arheologice, pe de altă parte, arată că invadatorii slavi s-au stabilit în principal în jumătatea vestică a peninsulei, corespunzător câmpiilor fertile din Elis și Messenia , Achaia și platoul Arcadiei , în timp ce bizantinul autoritatea a supraviețuit în părțile estice, în principal montane ale peninsulei, precum și în mai multe avanposturi de-a lungul coastei, inclusiv în Patras. [5] [7] În ciuda acestui fapt, după cum arată re- elenizarea rapidă a peninsulei în secolul al IX-lea, o populație numeroasă de vorbitori nativi de greacă trebuie să fi rămas în zonele devastate și ocupate de slavi. [8]
Formarea și evoluția temei
Între 687 și 695 toate teritoriile au rămas sub control imperial în sudul Greciei au fost plasate sub jurisdicția noii teme din Hellas , care avea un puternic caracter maritim, fiind alcătuită din teritorii de coastă și orientate în principal spre mare. [9] [10] Cu toate acestea, în jurul anului 800, tema din Hellas a fost împărțită, Peloponezul devenind o temă separată, cu Corintul ca oraș principal. [1] [11] Formarea noii provincii este direct legată de reimpunerea controlului guvernului bizantin asupra triburilor slave în aceeași perioadă. Acest lucru a fost realizat în virtutea victoriilor strategosului (guvernator militar) Sclero din 805, după cum a raportat Cronica Monemvasiei , și eșecul unui asediu slav al Patrasului care a avut loc aproximativ în același timp. Împăratul Nicefor I (r. 802–811) a urmat aceste succese prin implementarea unui program de colonizare și creștinizare pe scară largă, care a inclus repopularea regiunii cu greci din Italia și Asia Mică . [1] [12] [13]
Primul strategos peloponezian cunoscut este Leone Sclero , atestat în 811 (era probabil același Sclero din 805 sau o rudă apropiată), care ar fi putut fi primul titular al funcției. [1] [11] [14] Strategia Peloponezului a avut prima importanță în ierarhia guvernatorilor tematici „occidentali” (adică a provinciilor europene). [15] Rolul său a fost în principal de a ține sub control triburile slave interioare - revolte ale triburilor autonome și tributare ale Melingoi și Ezeritai au avut loc în 840/42 și 921/22, iar acestea din urmă au făcut ca urmare a unei revolte a slavilor. trupe staționate în Asia Mică [16] [17] - și în garantarea apărării provinciei de raidurile arabe , frecvente în secolele al IX-lea și al X-lea: printre diferiții ofițeri subordonați acestuia, un tourmarches se ocupa de apărarea coastei și avea un escadron naval de patru chelandia . [1] [11]
În urma recuceririi bizantine a Cretei din 961, care a pus capăt raidurilor piraților musulmani cu sediul acolo , tema Peloponezului a prosperat. [11] De la sfârșitul secolului al X-lea, administrația temei a fost în repetate rânduri unită cu cea a temei din Hellas, iar la sfârșitul secolului al XI-lea, această uniune a devenit permanentă, ambele provincii fiind sub controlul megelor. doux , comandantul suprem al marinei bizantine . Cu toate acestea, din cauza absenței acesteia din provincie, administrația locală a rămas sub controlul pretorului local, funcție deținută adesea de oficiali veterani și distinși, precum cărturarii Alessio Aristeno și Nicola Agioteodorita . [1] [18] În secolul al XII-lea, tema comună din Hellas-Peloponez a fost în continuare subdivizată într-o serie de districte fiscale mai mici numite oria , chartoularata și episkepseis . [N 1] Peloponezul a rămas sub control bizantin până la începutul secolului al XII-lea (1205), când, ca o consecință imediată a celei de-a patra cruciade , latinii , odată ce au cucerit provincia, au fondat Principatul Achaia . [11]
Notă
- Explicativ
- ^ Episkepseis erau domenii vaste alocate pentru sprijinirea indivizilor, a familiilor nobile sau a bisericilor și a mănăstirilor ( Magdalino 2002 , pp. 162 și urm., 234 ). Oria erau cartiere cărora li se încredința întreținerea navelor de război și a echipajelor marinei. Chartoularata erau districte aflate sub comanda unui chartoularios , căruia i-a fost încredințată aprovizionarea armatei imperiale cu cai și animale de povară. De asemenea, par să fi funcționat ca puncte militare de raliu , similar cu vechile metate și aplekta ( Magdalino 2002 , pp. 234–235 ).
- Bibliografic
- ^ a b c d e f Nesbitt și Oikonomides 1994 , p. 62 .
- ^ Koder și Hild 1976 , pp. 50-51 .
- ^ Avramea 2012 , pp. 57-67 .
- ^ Avramea 2012 , pp. 135-145 .
- ^ a b Sfârșitul anului 1991 , pp. 59-60, 62 .
- ^ Avramea 2012 , pp. 146–166 .
- ^ Avramea 2012 , pp. 166-210 .
- ^ Sfârșitul anului 1991 , pp. 63-64 .
- ^ Avramea 2012 , pp. 69, 211 și urm. .
- ^ Koder și Hild 1976 , pp. 57–58 .
- ^ a b c d și ODB , „Peloponnesos” (TE Gregory), pp. 1620–1621 .
- ^ Sfârșitul anului 1991 , pp. 80–83 .
- ^ Koder și Hild 1976 , p. 59 .
- ^ Pertusi 1952 , pp. 172–173 .
- ^ Pertusi 1952 , p. 173 .
- ^ Herrin 2013 , p. 16 .
- ^ Curta 2011 , pp. 171–173 .
- ^ Magdalino 2002 , p. 234 .
Bibliografie
- ( EL ) Anna Avramea, Η Πελοπόννησος από τον 4ο ως τον 8ο αιώνα: Αλλαγές και συνέχεια, Atena, Fundația Culturală a Băncii Naționale a Greciei, 2012, ISBN 978-960-250-501-4 .
- Florin Curta , The Edinburgh History of the Grecs, c. 500-1050: Evul Mediu timpuriu , Edinburgh, Edinburgh University Press, 2011, ISBN 978-0-7486-3809-3 .
- John Van Antwerp Fine, The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late XII Century , University of Michigan Press, 1991, ISBN 978-0-472-08149-3 .
- Judith Herrin, Margins and Metropolis: Authority across the Byzantine Empire , Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 2013, ISBN 978-0-691-15301-8 .
- Alexander Kazhdan (eds), Dicționarul Oxford al Bizanțului , New York și Oxford, Oxford University Press, 1991, ISBN 978-0-19-504652-6 .
- ( DE ) Johannes Koder și Friedrich Hild, Tabula Imperii Byzantini, Band 1: Hellas und Thessalia , Viena, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1976, ISBN 3-7001-0182-1 .
- Paul Magdalino , Imperiul lui Manuel I Komnenos, 1143–1180 , Cambridge, Cambridge University Press, 2002, ISBN 0-521-52653-1 .
- John W. Nesbitt și Nicolas Oikonomides (ed.), Catalogul focilor bizantine la Dumbarton Oaks și în Muzeul de Artă Fogg, Volumul 2: Sudul Balcanilor, Insulele, Sudul Asiei Mici , Washington, DC, Dumbarton Oaks Research Bibliotecă și colecție, 1994, ISBN 0-88402-226-9 .
- A. Pertusi, Constantino Porfirogenito: De Thematibus , Roma, Biblioteca Apostolică a Vaticanului, 1952.