Oameni pentru tratamentul etic al animalelor

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - "PETA" se referă aici. Dacă sunteți în căutarea forțelor armate separatiste indoneziene, consultați PETA (Indonezia) .
Oameni pentru tratamentul etic al animalelor
Peta logo.svg
Abreviere PETA
Tip Fara profit
fundație 1980
Domeniul de aplicare promovarea animalismului , lupta împotriva oricărei forme de violență și exploatare asupra animalelor
Sediul central Statele Unite Norfolk
Președinte Regatul Unit Ingrid Newkirk
Motto Animalele nu sunt ale noastre pe care să le mâncăm, să le purtăm, să le experimentăm, să le folosim pentru divertisment sau să abuzăm în orice alt mod.
Site-ul web

Oamenii pentru tratamentul etic al animalelor (în italiană : Oameni pentru tratamentul etic al animalelor ), adesea abreviată cu acronimul PETA , este o organizație non-profit în sprijinul drepturilor animalelor .

Asociația este criticată pe scară largă [1] pentru utilizarea sa sistematică de eutanasiere (uciderea) unui număr mare de pisici și câini - adesea din motive extrem de controversate. [2] [3]

Istorie

A fost fondată în 1980 de Ingrid Newkirk și Alex Pacheco , inspirată de cartea lui Peter Singer Animal Liberation . Newkirk conduce și astăzi organizația, cu sediul în Norfolk , Virginia . La nivel mondial, conform datelor furnizate chiar de organizație, PETA are 800.000 de membri și peste 100 de angajați. Pe lângă Statele Unite , PETA are birouri în Regatul Unit , India , Germania , Olanda și Asia .

PETA își concentrează eforturile asupra combaterii a patru practici: agricultură intensivă , vivisecție (sau testare pe animale ), creșterea blănurilor și utilizarea animalelor în industria de divertisment. Alte eforturi minore vizează combaterea pescuitului , practicarea combaterii dăunătorilor (de exemplu împotriva șobolanilor ), combaterea cocoșilor și așa mai departe.

Scopuri și filozofie

Filosofia PETA este rezumată după cum urmează:

PETA consideră că anumite drepturi fundamentale trebuie garantate animalelor și respectarea intereselor lor, indiferent de considerațiile de utilitate pentru oameni. La fel ca tine, animalele sunt capabile să sufere și au obiective în viața lor; în consecință, nu ne sunt disponibile pentru utilizare ca alimente, îmbrăcăminte, divertisment, experimentare sau în orice alt scop [4]

Președintele Newkirk a spus: Când vine vorba de sentimente precum durere, frică, foamete și sete, un șobolan este un porc, un câine este un băiat. Pe termen lung, PETA susține abolirea exploatării animalelor sub orice formă și în orice scop și adoptă poziția filosofică a susținătorilor drepturilor animalelor . Pe termen scurt, susține pozițiile de solidaritate față de animale ( bunăstarea animalelor ) și acționează în favoarea reformei industriilor care folosesc animale. PETA susține puternic stilul de viață vegan .

Campanii împotriva companiilor

PETA este renumit pentru utilizarea agresivă a mijloacelor de informare în masă , marșuri și demonstrații și pentru atacurile sale asupra marilor corporații suspectate de abuz de animale. A ajuns în centrul atenției pentru prima dată după publicarea rezultatelor unei investigații sub acoperire efectuată de Pacheco, care a documentat numeroase cazuri de abuz și neglijare în experimentările științifice pe primate . Această investigație a condus la prima condamnare a unui laborator experimental pentru infracțiunea de abuz de animale. În 1983 , PETA a purtat o campanie de succes împotriva Departamentului Apărării al Statelor Unite , care proiectase o serie de teste de arme pe câini și capre .

În 2000, o nouă campanie de succes a fost purtată împotriva McDonald's , forțând lanțul de fast-food să adere la noile standarde de respect pentru animale. În 2001 , o acțiune similară a fost luată împotriva Burger King . După luni de zile presând mass - media , Burger King a compromis și PETA. Noile standarde impuse de organizația Newkirk includeau limite mai mici pentru mărimea cuștilor pentru găini și posibilitatea de a efectua inspecții surpriză în abatoare .

Alte campanii celebre sunt cele împotriva lanțului Kentucky Fried Chicken (KFC), cele împotriva Nintendo în 2011 și 2012 (perioadă în care seria de jocuri Pokémon a fost criticată, susținând în primul rând că antrenorii și-au maltratat Pokémonul, folosindu-i ca cobai, și în al doilea rând prin criticarea faptului că Pokémon au fost capturați folosind Poké Balls , instrumente definite de PETA drept „cuști pentru animale”), împotriva PETCO și împotriva Procter & Gamble sau împotriva crescătorilor de oi și companiilor care folosesc lână produsă de cei care folosesc practica mulare .

Sensibilizarea opiniei publice

O altă industrie în viziunea PETA este blana. Adesea folosind VIP-uri pe jumătate dezbrăcate ca mărturii , PETA răspândește sloganul „Aș prefera să mă plimb dezbrăcat decât să port o haină de blană”. O altă campanie, destinată copiilor, a folosit sloganul „mama ta ucide animale”.

Pe lângă campaniile împotriva abuzului manifest sau suspectat de animale, PETA militează pentru vegetarianism . Poziția sa față de Iisus Hristos , despre care se pretinde că a fost vegetarian, este celebră. În propaganda PETA au fost folosite și alte teme creștine: de exemplu, afișe care înfățișează un porc și cuvintele: „a murit pentru păcatele tale” ( a murit pentru păcatele tale ). O poziție similară cu cea adoptată de FARM, înființată în 1981 de Alex Hershaft , acesta din urmă însă, în întregime vegan .

O altă campanie faimoasă PETA este Lettuce Ladies („ Doamnele de salată ”), în care femeile celebre (modele Playboy de exemplu) apar îmbrăcate în costume de bușteni de salată și promovează dieta vegană.

Cea mai discutată campanie s-a numit Holocaust on Your Plate , care a căutat să scuture opinia publică prin analogia dintre tratamentul animalelor de fermă și hărțuirea suferită de evrei în lagăre. Concentrația nazistă în timpul Holocaustului . Această campanie a fost aspru condamnată de Liga Anti-Defăimare (ADL). Într-o altă campanie, PETA a folosit în schimb analogia comerțului cu sclavi negri.

Întotdeauna cu scopul de a provoca zgomot și discuții, PETA întreprinde din când în când campanii cu scopuri oarecum paradoxale, de exemplu, cerând orașelor întregi să își schimbe numele. La sfârșitul anilor 1990 , de exemplu, PETA a cerut ca Hamburg și Frankfurt să își schimbe numele, aceste nume fiind asociate cu hamburgeri și , respectiv, hot dog .

Critici

Afiș cu Elizabeth Berkley pro dietă vegetariană

Opiniile cu privire la acțiunea PETA variază foarte mult. Dacă susținătorii săi laudă faptul că organizația a reușit să atragă atenția publicului asupra problemei animalelor, favorizând totodată răspândirea veganismului și că a obținut numeroase rezultate practice (inclusiv închiderea celui mai mare abator din Statele Unite), acolo nu lipsesc vocile critice împotriva operei sale. Organizația este acuzată că a finanțat grupuri ecoteroriste precum Frontul pentru Eliberarea Animalelor și Frontul pentru Eliberarea Pământului , condamnate în general de opinia publică. Pacheco însuși ar fi declarat public că, pentru cauza animalelor, sunt acceptabile infracțiuni precum furtul sau distrugerea proprietății altor persoane.

Unele poziții PETA cu privire la libertatea animalelor sunt, de asemenea, criticate. Adversarii acestei organizații, de exemplu, își amintesc că PETA a susținut eliberarea a două maimuțe bolnave de SIDA , argumentând că pericolul pe care îl reprezintă pentru populația umană locală nu implică dreptul de a-i ține închiși. O altă acuzație adresată adesea PETA se referă la faptul că utilizarea mass-media este uneori imorală, deoarece se adresează grupurilor vulnerabile. Un exemplu în acest sens a fost campania adresată adolescenților britanici , care a fost aspru criticată, deoarece produsele din lapte au fost acuzate că au cauzat obezitate , acnee și alte afecțiuni care sunt deosebit de neplăcute pentru adolescenți .

Acuzații de eutanasie sistematică

Una dintre principalele acuzații împotriva PETA este aceea că eutanasiază majoritatea animalelor care sunt adăpostite în adăposturile sale. Mai multe anchete jurnalistice au arătat cum membrii asociației au eutanasiat sistematic câinii, pisicile și animalele de companie, dintre care unii nu suferă, dar sunt ușor de adoptat, cum ar fi puii, de-a lungul anilor, aruncându-i apoi în coșurile de gunoi. [5] Mai mulți membri PETA au fost implicați în proceduri legale cu acuzații de maltratare și ucidere a animalelor. [5] [6]

În 2010, un raport al Departamentului pentru Agricultură din Virginia a estimat că, în adăposturile inspectate, aproximativ 90 la sută din animale au fost eutanasiate în primele douăzeci și patru de ore de la sosirea la adăpost. [5] Grupul Peta Kills Animals , după obținerea dosarelor inspecțiilor anuale la adăposturile din același departament, a subliniat că, din 1998 până în 2019, PETA a eutanasiat 83,5% dintre câinii și pisicile ținute la adăpostul Asociației Virginia. [7] Rata ridicată de eutanasie practicată de PETA în statul american ar fi determinat legiuitorii locali să aprobe o regulă care permite definirea „adăposturilor private de animale” numai acelor structuri al căror scop principal este să găsească cazare permanentă ”în această viață și nu în celălalt ". [7] Această regulă a redus în mod serios accesul PETA la medicamentele necesare eutanasiei și, în consecință, această activitate în adăposturile sale. [8]

PETA s-a apărat de aceste acuzații susținând că eutanasierea se efectuează numai în cazurile de animale în vârstă, rănite, bolnave sau pe moarte [7] și că numărul animalelor pe care asociația le ajută în diferite moduri este mult mai mare decât cele care suferă eutanasie . [9]

Notă

  1. ^ (EN) Michael Winerip, PETA se găsește primind sfârșitul mâniei altora (publicat 2013) , în The New York Times, 6 iulie 2013. Adus la 1 ianuarie 2021.
  2. ^ (RO) Duane Morris LLP-John M. Simpson, PETA oferă apărare neconvingătoare pentru rata mare de ucidere în „adăpostul” său | Lexologie , la www.lexology.com . Adus la 1 ianuarie 2021 .
  3. ^ (EN) Nathan J. Winograd, ContributorDirector al Centrului de Advocacy No Kill, Killing Animals: Open PETA's "Secret" pe HuffPost, 18 octombrie 2017. Accesat la 1 ianuarie 2021.
  4. ^ Despre PETA
  5. ^ a b c Fotografii șocante: sacrificarea secretă a pisoiilor, cățelușilor PETA | Nathan J. Winograd
  6. ^ Știri de stat: angajații PETA se confruntă cu 31 de infracțiuni pentru crimă împotriva animalelor pentru uciderea câinilor
  7. ^ a b c ( RO ) Julia Marnin Pe 29.01.21 la 18:56 EST, Verificare fapt: PETA este responsabil pentru moartea a mii de animale? , în Newsweek , 29 ianuarie 2021. Adus 26 aprilie 2021 .
  8. ^ (RO) Arin Greenwood, Animal Advocates Cheer As Bill Aimed to High-Kill Shelter PETA este semnat în Legea HuffPost, 26 martie 2015. Accesat 26 aprilie 2021.
  9. ^ (RO) De ce PETA „ucide” modul în care animalele și PETA ajută animalele , din PETA, 4 august 2020. Accesat la 26 aprilie 2021.

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 156 017 123 · LCCN (EN) n85378392 · GND (DE) 4368868-8 · WorldCat Identities (EN) lccn-n85378392