Perifrastic pasiv
Perifrastica pasivă (sau conjugarea perifrastică pasivă ) este modul în care gramaticile școlare numesc un construct sintactic al limbii latine și al greciei antice . [1]
Perifrastica pasivă este o perifrază care exprimă semnificația datoriei sau nevoia de a efectua o acțiune: este compusă din gerundivul (adjectiv verbal, declinabil în toate genurile , numerele și cazurile ) și verbul sum (conjugabil în moduri , ori , persoane cerute de context). Trebuie avut în vedere faptul că, în timp ce în italiană , verbul duty este un servil foarte frecvent utilizat (și același lucru este valabil și pentru verbele echivalente în alte limbi latine, cu excepția spaniolei , lombardelor și catalanilor ), în latină verbul debeo există, dar mai presus de toate înseamnă „a fi debitor” și nu se pretează prea mult la utilizarea pe care și-a asumat-o în italiană. [2]
Acesta este motivul pentru care așa-numitul perifrastic pasiv este o construcție particulară utilizată pe scară largă în limba latină.
Schematic:
Deoarece elementul cheie este natura pasivă a structurii, trebuie amintit că verbele intransitive apar în perifrastice pasive numai în construcția impersonală. Deoarece, pe de altă parte, gerunția are o valoare pasivă și pentru verbele deponente , perifrastica pasivă cu verb deponent este construită în mod normal în formă personală.
În forma personală
Italiană | latin |
---|---|
complement direct | subiect (cu care sunt de acord gerunția și verbul sum ) |
subiect | agent dativ (identic cu dativul ) (dacă se găsesc două date atunci subiectul >> complement agent) |
Exemple:
Soldații trebuie să câștige bătălia
- bătălia = complement obiect >> subiect = Pugna
- gerunziul este de acord cu subiectul >> vincenda (sing.)
- verbul a fi în concordanță cu subiectul >> est (a treia pers. sing.)
- soldații = subiect >> dativ = militibus
Soldații trebuie să câștige bătălia (aprins: Bătălia trebuie câștigată de soldați ) >> Pugna vincenda est militibus
Întrucât soldații trebuie să părăsească Roma, își salută părinții
- Roma = complement obiect >> subiect = Roma
- gerunziul este de acord cu subiectul >> relinquenda (sing.)
- verbul a fi în acord cu subiectul >> așeza ( cum + subjunctiv ) (pers. a 3-a sing.)
- soldații = subiect >> dativ = militibus
Întrucât soldații trebuie să părăsească Roma, aceștia își salută părinții (aprins: Întrucât Roma trebuie lăsată de soldați, ei își salută părinții) >> Cum Roma relinquenda sit militibus, parentes salutant
În forma impersonală
În absența obiectului complement în italiană, subiectul în latină lipsește și, prin urmare:
Italiană | latin |
---|---|
complementul obiectului lipsește | gerunziul se exprimă în cântul neutru. iar verbul sum merge la a 3-a pers. cânta |
subiect | dativ de agent |
Exemplu cu verb tranzitiv folosit intransitiv: Trebuie să câștigăm
- gerunziul merge la cântatul neutru. întrucât obiectul complement în italiană lipsește >> vincendum
- verbul a fi merge la a 3-a pers. cântați deoarece obiectul complement în italiană lipsește >> est
- noi = subiect >> dativ = nobis
Trebuie să câștigăm ( aprins : Este de câștigat de noi) >> Nobis vincendum est
Exemplu cu verb intransitiv: trebuie să plec imediat >> Mihi statim proficiscendum est
Exemple
« Ceterum censeo Carthaginem esse delendam. " ( Marco Porcio Catone ) |
„Și, în cele din urmă, cred că Cartagina trebuie distrusă”. |
După cum am văzut în exemple, complementul agentului (subiectul propoziției italiene) este exprimat în cazul dativ . Cu toate acestea, dacă există un alt complement dativ în propoziție (de exemplu, termenul complement), pentru a evita ambiguitatea, complementul agent poate fi exprimat, așa cum se întâmplă de obicei, cu a / ab + ablativ .
Periferie în greaca veche
În greaca veche există o construcție complet corespunzătoare care folosește, în loc de gerundiv, adjectivul verbal de tipul doi, care îi corespunde perfect.
Notă
- ^ Expresia perifrastică pasivă nu este prezentă în operele gramaticienilor latini. De fapt, această construcție nu este altceva decât predicarea gerundivului cu referire la un subiect. Pare stabilit că inițial gerundivul nu exprima o idee de necesitate: gerundivul ar fi indicat mai degrabă o acțiune încă deschisă, în desfășurare, opunându-se astfel participiului perfect care indică, în majoritatea cazurilor, o acțiune deja efectuată. Tocmai pentru că a indicat ceva care mai rămâne „de făcut”, gerundivul a ajuns să exprime și necesitatea, în timp ce în latină târzie a asumat mai degrabă valoarea unui viitor participiv pasiv (ca în italianul „absolvent”, „promovând”: unul cine este pe cale să fie promovat, urmează să fie absolvit): Hannibal, cum tradendus Romanis esset, venenum bibit , „Hannibal, când era pe punctul de a fi predat romanilor, a băut otravă” ( Eutr. , IV, 5 ); cf. Alfonso Traina , Tullio Bertotti, Sintaxa normativă a limbii latine , ed. A II-a, Bologna, Cappelli, 1993, p. 294.
- ^ Traina, Bertotti , pp. 291-292 : «În locul perifrastului pasiv putem avea încă musto și infinit; dar, în timp ce perifrasticul vede în general necesitatea ca urmare a circumstanțelor externe ( Quibus rebus adductus, Caesar non exspectandum sibi statuit : Caes. , Gall. , I, 11,6), debeo indică o obligație morală pe care o avem față de altul ( Ego vos universos , patres conscripti, deorum numero colere debeo : Cic. , Red. Sen. , 30). Cu sum și cu un alt verb care nu are gerundivul, vom folosi în orice caz debeo ».