Ştiucă
Această intrare sau secțiune despre arme nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Știuca este o armă fixă formată dintr-un vârf metalic de diferite forme și forme montat pe un arbore de lemn (în general cenușă ), cu o lungime variabilă între 4 și 6 metri.
Utilizată din cele mai vechi timpuri, utilizarea a crescut începând cu secolul al XII-lea ; apariția sa pe câmpurile de luptă a supărat formațiunile de cavalerie care s-au spart pe aceste arme lungi și puternice, în timp ce un număr mare de oameni, chiar slab instruiți, au populat ciocnirile vremii, fiind folosiți până în secolul al XVIII-lea .
Istorie
Vechime
Originea știucii poate fi urmărită în jurul anului 3800 î.Hr., adoptată în principal de armatele puterilor care treceau spre Marea Egee . Cea mai semnificativă utilizare a știucii în timpurile străvechi este cu siguranță reprezentată de utilizarea de către armatele macedonene a „ sarissei ”, o armă foarte asemănătoare cu știuca care a fost folosită în formațiunea tipică a falangei . Tacticile macedonene i -au permis lui Alexandru cel Mare să cucerească, în aproximativ zece ani, imensul imperiu persan , învingând orice armată care a încercat să-l împiedice.
Falanga a rămas formarea distinctivă de luptă a tuturor regatelor elenistice și și-a pierdut dominația tactică doar atunci când armata romană , cu flexibilitatea sa bazată pe legiuni , nu a învins-o în mod repetat. Știuca ar fi experimentat atunci o fază de declin și apoi va reapărea ca o armă în armatele Imperiului târziu și al Imperiului Bizantin , în corespondență cu abandonarea tacticii romane anterioare.
Evul Mediu
În Europa de Vest, știuca a fost introdusă în luptă în Evul Mediu târziu de către forțele militare slab pregătite, cum ar fi flamandii și scoțienii , iar în mâinile acestor forțe și-a dovedit eficacitatea în respingerea puternicului și antrenat cavaleriei feudale: în 1302 Cavalerii francezi au fost respinși în mod decisiv de milițiile flamande în bătălia de la Courtrai , numită „a pintenilor de aur”, în timp ce 1314 a văzut înfrângerea forțelor engleze care au încercat să supună Scoția în bătălia de la Bannockburn , unde scoțienii s-au aranjat în formațiuni defensive numite schiltroni .
Cu toate acestea, știucile nu au permis întotdeauna înfrângerea oponenților, iar vulnerabilitatea formațiunilor de pichete la aruncarea de arme și artilerie , precum și vulnerabilitatea flancurilor lor, au ieșit în curând la iveală: în 1333 schiltronii scoțieni au fost anihilați de noul Tacticile englezești s-au bazat pe arcul lung în bătălia de pe Halidon Hill , în timp ce în 1382 , în bătălia de la Roosebeke , forțele franceze au învins flamânii datorită împușcăturii arbaletelor și unei sarcini pe flancul deschis al adversarilor.
În Italia , din primele decenii ale secolului al XIII-lea , știucă (numită suliță lungă) a început să se răspândească în cadrul armatelor municipale , atât de mult încât între sfârșitul secolului al XIII-lea și primele decenii ale secolului al XIV-lea a devenit una dintre principalele arme ale infanteriei italiene. Cu toate acestea, în jurul mijlocului secolului al XIV-lea, utilizarea sa a fost mai rară, chiar dacă, poate din cauza influenței infanteriei elvețiene în naștere, spre sfârșitul secolului și mai ales în statul Visconti , utilizarea lunii sulițe a recâștigat forța [ 1] .
Renasterea"
În secolul al XV-lea , tacticile de infanterie au fost definitiv revoluționate prin adoptarea știucii de către forțele elvețiene ; în timpul războaielor purtate de elvețieni împotriva habsburgilor pentru independența lor, a apărut eficacitatea redusă a armelor cu stâlpi mai scurte, cum ar fi alabarda , în respingerea cavaleriei. Remediul adoptat a fost introducerea știucii ca armă principală a infanteriei, folosită mai întâi într-o manieră defensivă în formația clasică a falangii, apoi, în urma adoptării unor tactici mai perfecționate, și într-o funcție ofensatoare; în acest scop arma a fost ținută orizontal la nivelul pieptului, ținând-o la jumătate din lungimea sa (această tehnică de manipulare a fost numită Schweizer Stoss ). Cu toate acestea, principala noutate a constat mai ales în introducerea, în sprijinul știucilor, a formațiunilor echipate cu arcabuze așezate pe flancuri, cu sarcina de a acoperi principalele formațiuni de pichete și de a le susține cu o lovitură de tulburare și pregătire.
Tactica elvețiană s-a dovedit reușită și și-a primit consacrarea în încercările victorioase de respingere a atacurilor aduse pe teritoriul elvețian de către ducele de Burgundia Carol cel îndrăzneț : a fost aspru învins în bătăliile lui Nepot , Morat și Nancy , în timpul celor două- perioada anului 1476 - 1477 . Popularitatea crescândă a elvețienilor și stilul lor de luptă au dus la o cerere masivă din partea puterilor europene pentru mercenari, cu rezultatul că tehnicile elvețiene s-au răspândit în curând în toată Europa. Mai mult decât atât, ca o încercare de a crea o alternativă la forțele elvețiene, corpurile de lansquenets s- au format în Imperiu , folosind tactici similare cu cele elvețiene și care au marcat în curând câmpurile de luptă cu prezența lor (nota că lansquenets a folosit o tehnică pentru exploatație știucă în comparație cu elvețianul, numit deutschen Stoss , în care tija a fost ținută în treimea inferioară).
Răspândirea știucii a dus în curând, în timpul războiului șvab și al războaielor italiene, la ciocniri între diferite formațiuni de pichet, care au dus deseori la o luptă pentru a ajunge la inamici cu propriile lor arme și a dus la prelungirea maximă a știucilor, care au ajuns chiar la 7 metri. În prima jumătate a secolului al XVI-lea , elvețienii și-au pierdut dominația, datorită pierderilor în creștere datorate vulnerabilității mereu prezente la artilerie, acum mai semnificativă ca niciodată datorită multiplicării armelor de foc pe câmpurile de luptă și declinului consecvent al calității. infanteria. În special, două evenimente au sancționat sfârșitul așa-numitei „perioade elvețiene”: bătălia de la Bicocca din 1522 și bătălia de la Pavia din 1525 .
Coexistența cu primele arme de foc
De la mijlocul secolului al XVI-lea până la mijlocul secolului al XVII-lea a existat acea perioadă care se numește „ știucă și împușcat ”, sau „știucă și muschetă ”, al cărei nume derivă din tactica tipică folosită pe câmpul de luptă.
Importanța crescândă a armelor de foc a dus la adoptarea unor formațiuni mixte, formate din pichetari, cu sarcina de a respinge cavaleria și de a ține inamicul la distanță, și de muschetarii, însărcinați cu asigurarea volumului maxim de foc; formația tipică utilizată a fost tercio - ul de origine spaniolă , format dintr-un bloc de pichet înconjurat de mușchetari. Această formațiune, mai mică decât coloanele mari sau falangile elvețiene și lansquenete, s-a dovedit a fi mai flexibilă și a condiționat tactica principalelor armate ale vremii.
Chiar și în acest caz, totuși, formațiunile de pichetari au relevat unele limite, datorită rigidității și volumului redus de foc asigurat de rata muschetarilor prezenți; tactica liniară introdusă de Maurice de Nassau la sfârșitul secolului al XVI-lea, perfecționată de regele Suediei Gustavo Adolfo și aplicată cu succes în timpul războiului de 30 de ani a dus și la declinul tercio-ului spaniol.
Declinul și abandonul
Deși utilizarea știucii era deja în declin începând cu Războiul de 30 de ani , factorul care a provocat abandonul definitiv a fost invenția baionetei la mijlocul secolului al XVII-lea: cu baioneta, de fapt, mușchetarului i s-a dat posibilitatea de a se apăra fără a fi nevoie de trupe de sprijin dotate cu arme laterale.
În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, știuca a fost abandonată în toată Europa de Vest , rămânând doar în teatrele de război din Est (Suedia și Rusia ) o armă răspândită până în jurul anului 1720 . De atunci, știuca ar fi doar o armă utilizată pentru funcții ceremoniale, ca armă de îmbarcare (jumătate de știuc) sau ca măsură disperată de rebeli care nu puteau accesa armele de foc.
La sfârșitul secolului al XVIII-lea, diverse armate revoluționare , mai ales la începutul răscoalelor, când puștile și munițiile erau rare, au recurs la șuturi; în special, știuca a fost adoptată de revoluționarii francezi (fiind asociată cu sans culottes și jacobini , atât pe frontul de acasă, cât și în unele bătălii), de asemenea, deoarece a necesitat o pregătire mai redusă și simplificată decât pușca și baioneta, permițând în loc să câștigi asaltul decât cu tactica de uzură tipică războiului din secolul al XVIII-lea. În Europa, ultima bătălie câștigată de pușcași (insurgenți polonezi) împotriva fuzilierilor (ruși) a fost bătălia de la Racławice . O altă utilizare a știucii (și a altor arme de stâlp), care a durat până în anii 1830, a avut loc în America de Sud , în special în armatele revoluționare ale Simón Bolívar și ale altor revoluționari de independență.
Caracteristici
Ceea ce distinge în mod clar știuca de alte arme laterale și arme de stâlp este, fără îndoială, lungimea sa, care variază în mod normal între 3 și 5 metri, până la, în unele cazuri, 6 sau 7 metri. O astfel de lungime a făcut necesară utilizarea unui lemn destul de puternic și robust pentru arbore, care era în general realizat din cenușă bine condimentată; arborele a fost, de asemenea, conic spre vârf, pentru a preveni curbura sa în partea terminală, care a fost totuși imposibil de eliminat complet și a rămas întotdeauna o caracteristică a țepilor, în special a celor de lungime mai mare. Ca o armare suplimentară a structurii, armăturile metalice, numite „ obraji ”, au fost adesea adăugate la capătul arborelui.
Ocuparea forței de muncă și tactici
Modul în care a fost folosită stiuca a fost puternic influențat de lungimea sa; știuca de fapt era aproape inutilizabilă într-o luptă strânsă, astfel încât bărbații înarmați cu știuca ar putea fi adesea echipați și cu alte arme laterale pentru lupta apropiată; chiar și un scut mic era purtat rar pentru apărarea personală. Achille Marozzo, în tratatul său de scrimă, propune totuși tehnici de știință pentru a fi utilizate în cazul unui duel între două singuri, cu tehnici evident diferite de cele folosite între două părți.
Modul natural de utilizare a știucii a constat în prezentarea inamicului cu o pădure ascuțită de arme care îl ținea la distanță; de obicei se presupunea o formațiune închisă, un „arici”, adesea în cerc sau pătrat pentru a prezenta armele de pe toate părțile. Această tactică de bază era deosebit de eficientă în cazul în care științele erau folosite de trupe neinstruite, cum ar fi rebelii sau milițiile, care pur și simplu îndreptau arma spre inamic și rămâneau staționari, reușind să respingă și acuzațiile de cavalerie.
Trupele instruite ar putea folosi, de asemenea, știuca în acțiuni ofensive, așa cum au demonstrat elvețienii în Renaștere ; în acest caz trupele și-au asumat o formațiune închisă, în care primele 4-5 rânduri și-au îndreptat armele spre inamic, în timp ce următoarele au ținut armele ridicate, gata să umple golurile din cauza pierderilor; o astfel de formațiune a avansat amenințător în pică, nivelată, iar acolo unde țepii ținuți vertical erau cei mai densi, oferea și o oarecare protecție împotriva aruncării săgeților.
Formațiile folosite, cu toate acestea, au avut unele dezavantaje grave: formarea ofensivă a falangei , în timp ce prezenta un perete de pică aproape impenetrabil în față, era foarte vulnerabilă pe flancuri și pe spate; un atac lansat în aceste puncte ar putea duce cu ușurință la destrămarea formației, în urma căreia pichetarii ar pierde toată eficacitatea. În plus, necesitatea absolută de a folosi formațiuni închise a dus la o vulnerabilitate extremă față de armele de foc și artilerie în general, care ar putea concentra cu ușurință focul asupra acestor formațiuni mari și lente, provocând pierderi foarte grave.
Heraldica
În heraldică știuca apare aproape exclusiv doar cu fierul vârfului.
argintiu, la stâlpul roșu încărcat cu un fier de știucă argintiu, alăturat de două roți roșii
Notă
- ^ ( EN ) Fabio Romanoni, Arme, echipamente, tehnologii în războaie și armate în Evul Mediu , de Paolo Grillo și Aldo A. Settia, „Războaie și armate în istorie”, seria Nicola Labanca , Bologna, Il Mulino , 2018, pp. 161-188. Adus la 1 februarie 2019 .
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikționarul conține dicționarul lema « picca » -
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere pe Pike
linkuri externe
- (EN) Picca , de Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
| Controlul autorității | GND ( DE ) 4182298-5 |
|---|
