Întreprinderile mici și mijlocii

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Întreprinderile mici și mijlocii sau IMM-urile sunt companii a căror dimensiune se încadrează în anumite limite prestabilite de muncă și financiare. Din acest motiv și, de asemenea, pentru dificultățile obiective de atragere a capitalului , statele și regiunile implementează de obicei politici de sprijinire a IMM-urilor.

IMM-urile se comportă diferit față de cele mai mari, atât datorită tipului diferit de organizație, deoarece sunt adesea gestionate direct de către proprietar, cât și disponibilității limitate de capital, ceea ce implică politici de gestionare diferite.

IMM-urile din Europa

Abrevierea PMI (sau SME în engleză ) este răspândită în principal în Uniunea Europeană și în organizații internaționale, precum Banca Mondială , Organizația Națiunilor Unite și OMC . În alte țări, se utilizează abrevierea SMB, „Întreprinderi mici sau mijlocii”.

Fiecare stat membru al UE și-a folosit în mod tradițional propria definiție a IMM-urilor. De exemplu, în Italia , limita era de 250 de angajați, ajungând la 500 în Germania și scăzând la 100 în Belgia . Astăzi, însă, Uniunea Europeană a standardizat conceptul de IMM-uri după cum urmează:

Tip Ocupat

(ULA)

Vânzări
(milioane €)
Total bilanț
(milioane €)
Întreprindere medie
<250
Și
≤ 50
sau
≤ 43
Mici afaceri
<50
Și
≤ 10
sau
≤ 10
Microîntreprindere
<10
Și
≤ 2
sau
≤ 2

PMI în Statele Unite

Nu există o definiție comună a IMM-urilor în Statele Unite . De obicei, este determinat în funcție de sectorul industrial căruia îi aparține. În licitațiile pentru multe contracte guvernamentale, în special în domeniul serviciilor și al construcțiilor minore, IMM-urilor li se cere în mod special să concureze.

Definiție PMI

Deja cu Recomandarea 96/280 / CE din 3 aprilie 1996 , Comisia Europeană a dorit să sublinieze necesitatea definirii IMM-urilor într-un mod precis și unitar. Discrepanța dintre criteriile utilizate pentru definirea IMM-urilor și, în consecință, multiplicitatea definițiilor utilizate la nivel unitar și național ar fi putut deveni o sursă de inconsecvență. Programul a vizat creșterea coordonării între inițiativele Uniunii în favoarea IMM-urilor cu cele întreprinse la nivel național. Pe o piață unică fără frontiere interne, companiile trebuie să fie supuse unor reguli bazate pe politici comune, având în vedere, de fapt, interacțiunea puternică dintre măsurile naționale de sprijin și în favoarea acestei categorii de firme din Uniune (de exemplu, fonduri structurale și cercetare) , este esențial să se evite ca UE să dezvolte proiecte menite să sprijine o anumită categorie de IMM-uri, în timp ce statele membre privesc altele.

Utilizarea aceleiași definiții de către Comisie, statele membre, Banca Europeană de Investiții (BEI) și Fondul European de Investiții (FEI) a făcut posibilă creșterea coerenței și eficacității politicilor care vizează IMM-urile și a limitat riscul consecințelor de denaturare de concurență. Astfel, Comisia a recomandat adoptarea a patru criterii pentru identificarea acestei categorii de întreprinderi: numărul de angajați, cifra de afaceri, totalul bilanțului și independența, precum și pragurile de 50 și 250 de angajați, respectiv pentru întreprinderile mici și mijlocii.

Prin Recomandarea 2003/361 / CE din 6 mai 2003 , Comisia a actualizat normele pe baza cărora o companie poate fi definită ca IMM, cu efect de la 1 ianuarie 2005 . Ca și în precedentul (96/280 / CE), care nu mai era adecvat pentru determinarea corectă a clasei de mărime a companiilor care beneficiază de ajutor public, criteriul numărului de ocupanți joacă un rol principal, fiind unul dintre cele mai semnificativ; totuși, pentru a înțelege mai bine compania, din punct de vedere al rezultatelor și al poziționării față de concurenți, criteriul financiar joacă un rol la fel de important. Acest criteriu prevede analiza atât a cifrei de afaceri, cât și a bilanțului total, care reflectă bogăția generală a companiei; necesitatea de a lua în considerare ambele valori apare din diferențele de cifră de afaceri care există între diferitele sectoare.

În plus față de modificarea parametrilor financiari pentru identificarea unui IMM, noua recomandare a dorit să definească mai bine microîntreprinderile, care joacă un rol fundamental în dezvoltarea antreprenorială și crearea de locuri de muncă, adăugând limitele numărului de angajați, de asemenea pe cei din cifra de afaceri sau asupra activelor totale ale bilanțului . Se poate observa că variațiile care au fost făcute sunt departe de a fi neglijabile; de fapt, acestea permit unui număr mare de companii să devină parte a acestei categorii, care face obiectul concesiunilor și atenției, așa cum sa subliniat deja, atât de către Uniunea Europeană, cât și de către organismele naționale. Acum să vedem cum anexa 1/2 din recomandare prevede divizarea IMM-urilor:

  • întreprindere mijlocie, când numărul angajaților este mai mic de 250, când cifra de afaceri anuală nu depășește 50 de milioane de euro sau activele totale ale bilanțului nu depășesc 43 de milioane de euro.
  • întreprinderi mici, când numărul angajaților este mai mic de 50, când cifra de afaceri anuală sau activele totale ale bilanțului anual nu depășesc 10 milioane de euro.
  • microîntreprindere, când numărul angajaților este mai mic de 10, când cifra de afaceri anuală sau activele totale ale bilanțului anual nu depășesc 2 milioane de euro.

O altă modificare importantă adusă documentului de către Comisie se referă la noțiunea de independență. În timp ce în cea anterioară (96/280 / CE), companiile independente erau considerate „acele al căror capital sau drepturi de vot nu sunt deținute cu 25% sau mai mult de o singură companie sau, în comun, de mai multe companii care nu respectă definițiile pentru IMM-uri sau întreprinderi mici, după caz ​​”, noua definiție prevede că„ întreprinderea asociată ”și„ întreprinderea asociată ”nu sunt considerate„ autonome ”în scopul determinării parametrilor de mărime. În ceea ce privește acestea din urmă, se înțelege că cel al cărui 25% din capital sau din drepturile de vot este în mână, singur sau împreună cu una sau mai multe companii asociate; un prag care poate fi atins sau depășit dacă sunt prezente categoriile de investitori specificate în anexa 1/3 la recomandarea 1442, care se referă în special la sectorul public și instituțional. Cu toate acestea, excepția este valabilă numai dacă aceiași investitori nu sunt conectați individual sau în comun la companie și dacă nu intervin direct sau indirect în administrarea companiei.

Cu referire la aceeași anexă, „companii afiliate” sunt definite ca fiind companii între care există una dintre relațiile enumerate mai jos:

  1. „o întreprindere deține majoritatea drepturilor de vot ale acționarilor sau membrilor unei alte întreprinderi”;
  2. „o întreprindere are dreptul de a numi sau revoca majoritatea membrilor consiliului de administrație, de conducere sau de supraveghere”;
  3. „o întreprindere are dreptul să exercite o influență dominantă asupra altei întreprinderi în virtutea unui contract încheiat cu aceasta sau în temeiul unei clauze din actul constitutiv al acesteia”;
  4. „o companie care este acționar sau membru al unei alte companii controlată singură, în virtutea unui acord încheiat cu alți acționari sau membri ai societății, majoritatea drepturilor de vot ale acționarilor sau membrilor acestora din urmă”.

Problema a fost ridicată de mai multe ori de aceeași categorie de companii că noile norme, în special în ceea ce privește calculul capitalului cu metoda IRB (Internal Rating Based), ar fi provocat, probabil, sarcini excesive în acordarea de împrumuturi IMM-urilor. Acesta este motivul pentru care Comitetul de la Basel a permis o reducere de 25% a cerinței de capital pentru împrumuturile cu amănuntul; prin urmare, companiilor li se va cere un preț mai mic al banilor, toate lucrurile fiind egale, întrucât banca însăși se va confrunta cu un cost mai mic, din cauza sortimentului mai mic de capital preconizat. Pe baza diferențelor care există în cadrul categoriei, Comitetul a identificat două portofolii diferite: corporate și retail. Pentru a fi inclus în portofoliul de retail, Comitetul de la Basel a stabilit că împrumuturile trebuie să îndeplinească următoarele patru criterii:

  • criteriul destinației: expunerea trebuie să fie față de una sau mai multe persoane fizice și / sau garantată de una sau mai multe persoane fizice. În această categorie intră și întreprinderile mici.
  • criteriul de tip: credite rotative și linii de credit (de exemplu: carduri de credit și descoperiri de cont), împrumuturi personale și contracte de leasing cu o durată limitată (cum ar fi împrumuturi în rate, credite ipotecare pentru achiziționarea sau leasingul de autovehicule și credit de consum), facilități și facilități de credit pentru întreprinderile mici. Valorile mobiliare, cum ar fi obligațiunile și acțiunile, listate sau nu pe piețele oficiale, sunt în mod expres excluse din această categorie. Împrumuturile ipotecare sunt excluse în măsura în care sunt admise la tratamentul rezervat împrumuturilor garantate prin ipoteci asupra proprietăților rezidențiale;
  • criteriul divizării: autoritatea de supraveghere trebuie să se asigure că portofoliul de vânzare cu amănuntul este suficient de diversificat pentru a reduce riscurile, expunerea agregată la o contrapartidă nu poate depăși 0,2% din portofoliul general de vânzare cu amănuntul;
  • criteriul de expunere maximă: expunerea maximă totală la o singură contrapartidă nu poate depăși pragul maxim de 1 milion de euro.

Alternativ, expunerea este considerată corporativă și cerința de capital necesară beneficiază de o „reducere” în funcție de dimensiunea companiei: cu cât cifra de afaceri este mai mare de 5 milioane, cu atât „reducerea” va fi mai mare; invers, cu cât cifra de afaceri este mai aproape de 50 de milioane, cu atât reducerea va fi mai mică.

Trebuie adăugat că, în legislația italiană a muncii, este posibilă următoarea distincție (în special în scopul plasării lucrătorilor cu dizabilități): - până la 15 angajați - de la 15 la 35 de angajați - de la 35 la 50 de angajați - cu mai mult de 50 de angajați.

Difuzie

Relația dintre IMM-uri și companii mari sau multinaționale variază de la o țară la alta și caracterizează sistemul economico-productiv al fiecărei țări: Italia, de exemplu, este cunoscută pentru că este o țară cu o răspândire puternică a IMM-urilor în comparație cu companiile mari cu implicații pentru structura economică (vezi economia italiană ). Acest factor este adesea considerat o slăbiciune intrinsecă (stabilitate economică mai mică) în comparație cu alte țări cu o prezență mai mare a companiilor / industriilor mari care reglementează competitivitatea la nivel internațional.

Companiile mici și mijlocii suferă adesea de concurența companiilor mari și a multinaționalelor, fiind nevoite, de asemenea, să utilizeze creditul de la instituțiile bancare pentru a-și promova investițiile pentru cercetare și dezvoltare sau alte proiecte financiare , un apel care, totuși, este considerat adesea mai riscant de către credit instituții și, prin urmare, acordate de acestea mai puțin favorabil și mai frecvent.

IMM-uri și ocuparea forței de muncă

În Italia, IMM-urile reprezintă 80% din ocuparea forței de muncă [1] și, cel puțin între 2002 și 2010, în UE au jucat cel mai important rol în creșterea ocupării forței de muncă în Europa [2] .

Performanța IMM-urilor în 2017 și în primele șase luni din 2018

În 2017, IMM-urile au beneficiat de situația economică pozitivă. Veniturile au crescut, cu rezultate deosebit de strălucitoare pentru IMM-urile care operează în sectoarele industriale, valoarea adăugată a crescut și numerarul (disponibilitatea numerarului) a depășit nivelurile dinaintea crizei.

De asemenea, IMM-urile au continuat să beneficieze de politica monetară expansivă a BCE în ceea ce privește costurile mai mici ale serviciului datoriei. Acest lucru a contribuit la o creștere a profitabilității nete. Industria este sectorul care a recuperat cel mai repede niveluri ridicate de profitabilitate.

IMM-urile care sunt mai deschise comerțului cu țări străine au înregistrat performanțe mai bune decât companiile cu vocație mai mică în străinătate. Rezultatele sunt evidente în ceea ce privește valoarea adăugată, productivitatea, capacitatea de a genera numerar și, mai ales, rentabilitatea în comparație cu IMM-urile cu vocație internațională scăzută.

Numărul IMM-urilor a crescut brusc în 2016 și 2017, trecând de la 141.000 la 152.000 și revenind dincolo de nivelurile dinaintea crizei. Parțial redresarea numărului de IMM-uri se explică prin fluxurile migratorii de la microîntreprindere la segmentul IMM-uri și parțial prin reducerea accentuată, observată până la sfârșitul anului 2017, a numărului de IMM-uri care ies de pe piață în urma unei neplată sau a unui acord voluntar lichidare.

Deși cresc, datoriile din bilanțul IMM-urilor sunt în mare parte durabile. Relația dintre cheltuielile financiare și datoria, unul dintre cei mai des utilizați indici de către analiști pentru a evalua sustenabilitatea datoriilor, arată, de asemenea, o îmbunătățire semnificativă. Creșterea marjelor, dinamica conținută a datoriilor financiare și, mai ales, scăderea costului datoriilor au contribuit la aceasta.

Semne ale unei încetiniri în 2018. Mai mulți indicatori monitorizați pentru prima jumătate a anului 2018 par să sugereze că redresarea IMM-urilor a atins un vârf pozitiv în cursul anului 2017, apoi a încetinit sau a inversat tendința în următoarele luni. Datele demografice ale afacerilor oferă unele indicații în acest sens. În prima jumătate a anului 2018, numărul IMM-urilor care părăsesc piața a crescut din nou, în principal datorită inversării tendinței lichidărilor voluntare ale companiilor performante: tendința acestui indicator reflectă așteptările de profit ale antreprenorilor, deoarece acea închidere voluntară este în general legate de marjele așteptate considerate inadecvate pentru continuarea activității antreprenoriale.

Cu toate acestea, în aceeași perioadă, declinul falimentelor a continuat, dar și în acest caz într-un ritm mult mai puțin pozitiv decât în ​​2017.

Multe dintre tendințele privind obiceiurile de plată par, de asemenea, să sugereze că faza de îmbunătățire a IMM-urilor care se desfășoară din 2013 a ajuns la sfârșit. Deja în ultimele luni ale anului 2017, valoarea neplății de către IMM-uri a început să crească din nou, o tendință care a continuat în primele șase luni ale anului 2018. În plus, zilele medii de întârziere a IMM-urilor au revenit să crească. Acest lucru a fost însoțit de o creștere a întârzierilor grave, care depășește două luni, ceea ce poate duce la neplăți sau la neplată. [3]

Cerințe normative

Definiție

Notă

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 13238 · GND (DE) 4031031-0 · BNF (FR) cb11934172k (dată) · NDL (EN, JA) 00.573.948