Produsul intern brut

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - "PIB" se referă aici. Dacă căutați alte semnificații, consultați PIL (dezambiguizare) .
Harta statelor după PIB (în dolari ), pe baza datelor Băncii Mondiale din 2014

În economie , produsul intern brut ( PIB pe scurt) este o cantitate macroeconomică care măsoară valoarea agregată, la prețurile pieței , a tuturor bunurilor și serviciilor finale (adică excluzând produsele intermediare) produse pe teritoriul unei țări într-o perioadă de timp dată. (în mod normal, anul calendaristic este folosit ca referință, dar sunt utilizate și alte intervale de timp). [1] [2] A câștigat o poziție proeminentă în capacitatea sa de a exprima sau simboliza bunăstarea unei comunități naționale în raport cu nivelul său de dezvoltare sau progres .

Termenul intern indică faptul că această variabilă include activitățile economice desfășurate în țară, excluzând astfel bunurile și serviciile produse de companii , lucrători și alți operatori naționali din străinătate (servicii gratuite sau autoconsum) [3] , în timp ce produsele sunt realizate de către operatorii străini din țară sunt incluse. Termenul brut , pe de altă parte, indică faptul că valoarea producției este brută din depreciere sau, mai degrabă, din deprecierea naturală a stocului de capital fizic care a avut loc în perioada respectivă; această depreciere înseamnă că, pentru a nu reduce aceste echipamente disponibile sistemului, o parte din produs trebuie destinată reintegrării sale. Prin scăderea deprecierii din PIB, obținem codul PIN ( produs intern net ).

Istorie

Conceptul de PIB similar cu cel actual a fost exprimat pe deplin de economistul Adam Smith în cea mai faimoasă lucrare „ The Wealth of Nations” . De fapt, el crede că capitalul poate fi de două feluri: circulant și fix .

Fondul de rulment se caracterizează prin faptul că generează un profit pentru cei care îl dețin numai atunci când proprietarul îl vinde și, prin urmare, se separă de acesta.

Capitalul fix , pe de altă parte, generează profit pur și simplu din posesia sa.

Smith dă exemple pentru a-și clarifica pozițiile. Să presupunem că există un fermier care deține vite de lucru. Valoarea sau prețul animalelor care lucrează constituie un capital fix, de fapt, atâta timp cât dețineți animalele, puteți profita de acesta, prețul întreținerii este în schimb capital circulant, furajele, de exemplu, care sunt folosite pentru a hrăni animalele sunt utile numai în momentul în care proprietarul decide să se lipsească de a-l da animalelor sale. Trebuie remarcat faptul că, pe de altă parte, vitele ar fi deținute de un negustor care le vinde, ar fi considerat ca o marfă și, prin urmare, ca capital circulant, numai prin separarea proprietarului, proprietarul va avea profit. Un exemplu și mai actual al lui Smith poate fi cel al unei mașini agricole; prețul acestora este de fapt capital fix, în timp ce prețul menținerii capitalului circulant.

După ce a făcut această distincție, Smith explică faptul că societatea (și individul) împarte capitalul în trei acțiuni:

  1. primul este cel destinat consumului imediat care are caracteristica de a nu da venituri, cum ar fi alimente, haine, mobilier etc;
  2. a doua este destinată capitalului de rulment și, prin urmare, pentru întreținerea acestuia, Smith introduce în această cotă orice tip de bunuri (inclusiv stocuri), chiar și cel neterminat care nu a fost încă terminat, în mâinile oricui dorește să-l vândă (deci comercianți, comercianți etc.) pentru a obține profit și bani, datorită faptului că toate mărfurile circulă;
  3. al treilea destinat capitalului fix și, prin urmare, tot ceea ce generează venituri sau profit fără a circula sau schimba proprietarii, include mașini de lucru, proprietăți pe care le definește „venituri” (cum ar fi magazine, depozite, magazine) care asigură un venit nu numai proprietar, dar și chiriașului (de aici distincția față de casele care se încadrează în locul primei cote), toate îmbunătățirile aduse capitalului fix în sine (de fapt, aceste îmbunătățiri pur și simplu îi cresc valoarea și tind să crească profitul pe care îl generează), în sfârșit, de asemenea, toate îmbunătățirile aduse omului sau valoarea sau prețul diferitelor studii efectuate.

Prin urmare, Smith crede că venitul brut al unei națiuni este alcătuit din tot ceea ce produce munca și pământul. Venitul net, pe de altă parte, se găsește prin scăderea cheltuielilor pentru menținerea capitalului fix și circulant din venitul brut. Prin urmare, luând în considerare pe scurt venitul net doar partea din venitul destinat consumului imediat (adică consumul de astăzi). Cu toate acestea, Smith clarifică faptul că din scăderea cheltuielilor pentru întreținerea capitalului fix și circulant va fi necesar să se excludă partea pentru întreținerea întregului capital circulant care nu reprezintă bani. De fapt, Smith observă că partea de capital circulant care nu ajunge la capital fix, majorându-l, menținându-l sau îmbunătățindu-l (urmând exemplul animalelor, întreținerea animalelor este inițial atât pentru cei care îl vând fermierului și pentru fermierul însuși., fondul de rulment, atunci când hrănește capitalul fix, sau animalele, devine parte a acestuia, păstrându-l), dar ajunge în partea consumului imediat (hainele vândute de un comerciant sunt fond de rulment pentru negustor, dar înainte sau atunci vor fi cumpărate de cineva care va folosi rochia pur și simplu pentru ao purta) și pentru aceasta constituie venit net.

În schimb, banii sunt doar mijloacele prin care se schimbă mărfurile și, prin urmare, nu pot fi numărate (ar fi ca și cum s-ar număra în PIB, pe lângă mașină și banii folosiți pentru a le cumpăra). Adam Smith clarifică, de asemenea, că orice bun sau invenție nevândută poate fi, de asemenea, considerată parte a venitului net; de fapt, valoarea lor este consumul imediat pentru oricine le cumpără în viitor, prin urmare Smith presupune că fiecare persoană va aloca o parte din veniturile sale viitoare pentru consum imediat și că suma tuturor acestor acțiuni din fiecare va fi suficientă pentru a cumpăra toate bunuri nevândute și unele sau toate din același an. [4] [5] .

Descriere

Definiție

PIB-ul (produsul intern brut) poate fi considerat ca:

  • producția totală [6] [7] de bunuri și servicii ale economiei, a scăzut cu consumul intermediar și a crescut cu impozitele nete pe produse (adăugate ca componente ale prețului final plătit de cumpărători); această sumă este egală cu suma valorilor adăugate la prețurile de bază ale diferitelor ramuri ale activității economice , [8] [9] plus impozite pe produse ( TVA , taxe de fabricație, impozite pe import) și net de subvenții pe produse (subvenții cultivatorilor de măsline, companiilor de transport municipal etc.); PIB-ul este, de fapt, soldul contului de producție ;
  • valoarea totală a cheltuielilor efectuate de gospodării pentru consum și de firme pentru investiții; de fapt, identitatea keynesiană deține , unde este este PIB, sunt consumul final, face parte din cheltuielile de stat sau pentru consumul final, salariile personalului și investițiile publice, investiții private, în timp ce termenul indică balanța comercială sau soldul dintre exporturi (X) și importuri (M); identitatea este valabilă deoarece porțiunea de produs destinată vânzării, dar care nu este vândută efectiv, se traduce printr-o creștere a stocurilor, care sunt o componentă a investițiilor;
  • suma veniturilor lucrătorilor și a profiturilor companiei; de fapt, costurile de producție suportă costuri pentru achiziționarea de bunuri și servicii care urmează să fie consumate sau transformate (consum intermediar) și costuri pentru remunerarea forței de muncă și a factorilor de producție de capital ; producția netă de consum intermediar coincide, prin urmare, cu suma salariilor factorilor.

PIB-ul este numit intern deoarece include valoarea bunurilor și serviciilor produse într-o țară (indiferent de naționalitatea celor care le produc). Mai precis (a se vedea și Sistemul european de conturi naționale și regionale ), producția de bunuri și servicii este luată în considerare:

  • efectuate de operatori rezidenți sau de operatori care au centrul intereselor lor în stat sau care efectuează tranzacții economice și financiare în stat pentru o perioadă de cel puțin un an;
  • pe teritoriul economic al statului , care coincide cu teritoriul politic-administrativ, cu excepția următoarelor excepții:
    • sunt incluse:
      • birourile externe ale ambasadelor , consulatelor și bazelor militare ;
      • nave, aeronave și platforme plutitoare aparținând rezidenților;
      • zăcăminte situate în apele internaționale și exploatate de rezidenți;
    • sunt excluse zonele libere extrateritoriale acordate ca locuri ale ambasadelor, consulatelor și corpurilor militare din alte țări;
    • prin convenție, sunt incluși personalul organizațiilor internaționale, precum FAO , care se bucură de extrateritorialitate.

În sistemul european de conturi naționale și regionale, trecem de la contul de producție la contul de generare a venitului primar și la contul de atribuire a venitului primar . Soldul primului este profitul brut din exploatare (PIB minus venitul angajaților rezidenților și mai puține impozite nete pe produse și producție), în cel de-al doilea se adaugă următoarele la profitul brut din exploatare, printre altele:

  • compensarea angajaților, adăugând de această dată veniturile lucrătorilor de stat din străinătate și scăzând veniturile primite în stat de lucrătorii străini;
  • venituri nete din investiții din străinătate: venituri din capital (dobânzi, dividende, chirii de terenuri etc.) datorate rezidenților, net de cele datorate nerezidenților.

Acesta este venitul național brut .

PIB-ul se numește brut, deoarece este brut de amortizare (prin amortizare înțelegem procedura prin care costurile bunurilor utile multianuale, care pot fi de natură diferită, sunt distribuite pe mai mulți ani).

Este o măsură de bază utilizată în macroeconomie .

Pornind de la PIB, se poate defini venitul pe cap de locuitor , egal cu raportul dintre PIB și populația națională.

Metode de calcul PIB

PIB-ul poate fi măsurat atât din partea cumpărătorilor (cerere), cât și din partea producătorilor (oferta); [3] în plus, poate fi calculat prin referirea la veniturile pe care le remunerează prin distribuirea încasărilor din vânzare. Măsurarea PIB din partea cererii explicită diferitele componente ale cheltuielilor. În contul resurselor și utilizării, PIB-ul se obține prin adăugarea consumului, a investițiilor fixe brute și a exporturilor nete, adică exporturile minus importurile, denumite tehnic balanța comercială (NX). Importurile ar fi în mod evident irelevante în calculul PIB-ului, dar necesitatea de a le scădea (astfel scăzând exporturile totale) provine din faptul că importurile, care nu pot face parte din PIB, se încadrează și în consum. Investițiile sunt brute din amortizare, adică includ suma necesară pentru a menține stocul de capital neschimbat la sfârșitul perioadei; investițiile „nete” sunt egale cu variația stocului de capital al economiei.

Măsurarea PIB-ului din partea ofertei constă în adăugarea contribuției la PIB-ul țării oferită de toate firmele. PIB-ul este de fapt egal cu suma valorii adăugate a diferitelor unități de producție și estimează schimburile la prețurile pieței, incluzând, prin urmare, impozite pe producție și TVA .

În cele din urmă, PIB poate fi calculat ca suma compensației angajaților și a profitului brut de exploatare al economiei, plus impozite pe producție și TVA și net de subvenții la producție. Măsura PIB trebuie să includă și acele părți ale produsului generate de economia ascunsă. Această cantitate trebuie estimată și adăugată la cea produsă pe piața obișnuită.

PIB nominal și real

Ca orice măsură economică, PIB-ul poate fi măsurat în termeni reali sau nominali.

Măsurarea PIB-ului în termeni nominali înseamnă măsurarea acestuia în valoarea sa exprimată în moneda curentă, exprimarea acestuia în termeni reali înseamnă purificarea acestuia de modificările prețurilor bunurilor produse. Împărțirea PIB nominal la PIB real dă un indice numit „ deflator al PIB ”. PIB-ul real, spre deosebire de nominal, poate fi comparat între ani diferiți. [10] [11] Trebuie remarcat faptul că deflatorul PIB măsoară modificarea prețurilor tuturor bunurilor produse (fie că sunt bunuri de consum sau de investiții, fie că sunt consumate de rezidenți sau exportate) și, prin urmare, este diferit de rata inflația , care măsoară variația prețurilor bunurilor de consum numai pe piața internă, inclusiv a celor importate.

Principalele obiecții și alternative la PIB

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Indici de dezvoltare .

Conceptul de PIB, precum și modul de calcul al acestuia, a fost perfecționat de-a lungul timpului de la înființarea sa și, de-a lungul timpului, a câștigat o poziție de preeminență în ceea ce privește capacitatea sa de a exprima sau simboliza bunăstarea unei comunități naționale. . Dar criticile nu au fost scutite, nici măcar dintr-un moment în care conceptul nu era atât de bine cunoscut și dominant.

În general, principalele critici privind modul în care se măsoară produsul intern brut sunt următoarele:

  • PIB-ul ia în considerare doar tranzacțiile în numerar și le neglijează pe toate cele gratuite: prin urmare, sunt excluse serviciile în contextul familial, cele implementate prin muncă voluntară (gândiți-vă la valoarea economică a non-profitului ) etc. [3] [12] ; chiar și activitățile nedeclarate și veniturile provenite din activități ilegale nu sunt încorporate și costurile din beneficiile activităților de producție nu sunt separate, impactul lor social și de mediu al activităților de producție [13] , adică externalitățile lor negative, nu sunt luate în considerare. PIB-ul nu furnizează informații despre distribuția veniturilor într-o națiune sau cuantifică stocul de avere acumulată [14] . O altă limitare majoră a PIB-ului constă în „costul” pe care îl susține comunitatea - în ceea ce privește impactul asupra mediului - pentru a-l produce, întrucât „omul într-un an consumă mai mult decât poate reproduce pământul” [15] [16] .
  • PIB-ul este o măsură a cantității de bunuri și servicii produse, dar nu și a calității acestora: banii cheltuiți pentru produse dăunătoare bunăstării (cum ar fi alcoolul și jocurile de noroc) sunt evaluați la același nivel cu banii cheltuiți pentru cultură sau divertisment. . „PIB-ul nu face distincție între cheltuielile care sporesc bunăstarea umană și„ cheltuielile defensive ”care protejează împotriva problemelor care decurg din bunăstarea înțeleasă în mod tradițional ca remedierea mediului în urma dezastrelor industriale, tratamentul bolilor sociale (dependență de fumat, obezitate, etc.) și cheltuieli militare pentru a proteja interesele naționale de amenințări percepute sau reale ” [17] .
  • PIB-ul, ca toți ceilalți indicatori, nu este un instrument neutru, ci este o expresie a paradigmei teoretice din care provine [18] .

Dezbaterea a condus la crearea a numeroși indici de bunăstare sau alternativă de creștere la PIB, care s-au dovedit însă arbitrari sau, cel mult, capabili să-l susțină. De exemplu, conferința internațională „Dincolo de PIB” organizată de Comisia Europeană , Parlamentul European , OCDE și WWF a avut loc la Bruxelles în 19 și 20 noiembrie 2007 . Conferința a atras lideri politici, reprezentanți ai guvernelor și reprezentanți ai instituțiilor cheie, cum ar fi Banca Mondială și Organizația Națiunilor Unite, cu scopul de a clarifica care sunt indicatorii cei mai adecvați pentru a măsura progresul [19] . De asemenea, pentru a depune mărturie asupra atenției tot mai mari a lumii politice pentru această problemă, în timpul conferinței de presă de la începutul anului 2008, președintele francez Nicolas Sarkozy a anunțat că a numit trei personalități de înalt nivel, Jean-Paul Fitoussi și doi laureați ai Premiului Nobel pentru economie., americanul Joseph Stiglitz și indianul Amartya Sen , pentru a reflecta la modul de schimbare a indicatorilor de creștere din Franța. "Trebuie să ne schimbăm instrumentul de măsurare a creșterii", a spus Sarkozy, convins că conturile naționale și PIB au "limite evidente" care nu reflectă "calitatea vieții francezilor". [20] Rezultatul muncii lor, care conduce Comisia pentru măsurarea performanței economice și a progresului social, este un raport publicat în 2009.

Indicator de progres real

Principalul indicator propus ca alternativă la PIB, care ia în considerare principalele critici care i se adresează, este Indicatorul de progres autentic (GPI), în italiană „indicator al progresului real”. GPI își propune să măsoare creșterea calității vieții (care uneori este în contrast cu creșterea economică , care se măsoară în schimb cu PIB) și, pentru a realiza acest lucru, face distincție între diferite cheltuieli pozitive (deoarece acestea sporesc bunăstarea, astfel ca cele pentru bunuri și servicii) și negative (cum ar fi costurile infracțiunilor , poluării , accidentelor rutiere ). Similar cu acest indice, există un produs intern brut verde introdus de unele provincii chineze.

Indicele național brut al fericirii și dezvoltării umane

Un alt indicator, alternativ la GPI și PIB este Fericirea Națională Brută (FIL) sau, pentru a evalua calitatea vieții cetățenilor din țările membre ale Națiunilor Unite, există indicele de dezvoltare umană .

Indicele bunăstării economice durabile

Recent, propunerea, concepută în 1989 de Herman Daly și John Cobb, de a utiliza un indicator alternativ la PIB: ISEW a fost susținut. Acest indicator include nu numai valoarea totală a bunurilor și serviciilor finale produse într-o țară, ci și costurile sociale și daunele asupra mediului pe termen mediu și lung. În practică, calculul dezvoltării unei țări nu ar mai fi bazat doar pe simpla creștere economică, ci și pe factori sociali și de mediu care iau în considerare pragul dezvoltării durabile . În acest sens, analiza efectuată de Universitatea din Siena sub conducerea profesorului Enzo Tiezzi a fost publicată recent de Donzelli: „Pragul durabilității sau tot ceea ce PIB-ul nu spune”.

Bunastare subiectiva

Un alt indicator este așa-numita ființă „subiectivă” ( engleză „Bunăstare subiectivă”, SWB), adică percepția pe care o au indivizii despre propria lor viață și gradul de satisfacție pe care îl simt pentru aceasta. Acest indicator al fericirii oamenilor, oricât de sintetic, are avantajul că a fost detectat de câteva decenii și în multe țări din întreaga lume. Studiile empirice arată că SWB se luptă să crească în timp în mai multe țări, cum ar fi Japonia, sau scade, ca în SUA, în ciuda faptului că venitul pe cap de locuitor a avut o tendință clară de creștere [21] . Acesta constituie un paradox pentru economiști, numit „paradoxul fericirii” sau „ paradoxul Easterlin ”, întrucât economiștii sunt obișnuiți să considere venitul ca un bun indicator al bunăstării.

Toți indicatorii examinați mai sus au caracteristica comună de a recunoaște semnificația limitată a produsului intern brut și inadecvarea acestuia ca bază expresivă a bunăstării reale a unei țări. [ citație necesară ] În această privință, există, totuși, poziții mai „radicale”: cele ale celor care cred că indicii sau numerele nu sunt foarte expresivi asupra faptului economic și a valorii. Prin urmare, fiabilitatea redusă a tuturor indicatorilor și judecata negativă asupra sistemului de prețuri ca sistem exclusiv de măsurare a valorii și asupra economiei văzută ca o cursă pentru cucerirea unor numere din ce în ce mai mari capabile să exprime doar sume tot mai mari de bani . De aici, mai general, îndoielile cu privire la posibilitatea cuantificării - oricare ar fi fost sistemul adoptat - măsurarea variabilelor care au legături indisolubile cu problema calității vieții sau pentru a transmite valoarea - care „are un sens, nu un preț» - operațiunilor de măsurare în sens strict [22] .

În realitate, problema măsurării bunăstării naționale este o problemă insolubilă, deoarece măsurarea valorii nu poate fi realizată în mod obiectiv. Valoarea, așa cum este explicată de teoria subiectivă marginalistă a valorii , este asociată subiectiv cu fiecare bun prin capacitatea pe care o are, în intențiile utilizării proprietarului, de a-și atinge propriile scopuri personale subiective. Prin urmare, rămâne clar că, din moment ce nu este posibil să se măsoare obiectiv concepte precum „valoare” și „bogăție”, nici mai presus de toate „fericire”, nici „progres real”, PIB rămâne un indicator cu foarte puțin sens economic, mai ales dacă aplicate grupurilor de oameni eterogeni, în timp ce soluțiile alternative propuse sunt pur și simplu arbitrare și nerealiste.

Variația procentuală anuală a PIB-ului în Europa

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: statele europene după PIB .
Produsul intern brut al principalelor 5 economii ale comunității europene. Media celor 27 de țări din UE este stabilită la 100. Date oficiale EUROSTAT.
Țară 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Bulgaria 5.6 5.7 4.2 6.0 6.2 -4,8 -1,5 -0,5
Cipru 3.7 3.6 3.0 4.4 3.7 -0,8 2.0 -3.1
Croaţia 3.8 3.3 3.7 5.5 2.4 -5,5 -2,5 1.0
Danemarca 2.1 2.5 2.6 1.6 -1,2 -3,6 -3,5 -1,5
Estonia 7.8 7.5 6.7 7.2 -3,6 -13,7 -5,0 -2,6
Finlanda 3.6 1.1 2.5 4.1 0,8 -6,7 -3,5 -0,5
Franţa 1.7 1.3 1.3 1.3 0,3 -2,1 1.1 -0,5
Germania 1.1 0,8 2.5 2.5 1.3 -5,0 3.6 2.0 0,7 0,4
Grecia 4.2 3.4 3.1 3.1 1.6 -7.4 -6,5 -5,8
Irlanda 4.5 4.8 4.7 4.2 -0,7 -7,3 -4.4 -3,5
Italia 1.1 0,1 1.9 1.9 -1,0 -5,0 1.3 0,4 -2,4 -1,9 0,2 0,9 1.1 1.6
Letonia 7.0 6.5 5.6 10.0 -4.6 -17,8 -5,0 -5,3
Lituania 7.0 6.5 5.6 8.9 3.0 -16,8 -8,0 -4,5
Macedonia de Nord 2.9 3.9 4.0 5.9 5.3 -2,4 -1,5 0,5
Moldova 7.3 7.5 5.5 4.0 7.2 -6,6 -4,0 -2,0
Norvegia 2.9 3.2 2.6 6.2 2.5 -1,1 1.5 0,1
Olanda 1.7 0,5 2.0 3.6 2.0 -4.3 0,2 0,2
Polonia 5.3 3.5 6.2 6.5 4.9 1.7 3.0 2.5
Portugalia 1.2 0,5 1.0 1.8 0,0 -3.3 -6,0 -3,5
Regatul Unit 3.2 1.8 1.5 2.3 -0,3 -4,8 0,5 -1,0
Republica Cehă 4.4 4.4 4.6 6.5 3.5 -4.4 -1,5 -1,3
România 8.1 5.0 6.4 6.0 7.1 -5,4 -0,6 0,0
Rusia 7.2 6.4 5.6 8.3 5.6 -8,5 2.6 1.0
Slovacia 5.5 5.2 5.6 10.4 6.4 -5,0 0,0 1.2
Slovenia 4.2 3.9 4.0 6.8 3.5 -6.2 -1,0 -1,0
Spania 3.3 3.6 3.9 3.7 1.2 -4.6 -3,5 -2,0 -1,4
Suedia 3.1 2.4 3.0 2.7 -0,4 -4.6 -0,5 0,5
Elveția [23] 2.5 2.6 3.6 3.6 1.9 -1,9 2.6 0,0
curcan 8.9 4.6 3.5 4.7 0,9 -5,8 -3,0 -1,5
Ucraina 12.1 3.5 5.0 7.9 2.1 -14,1 -6,5 -2,0
Ungaria 4.2 3.7 4.0 1.2 0,6 6.4 -2,0 -2,5

Notă

  1. ^ Produsul intern brut , pe britannica.com . Adus la 4 decembrie 2016 .
  2. ^ Produsul intern brut , la investopedia.com . Adus la 4 decembrie 2016 .
  3. ^ a b c PIB (Dicționar de economie și finanțe) , pe treccani.it . Adus la 18 martie 2019 .
  4. ^ Adam Smith, Bogăția națiunilor. Rezervați conform capitolelor 1 și 2
  5. ^ http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2015-06-08/quel-pioniere-rivoluzionario-adam-smith-090813.shtml?uuid=ABIuKPuD
  6. ^ PIB, produsul intern brut . Cristina D'Amicis. Financeinside. Mică enciclopedie a finanțelor. Martie 2008.
  7. ^ Prin producție înțelegem:
    • crearea de bunuri sau servicii destinate vânzării;
    • crearea de bunuri sau servicii destinate utilizării proprii de către producător (evaluată pe baza unor bunuri și servicii similare destinate vânzării);
    • crearea de bunuri sau servicii, care nu sunt destinate vânzării , de către administrațiile publice și instituțiile sociale private (deoarece nu există un preț de vânzare, valoarea relativă este estimată pe baza costurilor de producție);
    • orice activitate care creează utilitate pentru remunerare (chiar dacă este ilegală, cum ar fi contrabanda , traficul de droguri sau exploatarea prostituției, inclusă recent în calculul PIB).
    Următoarele nu sunt incluse în producție:
    • servicii casnice efectuate de membrii familiei;
    • activități voluntare care au ca rezultat furnizarea de servicii;
    • reparații de sine stătătoare la locuințe (dacă sunt minore) și la bunuri de folosință îndelungată;
    • furt, șantaj și extorcare (care produc doar transferuri de utilități).
  8. ^ activitate economică . OKpedia. Definiție.
  9. ^ O ramură a activității economice este o grupare de unități de producție care desfășoară toate aceeași activitate economică .
  10. ^ De exemplu, dacă în 2008 o țară a produs 100 € de bunuri și servicii, evaluate la prețurile curente de piață (adică același an 2008) și dacă 2008 este stabilit ca anul de bază pentru seria istorică a PIB-ului, atunci desigur nominal iar PIB-ul real sunt egale. Să presupunem că în 2009 se produc 110 EUR de bunuri și servicii evaluate la prețurile actuale ale pieței (adică în același an 2009); utilizând prețurile pieței din 2008, pe de altă parte, se estimează că valoarea bunurilor și serviciilor produse este de 107 €. Prin urmare:
    • Anul 2008 - PIB nominal = 100 EUR - PIB real = 100 EUR. Sunt la fel, folosesc aceleași valori de piață de referință.
    • Anul 2009 - PIB nominal = 110 EUR - PIB real = 107 EUR. Sunt diferite prin faptul că utilizează valori de piață care se referă la ani diferiți.
    • Creșterea nominală a PIB 2008-2009 = + 10%, de fapt (110 - 100) / 100 = 0,1 sau, procentual, 10%
    • Creșterea PIB real 2008-2009 = + 7% (107 - 100) / 100 = 0,07 sau, procentual, 7%
    Și putem calcula: a) deflatorul pentru 2008 = 1; b) deflator pentru 2009 = 110/107 = 1,028; c) rata inflației = (1.028-1) / 1 = 0.028 sau, procentual, 2.8% - ceea ce în comparație cu prețurile din 2008 valorează 107 € cu prețurile curente valorează 110 €.
  11. ^(RO) Care este diferența dintre nominal și real? . Mike Moffatt. Despre economie. Ghiduri.
  12. ^ Ignazio F. Lara, Ce dezbatere despre PIB , în Impresa & Stato , n. 89, 2010, p. 53.
  13. ^ Hazel Henderson, Bătălia mea pentru indicatorii de calitate a vieții și durabilitate , în Impresa & Stato , n. 89, 2010, pp. 59-71.
  14. ^ Fabrizio Panebianco, Economie și fericire: ce metode pentru un nou PIB , în Actualizări sociale , nn. 9-10, 2012.
  15. ^ Aldo Eduardo Carra, Dincolo de PIB, o altă economie. Noi indicatori pentru o societate de bunăstare , Ediesse, 2000.
  16. ^ Utilizarea PIB-ului ca măsură a bunăstării , pe ProVersi , 31 martie 2017.
  17. ^ Lew Daly și Stephen Posner, Dincolo de PIB. Noi măsuri pentru o nouă economie ( PDF ), pe demos.org , p. 5.
  18. ^(RO) Schimbarea concentrării de la paradigme la obiective: o nouă abordare spre definirea și evaluarea bunăstării . Salvatore Monni și Alessandro Spaventa. Idei. Universitatea Roma Tre. Departamentul de Economie. Document de lucru n. 114. 2010.
  19. ^ Dincolo de PIB - Acasă
  20. ^ Sarko-show la Eliseu: «Mă gândesc la un televizor public fără publicitate» Corriere della Sera
  21. ^ L. Bruni și PLPorta, Economie și fericire. Realitate și paradoxuri, Oxford University Press, 2005
  22. ^ P. Dacrema, Dictatura PIB. Sclavii unui număr care încetinește dezvoltarea , Marsilio, 2007 și de același autor Moartea banilor , Christian Marinotti, 2003
  23. ^(EN) Produsul intern brut .OECD. Statistici

Bibliografie

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 7490 · LCCN ( EN ) sh93006719 · GND ( DE ) 4146775-9 · BNF ( FR ) cb12098883z (data) · NDL ( EN , JA ) 00871221