Pilula medicamentoasă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Pillio of Medicine ( Medicină , secolul al XII-lea - secolul al XIII-lea ) a fost profesor și jurist italian .

Viaţă

Știm puțin despre viața sa înainte de predare, primele informații date de notele sale autobiografice în Summa din Tres Libri ne spun că a petrecut trei ani ca profesor la Bologna[1] . Aici s-a încheiat lucrarea Libellus disputatorius, unde descrie cu precizie metoda sa broocardică [2] în 1175 , s-a mutat la Modena[1] deoarece climatul universitar bologonez era prea rigid și pentru datorii. La Modena, el și-a predat metoda așa cum a preferat-o studiului pasiv și metodic al glosurilor simple sau summe [2] . La Modena, Pillio da Medicina a scris, de asemenea, Summa Cum essem Mutine (traducere: când eram la Modena), o colecție de întrebări despre broșuri și despre faza pregătitoare a litigiului și și-a continuat activitatea ca glossator pentru Tres Libri ( ultimele trei cărți del Corpus Iuris Civilis , care se ocupă de impozite, coloniști și alte institute administrative particulare) începute de Piacentino [3] . De asemenea, a inclus în Modena opera Libri feudorum [4] ca subiect de studiu și inspirat de aceasta a elaborat și institutul de dominare divizat [5] folosit în feudul lombard: dominium direct și dominium util . Cel mai probabil a predat restul vieții sale la Modena și a murit la începutul secolului al XIII-lea la Modena sau Bologna .

Metoda broocardului

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Brocardo .

O utilizare specială a broachardului (maximă juridică) se găsește în predarea lui Pillio, profesor al școlii de la Modena care a elaborat metoda broocardului în opera Libellus disputatorius , în opoziție cu perioada marilor glosatori (secolele XII - XIII ) . Pentru a-i face pe elevii săi să învețe, mecanismele și instrumentele juridice pe care le-a folosit brocardele luând maxime din compilația iustiniană și la acestea a adus câteva argumente sau generalități (luate atât din dreptul roman, din dreptul lombardo-franc, precum și din vizigot) , adică argumente în favoarea și împotriva principiului exprimat în lucrarea iustiniană, de aici a avut loc o dezbatere pe două fronturi pe o parte pentru și pe cealaltă împotriva, punând în cele din urmă solutio (soluția) controversei [6] .

Domeniul divizat

Pillio, pe baza studiilor sale despre Libri feudorum, definește feuda lombardă ca un domeniu împărțit în care a împărțit proprietatea feudului în două subspecii aparținând adesea unor persoane diferite:

  • Domeniul direct definește dreptul subiectului care deținea proprietatea abstractă asupra activului (proprietarul)
  • Domeniul util definește dreptul subiectului (vasal sau buccellare în majoritatea cazurilor) care avea bunul pur și simplu pentru plăcere, dar al cărui proprietar nu era.

Trebuie subliniat faptul că, conform acestei teorii, nu este sigur că dominiul direct și dominiul util sunt de subiecte diferite, deoarece proprietarul s-ar putea bucura foarte bine de lucru și, în consecință, deține atât dominiul direct, cât și cel util [7] .

Lucrări

  • Libellus disputatorius : expune metoda sa de broocard
  • Summa dei Tres Libri : continuat de cel al lui Piacentino, dar nefinisat, a fost încă folosit de editorii sumoniului azzonian din Corpus Iuris Civilis ca colecție [8]
  • Summa Cum essem Mutine

Manuscrise

  • Quaestiones Sabatinae , secolul al XIII-lea, Vatican, Biblioteca Apostolică a Vaticanului, Fondul latin al Vaticanului, TVA. 7778, ff. 17r-32v, 35v-52v.
    • Quaestiones Sabbatinae , secolul al XIV-lea, Vatican, Biblioteca Apostolică a Vaticanului, Fondo Borghese, Borgh. 135, ff. 31r-77r.
  • Quaestiones Sabbatinae, recenzie III , secolul XIII, Erlangen, Universitätsbibliothek Erlangen-Nürnberg, Handschriften, 345 (antea 160), f. 80r-v.
  • Apparatus ad Libros feudorum , secolul al XIII-lea, Tours, Bibliothèque municipale, Fonds manuscrits, Ms. 565, ff. 43-56v.
  • Summa Trium librorum , secolele XIII-XIV, Bamberg, Staatsbibliothek, Handschriften, Msc. Poate sa. 18 (antea P.III.1), ff. 60-64.

Notă

  1. ^ a b Reggio Evul Mediu: studii în memoria lui Odoardo Rombaldi , pag. 185 .
  2. ^ a b Principalele linii ale istoriei juridice medievale , p. 208 .
  3. ^ Principalele linii ale istoriei juridice medievale , pp. 207-208.
  4. ^ Principalele linii ale istoriei juridice medievale , p. 304.
  5. ^ Principalele linii ale istoriei juridice medievale , pp. 308-309 .
  6. ^ Principalele linii ale istoriei juridice medievale , pp. 298-304 .
  7. ^ Principalele linii ale istoriei juridice medievale , pp. 308-310.
  8. ^ Principalele linii ale istoriei juridice medievale , pp. 297-298 .

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 291 399 260 · ISNI (EN) 0000 0003 9642 5523 · BNF (FR) cb129804629 (data) · BAV (EN) 495/126768 · CERL cnp00983700 · WorldCat Identities (EN) VIAF-291 399 260
Biografii Portalul Biografiilor : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de biografii
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pillio_da_Medicina&oldid=121885082 ”