Piramida lui Keops

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - "Marea Piramidă" se referă aici. Dacă sunteți în căutarea piramidei aztece din Tenochtitlán , consultați Templo Mayor .
Piramida lui Keops
Marea Piramida
Kheops-Pyramid.jpg
Vedere a piramidei lui Keops
Stil arhitectura Egiptului antic
Epocă Aproximativ 2550 î.Hr.
Locație
Stat Egipt Egipt
Guvernorat Giza
Altitudine 60 m slm
Dimensiuni
Suprafaţă 53 077
Înălţime 138,8 m [1] [2]
Lungime 230,36 m [2]
Înclinare 51 ° 50 '40' ' [2]
Administrare
Patrimoniu Memphis
Corp Ministerul de Stat pentru Antichități
Hartă de localizare

Coordonate : 29 ° 58'44.9 "N 31 ° 08'03.3" E / 29.979139 ° N 29.979139 ° E 31.13425; 31.13425

Piramida lui Keops , cunoscută și sub numele de Marea Piramidă din Giza sau Piramida din Khufu , este cea mai veche și cea mai mare dintre cele trei piramide principale ale necropolei din Giza . Este cea mai veche dintre cele șapte minuni ale lumii antice , precum și singura care a ajuns astăzi nu într-o stare de ruină. Se compune din cel puțin 2.300.000 (sau, după alții, 2.400.000) blocuri, fiecare cântărind în medie aproximativ 2,5 tone și, potrivit egiptologilor, construit pe o perioadă de timp de ordinul a zeci de ani (i locurile de muncă sunt estimate între 15 și 30 de ani, deci în medie 23 de ani); prin urmare, conform avizului consolidat și considerat a fi dovedit de întreaga lume academică, fiecare bloc de 2,5 tone a fost plasat în orice poziție și înălțime, la fiecare 3 minute, zi și noapte, timp de peste 20 de ani.

Egiptologii , arheologii specializați în studiul Egiptului antic cred că piramida a fost construită ca mormânt al faraonului Cheops , conducător al dinastiei a patra în jurul anului 2560 î.Hr. Într-o ipoteză destul de creditată, este considerat arhitectul regal creatorul Hemiunu .

Marea Piramidă avea o înălțime, la momentul construcției de 146,6 m, redusă la actualul 138,8 datorită fenomenelor atmosferice . [3] [4] și timp de peste 3 800 de ani a fost cea mai înaltă structură artificială din lume, până când, în jurul anului 1300, a fost ridicată turnul central al Catedralei Lincoln , Anglia . [5] Inițial piramida a fost acoperită cu un strat de calcar alb cu o suprafață exterioară netedă, dar din cauza cutremurului din secolul al XIV-lea, acest acoperiș s-a prăbușit și a fost folosit ulterior pentru construirea clădirilor din orașul Cairo . Doar câteva pietre ale acoperirii sunt încă vizibile în jurul bazei. Cea mai mare parte a piramidei, atât în ​​partea vizibilă din exterior, cât și în structurile interne, este compusă din calcar, aproximativ tăiat în părțile exterioare vizibile astăzi, în timp ce în părțile vizibile ale interiorului sunt tăiate cu o precizie mare (adesea milimetrică) și în mod egal poziționat cu înțelepciune după tehnica consolă. Totuși, s-a folosit și granitul, ca și în căptușeala așa-numitei „camere regale ” și în structura presupusului sarcofag care se află în interior.

Au fost descoperite trei camere în Marea Piramidă: cea mai joasă, numită cameră hipogeală , este situată sub pământ, sculptată în stânca pe care a fost construită piramida și apare neterminată; mai sus, în ordine, așa-numita cameră a Reginei și chiar mai sus așa-numita cameră a Regelui . Complexul a inclus inițial două temple mortuare în cinstea lui Keops (unul lângă piramidă și unul lângă Nil ), trei piramide mai mici, numite secundare (pentru reginele lui Keops), o piramidă satelit mai mică, un drum de drum (numit rampă procesională , spre conectați cele două temple) și mici mastabas , pentru nobili.

Herodot din Halicarnas a fost primul savant cunoscut care a adunat informații de la preoții egipteni ai contemporanilor săi, pentru a le integra în Istoriile sale.

În anul 820 d.Hr., califul al-Maʾmūn , intenționând să -l pradă , a reușit să intre în el săpând un tunel, dar a găsit piramida deja goală. Acest fapt a contribuit la pierderea interesului pentru Piramidă și până la sfârșitul secolului al XIV-lea a fost transformat substanțial într-o carieră.

Logo alb UNESCO.svg Bine protejat de UNESCO
Memphis și necropola sa - Câmpurile piramidelor de la Giza la Dahshur
Site-ul Patrimoniului Mondial UNESCO logo.svg Patrimoniul mondial
Pyramide Kheops.JPG
Tip Cultural
Criteriu (i) (iii) (vi)
Pericol Nu este în pericol
Recunoscut de atunci 1979
Cardul UNESCO ( EN ) Memphis și necropola sa - Câmpurile piramidale de la Giza la Dahshur
( FR ) Foaie

Mai târziu, odată cu apariția umanismului Renașterii și grație textului lui Herodot, piramida a revenit pentru a trezi curiozitatea în savanții europeni, printre aceștia s-a numărat arheologul italian Ciriaco d'Ancona care a vrut să verifice vechile știri mergând să viziteze piramida . A fost uimit până la punctul în care a lăsat diferite desene și o relație. [6]

De la mijlocul secolului al XVIII-lea, Piramida a devenit o destinație pentru exploratorii occidentali în căutarea emoțiilor, dar după războaiele napoleoniene (1799-1801) știrile raportate de armata franceză au trezit un interes enorm chiar și la nivel popular, creând ceea ce s-a numit „Egiptomania europeană [7] și, în consecință, au început campaniile de studiu sistematic ale arheologilor europeni. Odată cu independența Egiptului , controlul sitului a trecut în mâinile statului egiptean, care reglementează permisele de excavare și studiu în timp ce colaborează cu organisme și organizații private străine.

În interiorul Marii Piramide nu a fost găsit nici sicriul, nici echipamentele funerare (acest lucru în sine nu este surprinzător, deoarece aproape toate înmormântările regale din Egiptul antic au fost jefuite de tâlhari de morminte deja în vremuri străvechi), însă acest element unit lipsa decorațiunilor sau a hieroglifelor a compartimentelor interne și a dimensiunilor gigantice ale lucrării, au dat naștere unei vaste dezbateri cu o serie de teorii, [8] neacreditate de majoritatea comunității științifice arheologice, cu privire la faptul că piramidele nu aveau funcția de morminte. . Această ipoteză se bazează pe cele spuse mai sus (adică pe faptul că nu s-a găsit în interior niciun semn care să sugereze o înmormântare, nici rămășițe, nici inscripții pe pereți), o observație materială care la rândul său este întărită de faptul că este unanim.în rândul cărturarilor credința că oamenii califului al Mamum au fost primii care au intrat (era anul 820 d.Hr.) în interiorul piramidei. De fapt, acești bărbați au deschis o breșă în peretele de sud al piramidei, ușor spre vest și mai jos decât intrarea inițială, care a fost adusă la lumină doar în epoca modernă în urma săpăturilor din zid: era de fapt abundent ascuns și acolo sunt dovezi că acoperirea sa a fost un plasture refăcut mai sus după deschiderea ipotetică anterioară a breșei. Mai mult, este și mai dovedit că oamenii califului au fost primii care au putut intra în pasajele și galeriile care duc la așa-numitele camere, tuneluri și galerii „Regele” și „Regina” ale căror intrări au fost închise prin sisteme impracticabile. de plăci de granit care sunt încă la locul lor: oamenii califului au reușit, din fericire, să ocolească aceste bariere, spargând acoperișurile și podelele diferitelor coridoare, ceea ce nu se constată că s-a făcut în alte locuri dinaintea lor.

Istorie

Statuia arhitectului Hemiunu
Statuia faraonului Khufu

Marea Piramidă, potrivit egiptologilor, a fost construită în secolul 26 î.Hr.și se crede că a fost proiectată de Hemiunu , un preot egiptean și înalt oficial. Nu toată lumea este de acord cu privire la data precisă a încheierii lucrărilor, din cauza problemelor de completitudine și interpretare a Cărților Regilor , a cronologiilor antice ale conducătorilor din Egipt, dar cea mai probabilă este în jurul anului 2560 î.Hr. Universitatea din Aberdeen, din o pană din lemn de cedru găsită la baza „Camerei Reginei”, datează din 3341 î.Hr. [9] infirmând aceste presupuneri și posibil anticipând construcția de cel puțin 5-7 secole, făcând imposibilă construirea ei dintr-o parte a puțului -faraon cunoscut căruia i se atribuie și nici măcar predecesorilor săi dinastiile anterioare, chiar în primul rând Vechiul Regat și chiar mai devreme decât Perioada Protodinamică (care ar începe de la aproximativ 3100 î.Hr.), lăsând întrebarea foarte deschisă.

În ciuda incongruenței cu datarea determinată de examinarea de la C-14, în ciuda absenței anumitor surse și a altor lucrări care pot fi dovedite contemporane, în ciuda lipsei sicriului și a atribuirii aceluiași faraon menționat, piramida este atribuită Faraonul Cheops (numele elenizat al lui Khufu) și este flancat de Piramida lui Chefren , succesorul său, de Marele Sfinx și de Piramida lui Menkaure , succesorul lui Chefren .

În imediata vecinătate a piramidei există șapte au fost pentru bărci sacre, dintre care una a fost reconstruită și este vizibilă în structură. [10]

Piramida are o curte, un lăcaș de cult în nord , un templu funerar , o rampă procesională și un templu în aval . Mai mult, atașate la piramida principală a lui Keops, există și trei piramide secundare dedicate trei dintre reginele sale și o piramidă satelit descoperită în 1999. [11]

Perioada bizantină și arabă

Iosif în Egipt. Pe fundal, piramidele se imaginau ca niște grânare

Pe vremea lui Grigorie Nazianzen și Ștefan de Bizanț , piramidele au început să fie numite grânarul lui Iosif , o eroare de interpretare care a durat până la sfârșitul secolului al XV-lea . Această definiție poate fi apărut din etimologia falsă a πυρός greacă termenul (pyros, cereale). În timpul dominației bizantine asupra Egiptului, nu exista o atenție deosebită asupra Marii Piramide și odată cu pierderea limbii egiptene , interpretarea monumentelor ca grânare a fost consolidată.

Odată cu cucerirea islamică din 649 , lucrurile nu s-au schimbat. Istoricul islamic al- Maqrizi (1364-1442), a adunat o serie de scrieri islamice și copte, care au descris aproape în unanimitate că noul acces la piramidă a fost creat de al șaptelea calif Abbasid al-Maʾmūn , ai cărui oameni au săpat un tunel din apropiere. la accesul original în 820. Al-Maqrizi era în mod evident conștient de sarcofagele din camerele de înmormântare și, prin urmare, de faptul că piramidele nu erau grânare, ci morminte.

Istoricul, filosoful și geograful arab al-Mas'udi a raportat, de asemenea , noul acces al lui al-Ma'mun în lucrarea sa Akhbār al-zamān . Cu toate acestea, descrierile sale sunt alternate cu înfrumusețări imaginative. Primele descrieri ale interiorului piramidei Cheops au apărut din prima jumătate a secolului al XI-lea , de către medicul Ali ibn Ridwan și la începutul secolului al XII-lea de către scriitorul arab Muhammad al-Kaisi.

Călătorul arab 'Abd al-Latif al-Baghdadi (1163-1231) s-a minunat de ingeniozitatea constructorilor piramidelor când a vizitat Egiptul. El a descris, de asemenea, cum o armată de muncitori ai conducătorului al-Malik al-Aziz Uthman a încercat, fără succes, să îndepărteze pietrele de față ale piramidei din Menkaure și că pietrele de față ale unor piramide au fost folosite ca material de construcție în orașul Giza. Astfel au început, timp de câteva secole, lucrările de demolare a căptușelii celor două mari piramide din Giza. Al-Latif s-a referit, de asemenea, la diferite inscripții de pe acoperirile celor două mari piramide și a descris precizia cu care fuseseră așezate pietrele de calcar. Descrierile sale despre sistemul de camere ale piramidei Cheops sunt foarte interesante, unde se face trimitere și la canalele de ventilație din camera superioară.

Redescoperirea europeană

Diagrama Marii Piramide din ediția din 1752 a Piramidografiei lui John Greaves

Spre sfârșitul secolului al XV-lea, Marea Piramidă era din ce în ce mai mult o destinație sau cel puțin o oprire pentru exploratorii și pelerinii europeni în drumul lor spre Țara Sfântă și, de aceștia, interpretată întotdeauna în mod eronat ca un grânar monumental.

Deja în 1335 călugărul german William de Boldensele a vizitat piramidele din Giza și, văzând și interiorul Marii Piramide, a respins ideea grânarului. În acel moment, învelișurile exterioare de la baza piramidei trebuie să fie încă intacte, probabil că au fost îndepărtate la scară largă sub sultanul mameluc An-Nasir Hasan (1347-1362) pentru a construi moscheea din Cairo .

În 1436 Ciriaco d'Ancona a mers să viziteze piramida, citând-o în Comentarii și mărturisind că vechea minune a lumii antice a fost singura care a supraviețuit trecerii timpului. [12] [13]

În 1646, John Greaves vorbește despre asta în Pyramidographia sa, (considerată prima încercare a unei lucrări egiptologice). Greaves a urcat piramida lui Cheops, a măsurat blocurile, a vizitat interiorul și a desenat o schemă remarcabil de precisă pentru timpul său. [14]

Secolele XVIII și XIX

Diplomatul englez Nathaniel Davison a intrat în camera superioară în 1765 și a descoperit camera inferioară de descărcare, cea aflată imediat deasupra camerei superioare, căreia i se dă în mod obișnuit numele.

O contribuție științifică la studiul piramidelor a fost un efect al campaniei lui Napoleon în Egipt : 150 de filologi francezi, naturaliști, cartografi, geodeziști și desenatori francezi au sosit la fața locului, [2] inclusiv Edme François Jomard , care a dedicat un capitol al Descrierea de l'Égypte la piramide. [15] Deși calitatea studiilor a devenit mai aprofundată, chiar și în această perioadă nu au lipsit teoriile pseud științifice care vedeau sistemul complex de măsuri și proporții ale Marii Piramide ca un fel de registru al științelor exacte.

În 1817 exploratorul italian Giovanni Battista Caviglia a curățat coridorul care coboară din dărâmături și a descoperit camera subterană săpată în stâncă, care se pare că a fost îngropată de secole, găsind și accesul la tunelul vertical.

În 1837 cercetătorii britanici Richard William Howard Vyse și John Shae Perring [16] au pătruns în celelalte patru așa-numite camere de scurgere de deasupra camerei lui Davison, găsind mai multe graffiti lăsate de muncitorii din construcții, indicând numele Cheops, prima dovadă care a permis atribuirea univocă a piramida către acest faraon [17] . De asemenea, au localizat deschiderile exterioare ale conductelor de ventilație în camera superioară, pe care le-au curățat. Odată cu săpăturile din partea de est a piramidei, au fost scoase la lumină rămășițele pavajului templului mortuar. Într-o încercare zadarnică de a găsi alte deschideri în interiorul piramidei, ei au săpat și dinamita a aruncat o breșă pe partea de sud.

Expediția prusiană a lui Richard Lepsius în Egipt sărbătorește ziua de naștere a regelui Frederic William al IV-lea pe piramida Cheops pe 15 octombrie 1842

De asemenea, regele Prusiei, Frederic William al IV-lea, a trimis o expediție în Egipt (1842-1845) sub îndrumarea lui Richard Lepsius , iar aceasta s-a ocupat și de piramida lui Keops. Participanții la expediție au sărbătorit ziua de naștere a regelui urcând piramida și desfășurând steagul prusac în vârf. Ziua de naștere a regelui a justificat, de asemenea, gravarea unui mesaj de laudare a domnitorului, cu hieroglife egiptene, pe una dintre grinzile contrastante ale intrării originale. [18]

Astronomul englez Charles Piazzi Smyth (1819-1900), impresionat în mod special de teoriile lui John Taylor, autorul Marii piramide: de ce a fost construită? și cine l-a construit? , publicat în 1859, a derivat un set complex de relații numerice între diferitele dimensiuni măsurate de el însuși pe piramidă. Măsuri care s-au dovedit a fi în mare măsură artificiale și arbitrare. Taylor, de fapt, bazat pe cronicile călătorilor și expedițiilor în Egipt, a adoptat o serie de coincidențe matematice, declarând că Marea Piramidă a fost construită pentru a crea un fel de registru al măsurilor Pământului și a crezut că arhitectul care proiectase și a supravegheat construcția Marii Piramide nu era un egiptean, ci nimeni altul decât biblicul Noe . El a susținut că structura a fost realizată folosind o unitate de măsură pe care a numit-o piramidă inch (1/25 din cotul sacru, aproape identic cu inchul englezesc ).

Flinders Petrie în Giza în 1880

Arheologul englez Flinders Petrie a lucrat la necropola de la Giza din 1880 până în 1882 și a măsurat atât exteriorul, cât și interiorul Marii Piramide cu instrumente topografice parțial autoconstruite, nedovedind teoriile și speculațiile lui Piazzi Smyth despre piramida degetului mare . Tatăl său a fost un oaspete frecvent la casa lui Piazzi Smyth și a fost influențat de Moștenirea noastră în Marea Piramidă , cu toate acestea, mai târziu, cu cercetările sale, va respinge opera lui Piazzi Smyth. De asemenea, el a inventat termenul piramidiot pentru a descrie ceea ce el a văzut ca un cult cvasireligios. [19]

Secolului 20

George Reisner la săpăturile de la Giza din 1926
Al 11-lea batalion australian de pe treptele piramidei în 1915

Din 1902 până în 1932 George Reisner a efectuat ample săpături în zona din vestul platoului Giza și, în 1925, a descoperit mormântul lui Hetepheres I (G 7000x), cu obiectele sale funerare, în apropierea nord-estului piramidei. G-Ia. Mormântul, situat în partea de jos a unei fântâni de 27 de metri înălțime, nu a fost de fapt jefuit, deși îi lipsea mumia reginei și multe artefacte erau într-o stare de conservare slabă. [20] Hetep-heres Am fost probabil soția lui Snefru și mama lui Keops .

Hermann Junker a efectuat, de asemenea , ample săpături în zona dinspre vest și a descoperit, printre altele, în mastaba G 4000 o statuie, de aproximativ 1,50 m înălțime, a unui Hemiunu așezat, cu titlul de superintendent al clădirilor regale și, prin urmare, probabil responsabil de construcția Marii Piramide.

Sarcofagul găsit în camera regelui

Doi arheologi egipteni, Kamal el-Mallakh și Zaki Iskander, au descoperit în 1954, la sud de piramida lui Keops, două fântâni încă sigilate care păstrau părțile a două bărci sacre. După o lungă lucrare de restaurare, una dintre ele, numită barca solară a lui Cheops , a fost arătată publicului în 1982 într-un muzeu special creat lângă Marea Piramidă. Al doilea, din cauza condițiilor precare de conservare, a fost lăsat în fântâna originală.

Între 1986 și 1987, unii cercetători francezi au examinat piramida cu instrumente micro-gravimetrice pentru a identifica orice camere interne necunoscute. Cu toate acestea, doar trei cavități mici au fost găsite în interiorul conductei care ducea la camera intermediară și s-au dovedit a fi umplute cu nisip, care, analizat în laborator, s-a dovedit că provine dintr-o altă regiune egipteană, fiind selectat în calitate , și ghicită . Ulterior, unii cercetători japonezi, îndrumați de Sakuji Yoshimura, folosind scanere electromagnetice pentru a testa undele sonore din interiorul pereților, au confirmat cercetarea franceză prin detectarea și a altor micro-cavități.

Din 1988 au început săpăturile, conduse de Mark Lehner, într-una din așezările muncitorilor, situată la sud-est de Podișul Gizei. Din 1990, săpăturile zonei cimitirului, în regia lui Zahi Hawass , au urmat spre vestul acestui cartier muncitoresc. Hawass însuși a descoperit, în 1992, rămășițele micii piramide satelitare la est de piramida principală.

În 1992 și mai târziu în 1993, inginerul german Rudolf Gantenbrink, în colaborare cu Deutsches Archäologisches Institut din Cairo, folosind diferiți roboți și sub supravegherea arheologului Rainer Stadelmann, a explorat ambele conducte de aer ale camerei intermediare, reușind să viziteze complet doar conducta sudică, care avea o clapă de închidere. De fapt, spre deosebire de cele prezente în camera superioară, canalele din camera intermediară nu comunică cu exteriorul. [21] Expediția a îndepărtat resturile din exteriorul conductelor camerei superioare și a instalat un ventilator în conducta nordică pentru a aduce aer curat în camera superioară. [22]

Explorări recente

La 17 septembrie 2002, o expediție a National Geographic Society a trimis și un vehicul robotizat numit Pyramid Rover în canalele camerei intermediare. Robotul a reușit să străpungă ușa și și-a lăsat camera video să pătrundă în interior doar pentru a descoperi o cavitate goală, închisă de o altă piatră. La 18 septembrie 2002, o ușă complet similară a fost descoperită în conducta de nord.

În mai 2009, o echipă internațională de cercetare condusă de inginerul britanic Robert Richardson a anunțat rezultatele unei alte expediții în arborele inferior sudic. Robotul Djedi , folosind o cameră articulată, a putut vizualiza interiorul micului compartiment din diferite unghiuri.

Mărturii

Herodot din Halicarnas

Herodot , în Istoriile sale, a descris ceea ce a văzut și a auzit cu ocazia călătoriei sale în Egipt, în timpul primei dominații persane , în jurul anului 450 î.Hr. Pasajele sunt plasate în a doua carte (dedicată în întregime Egiptului) și reprezintă cea mai veche urmă scrisă pe piramide, chiar dacă la mai bine de 2000 de ani de la construirea lor. Astfel, dovezile la care a avut acces însuși Herodot au fost probabil rodul tradiției orale, în consecință observațiile sale apar ca un amestec de afirmații plauzibile, deducții personale și povești fictive.

( EL )

„Ἐς τοῦτο δὲ ἐλθεῖν Χέοπα κακότητος ὥστε χρημάτων δεόμενον τὴν θυγατέρα τὴν ἑωυτοῦ κατίσαντα ἐπ οἰκήματος προστάξαι πρήσσεσθαι ἀργύριον ὁκόσον δή τι · οὐ γὰρ δὴ τοῦτό γε ἔλεγον. τὴν δὲ τά τε ὑπὸ τοῦ πατρὸς ταχθέντα πρήσσεσθαι, ἰδίῃ δὲ καὶ αὐτὴν διανοηθῆναι μνημήιον καταλιπέσθαι, καὶ τοῦ ἐσιόντος πρὸς αὐτὴν ἑκάστου δέεσθαι ὅκως ἂν αὐτῇ ἕνα λίθον ἐν τοῖσι ἔργοισι δωρέοιτο. ἐκ τούτων δὲ τῶν λίθων ἔφασαν τὴν πυραμίδα οἰκοδομηθῆναι τὴν ἐν μέσῳ τῶν τριῶν ἑστηκυῖαν, ἔμπροσθε τῆς μεγάλης πυραμίδος, τῆς ἐστὶ τὸ κῶλον ἕκαστον ὅλου καὶ ἡμίσεος πλέθρου. "

( IT )

«Au povestit că Cheops a atins un astfel de punct de răutate încât, având nevoie de bani, și-a trimis fiica la un bordel și i-a ordonat să ceară o anumită sumă de bani - ce anume nu au spus -; și a îndeplinit ordinele tatălui ei și, în plus, s-a gândit să lase ea însăși personal un monument și tuturor celor care au venit la ea i-a cerut să îi dea o piatră; cu aceste pietre au spus că s-a construit piramida care se ridică la mijlocul celor trei, în fața marii piramide și ale cărei laturi măsoară un pletro și jumătate ".

( Herodot , Istorii , Cartea II, 126 )

Conform celor relatate de Herodot, o sută de mii de oameni lucrau în schimburi în fiecare trimestru. Numai construcția rampei procesionale a durat 10 ani:

«... funcționează cu siguranță nu mult inferior piramidei, în măsura în care mi se pare mie. (De fapt, are o lungime de 5 etape , o lățime de 10 orgii și o înălțime, în punctul cel mai înalt, de 8 orgii și este din piatră netedă și acoperită cu figuri sculptate.) "

( Herodot , Istorii , Cartea II, 124 )

Construcția piramidei a durat în schimb 20. Herodot explică faptul că construcția acestei clădiri ar fi fost finalizată prin utilizarea mașinilor „formate din grinzi scurte”, care ridicau pietrele către zonele cele mai înalte, de fapt piesele au fost finalizate mai întâi. mai mari, apoi inferioare.

Diodorus Siculus

Diodor Sicul a vizitat Egiptul în 60 î.Hr. și el a menționat și piramidele din Giza în Bibliotheca historica . Potrivit lui Diodor și Herodot, cea mai mare dintre cele trei piramide a fost ridicată în cinstea celui de-al doilea faraon din a patra dinastie , pe care unii l-au raportat drept Cheops , Sufis și Khufu (nume diferite cu care este indicat Cheops ).

Diodorus relatează, de asemenea, că construcția piramidei a durat 20 de ani, dar, potrivit istoricului, structura impozantă a piramidei a fost realizată prin utilizarea terasamentelor , întrucât la acea vreme nu fuseseră inventate încă mașini capabile să ridice blocurile de construcție. . Diodorus își exprimă, de asemenea, surprinderea că nu a mai rămas nici o urmă în jurul piramidei, nici a terasamentului, nici a muncii de lustruire a blocurilor, atât de mult încât piramida pare să fi fost plasată în acel loc, în mijloc a nisipului, „de mâna unui Dumnezeu”.

Potrivit mărturiei lui Diodor, căptușeala piramidei era încă în stare excelentă, în timp ce el descrie vârful piramidei ca pe o platformă de 6 coți (aproximativ 3 metri), deci cel mai probabil piramida dispăruse deja. Piramida este descrisă cu o parte de bază de 7 picături (210m) și cu o înălțime mai mare de 6 (aproximativ 180m). Numărul muncitorilor care au fost necesari pentru construirea piramidei a fost estimat la 360.000 de oameni.

Strabon din Amasea

Strabon dedică primul capitol al cărții XVII a geografiei Egiptului și aici sunt tratate piramidele din Giza, numărate printre cele șapte minuni ale lumii .

„La patruzeci de stadioane din Memphis există o terasă stâncoasă pe care se află piramide, morminte regale, în număr mare, dar trei sunt de remarcat. Dintre acestea, două sunt, de asemenea, numărate printre cele șapte minuni; înălțimea lor, care este puțin mai mare decât partea de bază (forma este patrulateră), măsoară o etapă. Una è appena più grande dell'altra e in alto, quasi a metà di una faccia, reca un masso estraibile; rimuovendolo, c'è un budello sinuoso che porta fino alla camera mortuaria. Queste piramidi, dunque, sono vicine tra loro e allo stesso livello; più discosta, sulla parte più elevata del terrazzo, c'è la terza, molto più piccola delle altre due, ma costruita con una spesa molto più onerosa. Infatti dal piano di calpestio fin quasi alla metà è di pietra scura, la stessa con cui fabbricano i mortai e che si fa venire da molto lontano; si trova infatti nei monti dell'Etiopia ed è molto dura e difficile da lavorare; per questo la messa in opera risultò molto dispendiosa.»

( Strabone di Amasea , Geografia , XVII 1, 33 )

La città di Menfi dista in realtà circa 21 km da Giza (quasi 120 stadi come indica Diodoro), ma Strabone fornisce un altro dettaglio sulla costruzione, indicando le cave di calcare di Tura , che si trova sulla sponda destra del Nilo, proprio di fronte a Giza, come fonte del materiale per il rivestimento della piramide.

Plinio il Vecchio

Plinio inserisce una digressione sulle piramidi e sulla Sfinge nel libro XXXVI della Naturalis historia , che ha come argomento principale la mineralogia . A differenza degli autori precedenti, Plinio cita come causa della costruzione dei monumenti «il non lasciare denaro ai successori o ai rivali invidiosi oppure non lasciare la plebe in ozio» e giudica la loro costruzione come del tutto inutile e vana.

Plinio indica che la piramide più grande è costruita con pietre estratte dalle cave dell'Arabia e afferma che sono stati impiegati 360.000 uomini in 20 anni. Le tre piramidi nel loro complesso furono invece portate a termine in 88 anni e 4 mesi.

Lo storico latino inserisce un interessante elenco di autori che hanno menzionato le piramidi nei loro scritti: Erodoto , Evemero , Duride di Samo , Aristagora , Dionigi di Alicarnasso , Artemidoro , Alessandro Poliistore , Butoride , Antistene , Demetrio Falereo , Demotele ed Apione , mentre sono assenti Diodoro Siculo e Strabone . [23]

Plinio indica come lato di base della piramide di Cheope, 783 piedi (circa 231,8 m, un valore molto prossimo a quello effettivo), mentre l'altezza è sovrastimata a 725 piedi (più di 214 m), come per gli altri autori. Plinio ricorda inoltre che Talete ebbe l'intuizione di calcolare l'altezza delle piramidi misurandone l'ombra proiettata sul terreno.

Plinio afferma che non esiste alcuna testimonianza dei sistemi utilizzati nelle fasi di edificazione, ma riporta diverse ipotesi in merito al trasporto dei blocchi di pietra. Alcuni pensano all'uso di piani inclinati di salnitro che furono successivamente sciolti attraverso l'uso delle acque del Nilo; altri parlano di impalcature di mattoni di fango che furono in seguito riutilizzati per abitazioni private.

La piramide

La grande Piramide di Cheope

Quando fu costruita, la piramide di Cheope era alta circa 146,6 metri (280 cubiti egiziani) ed era pertanto la costruzione più alta realizzata fino ad allora. La sua altezza attuale è tuttavia di soli 138 metri e risulta essere pertanto di poco più alta della piramide di Chefren , alta 136 metri. Causa di questa perdita di altezza è probabilmente la rimozione del rivestimento di pietra calcarea che in passato rivestiva l'intera piramide, dovuto sia a fenomeni di erosione naturale, sia all'asportazione delle pietre calcaree da parte degli abitanti del Cairo, che in passato sfruttarono le piramidi come cave di pietre. La piramide con il suo pyramidion d'oro situato sulla sommità, sotto i raggi del sole doveva risplendere come una gemma gigantesca risultando visibile anche a notevole distanza.

La base della piramide copre oltre 5 ettari di superficie, formando un quadrato di circa 230,34 metri per lato. L'accuratezza dell'opera è tale che i quattro lati della base presentano un errore medio di soli 1,52 cm in lunghezza e di 12 " di angolo rispetto ad un quadrato perfetto. I lati del quadrato sono allineati quasi perfettamente lungo le direzioni Nord-Sud ed Est-Ovest (l'errore dell'allineamento è di solo 2′ e 28″ [24] ). I lati della piramide salgono ad un angolo di 51 º 50 ' 35".

La piramide non ha una sezione perfettamente quadra, ma i lati risultano leggermente concavi, un po' come le fortezze bastionate rinascimentali. La sezione è simmetrica e voluta; infatti, da una parte corregge lo spanciamento prospettico che si otterrebbe nella visione complessiva della piramide, dall'altra migliora la stabilità della struttura. [ senza fonte ]

Per la costruzione del rivestimento esterno e del corpo interno della Grande Piramide furono scelte pietre di calcare , pesanti ognuna dagli 800 kg alle 4 tonnellate, che rappresentano circa il 97% del materiale usato. Per le camere interne vennero usati monoliti di granito pesanti dalle 20 alle 80 tonnellate. Il peso totale si aggira intorno ai 7 milioni di tonnellate. Il volume totale è di circa 2 600 000 m³. È quindi la più voluminosa piramide d' Egitto , ma non del mondo, dato che la piramide di Cholula , in Messico è più grande.

Nell'epoca immediatamente successiva alla costruzione, la piramide era rivestita esternamente di bianche pietre di calcare, lucide e molto lisce, incise con antichi caratteri, precipitate al suolo a causa di un violento terremoto nel 1301 aC La maggior parte dei blocchi di rivestimento venne rimossa nel XIV secolo per la costruzione della cittadella e della moschea del Cairo [25] . L'opera di demolizione della piramide iniziò tuttavia già in epoca antica, come testimoniano i conci ritrovati nel Complesso piramidale di Amenemhat I recanti incisi i cartigli di Cheope [25] .

Vi è notevole incertezza su quanto durarono i lavori di costruzione; le indicazioni di Erodoto sono assai tarde (V sec. aC) e di seconda mano, in quanto derivano da quanto riferito dai sacerdoti egizi del tempo. Erodoto narra che furono utilizzati circa centomila uomini [26] , che lavorarono per circa vent'anni. Simili indicazioni generano molti dubbi di fattibilità tecnica, economica e sociale e si intrecciano con le infinite teorie su come è stata realizzata la piramide . Oggi le più comuni ipotesi spaziano dai 20 ai 40 anni di cantiere.

La piramide di Cheope si distingue dalle altre per la sua posizione geografica, ma anche per il grande numero di passaggi e vani interni, per la rifinitura delle parti a vista e la precisione di costruzione.

La piana di Giza

La piramide poggia sullo sperone dell' Altopiano di Giza che si affaccia sulla valle del Nilo ; questo è costituito da roccia calcarea. Uno dei motivi per cui fu scelto il sito, è che la base rocciosa costituiva un solido appoggio per la struttura, impedendo che il cedimento del terreno (dovuto alla massa di materiale) facesse crollare la struttura, come peraltro era già successo in precedenti piramidi. Inoltre il nucleo centrale della piramide poggia su una sporgenza della base rocciosa, di cui non è stato possibile misurare le dimensioni, che ha consentito agli operai di risparmiare un buon volume di pietra di costruzione. Da rilievi effettuati sul cunicolo discendente e sul cunicolo verticale, infatti, il livello di base in quei punti (interfaccia roccia viva-blocchi di costruzione) non coincide affatto con il precisissimo livello di base perimetrale. Per questo motivo si suppone che la piramide poggi e copra una collinetta di 10–15 m di altezza dal livello di base perimetrale. Questo, e la presenza di una camera inferiore incompleta, ha fatto ipotizzare che la piramide sia stata costruita sopra una più modesta piramide a gradoni o una mastaba rimasta incompiuta. ((Piramide liscia)) Originalmente l'altopiano era piuttosto accidentato, con collinette (ancora oggi fino a quota 105 m slm ) e gole (ex uadi ), presentando una naturale pendenza media di circa 5 gradi. La preparazione del sito impose il livellamento del suolo, tagliando a terrazza le colline e riempiendo con i detriti le cavità, tanto che oggi il dislivello della base perimetrale della piramide è poco più di 2 centimetri (si ritiene perfino che l'attuale dislivello sia dovuto ai movimenti causati dal terremoto del 1301 aC).

Una parte delle strutture interne della piramide sono scavate nella roccia viva sotto la base d'appoggio (vedi schema della sezione): parte del cunicolo discendente (4), la camera inferiore (5), due cunicoli che si dipartono da quest'ultima e il cunicolo verticale (12).

Livellamento e geometria

Copertura esterna

In antichità, il corpo della piramide era rivestito da uno strato di bianchissimi blocchi di calcare di Tura , lavorati e levigati in modo da creare una perfetta forma a piramide, con le pareti lisce. Oggi questi blocchi sono scomparsi, prima per il crollo degli stessi in occasione del terremoto del 1301 aC, poi perché sono stati rimossi e riutilizzati per edificare i principali monumenti del Cairo. A riprova di ciò, ci sono testimonianze per cui durante il regno di Barkuk (1382-1399 dC) la piramide fosse ormai spogliata.

Plinio (I secolo dC) sosteneva che questa copertura fosse ricoperta da geroglifici; se così fosse, avremmo perso un'eccezionale documentazione su Cheope e la sua piramide.

Una piccola testimonianza di come dovesse apparire si ha nella Piramide di Chefren , dove, in cima, è sopravvissuto un "cappello" dell'antico rivestimento in pietra chiara.

Pyramidion

La piramide era completata da una cima, detta pyramidion , oggi scomparsa. In particolare si ferma con una piattaforma di 11 m di lato a circa 138 m di altezza. La sua assenza è normalmente spiegata a causa dei crolli dovuti a fattori ambientali o spoliazioni intenzionali. Le tradizioni antiche ci hanno fatto pervenire la voce che il vertice fosse tutto d'oro o in pietra verniciata in oro, tale che potesse essere ammirato da molto lontano perché riflettente l'intensa luce del sole. Alcuni studiosi invece sostengono che la cima fosse sempre stata piatta, e che in loco vi fosse piazzato un tempietto o un altro vistoso manufatto. [ senza fonte ]

Struttura interna e rivestimenti

Sezione schematica della Piramide di Cheope:
  1. ingresso originale
  2. nuova entrata
  3. passaggio discendente
  4. cunicolo discendente
  5. camera inferiore
  6. cunicolo ascendente
  7. camera intermedia
  8. cunicolo orizzontale
  9. grande galleria
  10. camera superiore
  11. cunicolo verticale

La piramide è stata realizzata sovrapponendo corsi (cioè strati) di blocchi di pietra calcarea gli uni sugli altri, sfalsati tra loro e con alcuni che si allungano verso l'interno, in modo da migliorare la stabilità e la solidità della struttura. Oggi si possono contare 203 corsi, ma in passato dovevano essercene di più, in quanto la punta della piramide è andata persa. L'altezza dei corsi (e conseguentemente dei blocchi che compongono questi ultimi) non è costante: mediamente sono compresi tra i 60 e gli 80 cm; mentre alla base, dove si scarica il carico maggiore, si possono trovare corsi alti oltre il metro.

Ingresso originale

L'ingresso originale (1) della Grande Piramide si trova sul lato nord, a 17 metri dal suolo e 7,29 metri a sinistra dalla linea mediana della facciata. Sebbene non sia attualmente utilizzato, è ben visibile a causa del grande scavo compiuto per riportarlo alla luce. All'ingresso si sono ritrovate tracce che hanno fatto pensare ad alcuni ricercatori che in antichità fosse dotato di una porta di pietra a cardini orizzontali.

Nuova entrata

La struttura più recente della piramide è l'entrata attraverso cui oggi accedono i turisti (2). Questo passaggio è stato realizzato all'incirca nell'820 dC dagli operai del califfo al-Maʾmūn , per esplorare l'interno del monumento, in quanto si favoleggiava della presenza di un grande tesoro.

Il tunnel è tagliato direttamente attraverso il pietrame per circa 27 metri e gira bruscamente a sinistra per scavalcare le pietre che bloccano il passaggio discendente (3). Invece di rimuovere questi massi, gli operai proseguirono il tunnel sopra di essi, attraverso la più morbida pietra calcarea, finché non raggiunsero il passaggio ascendente (6). È possibile raggiungere da questo punto anche il passaggio discendente (4), ma l'accesso è solitamente vietato.

Cunicolo discendente

Dall'entrata originale si dirama un cunicolo (4) alto 96 cm e largo 1,04 metri, che scende con un angolo di 26° 31' 23" attraverso le pietre della piramide penetrando all'interno della base rocciosa su cui sorge l'edificio. Dopo 105,23 metri (di cui 28 nella parte edificata e 77 nella roccia viva) il passaggio diviene orizzontale e continua per 8,84 metri fino alla Camera inferiore (5).

Camera inferiore

La Camera inferiore (5) è la struttura più bassa della piramide. Questa appare di forma rettangolare, dalle dimensioni approssimative di 14 m di larghezza, 8,3 m di lunghezza e 4,3 m di altezza, ed è visibilmente solo sbozzata.

Nel muro sud della camera c'è uno stretto cunicolo cieco (circa 75 × 78 cm), anch'esso solo sbozzato, che termina dopo 16,4 metri. La camera presenta anche un pozzo scavato nel pavimento; però questo è probabilmente lo scavo effettuato dall'archeologo Perring (1837), mentre era alla ricerca di una camera nascosta.

Il motivo della presenza di questa camera incompiuta costituisce un mistero; l'opinione tradizionale è che questa sia un diversivo per i tombaroli. Alcuni egittologi hanno suggerito che questa dovesse essere l'originale camera sepolcrale, ma che Cheope abbia cambiato idea e chiesto che la camera fosse collocata più in alto nella Piramide. Come già accennato, altri pensano che sia invece una realizzazione abbandonata più antica.

Cunicolo ascendente

A 28,2 m dall'entrata, nel soffitto del passaggio discendente (3), è presente un buco quadrato (originariamente nascosto da una lastra di pietra), questo costituisce l'inizio del Cunicolo ascendente (6) che termina all'inizio della Grande galleria (9). Quest'ultimo è lungo 39,9 metri. Altezza e larghezza sono simili a quelle del cunicolo discendente (105 × 125 cm). Anche l'inclinazione è pressoché la medesima.

L'estremità inferiore di questo cunicolo è chiusa da tre enormi blocchi di granito, lunghi ognuno circa 1,5 m. Questi avrebbero dovuto salvaguardare dai ladri le camere reali, ma furono semplicemente aggirate scavando un tunnel.

Cunicolo verticale

La "grotta" scavata nella roccia situata a metà del cunicolo verticale

Il Cunicolo verticale (11) parte dal Cunicolo discendente e, seguendo un percorso irregolare attraverso la muratura della piramide, raggiunge la Grande galleria. Anche questo passaggio è del tutto misterioso; molti hanno esposto teorie, ma mai del tutto convincenti. Tra queste c'è chi sostiene che sia stata la via attraverso la quale i predoni hanno raggiunto le camere reali già in antichità (da cui il nomignolo "passaggio dei ladri").

Cunicolo orizzontale

Il Cunicolo Orizzontale (8) è un cunicolo in leggerissima pendenza, lungo circa 35 me avente una sezione approssimativamente quadra di 1,1 m di lato. Vicino alla camera c'è un gradino nel pavimento, dopo il quale il passaggio diventa alto 1,73 metri.

Lungo il suo percorso sono state nel tempo fatte numerose trapanazioni, sempre alla ricerca di camere nascoste (mai trovate).

Camera intermedia

La camera intermedia, chiamata Camera della Regina (7), è esattamente a metà strada tra le facce nord e sud della piramide e misura 5,75 metri per 5,23, con un'altezza al vertice della camera di 6,23 metri. La camera è stata chiamata in questo modo dagli arabi, ma all'interno non sono state trovate evidenze archeologiche di sepolture. È interessante notare che questo è l'unico vano che occupa una posizione centrale nella struttura della piramide, esattamente sotto il suo vertice.

Sul lato orientale della camera è presente una nicchia a gradoni di 4,67 metri di altezza. Dei predoni, pensando che fosse un passaggio murato, la perforarono; in effetti trovarono un cunicolo alto 84 cm e largo 100, ma questo risultò cieco dopo 7 m; altri predatori di tombe lo allungarono di ulteriori 7 m, ma inutilmente. Resta il mistero del significato della nicchia e del cunicolo murato; l'opinione comune è che abbia un qualche significato simbolico-religioso.

Condotti di ventilazione inferiori
Due dei tre oggetti rinvenuti nel condotto della camera intermedia

I condotti di ventilazione nella camera superiore furono descritti già nel 1610, mentre i condotti della camera intermedia non sono stati scoperti fino al 1872. In quell'anno, Waynman Dixon, un ingegnere ferroviario scozzese, e il suo amico, il dottor James Grant, notarono una crepa nel muro sud della Camera della Regina . Dopo aver spinto un lungo filo nella fessura, che indicava che probabilmente dietro la lastra vi era il vuoto, Dixon assunse un falegname di nome Bill Grundy per tagliare la lastra del muro. Venne così scoperto un canale rettangolare, mediamente di 20,5 cm di larghezza e 21,5 cm di altezza, il quale si snoda per quasi 3 metri all'interno della piramide, prima di curvare verso l'alto con un angolo di circa 39°. [27] Dato che la camera superiore aveva due cunicoli simili, Dixon misurò la posizione, analoga al cunicolo appena scoperto, sulla parete nord e, come previsto, Grundy trovò l'apertura del cunicolo gemello.

All'interno del cunicolo nord vennero scoperti tre manufatti: un piccolo gancio in bronzo, un'asta di legno (descritto come simile al legno di cedro) lungo 12 cm, ed una sfera di diorite nera con inserti in bronzo. Questi oggetti rimasero nelle mani della famiglia Dixon fino agli anni '70, quando vennero donati al British Museum dove sono tuttora conservati e, dagli anni '90, esposti. Nel dicembre 2020 [28] [29] è stato datato al radiocarbonio il reperto in legno di cedro all'Università di Aberdeen [30] [31] rilevando una datazione risalente esattamente (+/- l'errore statistico di 200 anni) al 3341 aC; [32] [33] basandosi su questi dati si è ipotizzata una possibile costruzione della piramide ad almeno 500 anni prima. [34] Gli archeologi ritengono però che tale cuneo, usato come attrezzo, sia stato riciclato da un pezzo di legno già antico, risalente a parecchi anni prima della costruzione della piramide.

Gli avventurieri inoltre accesero fuochi per convogliarne il fumo all'interno dei condotti, nel tentativo di scoprire dove questi conducessero. Il fumo ristagnò nel condotto nord, ma scomparve nel condotto sud e non fu visto uscire all'esterno della piramide.

Le aperture di entrambi i condotti sono situate approssimativamente allo stesso livello nella camera, alla giunzione di sommità della prima lastra di granito. L'apertura settentrionale è leggermente inferiore, mentre il piano dell'apertura meridionale è all'incirca all'altezza della giunzione.

I condotti nella Camera della Regina furono esplorati nel 1993 dall'ingegnere tedesco Rudolf Gantenbrink, sotto la supervisione dell'archeologo Rainer Stadelmann del Deutsches Archäologisches Institut , usando un robot cingolato di sua progettazione chiamato Upuaut 2 . Esplorando il condotto sud, al termine di una salita di 65 m, scoprì una lastra di calcare con infisse due erose maniglie di rame, a chiusura del cunicolo. Gantenbrink provò ad esplorare anche il condotto nord, ma si preferì non proseguire oltre una curva a 18 m dall'imbocco, perché avrebbe potuto incastrare il robot. [35]

Nel 2002, la National Geographic Society creò un robot simile, chiamato Pyramid Rover , che fece un buco nella zona centrale della lastra del condotto sud, solo per scoprire, il 17 settembre, un'altra lastra di pietra dietro di essa, ma priva di maniglie. Il giorno seguente venne finalmente esplorato il condotto nord, dove si scoprì una lastra di chiusura del tutto analoga.

Le ricerche proseguirono nel 2009 con il progetto Djedi, che adottava una telecamera in grado di orientarsi liberamente all'interno del condotto ( micro snake camera ), fu grado di penetrare il primo portello del condotto meridionale attraverso il foro nel 2002 e visualizzare tutti i lati del piccolo vano dietro di esso. Furono scoperti dei segni scritti in vernice rossa, forse geroglifici. La telecamera inquadrò anche le maniglie in rame incorporate nel portello all'interno del piccolo vano. La parte interna del portello era stata rifinita, il che suggerisce che non sia stato posto solo per evitare che i detriti potessero penetrare nel condotto. [36]

Grande galleria

La Grande Galleria (9) costituisce la prosecuzione del Cunicolo Ascendente, ma è alta 8,6 metri e lunga 46,68. Alla base è larga 2,06 metri, ma dopo 2,29 metri i blocchi di pietra rientrano verso l'interno per 7,6 cm su ogni lato. Ci sono 7 di questi gradini, cosicché alla sommità la galleria è larga solo 1,04 metri.

La copertura è fatta di blocchi posati a un angolo leggermente più inclinato rispetto al pavimento, così da incastrare ogni blocco in un incavo ricavato nella sommità della galleria come un dente di un crick. Lo scopo è fare in modo che ogni blocco sia retto dal muro della galleria piuttosto che poggiare sul blocco sotto di esso, cosa che sarebbe risultata in una pressione cumulativa eccessiva al termine della galleria.

Il pavimento della Grande galleria consiste in una doppia gradonata disposta su ogni lato, larga 51 cm, che lascia al centro spazio per una rampa liscia larga 1,04 metri. Vicino al pavimento sono ricavate varie nicchie dall'uso ignoto.

L'estremità inferiore della galleria è un crocevia importante, in quanto, oltre ad essere il punto in cui il cunicolo ascendente sfocia nella Grande galleria, a destra è presente un foro nel muro (oggi bloccato da rete metallica) che costituisce lo sbocco superiore del Cunicolo verticale (12). Da qui inoltre parte il Cunicolo orizzontale (8) che conduce alla cosiddetta Camera della regina (7).

All'estremità superiore della galleria, sul lato destro, è presente un foro nel soffitto che si apre in un breve tunnel attraverso il quale si può avere accesso alla Camera di scarico inferiore.

Lo scopo della Grande Galleria non è stato chiaramente determinato. Una cosa su cui quasi tutti concordano, fa riferimento al sistema di chiusura del Cunicolo Ascendente: le dimensioni della rampa centrale pari a quelle del passaggio ascendente, ha fatto ipotizzare che le pietre di chiusura fossero stivate nella Grande Galleria, e che le lastre delle gradinate reggessero pali di legno intesi a trattenerle dallo scivolare nel passaggio finché i lavori non fossero stati completati. Questa ipotesi però non spiega completamente la struttura e la grandiosità della galleria. Alcune altre note ipotesi prevedono:

  • che originariamente fossero previsti molti più blocchi dei ritrovati, in modo da riempire completamente il cunicolo;
  • che fosse una specie di "cattedrale" per le cerimonie funebri;
  • che contenesse un sistema di contrappesi ed argani destinati al sollevamento dei blocchi più pesanti.

Camera delle saracinesche o anticamera

Al termine della Grande Galleria è presente un gradino (alto circa 90 cm) che dà su un cunicolo orizzontale lungo approssimativamente 1,02 metri e alto 111 cm, da cui si accede alla Camera delle Saracinesche o anticamera. In questo vano si possono riscontrare quattro alloggiamenti, tre dei quali erano probabilmente destinati ad accogliere delle grandi saracinesche di granito, destinate a chiudere definitivamente la Camera del Re (10).

Oggi le lastre sono scomparse, probabilmente distrutte ed asportate già in antichità. Frammenti di granito rinvenuti da Petrie (1881/82) nel passaggio discendente, probabilmente appartenevano a queste lastre.

Camera superiore e camere di scarico

Superata la Camera delle Saracinesche si accede alla struttura chiamata Djed, in egizio "luce" (10) (denominata così per la somiglianza con un geroglifico egizio ), composta dalla camera superiore, chiamata Camera del Re , e dalle cinque Camere di Scarico .

Le dimensioni della Camera del Re sono di 10,47 x 5,234 di lunghezza e 5,974 metri di altezza. Le pareti, il pavimento e il soffitto sono stati realizzati con grandi blocchi di granito provenienti dalle cave Assuan . I blocchi sono tagliati e collocati con eccellente precisione, tanto che è impossibile inserire tra loro un foglio di carta. Il soffitto è piano, formato da nove blocchi di pietra del peso complessivo di 400 tonnellate. In particolare, il pavimento misura esattamente 10 per 20 cubiti per cui l'unità di misura usata (rapportata al metro) è di 0,524 metri e non 0,525 generalmente usata. [25]

Al di sopra del soffitto della Camera del Re sono stati realizzati cinque comparti chiamati Camere di scarico . Le prime quattro hanno soffitti piatti, ma la camera terminale ha un tetto a capanna. Come già accennato, la prima camera fu subito scoperta per via del passaggio realizzato in antichità dai costruttori, poi Vyse sospettò l'esistenza di altre camere quando verificò che poteva inserire un lungo palo attraverso una crepa nel soffitto della prima camera. Le altre camere di scarico furono esplorate tra il 1837 e il 1938 dal colonnello Howard Vyse e da John Shae Perring, che scavarono dei tunnel verso l'alto usando dell'esplosivo. [37] Dalla superiore all'inferiore sono denominate Camera Davidson , Camera Wellington , Camera di Lady Arbuthnotr e Camera Campbell . Si ritiene che queste camere bassissime servano a reindirizzare e ridistribuire il carico della massa di pietra che grava sul soffitto della Camera del Re , evitando che questo collassi. Dal momento che non erano state concepite per essere visibili, non sono state rifinite, e le pietre in esse riportano ancora i marchi di cava. Le pietre all'interno delle camere di scarico presentano dei marchi geroglifici, probabilmente il nome della squadra di lavoro, che contengono un riferimento al faraone Cheope .

L'unico oggetto presente nella Camera del Re è un sarcofago monolitico rettangolare in granito rosa, con un angolo rotto e senza coperchio (forse razziato in antichità). Il sarcofago è poco più largo del passaggio alla camera, e quindi deve essere stato collocato prima che fosse messo in opera il soffitto. Contrariamente alle pareti, magistralmente lavorate, il sarcofago è rozzamente sbozzato, con tracce di utensili da taglio e scavo visibili in molti punti. Ciò è in contrasto con i sarcofagi ben rifiniti e decorati trovati in altre piramidi dello stesso periodo. Petrie suggerì che un sarcofago decorato fosse stato inizialmente previsto, ma sia andato perso nel fiume a nord di Assuan e sia stato frettolosamente predisposto un rimpiazzo. Questa teoria, tuttavia, non spiega perché il secondo sarcofago non sia stato rifinito in situ. Una spiegazione plausibile è che il sarcofago sia stato inserito nella Camera nelle condizioni in cui lo vediamo oggi, come un manufatto già considerato storico dagli stessi costruttori e quindi mantenuto intatto. Questo ne cambierebbe la destinazione d'uso da sarcofago a contenitore o vasca perché privo di copertura.

Condotti di ventilazione superiori

Come per la camera intermedia, anche le aperture dei condotti nella camera superiore sono posizionate approssimativamente allo stesso livello, alla giunzione della sommità del primo blocco di granito e ad un'altezza di 91 cm dal pavimento. L'apertura settentrionale è leggermente inferiore, il suo soffitto è allineato con il giunto, mentre la meridionale è all'incirca all'altezza del giunto.

Contrariamente a quelli della Camera della Regina , i condotti comunicano con l'esterno della piramide. Non tutti concordano sul proposito di questi cunicoli: per alcuni sembrerebbero avere degli allineamenti astronomici, ma, d'altro canto, uno di essi segue un percorso irregolare attraverso la struttura, e di conseguenza, attraverso di esso non ci può essere allineamento diretto alle stelle. Un'altra spiegazione è che siano associati con il rituale di ascensione dell'anima del sovrano.

Con poche eccezioni, i quattro condotti sono stati costruiti in conformità con un sistema invariabile: la struttura superiore ed entrambe le pareti sono state ricavate da un blocco in modo da formare una sorta di canale di pietra. Il pavimento è stato fornito da un secondo blocco, che sorreggeva il blocco superiore. [38]

Il condotto settentrionale è rettangolare, largo circa 18 cm ed alto circa 13 cm, dimensioni che mantiene per tutta la sua lunghezza. Il condotto rimane orizzontale per circa 180 cm poi prende una serie di quattro curve, per evitare la Grande Galleria . Pur mantenendo il suo angolo verso l'alto abbastanza costante, si sposta prima a nord-nord-ovest poi di nuovo a nord, poi a nord-nord-est, e infine di nuovo a nord. La lunghezza totale del condotto settentrionale è di circa 59 me un angolo con una variazione compresa tra 25° ai 34°. [27] Alcune parti del condotto sono state scavate da cercatori di tesori. [38]

Il condotto meridionale è diverso in apparenza. Il suo imbocco è più grande, circa 45 cm di larghezza per 60 di altezza, ma le dimensioni si riducono dopo poco. La lunghezza totale del condotto meridionale è di circa 53 me sale con un angolo di circa 39° per la maggior parte della sua lunghezza.

Attualmente in uno dei condotti è stata installata una ventola per cercare di far circolare aria nella piramide, altrimenti viziata dalla presenza dei turisti. [38]

Il complesso piramidale

Il tempio funerario

Lastricato del tempio funerario di Cheope
Planimetria del tempio funerario di Cheope

Il Tempio funerario o cultuale, dedicato al culto del sovrano e da non confondere con la piramide satellite o cultuale, ci è pervenuto totalmente privo di muratura, ma è possibile ricostruirlo per mezzo delle fondamenta [39] .

Edificato a est, alla fine della Rampa processionale , che presenta una lieve deviazione del tragitto, era vicino al lato della piramide, ma come tutti i templi funerari risalenti alla IV dinastia non comunicava con essa. [39]

Le dimensioni erano di circa 52 metri per 40,30, i muri perimetrali avevano uno spessore di oltre 3 metri e presentava all'ingresso un portale con due battenti; dal portale si accedeva ad un grande cortile a peristilio con il porticato formato da colonne quadrate in granito; la pavimentazione formata da spesse lastre di basalto è fornita di canali per lo smaltimento delle acque [39] .

Purtroppo la parte ad ovest del tempio è andata completamente distrutta per l'edificazione di una tomba a pozzo neanche terminata verosimilmente di età saitica [39] .

Tra il tempio e la piramide vi è un elevato terrazzamento e numerose sono le ipotesi sulla ricostruzione della zona di culto, ma i rilievi architettonici propendono per due alte stele con in mezzo una tavola delle offerte e due scalinate laterali [40] .

La rampa processionale ed il tempio a valle

La Rampa processionale , citata da Erodoto, univa il Tempio a valle al Tempio funerario è presente ancora a piccoli tratti e studi effettuati nel 1990, hanno dimostrato che era lunga più di 800 metri e larga in media 10 metri [41] .

Doveva essere decorata sui muri laterali come testimoniano alcuni frammenti ritrovati nella parte iniziale, verso il Tempio a Valle [25] .

Poche tracce sono rimaste del Tempio a valle , le cui pietre servirono già in passato per edificare, come sopra accennato, il complesso piramidale di Amenemhat I sui cui blocchi sono stati ritrovati i cartigli di Cheope [25]

Ma alcune di queste pietre sono state ritrovate anche nel villaggio di Nazlet el-Samman che è sorto proprio sopra il tempio [42] e, in particolare, è tornata alla luce parte della pavimentazione in basalto [41]

Il peribolo

Il peribolo, già a partire dalla IV dinastia, appare estremamente ridotto [43] e circonda sui quattro lati solo la piramide delimitando con il muro perimetrale di cinta l'area sacra, detta cortile (perimetrale), da quella profana.

Il muro perimetrale dista dalla piramide una decina di metri, risulta largo circa 3,50 metri e aveva le pareti inclinate intonacate con la sommità arrotondata, detta a dorso d'asino, ma l'altezza non può essere definita residuando solo pochi resti.

Il cortile era pavimentato con lastre di calcare bianco.

Le piramidi secondarie

La piramide satellite

La costruzione della piramide

Hemiunu, il costruttore

Hemiunu era figlio del principe Nefermaat e della sua consorte Itet; Nefermaat e Cheope erano entrambi figli avuti dal faraone Snefru, ma da due mogli diverse. Hemiunu era quindi nipote di Cheope, e sotto il suo regno era il "Visir", cioè il più alto dignitario, responsabile dei lavori reali. A lui si attribuisce la prima fase della costruzione della Grande Piramide di Giza.

Le cave e lavorazione della pietra

Gli impianti portuali

Gli insediamenti dei lavoratori

Dati principali

Le dimensioni originarie possono solo essere stimate, in quanto lo strato di copertura è andato perduto a causa dei fenomeni di erosione verificatisi durante il tempo:

  • altezza originale = circa 146,60 m[44] ;
  • altezza attuale = circa 137 m;
  • lato di base in origine = circa 230,38 m[44] ;
  • volume = 2 617 034 metri cubi[44] ;
  • 1 cubito reale = 0,5236 m;
  • angolo di base = 51 º 50 ' 40 " . [2]

In realtà le misure della Grande Piramide vanno date in Cubiti Reali (CR).

Il lato di base = 440 CR mentre l'altezza = 280 CR.

Queste misure sono quelle ufficialmente accettate ed adottate dall'Egittologia ufficiale.

Dato che un CR = 52,36 cm (pari a π/6 oppure a Phi²/5) se ne deduce che le due misure principali sono: 440 x 0,5236 = 230,38 m per il lato e 280 x 0,5236 = 146,60 m per l'altezza.

Note

  1. ^ In origine si stima che la piramide fosse alta 146,6 metri
  2. ^ a b c d e Peter Jánosi, Le piramidi . Il Mulino, 2006.
  3. ^ Maurizio Damiano-Appia, Egitto - l'età dell'oro , Fabbri Editori, p. 83
  4. ^ Lyon Sprague De Camp, Catherine Crook De Camp, Ancient Ruins and Archaeology , Doubleday 1964, p. 35.
  5. ^ Ian Shaw, The Oxford History of Ancient Egypt , Oxford University Press 2003, p. 89.
  6. ^ CIRIACO d'Ancona in "Enciclopedia Italiana" , su www.treccani.it . URL consultato il 30 agosto 2018 .
  7. ^ Alexander Rehding, Music-Historical Egyptomania, 1650-1950 , Journal of the History of Ideas, Vol. 75, No. 4 (October 2014), pp. 545-580.
  8. ^ Grande Piramide, i fisici scoprono il segreto della sua energia , in ANSA , 1º agosto 2018. URL consultato il 22 marzo 2019 .
  9. ^ http://edition.cnn.com/style/amp/dixon-relics-great-pyramid-of-giza-discovery-intl-hnk-scli-scn/index.html
  10. ^ Riccardo Manzini, Complessi piramidali egizi , volume II - Necropoli di Giza, Ananke, p. 151.
  11. ^ Riccardo Manzini, Complessi piramidali egizi , volume II - Necropoli di Giza, Ananke, p. 120.
  12. ^ Enciclopedia Treccani, Ciriaco d'Ancona
  13. ^ Agostino Pertusi, Venezia e l'Oriente: fra Tardo Medioevo e Rinascimento , Sansoni, 1966, p. 331.
  14. ^ Google Books: Miscellaneous Works of John Greaves , tra cui l'edizione completa della Pyramidographia .
  15. ^ Description de l'Egypte , volume 15 (1822): Planches: Antiquités , volume V. Pyramids de Memphis .
  16. ^ Testi originali: oppure:
  17. ^ Riccardo Manzini, Complessi piramidali egizi - Vol. II , p. 121
  18. ^ ( EN ) The Hieroglyphic Inscription Above the Great Pyramid's Entrance
  19. ^ ( EN ) Petrie, Seventy Years In Archaeology , Routledge, 6 agosto 2013, ISBN 9781136192166 . URL consultato l'11 novembre 2018 .
  20. ^ ( EN ) gizapyramids.org - The Bulletin of the Australian Centre for Egyptology Volume I, 1990
  21. ^ ( EN ) Upuaut Project
  22. ^ ( EN ) Upuaut Project - The second 1992 campaing
  23. ^ Domenico Valeriani, Nuova illustrazione istorico-monumentale del Basso e dell'Alto Egitto . Paolo Fumgalli, Firenze, 1836
  24. ^ Maragioglio V. e Rinaldi C. , L'architettura delle piramidi menfite - Vol. IV , Tipografia Artale, 1963
  25. ^ a b c d e Riccardo Manzini, Complessi piramidali egizi - Vol. II - Necropoli di Giza , Ananke, p. 126
  26. ^ Maurizio Daminia-Appia, Egitto - L'età dell'oro , Fabbri Editori, p. 84
  27. ^ a b Probabilmente le misure attualmente più precise disponibili possono essere trovate sul sito del Progetto Upuaut
  28. ^ https://www.aljazeera.com/amp/news/2020/12/16/5000-year-old-great-pyramid-artefact-found-in-scotland
  29. ^ https://www.theguardian.com/uk-news/2020/dec/16/lost-artefact-from-great-pyramid-of-giza-found-in-cigar-box-in-aberdeen
  30. ^ https://www.smithsonianmag.com/smart-news/lost-great-pyramid-artifact-found-misfiled-museum-cigar-box-180976564/
  31. ^ https://www.abdn.ac.uk/museums/collections/egyptian-antiquities-451.php
  32. ^ https://www.abdn.ac.uk/news/14573/
  33. ^ https://www.bbc.com/news/amp/uk-scotland-north-east-orkney-shetland-55315623
  34. ^ https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/artefact-egypt-pyramid-aberdeen-b1774758.html
  35. ^ Progetto Upuaut
  36. ^ ( EN ) newscientist.com - First images from Great Pyramid's chamber of secrets
  37. ^ Sergio Donadoni, Le grandi scoperte dell'archeologia , Istituto Geografico De Agostini, p. 80
  38. ^ a b c www.cheops.org - The second 1992 campaign
  39. ^ a b c d Riccardo Manzini, Complessi piramidali egizi - Vol. II , p. 147
  40. ^ Riccardo Manzini, Complessi piramidali egizi - Vol. II , p. 148
  41. ^ a b Riccardo Manzini, Complessi piramidali egizi - Vol. II , p. 150
  42. ^ Riccardo Manzini, Complessi piramidali egizi - Vol. II , p. 125
  43. ^ Riccardo Manzini, Complessi piramidali egizi - Vol.II , p. 48
  44. ^ a b c Complessi piramidali egizi - Vol.II - Necropoli di Giza , Ananke, ISBN 978-88-7325-233-7 , p. 128

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Predecessore Costruzione più alta del mondo Successore
Piramide rossa 2570 aC — ~1300 dC Cattedrale di Lincoln
Controllo di autorità VIAF ( EN ) 247198851 · LCCN ( EN ) sh85057002 · GND ( DE ) 4093545-0 · BNF ( FR ) cb11939303h (data) · WorldCat Identities ( EN ) viaf-247198851