Acesta este un articol de calitate. Faceți clic aici pentru informații mai detaliate

Plebiscitul din Veneto din 1866

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Plebiscit al provinciilor venețiene și al Mantovei
Stat steag Regatul Lombardia-Venetia
Italia Regatul Italiei
regiune provinciile Veneto și Mantua
Data 21 și 22 octombrie 1866
Tip plebiscit cu sufragiu universal masculin
Temă anexarea la Regatul Italiei
Rezultat
Da
99,99%
Nu
0,01%
(participare:> 85% dintre cei cu drept de vot)
Italia - Plebiscit 1866.svg

     Regatul Italiei înainte de plebiscit

     Provinciile Veneto și provincia Mantua

     Imperiul austriac

Plebiscitul din Veneto din 1866 , cunoscut oficial ca plebiscitul din Veneția, provinciile Veneto și cel din Mantua , a fost un plebiscit care a avut loc duminică 21 și luni 22 octombrie 1866 pentru a sancționa anexarea la Regatul Italiei pământurile cedate Franței de Imperiul Austriac în urma celui de- al treilea război de independență .

Context istoric

Al treilea război italian de independență

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Al treilea război italian de independență .

În aprilie 1866 Regatul Italiei a încheiat o alianță militară cu Prusia , cu scopul de a uni „ Veneția ” și Trento pe propriul său teritoriu. Alianța a fost menținută în ciuda ofertei austriece de a ceda Veneto Franței de către Napoleon al III-lea (Austria oficial nu avea relații diplomatice cu Italia), care la rândul său ar fi predat-o Italiei. [1] Al treilea război de independență, declanșat de partea italiană în contextul mai larg al războiului austro-prusac , a avut loc, după înfrângerea inițială din bătălia de la Custoza, care a avut loc la patru zile după declarația de război din 20 iunie. , succesele militare ale lui Garibaldi în Trentino , în Bezzecca și ale lui Cialdini , care au ajuns dincolo de Palmanova și au câștigat bătălia de la Versa . Înfrângerea marinei italiene în bătălia de la Lissa , care a avut loc pe 20 iulie, a convins Regatul Italiei să accepte un armistițiu începând cu 25 iulie și să înceapă negocierile care au dus la sfârșitul ostilităților pe frontul italo-austriac. cu armistițiul Cormonilor , semnat la 12 august.

Armistițiul din 25 iulie a înghețat mișcările de trupe și, la acea dată, tot teritoriul rezidual al fostului regat lombard-veneto a fost eliberat de sub dominația austriacă, cu excluderea doar a cetăților din Quadrilatero : Verona , Legnago , Mantua și Peschiera del Garda , pe lângă Palmanova și Veneția , ultimul oraș caracterizat printr-un puternic simbolism unitar și prin amintirea revoltei sale din timpul revoltelor din '48 .

Tratatul de la Praga

Austria , înfrântă de Prusia ( armistițiul Nikolsburg ), a cedat teritoriile reziduale [2] ale Regatului lombardo-venețian Franței cu Tratatul de la Praga din 23 august 1866, înțelegând că Napoleon al III-lea le va preda lui Vittorio Emanuele II organizarea unei consultări, care a confirmat oficial voința populară pentru eliberarea Veneto-ului de sub stăpânirea austriacă .

Aviz de convocare a plebiscitului în orașul Treviso

Forma tratatului, în ceea ce privește plebiscitul, nu a îndeplinit favoarea regelui și a guvernului italian:

«Plebiscitul este un act cu adevărat ridicol și îl supără pe Rege foarte mult. [...] Deci, ce devine Plebiscitul? Nu sunt atât de convins că este inevitabil. Ce se poate întâmpla dacă nu o faci? Nu cred că Austria l-ar putea duce pe teren ca condiție pentru evacuare. Prevederea dintre Austria și Franța a intrat în vigoare acum. Vom încheia un tratat singur cu Austria și în acest tratat nu vom vorbi despre plebiscit ".

( Scrisoare a prim-ministrului Bettino Ricasoli către ministrul de externe Emilio Visconti Venosta , 4 septembrie 1866 [3] )

«Ziarele italiene vă vor fi informat până acum despre impresia proastă produsă de Tratatul de cesiune către Franța și de misiunea generalului Leboeuf. Plebiscitul în sine, care trebuia să fie un mod de a evita retrogradarea, a luat forma unei condiții restrictive a cesiunii sub stilul guvernului francez și al împăratului însuși. [...] Și rețineți că acolo unde proiectul de plebiscit a fost cel mai prost primit, a fost tocmai în Veneto. [...]

Trupele italiene vor intra în curând în Veneția și în celelalte cetăți, iar autoritățile italiene vor fi instalate împreună cu trupele. În acest fel, predarea și redistribuirea cetăților și teritoriilor va fi înțeleasă și misiunea generalului Leboeuf încheiată. Plebiscitul va avea loc apoi simultan în toată Veneto, provocat de municipalități și ca manifestare spontană a voinței țării. În acest fel, după semnarea păcii, totul se va termina în trei sau patru zile, deoarece soldații noștri vor intra în Veneția și Verona și vor fi instalate autoritățile noastre. Veneția ar fi a noastră și plebiscitul ar apărea ca o formalitate ulterioară. [...] Dacă trupele noastre nu ar putea intra în Veneția, dacă nu după plebiscit, dacă generalul Leboeuf ar rămâne acolo ca reprezentant al unei suveranități, cheamă populațiile la vot etc. etc., țara, credeți-o, ar fi supusă prea multă încercare, guvernul discreditat, regele forțat să accepte o situație ale cărei consecințe nu ar fi anulate atât de repede. "

( Scrisoare a ministrului de externe Emilio Visconti Venosta către Costantino Nigra , 5 septembrie 1866 [4] )

Comitetul central venețian s-a opus, de asemenea, plebiscitului, care a citat în acest sens cererea venețienilor din 1848 în favoarea unei fuziuni a provinciilor lor cu Piemontul sub dinastia Savoia, [5] cererea reînnoită după războiul din 1859. [ 6] [7]

Tratatul de la Viena

Granițele Regatului Italiei                      Tratat din 10 noiembrie 1859                      Tratat din 3 octombrie 1866

Tratatul de la Viena din 3 octombrie 1866, încheiat între Austria și Italia, a stabilit condițiile de livrare și a declarat în preambulul său că împăratul Austriei cedase Regatul lombardo-venețian împăratului francezilor, care, în , s-a declarat gata să recunoască întâlnirea „Regatului Lombardia-Venetia statelor Majestății Sale Regele Italiei, sub acordul populațiilor consultate în mod corespunzător”. [8] Articolul 14 din tratat a permis locuitorilor din regiune, care doreau acest lucru, să se mute cu bunurile lor în statele care au rămas sub stăpânirea imperiului austriac, păstrându-și astfel statutul de supuși austrieci. [8] Evacuarea teritoriului cedat de Austria, detaliată la articolul 5, ar fi început imediat după semnarea păcii, a cărei dată ar fi coincis cu ziua schimbului de ratificări ale Tratatului de la Viena, ca raportat în primul articol al tratatului. [8]

Convocarea plebiscitului

Guvernul italian i-a prezentat lui Vittorio Emanuele II Raportul primului-ministru și al ministrului grației și justiției și al cultelor către SM regele în jurul plebiscitului provinciilor venețiene : raportul a început cu un preambul în care s-a afirmat că Regatul al Italiei „a crescut și s-a extins cu consimțământul spontan al popoarelor dornice să dea ideii naționale o formă care să asigure dezvoltarea acesteia și să fie o garanție de ordine și civilizație pentru Europa”; au fost apoi amintite evenimentele din 1848 și manifestările conexe ale intențiilor de unire cu Regatul [9], care au fost urmate de „șaptesprezece ani de rezistență și suferință”. Ca răspuns la raport, suveranul a emis decretul regal nr. 3236 pentru convocarea plebiscitului , necunoscut de francezi, [10] publicat în Monitorul Oficial abia la 19 octombrie. [11]

Plecarea austriecilor din cetatea Mantua

În acele zile începuse predarea oficială a cetăților și a orașelor de către francezi către autoritățile locale, urmată de intrarea trupelor italiene: Borgoforte la 8 octombrie, Peschiera del Garda la 9 octombrie, [12] Mantua și Legnago la octombrie 11, Palmanova pe 12 și Verona pe 15, [13] în timp ce Veneția a fost livrată ultima dată pe 19 octombrie.

Steagul italian pe cetatea Verona

La 17 octombrie a fost emis decretul de convocare pentru plebiscit și modalitățile sale au fost cunoscute: votarea va avea loc în 21 și 22 octombrie, în timp ce numărarea urnelor va avea loc între 23 și 26; în cele din urmă, pe 27, curtea de apel de la Veneția, întrunită în ședință publică, ar fi adăugat datele și ar fi comunicat rezultatele Ministerului Justiției din Florența ( pe atunci capitala Italiei ) și ar fi plecat o delegație de notabili pentru a aduce rezultatele lui Vittorio Emanuele II. În același timp, s-a indicat că Veneția, Padova , Mantua, Verona, Udine și Treviso vor fi sediile administrațiilor militare. [14]

Vestea decretului de convocare, lansată de presă pe 17 octombrie , a provocat reacția generalului plenipotențiar francez Edmond Le Bœuf , care a protestat că „în fața deciziilor regale, predarea lui Veneto către trei notabili în ordine pentru a organiza un plebiscit, devine derizoriu [...] și, pe de altă parte, întrucât Decretul regal a fost o încălcare a tratatului, el a protestat că îl referă la Guvernul său și că, fără alte ordine din partea împăratului, va face nu am remis Veneto ». [15] Genoa Thaon di Revel a reușit să-l convingă că erau doar instrucțiuni pregătitoare date municipalităților, [10] făcându-l să-și retragă protestul, [16] dar a recunoscut că „practic avea dreptate”. [10]

Vânzarea din 19 octombrie

Formalitățile de livrare ale fostului regat lombard-venețian au avut loc la Ca 'Giustinian , care la acea vreme găzduia hotelul Europa

Garnizoana austriacă începuse abandonarea orașului Veneția încă din noaptea de 18 octombrie, primele departamente fiind îmbarcate pe navele de navigație Trieste Lloyd și restul trupelor adunate, în așteptarea îmbarcării, pe Lido . [17]

În dimineața zilei de 19 octombrie, generalul Le Bœuf, care stătea la hotelul Europa , a adunat comisarul militar austriac general Karl Möring , generalul italian Thaon di Revel, municipalitatea Veneției, comisia însărcinată cu primirea Venetului, consul general al Franței M. de Surville și M. Vicary pentru a efectua procedurile pentru transferul puterii.

Formalitățile au avut loc în patru etape: [18]

  • la 7:00 Möring a predat cetatea Veneției reprezentantului francez Le Bœuf; [10]
  • la ora 7:30 generalul Le Bœuf a pus din nou cetatea Veneției în mâinile municipiului orașului și a consilierilor Marcantonio Gaspari, Giovanni Pietro Grimani și Antonio Giustiniani Recanati; [19]
  • Apoi Möring a predat Regatul Lombard-Veneto reprezentantului francez Le Bœuf;
  • la ora 8:00, generalul Le Bœuf „a predat în cele din urmă” Veneto lui Luigi Michiel și Edoardo De Betta , respectiv reprezentanților Veneției și Verona, aleși la propunerea lui Thaon di Revel, [10] [20] care a semnat returnarea raport; Achille Emi-Kelder, reprezentant al orașului Mantua, a lipsit temporar din cauza unei bruste indispoziții și a semnat ulterior actul de vânzare. [21]

Întoarcerea Venetului a fost prezentată de Le Bœuf cu următoarea declarație:

«În numele Majestății Sale Împăratul francezilor, ...: Noi, generalul Le Boeuf, am văzut tratatul semnat la Viena la 24 [22] august 1866 între împăratul francezilor și împăratul Austriei despre Veneto: livrare către noi făcută din Veneto la 19 octombrie 1866 de către generalul Móhring comisar al SM împăratul Austriei în Veneto declarăm să returnăm Veneto către sine, astfel încât populațiile să aibă destinul lor și să-și poată experimenta liber propriile voturi cu sufragiu universal pentru anexarea Veneto la Regatul Italiei. [21] "

Această ultimă ceremonie a fost inițial programată în sala Marelui Consiliu al Palatului Dogilor , dar - potrivit lui Dubarry - Le Bœuf a considerat mai potrivit să se concentreze toate livrările într-un singur eveniment și loc, pentru a nu lăsa intervale lungi de timp dintre un pasaj al puterii și altul. [18]

Imediat după semnare, Michiel a ridicat tricolorul pe stâlpii de la Piazza San Marco , în timp ce salvările de artilerie au sunat și au explodat; mai târziu, pe baza acordurilor încheiate, el l-a rugat pe Thaon di Revel să lase trupele italiene să intre în oraș. Generalul italian, care a mers la gară împreună cu consilierii, i-a întâmpinat astfel pe soldații săi, care au defilat prin oraș împărțit în trei coloane, fiecare precedată de o bandă civică: prima a parcurs drumul Cannaregio , al doilea drumul Tolentini și al treilea au navigat pe Marele Canal cu șlepuri. [23] După ce au traversat orașul în toată sărbătoarea și au fost decorate cu tricolori, la ora 15:00 cele trei procesiuni converg în Piazza San Marco cu o paradă care a durat încă două ore.

Intrarea trupelor italiene în Veneția
Sosirea soldaților italieni în Piazza San Marco
Tricolori italieni pe stâlpii pătratului
Telegramă trimisă de generalul Thaon di Revel către Udine

În aceeași zi a fost publicat în Monitorul Oficial decretul din 7 octombrie pentru plebiscit. [10]

„Următoarea expediere de la Veneția a fost trimisă președintelui Consiliului de Miniștri astăzi la 10 ¾ dimineața: [24]
Drapelul Regal Italian zboară de pe antenele din Piazza San Marco , întâmpinat de strigătele frenetice ale populației exultante. - Generalul Di Revel

Premierul a răspuns imediat cu această expediere:
Reprezentanța municipală a Veneției - Guvernul regelui salută Veneția exultant în timp ce steagul național italian zboară de pe antenele din Piazza San Marco, simbolul Veneției a revenit în Italia, iar Italia a revenit în cele din urmă la sine. - Ricasoli "

( Monitorul Oficial, 19 octombrie 1866 [11] )

Potrivit unor surse, pe 19 octombrie Veneto a fost cedat direct din Austria Regatului Italiei : ziarul Gazzetta di Venezia a raportat în foarte puține rânduri că: „În această dimineață într-o cameră a hotelului Europa , vânzarea Veneto-ului ". [25]

La 20 octombrie, a sosit la Veneția comisarul regal Giuseppe Pasolini , care fusese nominalizat încă din 13 octombrie. [10]

Votul

Instrucțiuni pentru votarea în Mantua
Aviz al municipalității Istrana (Treviso)

Votul pentru plebiscit a avut loc la 21 și 22 octombrie 1866; în Veneția, birourile electorale au rămas deschise de la 10:00 la 17:00 în ambele zile. [26]

Plebiscitul se baza pe votul universal masculin. Instrucțiunile de vot, stabilite prin decretul din 7 ianuarie, [11] au fost diseminate populației prin afișe, ca în cazul orașului Mantua:

„Populația acestui oraș, ca și ceilalți din Veneto, este invitată să-și exprime voința de a se reuni cu REGATUL ITALIEI prin intermediul PLEBISCITO și pentru ca acest lucru să poată fi realizat fără întârziere, este intenția Guvernului RE care prevede.

Votul va urma pe 21 și 22 curent în ore pentru a fi alocat. Orașul Mantua va fi împărțit în șase secțiuni, dintre care cinci Probi Viri vor funcționa pentru legalitatea actului.

Toți cetățenii care au împlinit vârsta de 21 de ani, care au domiciliul de șase luni în municipiu și, cu excepția femeilor, vor avea voie să își voteze. Cetățenii care au făcut parte din armata națională sau voluntari în timpul campaniei pentru independența națională vor avea voie să voteze chiar dacă au sub 21 de ani.

Votul va urma conform formulei prezentate mai jos. Buletinele tipărite în acest sens vor fi distribuite în locuri care vor fi indicate cu o altă notificare. Cetățenii își vor exprima voința de a se alătura Regatului Italiei aducând la urna care va fi găsită în localitate de asemenea destinată sau buletinul tipărit sau alt manuscris valabil pentru manifestarea testamentului.

CETĂȚENI

Grăbește-te cu bucurie la îndeplinirea unui act care între timp asigură o epocă mult așteptată va arăta, de asemenea, încă o dată că printre noi există un singur jurământ, o singură aspirație, unirea noastră cu marea familie italiană sub egida Magnanim Regele VITTORIO EMANUELE.

FORMULĂ

Declarăm uniunea noastră cu Regatul Italiei sub guvernul monarhic constituțional al regelui Vittorio Emanuele II și al succesorilor săi ” ”

( Manifestul municipiului Mantua, 18 octombrie 1866 )

Prin urmare, a fost posibil să se voteze prin predarea oricărei foi care conține textul întrebării, adăugând Da sau Nu.

Cei care aveau dreptul la vot ca bărbați cu vârsta peste 21 de ani reprezentau aproximativ 28% din populația rezidentă; această cifră aproximativă se obține considerându-i pe cei peste 21 de ani ca fiind egali cu 55% din locuitori și excluzând populația feminină (50%), conform datelor colectate de recensământul din 1871. [27] Conform recensământului austriac din 1857, comparat la populația totală, bărbații cu vârsta peste 21 de ani erau 27% în provinciile Veneto (624 728 din 2 306 875) [28] și 28% în cele cinci districte Mantuan care au rămas în imperiu după 1859 (40 461 din 146 867). [29]

Întrebarea se referea la aderarea provinciilor Veneto (care la acea vreme includea și provinciile Friuliului central-occidental de astăzi) și a celei din Mantua la Regatul Italiei.

Textul întrebării
Declarăm uniunea noastră cu Regatul Italiei sub guvernarea monarhică-constituțională a regelui Vittorio Emanuele II și a succesorilor săi.

A se dovedi

Raffaele Pontremoli, Locuitorii cartierului San Marco merg la Universitate [30] pentru a vota plebiscitul

Participarea la vot a fost foarte mare, peste 85% dintre cei cu drept de vot. [31] Numai în districtul Padova au votat 29 894 de alegători, [32] echivalând cu aproximativ 98% dintre cei cu drept de vot. [33]

În municipiul Veneția erau 30 601 cu drept de vot, dar au votat încă 4 000 de persoane (34 004 da, 7 nu și 115 nule), întrucât soldații și exilații care se întorseseră aveau voie să voteze. [34]

Votul minorității slovene

Participarea la plebiscitul din 1866 a minorității slovene vorbitoare de Friul din așa-numitele Benecija sau Slavia Veneta (situate în provincia actuală Udine) [35] a fost deosebit de semnificativă. [36] Imperiul austriac, de fapt, după ce Tratatul de la Campoformio a anulat autonomia juridică, [37] lingvistică și fiscală recunoscută cândva de către Serenissima comunității slovene, care, de asemenea, a aderat la ideile Risorgimento, [38] care a crescut din ce în ce mai mult după scurtul interludiu din 1848. Votul anti-austriac al slovenilor a fost unanim: din 3 688 de alegători a existat un singur vot împotriva Regatului Italiei. [39] Trecerea către Regatul Italiei a implicat multe schimbări economice, sociale și culturale pentru acest teritoriu, [40] dar a început și o politică de italianizare a văilor Natisone și Torre , [41] care în deceniile următoare plebiscitului a sentiment progresiv de dezamăgire în speranța recunoașterii identității slovene.

Votarea în afara granițelor Veneto

În diferite orașe ale Regatului Italiei au existat voturi pentru emigranții și exilații din Veneto, întrucât articolul 10 din decret stabilea că „toți italienii din provinciile eliberate care s-au trezit puteau vota, fie din motive de serviciu public, fie pentru orice alt raționează oriunde în Regat "; la Torino, de exemplu, erau 757 de alegători, toți pentru Da . [42]

La Florența votul a devenit un eveniment public:

« Florența, 21 octombrie 1866

Venetienii și mantovanii cu domiciliul în Florența s-au adunat astăzi la prânz la primărie pentru a merge în formă solemnă la votul pentru unirea țării lor natale cu Italia. Au fost câteva sute la număr și precedate de trupa gărzii naționale și de steaguri cu crucea Savoia și leul San Marco, au continuat pe străzile Tornabuoni, de 'Cerretani, piața del Duomo, via de' Calzaioli și piața della Signoria.până la reședința pretorilor din palatul Uffizi. Oamenii veseli i-au însoțit de-a lungul străzii și steaguri s-au fluturat de la ferestre în semn de exultare ".

( „Națiunea”, 22 octombrie 1866 [43] )

Votul femeilor

Deși nu erau necesare (deoarece la vremea respectivă sufragiul era doar de sex masculin), femeile din Veneția, Padova, Dolo , Mirano și Rovigo și-au dorit să își voteze. [44] Chiar și în Mantua femeile, deși nu au fost admise la vot, au vrut să-și sprijine: aproximativ 2 000 de voturi au fost colectate în urne separate.[45]

Femeile venețiene au trimis un mesaj regelui:

„Oamenii au crezut că sunt înțelepți și tocmai atunci când au hotărât că ceea ce ei numesc aici cea mai aleasă parte a umanității, ar trebui să fie exclus de la acordul acțiunii sale în tot ceea ce ține de guvernul afacerilor publice. Femeile de la Veneția nu își revendică dreptul de a judeca această lege, ci proclamă lumii că sexul lor nu și-a simțit niciodată amărăciunea și umilința mai profund decât în ​​această circumstanță, în care populațiile sunt chemate să declare dacă doresc. patria comună sub gloriosul sceptru al Majestății voastre și a augustilor săi urmași. Dar dacă li se interzice să plaseze în urna că da, că Italia va realiza, nu ar trebui să fie lipsiți de ei de a-l atinge în picioarele maiestății voastre într-un alt mod. Așadar, bine ai venit, oh măreț Sire, acest strigăt spontan, unanim, înflăcărat care ne izbucnește din suflet: - Da: vrem, așa cum o doresc frații noștri, unirea Veneției cu Italia sub sceptrul lui Vittorio. Emanuele și a lui succesori! "

( Gazeta din Mantua , 25 octombrie 1866[46] )

În presa vremii, caracterul patriotic al acestei participări a fost subliniat, neglijând indicii de protest ( amărăciune și umilință ) și revendicările dreptului de vot al femeilor. [47]

Rezultate

Buletin de voturi la Palatul Dogilor
Proclamarea rezultatelor plebiscitului ( Augusto Benvenuti , Monumentul lui Sebastiano Tecchio (detaliu), Palazzo Trissino din Vicenza , bronz, 1888)
Proclamarea rezultatelor plebiscitului
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Rezultatele plebiscitului din Veneto din 1866 .

Pe 27 octombrie, la Veneția , în Sala dello Scrutinio din Palatul Dogilor , a avut loc numărarea voturilor. După un scurt discurs al lui Sebastiano Tecchio , președintele Curții de Apel, consilierii Curții au anunțat rezultatele celor nouă provincii. [48] [49]

provincie Da Nu Nul [50]
Belluno 37 636 2 5
Mantua 37 000 2 36
Padova 84 375 4 1
Rovigo 33 696 8 1
Treviso 84 524 2 11
Udine 105 050 36 121
Veneția 82 879 7 115
Verona 85 589 2 6
Vicenza 85 930 5 60
Din alte provincii ale Regatului 5 079 1 3
Total 641 758 69 370

Anunțarea rezultatelor a fost făcută mai întâi în Sala dello Scrutinio și apoi a fost repetată de pe balconul Palatului Dogilor. [48]

Datorită eșecului de a număra voturile unor municipalități din raionul Rovigo (5 339 voturi pentru da , nu nu și vot nul) și 149 voturi ale emigranților (toate pozitive), în sesiunea din 31 octombrie 1866 Curtea de Apel a fost obligat să corecteze rezultatele: [51] [52]

Total Procent Notă
Electori nd 100,00
Alegători 647 686 nd (din numărul alegătorilor)
Voturi nule 371 0,06 (din numărul alegătorilor)
Voturi Procent
RĂSPUNS AFIRMATIV da Da 647 246 99,99 (din nr. voturi valide)
RĂSPUNS NEGATIV X mark.svg Nu 69 0,01 (din nr. voturi valide)
Total voturi valabile 647 315 99,94 (din numărul alegătorilor)

Sunt publicate mai multe versiuni ale rezultatelor: [53]

Criticile vremii

Aderarea unanimă la plebiscit a fost astfel explicată într-un articol din La Civiltà Cattolica , publicat la Roma , la acea vreme angajat în problema romană în apărarea puterii temporale :

«Faptul este că, în mijlocul unei mari jubilări, cu zgomotul clopotelor în anumite locuri, popoarele s-au grăbit să arunce buletinele de vot în urnă. A spune nu , precum și a fi inutil, era la fel de mult ca și votul pentru anarhie; toți au spus da ".

( La Civiltà Cattolica , 1866 [54] )

Spiritul Elf la 8 noiembrie 1866 a publicat o serie de desene animate care descriu exemple de alegători pentru plebiscit: [55]

  • Am votat pentru nu din prudență și de teamă să nu-i văd întorcându-se
  • Căpitan austriac și decorat cu vulturul negru , ar putea vota pentru da ?
  • - Degetul Gastu da sau nu? - Cossa gogio da saver mi? ... Mi-am dat un pezetin de carta scris, și oto bani; du-te dar hârtia în buso și bezi în penurie ... și servitor, paroni.
  • Făcând că votezi da și votezi pentru nu , acesta este non-plusul ultra al răutății pretine.
  • Nu voi vota niciodată pentru libertini ... Sunt prea bun catolic.

Evenimente după plebiscit

Restituirea coroanei de fier

Coroana de fier s-a întors în Italia
Placa de restituire

La 22 aprilie 1859 , datorită avansului piemontezilor în zona milaneză, austriecii au decis să transfere Coroana de fier la Viena , un simbol antic și prețios folosit încă din Evul Mediu pentru încoronarea regilor Italiei , care a fost păstrat la Trezorerie.catedralei din Monza . [56]

Restituirea coroanei către Italia a făcut obiectul unor note specifice atașate la acordul de pace [57] [58] și a fost livrată oficial la 12 octombrie 1866 de către generalul austriac Alessandro di Mensdorff reprezentantului italian, generalul Menabrea ; după semnarea tratatului, s-a întors de la Viena aducând coroana la Torino, în timpul călătoriei oprite la Veneția, a arătat-o ​​comisarului militar regal Thaon di Revel . [59]

O placă plasată în Calle Larga dell'Ascensione [60] [61] indică data de 25 octombrie 1866 ca fiind data prezenței în Veneția a coroanei returnate în Italia.

Livrarea rezultatelor la Torino

Delegația venețiană a primit în Piazza Castello din Torino pe 4 noiembrie 1866

La miezul nopții din 2 noiembrie, delegația venețiană a părăsit Veneția cu un tren special care, după o oprire de câteva ore la Milano (unde reprezentanții venețieni au fost întâmpinați de administrația municipală milaneză [62] ), au ajuns la gara din Torino pe o zi mai târziu, sâmbătă, 3 noiembrie, la ora 14:00, întâmpinat cu focuri de armă în sărbătoare [63] și primit de consiliul municipal din Torino și condus printr-o somptuoasă procesiune [64] la hotelul Europa, de pe balconul căruia a pronunțat comendatorul Tecchio un discurs către mulțimea de mai jos.

Domenica 4 novembre 1866, nella Sala del Trono del Palazzo Reale di Torino , una delegazione veneta consegnò a re Vittorio Emanuele II i risultati del plebiscito; la delegazione era così composta: [65]

I rappresentanti per il plebiscito veneto, ricevuti a Torino il 4 novembre

Era presente anche Sebastiano Tecchio , presidente del Tribunale di Appello di Venezia.

Giambattista Giustinian pronunciò il discorso ufficiale:

«Sire, il fatto di recente avvenuto nelle venete Provincie ed in quelle di Mantova, e di cui oggi siamo onorati di presentarvi lo splendido risultamento, resterà ricordato dalle più tarde generazioni ... Sì, o sire, questo plebiscito, che a noi sembrava superfluo, ma volentieri accettammo, siccome quello che ci offriva l'occasione di affermare una volta di più ciò che tutta Europa sapeva, riuscì così largo e concorde da maravigliare quasi noi stessi che l'abbiamo fatto, se nulla poteva riuscire di nuovo di ciò che s'attiene alla devozione nostra verso di voi e della dinastia vostra ed all'affetto per la patria italiana. Quei 647.246 sì, raccolti nelle urne delle nostre Provincie e di tante altre parti ove a caso si trovavano veneti ... offrono all'Europa tutta una novella testimonianza della concordia italiana ... [66] »

a cui rispose il re con queste parole:

«Signori, il giorno d'oggi è il più bello della mia vita. Or sono 19 anni il padre mio bandiva da questa città la guerra dell'Indipendenza nazionale; in oggi, giorno suo onomastico, voi, signori, mi recate la manifestazione della volontà popolare delle province venete, che ora, riunite alla gran patria italiana, dichiarano col fatto essere compiuto il voto dell'augusto mio genitore. Voi riconfermate con questo atto solenne quello che Venezia faceva fin del 1848, e seppe ognora mantenere con tanta ammirabile costanza ed abnegazione. ... Nel giorno d'oggi scompare per sempre dalla Penisola ogni vestigio di dominazione straniera. L'Italia è fatta, se non compiuta: tocca ora agli Italiani saperla difendere, e farla prospera e grande. ... La Corona di ferro venne pure restituita in questo giorno solenne all'Italia, ma a questa corona antepongo quella a me più cara, fatta coll'amore e coll'affetto dei popoli. [66] »

Al termine dei discorsi venne presentata e consegnata al re la Corona Ferrea di Teodolinda , restituita dall'Austria. Nonostante l'alto valore simbolico, [67] Vittorio Emanuele II "con indifferenza" fece deporre la corona sul trono. [63] La corona venne resa al Duomo di Monza il 6 dicembre dello stesso anno. [56]

Festeggiamenti per l'arrivo della deputazione veneta a Torino
Vittorio Emanuele II riceve i risultati del plebiscito ( L'Illustration )
Vittorio Emanuele II riceve i risultati del plebiscito ( Le Monde Illustré )
Medaglia commemorativa del plebiscito del 1866

Il giorno stesso fu emanato il regio decreto n. 3300 di annessione con il quale «le provincie della Venezia e quelle di Mantova fanno parte integrante del Regno d'Italia». [68] Il decreto fu convertito in legge il 18 luglio 1867 (approvato dalla Camera il 16 maggio 1867 con 207 voti favorevoli e quattro contrari; approvato dal Senato il 25 maggio 1867 con 83 voti favorevoli e uno contrario). [69]

Ingresso di Vittorio Emanuele II a Venezia

Il 7 novembre 1866, con l'ingresso di Vittorio Emanuele II nella città di Venezia , si concludeva anche la fase politica dellaterza guerra di indipendenza italiana . [70]

Vittorio Emanuele II giunse con il treno reale alla stazione di Venezia Santa Lucia verso le ore 11:00, preceduto da colpi di cannone a salve sparati da Forte Marghera . La città era addobbata a festa, con coccarde tricolori e manifesti di saluto (tra cui alcuni, fatti stampare da un certo Simonetti, riportavano l'anagramma " Vittorio Emanuele - O Re, ami tu il Veneto? Mira! il Veneto è tuo!! "). Il re, accompagnato dai figli Umberto e Amedeo, fu accolto dalle autorità cittadine e fu portato alla lancia reale, condotta da 18 vogatori in costume, che percorse tutto il Canal Grande scortata da un gran corteo di gondole, salutato da un gran pubblico. Giunto al Palazzo Ducale , il notaio Bisacco consegnò ufficialmente al re il rogito del 1848 con cui la Repubblica di San Marco aveva già giurato fedeltà ai Savoia. [71] I festeggiamenti proseguirono ininterrottamente per sei giorni, con spettacoli di gala al Teatro La Fenice , fuochi pirotecnici, balli in maschera, illuminazioni a gas e serenate. L'evento venne seguito e descritto da circa 1 200 giornalisti e corrispondenti giunti a Venezia da tutto il mondo. [71]

Rimanevano ancora sotto l'impero austriaco quei territori mai inclusi nell'ormai scomparso Regno Lombardo-Veneto, ossia il Trentino , la città di Trieste e le aree della costa dalmata con significativa presenza italiana, questo darà nuovo vigore agli spiriti irredentisti e fornirà il principale motivo ai sostenitori dall'entrata in guerra dell'Italia contro l'Austria nel corso della prima guerra mondiale (nota anche come quarta guerra d'indipendenza italiana ).

L'Ordine della Corona d'Italia

Ordine della Corona d'Italia, Stella di Gran Cordone

Con decreto del 20 febbraio 1868 Vittorio Emanuele II istituì l' Ordine della Corona d'Italia con specifico riferimento all'annessione del Veneto:

«Essendosi non ha guari consolidata, mercè l'annessione della Venezia, l'indipendenza e l'unità d'Italia, abbiamo determinato di consacrare la memoria di questo gran fatto, mercè l'istituzione di un nuovo ordine cavalleresco, destinato a remunerare le benemerenze più segnalate tanto degli Italiani, quanto degli stranieri, e specialmente quelle che riguardano direttamente gl'interessi della nazione.»

( Regio decreto 20 febbraio 1868, n. 4251 )

Le decorazioni per tutti i gradi dell'ordine contenevano un'immagine della Corona Ferrea; la decorazione per il grado più alto ( Cavaliere di Gran Croce o Gran Cordone ) riportava l'iscrizione VICT. EMMAN. II REX ITALIAE - MDCCCLXVI ( Vittorio Emanuele II re d'Italia - 1866 ).

I distretti della provincia di Mantova nel 1868

La ricostituzione della provincia di Mantova

Nel 1859, dopo la seconda guerra d'indipendenza , la provincia di Mantova, in quanto parte dell'Impero austriaco, era stata privata dei distretti a ovest del fiume Mincio , passati all'allora Regno di Sardegna e suddivisi tra le province di Brescia e di Cremona .

Con l'annessione della provincia di Mantova al Regno d'Italia, venne richiesto di ripristinare i confini storici; la riunificazione avvenne nel febbraio 1868. [72]

Discussioni sulla validità del plebiscito

Francobollo commemorativo del centenario dell'unione all'Italia (emesso nel 1966)

A partire dalla metà degli anni 1990 , [73] alcuni storici, per lo più riconducibili al movimento regionalista veneto [74] [75] hanno iniziato a contestare la validità di quel plebiscito imputando ai Savoia una forte pressione politica, una serie di presunti brogli e un non corretto svolgimento delle votazioni, [76] aggiungendo che la società veneta ottocentesca era prevalentemente rurale con un tasso di analfabetismo ancora elevato e larghi strati della popolazione erano pronti ad accettare le indicazioni dei «ceti superiori».

Altri storici e costituzionalisti respingono tale ricostruzione antirisorgimentale, [77] ricordando da un lato che il plebiscito fu solo la convalida dell'attività diplomatica successiva al trattato di Praga , dall'altro lato facendo notare il grande clima di festa che accompagnò la votazione e che si protrasse fino al trionfale ingresso di Vittorio Emanuele II di Savoia a Venezia il 7 novembre 1866, pertanto escludendo del tutto che l'annessione non fosse voluta dalla popolazione del Veneto e di Mantova.

Nella notte tra l'8 e il 9 maggio 1997, un gruppo di persone autodefinitesi "Veneta Serenissima Armata" (meglio conosciuti come i Serenissimi ) occupò militarmente il campanile di San Marco a Venezia: tali attivisti, successivamente arrestati e condannati, sostenevano di aver fatto delle ricerche storiche e scoperto elementi che, a loro parere, avrebbero invalidato, fra l'altro, anche il plebiscito di ratifica dell'annessione al Regno d'Italia del 1866 , [78] caratterizzato, sempre a loro dire, da presunti brogli e violazioni degli accordi internazionali sottoscritti durante l' armistizio di Cormons e il trattato di Vienna .

Nel 2012 il Consiglio regionale del Veneto approvò una risoluzione nella quale veniva affermato che «l'adesione del Veneto al Regno italiano con il referendum del 21 e 22 ottobre 1866 è maturata con uno strumento di consultazione diretta, caratterizzato, per la verità, da una serie di azioni truffaldine messe in atto dal Regno d'Italia». [79]

Nel settembre 2016 la Regione del Veneto ha inviato a novanta biblioteche venete una copia del libro "1866 la grande truffa: il plebiscito di annessione del Veneto all'Italia" di Ettore Beggiato, che sostiene la tesi della truffa, [80] rinvigorendo il dibattito tra gli storici. [81] [82] [83] [84]

Il 24 aprile 2017 il presidente della Regione Luca Zaia ha indetto un referendum consultivo per sottoporre [85] ai cittadini residenti il quesito «Vuoi che alla regione Veneto siano attribuite ulteriori forme e condizioni di autonomia?», [86] per poi chiedere competenze di governo simili alle regioni a statuto speciale confinanti. La data della votazione, scelta congiuntamente alla Lombardia dove si è svolta una consultazione analoga, è avvenuta simbolicamente il 22 ottobre 2017, proprio nel giorno del 151º anniversario del voto del 21-22 ottobre 1866, anche per "dare una risposta" allo storico plebiscito. [87]

Regio decreto 4 novembre 1866, n. 3300

Abrogazione del decreto di annessione

Nel dicembre 2010 Roberto Calderoli , allora ministro per la Semplificazione normativa del Governo Berlusconi IV , annunciò l'approvazione del cosiddetto "decreto ammazza-norme" [88] con cui si volevano eliminare dall'ordinamento italiano migliaia di leggi considerate inutili od obsolete: tra le norme abrogate vi era però anche il regio decreto 4 novembre del 1866, n. 3300, oltre alla relativa legge di conversione 18 luglio 1867, n. 3841, che avevano decretato l'annessione del Veneto al Regno d'Italia. [89]

Pur trattandosi di un mero errore formale, in quanto la Costituzione Italiana comunque garantisce da un lato l'indivisibilità dell'Italia e dall'altro lato include il Veneto tra le regioni italiane, [90] fu ritenuto necessario approvare un apposito decreto per rimediare all'errore. [91]

Note

  1. ^ Giordano, Cilindri e feluche , p. 66 .
  2. ^ La Lombardia era stata ceduta al Regno di Sardegna con la Pace di Zurigo del 1859.
  3. ^ Ministero degli Affari Esteri, I documenti diplomatici , pp. 329-330 .
  4. ^ Ministero degli Affari Esteri, I documenti diplomatici , pp. 331-333 .
  5. ^ Nel 1848 nella sola provincia di Padova si erano raccolti 62259 voti per la fusione immediata, e 1002 per la fusione dilazionata.
  6. ^ L'11 gennaio 1860 Gloria aveva scritto: «Vien asserito che molti Comuni delle provincie venete rinnovarono nei giorni passati la fusione al Piemonte fatta nel 1848. Fatto è che il nostro Podestà, gli Assessori e il Segretario firmarono una scheda a stampa che recava questa rinnovazione. Il coraggio civile di questi rappresentanti la città dimostra l'animo dei cittadini verso il governo austriaco.
  7. ^ Comitato, L'ultima dominazione austriaca e la liberazione del veneto nel 1866 (1916) , p. 423-424 .
  8. ^ a b c Cfr. Pace di Vienna - 3 ottobre 1866 .
  9. ^ Il 4 luglio 1848, a Venezia l'Assemblea Nazionale aveva approvato con 127 voti contro 6 la proposta di immediata fusione di Venezia negli Stati Sardi colla Lombardia e alle stesse condizioni della medesima, e pochi giorni dopo il parlamento torinese decretò l'immediata l'unione al regno della Lombardia, e delle province di Treviso, Padova, Vicenza e Rovigo; la di poco successiva sconfitta piemontese e l' armistizio di Salasco renderanno nulli tutti questi tentativi di unione, vedi pag. 22 in Consiglio regionale del Veneto, La Rivoluzione a Venezia , 2012, pp. 22-24.
  10. ^ a b c d e f g La procedura per la cessione del Veneto all'Italia , in Gli archivi dei regi commissari nelle province del Veneto e di Mantova 1866 , vol. 1, Roma, 1968, pp. 3-9.
  11. ^ a b c Gazzetta ufficiale del Regno d'Italia , su augusto.agid.gov.it , 19 ottobre 1866 ( archiviato il 20 ottobre 2016) .
  12. ^ pp. 374-375, Archives diplomatiques .
  13. ^ Toscana e Stati annessi , in La Civiltà Cattolica , 1866, pp. 374-375 ( archiviato il 18 ottobre 2016) .
  14. ^ Dubarry, Deux mois de l'histoire de Venise (1866) , p. 160 .
  15. ^ Lettera del commissario militare nelle province venete Genova Thaon di Revel al ministro degli affari esteri Emilio Visconti Venosta , in Ministero degli Affari Esteri, I documenti diplomatici , pp. 476-477 .
  16. ^ Lettera del ministro degli Esteri a Costantino Nigra , in Ministero degli Affari Esteri, I documenti diplomatici , p. 478 .
  17. ^ Dubarry, Deux mois de l'histoire de Venise (1866) , pp. 166, 172 .
  18. ^ a b Dubarry, Deux mois de l'histoire de Venise (1866) , p. 168 .
  19. ^ p. 383, Archives diplomatiques .
  20. ^ pp. 383-385, Archives diplomatiques .
  21. ^ a b Comitato, L'ultima dominazione austriaca e la liberazione del veneto nel 1866 (1916) , p. 314 .
  22. ^ Il testo riporta erroneamente il giorno 22. Cfr. Recueil des traités de la France , vol. 6, Paris, 1868, pp. 608-610.
  23. ^ Comitato, L'ultima dominazione austriaca e la liberazione del veneto nel 1866 (1916) , p. 317 .
  24. ^ Cfr. «Cessione della Venezia compiuta. La bandiera Reale Italiana sventola dalle antenne di piazza San Marco. Le truppe Italiane entrano fra mezzo popolazione esultante. Gioja spinta quasi al delirio», Dispaccio telegrafico del Commissario del Re , su comune.portogruaro.ve.it , 19 ottobre 1866 (archiviato dall' url originale il 25 giugno 2016) .
  25. ^ Alessandro Mocellin, Il Veneto nel 1866 non è mai stato ceduto all'Italia (prima parte) , in Il Mattino di Padova , 19 ottobre 2011 ( archiviato il 9 giugno 2016) .
  26. ^ Operazioni di voto per il plebiscito nella prima sezione elettorale di Venezia ( PDF ), in Gli archivi dei regi commissari nelle province del Veneto e di Mantova , vol. 2, Roma, Ministero dell'Interno, 1968, pp. 138-140 ( archiviato il 6 ottobre 2016) .
  27. ^ Popolazione classificata per età, sesso, stato civile ed istruzione elementare ( PDF ), vol. 2, Roma, 1875, pp. 7,32. URL consultato il 24 ottobre 2016 .
  28. ^ Statistische Übersichten über die Bevölkerung und den Viehstand von Österreich. Nach der Zählung vom 31 October 1857 , Wien, 1859, pp. 414-415.
  29. ^ Statistische Übersichten über die Bevölkerung und den Viehstand von Österreich. Nach der Zählung vom 31 October 1857 , Wien, 1859, pp. 144-145.
  30. ^ sito in campo San Fantin
  31. ^ Michieli, Storia di Treviso , p. 297 .
  32. ^ G. Solitro, Padova nei primi mesi della sua liberazione (12 luglio-23 ottobre 1866) , in L'ultima dominazione austriaca e la liberazione del Veneto nel 1866 : memorie , 1916, p. 428.
  33. ^ Raffaele Vergani, Elezioni e partiti a Padova nel '66-'70 , in Rassegna storica del Risorgimento , 1967, p. 255 ( archiviato il 5 ottobre 2016) .
  34. ^ Distefano, Paladini, Storia di Venezia 1797-1997 - 2. La Dominante Dominata , p. 275 .
  35. ^ Così gli sloveni nel 1866 entrarono nel Regno d'Italia , in Il Piccolo , 21 ottobre 2016 ( archiviato il 25 ottobre 2016) .
  36. ^ Le Valli fra Italia, Austria e il rimpianto di Venezia , in Messaggero Veneto , 19 ottobre 2016 ( archiviato il 25 ottobre 2016) .
  37. ^ In particolare, l'Austria abolì la comunione della terra, che venne divisa e affittata a privati.
  38. ^ Si veda a tal fine la poesia Predraga Italija, preljubi moj dom (Carissima Italia, amatissima mia casa) di don Pietro Podrecca e l'esperienza garibaldina di Carlo Podrecca .
  39. ^ Michela Iussa, Le Valli del Natisone dal risorgimento all'avvento del fascismo , in Lintver ( archiviato il 25 ottobre 2016) .
  40. ^ ( SL , IT ) Posledice plebiscita na posvetu / Il post plebiscito in un convegno , in Dom , 20 ottobre 2016 ( archiviato il 25 ottobre 2016) .
  41. ^ ( SL , IT ) Benečija in Rezija 150 let v Italiji / Benecia e Resia da 150 anni in Italia , in Dom , 14 ottobre 2016 ( archiviato il 25 ottobre 2016) .
  42. ^ L'Italia nei cento anni del secolo XIX (1801-1900) giorno per giorno illustrata , vol. 4, p. 908.
  43. ^ Plebiscito dei Veneti e Mantovani residenti in Firenze , in La Nazione , 22 ottobre 1866, p. 1 ( archiviato il 19 ottobre 2016) .
  44. ^ Nicolò Biscaccia , Cronaca di Rovigo, 1866 , p. 93 ( archiviato il 18 ottobre 2016) .
  45. ^ Manifesto del 25 ottobre 1866 del Commissario del re, Guicciardi.
  46. ^ (senza titolo) , in Gazzetta di Mantova , 25 ottobre 1866, p. 2 (archiviato dall' url originale il 19 ottobre 2016) .
  47. ^ Nadia Maria Filippini, Donne sulla scena pubblica: società e politica in Veneto tra Sette e Ottocento , Milano, FrancoAngeli, 2006, p. 136 ( archiviato il 21 ottobre 2016) .
  48. ^ a b Cronaca della nuova guerra d'Italia del 1866 , Rieti, 1866, pp. 573-574 ( archiviato il 19 ottobre 2016) .
  49. ^ Thaon di Revel, La cessione del Veneto , pp. 162-163 .
  50. ^ I dati parziali sui voti nulli sono indicati solo dalle memorie di Thaon di Revel e il totale da lui indicato (366), non coincide con quello dei dati parziali.
  51. ^ Notificazione del Tribunale d'Appello del 31 ottobre 1866 , in Raccolta delle leggi decreti e regolamenti pubblicati dal governo del Regno d'Italia nelle provincie venete , vol. 2, sd, pp. 314-316.
  52. ^ Le Assemblee del Risorgimento. Atti raccolti e pubblicati per deliberazione della Camera dei Deputati , vol. 2, Roma, 1911, pp. 727-730.
  53. ^ Ettore Beggiato, Plebiscito: prima e dopo la truffa , in Etnie , 16 gennaio 1983 ( archiviato il 1º giugno 2016) .
  54. ^ Toscana e stati annessi , in La Civiltà Cattolica , 1866, p. 493 ( archiviato il 21 ottobre 2016) .
  55. ^ Sì e no del plebiscito , in Spirito Folletto , 8 novembre 1866, pp. 2-3. Immagini: 2 Archiviato il 6 novembre 2016 in Internet Archive ., 3 Archiviato il 6 novembre 2016 in Internet Archive ..
  56. ^ a b Rocco Bombelli, Storia della Corona Ferrea dei Re d'Italia , Firenze, 1870, pp. 170-178 ( archiviato il 12 dicembre 2017) .
  57. ^ Giordano, Cilindri e feluche , p. 82 .
  58. ^ La corona del ferro detta “ferrea” , su Monarchic in rete , 12 settembre 2012 ( archiviato il 4 febbraio 2017) .
  59. ^ Thaon di Revel, La cessione del Veneto , p. 176 .
  60. ^ Cfr. la lapide posta in Calle Larga dell'Ascensione (Luna Hotel Baglioni) a Venezia.
  61. ^ Sestiere di San Marco: Calle larga de l'ascension , su veneziatiamo.eu . URL consultato il 3 febbraio 2017 ( archiviato il 31 dicembre 2014) .
  62. ^ Notizie e fatti diversi , in Gazzetta Ufficiale del Regno d'Italia , n. 304, 5 novembre 1866 ( archiviato il 18 ottobre 2016) .
  63. ^ a b Antonio Caccianiga, Feste e funerali , Treviso, Luigi Zoppelli editore, 1889, pp. 1-2.
  64. ^ Notizie e fatti diversi , in Gazzetta Ufficiale del Regno d'Italia , n. 301, 2 novembre 1866 ( archiviato il 20 ottobre 2016) .
  65. ^ Le Assemblee del Risorgimento. Atti raccolti e pubblicati per deliberazione della Camera dei Deputati , vol. 2, Roma, 1911, pp. 731-732.
  66. ^ a b Memorie_re, Memorie del re galantuomo , p. 100 .
  67. ^ La corona Ferrea fu utilizzata per incoronare tutti i re italici del passato.
  68. ^ Regio decreto 4 novembre 1866, n. 3300 , in Gazzetta Ufficiale , 5 novembre 1866, p. 1 ( archiviato il 18 ottobre 2016) .
  69. ^ Le Assemblee del Risorgimento. Atti raccolti e pubblicati per deliberazione della Camera dei Deputati , vol. 2, Roma, 1911, pp. 734-738.
  70. ^ Giordano, Cilindri e feluche , pp. 82-83 .
  71. ^ a b Franzina, L'unificazione , p. 31 .
  72. ^ Legge n. 4232, 9 febbraio 1868
  73. ^ Trabucco, Romano, L'Antirisorgimento e il passato che non c'è .
  74. ^ Giovanni Distefano, Atlante storico di Venezia , p. 688 .
  75. ^ Agnoli, Beggiato, Dal Grande, Veneto 1866 , p. 36 .
  76. ^ Beggiato, 1866 la grande truffa: il plebiscito di annessione del Veneto all'Italia .
  77. ^ Daniele Trabucco, L'analisi , in Corriere delle Alpi , 14 settembre 2016 ( archiviato il 21 ottobre 2016) .
  78. ^ Morto Segato, ispirò l'assalto dei Serenissimi a San Marco , in Il Giornale , 27 marzo 2006 ( archiviato il 28 aprile 2012) .
  79. ^ Risoluzione n. 44/2012 - Il diritto del popolo veneto alla compiuta attuazione della propria autodeterminazione , su consiglioveneto.it , Regione del Veneto, 5 ottobre 2012 ( archiviato il 21 marzo 2014) .
  80. ^ Gian Antonio Stella , «Il plebiscito, che truffa»: il libro anti Italia con cui la Regione Veneto «festeggia» l'annessione , in Corriere della Sera , 16 settembre 2016. URL consultato il 4 ottobre 2016 ( archiviato il 6 ottobre 2016) .
  81. ^ Ettore Beggiato, Libro sul Plebiscito nelle biblioteche, Beggiato: «Non c'è nessuno scandalo» , 6 settembre 2016. URL consultato il 4 ottobre 2016 ( archiviato il 6 ottobre 2016) .
  82. ^ La Regione Veneto "festeggia" i 150 anni del Plebiscito con un libro anti-Italia , 6 settembre 2016. URL consultato il 4 ottobre 2016 ( archiviato il 5 ottobre 2016) .
  83. ^ Pierluigi Scolé, La Regione Veneto e il libro anti-italiano , in Corriere della Sera , 9 settembre 2016. URL consultato il 4 ottobre 2016 ( archiviato il 6 ottobre 2016) .
  84. ^ Carlo Lottieri, Il plebiscito del Veneto fu una truffa ma la sinistra non vuole dirlo , in Il Giornale , 2 settembre 2016. URL consultato il 4 ottobre 2016 ( archiviato il 5 ottobre 2016) .
  85. ^ Articolo 116 , su La Costituzione , Senato della Repubblica ( archiviato il 26 aprile 2017) .
  86. ^ Roberta De Rossi, Referendum consultivo per l'autonomia del Veneto: si vota il 22 ottobre , in La Nuova di Venezia e Mestre , 12 maggio 2017 ( archiviato il 5 giugno 2017) .
  87. ^ Zaia: referendum il 22 ottobre Salvini: «Dopo 30 anni più libertà» , in Corriere del Veneto , 21 aprile 2017 ( archiviato il 26 maggio 2017) .
  88. ^ Decreto legislativo 13 dicembre 2010, n. 212 , in materia di " Abrogazione di disposizioni legislative statali, a norma dell'articolo 14, comma 14-quater, della legge 28 novembre 2005, n. 246. "
  89. ^ Alessio Antonini, Abrogata per errore dal governo l'annessione del Veneto all'Italia , in Corriere del Veneto , 8 febbraio 2011 ( archiviato il 9 ottobre 2011) .
  90. ^ Luigi Bacialli, Il Veneto da 72 ore non è in Italia , in Italia Oggi , n. 34, 10 febbraio 2011, p. 6.
  91. ^ Marco Bonet, Dai venetisti «anni '20» all'assalto del Campanile, ribellismo mai sopito , in Corriere del Veneto , 22 ottobre 2016 ( archiviato il 24 ottobre 2016) .

Bibliografia

Annullo commemorativo del 150º anniversario dell'annessione del Veneto al Regno d'Italia. L'annullo contiene un errore simile al Gronchi rosa : i confini rappresentati sono quelli dell'attuale Regione del Veneto, anziché quelli del territorio in cui si svolse il plebiscito del 1866 (Mantova e province venete, incluse Udine e Pordenone)

Filmografia

Voci correlate

Altri progetti

Wikimedaglia
Questa è una voce di qualità .
È stata riconosciuta come tale il giorno 26 febbraio 2017 — vai alla segnalazione .
Naturalmente sono ben accetti altri suggerimenti e modifiche che migliorino ulteriormente il lavoro svolto.

Segnalazioni · Criteri di ammissione · Voci di qualità in altre lingue