Politica agricolă a fascismului italian

Politica agrară a fascismului italian indică politica și legislația și setul de măsuri planificate și / sau puse în aplicare în Italia în domeniul agricol în timpul fascismului .

Benito Mussolini într-o fotografie de propagandă pentru susținerea bătăliei grâului .

Istorie

Politici pre-fasciste

O fermă ONC lângă Latina .

Nazzareno Strampelli cu Benito Mussolini și Vittorio Emanuele III la culturile experimentale din Rieti .

În epoca Giolitti , fermierii erau uniți în două asociații:

• SAI ( Societatea fermierilor italieni ), fondată la Roma în 1895 și angajată în activități de lobby și ca grup de presiune pentru fermieri;
• CNA (Confederația Națională Agricolă), înființată în 1910 la Bologna , care se ocupa cu sindicalismul din sectorul agricol. ^[1]

În prima perioadă postbelică, au avut loc numeroase răsturnări la țară, cauzate de întoarcerea veteranilor din Marele Război care și-au văzut dezamăgite promisiunile privind cererea și distribuirea terenurilor necultivate (conform proiectului de lege Luzzati privind proprietățile mici). Agricultura italiană a fost, de fapt, considerabil înapoiată și caracterizată printr-o sărăcire vizibilă, inerentă structurii latifondiziei și a celor necultivați (care derivă adesea din existența marilor proprietăți).

În această perioadă, au fost create ligile sindicale roșii și albe, protagoniști ai ciocnirilor roșii de doi ani , împreună cu marii proprietari funciari, care au sprijinit forța de muncă „pentru a selecta țăranii pe baza abilităților profesionale personale” și a ataca atât pe cei albi ligi, care au sprijinit transformarea partajării în leasing, pe care roșii pentru activitate subversivă. În orice caz, țăranii au obținut în această perioadă îmbunătățiri salariale și aprobarea decretului Viscocchi (2 septembrie 1919 ), care prevedea atribuirea de pământ către țăranii care se întorceau din Marele Război . Totuși, acest lucru a dus la un eșec, deoarece sarcinile efective au avut o consecință redusă. ^[2]

În 1920, la Roma, cele două asociații s-au întâlnit în Confagricoltura (Confederația Generală a Agriculturii), care, prin urmare, a reunit atât scopurile economice, de dezvoltare, cât și cele sindicale. ^[1]

Descriere

Principii fundamentale

Principiul fundamental al politicii agrare fasciste a fost aplicarea și în acest sector a principiilor partajării și colaborării de clasă, spre deosebire de regimul conflictului continuu inerent viziunilor marxiste și capitaliste .

Pe lângă această direcție ideologică, proiectul dictaturii proletare țărănești urmărit de Mussolini este realizat în politica agrară fascistă. Duce își propunea să creeze o nouă clasă socială națională grație exproprierii de moșii mari și transformării de cotiferi în coloniști proprietari. ^{[3] [4]}

Măsuri

Remediere Parmigiana Moglia - Colectoare pentru pompele de apă ale sistemului de ridicare

Odată cu cucerirea puterii de către fascism, măsurile anterioare au fost anulate (11 ianuarie 1923 ) și a fost întreprinsă o nouă politică agricolă, bazată pe conceptele de independență și suveranitate națională (ca într-adevăr politica fascistă urmată în fiecare sector) față de piețele externe, din care erau importate cantități uriașe de cereale în acel moment, egale cu o treime din întreaga cerință națională. În 1925, 25 de milioane de tone de cereale au fost importate în Italia, față de 75 de milioane de tone de cerințe anuale ^[5] . Autarhia națională a fost căutată și în cadrul politicii agricole fasciste, care implica toate activitățile productive naționale.

Principalele metodologii și campanii de intervenție au fost:

• Degradarea ;
• remedierea completă ;
• exproprierea marilor proprietăți ;
• autosuficiența cerealelor, prin Bătălia grâului .

Chiar și zonele montane au fost supuse unor măsuri și transformări care au marcat profund teritoriul italian. Cu Decretul Regal Legea nr. 3267 (Reorganizarea și reforma legislației privind pădurile și terenurile montane) guvernul fascist a decis să încurajeze reîmpădurirea zonelor montane, practic în detrimentul statului. Această legislație prevedea sancțiuni foarte severe pentru proprietarii de fonduri „legate” care nu s-au adaptat la noile prevederi: ocuparea temporară a terenurilor lor și chiar exproprierea (art. 76). ^[6] . În acești ani, puțin în toată Italia, s-au născut păduri de pin care rămân până în zilele noastre, cum ar fi în Pietragavina , Le Cesine , Gualdo Tadino și Morgongiori .

Debracing-ul

Același subiect în detaliu: Debrecierea .

Degradarea a dus la tendința de a elimina „munca de zi”, înlocuind-o cu contracte de muncă și cu stimulentul pentru proprietatea redusă atât a muncitorilor, cât și a partizanilor, în detrimentul marilor moșii. ^[7]

Remediere integrală

Același subiect în detaliu: recuperarea terenurilor în Italia și consorțiile de recuperare a terenurilor .

Fotografie rurală a Eraclea , din care puteți vedea amprenta recuperării.

În ceea ce privește recuperarea completă , legea fundamentală a fost Legea Serpieri , nr. 3256 din 30 decembrie 1923 . Au fost înființate consorțiile de recuperare gestionate și finanțate de stat, active atât în ​​recuperarea zonelor mlăștinoase și malare, cât și în gestionarea patrimoniului forestier-pastoral.

În 1924 au început primele lucrări de refacere în Agro Pontino , odată cu înființarea Consorțiului de Recuperare Piscinara care a început canalizarea apelor din bazinul râului Astura . În 1926 a fost adoptat un decret regal care a stabilit două consorții: consorțiul preexistent din Piscinara , care a fost extins pe tot terenul din dreapta liniei Ninfa - Sisto , pe o suprafață de 48.762 hectare și la stânga linia; și Consorțiul de recuperare Agro Pontino (26.567 hectare), o zonă relativ mai mică, dar alcătuită din teritorii situate sub nivelul mării și, prin urmare, unde recuperarea a fost mai complexă.

Dar, în această perioadă, forța fascismului este încă relativă: Mussolini nu a putut contracara clasa de proprietari și nici nu are resursele necesare pentru a acționa singur, așadar se bazează pe aceasta pentru a efectua primele lucrări de recuperare prin acordarea de subvenții de stat. În aceiași ani, au fost create consorții de recuperare și au început lucrările și în Emilia , Romagna , Veneto și Friuli .

La sfârșitul anilor 1920 , situația s-a schimbat: controlul consorțiilor de către proprietari a fost depășit datorită legii Mussolini din 1928 (nr. 3134 legea privind recuperarea integrală ) cu care toate terenurile neproductive sau abandonate au fost expropriate de aproximativ două părți terțe, permițând trecerea majorității zonelor recuperate sub controlul direct al statului , care a delegat-o Opera Nazionale Combattenti (ONC) împreună cu gestionarea tuturor proiectelor și lucrărilor de recuperare. Statul, pentru proiectul Mussolini de ruralizare a țării, și-a luat angajamentul de a finanța masiv nu numai intervențiile hidraulice, ci și lucrările de transformare agricolă. Cu toate acestea, din cauza crizei din 1929, începând din 1932 finanțarea a scăzut " ^[8] .

Contele Valentino Orsolini Cencelli este numit administrator unic al ONC , căruia i se acordă hârtie gratuită și puteri depline de intervenție în scopul exproprierii terenului neproductiv și livrării acestuia, în loturi, micilor proprietari. Prin urmare, el se trezește nevoit să lupte cu marii proprietari funciari, cu legături bune cu Ministerul Agriculturii și Pădurilor , găsind un climat greu de confruntare. În acea perioadă legea nr. 215 din 1933 din nou de către Serpieri împreună cu ministrul Giacomo Acerbo care a definit fiecare tip de intervenție de stat în recuperare.

Între timp, Mussolini l-a înlocuit pe Cencelli în 1935 cu Herald of Crollalanza , mai diplomatic, dar mai socialist fără compromisuri decât predecesorul său. Din 1926 până în 1937 recuperarea Agro Pontino a durat 18.548.000 de zile lucrătoare, la care trebuie adăugate drenarea mlaștinilor , construcția de canale și defrișarea pădurilor . ^{[3] [4]}

Între 1938 și 1942 a avut loc a doua fază a recuperării complete: locurile vizate în această perioadă au fost Sicilia , Puglia și Campania , regiuni în care lucrările de recuperare vor continua chiar și în timpul războiului. În general, lucrările complete de recuperare efectuate de fascism vor acoperi un total de aproximativ șase milioane de hectare de teren ^[9] .

Exproprierea marilor proprietăți

În paralel cu operațiunile de recuperare, fascismul le-a efectuat pe cele de expropriere a terenurilor proprietarilor de terenuri și marii proprietari, proprietari de mii de hectare de pământ lăsate în cea mai mare parte necultivate și neproductive, cultivate cu grâu sau lăsate la pășune, dând naștere chiriilor parazitare. Operațiunile de expropriere au adus rezultate bune în centrul Italiei și în Puglia, mai puțin succes împotriva Siciliei, unde operațiunile de expropriere a extinderii enorme a moșiilor (500.000 de hectare), au avut loc prea aproape de război pentru a fi finalizate cu succes. ^[3]

Colonizare

Același subiect în detaliu: Noi sate rurale în perioada fascistă .

Borgo Bonsignore , în Sicilia, astăzi

Politica agrară fascistă nu s-a oprit aici, însă, odată cu finalizarea lucrărilor de recuperare și „restructurare” a terenurilor, a dat loc colonizării terenurilor virgine și necultivate, odată cu crearea de sate rurale. Cazul sicilian este important: în 1925 a avut loc nașterea „Institutului Vittorio Emanuele III pentru recuperarea Siciliei” ^[10] , pentru realizarea programului de recuperare pentru întreaga insulă.

În jurul anului 1939 , politica de sprijinire a parteneriatului și atenția la problema rurală și reorganizarea generală a agriculturii siciliene au accelerat faptul că propaganda regimului a numit „asaltul asupra marilor moșii” și care a dus la legea din 2 ianuarie 1940, care a întărit prevederile anterioare ale reformă agrară, la nașterea Corpului de colonizare al Latifondo sicilian , pentru a realiza în mediul rural sicilian „o serie de lucrări de refacere a infrastructurii, dar mai ales tinde să implice vechiul venit într-un proces de transformare a agriculturii siciliene structură în sens antreprenorial și productivist, pentru a distruge realitatea economică și socială a proprietății imobiliare, cu calmarea aceluiași " ^[11] .

Satele rurale de colonizare care s-au născut în acea perioadă, nu numai în Sicilia, nu găzduiau țărani, ci ceea ce era indispensabil și funcțional pentru ei: de la meșteșugari, la magazinele alimentare, la doctor, la biserică, la carabinieri la biroul „instituției coloniale”. Carlo Emilio Gadda în La Nuova Antologia o descrie în mod eficient: „un mic capital funcționalist fără dificultate și fără gravitație plebeiană” ^[12] .

Bătălia grâului

Nazzareno Strampelli și soția sa - precum și asistentul său - Carlotta Parisani lucrează la o hibridizare .

Același subiect în detaliu: Nazzareno Strampelli și Bătălia grăunței .

Bătălia grâului a fost în schimb o campanie (proclamată la 20 iunie 1925 , inserată în autarhia națională) menită să urmărească autosuficiența productivă a grâului. Aceasta a condus la înființarea Comitetului permanent pentru cereale și, în acord cu Mussolini , a decis că intervenția asupra producției agricole ar trebui să abordeze în principal creșterea randamentului mediu de grâu la hectar, deoarece chiar și o creștere medie modestă poate da rezultate globale. .

În consecință, Comitetul permanent pentru cereale s-a confruntat cu trei probleme principale: selectarea semințelor; problema îngrășămintelor și îmbunătățirile tehnice și problema prețurilor. Cu o serie de măsuri legale care vizează modernizarea tehnicilor agricole (îngrășăminte naturale și chimice, mecanizarea agriculturii etc.), protejarea muncii naționale de concurența externă și dezvoltarea structurilor statului (de exemplu, catedrele itinerante de agricultură și consorțiile agricole ) a jucat un rol fundamental în diseminarea mijloacelor și culturii agricole) în sprijinul sectorului primar , s-au obținut rezultate excelente. ^{[13] [14]}

De fapt, s-a înregistrat o creștere a suprafeței cultivate (grație recuperării menționate anterior, distribuției terenurilor necultivate și exproprierii unor terenuri mari prost folosite în favoarea creării unor proprietăți mici mai eficiente) și a productivității la hectar. Acesta din urmă mai ales datorită rolului jucat de Institutul Rieti pentru cultivarea cerealelor , în regia lui Nazzareno Strampelli și dezvoltării conceptului de semințe selectate .

Consorții agricole

Consorțiul agricol provincial din Grosseto .

Din 1926 , diferitele consorții agricole și Federconsorzi au devenit un instrument important ^[15] al fascismului pentru a descompune cămătăria și speculațiile bancare efectuate de marii distribuitori privați: spre deosebire de aceștia din urmă, consorțiile agricole au oferit de fapt un credit agrar fără dobândă pentru cumpărare de semințe, îngrășăminte, mașini agricole, pesticide, animale și tot ce era necesar pentru producția agricolă.

Consorțiile agricole au organizat și gestionarea grămezilor . În acest caz, a fost vorba de colectarea tuturor produselor primare pentru alimente în depozitele consorțiilor agricole pentru a promova o raționalizare și o eficiență mai mari în sector și pentru a menține națiunea pregătită în caz de nevoie, transformând mai ușor economia civilă în economia de război . Mai mult, ca instrument de concentrare a producției, consorțiile agricole au garantat fermierilor, în special micilor proprietari, o putere contractuală mai mare în relațiile cu procesatorii și distribuitorii: structura consorțiilor, reprezentând în același timp statul, comunitatea fermierilor ca întreaga și întreaga rezervă de produse primare, a garantat o poziție de preeminență a subiecților productivi (fermieri), jucând un rol descurajant împotriva intermediarilor și speculatorilor.
În 1935 a avut loc prima depozitare voluntară de grâu: cu această ocazie consorțiile agricole au colectat 12 milioane de chintale de grâu, în timp ce în 1938 au fost depozitate 40 de milioane de chintale pentru nevoi autarhice . ^{[2] [16]}

La 30 mai 1932 , cu legea nr.752, a fost înființat Organismul financiar al consorțiilor agricole pentru a facilita structura financiară a consorțiilor; în timp ce cu decretul regal din 5 septembrie 1938 și legea din 2 februarie 1939 , s-au înființat Consorții Agricoli Provinciali, care combinau sarcinile și funcțiile consorțiilor agricole și ale Federației, supuse unei raționalizări care le-a redus de la 196 la 94 (unul pe provincie). ^[17]

Corporativismul în agricultură

Același subiect în detaliu: Carta muncii și corporativismul .

Legislația fascistă a muncii a fost introdusă și în agricultură:

• Legea sindicală n. 563 din 3 aprilie 1926 , privind reglementarea juridică a raporturilor de muncă;
• Carta muncii ;
• legea sindicală nr. 100 din 30 aprilie 1927 , referitoare la statul social;
• legea n. 163 din 5 februarie 1934 , privind constituirea și funcțiile corporațiilor. ^[18]

În 1922 a fost creată FISA ( Federația Italiană a Sindicatelor Agricole ) fascistă alături de Confagricoltura, în timp ce în 1926 , în urma noii legislații sindicale și a muncii, a fost creată Organizația Națională Fascistă pentru Cooperare , cu care cooperativele au venit încadrate de ordinul corporativ : cele două asociații s-au reunit în Confederația Națională Fascistă a Fermierilor (CNFA) (la care a aderat și Federația Italiană a Consorțiilor Agricole ) ^[1] , organizând astfel sectorul agricol conform acestui schemă:

• Confederația Națională a Sindicatelor Agricole Fasciste, compusă din:

• Federația națională a sindicatelor fasciste de tehnicieni agricoli (absolvenți, experți, absolvenți etc.)
• Federația Națională a Sindicatelor Fasciste a Micilor Fermieri Directi, împărțită la rândul său în:

• Federația Națională a Coloniștilor Fascisti și Sindicatele Sharecroppers;
• Federația națională a sindicatelor fasciste pentru angajații companiilor agricole și forestiere;
• Federația Națională a Sindicatelor Fasciste a Angajaților și Muncitorilor;
• Federația Națională a Sindicatelor Pastorilor Fascisti;
• Federația Națională a Sindicatelor Fasciste a Muncitorilor din Păduri și Silvicultură.

• Confederația Națională Fascistă a Fermierilor, formată din:

• Sindicatul fascist al dirijorilor;
• Sindicatul fascist al fermierilor direcți;
• Sindicatul fascist al proprietarilor de terenuri închiriate. ^[2]

În 1934 , odată cu constituirea statului corporativ , CNFA a fost înlocuită de CFA ( Confederația fascistă a fermierilor ), inserată în schema corporativă a activităților productive italiene. ^[1]

Modernizare tehnologică

Alături de măsurile legislative și impulsul dat îmbunătățirii productivității la hectar, acțiunea fascismului în domeniul agricol a fost articulată și în mecanizarea producției. De fapt, tractoarele agricole „ hothead ” produse de compania istorică Landini , care și-au asigurat conducerea națională în acest sector, datează din anii 1920 și 1930.

Superlandini datează din 1934 și se dovedește a fi un mare succes comercial; cu 48 de cai putere este cel mai puternic tractor din epoca producției naționale și va rămâne așa până în prima perioadă postbelică. Singurii care au produs modele de putere egală sau puțin mai mare au fost fabricate în America, dar produsele lor erau mai grele și afectate de o fiabilitate redusă și, în special, aveau tendința de a dispărea.

Doar un an mai târziu, în 1935, Vélite a fost pus în producție: mai mic, mai versatil și mai puțin exigent decât Superlandini , a întâmpinat și un succes în vânzări.

Rezultate

În 1931 , la doar șase ani de la primele măsuri ale noii politici agricole naționale (lansarea bătăliei grâului), Italia a reușit să elimine un deficit al balanței comerciale de 5 miliarde de lire și să își satisfacă aproape pe deplin nevoile sale de grâu. , ajungând la o producție de 81 de milioane de chintali (între timp a fost nevoie de o cantitate mică de grâu mai mare, datorită creșterii populației).

În același an pentru Italia există și recordul producției de grâu la hectar: ​​producția americană , considerată până atunci prima, a atins de fapt 8,9 chintale de grâu la hectar, în timp ce cea italiană a fost aproape dublă, numărând 16,1 chintale pe hectar. ^[2]

Personajele principale

• Arrigo Serpieri
• Nazzareno Strampelli
• William Josa

Notă

Bibliografie

• Arrigo Serpieri , Reclamation in history and doctrine , Bologna, 1948 (ediție nouă 1991, ISBN 8820634066 )
• Antonio Pennacchi , Bundle și ciocan. Călătorie în orașele Duce , Laterza, 2008.
• S. Rossini, Protecția economiei orezului în politica corporativă , Milano, 1936.
• D. Brianta, Risicultura și fascismul în anii crizei: la originile Ente Nazionale Risi , Milano, 1983.
• PA Faita, Politica agrară a fascismului: relațiile dintre clasele rurale, alegeri de producție , IRRSAE Piemonte Progetto storia, Chivasso, 1995.
• Edoardo și Duilio Susmel , Opera Omnia de Benito Mussolini , La Fenice, Florența.
• Renzo De Felice , Autobiografia fascismului , Bergamo, Minerva Italica, 1978.
• Renzo de Felice, Mussolini Fascistul , I, Torino, Einaudi, 1966.
• Sindicatul fascist al lucrătorilor agricoli, 1934-1937 , Confederația fascistă a lucrătorilor agricoli, Roma, 1937.
• Fabio Bertini , Confederația fermierilor din 1930 în Republica Salo ' , în Istoria Confagricolturei , editat de S. Rogari, Bologna, il Mulino, 1999.
• Edmondo Rossoni , Directivele fasciste pentru agricultură , Roma, 1939.
• Bibliografie extinsă pe acest subiect , pe retescat.com . Adus la 17 septembrie 2010 (arhivat din original la 8 iunie 2010) .
• Ferdinando Cordova , Către statul totalitar: sindicatele, societatea și fascismul , Rubbettino.

Elemente conexe

• Bătălia cerealelor
• Carta muncii
• Scaune călătoare ale agriculturii
• Consorții agricole
• Consorțiul de recuperare
• Fascism
• Noi sate rurale în perioada fascistă
• Opera luptătorilor naționali
• Istoria Italiei fasciste
• De-plantare

linkuri externe

• Muzeul de știință a grâului Nazzareno Strampelli , pe retescat.com .

Fascismul portalului	Portalul Italia
Portalul Politicii	Portalul Istoria Italiei