Politica economică fascistă

Politica economică fascistă se referă la politica fascismului în sfera economică și financiară .

Descriere

Fascismul pretinde că reprezintă o a treia cale către socialismul internațional și capitalismul liberal , oferind o alternativă economică celor două ideologii existente anterior. ^[1]

Caracteristicile fundamentale ale doctrinelor economice fasciste sunt reprezentate de: corporativism , socializare , dirigism , autarhie , socialism național, sindicalism național . Aceste caracteristici pot fi găsite atât în ​​politicile economice ale fascismelor guvernamentale, cât și în principiile tuturor mișcărilor fasciste fără atribuții de la începutul secolului al XX-lea până în prezent, deși fiecare dintre ele a acordat acestor caracteristici o pondere diferită, în funcție de loc și perioada istorică.

Corporativismul este favorizat în vederea colaborării de clasă , spre deosebire de lupta de clasă marxistă și individualismul capitalist, argumentând că inegalitățile dintre bărbați sunt fructuoase și pozitive (contrar celor susținute de socialiști), ^[2] dar și necesitatea de a canaliza forța a claselor sociale individuale în interesul național, oferind statului un rol de intermediar în relațiile dintre ele (spre deosebire de capitaliștii liberali). ^[3] Se crede că prosperitatea derivă din realizarea unei renașteri spirituale și culturale a statului însuși și din această capacitate de intermediar și rezolvator al divergențelor de clasă. ^[4] Guvernele fasciste au oferit într-adevăr beneficii întreprinderilor, încercând să încurajeze profiturile și creșterea unei mari industrii grele (încă absentă în Italia la acea vreme), asigurându-se în același timp că toate activitățile economice au servit interesului național. ^[5]

Dirigismul economic ^[6], pe de altă parte, identifică o economie în care guvernul exercită o puternică influență directivă prin controlul producției și alocării resurselor. În general, în afară de naționalizarea unor industrii, economiile fasciste au fost inițial întotdeauna bazate pe proprietatea privată și inițiativa condiționată de serviciul către stat. ^[7] Ulterior, în unele cazuri (Republica Socială Italiană, chiar dacă a rămas o scrisoare moartă și Argentina peronistă, de exemplu), proprietatea asupra mijloacelor de producție a fost socializată în rândul lucrătorilor de la toate nivelurile companiei.

Autarhia a fost unul dintre principalele obiective ale guvernelor și mișcărilor fasciste. ^[8] Intenția măsurilor de autosuficiență este de a realiza autosuficiența economică a națiunii, eliminând recursul la importuri din străinătate și favorizând astfel dezvoltarea forței de muncă și a producției naționale interne.

O altă bază conceptuală a doctrinei fasciste a fost viziunea relațiilor umane influențate de darwinismul social național, pentru care există în succesiunea istoriei o „luptă pentru viață” între diferite comunități și descendențe, în care națiunile decadente cedează la față. cele mai tinere și mai puternice. ^[9] Potrivit lui De Grand, acest lucru a dus la promovarea intereselor oamenilor de afaceri, distrugând sindicatele și organizațiile clasei muncitoare . ^[10] , în realitate, legile foarte fasciste din 1926 au dizolvat organizațiile anterioare, recunoscând legal uniunea națională fascistă, care a fost formată apoi în 1934 în diferite sindicate din cadrul diferitelor corporații, în care lucrătorii și managerii erau clasificați în funcție de afinități profesionale.

Italia fascistă

Același subiect în detaliu: Istoria Italiei fasciste .

Ridicarea la putere

Același subiect în detaliu: Cota 90 și De Stefani Reforms .

Mișcarea fascistă a devenit partid în noiembrie 1921.

Fascismul italian istoric a urmat în politica sa economică diferite orientări și schimbări drastice de viteză în reforme: mai multe trăsături socialiste și revoluționare în perioada mișcării ( 1919 - 1922 ), în regimul târziu și în timpul Republicii Sociale Italiene ( 1943 - 1945 ) , mai lent și tencuit în prima parte a celor douăzeci de ani, dar urmând un singur fir logic. În timpul regimului fascist, două viziuni diferite s-au ciocnit adesea: una mai revoluționară și una mai conservatoare (adesea dominantă), ceea ce a dus la declarații foarte diferite ale membrilor aceluiași partid național fascist . ^[11]

În deceniile care au precedat marșul de la Roma , un activism notabil s-a dezvoltat în întreaga societate, în special în rândul clasei muncitoare , care a avut loc în multe mișcări diferite: sindicalism revoluționar , anarhist și socialist , futurism, naționalism etc. Partidul Socialist Italian a câștigat un consens electoral în creștere, în timp ce în 1919 , la Milano în Piazza Sansepolcro , Fasci Italiani di Combattimento , nucleul original al fascismului , au fost fondate de o mișcare eterogenă de naționaliști , socialiști , futuristi , sindicaliști, veterani intervenționiști . al Marelui Război etc.

După perioada roșie de doi ani - o perioadă de greve , ciocniri și violențe în pragul războiului civil, în principal între socialiști, fasciști, republicani și agenții de aplicare a legii -, și după marșul de la Roma , dată fiind incapacitatea forțelor politice tradiționale pentru a gestiona situația regele Vittorio Emanuele III i-a dat lui Mussolini sarcina de a forma un nou guvern. Acest lucru se datorează faptului că a considerat fascismul singura posibilitate de a pune capăt violenței și de a înlătura teama răspândită în rândul industriașilor și al clasei de mijloc , care credeau că revoluția bolșevică era iminentă. La scurt timp după ce a ajuns la putere, Mussolini și-a definit poziția economică spunând: „Guvernul fascist va acorda libertate deplină întreprinderii private și va abandona orice intervenție în economia privată”. ^[12]

Regimul fascist

În primii patru ani de guvernare, din 1922 până în 1926 , Mussolini a deținut o politică economică laissez-faire în cadrul Ministerului Finanțelor lui Alberto De Stefani : a încurajat libera concurență , a redus impozitele , a încălcat reglementările economice și restricțiile comerciale ^[13] și, de asemenea, a redus cheltuielile publice prin reechilibrarea bugetului , privatizarea unor monopoluri guvernamentale (cum ar fi Moneda de stat ). Unele legi introduse anterior de socialiști, cum ar fi impozitul pe moștenire , au fost abrogate. ^[14]

În 1925 , banii de hârtie au fost, de asemenea, distruși pentru a reduce inflația . În total au fost incinerate 320 de milioane de lire ^[15] .

În prezența ministrului Alberto De Stefani , se descarcă pungile pline cu bani de hârtie destinate incinerării

Pungile care conțin bani de hârtie sunt verificate înainte de a fi incinerate

În această perioadă bogăția a crescut și producția industrială a depășit vârful atins în perioada de război la mijlocul anilor 1920 , deși cu o creștere a inflației . ^[16] În general, în această perioadă timpurie, politica economică fascistă a urmat în principal liniile liberalismului clasic , adăugând încercări de a stimula producția internă și de a echilibra bugetul. ^[17]

Într-un discurs din mai 1924 , Mussolini a declarat că susține dreptul la grevă . ^[18]

Dar, de fapt, el a purtat o luptă împotriva acestui drept:

Odată cu apariția corporativismului fascist, reprimarea penală a grevei a revenit ^[25] , prin crearea unor infracțiuni prevăzute de Legea nr. 563/1926 (și regulamentul de punere în aplicare aferent, Rd nr. 1130/1926) ^[26] , care va fi apoi transfuzat în codul penal din 1930 (Codul Rocco).

De fapt, Codul Rocco, în articolele 502-508, a sancționat toate formele de luptă sindicală drept „infracțiuni împotriva economiei publice”, de la greve la blocaje, până la boicot, sabotaj și ocuparea companiei. În articolele 330 și 333 - acum abrogată prin Legea nr. 146 din 12 iunie 1990 -, pe de altă parte, a considerat întreruperea unui serviciu public sau abandonarea individuală a unui serviciu public „infracțiuni împotriva administrației publice” .

Raportul legis ^[27] al noilor dosare penale diferă, totuși, de cel al codului penal sardin de inspirație liberală, deoarece Codul Rocco urmărea să garanteze funcționarea litigiilor prin sistemul judiciar al muncii.

Articolul 502 din Codul penal, care interzicea greva și închiderea în scopuri contractuale, a fost declarat constituțional nelegitim de Curtea Constituțională (hotărârea nr. 29 din 4 mai 1960). Prin hotărârile ulterioare, Curtea Constituțională a declarat apoi nelegitimitatea parțială a articolelor 503 (blocare și grevă în scopuri necontractuale) și 504 (constrângere către autoritatea publică până seara sau grevă), stabilind că, pe baza acestor reguli, numai grevele care au drept scop „subversarea ordinii constituționale sau prevenirea sau împiedicarea exercițiului liber a puterilor legitime în care se exprimă voința poporului "(sentințe din 27 decembrie 1974, n. 290 și din 2 iunie 1983, n. 165). Constituția Republicii Italiene din 1948, la articolul 40, face greva un drept și se datorează muncii neîncetate a Curții Constituționale modificarea dictatelor contrară dreptului constituțional de abținere de la muncă. ^[28]

Ministrul De Stefani și-a dat demisia în 1925 : politica sa de liber schimb îl făcuse să nu-i placă de sectoarele mari ale industriei grele italiene și ale proprietății funciare , predispuse la protecționism și opuse deschiderilor sale vamale , până la a-l înstrăina de consimțământul lui Mussolini însuși. ^{[ 20]} . Disonant cu obiceiul economic național a fost, de asemenea, adversitatea sa față de salvarea bancară și industrială în mâinile statului , la care a trebuit să se adapteze inițial ^[20] . Confindustria însăși a cerut eliminarea acesteia, când, în primăvara anului 1925, politica deflaționistă pusă în aplicare pentru a face față unei creșteri nenaturale a valorilor mobiliare a burselor a provocat o prăbușire bruscă a valorilor bursiere ^[20] .

În 1926 , într-unul dintre discursurile sale, Mussolini a cerut politici monetare care să oprească inflația și să stabilizeze moneda italiană, în timp ce, cu legile foarte fasciste , a interzis grevele prin crearea unei justiții speciale care să se ocupe de muncă și apărarea acesteia și să dea recunoaștere legală la uniunea fascistă națională, care a fost apoi restructurată odată cu reforma corporatistă . Din 1925 până în 1928, cu noul ministru al finanțelor, Giuseppe Volpi, politicile monetare ale guvernului au determinat o perioadă de deflație pentru economia italiană. ^{[21] [22]}

La 2 iulie 1926 a fost creat Ministerul Corporațiilor , care avea puteri asupra controlului și reglementării salariilor și condițiilor de muncă, dar și asupra conducerii superioare a întregii economii naționale. Mussolini s-a declarat convins că poate realiza, prin mecanismul corporativ, mobilizarea civilă și economică a tuturor italienilor.

În aprilie 1927 a fost publicată Carta Muncii , unul dintre documentele fundamentale ale fascismului. Odată cu aceasta, a fost înființată Curtea Muncii , cu sarcina de a judeca conflictele dintre capital și muncă în afara pretențiilor violente ale tuturor claselor sociale, deoarece nu tolerează statului nicio formă de justiție privată, atât în ​​materie civilă, cât și penală, acest lucru ar au fost, de asemenea, interzise la locul de muncă (o decizie care include interdicțiile din 1926 asupra grevelor și blocajelor).

În 1929 Italia a suferit efectele crizei din 1929, prețurile au scăzut, producția a încetinit și șomajul a crescut de la 300.787 persoane în 1929 la 1.018.953 în 1933 . ^[24] Efectele au fost, într-o țară aflată deja în criză din cauza politicii de reevaluare, deși negative în ceea ce privește producția mai puțin devastatoare decât în ​​restul lumii, din punctul de vedere al ocupării forței de muncă și al efectelor sociale, datorită unei stare de intervenție puternică. ^[25]

În acest moment, fascismul a făcut o schimbare economică în sens naționalist și protecționist : a naționalizat societățile holding ale marilor bănci, care acumulaseră cantități considerabile de titluri industriale profitând de criză, ^{[26] a} emis noi titluri pentru a garanta credit la bănci și controlul prețului garantat în conformitate cu interesul național. ^[27]

Au fost înființate organisme publice, dintre care cel mai important a fost Institutul pentru Reconstrucție Industrială (IRI) ( 1933 ). Aceasta a dus la colectarea tuturor deținerilor de stat în bănci și companii private, devenind proprietarul marilor bănci italiene (inclusiv Banca di Roma, Banca Comercială, Credito Italiano, Banco di Napoli și Banco di Sicilia) ^[28] și 20% din întreg capital social național (inclusiv proprietatea Ansaldo , Ilva , Cantieri Riuniti dell'Adriatico , SIP , SME , Terni , Edison , ...), inclusiv 75% din producția de fontă și 90% din industria construcțiilor navale . ^[29] Atât de mult încât în 1935 Mussolini se lăuda că trei sferturi din companiile italiene depindeau de stat. ^[30] Una dintre primele acțiuni în acest sens a fost salvarea complexului metalurgic Ansaldo cu un împrumut de 400 de milioane de lire.

Din 1934 autarhia a fost plasată printre principalele obiective ale politicii economice, adică autosuficiența agricolă, industrială și în achiziționarea de resurse și, mai general, independența economică națională. Au fost impuse tarife vamale semnificative și bariere comerciale ^[32] , în vederea creșterii competitivității produselor italiene pe piața internă.

Fascismul italian a adoptat, de asemenea, o politică keynesiană de cheltuieli publice pentru a stimula economia prin sectorul public. Între 1929 și 1934, cheltuielile cu lucrările publice s-au triplat și au depășit cheltuielile pentru apărare, devenind cel mai important element al bugetului guvernamental. ^[33]

În 1935 , în urma invaziei Etiopiei , Liga Națiunilor a decretat aplicarea sancțiunilor comerciale împotriva Italiei . Acest lucru l-a determinat pe Mussolini să obțină mai rapid autosuficiența economică, consolidând ideea că autosuficiența este esențială pentru securitatea națională , reducând impactul sancțiunilor. În special, Italia a interzis strict majoritatea importurilor și guvernul a încercat să convingă consumatorii să cumpere produse fabricate în Italia. De exemplu, a fost lansat sloganul „Preferă produsul italian”. ^[34] În mai același an, guvernul a forțat persoanele fizice și întreprinderile să predea toate obligațiunile străine Băncii Italiei . La 15 iulie 1936, sancțiunile economice asupra Italiei au fost ridicate, dar politica de independență economică nu a suferit nicio modificare.

La 19 ianuarie 1939 , a fost înființată Camera Fasci și Corporații , care înlocuiește Camera Deputaților și și-a ținut sesiunea inaugurală pe 23 martie a aceluiași an.

Guvernul Mussolini

Același subiect în detaliu: Carta muncii , guvernul Mussolini , împrumutul Littorio și politica socială (fascismul) .

Într-o viziune orientată politic către intervenționismul economic și către organicitate și incluziune în structurile statului, au fost lansate numeroase măsuri în ceea ce privește legislația socială. Cele mai importante au fost:

• în 1923 legile pentru protecția muncii femeilor ^[35] , asistența spitalicească pentru cei săraci ^[36] , asigurarea pentru șomaj ^[37] , asigurarea împotriva invalidității și a bătrâneții ^[38] , Reforma „neamurilor” a școlilor publice ^[39] ;
• în 1925 legea maternității și îngrijirii copilului ^[40] ;
• în 1927 legile pentru asistența ilegitimilor și abandonate ^[41] , asigurarea obligatorie împotriva tuberculozei ^[42] și sistematizarea și organizarea activităților muncii și a sindicatelor în Carta muncii ;
• în 1928 scutirea de taxe pentru familiile numeroase ^[43] ;
• în 1929 asigurarea obligatorie împotriva bolilor profesionale ^[44] și constituirea orfanilor de război din Opera Națională ^[45] ;
• în 1933 crearea Institutului Național Fascist pentru Asigurarea împotriva Accidentelor de Muncă (INFAIL, care a devenit ulterior INAIL) ^[46] și a Institutului Național Fascist de Securitate Socială (INFPS, care a devenit ulterior INPS) ^[47]
• în 1935 instituția cărții de muncă ^[48] ;
• în 1937 reducerea săptămânii de lucru la 40 de ore, dar cu o reducere proporțională a salariilor ^[49] , înființarea organelor de asistență municipală ECA ^[50] , introducerea alocațiilor familiale ^[51] și sprijin pentru fonduri rurale și artizanale ^[52] ;
• în 1939 extinderea cardului de sănătate pentru lucrătorii casnici ^[53] ;
• în 1943 crearea Institutului Național de Asigurări de Sănătate INAM ^[54] .

Implicarea Italiei în cel de- al doilea război mondial , ca membru al Axei , a necesitat transformarea economiei naționale într-o economie de război . Acest lucru a provocat tensiuni în modelul corporativ, datorită conduitei negative a războiului în sine și a muncii dificile de convingere a guvernului împotriva companiilor mari, reticente în finanțarea a ceea ce era văzut ca o anumită înfrângere. ^{[ Citație necesară ].} L'invasiunea Aliaților în 1943 a dus la prăbușirea structurii politice și economice italiene, cu divizarea între Republica Socială Italiană (RSI) la nord și sud administrată de Aliați.

Republica Socială Italiană

Același subiect în detaliu: Republica Socială Italiană .

Între 1943 și 1945 , în Republica Socială Italiană, au existat noi încercări de revoluționare a sistemului economic pentru poziționarea componentei capitaliste și internaționaliste cu guvernul aliat din sud. Corporativismul a fost inserat într-un sistem economic corporativ socializat , în care lucrătorii și managerii au aceleași drepturi și obligații. În acest caz, corporativismul acționează ca un organ care îndeplinește funcțiile șefului, care nu mai există ca subiect privat, înlocuit acum de o adunare a tuturor lucrătorilor care, în același timp, dețin și lucrează în compania însăși.

La 20 decembrie 1943 , a fost înființată Confederația Generală a Muncii, Tehnologiei și Artelor (CGLTA) ca bază a sistemului corporativ al CSR. ^[55] Scopul său era să fie un container organizațional pentru toate corporațiile individuale, refundat pe baza noilor reguli stabilite în Congresul de la Verona . Conform acestor reguli, corporațiile ar fi reprezentat fiecare un sector productiv, conform schemei deja existente, și ar fi reprezentat fiecare zonă productivă și, indirect, fiecare lucrător conform unei logici organiciste , în așteptarea creării democrației organice .

Venitul pe cap de locuitor în 1944 , în principal din cauza războiului, a fost unul dintre cele mai joase puncte ale secolului al XX-lea . ^[56]

Germania național-socialistă

Republica Weimar

Același subiect în detaliu: Republica Weimar .

Național-socialismul își începe ascensiunea în timpul Republicii de la Weimar și a șocului crizei din 1929 .

Problemele economice germane (și nu numai) derivate direct din înfrângerea din Primul Război Mondial : Tratatul de la Versailles , considerat de populație ca fiind punitiv și umilitor, a forțat Germania să predea toate coloniile sale , zone abundente ale teritoriului său (către avantajul Franței , Belgiei , Danemarcei și Poloniei ) bogat în resurse (cum ar fi Ruhr ), aproape ștergându-și armata și plătind sume uriașe în reparații de război (egale cu 6,6 miliarde de lire sterline ). Aceste măsuri de sancționare au afectat grav economia germană , creând, de asemenea, un puternic spirit de resentimente.

Regimul instituit în Germania în 1919 nu fusese acceptat cu bunăvoință nici de formațiunile conservatoare, nici de Partidul Comunist , arătând inadecvareasocial-democraților și a catolicilor .

Între 1930 și 1933 cancelarul Heinrich Brüning a încercat să vindece condițiile economice dezastruoase ale statului, fără majoritate parlamentară și guvernând cu singurul instrument al decretelor de urgență prezidențiale. Republica era într-o stare de hiperinflație rampantă, șomaj masiv și o scădere semnificativă a calității vieții. Brüning, expert în finanțe, a încercat să depășească criza aplicând teorii economice liberale, reducând drastic cheltuielile de stat, anulând contractele publice și multe concesii sociale, inclusiv asigurarea obligatorie pentru șomaj (introdusă abia în 1927 .

Această situație de instabilitate totală și criză economică și socială a favorizat cucerirea puterii de către NSDAP la 30 ianuarie 1933 , prin alegerile de două luni mai devreme.

Programul național-socialismului

Național-socialismul avea o concepție idealistă asupra istoriei, susținând că evenimentele umane erau controlate de câțiva indivizi excepționali care urmează un ideal înalt și, astfel, acordă mai puțină valoare problemelor economice. Hitler i-a criticat pe toți conducătorii germani anteriori, începând cu Bismarck , pentru că „a supus națiunea materialismului” și s-a bazat pe extinderea economico-financiară decât teritorială a spațiului de locuit german. ^[58]

„Programul Twenty-Five Point” al partidului, creat în 1920 , a enumerat, de asemenea, cererile economice, inclusiv:

• angajamentul statului de a oferi cetățenilor posibilitatea de a câștiga bani din muncă (punctul 7)
• eliminarea câștigurilor obținute fără muncă și efort, eliminarea robiei dobânzii (punctul 11)
• confiscarea totală a profiturilor de război (punctul 12)
• naționalizarea tuturor întreprinderilor monopoliste (punctul 13)
• participarea la profiturile marilor companii (punctul 14)
• reforma comercială, în sprijinul clasei de mijloc (punctul 16)
• interzicerea speculației terenurilor și reforma agrară extinsă (punctul 17) ^{[59] [60]}

În anii 1920 au existat câteva propuneri de modificări și modificări ale programului, cum ar fi cea a lui Gottfried Feder care, în 1924 , a propus un nou program format din treizeci și nouă de puncte. ^[61] După 1925, Hitler a refuzat să ia în considerare modificările programului partidului, deoarece acesta a fost considerat inviolabil, deși nu l-a menționat niciodată în mod deschis în discursuri sau scrieri, cu excepția referirii la acesta ca „programul mișcării”. ^[62]

Programele economice național-socialiste fac și astăzi obiectul dezbaterii.

Poziția național-socialistă o reflectă totuși pe cea a celorlalte fascisme europene și mondiale, după cum se poate vedea din afirmațiile fondatorului său. De fapt, Hitler a spus că „suntem socialiști, suntem dușmani ai sistemului economic capitalist actual”, ^[63] , subliniind că interpretarea sa a socialismului „nu are nimic de-a face cu socialismul marxist [...] Marxismul este împotriva proprietății; adevăratul socialism nu este. " ^[64] și" Socialismul! Un cuvânt total nefericit ... Ce înseamnă cu adevărat socialismul? Dacă oamenii au ceva de mâncare și propriile satisfacții, atunci ei au socialismul lor. " ^[65] El a fost, de asemenea, citat spunând:" Trebuia doar să dezvolt logic ceea ce social-democrația a eșuat ... Național-socialismul este ceea ce marxismul ar putea avea dacă ar fi rupt legăturile sale absurde cu ordinea democratică [...] De ce ar trebui să ne facem griji cu privire la socializarea băncilor și a industriilor? Socializăm ființele umane [...] ". ^[66] Privat, Hitler a mai spus:" Insist absolut asupra protejării proprietății private [...] trebuie să încurajăm inițiativa privată ". ^[67] , specificând într-o altă ocazie că Guvernul ar fi trebuit să aibă puterea de a reglementa utilizarea proprietății private pentru binele națiunii. ^[68] O bază teoretică a acestei abordări eclectice a conceptului de proprietate privată se află în abordarea filosofică împrumutată de la Fichte , care în eseu Statul comercial închis consideră proprietatea privată nu ca un drept la deținerea materială a unui activ, ci, mai degrabă, un drept exclusiv la o activitate gratuită specifică , care leagă efectiv dreptul de proprietate de efectele pozitive pe care le poate genera pe plan intern al unui sistem economic. ^[69]

La fel ca celelalte fascisme, național-socialismul s-a bazat pe darwinismul social , aceasta fiind ideea că selecția naturală se aplică societății umane în aceeași măsură ca și organismele biologice ^[71] : credea că istoria a fost modelată de o luptă violentă între națiuni și rase (în la fel se întâmplă pentru diferitele specii de animale) și că doar cele mai sănătoase și mai vitale națiuni, conduse de lideri puternici, au reușit să supraviețuiască și să se dezvolte ^[72]

Prima della guerra: 1933-1939

Nel 1933 Hitler nominò Hjalmar Schacht , ex membro delPartito Socialdemocratico di Germania , presidente della Reichsbank e, nel 1934 , ministro dell'Economia.

Inizialmente Schacht proseguì la politica economica introdotta dal governo di Kurt von Schleicher per combattere gli effetti della grande depressione attraverso provvedimenti keynesiani ante litteram (l'opera principale di Keynes uscirà solo tre anni più tardi, nel 1936 ) ^[74] , che facevano affidamento su grandi programmi di opere pubbliche , supportati da una forte spesa pubblica per stimolare l'economia e ridurre la disoccupazione (pari a 6 milioni di disoccupati nel 1933 e azzerata nel 1938 ). Un esempio di queste opere fu la costruzione dell' Autobahn , il sistema autostradale nazionale tedesco completamente gratuito e tuttora esistente. Negli anni successivi il controllo dei prezzi impedì la ricomparsa dell' inflazione .

Una particolarità dell'azione schachtiana fu l'introduzione dei cosiddetti " effetti-MEFO " (daMetallurgische Forschungsgesellschaft , il nome della ditta fittizia usata per quest'operazione): cambiali di pagamento, garantite dallo Stato, emesse dalle aziende a fronte di lavoro compiuto (ad esempio per pagare i propri fornitori). Si trattava di una moneta-«certificato di lavoro compiuto» parallela al reichsmark , utilizzata come veicolo per mobilitare capitali rimasti improduttivi durante il periodo recessivo, che poteva essere scontata presso la banca centrale stessa in qualsiasi momento in cambio della divisa corrente ^[75] . Come per i depositi, il passaggio simultaneo all'incasso da parte tutti i suoi detentori avrebbe significato una rovinosa spirale inflativa che, tuttavia, non si verificò. Analogamente ad una situazione economica di equilibrio è ipotizzabile che il mancato passaggio allo sconto sia da imputarsi ad un clima di tendenziale fiducia, nel quale le aziende stesse utilizzavano gli 'effetti-MEFO' come strumento di pagamento inter-industriale. ^[76]

Nel giugno del 1933 fu introdotto il Reinhardt Program : un esteso progetto di sviluppo delle infrastrutture che combinava incentivi indiretti, come riduzioni delle tasse, con investimenti pubblici diretti in canali, ferrovie ed autostrade. ^[77] Tra il 1933 ed il 1936 il Reinhardt Program fu seguito da altre iniziative simili, favorendo una grande espansione del settore edilizio. Nel 1933 solo 666.000 tedeschi lavoravano nelle costruzioni, mentre nel 1936 il numero era salito a 2.000.000. ^[78] Il settore stradale in particolare si stava espandendo a grande velocità, favorendo collateralmente l'espansione del mercato automobilistico e dei trasporti in generale, decretando un boom per tutti gli anni trenta . ^[79]

Anche il comparto militare venne sviluppato notevolmente: lo stralcio unilaterale dell'umiliante clausola di riduzione ai minimi termini dell'esercito tedesco dopo il Trattato di Versailles (solo centomila uomini, sei navi e nessuna aeronautica erano possibili) dette la possibilità alla Germania di ricostruire forze armate moderne che pareggiassero quelle delle altre potenze. Le commesse statali in tal senso ottennero il risultato di spingere ancor più la disoccupazione e lo sviluppo economico, aiutando la nazione a riprendersi più velocemente dalla grave crisi. Nel 1936 la spesa militare superò il 10% del PIL, superando gli investimenti in infrastrutture ed opere sociali operati in massa negli anni precedenti. ^[80] Diversi economisti, come Michał Kalecki , hanno definito la ripresa tedesca un esempio di keynesianismo militare , tuttavia altri hanno evidenziato il fatto che la maggior parte della crescita militare tedesca si verificò dopo il 1936, quando la ripresa economica era già ben avviata e la disoccupazione azzerata. La ripresa viene quindi spiegata come un esempio dell'efficace implementazione di moneta legale priva di debito emessa direttamente dal Tesoro, senza ricorrere ad un prestito della banca centrale , che avrebbe altrimenti richiesto riserve in oro come garanzia. ^[81]

Il 1936 rappresentò inoltre un punto di svolta per la politica commerciale tedesca. I prezzi mondiali delle materie prime (la maggioranza delle importazioni tedesche) stavano aumentando, al contrario si assisteva al crollo dei prezzi dei prodotti finiti (che dominavano le loro esportazioni). Ciò provocò uno squilibrio nella bilancia dei pagamenti della Germania, aumentando il rischio di deficit, prospettiva considerata inaccettabile da parte di Hitler.

Seguendo l'esempio italiano la Germania iniziò a prendere le distanze dal libero commercio, favorendo un sistema incentrato sull'autosufficienza economica. ^[82] Tuttavia la Germania, diversamente dall'Italia, non cercò di raggiungere un' autarchia completa, impossibile a causa della mancanza di materie prime sul territorio nazionale. Il governo nazionalsocialista limitò perciò il numero dei propri partner commerciali, privilegiando quelli con nazioni di etnia germanica e dell'area italico-balcanica, firmando numerosi accordi bilaterali ^[83] ed ampliando la sfera d'influenza economica e politica tedesca.

Tali accordi commerciali vennero realizzati uscendo dal sistema di scambi finanziari internazionali e dando luogo ad un nuovo sistema basato sullo scambio paritario tra prodotti lavorati finiti (da parte della Germania) e materie prime (da parte delle controparti).

Nel 1938 Jugoslavia , Ungheria , Romania , Bulgaria e Grecia rivolgevano il 50% di tutto il loro commercio estero verso la Germania. ^[84]

Schacht introdusse per determinate nazioni (soprattutto gli Stati Uniti ) l'obbligo di commerciare con banche speciali, nelle quali era depositata la valuta estera acquisita grazie agli acquisti fatti in Germania e tramite le quali si pagavano i beni delle controparti (in primis materie prime) con prodotti lavorati e finiti tedeschi o con scrips (molto utilizzati dai turisti in Germania), ossia note riscattabili in cambio di prodotti tedeschi. Così la Germania fu in grado di accumulare riserve di valuta estera da utilizzare in futuro. ^[85]

Durante la guerra: 1939-1945

Lo stesso argomento in dettaglio: Piano Hunger .

Inizialmente lo scoppio della seconda guerra mondiale non portò grandi cambiamenti all'economia tedesca: i tre precedenti anni di preparazione bellica avevano reso possibile la conversione di parte dell'industria in senso militare senza grandi sforzi.

Diversamente dalla maggioranza degli altri governi, quello tedesco non aumentò significativamente le tasse dirette per finanziare la guerra: nel 1941 l' aliquota d'imposta per i redditi più alti era del 13,7% in Germania, mentre in Gran Bretagna vi era una differenza di dieci punti percentuali (23,7%). ^[86]

L'espansione militare durante la guerra (sia con annessione diretta che con l'installazione di governi fantoccio ), obbligava gli sconfitti a vendere materie prime e prodotti agricoli ai compratori tedeschi a prezzi estremamente bassi per rendere possibile la competizione con le nazioni nemiche. La politica dello spazio vitale poneva un forte accento sulla conquista di nuove terre ad est e sullo sfruttamento delle stesse per fornire risorse agricole ed energetiche alla Germania, che restarono però limitate dall'intensità dello scontro sul Fronte Orientale e dalla politica sovietica della terra bruciata . Al contrario i territori occidentali e settentrionali inviarono notevoli quantità di beni e prodotti: nel 1941 due terzi dei treni francesi erano usati per portare materiali e prodotti in Germania ed al fronte orientale. ^[87]

La quota di spesa militare nell'economia tedesca iniziò a crescere rapidamente dopo il 1942 , quando il governo nazista fu costretto a dedicare una parte sempre maggiore delle risorse della nazione per combattere una guerra che stava perdendo. Molte fabbriche civili furono convertite all'utilizzo bellico e messe sotto controllo militare. Alla fine del 1944, quasi l'intera economia tedesca era dedicata alla produzione militare, ma al contempo i bombardamenti Alleati stavano distruggendo fabbriche e città tedesche a gran velocità.

Fin da prima della guerra, ma soprattutto durante, crebbe la produzione industriale realizzata nei campi di lavoro da parte degli unzuverlässige elemente (indesiderabili: delinquenti comuni, omosessuali, dissidenti politici, ebrei). Nel 1944 i lavoratori dei campi costituivano un quarto del totale della forza lavoro tedesca e la maggioranza delle industrie nazionali avevano un contingente di prigionieri ^[88] , come Thyssen , Krupp , IG Farben e anche Fordwerke, una filiale di Ford . ^[89]

Spagna franchista

Lo stesso argomento in dettaglio: Franchismo .

Francisco Franco , capo di Stato spagnolo dal 1936 ( guerra civile spagnola ) al 1975 (anno della sua morte), basò le proprie politiche economiche sulle teorie del sindacalismo nazionale esposte dalla Falange spagnola : il partito fascista fondato nel 1933 da José Antonio Primo de Rivera , uno dei principali sostenitori di Franco durante la sua ascesa al potere.

Protezionismo e sindacalismo

Francisco Franco sostituì il precedente Stato liberale creando un sistema corporativo prendendo a modello quello italiano.

Le retribuzioni erano fissate dallo Stato, in veste di mediatore, durante negoziati tra sindacati nazionali dei lavoratori ed organizzazioni degli imprenditori.

Liberalizzazione ed Opus Dei

Nel 1954 Franco abbandonò le politiche economiche fasciste per reintrodurre il libero mercato , implementando le riforme di tecnocrati spesso erano membri dell'organizzazione religiosa Opus Dei : un gruppo cattolico laico con posizioni rilevanti all'interno del Ministero delle Finanze e dell'Economia. ^[90] Gli organi corporativistici precedenti furono mantenuti, ma acquisirono un ruolo di secondo piano.

Commenti

Alcuni studiosi ed analisti affermano che esista un sistema economico identificabile nel fascismo distinto da quelli propugnati da altre ideologie, comprendente caratteristiche essenziali condivise dagli Stati fascisti. ^[91] Altri sostengono viceversa che, sebbene le economie fasciste abbiano alcune caratteristiche in comune, non ci sia nessuna forma distintiva di organizzazione economica fascista. ^[92]

Stanley Payne sostiene che, nonostante i movimenti fascisti difendessero il principio della proprietà privata (appoggiata "coerentemente con la libertà e la spontaneità della personalità individuale"), obiettivo comune di tutti i movimenti fascisti fu l'eliminazione dell'autonomia o, in alcuni casi, del capitalismo di larga scala. ^[93]

Lo storico Gaetano Salvemini nel 1936 sostenne che il fascismo rendeva i contribuenti responsabili delle imprese private, poiché "lo Stato paga per gli errori dell'impresa privata... il profitto è privato ed individuale. La perdità è pubblica e sociale." ^[94]

Secondo Schweitzer le imprese tedesche furono incoraggiate a formare grandi concentrazioni industriali, sotto la protezione dello Stato, sconfiggendo il "socialismo della classe media" proibendo le contrattazioni collettive e mettendo fuorilegge i sindacati, ritenendo inoltre che "la fissazione monopolistica del prezzo divenne la regola nella maggior parte dei settori, i cartelli non si limitavano più alle industrie pesanti o di maggiori dimensioni. [...] Cartelli e quasi-cartelli (di grandi o piccole imprese) fissavano i prezzi, limitavano la produzione, dividevano i mercati e classificavano i consumatori così da realizzare profitti di monopolio. ^[95] " La crescita delle grandi imprese realizzò un sempre maggior legame con il governo, che seguiva politiche economiche che massimizzavano i profitti dei settori industriali strategici ed alleati, che supportavano gli obbiettivi nazionali. ^[96]

Note

Bibliografia

• Giovanni Lume, La Riforma Monetaria Fascista. Roma, Libreria del Littorio 1935
• Mimmo Franzinelli , Marco Magnani. Beneduce: il finanziere di Mussolini . Milano, Mondadori, 2009. ISBN 9788804585930 .
• Realino Marra , Aspetti dell'esperienza corporativa nel periodo fascista , in «Annali della Facoltà di Giurisprudenza di Genova»,
• Arrigo Petacco , Il comunista in camicia nera, Nicola Bombacci tra Lenin e Mussolini , Mondadori, 1997.
• Claudio Schwarzenberg, Il sindacalismo fascista , Mursia, 1972.
• Adler, Les K., and Thomas G. Patterson. "Red Fascism: The Merger of Nazi Germany and Soviet Russia in the American Image of Totalitarianism." American Historical Review 75 (April 1970): 1046-64. in JSTOR
• Alpers, Benjamin L. Dictators, Democracy, and American Public Culture: Envisioning the Totalitarian Enemy, 1920s-1950s. University of North Carolina Press. 2003
• Baker, David, "The political economy of fascism: Myth or reality, or myth and reality?" New Political Economy, Volume 11, Issue 2 June 2006, pages 227 - 250
• Blum, George P. The Rise of Fascism in Europe Greenwood Press, 1998
• Brady, Robert A. The Spirit and Structure of German Fascism 1937.
• Brady, Robert A. Business as a System of Power . New York: Columbia University Press, 1943, argues National Association of Manufacturers (NAM) as well as NRA were proto-fascist
• Braun, Hans-Joachim. The German Economy in the Twentieth Century , Routledge, 1990.
• Brinkley, Alan. The End of Reform: New Deal Liberalism in Recession and War . Vintage, 1995.
• Burnham, James. The Managerial Revolution: What Is Happening in the World 1941.
• Cannistraro, Philip (ed.). Historical Dictionary of Fascist Italy , Greenwood Press, 1982
• Diggins, John P. Mussolini and Fascism: The View from America. Princeton University Press, 1972.
• Falk, Richard. "Will the Empire be Fascist?," The Transnational Foundation for Peace and Future Research, March 24, 2003, TFF - Transnational Fondation for Peace and Future Research .
• Feuer, Lewis S. "American Travelers to the Soviet Union 1917-1932: The Formation of a Component of New Deal Ideology." American Quarterly 14 (June 1962): 119-49. in JSTOR
• Griffin, Roger. The Nature of Fascism London, Routledge, 1993
• Kershaw, Ian. The Nazi Dictatorship. Problems and Perspectives of Interpretation , London, Arnold, 3rd edn, 1993.
• Leighton, Joseph A. Social Philosophies in Conflict , D. Appleton-Century Company, 1937.
• Lyttelton, Adrian (editor). Liberal and fascist Italy, 1900-1945 , Oxford University Press, 2002.
• Maddux, Thomas R. "Red Fascism, Brown Bolshevism: The American Image of Totalitarianism in the 1930s." Historian 40 (November 1977): 85-103.
• Mimmo Franzinelli , Marco Magnani. Beneduce: il finanziere di Mussolini , Milano, Mondadori, 2009. ISBN 9788804585930 .
• Mises, Ludwig von Omnipotent Government: The Rise of Total State and Total War , Yale University Press, 1944. Omnipotent Government, by Ludwig von Mises
• Morgan, Philip. Fascism in Europe, 1919-1945 Routledge. 2002
• Payne, Stanley G. A History of Fascism, 1914-1945 1995
• Paxton, Robert O.. The Anatomy of Fascism, New York: Alfred A. Knopf, 2004
• Pells, Richard H. Radical Visions and American Dreams: Culture and Thought in the Depressions Years . Harper and Row, 1973.
• Rosenof, Theodore. Economics in the Long Run: New Deal Theorists and Their Legacies, 1933-1993 . University of North Carolina Press, 1997.
• Salvemini, Gaetano. Italian Fascism . London: Victor Gollancz Ltd., 1938.
• Schmidt, Carl T. The corporate state in action; Italy under fascism , Oxford University Press, 1939.
• Schweitzer, Arthur. Big Business in the Third Reich , Bloomington, Indiana University Press, 1964.
• Sohn-Rethel. Alfred. Economy and Class Structure of German Fascism , CSE Books, 1978 ISBN 0-906336-01-5
• Skotheim, Robert Allen. Totalitarianism and American Social Thought. Holt, Rinehart, and Winston, 1971.
• Sternhell, Zeev, with Mario Sznajder and Maia Asheri, The Birth of Fascist Ideology , translated by David Maisel (Princeton: Princeton University Press, [1989] 1995).
• Swedberg, Richard; Schumpeter: A Biography Princeton University Press, 1991.
• Toniolo, Gianni. L'economia dell'Italia fascista. Bari, Laterza, 1980.
• Turner, Henry A. German Big Business and the Rise of Hitler , 1985.
• Welk, William G. Fascist Economic Policy , Harvard University Press, 1938.
• Wiesen, S. Jonathan. German Industry and the Third Reich Dimensions: A Journal of Holocaust Studies Vol. 13, No. 2 German Industry and the Third Reich: Fifty Years of Forgetting and Remembering Archiviato il 13 settembre 2002 in Internet Archive .
• Haseler, Stephen The Death of British Democracy: Study of Britain's Political Present and Future. Prometheus Books 1976. p. 153

Voci correlate

Collegamenti esterni

• The Role of Private Property in the Nazi Economy: The Case of Industry (pdf) di Christoph Buchheim e Jonas Scherner
• Economic Fascism di Thomas DiLorenzo
• The 'Political Economy of Fascism': Myth or Reality: or Myth and Reality? di David Baker ( PDF ), su shef.ac.uk (archiviato dall' url originale il 6 aprile 2005) .
• German Industry and the Third Reich: Fifty Years of Forgetting and Remembering Wiesen, S. Jonathan German Industry and the Third Reich Dimensions: A Journal of Holocaust Studies Vol. 13, No. 2 , su adl.org . URL consultato il 12 maggio 2010 (archiviato dall' url originale il 13 settembre 2002) .
• German Economic Policy di Wilhelm Baur. Opuscolo ufficiale nazista , su archive.org .

Portale Economia	Portale Fascismo
Portale Politica	Portale Storia d'Italia