Executarea silită
Acest articol sau secțiune privind dreptul procesual și dreptul comparat nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
În dreptul italian, executarea silită este pierderea sau dispariția dreptului de a efectua un act procedural , din cauza incompatibilității cu activitatea deja desfășurată sau a faptului că a exercitat deja dreptul.
Raport
Legiuitorul este îngrijorat de faptul că există o anumită coerență între actele pe care un subiect ( latura procedurală sau instituțională sensu [1] ) trebuie să le îndeplinească conform unei secvențe logico-juridice specifice.
Atunci când secvența procedurală trebuie, în orice caz, să se desfășoare pe o anumită perioadă de timp, expirarea termenului poate fi inclusă în conceptul de executare silită.
Diferențe
Executarea silită funcționează atunci când un comportament este incompatibil cu altul deținut anterior (în sens strict) [2] , în timp ce termenul (sechestru în sens larg) evaluează comportamentul pe baza trecerii timpului. Dacă timpul se scurge inutil, există decădere .
Notă
- ^ Despre executarea silită în dreptul parlamentar v. Jeremy Bentham , Practica parlamentară , trad. aceasta. Tacticile parlamentare , Torino, 1848 și, de același autor, Introducere în principiile moralei și legislației , 1789: la urma urmei, "există o bază procedurală necesară în toate adunările. Nu degeaba este un filosof al logicii ca Geremia Bentham devine o autoritate de referință pentru regulamentele primei adunări "( Andrea Manzella , Câteva considerații finale , Istoria constituțională nr. 15 / I semestrul 2008, p. 202).
- ^ Ex. În codul civil: art. 381.2 - art. 432 - art. 1572 - art. 329.
linkuri externe
- ( EN )Foreclosure , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
Controlul autorității | Tezaur BNCF 18166 |
---|