Prescripție (lege)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Giuseppe Mirabelli , Despre prescripția conform legilor italiene , 1893

Prescripția este o instituție juridică care se referă la efectele juridice ale trecerii timpului asupra unei anumite proceduri judiciare , cu valoare atât în ​​domeniul civil, cât și în cel penal .

fundal

În Grecia antică, în Atena, a existat un termen de prescripție de 5 ani pentru toate infracțiunile, cu excepția faptelor speciale care trebuie acuzate, care prevedeau un termen de prescripție de 24 de ore și a infracțiunilor împotriva normelor constituționale, care nu aveau un termen de prescripție. Demostene a scris că acest termen a fost introdus pentru a controla activitatea sicofanților . [1]

Tipuri

  • În dreptul civil indică acel fenomen care duce la dispariția unui drept subiectiv neexercitat de proprietar pentru o perioadă de timp indicată de lege (de exemplu, nu mai este posibilă încasarea unei rambursări). Raționamentul instituției poate fi identificat în nevoia de certitudine în relațiile juridice. [2]
  • În dreptul penal, acesta determină dispariția unei infracțiuni în urma trecerii unei anumite perioade de timp (de exemplu, un furt sau un act de violență nu mai sunt pedepsiți). Din punct de vedere de fond, institutul reflectă atât interesul în scădere al statului de a pedepsi comportamentul relativ, cât și necesitatea unui proces de reintegrare socială a infractorului, după trecerea timpului. Din punct de vedere procedural, institutul are drept scop protejarea părții împotriva dificultății, crescând treptat în timp, în găsirea probelor în sprijinul tezei sale de apărare.

Analiza comparativa

"Trebuie admisă prescripția într-un bun cod penal ca cauză de impunitate pentru infracțiuni?" Dacă în răspunsul la această întrebare școlile și legiuitorii au fost împărțiți în două părți opuse atunci când întrebarea este propusă în legătură cu prescrierea sentinței (un subiect complet fără legătură cu subiectul cu care mă ocup aici) și școli și legiuitori sunt acum cu toții unanimi în răspunsul afirmativ atunci când întrebarea este propusă în limitele de acțiune. Acesta este un punct despre care se poate spune că este calm în doctrina penală; și admise de toate legile contemporane bune "

( Francesco Carrara , Programul cursului de drept penal . Al judecății penale , Bologna, Il Mulino, 2004, pp. 355-356, preluat din Opuscoli di right criminal , vol. II, ed. A II-a. Corectat, extins și rearanjat, Lucca , Tipografie Giusti, 1870, p. 71 )

Instituția în cauză prezintă diferențe marcate de la un sistem la altul și între diferite sisteme naționale. În timp ce în Italia, prin codul Rocco , instituția este prevăzută în codul penal (și, prin urmare, termenii încep de la data comiterii faptului, chiar dacă făptuitorul nu a fost încă identificat și chiar dacă faptul nu a fost încă descoperit) [3] , în contextul european atribuirea de natură procedurală prescripției exprimă o „tendință normativă despre care se poate spune că este hegemonică în celelalte țări ale bătrânului continent” [4] ; consecința este că, pornind termenii de la apariția evenimentelor procedurale (pornind de la identificarea unui posibil autor al faptului), de fapt, termenii sunt foarte puțin probabil să aibă impact asupra proceselor aflate în desfășurare în proporții comparabile cu ceea ce se întâmplă în Italia [ 5] . Cu alte cuvinte, modalitatea „substanțială” a instituției prescripției existente în Italia începând cu 1930 „în contextul european ar părea a fi aproape un unicum, având în vedere prevalența absolută a naturii procedurale opuse” [6] .

În dreptul internațional

Dreptul internațional cunoaște imprescriptibilitatea celor mai grave infracțiuni internaționale , afirmată caz ​​de caz de jurisprudența principalelor instanțe internaționale ; cu toate acestea, atunci când era vorba de stabilirea ex ante a determinării exacte a acestor infracțiuni, nu a existat un consens la Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite în octombrie 1966 [7] și tratatul aferent, deschis spre semnare în 1968, a fost ratificat de la doar 55 stări.

Cu toate acestea, pentru a afirma principiul, Consiliul Europei în 1974 a deschis spre semnare Convenția europeană privind inexpresibilitatea crimelor împotriva umanității și a crimelor de război, care a intrat în vigoare în 2003 și se aplică în prezent celor opt state europene care au ratificat [8]

Odată cu Statutul Romei și intrarea imprescriptibilității în principiile generale ale dreptului penal internațional , se poate spune că a intrat în vigoare un text de recunoaștere a dreptului cutumiar care s- a consolidat între timp.

În statele lumii

Germania

În Germania, pentru infracțiunile comise de parlamentari, prescripția este luată în calcul nu din momentul în care a avut loc infracțiunea, ci din momentul în care începe procesul. [9] [10]

Italia

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Prescripția (sistemul civil italian) și Prescripția (sistemul penal italian) .

Legislația pe această temă este reglementată atât în ​​materie civilă, cât și în materie penală, în primul articol 2934-2963 din Codul civil italian , în al doilea prin articole de la 157 la 161 din codul penal italian , astfel cum a fost modificat de legea ex Cirielli în 2005 și de intervențiile ulterioare. [11]

Din punct de vedere al dreptului penal, acesta constituie una dintre diferitele cauze ale așa-numitei dispariții a infracțiunii. Reprezintă pierderea dobânzii statului, după o anumită perioadă de timp, în aplicarea unei pedepse unei persoane care, la sfârșitul procesului, ar putea fi găsită vinovată de conduita ilegală penal care i-a fost acuzată de procuratura publică. . Reprezintă lipsa interesului statului de a continua exercitarea acțiunii punitive care, procedural, a fost exercitată de procurorul public. Perioada de timp a prescripției este parametrizată din când în când - adică de la caz la caz - la greutatea unică și specifică a taxei avansate făcute de autoritatea care investighează. Termenul de prescripție este, de asemenea, crescut dacă presupusul făptuitor este așa-numitul „contravenient” și aplicarea specifică a unei majorări a pedepsei impuse din această calificare juridică, cu sentința condamnării sale (excluzând unele cazuri pentru care calificarea de recidivist implică întotdeauna și în orice caz o creștere a termenului de prescripție).

Marea Britanie și SUA

În Regatul Unit și Statele Unite, neprocuzarea infracțiunilor este reglementată de „Statutul de prescripție”, care stabilește timpul maxim după care instanțele nu mai au competență [9]

Notă

  1. ^ Allen, Danielle S., The World of Prometheus: The Politics of Punishing in Democratic Athens , Princeton University Press (2003) ISBN 0691094896 , 9780691094892 pp 154, 164]
  2. ^ Andrea Torrente, Piero Schlesinger , Manual de drept privat , ediția a 19-a, Milano, Giuffrè Editore, 2009, p. 212.
  3. ^ Despre codul Zanardelli , pe care l-a considerat în arta sa. 91 prescrierea unei cauze de stingere a acțiunii penale , v. Luigi Lucchini , Elemente de procedură penală , Florența, 1905, p. 100 și următoarele
  4. ^ M. Serraino, O invitație „providențială” la convertire din partea Curții de Justiție a UE. Prescripția penală și durata rezonabilă a procesului în urma „sentinței Taricco” (partea a doua), în Studium iuris, 2016, fasc. 7-8, p. 839.
  5. ^ Vrei să învingi corupția? Prescripția reformată, Linkiesta, 17 mai 2012 .
  6. ^ Alessandro Bernardi, ORDINUL TARICCO AL CURȚII CONSTITUȚIONALE LA PROCESUL PAREIDÒLIEI , Revista italiană de drept și procedură penală, fasc. 1, 1 martie 2017, p. 48.
  7. ^ Consiliul Europei, Raport explicativ - ETS 082 - Crime împotriva umanității și crime de război , p. 3.
  8. ^ Consiliul Europei , Detalii despre Tratatul nr. 082: Convenția europeană privind inexpresibilitatea crimelor împotriva umanității și a crimelor de război : „Această convenție își propune să se asigure că limitarea nu se aplică urmăririi penale a următoarelor infracțiuni și„ executării sentințe pronunțate pentru aceste crime, în măsura în care sunt pedepsite în temeiul legislației naționale: 1. crimele împotriva umanității prevăzute în Convenția pentru prevenirea și suprimarea genocidului , adoptată la 9 decembrie 1948 de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite; 2. a. infracțiunile prevăzute la articolul 50 din Convenția de la Geneva din 1949 pentru îmbunătățirea răniților și bolnavilor forțelor armate în teren, prin articolul 51 din Convenția de la Geneva din 1949 pentru îmbunătățirea forțelor rănite, bolnave și naufragiate armate pe mare , Articolul 130 din Convenția de la Geneva din 1949 privind tratamentul prizonierilor de război și articolul 147 din Convenția de la Geneva din 1949 privind protecția civililor în timp de război; b. orice încălcare similară a legilor războiului, care are efect la momentul intrării în vigoare a convenției și a obiceiurilor de război existente la acel moment, care nu sunt deja prevăzute de dispozițiile menționate anterior ale convențiilor de la Geneva , atunci când infracțiunea în cauză, atât de o gravitate deosebită, având în vedere atât elementele sale subiective și materiale, cât și amploarea consecințelor sale previzibile; 3. orice altă încălcare a legilor și obiceiurilor dreptului internațional , astfel cum a fost stabilită în viitor, considerată de partea interesată - în conformitate cu o declarație făcută în conformitate cu articolul 6 - ca având o natură similară cu cele prevăzute la alineatele (1) și 2 din acest articol ".
  9. ^ a b Davigo (Anm) are dreptate: prescripția „All'italiana” este o anomalie , pe agi.it.
  10. ^ Mario Portanova, Prescripție, în Italia „lo famo strange”. Cartoful fierbinte în mâinile lui Renzi , în Il Fatto Quotidiano , 19 august 2014. Accesat la 24 octombrie 2015 .
  11. ^ Despre stingerea infracțiunii și a sentinței , pe Altalex . Adus la 18 decembrie 2019 .

Bibliografie

  • Francesco Gazzoni, Manual de drept privat , ediția a XIII-a, Napoli, Ediții științifice italiene, 2007.
  • Andrea Torrente, Piero Schlesinger , Manual de drept privat , ediția a 19-a, Milano, Giuffrè Editore, 2009.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 9254 · LCCN (EN) sh85077024 · GND (DE) 4187781-0 · BNF (FR) cb11983555w (dată) · BNE (ES) XX534084 (dată) · NDL (EN, JA) 00.574.745
Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Prescription_(right)&oldid=122061915 ”