Președinția lui William Howard Taft

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
William Howard Taft Președinție
William Howard Taft - Harris și Ewing.jpg
William Howard Taft
Stat Statele Unite Statele Unite
Șef de guvern William Howard Taft
( Republican )
Jurământ 4 martie 1909
Guvernul ulterior 4 martie 1913
Săgeată la stânga.svg Președintele Theodore Roosevelt la președinția Woodrow Wilson Săgeată dreapta.svg

Președinția lui William Howard Taft a început la 4 martie 1909, când William Howard Taft este stabilit ca președinte SUA și s-a încheiat la 4 martie 1913. Taft, un republican din Ohio, era al douăzeci și șaptelea președinte . A fost protejat și ales succesor al președintelui Theodore Roosevelt și a câștigat cu ușurință învingându-l pe democratul William Jennings Bryan la alegerile prezidențiale din 1908 . Președinția sa sa încheiat cu înfrângerea sa la alegerile din 1912 de către democratul Woodrow Wilson . Administrația Taft a încercat să reducă taxele , la acel moment una dintre principalele intrări ale guvernului, dar Legea Payne-Aldrich din 1909 le-a sporit atunci când opinia publică era de așteptat reduceri. Taft a tras și a depășit acțiunea predecesorului său de a lupta împotriva cartelurilor, lansând procese împotriva US Steel și a altor companii. Taft a numit șase judecători la Curtea Supremă a Statelor Unite , număr depășit doar de alți doi președinți. În afacerile externe, Taft s-a concentrat asupra Chinei și Japoniei și a intervenit în mod repetat în politica internă a țărilor din America Latină. Guvernul său a încercat să aplice Doctrina Monroe și a adoptat așa-numita „diplomație a dolarului”, folosind mai degrabă investițiile decât forța, pentru a întări influența în America Latină și Asia.

Structura sa guvernamentală era plină de conflicte între aripa conservatoare a Partidului Republican, spre care Taft a avut tendințe deseori, și aripa progresistă, spre care Roosevelt a împins tot mai mult în timpul președinției lui Taft. Disputele privind protecția mediului și procesele antitrust introduse de guvernul Taft au fost un motiv pentru divizarea în continuare între cei doi. Roosevelt l-a provocat pe Taft la Convenția Națională Republicană din 1912, dar Taft și-a folosit controlul asupra organizației partidului pentru a câștiga în mod restrâns nominalizarea partidului său. După Convenție, Roosevelt a părăsit partidul, a format Partidul Progresist și a candidat împotriva lui Taft și Wilson în alegerile din 1912. Această împărțire a republicanilor a fost fatală pentru șansele de realegere ale lui Taft, dând democraților înapoi președinția după șaisprezece ani și un majoritate.la Congres. Istoricii îl consideră în general pe Taft ca un președinte mediu.

Alegerea din 1908

O fotografie spontană, formând o serie cunoscută sub numele de „Evoluția unui zâmbet”, făcută atunci când Taft a aflat telefonic de la Roosevelt la numirea sa în funcția de candidat la președinție.

După victoria sa la alegerile prezidențiale din 1904 , Theodore Roosevelt a anunțat că nu va mai candida din nou în 1908. Roosevelt l-a considerat pe secretarul războiului Taft succesorul său logic, deși Taft a fost inițial reticent să aplice [1] și a preferat să fie numit în postul de președinte al Curții Supreme . [2] Roosevelt și-a folosit controlul asupra mașinii de partid pentru a-și ajuta moștenitorul de drept [1] și le-a cerut adepților să-l susțină pe Taft sau să rămână tăcut. [3] O serie de politicieni republicani, precum secretarul Trezoreriei George Cortelyou , au cercetat terenul pentru candidatura sa, dar apoi au decis să renunțe. Guvernatorul statului New York Charles Evans Hughes a candidat, dar Roosevelt a lucrat pentru a reduce acoperirea nominalizării lui Hughes din presă. [4] Taft nu a întâmpinat nicio opoziție serioasă față de Convenția Națională Republicană în 1908 și a primit nominalizarea la primul tur de scrutin. Taft spera că candidatul va fi vice-progresist în Midwestern, precum senatorul Jonathan Dolliver din Iowa, dar Convenția l-a desemnat pe congresmanul James S. Sherman din New York, un conservator. Taft a demisionat din funcția de secretar de război pe 30 iunie pentru a se dedica cu normă întreagă campaniei electorale. [5] [6]

Manifestul Taft-Sherman din 1908

Taft a început campania electorală pe picior greșit, confirmând credința unora care nu l-au văzut suficient de autonom atunci când s-a dus la casa lui Roosevelt din Sagamore Hill pentru a-și sfătui discursul de acceptare, spunând că are nevoie de „judecată și critică”. presedintele ". [7] Taft s-a arătat în favoarea majorității măsurilor lui Roosevelt. El a susținut că muncitorii au dreptul de a se organiza, dar nu de a dăuna economiei, și că conglomeratele și cei bogați trebuie să respecte legea. Taft a dat vina pe recesiunea recentă, pe panica din 1907 , speculațiilor de acțiuni și alte abuzuri și a crezut că este necesară o reformă a monedei (Statele Unite au adoptat standardul aur ) pentru a permite flexibilitatea răspunsului guvernului în perioadele de criză. . De asemenea, s-a exprimat în favoarea modificării obligațiilor și a fost în favoarea consolidării legii Sherman Antitrust . [8] Adversarul lui Taft la alegerile generale a fost William Jennings Bryan , pentru a treia oară candidatul democraților la patru alegeri prezidențiale. Aceștia au făcut o campanie cu o agendă progresistă atacând „guvernul prin privilegiu” [9] și descriind republicanii ca fiind legați de interesele puternice ale marilor conglomerate și ale celor bogați. [10] Întrucât multe dintre reformele lui Roosevelt au derivat din propunerile sale, Bryan a pretins că este adevăratul său moștenitor. [11]

Rezultatele alegerilor din 1908.

În toamnă, Roosevelt l-a copleșit pe Taft cu sfaturi și și-a energizat campania electorală. Drept urmare, au existat multe acuzații potrivit cărora președintele conducea de fapt campania Taft. [12] Excepționalul său afișat a atras atenția jurnaliștilor și umoriștilor care au inundat glumele publicului despre faptul că Taft nu era altceva decât o cascadorie Roosevelt; unul a sugerat că „TAFT” a însemnat „Ia sfaturi de la Teodor”. [2] [13] În cele din urmă, Taft l-a învins pe Bryan cu 321 de voturi pentru și 162, [14] câștigând în toate statele din afara Sudului Solid, în mod tradițional democratic. De asemenea, a avut o marjă bună la votul popular, obținând 7.675.320 voturi (51,6 la sută) împotriva celor 6.412.294 (43,1 la sută) ale lui Bryan; candidatul Partidului Socialist al lui Eugene V. Debs a adunat 420.793 voturi (2,8 la sută). Soția lui Taft, Nellie, a spus despre campania electorală: „Nu a fost nimic de criticat, cu excepția faptului că nu știa și nici nu-i păsa de modul în care se joacă politica”. [15] Între timp, Roosevelt a părăsit biroul cu regret, pentru că aprecia că este președinte. Pentru a nu umbri Taft, el a organizat o excursie de vânătoare de un an în Africa. [16]

Decontare

Inaugurarea în funcția de președinte Taft a avut loc pe 4 martie 1909. Din cauza unei furtuni de iarnă care a acoperit gheața din Washington , Taft a fost jurat în Camera Senatului în loc să iasă din Capitol , așa cum este obișnuit. Noul președinte a declarat în discursul său inaugural că este onorat că a fost „unul dintre consilierii ilustrului meu predecesor” și că a participat „la reformele pe care le-a inițiat. Nu aș fi fidel mie, promisiunilor și la punctele. programului electoral al partidului pentru care am fost ales dacă nu aș fi făcut din continuarea și implementarea acestor reforme cea mai importantă caracteristică a guvernului meu ". [17] El a promis că va face acele reforme durabile, astfel încât oamenii de afaceri sinceri să aibă un cadru de reglementare stabil. Acesta a exprimat necesitatea unei reduceri a taxelor prevăzute de legea Dingley 1897, a unei reforme antitrust și a progresului continuu al Filipinilor către autoguvernare deplină. [18]

Administrare

Componența guvernului

Taft, așezat în centru și miniștrii săi (septembrie 1910), de la stânga la dreapta: Richard Achilles Ballinger, George von Lengerke Meyer, Philander C. Knox, Charles Dyer Norton, Frank Harris Hitchcock, James Wilson, Franklin MacVeagh, George W. Wickersham, Charles Nagel

Înainte de alegerile din 1908, Taft și Roosevelt au discutat despre oficialii guvernamentali care urmau să fie confirmați, dar Taft i-a păstrat doar pe secretarul agriculturii James Wilson și George von Lengerke Meyer . Meyer a fost mutat de la directorul general al oficiului poștal la secretarul marinei. De asemenea, Taft i-a cerut secretarului de stat Elihu Root să rămână, dar a refuzat-o, recomandând ca înlocuitor al fostului procuror general Philander C. Knox . [19] [20] Printre ceilalți membri noi ai guvernului Taft s-au numărat secretarul de interne Richard A. Ballinger, secretarul Trezoreriei Franklin MacVeagh, secretarul de război Jacob M. Dickinson , directorul general al oficiului poștal Frank Harris Hitchcock , secretarul pentru comerț și muncă Charles Nagel și procurorul general George W. Wickersham . În 1911 Henry L. Stimson la înlocuit pe Dickinson, iar Walter L. Fisher la înlocuit pe Ballinger.

Vicepreședinție

James S. Sherman fusese numit drept candidat la vicepreședinte din 1908 pentru a găzdui aripa conservatoare a partidului, care îl privea pe Taft drept un progresist. În timp ce Taft s-a deplasat spre dreapta în timpul președinției sale, Sherman a devenit un aliat important al președintelui. Reconfirmat pentru un al doilea mandat la Convenția Națională Republicană din 1912, s-a îmbolnăvit în timpul campaniei electorale și a murit la 30 octombrie 1912, cu puțin timp înainte de alegeri. [21] La acea vreme, Constituția SUA nu prevedea o procedură pentru înlocuirea unui vicepreședinte (în 1967 a ratificat cel de-al 25-lea amendament care se ocupă de acest lucru) și apoi postul a rămas vacant în ultimele 125 de zile de președinția Taft.

Relațiile cu presa

Taft nu a avut aceeași relație bună cu presa ca Roosevelt, hotărând să nu se ofere pentru interviuri sau sesiuni foto la fel de des ca predecesorul său. [22] Președinția sa a marcat o schimbare de stil, de la carisma lui Roosevelt la pasiunea liniștită a lui Taft pentru statul de drept. [23]

Numiri judiciare

Taft l-a numit pe Edward Douglass White judecător șef al Statelor Unite . Taft însuși l-a succedat pe White în 1921.

Taft a efectuat șase numiri în Curtea Supremă, depășit doar de numărul de George Washington și Franklin D. Roosevelt . [24] El la numit pe Horace H. Lurton în 1909, Charles Evans Hughes, Willis Van Devanter și Joseph R. Lamar în 1910 și Mahlon Pitney în 1912. În plus, Taft a ridicat judecătorul asociat Edward Douglass White la funcția de președinte al Curtea din 1910. [25] [26] Condusă de White, Curtea supremă era mai puțin conservatoare decât atunci când Fuller era președinte, pentru a reveni la mai conservatoare odată cu sosirea aceluiași Taft la președinția sa în 1921; cu toate acestea, Curtea a continuat să anuleze numeroase măsuri economice, ca de-a lungul așa-numitei epoci Lochner, care a durat din 1897 până în 1937. Trei dintre numiții lui Taft au părăsit Curtea înainte de 1917, în timp ce Pitney și White au rămas până la începutul anilor 1920. Conservatorul Van Devanter a fost singurul Taft desemnat să rămână în funcție după 1922 și a făcut parte din blocul „celor patru călăreți” care s-a opus New Deal- ului lui Franklin D. Roosevelt . Taft însuși avea să-l succede pe White ca judecător șef în 1921 și i-a găsit pe Pitney și Van Devanter acolo. [27]

Politica internă

Taxe și impozite

Payne-Aldrich Duty Act

Imediat după inaugurare, Taft a convocat o sesiune specială a Congresului în martie 1909 în scopul revizuirii tarifelor. [28] Au fost stabilite în conformitate cu legea Dingley Act din 1897 și au fost cele mai înalte din istoria SUA. Partidul republican avea îndatoriri înalte ca axă centrală a politicii sale economice de la sfârșitul războiului civil , dar Taft și alți republicani erau convinși că nivelurile impuse de legea Dingley erau excesive. Tarifele ridicate au protejat produsele interne pe piața internă, dar au afectat exporturile și au ridicat costul vieții pentru cetățeanul mediu. [29] Mulți au văzut taxele ca un impozit regresiv de facto, care a cântărit asupra consumatorilor, și au fost în favoarea măsurilor care spostassero sarcina fiscală asupra companiilor și a veniturilor mari. [30] Roosevelt a părăsit în esență problema taxelor, dar Taft a devenit primul președinte republican care s-a străduit să le reducă. [29]

Deputatul Sereno E. Payne, președintele Comitetului de finanțe al Camerei și aliat al președintelui Camerei, conservatorul Joseph Gurney Cannon , s-a ocupat de elaborarea Legii privind reforma tarifelor. În cele din urmă, proiectul de lege Payne a redus puțin tarifele tarifare, dar nu la fel de mult cum și-ar fi dorit Taft și republicanii progresiști. [31] Proiectul de lege Payne a fost adoptat de către Cameră în aprilie 1909; când a ajuns în Senat, președintele Comitetului financiar al Senatului, Nelson W. Aldrich, a introdus mai multe amendamente care au ridicat ratele. Amendamente Aldrich i-a revoltat pe liberali precum Robert M. La Follette din Wisconsin, care s-a opus puternic versiunii legii Payne-Aldrich. [32] În fața presiunilor senatorilor progresiști ​​pentru a adăuga un impozit pe venit la proiect, Taft și Aldrich au aranjat în schimb ca senatorul Henry Cabot Lodge să adauge un alt amendament, care să conțină un impozit pe profit de două procente peste 5.000 USD. După adăugarea modificării, proiectul de lege a fost aprobat de Senat și apoi trecut la o comisie bicamerală pentru a elabora un text final, care a văzut unele mici reduceri ale ratelor taxelor și scăderea ratei impozitului pe venit a companiilor de la două la un procent. Deși Taft a fost dezamăgit de tarifele încă ridicate prevăzute în textul final, el a promulgat legea. [33]

Estimările variază în funcție de rata medie a taxelor rezultate din noua lege; unele estimări indică faptul că a crescut de la aproximativ 40,2 la sută la aproximativ 37 la sută, dar alții spun că a crescut de fapt. Impozitul pe profit a fost primul de acest fel realizat vreodată de guvernul federal în timp de pace și se estimează că a produs aproximativ 4% din veniturile guvernului federal între 1909 și 1913. [34] Opoziții fiscali au căutat să fie declarați neconstituționali de către Curtea supremă , dar taxa a fost confirmată în cazul din 1911 împotriva Flint Stone Tracy Co. [35] În ciuda includerii acestei taxe, legea Payne-Aldrich a dezamăgit foarte mult progresistii republicani; nemulțumirea rezultată din interiorul partidului a afectat foarte mult presa, oferind democraților un puternic argument de propagandă pentru alegerile din Congresul din 1910. Diviziunile interne de partid create în timpul dezbaterii tarifare ar fi afectat Partidul Republican pentru restul președinției. de Taft. [36]

Al șaisprezecelea amendament

În timpul dezbaterii legii Payne-Aldrich, la mijlocul anului 1909, Congresul a adoptat o rezoluție care propunea o modificare constituțională pentru a permite colectarea impozitelor pe venit să meargă la guvernul federal fără a o redistribui către statele individuale. Amendamentul a anulat în esență hotărârea Curții Supreme din 1895 Pollock versus Farmers 'Loan & Trust Co., conferind o legitimitate mai mare unui nou impozit constituțional pe venit. Adoptarea amendamentului a contribuit la calmarea progresiștilor opuși Legii Payne-Aldrich și a ajutat Congresul să-l adopte. Liderii conservatori din Congres au fost în mare parte ostili ratificării efective a amendamentului, dar au considerat că, în orice caz, există puține șanse ca parlamentele statelor individuale să îl ratifice. [37] Taft însuși a fost în favoarea propunerii modificării parlamentelor de stat, în principal pentru că el credea că adoptarea unui impozit pe venit după pronunțarea Curții Supreme în cazul Pollock ar putea duce la conflicte între instituții și să submineze legitimitatea Curții Supreme. [38]

Odată ce amendamentul a fost adoptat de Congres, republicanii conservatori de frunte, precum și oamenii de afaceri precum John D. Rockefeller , s-au organizat pentru a împiedica ratificarea acestuia. La început, au avut încredere că cel puțin un sfert din parlamentele de stat vor respinge amendamentul, împiedicând ratificarea acestuia, dar și-au dat seama că națiunea a mers spre progresism după 1909. Numeroși lideri conservatori și-au pierdut locurile în parlamentele de stat la alegerile din 1910 și 1912 și impunerea de impozite în Wisconsin și în alte state au dovedit viabilitatea unui impozit federal pe venit. [39] La 3 februarie 1913, Wyoming a devenit cel de-al 36-lea stat care a adoptat amendamentul, iar mai târziu în acea lună secretarul de stat Knox a declarat că Statele Unite au ratificat al șaisprezecelea amendament . [40] După ce Taft a părăsit funcția, în 1913 a fost creat un nou impozit federal pe venit.

Antitrust

Taft Roosevelt a continuat acțiunea împotriva conglomeratelor corporative prin procese intentate în temeiul Legii Sherman Antitrust , deschizând 70 de dosare în patru ani (comparativ cu 40 în șapte ani de la Roosevelt). Procesele intentate împotriva Standard Oil și „ American Tobacco Company , inițiate sub Roosevelt, au fost hotărâte în favoarea guvernului de către Curtea Supremă în 1911. [41] În iunie 1911, filiala Reprezentanților Democraților a început o anchetă asupra US Steel . Roosevelt a sprijinit achiziția de către US Steel a Companiei Tennessee Coal, Iron și Railroad, considerând utilă prevenirea agravării panicii din 1907 , decizie pe care fostul președinte a susținut-o în timpul audierii sale. Taft, în calitate de secretar de război, lăudase preluarea. [42]

În octombrie 1911, Departamentul Justiției Taft a dat în judecată US Steel, cerând ca mai mult de o sută de filiale să fie independenți din punct de vedere operațional și citând mulți executori corporativi și finanțatori proeminenți ca acuzați. Procesul Departamentului Justiției nu fusese revizuit de Taft și susținea că Roosevelt „a favorizat monopolul și a fost înșelat de industriași calificați”. [42] Roosevelt a respins referințele la el și la guvernul său și a crezut că Taft nu poate fi considerat liber spunând doar că nu este conștient. [43] Istoricul Louis L. Gould sugerează că lui Roosevelt i s-a făcut, probabil, o credință falsă că US Steel era reticentă în a cumpăra compania din Tennessee, în timp ce în realitate a fost foarte mare. [44]

Taft a trimis un mesaj special Congresului despre necesitatea unei noi legislații antitrust atunci când lucrările au fost reluate în decembrie 1911, dar Congresul nu a luat nicio măsură. Un alt caz antitrust care a avut repercusiuni politice pentru Taft a fost cel adus împotriva International Harvester , un mare producător de echipamente agricole, la începutul anului 1912. Deoarece administrația Roosevelt a investigat International Harvester, dar nu a luat nicio măsură (o decizie pe care Taft o susținuse), cauza a devenit un motiv de dispută atunci când Roosevelt l-a provocat pe Taft să câștige nominalizarea la Partidul Republican: susținătorii lui Taft au susținut că Roosevelt a acționat necorespunzător, în timp ce fostul președinte l-a criticat pe Taft pentru că aștepta trei ani și jumătate și numai după provocarea lui Roosevelt, înainte de a inversa o decizie pe care a împărtășit-o. [45]

Afacerea Ballinger-Pinchot

Coperta revistei Puck în 1909: Roosevelt pleacă, încredințându-i proviziile în Taft

Roosevelt era un ecologist ferm și, la fel ca el, alți membri ai administrației sale, inclusiv secretarul de interne James R. Garfield și șeful agenției forestiere Gifford Pinchot. Taft a fost de acord cu necesitatea protecției mediului, dar a crezut că ar trebui să fie făcută prin lege, mai degrabă decât de către guvern. El l-a înlocuit pe Garfield, care era din Ohio, alegând în schimb un exponent occidental, fostul primar din Seattle, Richard Ballinger. Roosevelt a fost surprins de înlocuitor, convins că Taft a promis că îl va păstra pe Garfield. [46] Roosevelt scoase o mulțime de terenuri din proprietatea publică, inclusiv unele din Alaska credeau că sunt bogate în cărbune. În 1902, omul de afaceri din Idaho, Clarence Cunningham, a revendicat drepturile la minarea zăcămintelor de cărbune din Alaska, iar o investigație guvernamentală în această privință a durat pe tot parcursul președinției lui Roosevelt. În timpul unei anchete, Ballinger a fost șeful agenției de proprietate a statului federal. [47] Când Ballinger, acum secretar de interne, a aprobat în cele din urmă revendicările lui Cunningham în 1909, oficialul agenției Louis Glavis a încălcat protocolul guvernamental, cerând ajutor din afara Departamentului de Interne și, în special, șefului agenției. Silvicultură Pinchot. [48]

În septembrie 1909, Glavis și-a făcut publice acuzațiile într-un articol de presă, dezvăluind că Ballinger a acționat ca avocat pentru Cunningham în perioada celor două posturi ale sale guvernamentale. Aceasta a încălcat regulile conflictului de interese care interziceau unui fost oficial guvernamental să ofere consiliere cu privire la o chestiune pentru care fusese responsabil. [49] La 13 septembrie 1909, Taft Glavis a fost demis din serviciul guvernamental, pe baza unui raport al procurorului general Wickersham datat cu două zile înainte [50] și a ordonat oficialilor guvernamentali să nu comenteze controversa. [51] Pinchot a fost hotărât să dramatizeze problema forțând demiterea sa, pe care Taft a încercat să o evite, temându-se că va duce la o pauză cu Roosevelt. Taft l-a rugat pe senatorul Elihu Root să analizeze problema și Root a cerut demiterea lui Pinchot. [49] În ianuarie 1910, Pinchot a forțat problema trimițând o scrisoare senatorului Jonathan Dolliver, susținând că, dacă nu ar fi acțiunile agenției forestiere, Taft ar aproba o cerere nefondată pe terenurile publice. Potrivit lui Pringle, acesta „a fost un apel total necorespunzător din partea unui ofițer executiv subordonat din ramura legislativă și a unui președinte nemulțumit, gata să îl demită pe Pinchot din funcție”. [52] Pinchot a fost concediat, spre marea sa bucurie, și a navigat spre Europa pentru a-și prezenta cazul lui Roosevelt însuși. [53] A fost înființată o comisie de anchetă a Congresului, care, cu majoritate, l-a autorizat pe Ballinger, dar administrația a fost jenată când avocatul lui Glavis, Louis D. Brandeis , a dovedit că raportul Wickersham a fost datat, ceea ce Taft a admis ulterior. Afacerea Ballinger-Pinchot a dat impresia progresistilor și adepților lui Roosevelt că Taft a dat spatele politicii lui Roosevelt. [54]

Drepturi civile

În discursul său inaugural, Taft a anunțat că nu va numi afro-americani în acele birouri federale, cum ar fi oficiul poștal, unde ar provoca fricțiuni rasiale. În acest sens, el se deosebea de Roosevelt, care nu dorea să înlocuiască oficialii negri cu care albii locali nu erau înclinați să aibă contact. „Politica sudică” a lui Taft a fost numită; această poziție s-a transformat efectiv într-o incitare la protest de către albi împotriva oficialităților negre. Taft s-a acomodat, îndepărtându-i pe majoritatea deținătorilor de birouri negre din sud și a numit câțiva în nord. [55]

La momentul în care Taft a preluat funcția, personalitățile din comunitatea afro-americană aveau păreri diferite cu privire la drumul următor. Booker T. Washington credea că majoritatea negrilor își asumă un loc de muncă în industrie și că își rezervă doar câteva cercetări în învățământul superior; WEB DuBois a luat o poziție mai militantă în favoarea egalității. Taft a preferat abordarea Washingtonului. Potrivit lui Coletta, Taft l-a lăsat pe afro-americanul „să rămână„ la locul său ”... Prin urmare, nu a reușit să vadă sau să urmeze misiunea umanitară asociată istoric cu Partidul Republican, cu rezultatul că negrii din nord și din sud au început să se miște . către Partidul Democrat. " [56]

Alte inițiative

Taft a dorit o reglementare mai bună a căilor ferate și a propus crearea unui tribunal comercial care să revizuiască contestațiile Comisiei interstatale pentru comerț (ICC), un organism federal de supraveghere a căilor ferate și a altor mijloace de transport implicate în comerțul interstatal. Legea Mann-Elkins a instituit Curtea Comercială și CPI a sporit puterile și a atribuit supravegherea și telegrafului și telefonului societății, permițându-i să stabilească plafoane pentru tarifele trenurilor. [57] Curtea Comercială nu a fost bine primită de parlamentarii Congresului și a fost desființată în 1913. [58]

Taft a propus ca oficiul poștal să acționeze ca o bancă, acceptând depozite mici. Ideea s-a opus republicanilor conservatori precum senatorul Aldrich și președintele Camerei Joseph Cannon , dar Taft a primit aprobarea unei legi care instituie economiile poștale în Statele Unite. Taft a lucrat, de asemenea, la stabilirea unui sistem de livrare a coletelor prin oficiul poștal la nivel național. [59]

Rezultatele alegerilor de la jumătatea mandatului din 1910 au fost dezamăgitoare pentru președinte, deoarece democrații au câștigat majoritatea în Cameră și mulți dintre candidații de succes ai lui Taft au fost învinși. Alegerile au fost o mare victorie pentru progresiștii ambelor partide și, de fapt, au contribuit la încurajarea nașterii celui de-al treilea partid al lui Roosevelt în 1912. [60] Taft a fost, de asemenea, frustrat de înfrângerea lui Warren G. Harding în alegerile pentru guvernator al „Ohio 1910, în timp ce New Jersey a fost ales guvernator democrat Woodrow Wilson . [61] Cu Casa controlată de democrați, numărul de legi adoptate în a doua jumătate a mandatului Taft a scăzut mult în comparație cu prima jumătate. [62]

Alegerea directă a senatorilor

Constituția Statelor Unite adoptată în 1788 prevedea ca senatorii din Congres să fie aleși de parlamentele statelor individuale. În anii 1890, Camera Reprezentanților a adoptat mai multe rezoluții pentru un amendament constituțional care a dus la alegerea directă a senatorilor, dar Senatul a refuzat chiar să voteze acea măsură. Cu toate acestea, o serie de state au început să solicite o convenție constituțională în acest sens, deoarece articolul V din Constituție prevede că Congresul trebuie să convoace o convenție constituțională pentru a propune amendamente atunci când două treimi din parlamentele statului le solicită. [63] În 1912 se ajunsese la 27 de ani, li s-a cerut o convenție constituțională pe această temă, aproape de pragul de 31. [64] Senatul a renunțat atunci la strategia sa de obstrucție. Un amendament la Constituție care instituie alegerea populară a senatorilor americani de către cetățeni a fost aprobat de Congres la 13 mai 1912 și supus parlamentelor statului spre ratificare. La 8 aprilie 1913, s-a ajuns la numărul necesar de state (36) pentru a-l ratifica drept cel de-al șaptesprezecelea amendament la Constituția Statelor Unite. [65]

Statele admise în Uniune

Odată cu admiterea „ Oklahoma în 1907, UE avea 46; il territorio del Nuovo Messico e il territorio dell'Arizona erano gli unici territori rimasti negli Stati Uniti continentali . Una legge del 1906 avrebbe permesso all'Arizona e al Nuovo Messico di aderire all'unione come un unico Stato, ma l'Arizona aveva votato contro la fusione in un referendum. [66] [67] Nel 1910 il Nuovo Messico e l'Arizona scrissero entrambi una Costituzione per poter diventare Stato, e quella dell'Arizona includeva idee progressiste di democrazia diretta come leggi di iniziativa popolare , referendum e revoca degli eletti . Taft era contrario a questi dispositivi, in particolare alla possibilità di revocare i giudici, e pose il veto alla legge che riconosceva come Stato l'Arizona. Senza tali problemi costituzionali, il 6 gennaio 1912 il Nuovo Messico divenne invece il 47º Stato dell'Unione. L'Arizona scrisse una nuova Costituzione che eliminava il potere di revoca dei giudici, e Taft promulgò una legge che ammetteva l'Arizona il 14 febbraio 1912. In seguito, l'Arizona reintrodusse la clausola di revoca. [68]

Politica estera

Taft era un ottimo conoscitore della politica estera, sia a causa dei suoi studi accademici sull'arbitrato internazionale, sia per aver ricoperto la carica di governatore delle Filippine, sia specialmente per essere stato segretario alla Guerra. La sua principale innovazione fu quella di ridurre al minimo l'uso della forza e delle minacce di intervento, ed affidarsi al potere economico in rapida crescita della nazione. La chiamò "diplomazia del dollaro " e fu usata in Cina e in America Latina. Taft negoziò un trattato di reciprocità per scambi commerciali più facili con il Canada, ma i politici canadesi non riuscirono ad accordarsi e il trattato non fu ratificato. [69] [70] [71]

Organizzazione e principi

Una delle priorità per Taft era la ristrutturazione del dipartimento di Stato , poiché "è organizzato sulla base delle esigenze del governo nel 1800 anziché nel 1900". [72] Il dipartimento fu per la prima volta organizzato in divisioni geografiche, con uffici per l' Estremo Oriente , l' America Latina e l' Europa occidentale . [73] Fu istituito il primo programma di formazione agli incarichi del dipartimento ei nuovi diplomatici dovevano trascorrere un mese a Washington prima di entrare in ruolo. [74] Taft era in stretti rapporti con il segretario di Stato Knox e il presidente ascoltava i suoi consigli su questioni sia di politica estera sia interna. Secondo Coletta, tuttavia, Knox non era un buon diplomatico ed era in cattivi rapporti con il Senato, con la stampa e con molti capi di Stato stranieri, specialmente in America Latina. [75]

Taft e Knox erano concordi sui principali obiettivi di politica estera. [76] Gli Stati Uniti non avrebbero interferito negli affari europei e avrebbero usato la forza se necessario per sostenere la dottrina Monroe nelle Americhe. La difesa del canale di Panama , che era in costruzione durante il mandato di Taft (fu aperto nel 1914), guidò la politica nei Caraibi e nell'America centrale. Le precedenti amministrazioni avevano tentato di promuovere gli interessi commerciali nazionali all'estero, ma Taft fece un ulteriore passo avanti e utilizzò la rete di diplomatici e consoli statunitensi per facilitare il commercio. Tali legami, sperava Taft, avrebbero promosso la pace nel mondo. [75] A differenza del suo predecessore, Taft non cercò di arbitrare i conflitti tra le altre grandi potenze . Taft evitò il coinvolgimento in eventi internazionali come la crisi di Agadir , la guerra italo-turca e la prima guerra balcanica . D'altra parte Taft espresse sostegno alla creazione di un tribunale arbitrale internazionale e chiese un accordo internazionale sulla riduzione degli armamenti. [77]

Proposta di accordo di libero scambio con il Canada

Vignetta di Newton McConnell: i canadesi sospettano che Taft e altri fossero interessati al Canada solo quando erano prosperi.

In parte a causa dell'insoddisfazione sulla versione finale della legge Payne-Aldrich, che non abbassava i dazi quanto voluto, Taft sollecitò l'adozione di un accordo di libero scambio con il Canada. [78] La Gran Bretagna a quel tempo gestiva ancora le relazioni estere del Canada; sia il governo britannico sia quello canadese erano disposti a impegnarsi nei negoziati. Molti in Canada erano contrari a un accordo, temendo che gli Stati Uniti lo avrebbero ripudiato quando sarebbe stato loro conveniente, come aveva fatto il trattato di Elgin-Marcy nel 1866. Anche gli imprenditori agricoli e della pesca degli Stati Uniti erano contrari al trattato. Nonostante questo, Taft raggiunse un accordo con i funzionari canadesi all'inizio del 1911 e il Congresso lo approvò alla fine di luglio. Il parlamento canadese non trovò però un accordo al suo interno, e le elezioni del settembre 1911 videro la sconfitta del primo ministro Sir Wilfrid Laurier , che dovette lasciare l'incarico. Nessun accordo fu poi siglato e la questione però contribuì alle divisioni interne del Partito Repubblicano. [79] [80]

America Centrale

Taft e Porfirio Díaz , Ciudad Juárez, Messico, 1909

Taft e il segretario di Stato Knox seguirono quella che definirono la "diplomazia del dollaro" in America Latina, nella convinzione che gli investimenti statunitensi sarebbero stati positivi per tutte le parti coinvolte e avrebbero ridotto l'influenza europea nell'area. Le esportazioni aumentarono notevolmente durante la presidenza Taft, ma la sua diplomazia del dollaro era sgradita agli Stati dell'America Latina che non desideravano diventare protettorati finanziari degli Stati Uniti. Essa incontrò anche una certa opposizione al Senato degli Stati Uniti, poiché molti senatori erano contrari al fatto che gli Stati Uniti interferissero all'estero. [81]

In Nicaragua i diplomatici statunitensi sostennero segretamente le forze ribelli di Juan J. Estrada contro il governo del presidente José Santos Zelaya, che voleva revocare le concessioni commerciali concesse alle compagnie statunitensi. [82] Si dice che il segretario di Stato Knox fosse uno dei principali azionisti di una delle società che sarebbero state danneggiate da tale mossa. [83] Il paese era indebitato con diverse potenze straniere e gli Stati Uniti non erano disposti a farlo cadere nelle mani degli europei, anche perché poteva essere la sede di un canale alternativo a quello di Panama. Zelaya e il suo successore eletto, José Madriz, non furono in grado di reprimere la ribellione e nell'agosto 1910 le forze di Estrada presero la capitale Managua . Gli Stati Uniti fecero accettare al Nicaragua un prestito e inviarono funzionari per assicurarsi che fosse rimborsato dalle entrate del governo. Il paese rimase instabile, e dopo un altro colpo di Stato nel 1911 e altri disordini nel 1912, Taft inviò truppe ; la maggior parte fu ritirata presto, ma un contingente rimase fino al 1933. [84] [85]

I trattati tra Panama , Colombia e Stati Uniti per risolvere le controversie derivanti dalla rivoluzione panamense del 1903 erano stati firmati dalla presidenza Roosevelt all'inizio del 1909, e furono approvati dal Senato e ratificati anche da Panama. La Colombia, tuttavia, rifiutò di ratificare i trattati e, dopo le elezioni del 1912, Knox offrì 10 milioni di dollari ai colombiani (in seguito aumentati a 25 milioni di dollari). I colombiani ritennero inadeguato l'importo e la questione rimase aperta durante la presidenza Taft. [86]

Messico

Nessuna controversia in politica estera mise alla prova la capacità di governo e l'impegno per la pace di Taft più del crollo del regime messicano e dei successivi disordini della rivoluzione messicana . [87] Quando Taft entrò in carica, il Messico era sempre più irrequieto sotto la dittatura di lunga data di Porfirio Díaz . A Díaz si opponeva Francisco Madero , sostenuto da una parte considerevole della popolazione, [88] inoltre si ebbero gravi disordini sociali scatenati da Emiliano Zapata nel Sud e da Pancho Villa nel Nord. Nell'ottobre 1909 Taft e Díaz si scambiarono visite attraverso il confine tra Messico e Stati Uniti , a El Paso , in Texas, e Ciudad Juárez , in Messico. I loro incontri furono i primi in assoluto tra un presidente degli Stati Uniti e uno messicano e furono anche la prima occasione in cui un presidente statunitense visitò il Messico. [89] [90] Diaz sperava di utilizzare l'incontro come strumento di propaganda per dimostrare che il suo governo aveva il sostegno incondizionato degli Stati Uniti. Da parte sua, Taft era principalmente interessato a proteggere gli investimenti delle aziende statunitensi in Messico. Gli incontri, simbolicamente importanti, contribuirono a facilitare l'inizio della costruzione del progetto della diga di Elephant Butte nel 1911.

La situazione in Messico si deteriorò durante tutto il 1910 e in una serie di incidenti dei ribelli messicani attraversarono il confine degli Stati Uniti per ottenere cavalli e armi. Quando Díaz fece arrestare il candidato dell'opposizione Madero prima delle elezioni presidenziali del 1910, i sostenitori di Madero risposero impugnando le armi contro il governo. Questa agitazione portò alla cacciata di Díaz e alla rivoluzione , continuata per altri dieci anni. Nel territorio dell'Arizona, due cittadini statunitensi furono uccisi e una decina circa feriti, alcuni a causa di spari attraverso il confine. Taft non voleva essere obbligato a entrare nel conflitto, quindi incaricò il governatore del territorio di non rispondere alle provocazioni. [87] Nel marzo 1911 inviò 20.000 soldati al confine messicano per proteggere i cittadini statunitensi e gli investimenti finanziari in Messico. Disse al suo aiutante militare, Archibald Butt : "Mi siederò sul coperchio e ci vorrà molto per tirarmi via". [91]

Estremo oriente

Taft era stato governatore delle Filippine , per cui era molto interessato agli affari nell'area dell' Asia Pacifica . [92] A causa del potenziale per il commercio e gli investimenti, Taft classificò la carica di ambasciatore in Cina come la più importante nella diplomazia. Knox non era d'accordo e si oppose all'invito di andare a Pechino per una ricognizione sul campo. Taft sostituì l'ambasciatore di Roosevelt, William W. Rockhill, in quanto disinteressato al commercio con la Cina, con William J. Calhoun, che McKinley e Roosevelt avevano inviato in diverse missioni all'estero. Knox però non dava ascolto a Calhoun sulla linea politica e spesso erano in conflitto. [93] Taft e Knox tentarono senza successo di estendere la politica della porta aperta alla Manciuria . [94] Nel 1909 un consorzio guidato dai britannici iniziò le trattative per costruire una ferrovia da Hankou e Sichuan . [95] Taft si appellò personalmente al principe reggente, Zaifeng, e riuscì a ottenere la partecipazione degli Stati Uniti al consorzio delle ferrovie. [96] Tuttavia, il decreto cinese che autorizzava l'accordo richiedeva anche la nazionalizzazione delle compagnie ferroviarie locali nelle province interessate. Agli azionisti fu pagato un indennizzo inadeguato e queste rimostranze furono tra quelle che diedero inizio alla rivoluzione cinese del 1911 . [97] [98]

Dopo lo scoppio della rivoluzione cinese, i capi della rivolta scelsero Sun Yat-sen come presidente provvisorio di quella che divenne la Repubblica di Cina , rovesciando la dinastia Qing . Taft era riluttante a riconoscere il nuovo governo, sebbene l'opinione pubblica negli Stati Uniti fosse favorevole. Nel febbraio 1912 la Camera dei rappresentanti approvò una risoluzione a sostegno di una repubblica cinese, ma Taft e Knox ritenevano che il riconoscimento dovesse arrivare in modo concertato con le altre potenze occidentali. Nel suo messaggio annuale finale al Congresso nel dicembre 1912 Taft indicò che sarebbe stato pronto al riconoscimento una volta che la repubblica fosse stata completamente istituita, ma quando ciò avvenne Taft era già stato sconfitto per la rielezione e non poté mantenere la promessa. [99]

Taft continuò la politica contro l'immigrazione dalla Cina e dal Giappone già in opera con Roosevelt. Un nuovo trattato, riveduto, di amicizia e navigazione fu stipulato dagli Stati Uniti e dal Giappone nel 1911, e garantiva ampi diritti reciproci ai giapponesi negli Stati Uniti e agli statunitensi in Giappone, ma si basava sulla continuazione dell' accordo informale del 1907 . Vi furono obiezioni provenienti dalla costa Ovest quando il trattato fu presentato al Senato, ma Taft rassicurò tutti che non c'era alcun cambiamento nella politica sull'immigrazione. [100]

Arbitrato

Taft era favorevole agli arbitrati come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali e nel 1911, insieme al segretario di Stato Knox, negoziò importanti trattati con la Gran Bretagna e la Francia prevedendo che le dispute fossero risolte da arbitrati. Né Taft né Knox consultarono senatori durante il corso dei negoziati. A quel punto molti Repubblicani erano contrari a Taft e il presidente sentiva che fare pressioni troppo dure perché i trattati fossero ratificati avrebbe poteva essere controproducente. Si espresse alcune volte a sostegno dei trattati nell'ottobre 1911, ma il Senato aggiunse emendamenti che Taft non poteva accettare, vanificando così gli accordi. [101] Roosevelt operò con il suo amico stretto, il senatore Henry Cabot Lodge , per far approvare gli emendamenti del Senato. Lodge pensava che i trattati intaccassero i poteri del Senato, [102] mentre Roosevelt cercava di impedire a Taft di portare a termine le promesse della campagna elettorale [103] e credeva che l'arbitrato fosse una soluzione ingenua e che le grandi questioni dovessero essere decise dall'uso della forza militare. [104] Sebbene non fu alla fine ratificato nessun trattato generale per gli arbitrati, la presidenza Taft risolse diverse controversie con la Gran Bretagna con mezzi pacifici, spesso con l'uso di arbitrati. Tra questi vi erano un accordo sul confine tra Maine e Nuovo Brunswick , una lunga disputa sulla caccia alle foche nel mare di Bering che coinvolse anche il Giappone e un simile disaccordo sulla pesca al largo di Terranova . [105]

L'allontanamento da Roosevelt

Taft e molti progressisti ritenevano che l' arbitrato internazionale potesse essere un'alternativa alla guerra. Roosevelt, un condottiero e non un avvocato, rifiutava questa linea di pensiero giudicandola il prodotto della cultura degli affari, troppo morbida. [106] Taft era un avvocato costituzionalista che in seguito divenne giudice della Corte suprema; aveva una profonda conoscenza delle questioni legali. [107] La base politica di Taft erano gli imprenditori conservatori che in gran parte sostenevano l'arbitrato e spesso erano contrari alla guerra; ma Taft non riuscì a mobilitarli completamente a suo favore. Gli uomini d'affari credevano che la concorrenza economica tra le nazioni fosse la causa della guerra e che intensi scambi commerciali portassero a un mondo interdipendente, il che avrebbe reso la guerra un anacronismo molto costoso e inutile. Un primo successo arrivò nella disputa tra Stati Uniti e Gran Bretagna nel 1910 riguardo alla pesca al largo dell'isola Terranova . I trattati di Taft del 1911 con la Francia e la Gran Bretagna furono vanificati da Roosevelt, che aveva rotto con il suo protetto nel 1910. Guerra e pace divennero questioni centrali nel loro duello per il controllo del Partito Repubblicano. [102] [103] A un livello più profondo, Roosevelt credeva davvero che l'arbitrato fosse una soluzione ingenua e che le grandi questioni dovessero essere decise dalla guerra. Il suo approccio aveva una fede quasi mistica nella natura nobilitante della guerra. Preferiva il nazionalismo bellicoso in contrasto con il calcolo del profitto e dell'interesse nazionale da parte degli uomini d'affari. [104]

Durante i quindici mesi di Roosevelt in Europa e in Africa, dal marzo 1909 al giugno 1910, nessuno dei due scrisse molto all'altro. Il biografo di Taft Lurie ha suggerito che ciascuno si aspettava che l'altro facesse la prima mossa per ristabilire la loro relazione su nuove basi. Al ritorno trionfante di Roosevelt, Taft lo invitò a soggiornare alla Casa Bianca. L'ex presidente declinò e in lettere private agli amici espresse insoddisfazione per i risultati ottenuti da Taft. Tuttavia scrisse che si aspettava che Taft fosse ricandidato dai Repubblicani nel 1912 e non parlò di se stesso come candidato. [108] Taft e Roosevelt si incontrarono due volte nel 1910; gli incontri, per quanto superficialmente cordiali, non diedero segni della loro passata vicinanza. [61]

Roosevelt tenne una serie di discorsi all'Ovest tra la fine dell'estate e l'inizio dell'autunno del 1910; non solo attaccò la decisione della Corte suprema del 1905 in Lochner contro New York , ma accusò i tribunali federali di minare la democrazia e chiese che a loro fosse tolto il potere di dichiarare incostituzionali le leggi. Questo attacco inorridì Taft, che in privato conveniva che la sentenza del caso Lochner era sbagliata, ma sosteneva convintamente la possibilità dei giudici di pronunciarsi sulle leggi. Roosevelt chiedeva "l'eliminazione dei finanziamenti delle imprese a fini politici, la valutazione concreta delle proprietà ferroviarie, la regolamentazione delle fusioni di industrie, l'istituzione di una commissione sui dazi per l'esportazione, un'imposta sul reddito progressiva (...) leggi sulla retribuzione dei lavoratori, leggi statali e federali per regolare il [lavoro] di donne e bambini, e completa pubblicità delle spese delle campagne elettorali". [109] John Murphy scrive che, "mentre Roosevelt iniziò a spostarsi a sinistra, Taft virò a destra". [109] Taft era visto sempre più come parte della corrente conservatrice della "vecchia guardia" del partito, e Repubblicani progressisti come il senatore del Wisconsin Robert La Follette erano insoddisfatti della leadership di Taft. [110] La Follette ei suoi seguaci formarono la National Republican Progressive League come organizzazione per sfidare Taft nelle elezioni presidenziali del 1912, sia per la candidatura del Partito Repubblicano sia eventualmente con la creazione di un terzo partito. [111]

Elezioni del 1912

Nomina repubblicana

Taft e Roosevelt - nemici politici nel 1912

Dopo le elezioni del 1910, Roosevelt continuò a promuovere ideali progressisti, un nuovo patriottismo, con grande costernazione di Taft. Roosevelt attaccò il governo del suo successore, sostenendo che i suoi principi guida non erano quelli del partito di Lincoln , ma quelli dell' età dell'oro . [112] La rivalità continuò a intermittenza durante il 1911, anno in cui ci furono poche elezioni di rilievo. Sostenuto da molti progressisti, La Follette annunciò di candidarsi per la nomination repubblicana del 1912. [113] Roosevelt ricevette molte lettere dai sostenitori che lo esortavano a candidarsi, ei funzionari repubblicani si stavano organizzando a suo favore. Roosevelt credeva che queste manifestazioni di sostegno pubblico rappresentassero un movimento più ampio che lo avrebbe portato alla Casa Bianca con il mandato di attuare politiche progressiste. [114] Nel febbraio 1912 Roosevelt annunciò che avrebbe accettato la nomina repubblicana se gli fosse stata offerta, e molti progressisti abbandonarono la candidatura di La Follette e diedero il loro sostegno a Roosevelt. [115]

Quando Roosevelt divenne più radicale nel suo progressismo, Taft si indurì nella sua determinazione a farsi ricandidare dal Partito Repubblicano, poiché era convinto che i progressisti minacciassero le fondamenta stesse del governo. [116] Mentre Roosevelt attaccava entrambi i partiti definendoli corrotti ed eccessivamente dipendenti da interessi di parte, Taft temeva che Roosevelt stesse diventando un demagogo . [117] Nonostante la popolarità di Roosevelt, Taft conservava ancora la lealtà di molti leader repubblicani e questo gli dava un grande vantaggio per acquisire delegati alla Convention. Nel tentativo di migliorare le sue possibilità, Taft iniziò una vera e propria campagna elettorale, diventando il primo presidente in carica a fare campagna prima della candidatura ufficiale da parte del proprio partito. [118] Roosevelt dominò le primarie, vincendo 278 dei 362 delegati repubblicani selezionati alle primarie, ma il controllo di Taft sulla macchina organizzativa del partito si dimostrò fondamentale e gli procurò la maggior parte dei delegati scelti dai congressi di partito a livello distrettuale o statale. [119]

All'inizio della Convention nazionale repubblicana del 1912, Roosevelt contestò la legittimità dell'elezione di molti delegati a favore di Taft del Sud, ma la Convention respinse la maggior parte delle obiezioni. L'unica possibilità rimasta a Roosevelt di ottenere la nomina del partito passava per l'elezione di un presidente della convention a lui favorevole, ma Elihu Root, ormai alleato di Taft, vinse l'elezione a presidente. [120] [121] Root prese una decisione cruciale consentendo ai delegati contestati di partecipare alla votazione se ammettere o meno gli altri delegati contestati; una mozione per annullare questa decisione fu avanzata dai seguaci di Roosevelt, ma fu battuta con un voto di 567 a 507.[122] Quando divenne chiaro che Roosevelt avrebbe abbandonato il partito se non fosse stato nominato, alcuni Repubblicani cercarono invano un candidato di compromesso per evitare il successivo disastro elettorale. [123] Taft fu formalmente candidato da Warren Harding, i cui tentativi di lodare Taft e allo stesso tempo unire il partito furono accolti con rabbiose interruzioni da parte dei progressisti. [124] Taft vinse la candidatura già alla prima votazione, mentre la maggior parte dei delegati a favore di Roosevelt non partecipò al voto.[122] Anche il vicepresidente Sherman fu nominato per un secondo mandato, diventando così il primo vicepresidente in carica a essere ricandidato dopo John C. Calhoun nel 1828.

Elezioni generali

Risultati delle elezioni del 1912.

Affermando che Taft aveva usurpato la nomination, Roosevelt ei suoi seguaci formarono il Partito Progressista , anche noto come "Bull Moose" (alce, poiché Roosevelt si paragonava a questo animale). [125] Taft sapeva che sarebbe stato quasi certamente sconfitto, ma riteneva che la sconfitta di Roosevelt alla Convention avesse mantenuto il partito come "il difensore del governo conservatore e delle istituzioni conservatrici". [126] Poiché Roosevelt sembrava il candidato più forte, il suo rivale democratico Wilson dedicò poco tempo ad attaccare Taft, attaccando invece Roosevelt in quanto tiepido nell'opporsi ai cartelli durante la sua presidenza e presentandosi come il vero riformatore. [127] Tornando all'usanza del XIX secolo per cui i presidenti ricandidati non facevano campagna elettorale, Taft si ritirò sui campi da golf . [2] Parlò pubblicamente solo una volta, quando pronunciò il suo discorso di accettazione della nomina il 1º agosto. Ebbe difficoltà a trovare finanziamenti per la campagna elettorale, poiché molti imprenditori erano giunti alla conclusione che non aveva possibilità di vittoria e scelsero di sostenere Wilson per bloccare Roosevelt. [128] Ogni residuo di ottimismo tra i sostenitori di Taft svanì quando il vicepresidente Sherman si ammalò gravemente in ottobre e morì sei giorni prima delle elezioni.

Taft vinse solo in Utah e Vermont, per un totale di otto voti elettorali, che stabilirono il primato negativo per un candidato repubblicano, poi eguagliato da Alf Landon nelle elezioni del 1936 . [21] Roosevelt ottenne 88 voti elettorali, contro i 435 di Wilson. Nel voto popolare, Wilson ottenne il 41,8 percento, contro il 27,4 di Roosevelt e il 23,2 di Taft; la percentuale di voto popolare raccolta da Wilson fu il miglior risultato democratico dalle elezioni del 1852 . I Democratici ottennero anche la maggioranza in entrambe le Camere del Congresso, dando loro il completo controllo sia dell'esecutivo sia del legislativo per la prima volta dalle elezioni del 1894. [129]

Giudizio storico

Inevitabilmente legato a Roosevelt, Taft generalmente cade nell'ombra dell'esuberante Rough Rider , che lo scelse come presidente e di cui rese impossibile la rielezione. [130] Il politologo Peri Arnold scrive che la maggior parte degli storici vede Taft come un "interregno conservatore tra i convinti riformatori Roosevelt e Wilson", aggiungendo che "non ci possono essere dubbi sul fatto che l'indecisione di Taft come leader e politico abbia prodotto pochi risultati durante il suo mandato". [131] Scott Bomboy per il National Constitution Center ha scritto che nonostante sia "uno dei presidenti più interessanti, intellettuali e versatili (...) un presidente di Corte suprema degli Stati Uniti, un lottatore di Yale, un riformatore, un attivista per la pace e un appassionato di baseball (...) oggi Taft è meglio ricordato come il presidente che era così grosso da rimanere incastrato nella vasca da bagno della Casa Bianca", un aneddoto non veritiero. [132] Lurie ha sostenuto che, per i suoi risultati, a Taft non è stato dato il merito che avrebbe dovuto, specialmente per quanto riguarda l'accelerazione dei tentativi di rompere i cartelli . [133] Taft, più silenziosamente del suo predecessore, intraprese molte più cause legali di Roosevelt e rifiutò il punto di vista del suo predecessore secondo cui esistevano anche i cartelli "buoni". Questa mancanza di talento segnò la presidenza di Taft; secondo Lurie, Taft "era noioso. Onesto, simpatico, ma noioso". [134] Mason definì gli anni di Taft alla Casa Bianca "senza risalto". [135] Coletta riteneva che Taft avesse un notevole consuntivo di leggi approvate dal Congresso, ma pensava che avrebbe potuto ottenere di più se avesse avuto abilità politica. [136]

Il 4 giugno 1930 le poste degli Stati Uniti emisero un francobollo da 4 centesimi per commemorare la vita di William Howard Taft.

Roosevelt ha inciso nella memoria pubblica l'immagine di Taft come qualcuno simile a Buchanan , con una visione ristretta della presidenza che lo rese restio ad agire per il bene pubblico. Roosevelt non era solo nella sua valutazione negativa, [137] poiché ogni importante giornalista di quel tempo che scrisse memorie della presidenza di Taft lo criticava. [138] Taft era convinto che sarebbe stato vendicato dalla storia. Quando lasciò l'incarico, si stimava che fosse circa nella media, come grandezza, tra i presidenti degli Stati Uniti, e le successive classifiche degli storici hanno generalmente confermato quel verdetto. In un sondaggio della C-SPAN del 2017, 91 storici delle presidenze hanno classificato Taft al 24º posto tra i 43 ex presidenti (incluso l'allora presidente Barack Obama), posizione invariata rispetto ai sondaggi nel 2009 e nel 2000. La sua posizione in classifica nelle varie categorie di questo più recente sondaggio sono state: 31° in persuasione pubblica, 26° in conduzione di crisi, 20° in gestione economica, 25° per autorità morale, 21° in relazioni internazionali, 12° in capacità amministrative, 23° nei rapporti con il congresso, 28° in strategia e impostazione di priorità, 22° in perseguimento di una giustizia uguale per tutti, 24° in efficacia tenuto conto del contesto dei tempi. [139] Un sondaggio del 2018 della sezione "Presidenti e politici di governo" dell' American Political Science Association ha classificato Taft come il 25º miglior presidente. [140]

Note

  1. ^ a b Anderson 1973 , p. 37 .
  2. ^ a b c millercenter.org , https://millercenter.org/president/taft/campaigns-and-elections . URL consultato il 9 luglio 2017 .
  3. ^ Pringle vol 1 , pp. 321-322 .
  4. ^ Pringle vol 1 , pp. 337-338 .
  5. ^ Pringle vol 1 , pp. 348-353 .
  6. ^ Coletta 1973 , p. 15 .
  7. ^ Morris , p. 529 .
  8. ^ Coletta 1973 , pp. 16-18 .
  9. ^ presidentialcampaignselectionsreference.wordpress.com , https://presidentialcampaignselectionsreference.wordpress.com/overviews/20th-century/1908-overview/ . URL consultato il 9 luglio 2017 .
  10. ^ Robert North Roberts, Scott J. Hammond e Valerie A. Sulfaro, Presidential Campaigns, Slogans, Issues, and Platforms: The Complete Encyclopedia , Volume 1: Slogans, Issues, Programs, Personalities and Strategies, Santa Barbara, California, ABC-CLIO, 2012, p. 263, ISBN 978-0-313-38093-8 .
  11. ^ Coletta 1973 , pp. 15-16 .
  12. ^ Pringle vol 1 , pp. 358-360 .
  13. ^ Lurie , p. 136 .
  14. ^ Anderson 1973 , p. 57 .
  15. ^ Anderson 1973 , p. 58 .
  16. ^ Coletta 1973 , p. 45 .
  17. ^ Pringle vol 1 , pp. 393-395 .
  18. ^ Pringle vol 1 , p. 395 .
  19. ^ Pringle vol 1 , pp. 383-387 .
  20. ^ Coletta 1973 , pp. 49-50 .
  21. ^ a b senate.gov , https://www.senate.gov/artandhistory/history/common/generic/VP_James_Sherman.htm . URL consultato il 2 febbraio 2017 .
  22. ^ Robert Rouse, Happy Anniversary to the first scheduled presidential press conference – 93 years young! , American Chronicle, 15 marzo 2006.
  23. ^ Anderson 1973 , p. 60 .
  24. ^ Anderson 2000 , p. 332 .
  25. ^ www.senate.gov , https://www.senate.gov/pagelayout/reference/nominations/Nominations.htm . URL consultato il 27 aprile 2017 .
  26. ^ Lurie , p. 121, 123–128 .
  27. ^ Russell Wl Galloway Jr., The Taft Court (1921-29) , in Santa Clara Law Review , vol. 25, n. 1, 1º gennaio 1985, pp. 1-2. URL consultato il 4 marzo 2016 .
  28. ^ Korzi , pp. 307-308 .
  29. ^ a b Coletta 1973 , pp. 56-57 .
  30. ^ Weisman , pp. 211-212 .
  31. ^ Weisman , pp. 218-219 .
  32. ^ Coletta 1973 , pp. 60-65 .
  33. ^ Weisman , pp. 228-230 .
  34. ^ Weisman , pp. 231-233 .
  35. ^ Weisman , pp. 233-234 .
  36. ^ Coletta 1973 , pp. 65-71 .
  37. ^ Weisman , pp. 228, 233–234 .
  38. ^ Weisman , p. 228 .
  39. ^ Weisman , pp. 251-254 .
  40. ^ Weisman , pp. 254, 264–265 .
  41. ^ Coletta 1973 , pp. 154-157 .
  42. ^ a b Coletta 1973 , pp. 157-159 .
  43. ^ Lurie , p. 149 .
  44. ^ Lurie , pp. 145-147 .
  45. ^ Coletta 1973 , pp. 160-163 .
  46. ^ Coletta 1973 , pp. 77-82 .
  47. ^ Pringle vol 1 , pp. 483-485 .
  48. ^ Coletta 1973 , pp. 85–86, 89 .
  49. ^ a b Coletta 1973 , pp. 89-92 .
  50. ^ Pringle vol 1 , p. 510 .
  51. ^ Lurie , p. 113 .
  52. ^ Pringle vol 1 , pp. 507-509 .
  53. ^ Coletta 1973 , p. 94 .
  54. ^ Pringle vol 1 , pp. 509-513 .
  55. ^ Louis R. Harlan, Booker T. Washington : Volume 2: The Wizard Of Tuskegee, 1901–1915 , USA, Oxford University Press, 1983, p. 341, ISBN 0-19-972909-3 .
  56. ^ Coletta 1973 , p. 30 .
  57. ^ Coletta 1973 , pp. 126-129 .
  58. ^ fjc.gov , http://www.fjc.gov/history/home.nsf/page/courts_special_com.html . URL consultato il 13 febbraio 2016 .
  59. ^ Coletta 1973 , pp. 125–126, 255 .
  60. ^ Andrew Busch, Horses in Midstream , University of Pittsburgh Press, 1999.
  61. ^ a b Pringle vol 2 , pp. 569-579 .
  62. ^ Korzi , pp. 310-311 .
  63. ^ archives.gov , https://www.archives.gov/legislative/features/17th-amendment . URL consultato il 29 aprile 2017 .
  64. ^ Ralph A. Rossum, The Irony of Constitutional Democracy: Federalism, the Supreme Court, and the Seventeenth Amendment , in San Diego Law Review , vol. 36, n. 3, University of San Diego School of Law , 1999, p. 710, ISSN 0886-3210 ( WC · ACNP ) .
  65. ^ au.af.mil , http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/crs/97-922.pdf .
  66. ^ Jana Bommersbach, How Arizona almost didn't become a state , Arizona Central, 13 febbraio 2012. URL consultato il 2 febbraio 2017 .
  67. ^ Leslie Linthicum, New Mexico's path to statehood often faltered , in Albuquerque Journal , 23 ottobre 2013. URL consultato il 2 febbraio 2017 .
  68. ^ The Road to Statehood , su Arizona State Library, Archives, and Public Record , 9 dicembre 2006. URL consultato il 6 novembre 2006 (archiviato dall' url originale il 9 dicembre 2006) .
  69. ^ Paolo E. Coletta, “The Diplomacy of Theodore Roosevelt and William Howard Taft.” In American Foreign Relations: A Historiographical Review, edited by Gerald K. Haines and Samuel J. Walker, 91-114. (Greenwood Press, 1981).
  70. ^ Coletta, Presidency of William Howard Taft pp 141-52, 167-200.
  71. ^ Gould, Taft Presidency pp 51-64, 79-92, 139-54.
  72. ^ Anderson 1973 , p. 68 .
  73. ^ Anderson 1973 , p. 71 .
  74. ^ Scholes and Scholes , p. 25 .
  75. ^ a b Coletta 1973 , pp. 183-185 .
  76. ^ Richard H. Collin "Symbiosis versus Hegemony: New Directions in the Foreign Relations Historiography of Theodore Roosevelt and William Howard Taft." Diplomatic History 19.3 (1995): 473-497. online
  77. ^ Harold Hance Sprout e Margaret Sprout, Rise of American Naval Power , Princeton University Press, 8 dicembre 2015, pp. 286-288.
  78. ^ Weisman , p. 239 .
  79. ^ Coletta 1973 , pp. 141-152 .
  80. ^ Pringle vol 2 , pp. 593-595 .
  81. ^ Coletta 1973 , pp. 185, 190 .
  82. ^ Burton 2004 , pp. 66-67 .
  83. ^ Coletta 1973 , p. 188 .
  84. ^ Coletta 1973 , pp. 187-190 .
  85. ^ Burton 2004 , pp. 67-69 .
  86. ^ Coletta 1973 , pp. 186-187 .
  87. ^ a b Anderson 1973 , p. 271 .
  88. ^ Burton 2004 , p. 70 .
  89. ^ roosevelt.nl , https://www.roosevelt.nl/taft-diaz-meeting-first-us-presidential-visit-mexico . URL consultato il 20 novembre 2018 .
  90. ^ Harris , 2009 .
  91. ^ Burton 2004 , p. 72 .
  92. ^ Scholes and Scholes , p. 109 .
  93. ^ Scholes and Scholes , pp. 21-23 .
  94. ^ Anderson 1973 , pp. 250-255 .
  95. ^ Scholes and Scholes , pp. 126-129 .
  96. ^ Coletta 1973 , pp. 194-195 .
  97. ^ Coletta 1973 , p. 196 .
  98. ^ Scholes and Scholes , pp. 217-221 .
  99. ^ Coletta 1973 , pp. 198-199 .
  100. ^ Coletta 1973 , pp. 199-200 .
  101. ^ Burton 2004 , pp. 82-83 .
  102. ^ a b Robert J. Fischer, "Henry Cabot Lodge and the Taft Arbitration Treaties." South Atlantic Quarterly 78 (Spring 1979): 244-58.
  103. ^ a b E. James Hindman, "The General Arbitration Treaties of William Howard Taft." Historian 36.1 (1973): 52-65. online
  104. ^ a b John P. Campbell, "Taft, Roosevelt, and the Arbitration Treaties of 1911," Journal of American History (1966) 53#2 pp: 279-298 in JSTOR .
  105. ^ Coletta 1973 , pp. 168-169 .
  106. ^ John P. Mallan, "Roosevelt, Brooks Adams, and Lea: The Warrior Critique of the Business Civilization." American Quarterly 8.3 (1956): 216-230. online
  107. ^ John E. Noyes, "William Howard Taft and the Taft Arbitration Treaties." Villanova Law Review 56 (2011): 535+ online .
  108. ^ Lurie , pp. 129-130 .
  109. ^ a b Murphy , pp. 110-113 .
  110. ^ Korzi , pp. 309-310 .
  111. ^ Coletta 1973 , pp. 219-221 .
  112. ^ Murphy , pp. 117-119 .
  113. ^ Coletta 1973 , pp. 222-225 .
  114. ^ Pavord , pp. 635-640 .
  115. ^ Coletta 1973 , pp. 225-226 .
  116. ^ Anderson 1973 , pp. 183-185 .
  117. ^ Korzi , pp. 313-315 .
  118. ^ Coletta 1973 , pp. 227-228 .
  119. ^ Hawley , p. 208 .
  120. ^ Lurie , pp. 163-166 .
  121. ^ Hawley , p. 209 .
  122. ^ a b Lurie , p. 166 .
  123. ^ Gould 2008 , p. 72 .
  124. ^ Dean , pp. 29-30 .
  125. ^ Pavord , p. 643 .
  126. ^ Anderson 1973 , p. 193 .
  127. ^ Hawley , pp. 213-218 .
  128. ^ Pringle vol 2 , pp. 832-835 .
  129. ^ Coletta 1973 , pp. 245-246 .
  130. ^ Coletta 1973 , p. 260 .
  131. ^ Miller Center , https://millercenter.org/president/taft/impact-and-legacy . URL consultato il 26 gennaio 2019 .
  132. ^ blog.constitutioncenter.org , http://blog.constitutioncenter.org/2013/02/why-william-howard-taft-was-probably-never-stuck-in-his-bathtub/ . URL consultato il 29 maggio 2016 .
  133. ^ Lurie , p. 198 .
  134. ^ Lurie , pp. 196-197 .
  135. ^ Mason , p. 36 .
  136. ^ Coletta 1973 , pp. 259, 264–265 .
  137. ^ Anderson 1982 , pp. 30-32 .
  138. ^ Coletta 1973 , p. 290 .
  139. ^ c-span.org , https://www.c-span.org/presidentsurvey2017/?personid=39811 . URL consultato il 28 aprile 2017 .
  140. ^ Brandon Rottinghaus e Justin S. Vaughn, How Does Trump Stack Up Against the Best — and Worst — Presidents? , in New York Times , 19 febbraio 2018. URL consultato il 14 maggio 2018 .

Bibliografia

  • Donald F. Anderson, William Howard Taft: A Conservative's Conception of the Presidency , Cornell University Press, 1973, ISBN 978-0-8014-0786-4 .
  • Donald F. Anderson, The Legacy of William Howard Taft , in Presidential Studies Quarterly , vol. 12, n. 1, inverno 1982, pp. 26-33, JSTOR 27547774 .
  • Donald F. Anderson, Building National Consensus: The Career of William Howard Taft , in University of Cincinnati Law Review , vol. 68, Winter 2000, pp. 323-356.
  • David H. Burton , William Howard Taft, Confident Peacemaker , Saint Joseph's University Press, 2004, ISBN 0-916101-51-7 .
  • Paolo Enrico Coletta,The Presidency of William Howard Taft , University Press of Kansas, 1973, ISBN 978-0700600960 .
  • Coletta, Paolo E. “The Diplomacy of Theodore Roosevelt and William Howard Taft.” In American Foreign Relations: A Historiographical Review, edited by Gerald K. Haines and Samuel J. Walker, 91-114. (Westport, CT: Greenwood Press, 1981).
  • Collin, Richard H. "Symbiosis versus Hegemony: New Directions in the Foreign Relations Historiography of Theodore Roosevelt and William Howard Taft." Diplomatic History 19.3 (1995): 473–497. online
  • John W. Dean , Warren Harding , Kindle, Henry Holt and Co, 2004, ISBN 0-8050-6956-9 .
  • Lewis L. Gould, Chief Executive to Chief Justice:Taft Betwixt the White House and Supreme Court , University Press of Kansas, 2014, ISBN 978-0-7006-2001-2 .
  • Lewis L. Gould, Four Hats in the Ring: The 1912 Election and the Birth of Modern American Politics , University Press of Kansas, 2008, ISBN 978-0-7006-1564-3 .
  • Gould, Lewis L. The William Howard Taft Presidency (UP of Kansas 2009)
  • Graff, Henry F., ed. The Presidents: A Reference History (3rd ed. 2002) online
  • Charles H. III Harris e Louis R. Sadler, The Secret War in El Paso: Mexican Revolutionary Intrigue, 1906–1920 , University of New Mexico Press, 2009, ISBN 978-0-8263-4652-0 .
  • Joshua David Hawley, Theodore Roosevelt: Preacher of Righteousness , Yale University Press, 2008, ISBN 978-0-300-14514-4 .
  • Hechler, Ken. Insurgency; personalities and politics of the Taft era (1964)online
  • Michael J. Korzi, Our Chief Magistrate and His Powers: A Reconsideration of William Howard Taft's "Whig" Theory of Presidential Leadership , in Presidential Studies Quarterly , vol. 33, n. 2, 2003, pp. 305-324, JSTOR 27552486 .
  • Jonathan Lurie, William Howard Taft: Progressive Conservative , Cambridge University Press, 2011, ISBN 978-0-521-51421-7 .
  • Alpheus Thomas Mason, President by Chance, Chief Justice by Choice , in American Bar Association Journal , vol. 55, n. 1, gennaio 1969, pp. 35-39, JSTOR 25724643 .
  • Edmund Morris , Theodore Rex , Random House, 2001, ISBN 978-0-394-55509-6 .
  • John Murphy, 'Back to the Constitution': Theodore Roosevelt, William Howard Taft and Republican Party Division 1910–1912 , in Irish Journal of American Studies , vol. 4, 1995, pp. 109-126, JSTOR 30003333 .
  • Andrew C. Pavord, The Gamble for Power: Theodore Roosevelt's Decision to Run for the Presidency in 1912 , in Presidential Studies Quarterly , vol. 26, n. 3, Summer 1996, pp. 633-647, JSTOR 27551622 .
  • Henry F. Pringle , The Life and Times of William Howard Taft: A Biography , vol. 1, 1939. , copre la presidenza
  • Henry F. Pringle,The Life and Times of William Howard Taft: A Biography , vol. 2, 1939.
  • Rubin, Ruth Bloch. "Organizing for Insurgency: Intraparty Organization and the Development of the House Insurgency, 1908–1910." Studies in American Political Development 27.2 (2013): 86-110 online .
  • Walter V Scholes e Marie V. Scholes, The Foreign Policies of the Taft Administration , University of Missouri Press, 1970, ISBN 0-8262-0094-X .
  • Solvick, Stanley D. "William Howard Taft and the Payne-Aldrich Tariff." Mississippi Valley Historical Review 50.3 (1963): 424-442 online .
  • Steven R. Weisman, The Great Tax Wars: Lincoln to Wilson-The Fierce Battles over Money That Transformed the Nation , Simon & Schuster, 2002, ISBN 0-684-85068-0 .

Collegamenti esterni

Predecessore Presidenze USA Successore
Theodore Roosevelt 1909 - 1913 Woodrow Wilson
Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh85140458